ביום 10.11.2024 הגיש ד"ר יוסף צרניק בקשת פסלות נ' השופטת הילה גורביץ עובדיה בגין ניהול הליכי משפט למראית עין, הונאה על בית המשפט -- משוא פנים בפועל, היעדר תום לב וטעמים של מראית פני הצדק.
פירמת עורכי דין בן-ארי פיש אבניאל, סלומון ושות'
90 שנה של מצוינות משפטית רב מוניטין
"ההונאה הדיונית בתיק דנן, ת"ע 11650-06-24, היא פן אחד בהונאה רבת הרבדים בפרשת משפחת צרניק. יש בפרשה שילוב מעניין של מאפייני פרשת עו"ד אפי נוה והוועדה לבחירת שופטים עם פרשת השו’ ורדה אלשיך והפרוטוקולים המפוברקים. יש לקוות שהתיעוד המפורט של פרשת משפחת צרניק יקדם את השיח הציבורי בדבר רפורמה במערכת המשפט – מזכירויות ונט המשפט תחילה!"
הודעה מטעם המשיב 2, דרור צרניק, מיום 18.11.2024 ע"י באת כוחו, עו"ד רחל בן-ארי: התפתחות מעניינת, כשבאת כוחו של המשיב 2 מאמצת את שיבוש כינויי הצדדים שהנהיגה השופטת הילה גורביץ עובדיה, וגם רושמת את השופט סארי ג'יוסי כשופט בתיק. האם זוהי הכרזה מוקדמת, שג'יוסי מוסדר לתפקיד כלשהו בתיק או בערעור ממנו?
כתב הטענות הראשון מצטיין בתמציתיותו. פרט לכותרת, אורכו כחצי עמוד. חסר בכתב הטענות הראשון תצהיר המבקש, חסרה בו הזמנה לדין, אין בו ייפוי כוח תקין מתאים, ואין בו מסכת עובדתית המגלה עילת תביעה... השופטת הילה גורביץ עובדיה חסמה ניסיונות חוזרים של המשיב 1, יוסף צרניק, לברר במזכירות כיצד התקבל כתב הטענות הראשון לרישום.
החשש הברור הוא שהייתה פה קנוניה מראש. בלתי סביר בעליל שעו"ד יואב סלומון יגיש כתב טענות ראשון משובש עד כדי כך מתוך כושר המצאתו בהונאות, ומבלי לדעת שהשופטת תקבל בשמחה כתב טענות משובש עד כדי כך.