■ לורי שם-טוב: קפה עם מוטי, משה, נחמה, (מי שהיה) דוידוב ושות' אחרי דיון אצל בני שגיא ■
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2644029605820685&id=100006410137430
יושבים בארטקפה, ממול לבית המשפט, עם כל עורכי הדין והשופטים, אחרי דיון בעניין הייצוג של לורי אצל בני שגיא. למרות מצב הרוח הבדחני שבסרטון, לורי עומדת עכשיו בפני פרשת דרכים גורלית. ובינתיים, משה, הגבר המזרח-תיכוני המאצ'ו המצוי, מתלונן שלורי עשתה ממנו סמרטוט...
כמעט מתחילת הפרשה, עניין הייצוג של לורי הדגים בצורה הברורה ביותר את נהול משפט שדה. הסנגוריה הציבורית סירבה לייצג את לורי באופן מלא - מסיבות תקציביות! לכן, לדוגמה, סירבו לעשות כל פעולה לשחרורה במשך חודשים ארוכים. בני שגיא המציא "הסדרה" - הסנגוריה הציבורית תייצג בהיקף מוגבל, וללורי יהיה מותר להגיש 3 בקשות בחודש...
יש לזכור שלורי השתחררה בסופו של דבר באמצעות בקשות ועררים לעליון שהגישה בעצמה מהמעצר!
ההסדרה ההזויה הזאת הפכה את בית המשפט לקרקס הפשפשים, כשהתביעה, הסנגוריה ולורי טוענים זה עם זה וזה נגד זה בכל השילובים האפשריים....
העניין הגיע לבסוף לפתחו של אלכס שטיין בדיון בעליון, והוא חזר על אמרתו המפורסמת "סדרי הדין הם לא תכנית כבקשתך" ונזף קשות בבני שגיא על ההמצאה שלא נשמע כמותה בבית דין כלשהו... ומאז, התיק הפלילי תקוע, מכשל המערכת להעמיד סנגור...
דיון עם מוטי מראה שעד היום לא הבין בפרטים את חומרת ההפרה של זכויותיו במעצר הבלתי חוקי ב"מעצר ימים" במרתפי סלמה, במתקן כליאה בלתי מוכרז - "בור שחור" לסחיטת הודאות, שהמשטרה מכנה במרמה "בית מעצר יפתח", בתנאים הנחשבים לעינויים. עכשיו, שזכויות העצירים והחשודים הפכו לעניין אופנתי (ע"ע הניידים של אפי נוה, חקירת ניר חפץ, מעצר אלוביץ' ומשפחתו) - אולי הגיע הזמן לפתוח מחדש את סוגיית קבילות הראיות בתיק השופטים הנוקמים...
החבר'ה מעלים ספקולציות על כוס קפה ביחס למניעים לרדיפתם של לורי ומוטי. הספקולציה שלי - הפוסטים האנונימיים חשפו את פרשת הבורדל בוועדה למינוי שופטים בערך שנתיים לפני הדס שטייף והנייד של אפי נוה. רדיפתם של לורי ומוטי הייתה ניסיון כושל להשתיק את הפרשה. בני שגיא הרי הוציא בתיק השופטים הנוקמים צא"פ בדיעבד על השם "מין תמורת מינוי", על שמות המתלוננות - שהן כוכבות פרשת הבורדל ושמן ידוע לכל, ועל סעיפי כתב האישום - שכבר התפרסם - הנובעים מפרשת הבורדל.
בעניין זה חייבים לדרוש את הסרת צווי איסור הפרסום מהניידים של נוה, בכל דבר שיש בו עניין ציבורי מהותי. לדוגמה: כל תקשורת בין אפי נוה לבין השופט (המכרכר - על פי "עובדה") בני שגיא. לגבי שופטים אחרים (איתן אורנשטיין, יוסף אלרון) כבר נחשפו ראיות המעלות חשש ל"דילים אסורים" ("שוחד" בעברית פשוטה). האחד - בעניין "הנזיקיסטים", והשני בעניין אחוזי הכישלונות בבחינות הלשכה. צריך לבדוק אם היה דיל כלשהו בכלל, ובפרט ביחס לפרשת השופטים הנוקמים, בין אפי נוה לבין בני שגיא. הרי על פי מאמרי תקשורת (ואנשי תקשורת הרי נחשפו לחומר) - יש שם עוד חומרים בעלי עניין ציבורי מהמעלה הראשונה ביחס לאפי נוה, שופטים מכהנים, שופטים בדימוס, הוועדה למינוי שופטים, עורכי דין, אנשי תקשורת....
שופטים לא מעל לחוק! חייבים לדרוש חקירת אמת, העמדתם לדין של עבריינים כראוי!
נ.ב. באמצע נחמה, שבכלל פתחה פה גדול הפעם, נותנת לטיפוס מפוקפק אחד לדבר איזה 10 דקות. הנ"ל חופר, בניסיון נואל ונלוז להגן על השופטים מול הראיות הברורות לשחיתות נרחבת בבתי המשפט לענייני משפחה. אני חוזר שוב ושוב על הדרישה ל"גילוי נאות": האם אתה עורך דין? הוא עונה לי שוב ושוב - זה לא שייך לעניין. בסוף הוא מודה שהוא עורך דין. אח"כ אני מבקש ממנו שיכריז על "תניית פטור" - גם אם השופטים מושחתים, אסור לו לומר את זה בפומבי - מחשש לפעולה נגד רישיונו... אבל הוא מסרב לענות באופן ישיר: אם השופטים היו מושחתים, האם היה מותר לו לומר בפומבי שהשופטים מושחתים? התשובה ידועה לכולנו... (רמז: "אסור לזרוק את התינוק עם מי הרחצה"...)
ולקינוח - אני מעיף לעורך הדין הצדקני דרשה על נביאי ישראל ובתי המשפט: אליהו הנביא וכרם נבות, עמוס ומיכה, "עשו בשער משפט", "צדק צדק תרדוף...."
יושבים בארטקפה, ממול לבית המשפט, עם כל עורכי הדין והשופטים, אחרי דיון בעניין הייצוג של לורי אצל בני שגיא. למרות מצב הרוח הבדחני שבסרטון, לורי עומדת עכשיו בפני פרשת דרכים גורלית. ובינתיים, משה, הגבר המזרח-תיכוני המאצ'ו המצוי, מתלונן שלורי עשתה ממנו סמרטוט...
כמעט מתחילת הפרשה, עניין הייצוג של לורי הדגים בצורה הברורה ביותר את נהול משפט שדה. הסנגוריה הציבורית סירבה לייצג את לורי באופן מלא - מסיבות תקציביות! לכן, לדוגמה, סירבו לעשות כל פעולה לשחרורה במשך חודשים ארוכים. בני שגיא המציא "הסדרה" - הסנגוריה הציבורית תייצג בהיקף מוגבל, וללורי יהיה מותר להגיש 3 בקשות בחודש...
יש לזכור שלורי השתחררה בסופו של דבר באמצעות בקשות ועררים לעליון שהגישה בעצמה מהמעצר!
ההסדרה ההזויה הזאת הפכה את בית המשפט לקרקס הפשפשים, כשהתביעה, הסנגוריה ולורי טוענים זה עם זה וזה נגד זה בכל השילובים האפשריים....
העניין הגיע לבסוף לפתחו של אלכס שטיין בדיון בעליון, והוא חזר על אמרתו המפורסמת "סדרי הדין הם לא תכנית כבקשתך" ונזף קשות בבני שגיא על ההמצאה שלא נשמע כמותה בבית דין כלשהו... ומאז, התיק הפלילי תקוע, מכשל המערכת להעמיד סנגור...
דיון עם מוטי מראה שעד היום לא הבין בפרטים את חומרת ההפרה של זכויותיו במעצר הבלתי חוקי ב"מעצר ימים" במרתפי סלמה, במתקן כליאה בלתי מוכרז - "בור שחור" לסחיטת הודאות, שהמשטרה מכנה במרמה "בית מעצר יפתח", בתנאים הנחשבים לעינויים. עכשיו, שזכויות העצירים והחשודים הפכו לעניין אופנתי (ע"ע הניידים של אפי נוה, חקירת ניר חפץ, מעצר אלוביץ' ומשפחתו) - אולי הגיע הזמן לפתוח מחדש את סוגיית קבילות הראיות בתיק השופטים הנוקמים...
החבר'ה מעלים ספקולציות על כוס קפה ביחס למניעים לרדיפתם של לורי ומוטי. הספקולציה שלי - הפוסטים האנונימיים חשפו את פרשת הבורדל בוועדה למינוי שופטים בערך שנתיים לפני הדס שטייף והנייד של אפי נוה. רדיפתם של לורי ומוטי הייתה ניסיון כושל להשתיק את הפרשה. בני שגיא הרי הוציא בתיק השופטים הנוקמים צא"פ בדיעבד על השם "מין תמורת מינוי", על שמות המתלוננות - שהן כוכבות פרשת הבורדל ושמן ידוע לכל, ועל סעיפי כתב האישום - שכבר התפרסם - הנובעים מפרשת הבורדל.
בעניין זה חייבים לדרוש את הסרת צווי איסור הפרסום מהניידים של נוה, בכל דבר שיש בו עניין ציבורי מהותי. לדוגמה: כל תקשורת בין אפי נוה לבין השופט (המכרכר - על פי "עובדה") בני שגיא. לגבי שופטים אחרים (איתן אורנשטיין, יוסף אלרון) כבר נחשפו ראיות המעלות חשש ל"דילים אסורים" ("שוחד" בעברית פשוטה). האחד - בעניין "הנזיקיסטים", והשני בעניין אחוזי הכישלונות בבחינות הלשכה. צריך לבדוק אם היה דיל כלשהו בכלל, ובפרט ביחס לפרשת השופטים הנוקמים, בין אפי נוה לבין בני שגיא. הרי על פי מאמרי תקשורת (ואנשי תקשורת הרי נחשפו לחומר) - יש שם עוד חומרים בעלי עניין ציבורי מהמעלה הראשונה ביחס לאפי נוה, שופטים מכהנים, שופטים בדימוס, הוועדה למינוי שופטים, עורכי דין, אנשי תקשורת....
שופטים לא מעל לחוק! חייבים לדרוש חקירת אמת, העמדתם לדין של עבריינים כראוי!
נ.ב. באמצע נחמה, שבכלל פתחה פה גדול הפעם, נותנת לטיפוס מפוקפק אחד לדבר איזה 10 דקות. הנ"ל חופר, בניסיון נואל ונלוז להגן על השופטים מול הראיות הברורות לשחיתות נרחבת בבתי המשפט לענייני משפחה. אני חוזר שוב ושוב על הדרישה ל"גילוי נאות": האם אתה עורך דין? הוא עונה לי שוב ושוב - זה לא שייך לעניין. בסוף הוא מודה שהוא עורך דין. אח"כ אני מבקש ממנו שיכריז על "תניית פטור" - גם אם השופטים מושחתים, אסור לו לומר את זה בפומבי - מחשש לפעולה נגד רישיונו... אבל הוא מסרב לענות באופן ישיר: אם השופטים היו מושחתים, האם היה מותר לו לומר בפומבי שהשופטים מושחתים? התשובה ידועה לכולנו... (רמז: "אסור לזרוק את התינוק עם מי הרחצה"...)
ולקינוח - אני מעיף לעורך הדין הצדקני דרשה על נביאי ישראל ובתי המשפט: אליהו הנביא וכרם נבות, עמוס ומיכה, "עשו בשער משפט", "צדק צדק תרדוף...."
