Wednesday, May 27, 2015

2015-05-27 War criminal resigns as peace envoy...

2015-05-27 War criminal resigns as peace envoy...
Associated Press reports that former British PM writes to UN chief to confirm resignation from role he took on in 2007|By Ian Black

2015-05-27 PALESTINE: IDF comes for a visit...

2015-05-27 PALESTINE: IDF comes for a visit...
A two-minute video manages to perfectly capture the day-to-day banality of living under a military regime. I was able to count 37 soldiers. At least 37. One after...

2015-05-27 CHINA: next - rules the seas...

2015-05-27 CHINA: next - rules the seas...
The white paper on China's new military strategy.
The navy of the People's Liberation Army will "gradually shift its focus from 'offshore waters defense' to a combination of 'offshore waters defense' and 'open seas protection'".
Let the games begin.

2015-05-27 US: The assassination is an inside job...

2015-05-27 US: The assassination is an inside job...
Follow the Political Junkie on Twitter at @PJnewsmedia.

2015-05-27 Hello world!

5/27 @ 9:50 : Tel Aviv, IL
5/27 @ 9:40 : Simi Valley, California, US
5/27 @ 9:12 : Houston, Texas, US
5/27 @ 8:56 : Irvine, California, US
5/27 @ 3:14 : Borås, SE
5/27 @ 3:14 : San Jose, California, US
5/27 @ 2:39 : Mississauga, CA
5/27 @ 1:57 : Quezon City, PH
5/27 @ 11:12 : Alberton, ZA
5/27 @ 10:49 : Raleigh, North Carolina, US
5/27 @ 5:45 : Los Angeles, California, US

2015-05-27 ISRAEL: Zadorov murder conviction - request for correction of perverted records of the Supreme Court // תיק זדורוב בבית המשפט העליון - בקשה לתיקון רישומים משובשים

  [עברית להלן]
ISRAEL: Zadorov murder conviction - Notice to the Supreme Court's Magistrate of perverted registrations, and request for their immediate correction
The routine, deliberate perversion of the Supreme Court's records must raise concerns regarding its competence... Below is the full record of the Request for Correction of perverted registrations of the Request for Disqualification of Justices, which was filed yesterday.
Roman Zadorov was falsely prosecuted, falsely convicted, and falsely sentenced to life in prison for the 2006 brutal murder of 14 yo Tair Rada. Both criminal law experts and the public at large believe that the case represent incredible corruption of the justice system.  But the justice system cannot cope with its own corruption...
 ערעור זדורוב - הודעה לרשם בית המשפט העליון על רישומים משובשים של הבקשה לפסלות שופטים, ובקשה לתיקונם המידי
השיבושים השגרתיים והמכוונים של הכתבים בבית המשפט העליון חייבים לעורר חשש כבד לגבי כשירותו של בית המשפט.  להלן העתק הבקשה שהוגשה היום לבית המשפט, לתיקון הרישומים המשובשים של הבקשה לפסלות השופטים, שהוגשה אתמול.

[עברית להלן]
Supreme Court of the State of Israel
Zadorov v State of Israel 7939/10
Requester: Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert - NGO
PO Box 33407, Tel-Aviv
Fax: 077-3179186
Notice to the Magistrate Yigal Lubinsky of perverted registration of Request for Disqualification, and Request for Correction.
I, the Requester of Inspection in instant court file, file herein with Magistrate of the Supreme Court Gilad Lubinsky Notice to the Magistrate Yigal Lubinsky of perverted registration of Request for Disqualification, and Request for Correction:
  1. On March 26, 2015, I filed Request for Disqualification in the Request to Inspect in instant court file. [1]
  2. The stamps on the Request for Disqualification record (Page 5, Figure 1, below) show that it was initially stamped “Not Filed – Due to Discrepancy”. Such stamp was affixed pursuant to decision by “Chief Clerk” Idit Melul. Later, the initial stamp was crossed out, and a second stamp was affixed “Filed / Checked”, also pursuant to decision by “Chief Clerk” Idit Melul.
Figure 1: The Request for Disqualification for a Cause paper was first stamped “Not Filed – Due to Discrepancy”. Later, that stamp was crossed out, and a second stamp was affixed “Received/Checked”.
  1. At the end of the filing process, I had clear concerns that there was an intention to create perverted registration of the Request for Disqualification, and I explicitly and repeatedly asked staff of the Office of the Clerk to create valid and honest registration. Needless to say, as usual, I was not permitted to inspect the registration on location – the staff routinely deny the public any access to inspect their electronic actions.
  2. In retrospect, it turned out that indeed the registration of the Request for Disqualification was perverted: It was registered as a Request “for change of forum”, by Filer “Appellant 1” - namely Mr Roman Zadorov.

Figure 2: The electronic public access system of the Supreme Court shows that the Request for Disqualification, filed by Joseph Zernik, PhD, Requester of Inspection, was listed as “Request for Change of Forum”, filed by the Appellant.

  1. Instant occurrence is not exceptional at all: Fully documented, serious perversions have also been found in the electronic registrations conducted by the Office of the Clerk of the Supreme Court regarding various papers, which I filed in other cases as well.
  2. Therefore, I herein request immediate action by Magistrate of the Supreme Court Yigal Lubinsky for correction of the perverted registration in the electronic system of the Request for Disqualification, and due notice to the Requester of Inspection and parties in instant court file regarding such action.
  3. The Courts Act (Registration Office) 1936, enacted under the British Mandate, Article 4, says:
The clerks, who are responsible for the excellent maintenance of the records and registration books of the courts, are the clerks in charge of the Registration Offices.
  1. The Regulations of the Court (Office of the Clerk) 2004, which replaced the Courts Act (Registration Office) 1936, fails to include similar language. Regardless, there is no doubt that a court, where there is no person, who is charged with responsibility for the validity and honesty of the conduct of the Office of the Clerk, would be deemed by international observers an incompetent court.
  2. My meeting yesterday with Ms Idit Melul clarified again, what emerged from the Freedom of Information response (P 10/2015) on the office of Administration of Courts [2] – that Ms Melul, who goes by the title “Chief Clerk”, acts with no lawful appointment.
  3. The Courts Act 1984, Article 105. (a) says:
105.(a) The Magistrate of the Court of the Supreme Court, the District Court, and the Magistrate Court shall serve in any authority that was vested in the Chief Clerk of the respective court, and perform any duty assigned to the Chief Clerk.
  1. Therefore, under the circumstances, outlined in 9., above, the Magistrate of the Supreme Court should be deemed the one who is charged with responsibility for validity and and honesty in conduct of the Office of the Clerk.
  2. Under the circumstances, outlined above and in the Request for Disqualification itself, and in particular in view of the serious concerns regarding Mr Roman Zadorov's murder conviction, outlined in the Repeat Request for Inspection, there is no doubt that failure to correct the perverted registration of the May 26, 2015 Request for Disqualification, would generate serious concerns regarding integrity of the judicial process in the Supreme Court in general, and in instant court file in particular.
  3. Copies of instant Request for Disqualification will be duly served on the parties in instant court file, on Presiding Justice of the Supreme Court Miriam Naor, and on Minister of Justice Ayelet Shaked. Copies will also be sent to Knesset Members, who are on the Constitutions, Law and Justice Committee and the State Oversight Committee, and published with activists, supporting Mr Roman Zadorov's quest for justice, and with local and international press.
    In accordance with the fundamentals of law and justice, the Court should grant instant Request.
Today, May 27, 2015
Joseph Zernik, PhD – Requester of Inspection
LINKS: Below

בית המשפט העליון
רומן זדורוב נ מדינת ישראל                                                               7939/10

המבקש: דר' יוסף צרניק
Human Rights Alert - NGO
ת"ד 33407, ת"א
פקס: 077-3179186
הודעה לרשם גלעד לובינסקי על שיבושים ברישום הבקשה לפסלות, ובקשה לתיקונם
מבקש העיון בתיק זה מגיש בזאת (בפקס, כפי שהתירה "מזכירה ראשית" עדית מלול בפגישתנו אתמול) לרשם בית המשפט העליון גלעד לובינסקי הודעה על שיבושים ברישומי המזכירות ובקשה לתיקונם:
  1. ביום 26 למרץ, 2015, הגשתי בקשה לפסלות השופטים י' דנציגר, י' עמית, צ' זילברטל בהליך הבקשה לעיון בתיק זה. [1]
  2. החותמות על הבקשה (עמ' 5, ותמונה 1, להלן) מראות שתחילה הוחתמה הבקשה "לא התקבל – עקב אי התאמה". חותמת זאת הוטבעה על פי החלטת "מזכירה ראשית" עדית מלול. אח"כ נמחקה החותמת הראשונה, וחותמת שנייה הוטבעה על הבקשה - "נתקבל/נבדק", על פי החלטת "מזכירה ראשית" עדית מלול ג"כ.

תמונה 1: הבקשה לפסלות השופטים דנציגר, עמית, זילברטל הוחתמה קודם "לא התקבל – עקב אי התאמה". אולם אח"כ, נמחקה חותמת זאת, וחותמת חדשה הוטבעה - “התקבל/נבדק".
  1. בסופו של תהליך ההגשה היה לי חשש ברור, שיש כוונה ליצור רישום משובש של הבקשה לפסלות במערכת האלקטרונית של בית המשפט העליון, וביקשתי במפורש מספר פעמים מאנשי המזכירות לרשום את הבקשה רישום נכון והוגן. כרגיל במצבים אלה – נמנעה ממני הגישה לבדוק במקום את פעולותיהם של אנשי המזכירות במערכת האלקטרונית.
  2. בדיעבד התברר שאכן שובש רישום הבקשה לפסלות: היא נרשמה כבקשה "לשינוי בהרכב" של המגיש "מערער 1” - כלומר מר רומן זדורוב.

תמונה 2: במערכת גישת הציבור, הבקשה, שהוגשה על ידי דר' יוסף צרניק, מבקש העיון (“קשור 4”), נרשמה כבקשה "לשינוי הרכב", והמגיש - "מערער 1”.
  1. מקרה זה אינו יוצא דופן כלל: שיבושים חמורים, המתועדים בפרוטרוט, נמצאו בעבר ברישומים האלקטרוניים שנעשו על ידי מזכירות בית המשפט העליון גם לגבי כתבים שהגשתי בתיקים אחרים.
  2. לפיכך, הריני מבקש בזאת פעולה מידית של רשם בית המשפט העליון גלעד לובינסגקי לתיקון הרישום המשובש במערכת האלקטרונית של בית המשפט העליון, והודעה כדין למבקש העיון ולצדדים בתיק זה על ביצוע פעולה מתקנת זאת.
  3. פקודת בתי המשפט (משרד רישום) 1936, שהוחלה תחת המנדט הבריטי, סעיף 4, אומרת:
ה‫פקידים‬ ‫ה‫אחראים‬ לשמירה‬ ‬המעולה של פנקסים ומסמכים של בתי המשפט יהיו הפקידים הממונים על משרדי הרישום.
  1. תקנות בתי המשפט (מזכירות בבתי משפט ובתי דין לעבודה)‬‬ ‫תשס"ה-‪,‬‬‫‪2004‬‬ ‫שהחליפו את פקודת בתי המשפט (משרד רישום) 1936, אינן כוללות לשון דומה. יחד עם זאת, אין ספק שבית דין, בו אין אדם האחראי על תקינות פעולות המזכירות וישרתן, כגון מזכיר ראשי, ייחשב על ידי משקיפים בינלאומיים כבית דין בלתי כשיר.
  2. בפגישתי אתמול עם הגב' עדית מלול התברר שוב מה שעלה בתשובה על בקשה בכפוף לחופש המידע (פ - 10/2015) על הנהלת בתי המשפט [2]שהגב' מלול, המתכנה "מזכירה ראשית", פועלת ללא כתב מינוי כדין.
  3. חוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, סעיף 105. (א), אומר:
    105.(א) הרשם ישמש בכל סמכות שניתנה למזכיר הראשי של בית המשפט העליון, של בית משפט מחוזי ושל בית משפט שלום וימלא כל תפקיד שניתן להם.
  4. לפיכך, תחת הנסיבות המתוארות ב- 9., לעיל, יש לראות ברשם בית המשפט העליון מי שאחראי על תקינות פעולות המזכירות וישרתן.
  5. תחת הנסיבות המתוארות לעיל ובבקשה לפסלות עצמה, ובמיוחד לאור החששות לגבי הרשעתו ברצח של מר רומן זדורוב, שתוארו בבקשה החוזרת לעיון, אין ספק שאי תיקון הרישומים המשובשים של הבקשה לפסלות מיום 26 למאי, 2015, יגרום לחששות כבדים לגבי ישרת ההליכים בבית המשפט העליון בכלל, ובתיק זה בפרט.
  6. העתקים של בקשה זאת יומצאו כדין על ידי לצדדים בתיק זה, וכן לנשיאת בית המשפט העליון מרים נאור, ולשרת המשפטים איילת שקד. העתקים יישלחו גם לחברי הכנסת שהם חברי ועדת חוק, חוקה ומשפט, וועדת ביקורת המדינה, ויפורסמו לידיעת הפעילים למען צדק למר רומן זדורוב, לעיתונות המקומית והבינלאומית, ולמשפטנים בארץ ובעולם.
    מן הדין והצדק שבית המשפט ייענה לבקשה זאת.
היום, 27 למאי, 2015,
דר' יוסף צרניק, מבקש העיון
[1] 2015-05-26 Roman Zadorov v State of Israel (7939/10) in the Supreme Court – Disqualification for a Cause of Justices in Request to Inspect Process //
זדורוב נ מדינת ישראל (7939/10) בבית המשפט העליון – בקשה לפסלות השופטים דנציגר, עמית, זילברטל בהליך בקשה לעיון.

[2] 2015-03-04 FOIA response by Administration of Courts (10/2015): Office of the Clerk and IT systems of the Supreme Court – no appointment records for “Chief Clerk Melul, no response on IT systems//
תשובה בכפוף לחוק חופש המידע על-ידי הנהלת בתי המשפט (פ - 10/2015): מזכירות ומערכות מידע בבית המשפט העליון אין כתב מינוי ל”מזכירה ראשית” עדית מלול, אין תשובה על מערכת המידע

2015-05-27 US: Memorial Day blues... State of War by James Risen - Continued...

And here is my 2009 take on the impact in LA of the CIA wholesale drug trafficking under Reagan.  I guess I was stupid or whatever, believing that I could post things like that and not end up like Roger Shuler, Richard Fine, Bill Windsor, or dead... :)
Sitting by the poolside on the beach, I sometimes can't believe I pulled out of LA live and well...

2009-11-27 Jacqueline Connor - likely positioned at top of feeding chain of illicit drug markets in Los Angeles County, California

graphic banner for FBI  Los Angeles
GEORGE S CARDONA, US Attorney Office, Central District of California
Los Angeles, CA 90012
Fax: (213)894-0141
KEITH B BOLCAR - Acting Assistant Director in Charge, FBI-Los Angeles
ROBERT W CLARK- Acting Special Agent in Charge, Criminal Division

FBI Field Offices, Los Angeles
Phone: (310) 477-6565
1-866-959-7226 (white collar crimes)
"FBI Los Angeles"

RE: Judge Jacqueline Connor - most likely top figure in the feeding chain of illicit drug markets in Los Angeles County, California; Also - leading figure in financial institutions crimes at Countrywide/Bank of America. Kindly requesting your vigorous investigation, and if necessary - prosecution- pursuant to stated and published policies.

The favor of a response, within 10 days, regarding your intention to address this issue was requested.
Dear U.S Attorney, and FBI Officers, Los Angeles:
Please view the full and complete 390-page official
U.S. Dept of Justice Special Report (December 1997) on Iran-Contra's CIA Drug Trafficking, linked below. The report limited itself to the question of the significance of such operations in the crack epidemic of that period, and Los Angeles position as "Crack Capital". The report entirely ignored the longer lasting problem: Camaraderie in crimes of federal and local Law Enforcement Agencies that went back some 30 years by now, and was founded on profiteering in controlling drug sales in Los Angeles County, California.
Obviously - the involvement of judges such as
Jacqueline Connor in the Rampart scandal raised the obvious issue of her apparent role at the top of the feeding chain of illicit drug markets in LA. Her performance in the First Rampart Trial (2000) was nothing more than obstruction and perversion of justice, with full complicity of federal agencies.
It was the true matter underlying the
Rampart-scandal (1998-2000), the true reason that the Rampart scandal was covered-up by both federal and local agencies, and the true reason for the ongoing false imprisonment of the thousands of Rampart-FIPs (falsely imprisoned persons). It is also the reason that corrupt judges like David Yaffe could get away for over 7 months with the false imprisonment of Atty Richard Fine.Who held the answers?The one who never took the stand - Rafael Perez. Did he, per chance, already provide the answers?Surely, he was thoroughly investigated (1998-2000), and the answers were filed and were carefully kept by the Offices of District Attorney and FBI Offices, Los Angeles.Is there any new evidence in this matter?Surely, new incontrovertible evidence arose from the conduct of Judge Jacqueline Connor in the civil courts, just call me, or check out the blog: Where else could evidence be found?Chat with experienced real estate or criminal defense attorneys in Los Angeles, or interrogate her partners - John Clarke - Clerk of the Superior Court, County of Los Angeles, and Judges Terry Friedman, John Segal of the same court, or Magistrate Carla Woehrle and Judge Virginia Phillips of the U.S. District Court. Today's Head of the U.S. Immigration and Naturalization Service - Alejandro Mayorkas surely held encyclopedic data on the matter, from his service as U.S. Attorney for the Central District of California during the Rampart scandal years. He most likely orchestrated the cover-up. And closer to government seat in Washington DC - Kenneth Kaiser, and Kenneth Melson surely knew the details... And Sandor Samuels would provide the information regarding financial institution crimes...What remained then to be done in this matter?FBI and U.S. Attorney Offices were and are requested to vigorously investigate, and if necessary - prosecute - the matter, pursuant to their mission, as stated and published. See quote below (December 2008)
Dated November 27, 2009
La Verne, County of Los Angeles, California Joseph H Zernik
- - - - - - - - By: __/s/Joseph H Zernik__
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - JOSEPH H ZERNIK
- - - - - - - PO Box 526, La Verne,CA 91750
- - - - - - - Fax: 801 998 0917
- - - - - - - Email
[] [] [] [] [] []
Sandy Samuels See full size image []
Linked Records:1) The complete 390 page report of the U.S. Dept of Justice on Iran-Contra CIA drug trafficking. The Mercury News articles
RE: The crack epidemic and CIA drug trafficking. These articles prompted the investigation and Special Report by U.S. Dept of Justice. Blue Ribbon Review Panel Report (2006) LAPD Blues - PBS TV Series - a living monument- watch the videos PBS- Frontline - False Imprisonments http :// []
"This case should demonstrate that the FBI will pursue all allegations of judicial corruption vigorously, as public corruption violations are among the most serious of all criminal conduct and can tear at the fabric of a democratic society," said John F. Pikus, special agent in charge of the Albany division, in a prepared statement.



The FBI investigates white-collar criminal activities, such as money laundering, securities and commodities fraud, bank fraud and embezzlement, environmental crimes, fraud against the government, health care fraud, election law violations, copyright violations, and telemarketing fraud. In the health care fraud area, the FBI targets systemic abuses, such as large-scale billing fraud and fraudulent activities that threaten the safety of patients. The FBI pursues financial institution fraud involving losses exceeding $100,000. In cases of telemarketing and insurance fraud, the FBI will generally become involved where there is evidence of nationwide or international criminal activities.
White-collar crimes are characterized by deceit, concealment, or violation of trust and which are not dependent upon the application or threat of physical force or violence. These acts are committed by individuals and organizations to obtain money, property, or services, to avoid the payment or loss of money or services, or to secure personal or business advantage.
The Southern California Mortgage (SCAM) Fraud Task Force can be contacted at 1-866-959-SCAM, or by email: