2018-11-06 BERLIN - Unter den Linden // ברלין - אונטר דן לינדן

Joseph Zernik‏ @Joseph_Zernik 5m5 minutes ago

ברלין - אונטר דן לינדן - היה בעבר במזרח העיר. מאז האיחוד נמשכים השיפוצים, וכמו בשאר העיר יש החלטות עקרוניות על אופי, מסורת, ועתיד. הטירה (שלוס) נחרבה במלחמת העולם, ובמקומה עמד פה מטה המפלגה הקומוניסטית. משהו בסגנון עיריית ת"א, אבל יותר גדול ויותר מכוער. היה ברור שיהרסו.>

אבל במשך מספר שנים נמשכו הדיונים מה לבנות במקום. השנה כבר רואים את הסוף - החזית היא שחזור מדויק של השלוס, והבניין ישמש כמרכז תרבות בינלאומי - הומבולט פורום.

האנדרטה הענקית למרקס ואנגלס, לא רחוק משם, נשמרה ואפילו הורחבה עם פסלים סביבה, שמיצגים אולי את ההיסטוריה המפותלת של הרעיון. מרקס, אנגלס, ורוזה לוקסמבורג נשארו ללא ספק חלק מהמסורת שברלין מכבדת ומטפחת.

מיד לאחר האיחוד נתנו לארה"ב לבנות בניין מודרני לשגרירות, ממש ליד ברנדנבורגר טור. היום - נראה לי שלא היו נותנים לארה"ב לבנות במקום ובסגנון הזה... לאחרונה התברר שמהבנין מתנהל גם ריגול אלקטרוני... השגרירות הרוסית - מעט הלאה בהמשך הרחוב, בבניין היסטורי מרשים הרבה יותר.

2018-11-05 פרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים: שי ניצן סגר את התיק הפלילי לעו"ד ברק לייזר...

Joseph Zernik‏ @Joseph_Zernik

שי ניצן סגר את התיק הפלילי לעו"ד ברק לייזר בפרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים...

ברק לייזר, היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, הוא בחור מוכשר, משהו ברמה של רות דוד - חבר בכיר בכנופיה.

קראו בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/2018-11-05_5.html ברק לייזר הדליף מסמכים ללורי שם-טוב. לורי במעצר לפני משפט עוד מעט כבר שנתיים. ברק לייזר ממשיך לכהן כיועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט. >

הפרקליטות החליטה לסגור את החקירה נגד יועמ"ש בתי המשפט

בתום החקירה החליט עו"ד שי ניצן שאין די ראיות להעמיד לדין את עו"ד ברק לייזר, ומשכך נסגר התיק מחוסר ראיות מספיקות

https://www.makorrishon.co.il/news/89039/?fbclid=IwAR1eBF6d2tK9cEN8H10krlWqSGd8lnZyDJ7h4yo0n_8ajVuTle9GZ70V8cU

אז שי ניצן מרח, מרח ומרח שנתיים, ובסוף סגרו את התיק... אבל את חומרי החקירות של עו"ד ברק לייזר בפרשת השופטים הנוקמים מסרבים לתת לנאשמים האחרים. צבי זר דרש את החומרים בטענה של "אכיפה בררנית". בערר בעליון נדחתה הבקשה לקבלת חומרי החקירות של ברק לייזר. >

זאת לא הפעם הראשונה שברק לייזר מעורב במעשים אסורים. בין השאר, ברק לייזר היה גם זה שהגיש את התלונה הסמי-פלילית נגד עו"ד ארגז בשם השופטת המפברקת ורדה אלשייך. אח"כ הוא התהפך, והפך לכאילו עוזר של נציב תלונות הציבור על השופטים, וסיפק את המידע שהפרוטוקול בכלל לא היה חתום בחתימה אלקטרונית, ולכן היה "טיוטה" בלבד.>

הוא גם מסר לנציב שורדה אלשייך התקשרה אליו בניסיון לתאם גרסאות... בחור מוכשר, וגם אתלטי, אין ספק - מקפץ בין הצדדים...

2018-11-05 פרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים: הפעלת רשויות נגד טרור בארה"ב

Joseph Zernik‏ @Joseph_Zernik

פרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים: הפעלת רשויות נגד טרור בארה"ב

התביעה והשופטים מסרבים להציג לנאשמים את שרשרת הפעולות שהביאה להמצאת ראיות דיגיטליות מארה"ב. זהו רק שלב אחרון ב"פיברוקים" (מרמה) רחבת היקף, שנחשפה בפרשה, לגבי הליכי חיפוש, תפיסה, האזנות סתר.

קראו את הפוסט השלם: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/2018-11-05.html בסיסה של הפרשה במחאה לגיטימית נגד שחיתות נוראית בבתי המשפט לענייני משפחה וברווחה בקשר ללקיחת ילדים מהוריהם. ולורי שם טוב במעצר לפני משפט כבר כמעט שנתיים... הנאשמים הגישו בחודש שעבר בקשות נוספות לקבלת חומרי חקירות >;

וראיות, לגבי שרשרת הפעולות שבוצעו לקבלת מידע דיגיטלי מארה"ב, בפרט מחברת וורדפרס. הטענה של לורי (מייצגת את עצמה) מסוכמת כך: אם היה משפט בענייני הברחת סמים, והתביעה הייתה מציגה לבית המשפט חבילה ובה סמים - זכותם של הנאשמים לדעת בדיוק איך הגיעה הראיה שהיא הסמים לבית המשפט... >

המדינה ובית המשפט (היימן) מסרבים להציג את הראיות המקבילות לגבי הנתונים הדיגיטליים. יש לציין גם, שבדוגמה לגבי הסמים - עניין מרכזי כמובן, הוא לוודא שלא פיברקו את הראיות. אותה בעיה בדיוק לגבי ראיות דיגיטליות. ואחת הבעיות בראיות במשפט הבלוגרים היא >

של הצגת ראיות דיגיליות ללא חתימות אלקטרוניות מתאימות לגבי הליך ההעתקה... ברקע: העניין הוא כנראה שהרשויות בישראל פנו לרשויות בארה"ב בטענה של "טרור". זה הרי היה גם הסיפור שלהם בימים הראשונים לאחר התפוצצות הפרשה - "טרור רשתי". >

אח"כ הם ירדו לגמרי מהסיפור הזה - לא לפני שירון לונדון עלה לשידור עם תמונות של אקדחים שלופים לבשר לאומה שנתפסה "כנופיית הטרור הרשתי".

דווקא בנושא זה פירסמתי כבר מספר שנים לפני התפוצצות הפרשה. [1] > US DHS assists in suppression of [1] anti-corruption dissent in Israel [1[

https://www.opednews.com/articles/US-DHS-assists-in-suppress-by-Joseph-Zernik-Department-Of-Homeland-Security_Israel_Judicial-Corruption_Protester-Surveillance-And-Arrests-160620-71.html?fbclid=IwAR2Tme8yyRvkAhdBGBY2Kz53YeQ_geJJh-aDR5iVY2nONw0qapSzNr6LM8o

במאמר שבקישור מופיע גם תצלום של מכתב, שהוא צו שהוצא על חברת וורדפרס על ידי "מחלקת ביטחון המולדת". הצו מורה לחברת וורדפרס לשמר ולהעביר את כל הנתונים הדיגיטליים הקשורים לבלוגים שעל פי הנטען נכתבו על ידי הנאשמים. אז גם פניתי ל"מחלקת ביטחון המולדת" בארה"ב בבקשה להסביר >

מדוע הם עוסקים בעניין שהוא מחוץ לתחום אחריותם - כגון מלחמה בטרור, הברחות סמים וכו'. הם דרשו כתנאי לתשובה, שאוציא אישור מהמו"ל של ערוץ החדשות בו אני מפרסם בארה"ב, שאני הולך לפרסם את הסיפור הזה. אני החלטתי לוותר, כי חששתי שהם יוציאו צו לאסור את הפרסום של הסיפור בכלל. >

לחוד פניתי אז ליועץ המשפטי של וורדפרס- עו"ד פול סימנסקי. הוא אדם ידוע - פעיל אמריקאי מרכזי במאבק לחופש הביטוי ברשתות. הוא לא ענה לי. בקיצור: כנראה שאת הפעולות בארה"ב הפעילו בטענות כוזבות של "פעולות טרור" של הבלוגרים הנאשמים. והרשויות בישראל, בתמיכת התקשורת, המשיכו בכזב הזה>

גם מיד לאחר המעצר. אבל כיוון שהטענות האלה שקריות וחסרות אחיזה במציאות, עכשיו המדינה מסרבת להציג כל מידע על צווים ופניות שנשלחו ל"מחלקת ביטחון המולדת" בארה"ב בנושא הבלוגרים. והערת סיום: "מחלקת ביטחון המולדת" היא מחלקה פדרלית חדשה יחסית, שהוקמה לאחר פיגועי 9/11. למחלקה שם סובייטי >

לחלוטין, וגם ההתנהלות שלה בהתאם... פוליטיקאים ופעילים בארה"ב - גם מהימין וגם מהשמאל - חוזרים ודורשים את פירוק המחלקה הזאת, כיוון שהיא פוגענית לזכויות האזרח. [2-3] (וממילא יש אוסף סוכנויות פדרליות לטיפול בנושאים אלה גם בלעדיה). אבל הרשויות הישראליות מתחברות מצוין דווקא לאלה... >

הצווים שהוצאו לארה"ב הם רק חלק מעניין צווי החיפוש, התפיסה והאזנות הסתר בפרשה זאת. הפרשה חשפה ש*כל* שופטי בית המשפט שלום ת"א עסקו במשך שנים ב*פברוק* (מרמה, שיבוש הליכים) הליכי חיפוש וותפיסה בצוותא חדא עם משטרת ת"א. תמצית החלטת הנציב על "כשל מערכתי" http://www.justice.gov.il/Units/NezivutShoftim/MainDocs/341.17.pdf …

בתמונות: צו "מפוברק" (מרמתי) של השופטת דנה אמיר, וצו "מפוברק" (מרמתי) של השופט שמואל מלמד. השניים גם עסקו במרמה בתשובותיהם לתלונות שהגישה לורי שם-טוב במשך שנים לנציב תלונות הציבור על השופטים. טענו שזאת "טעות". בסופו של דבר השופט עלאא מסארווה דיבר אמת, והודה ש*כל* שופטי בית המשפט השלום >

שיבשו הליכי חיפוש, תפיסה, האזנות סתר במשך שנים - ניהלו אותם "ללא כל רישום מזכירותי" - על פי לשון הנציב - לתיאור פיברוק כללי של ההליכים. כמובן שהענייין מציג באור נגוהות את הטענות המצחיקות של אסתר חיות - שהשופטים בישראל הם שמגינים על זכויות האזרח וזכויות האדם.

בסיכום: ^ בסיסה של הפרשה במחאה לגיטימית נגד שחיתות נוראית בבתי המשפט לענייני משפחה וברווחה בקשר ללקיחת ילדים מהוריהם. ^ פעולות הנקמה נגד הבלוגרים של השופטים, הפרקליטות, היועמ"ש, והמשטרה יצרו תיעוד יוצא דופן נוסף של שחיתות מערכת החוק והמשפט. ^ התקשורת הכתבלבית שותקת.

=קישורים= [2] Dismantle the Department of Homeland Security The case for abolishing the wasteful, incompetent, and abusive mega-agency has become especially urgent under Trump. https://newrepublic.com/article/147099/dismantle-department-homeland-security?fbclid=IwAR3SMpRMSeBZGenD8Flhv2mzuPhDYiqEq5gxcTdozLah2XMQ4R7yUijC9Gw … [3] It’s Time To Dismantle DHS

https://conservative-daily.com/2012/10/07/its-time-to-dismantle-dhs/?fbclid=IwAR0UkACHKLG0YZzs_qZJizIjhpsEblUqspPyHWBM8L8dEmTf05n78WdC5a0