IN PRO PER IN L.A. // בעצמו, בלתי מיוצג: 2019/12/12

Thursday, December 12, 2019

2019-12-12 השופטים הנוקמים: לורי שם-טוב וצבי זר - בקשת פסלות נוספת נגד השופט בני שגיא בביהמ"ש מחוזי ת"א

‎נחמה דר‎ was live — with OR Baruch and 4 others at ‎בית משפט המחוזי תל אביב‎.

בשורה התחתונה
בני שגיא קבע שכר לא ריאלי להגנת העיתונאית לורי שם טוב.
היימן כבר קבע שלורי שם טוב תשלם 20.000 שח
♦שאין לה♦ אם היא רוצה לצפות בחומרי חקירה.
התוצאה?
לורי שם טוב תאלץ להתגונן ללא חומרי חקירה וללא הגנה ♦בדלתיים סגורות♦
כפיים לדמוקרטיה.

סיכום הדיון מפי דוקטור Joseph Zernik:

■ השופטים הנוקמים: לורי שם-טוב וצבי זר - בקשת פסלות נוספת נגד השופט בני שגיא ■

הפוסטים האנונימיים שבמרכז פרשת השופטים הנוקמים חשפו את פרשת הבית זונות בוועדה למינוי שופטים שנתיים לפני החשיפה של הדס שטייף. וכתב האישום הדרקוני נועד להשתיק את הפרשה... לאחר החשיפה של הדס שטייף, השופט בני שגיא הוציא צו איסור פרסום על השם הישן של הפרשה - "מין תמורת מינוי" - ועל איזכור סעיפי האישום הנובעים מהפרשה...

השאלה המתבקשת היא כיצד הגיע המידע על הבית זונות לכותב הפוסטים האנונימיים... ניחוש מושכל - המידע הודלף ע"י יועמ"ש הנהלת בתי המשפט ברק לייזר... אבל לברק לייזר, שנעצר ונחקר עם התפוצצות פרשת השופטים הנוקמים, שי ניצן סגר את התיק... הנאשמים האחרים רצו לטעון "אכיפה בררנית", אבל בית המשפט העליון מונע מהנאשמים את הגישה לחומרי החקירות של ברק לייזר...

השופטים, הפרקליטות, ולשכת עורכי הדין מנסים להשתיק סופית את הנאשמים...

קראו בפוסט: https://inproperinla.blogspot.com/2019/12/2019-12-12_12.html

תל-אביב, 13 בדצמבר - בדיון היום בבקשת הפסלות נגד בני שגיא:

■ לורי טענה: הפרקליטות, השופטים בני שגיא ואברהם היימן, באישור בית המשפט העליון, יצרו הליך משפטי שאין בינו לבין הליך ראוי משפט הוגן ופומבי ולא כלום. המטרה היא לחסל אותה.
הפרקליטות באישור שי ניצן ומנדלבליט הגישה כתב אישום עם 120 סעיפים ותתי סעיפים...
חומר הראיות כולל עשרות אלפי עמודים, עשרות אלפי תקליטורים או שווי ערך בחומרי חקירה וראיות אלקטרוניות, חומרי וידאו ואודיו...
היימן פסק, באישור בית המשפט העליון, שלורי צריכה להפקיד 20,000 ש"ח, שאין ביכולתה לשלם, בכדי לקבל העתקים של חומרי החקירה והראיות...
בני שגיא פסק, באישור בית המשפט העליון, להגביל את מימון הסנגוריה של לורי שם-טוב ל-500,000 ש"ח בהליכים שעתידים להימשך מספר שנים, בדלתיים סגורות...
לעומת זאת: רונאל פישר, עו"ד מנוסה, שלעזרתו גם עומדת מי שהיתה פרקליטת מחוז ת"א, רות דוד, בעל נכסים, כבר זכה למימון הגנתו בכ- 800,000 ש"ח מהסנגוריה הציבורית...
אין סיכוי שלורי תמצא עו"ד שיסכים לשמש כסנגור בסכום שקבע בני שגיא, ולכן היא תישאר ללא ייצוג. לורי שם-טוב ציינה שאין לה השכלה משפטית, אין לה אפילו השכלה אקדמאית, ויש השלכות חמורות לעצם המצב של ייצוג עצמי. גם אין לה סיכוי להתמודד לבדה עם חומרי החקירות (שעוד לא קיבלה) בזמן שקצב לה בני שגיא - עד תחילת פברואר...
לורי שם-טוב גם ציינה, ששי ניצן זיהם את ההליך השיפוטי, כשבחר לעסוק בהליכים המתנהלים נגד לורי באירועי הפרישה של אורי שוהם, והכריז שם, שמדובר ב"אלימות מילולית" ב"רף הגבוה ביותר".

לורי גם הזכירה, שבני שגיא, בעודו דן בתיק, השתתף בכנס לשכת עורכי הדין באילת, שם דנו בדרכים להשתיק את הביקורת על מערכת המשפט ברשתות החברתיות...

לורי שם-טוב גם ציינה את האכיפה הבררנית - הפרקליטות סגרה תיקי תלונה שהגישה לורי שם-טוב, על איומים ברצח נגדה, שפורסמו ברשתות החברתיות בעקבות ההסתה ע"י התקשורת - "מחוסר עניין לציבור"...
בני שגיא קטע את לורי שם-טוב ולא נתן לה לסיים את הטיעונים בע"פ.
■ צבי זר טען: בני שגיא מפר את עקרון השוויון בפני החוק ואת הזכות לייצוג הולם.
צבי זר ביקש אותם תנאים שקיבלה לורי שם-טוב למימון הגנתו, או לחלופין - אותם תנאים שקיבל רונאל פישר. אבל בני שגיא התיר לו לקבל רק ייצוג רגיל של הסנגוריה הציבורית. בני שגיא נימק את ההחלטה בעניין מימון נמוך של הייצוג של צבי זר בעובדה שצבי זר בעל השכלה משפטית.
צבי זר טען הוא חסר ניסיון בפלילים. כמו הן ציין את המצב של רונאל פישר - עורך דין מנוסה, כולל בפלילים, בעל נכסים, שזוכה למימון נדיב ביותר מהסנגוריה הציבורית...
זר גם טען שאין אפשרות שבני שגיא אינו מוטה בתיק זה - שכן בחומרי החקירות נאמר על בני שגיא שהוא נחזה "כלקוח של בית זונות"... וכן מופיעות בחומרי החקירות אמירות פוגעניות נגד חבריו השופטים בבית המשפט המחוזי ת"א...
צבי זר גם טען ששגיא פעל לאחרונה בלא סמכות, מתוך משוא פנים ובחוסר תום לב, כשמחק בקשה שהגישה לורי שם-טוב - אחרי הגשת בקשת הפסלות ולפני הדיון בה (כשבני שגיא היה בבחינת פסול, וחסר סמכות להחליט בתיק). לורי ביקשה לזמן את הסנגוריה הציבורית להסביר כיצד השופט עלאא מסארווה כסנגור ציבורי (לפני מינויו לשופט) תוגמל בכ- 1,300,000 ש"ח בשנה (בשנת 2015) מהסנגוריה הציבורית. התגמולים למסארווה סותרים את טענות הסנגוריה הציבורית בבית המשפט - שעל פי טבלאות התשלום שלהם עו"ד, שיגן על לורי, צריך לקבל לכל היותר שכר של 500,000 ש"ח למשרה מלאה במשך מספר שנים...
בני שגיא קטע גם את צבי זר.
■ כצפוי - בני שגיא דחה את בקשת הפסלות.
ניתן לצפות לעירעור לעליון.