חדשות מרעישות מהיום, אם אין סבלנות לקרוא את המבוא, קפצו ישר לסוף!
בדפדפן: https://inproperinla.blogspot.com/2024/12/2024-12-17.html
____
בערעור שהגשתי ביום 11.12.2024 למחוזי חיפה אני מסביר שמה שהתרחש בחצי השנה האחרונה הוא פרק 3 בפרשת הונאות משפטיות שנמשכת מאז 2010.
בתוך כך אני כותב שכבוד השופטת גורביץ עובדיה שדנה בתיק ב-2024 מונתה כשעו"ד רחל בן ארי כיהנה כנציגת לשכת עורכי הדין בוועדה לבחירת שופטים... רחל בן ארי הופיעה בתיק... ואין לי דרך שעולה בקנה אחד עם השכל הישר להסביר אירועים מסוימים בהליכים ללא הונאה...
ובנוסף, לפי מיטב ידיעתי ואמונתי, השופטת במשפחה חיפה - גורביץ עובדיה - היא חברה בנפש של כבוד השופטת המחוזית אספרנצה אלון. ולכבוד השופטת אספרנצה אלון, שדנה בתיק קשור (אפוטרופסות) בשנת 2013 היה הישג ייחודי בתחום ההונאות בבתי המשפט: "הפרוטוקול טרם נחתם".
בשת"פ עם עו"ד עמוס צדיקה השופטת אספרנצה אלון הפיקה דיון למראית עין (לא ביומן הדיונים) וניסתה ללכוד אותי בו. לשם כך היא הנפיקה "החלטה בפתקית" מפוברקת, כביכול זימון שלי לדיון (למרות שאני לא היייתי צד בתיק). ההחלטה לא הומצאה לי ע"י בית המשפט, אלא על ידי עו"ד עמוס צדיקה.
אני הבנתי מה קורה, וביררתי וגיליתי שזאת לא החלטה אותנטית מהתיק (לא הייתה לי אז גישה לנט המשפט).
על פניות שהגשתי, ובהן ביקשתי שכבןד השופטת אספרנצה אלון תסביר מה קרה פה, איך ההחלטה בפתקית המפוברקת הגיעה לידיו של עו"ד עמוס צדיקה, כבוד השופטת אספרנצה אלון לא ענתה...
לדיון כמובן שלא הלכתי...
בהמשך, מהדיון ביום 4.4.2013 השופטת אספרנצה אלון הפיקה "פרוטוקול טרם נחתם" - מסמך ייחודי בתולדות המשפט הישראלי: פרוטוקול משובש למשעי בתוכנו, ועליו חותמת מים אלקטרונית "טרם נחתם". אולם בית המשפט לענייני משפחה בחיפה מחזיק אותו בתיק כפרוטוקול תקף לכל דבר ועניין.
לאחר שהגשתי לכבוד השופטת אספרנצה אלון הודעה בה פירטתי את השיבושים ב"פרוטוקול טרם נחתם", כבוד השופטת אספרנצה אלון הוציאה החלטה מסוגת "בדחנות שיפוטית נלוזה": אתה פשוט לא מבין את רזי סדר הדין, כי אתה לא משפטן... (להלן תראו שכבוד השופטת הילה גורביץ עובדיה נוקטת באותה בדחנות שיפוטית נלוזה כשהיא משבשת כתבי בית דין...)
בשנת 2024 הנהלת בתי המשפט התעוררה לפתע ושלחה "מבקרת פנים - מחוז דרום" (מדוע מחוז דרום? לא כתבו) לבדוק מה הסיפור... כביכול בירור תלונה שלא הגשתי מעולם (כלומר מרמה בביקורת פנימית בהב"ה, קרוב לוודאי בשת"פ עם המחלקה המשפטית, כי זהו האירוע השלישי מסוגו בשנתיים האחרונות, כל פעם שאני תופס הונאה בבית המשפט הם שולחים "מבקר פנימי" שיוציא מכתב חסר כל סמכות, שהכל עשר... וטוענים שזהו בירור תלונה... אבל הנוהל של הב"ה מדבר בפירוש על כך שתלונה חייבת להיות מוגשת ככזאת, ע"י אדם או בא כוחו...).
מה יצא? הב"ה טוענת ש"טרם נחתם" הוא לא יישום או מאפיין של נט המשפט מבית הב"ה, ולא אושר על ידיה. זהו מוצר מקומי חיפאי... בקיצור, משתמע מזה כביכול, ששופטים בחיפה שכרו האקרים ושיבשו את נט המשפט... אבל הב"ה הכשירה כביכול את מסמך הפרוטוקול עצמו במכתב חסר כל תוקף מאת אדם חסר הבנה...
לערעור שהגשתי ב-11.12.2024, צירפתי 3 נספחים
1) נספח 1: פרוטוקול מפוברק בן 2 עמודים, שעל פי כותרתו המשובשת אני התובע... ובו פסק דין מפוברק בן משפט אחד בדבר "הסכמות בפרוטוקול" (ב"פרוטוקול" כביכול אין הסכמות, היא מתייחסת לתמליל משובש, בלתי חתום כאילו הוא "פרוטוקול" בניגוד לנוהל המחייב של הב"ה, ואני כופר בהסכמות כלשהן מכל מקום).
אני חייב לציין שהאפיזודה של שיבוש כינויי הצדדים בכוונה תחילה נראתה לי כשיא אולימפי בהשתנה מהמקפצה. כבוד השופטת הילה גורביץ עובדיה מחליטה יום אחד להתחיל לשבש... ובמקביל היא גם כותבת החלטות, שאם אתה קורא אותן בעיון, אתה מבין שהן שייכות לסוגת "בדחנות שיפוטית נלוזה". אבל אפילו עורכי דין מוערכים ומנוסים לא שמו לב לזה כביכול... ובהמשך, המנטורית שלה עו"ד רחל בן ארי מצטרפת אליה בשיבושים... ואז גם עו"ד יואב סלומון מצטרף... חגיגת השתנות מהמקפצה...
נראה לי שהיא ציפתה לתגובה יותר רצינית וכועסת מצדי. אבל כיוון שהיא כבר הייתה על תקן מאפיה מבחינתי, שום דבר לא יכול להפתיע... רק ידעתי שצריך להיזהר... לפי הזכור לי, כלל לא היערתי ולא התלוננתי על שיבוש כינויי הצדדים. נהפוך הוא, התלוננתי רק כשהיא הפסיקה את השיבושים...
סוף טוב, הכל טוב - לאחר כחודשיים היא החליטה להפסיק את השיבושים... ואז היא נתנה שתי הכשרות לשיבושים בשתי החלטות שונות:
(א) השיבושים לא מפריעים, כי הם בכותרת, ולא ב"חלק האופרטיבי" של ההחלטה....
(ב) הבעיה היא שאני לא מבין, כי אני לא משפטן... כינויי הצדדים משתנים לפי "הנטל" (מזכיר לי אחת אתי כרייף ו"הרמת נטל הראיה")...
2) נספח 2: העתק של התלונה הפלילית נגד כבוד השופטת אספרנצה אלון, ומכתב מלשכת היועמ"ש שהעניין הועבר לפרקליט המדינה.
3) נספח 3: העתק החלטת הנציב בפרשת ורדה אלשיך.
אני טוען ששלושת הנ"ל, ורדה אלשייך אספרנצה אלון והילה גורביץ עובדיה הן מפברקות נכבדות... אבל בפרשת הילה גורביץ עובדיה- רחל בן ארי, יש גם יסוד חזק מאד של פרשת אפי נוה ואיתן אורנשטיין. אני רק מקווה שלא יגידו שאני מוטה לטובת הילה גורביץ עובדיה בתחרות המפברקות...
בנוסף טענתי שיש לעיין תחילה בסוגיה האם יש פה פסק דין בכלל. והאם העניין הוא עניין ערעורי או עניין פלילי שיש לטפל בו דרך מערכת אכיפת החוק.
מעבר לכך, הגשתי בקשה למזכיר המשפטי: טענתי שעקב פעולות שונות שעשתה השופטת בכתבים, לא ברור מה שייך לערעור, ואיפה חלק מהכתבים. טענתי שלא ברור בכלל שיש לנו עניין עם בית משפט כשיר...
הערעור נותב לראש ההרכב - כבוד השו' חננאל שרעבי. בוגר ישיבת הסדר!!!
דבר ראשון - הוא הנפיק החלטה על הפנייה שלי למזכיר המשפטי, שאומרת: כל מה שעמד לפני בית המשפט קמא הוא מסמך בערעור.
מיד הגשתי בקשה בה כתבתי שמה שהוא עשה הוא "לעג לרש" (רציתי לכתוב "בדחנות שיפוטית נלוזה", אבל החלטתי לתת לו קצת קרדיט), כי בית המשפט קמא מסתיר מפני כתבי קריטיים לערעור, נתתי רשימה של כתבים, תאריכים שהגשתי הודעות עיון, והשיטות השונות שכבוד השופטת הנוכלת גורביץ עובדיה סיכלה אותן. ביקשתי מתן החלטה להורות לבית המשפט קמא להשיב כדין על הודעות עיון,
כבוד השופט חננאל שרעבי לא התרגש והוציא החלטה: אם עדיין לא הגשת הודעות עיון, בבקשה תעשה כן בהקדם בבית המשפט קמא. אתה רשאי להוסיף מסמכים אם תשיג אותם... מעבר לכך - כל הסוגיות יידונו בדיון בעוד כך וכך חודשים...
עברו כמה ימים, ועכשיו יש לנו הרכב מלא!
1. בוגר ישיבה חננאל שרעבי.
2. בוגר ישיבה אלון נאמן.
3. לא בוגרת ישיבה אספרנצה אלון!!!
אני שמח שכבר בסוף השבוע החלטתי שאני מוחק את הערעור... אין לי מה לחפש אצל המושחתים... חבל"ז....
עיקר שכחתי
לאחר שהתיק הועבר לכבוד השופט חננאל שרעבי, הוא שכח "להתניע את התיק", כלומר, התיק נחזה כתיק שנועד להונאות... המסלול המיוחד "הליכים למראית עין"...
ככה זה נראה ביום 14.12.2024:
(א) בקשות והוראות
(ב) פעילויות לצדדים
וככה זה נראה ביום 17.12.2024, לאחר שהגשתי פנייה למזכירה הראשית וביקשתי שתתקן את הרישומים בתיק
(א) בקשות והוראות
שימו לב שתהליך 5# מיום 12.12.2024 (יום הקבלה לרישום של הערעור המתוקן) מופיע לאחר תהליכים 3#, ו-4# מיום 15.12.2024... התנעה מאוחרת...
ב) פעילויות לצדדים
מה קורה פה בדיוק לא ברור לי, אולי מישהו היה קצת עצבני עליי... עם תהליך 5#
ומה הלאה?
זהו, אני מצטרף רשמית ל"רק ביבי" - מתחיל לתת סמינרים והרצאות לבכירים באנשי הרפורמה במערכת המשפט...
אין להם מושג כמה המערכת מושחתת...
אני רוצה לקדם אג'נדה מאד ספציפית ברפורמה:
1. בדיקה ותיקון של נט המשפט תחת סמכות שר המשפטים, וחובת דיווח לוועדת חוקה חוק ומשפט. אסור היה מלכתחילה לתת לשופטים להקים מערכת כזאת ללא ביקורת ציבורית צמודה. המערכת היום היא מכשיר שנועד להונאות שיפוטיות [אני גם אבקש גישה לנט המשפט. לטענתי אני יכול לפתח "אינדקס שחיתות" -- אלגוריתם ממוחשב, שלא מבין דבר במשפטים, אבל יכול לנבא ביעילות מי הם השופטים המושחתים ביותר, ומה הם התיקים שהושחתו].
2. רפורמה במזכירויות וחידוש סמכותם של המזכירים הראשיים כמקובל בבית משפט כשיר... וחובת דיווח של המזכירים הראשיים לשר המשפטים ולוועדת חוקה חוק ומשפט...
3. שינוי מדיניות אכיפה פלילית על שופטים שנתפסו בהונאה על כס המשפט. המצב של אי-ענישה הוא מתכון ידוע לשחיתות.
Human Rights Alert NGO
