Saturday, June 1, 2013

13-06-01 Repent of the Swiss banks - who are they kidding?

Widmer-Schlumpf (l) held talks with US Justice Minister Eric Holder (middle) in Washington last month

Widmer-Schlumpf (l) held talks with US Justice Minister Eric Holder (middle) in Washington last month (Keystone)

 and agencies
May 18, 2013 - 15:51
Swiss Finance Minister Eveline Widmer-Schlumpf says a resolution may be not far off to end a long-running dispute with the United States over Swiss banks accused of helping wealthy Americans evade billions of dollars of taxes.
“We are on the point of presenting a solution,” Widmer-Schlumpf told Swiss national radio on Saturday.

Several points still need to be discussed and negotiated with the US authorities, but “we hope to soon reach the end”, she declared.

The Swiss government has been in protracted talks to end US investigations into numerous Swiss banks, including Credit Suisse and Julius Baer.

The finance minister said the result would not be met by enthusiastic support by the banks, which “won’t get that for free”, but declined to elaborate on any costs or fines that banks may incur.

“It is very important that we have a solution that resolves the banks’ past,” she told the Swiss radio news programme.

13-06-01 Pravda on the Potomac...

WaPo After Their Off-The-Record Meeting With Holder: The Justice Department Has Allowed Us To Say Holder Supports Press Freedom…
As The Washington Examiner‘s own Susan Ferrechio reports Fridaymost news organizations boycotted on principle Attorney General Eric Holder’s offer to join a press conference Thursday in which he discussed the Obama’s White House various efforts to monitor, intimidate and harass journalists. Holder’s condition was that the meeting be “off the record,” meaning none of the reporters would be allowed to report what was said at the meeting.
Read more:

13-06-01 Occupy the Israeli Supreme Court - June 23 - July 1, 2013

The Supreme Court is not above the law!

Occupy the Israeli Supreme Court - June 23- July 1 - in advance of "Preliminary Proceeding" in Petitions pertaining to the Public Housing Act on July 1, 2013

The Petitions
Three Petitions against the Israeli government were filed with the Israeli High Court of Justice over the past half year, pertaining to the refusal of the Government to comply with the Public Housing Act. [1]
Based on media reports, almost NIS 3 billions have accumulated under the law.
  • Where is the money? 
  • Why does the government refuse to comply with the law and expend the money on public housing?
Inappropriate Conduct of the Supreme Court
In none of the Petitions was a Conditional Decree entered, pursuant to the law. The Supreme Court is ignoring the Regulations of the High Court of Justice. [2] Instead of conducting Petition for Conditional Decree procedures, the High Court of Justice is conducting "preliminary proceeding" with no foundation in the law.
In short: The High Court of Justice is deceiving the people.
The High Court of Justice is charged with the safeguard of Civil Rights and the Rule of Law in the State of Israel.  Instead, the High Court of Justice is colluding with the government in contempt of the Rule of Law.

The Answer - Occupy the Supreme Court
Join us for a protest encampment in front of the Supreme Court in the week prior to the "preliminary proceeding" on July 1, 2013.
Camp to be launched June 23, 2013.

Additional Details
Joseph Zernik
Occupy Tel Aviv Encampment

[1] 3-05-30 Public Housing Act -related petitions in the High Court of Justice of the State of Israel
[2] 00-00-01-84 Regulations of the Israeli High Court of Justice - 1984

13-06-01 מאהל בג"ץ: עלייה לקרקע - יום א, 23 ליוני - לקראת "דיון מקדמי" בעתירות לגבי חוק הדיור הציבורי ב-1 ליולי

=== מאהל בג"ץ: עלייה לקרקע - יום א, 23 ליוני - לקראת "דיון מקדמי" בעתירות לגבי חוק הדיור הציבורי ב-1 ליולי ===

שלוש עתירות הוגשו לבג"ץ בחצי השנה האחרונה נגד הממשלה ושריה לגבי אי קיום חוק הדיור הציבורי. [1]
על פי דיווחים בכלי התקשורת אמורה קופת חוק הדיור הציבורי להכיל כיום קרוב ל-3 מיליארד ש"ח. 
איפה הכסף? למה אין ממשלת ישראל מקיימת את החוק ומרחיבה את הדיור הציבורי ע"י שימוש בכספים אלה?
==התנהלות פסולה של בית המשפט העליון==
באף אחת מן העתירות לא הוציא בג"ץ צו תנאי כחוק. בית המשפט העליון מצפצף על תקנות בג"ץ,[2] במקום לנהל הליך עתירה לצו על תנאי כחוק, בג"ץ מנהל "דיון מקדמי" ללא כל בסיס בחוק.
בקיצור: בג"ץ עובד עלינו בעיינים. 
בג"ץ אמור לשמור על זכויותינו ועל שלטון החוק במדינת ישראל. במקום זאת, משתף בג"ץ פעולה עם הממשלה בזילות שלטון החוק.
מאהל מחאה לפני בית המשפט העליון בשבוע שלפני "הדיון המקדמי" בעתירות בג"ץ לגבי חוק הדיור הציבורי ב-1 ליולי, 2013. 
עלייה לקרקע - 23 ליוני, 2013.
==פרטים נוספים== 
יוסף צרניק, מאהל המחאה, ת"א
אנא אל תשלחו הודעות אישיות דרך פייסבוק.
קישורים (המסמכים בעברית, חלקם עם תרגום לאנגלית):
[1] שלוש עתירות לצו על תנאי (בג"ץ) נגד הממשלה בקשר לאי קיום חוק הדיור הציבורי
[2] תקנות בג"ץ

13-06-01 Hello World!

6/1 @ 2:48 : Europe, EU
6/1 @ 2:39 : Madrid, ES
6/1 @ 2:16 : Beirut, LB
6/1 @ 1:52 : Azur, IL
6/1 @ 12:35 : Newark, New Jersey, US
6/1 @ 12:23 : Canada, CA
6/1 @ 12:00 : Paramount, California, US
6/1 @ 11:51 : Mountain View, California, US
6/1 @ 10:19 : Moscow, RU
6/1 @ 8:46 : Israel, IL