2019-10-17 גאוני הסייבר: לייזר, נוה, ניצן, והבית זונות בוו' למינוי שופטים ■ השופט אברהם היימן ולורי שם-טוב -- צמד חמד

 Joseph Zernik is with ‎נחמה דר‎ and 80 others.

34 mins · 

גאוני הסייבר: לייזר, נוה, ניצן, והבית זונות בוו' למינוי שופטים ■ המשטרה והפרקליטות תפסו את הנייד והמחשב של עו"ד ברק לייזר, קמב"ץ בחמ"ל הכנופייה, ואינם זהירים באבטחת המידע ■ השופט אברהם היימן ולורי שם-טוב -- צמד חמד
קראו בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2019/10/2019-10-17.html

 

 

תל-אביב, 17 לאוקטובר -- כזכור, פרשת השופטים הנוקמים ופרשת הבית זונות בוועדה למינוי שופטים הן תאומות סיאמיות . הפוסטים האנונימיים, שבמרכז פרשת השופטים הנוקמים, חשפו את פרשת הבית זונות בוועדה למינוי שופטים לפחות שנתיים לפני החשיפה של הדס שטייף. פרשת השופטים הנוקמים היא ניסיון מופרע של כנופיית שלטון החוק להתמודד עם חשיפות כאלה ברשת... עכשיו מתברר שהנייד והמחשב של יועמ"ש הנהלת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר, קמב"ץ בחמ"ל כנופיית שלטון החוק, נתפסו כחלק מפרשת השופטים הנוקמים - שם היה חשוד ועצור, והמשטרה והפרקליטות לא היו זהירים באבטחת המידע... 

~הבית זונות~

לכן, מנקודת המבט העכשווית, פרשת השופטים הנוקמים נראית בעיקרה כניסיון להשתיק את החשיפה של פרשת הבית זונות בוועדה למינוי שופטים...
הרי בתיק השופטים הנוקמים, השופט הליצן בני שגיא הוציא צו איסור פרסום על השם - "מין תמורת מינוי" (ולכן אני נאלץ להשתמש בשם המסורבל - "הבית זונות..."), על מספרי סעיפי האישום שנובעים מפרשת הבית זונות, ועל שמות המתלוננים שהם כוכבי וכובבות הבית זונות.
* בעבר, פרסמתי את התהייה - מהיכן הגיע למחבר הפוסטים האנונימיים מידע על חיי המין של חברי הוועדה למינוי שופטים?
* בעבר, גם העליתי את הניחוש, שמקור המידע היה יועמ"ש הנהלת בתי המשפט ברק לייזר....
לייזר כידוע נעצר בפברואר 2017 כחלק מפרשת השופטים הנוקמים. לייזר נחקר במשך 3 ימים. אח"כ בילה עוד 10 ימים במעצר בית.... והופלה... חזר לתפקידו כאילו אין כלום ולא היה כלום...
בהמשך, חודשים אח"כ, הנאשמים האחרים, בעודם במעצר, ביקשו לקבל גישה לחומרי החקירות של עו"ד ברק לייזר, במטרה לטעון "אכיפה בררנית". הפרקליטות טענה במרמה שהחקירה טרם הסתיימה, ובית המשפט העליון מנע את גישת הנאשמים לחומרי החקירות של עו"ד ברק לייזר.
ובסופו של הסיפור? שי ניצן סגר לעו"ד ברק לייזר את התיק בקול דממה דקה...
~גאוני הסייבר~
עכשיו מתברר, גאוני הסייבר של המשטרה בשיתוף פעולה עם הפרקליטות והתביעה המשטרתית תפסו ומחזיקים העתקים של הנייד והמחשב האישי של יועמ"ש בתי המשפט ברק לייזר, והם לא כל כך זהירים באבטחת המידע...
אלה ממתקים לדעתכם נמצאים במחשב ובנייד של עו"ד ברק לייזר בקשר לבית זונות, בקשר לאפי נוה, בקשר לשי ניצן, בקשר לוועדה למינוי שופטים ובקשר לפרשת השופטים הנוקמים?
~יועמ"ש הנהלת בתי המשפט ברק לייזר~
בגדול - לדעתי הנהלת בתי המשפט משמשת כבר שנים כחמ"ל כנופיית השופטים (כחלק מכנופיית שלטון החוק). עו"ד ברק לייזר הוא קמב"צ בחמ"ל הכנופייה. ולכן - עו"ד ברק לייזר, הוא בכיר בכנופיית שלטון החוק, כמעט ברמה של רות דוד כפרקליטת מחוז ת"א. הוא מעורב באין ספור פרשות שחיתות במערכת המשפט...
בקיצור - הם לא יכולים לגעת בברק לייזר.
חבר ממשפחת אברג'יל הסביר לי כבר לפני שנים: את נתניהו הם יזרקו בסוף לכלבים, אבל ברות דוד הם לא יכולים לגעת... ואני מקווה שתסכימו אתי שמשפחת אברגי'ל מבינה דבר או שנים בנוגע למערכת החוק והמשפט בישראל...
~תהיות נותרות~
* מי פה המושחתים המרכזיים? בית המשפט העליון? היועמ"ש? פרקליט המדינה? הנהלת בתי המשפט?
* מה יהיה סופה של פרשת הבית זונות בוועדה למינוי שופטים?
* איך יחליקו את אפי נוה מכל אשמה?

Joseph Zernik    

■ השופט אברהם היימן ולורי שם-טוב -- צמד חמד ■
 

היום נערך במחוזי ת"א דיון בערעור של לורי שם-טוב על החלטתה של שופט השלום נועה תבור בעניין בקשה להחזרת תפוסים, המוחזקים ללא צו... עניין מרכזי בערעור היה הטיעון השקרי והמטעה והראיות כוזבות שהוגשו ע"י התביעה - עו"ד אלירן גלילי (המתמחה לשעבר של השופטת) - בבית המשפט השלום בסוג תעלול מרמה, שהוא הפרה של יסודות ההליך הראוי, בשיתוף פעולה עם השופטת.
התביעה טענה טענה שקרית ומטעה, שחלק מרכזי בתפוסים של לורי כבר הוחזרו, וכאילו הגישה לשופטת אישור על קבלתם בחתימת בן-זוגה של לורי. לאחר דרישות חוזרות של לורי, ניתן ללורי לראות את המסמך, והתברר שהוא אישור על החזרת תפוסים אחרים לאדם אחר בעכו. לורי ובן זוגה גרים בבת-ים. גלילי לא מסר ללורי העתק של המוצג שהגיש לשופטת, וסירב לתת לה לצלם את המוצג במקום... השופטת מצידה לא סימנה את המוצג ולא הכניסה אותו לתיק... 

עניין זה הוא גם נושא תלונה נגד עו"ד אלירן גלילי בגין "רשלנות, שקר במפגיע, בידוי ראיות, שיבוש הליכי משפט, פגיעה בפרטיות - שימוש בשם אדם לשם רווח, פגיעה בזכות הקניין", שהוגשה ע"י הלמו לנציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות דוד רוזן.

הערעור הגיע לאברהם היימן בתפקידו כשופט תורן לערעורים. אבל היימן ולורי כבר מכירים אחד את השנייה היטב במשך יותר משנתיים... ולא נראה שהיימן שובע נחת מההיכרות הזאת..
היימן פותח את הדיון בעצבים. מודיע שבדיון קודם בעניין הקשור ללורי שם-טוב, ידוע לו בוודאות שמישהו הקליט את הדיון (אך לא פרסם)... היימן מודיע לציבור (בערך 5 אנשים), שהוא אוסר לחלוטין הקלטות בדיונים שלו, וכל מי שמקליט עוסק בעבירה פלילית...
אני שואל את היימן: "מותר לכתוב?" 
היימן עונה לי בעצבים: "מי אדוני?" 
אני עונה בתשובה הקלסית של אנשי משמרות בתי המשפט: "אדם מהציבור". 
היימן: "נתתי לך רשות דיבור? כל מי שידבר ללא רשות יורחק!"
היימן לא היה צריך להיות חבר של 8200 בכדי לדעת שהקליטו אותו, והסיבה לעצבים שלו ברורה: בבקשה קודמת (דומני בקשת פסלות מספר מי יודע כמה, שנבעה מדחיית בקשה לתיקון פרוטוקול), לורי ציינה שהקלטות שנחשפה אליהן, מראות שהפרוטוקול משובש. 
היימן דרש שלורי תחשוף את ההקלטות ואת מקורן.
לורי טענה שאין זאת חובתה, שהיא לא חוקרת משטרה... 
היימן דחה את הבקשה, והעניין הגיע לערעור בעליון...
הקלטות בבתי המשפט בישראל, כשלעצמן, אינן אסורות על פי חוק העונשין. אבל השופטים מנסים להפחיד את הציבור שלא להקליט, כי ההקלטות מצמצמות את "הגמישות" של השופטים בפברוקי הפרוטוקולים.