Thursday, January 9, 2014

14-01-10 Protest as an Amusement Park - Part III - the Rule of Law // המחאה כגן שעשועים - חלק ג - שלטון החוק

===14-01-10 Protest as an Amusement Park - Part III - the Rule of Law // המחאה כגן שעשועים - חלק ג - שלטון החוק===
[עברית להלן]
English abstract:
Occupy Tel Aviv, January 10 - the Tel Aviv Municipality initiated last week actions against the Occupy Tel-Aviv camp.  First - they issued flyers, which were falsely represented to the uneducated, vulnerable people of the camp as lawful "Eviction Decrees", or "Demolition Decrees".  Then they proceed to map and search the shelters with no warrant, and pretended to conduct inspections according to fictitious. arbitrary and capricious regulations.  
Next Sunday or Monday, they are expected to come again, for follow up inspection, or even actual demolition of certain structures.  
It is expected that the most affected by such actions would be the weakest people in the camp, those that are incompetent to care for their body and property, or those who are penniless, and built shelters from assortment of street refuse materials, which fail the ambiguous "looks" standards of the City Inspector.  City officials explained that the Municipality preferred the looks of more expensive "tents", which they provided (estimated cost NIS 15,000 per unit - a fortune).  
The legal aspects of current municipality conduct are instructing as well:
* The initial action was the distribution and false representation of fake/simulated "Eviction Decrees" or "Demolition Decrees" and the conduct of warrantless searches and fake/simulated "Inspection".
* The current actions are taken under unspecified arbitrary and capricious rules, which the Municipality refuses to provide in writing, and include "the looks" as justification for demolition, typically against shelters that are made from street refuse materials.

The discrimination in law enforcement on the Occupy Tel Aviv camp reveal four major groups of peoeple: 
* Openly declared "state persons". E.g., a nice and friendly Muslim family with some six children from Iraq. Why law enforcement decided that the right place for them in Israel is in the front of the Occupy Tel-Aviv camp. Regardless, they are entirely exempt from enforcement.  City Inspector openly explained "State Persons".  
* Undeclared "state persons".  Those who are likely to be law enforcement implants in the first place.  
* Those who are competent to deal with the city.  Will have to ajust themselves to the city's extortion.
* Those who are incompetent to deal with the city on their own. The weakest persons in the camp are likely to end up in the street absent coordinated actions for their protection.
  
In short: The Municipality would like the protest to adopt looks that would make it indistinguishable at first glance from some civic pleasure activity in a city park, with good proportion of law enforcement implants.

PROPOSED ACTIONS: 
Protest guards by activists, starting Saturday night, 24 hours per day, in a standard protest tent in front of the entrance of each of four (4) people in my area,:
a) Adam
b) Rachel (not the redhead)
c) Irena
d) Rafiq   
The pictures provided are of the shelter of each of the above, with some additional personal notes.
____
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
Occupy Tel Aviv
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California". 
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."

המחאה כגן שעשועים - חלק ג - שלטון החוק
מאהל המחאה, ה-10 בינואר -  הפעולות האחרונות של העיריה גם מצביעות על מהותו של שלטון החוק במדינת ישראל.

פעולות העיריה עד כה נראות כסחטנות תחת מסווה של אכיפת החוק:
* הפעולה הראשונית כללה חלוקת פליירים, שהוצגו במרמה כ-"צווי הריסה" או "צווי פינוי" למראית עין, ובדומה - שתילת ידיעות כוזבות בתקשורת בעניין זה, ניהול חיפושים ללא צו חיפוש במחסות, וניהול בדיקה למראית עין של המחסות על פי "צווים" אלה.
 * הפעולה הנוחכית מתבצעת על פי כללים שהעיריה מסרבת להגדיר בכתב, שהם מיסודם שרירותיים וגחמניים, וכוללים את מראה המחסה (מחסות שנבנו מאוסף חומרים שנמצאו ברחוב בד"כ לא עוברים).

פעולות העיריה עד כה מדגימות אפלייה באכיפת החוק (הדוגמאות מאיזור לב נמיר):
* "אנשי מדינה" מוצהרים.  לדוגמה - משפחה נחמדה וידידותית, מרובת ילדים - מוסלמים מעיראק.  מדוע כוחות הביטחון החליטו שהטיפול הנאות במשפחה זאת הוא להציב אותה בחזית מאהל המחאה ת"א. פקח העיריה הסביר בגלוי שאלה "אנשי מדינה" - ולכן הפעולות הנוכחיות אינן חלות עליהם. 
* מושלתי כוחות הביטחון שאינם מוצהרים. לדוגמה - אוריאל בנבנישתי. הנ"ל בנה בימים האחרונים עוד יחידות, ומנהל במקום עסק של איסוף או גניבת מתכות בסביבה, תחת מחסה של מאהל המחאה, פעל באלימוחת ואיומים נגד דרי המאהל, פועל בשיתוף פעולה הדוק עם המשטרה והעיריה, ולאחרונה הרס את המחסה של רפיק על מנת לקחת את הברזנט שלו.  מחזיק יחידות סגורות על דלת ומנעול - בניגוד להוראות בסיסיות של העיריה, לא ברור כמה יחידות דיור נרשמו על שמו במיפוי האחרון של המאהל על ידי העיריה, וומה יכול היה הפקח להסיק לגבי ייעודן לאחר שביקר בתוך כל אחת ואחת מהן.
* אלה הכשירים להתמודד עם סחטנות העיריה.  אנחנו נבצע שינויים יקרים להפוך את המחסות פחות מוגנים, על פי דרישת העיריה.
* אלה שאינם כשירים, אינם רוצים להתמודד עם העיריה.  רוב הסיכויים שאלה, החלשים מבין דרי המאהל, ימצאו עצמם ברחוב ללא עזרה מפעילי המחאה.
תמונות יועלו כהערות עם תיאורים נוספים של המחסות באיזור לב נמיר.
תוכנית פעולה
התוצאות הצפויות של פעולות האכיפה של העיריה יהיו פגיעה חמורה ביותר בדרי הגן החלשים ביותר באיזור זה, וניקוי מאהל המחאה מן הנציגים האמיתיים ביותר של נפגעי הממשל הנוכחי:
1) אדם
2) אירנה
3) רחל (לא הגינגית)
4) רפיק
הפעולה המוצעת: משמר על ידי פעילים באוהל מחאה סטנדרטי 24 שעות ביממה ליד כל אחד מהנ"ל, החל ממוצ"ש.

תמונות (יועלו כהערות):
1) אדם - אינו מתכוון לשנות דבר במחסה שלו, ואין לו כל מקום אחר.  צפוי להריסה ללא התערבותנו.
2) אירנה - מתכוננת לנקות סביב המחסה, אבל לא לפרק את המחסה.  צפוייה להריסה ללא התערבותנו.
3) רחל - נסיונותיה החוזרים לבנות מחסה סביר נכשלו. יש חשש שמה שיש לה עכשיו, שאף הוא איננו מגן מפני הגשם, יהרס גם הוא.
4) רפיק - המחסה שהיה לו נהרס על ידי אוריאל, שרצה להשתמש ביריעה שהייתה המחסה של רפיק.  אוריאל הבטיח לרפיק (שינו כשיר לטפל בגופו וענייניו), מחסה תמורת הברזנט, אבל נכון להלילה - הלילה השני מאז הרס את המחסה של רפיק - לא מימש אוריאל את הבטחתו.
____
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".

  • Joseph Zernik החזית המערבית מדרך נמיר - שלושה מבנים מימין לשמאל: א. האוהל השייך לאריאל דוניו, עם לוח גדול "אוהל הפתרון" הדן ביחסים עם סין. עמוס גר באוהל זה. ב. המחסה של אדם - צפוי לההרס. ג. המחסה ומתקנים נוספים של "אנשי מדינה" - משפחה נחמדה וידידותית, מרובת ילדים, מוסלמים מעיראק. התוצאה של הפעולות הנוכחיות של העיריה תהיה שהמחסה היחידי בחזית, שהוא מחאה נטו - המחסה של אדם - ייעלם מהשטח.
  • Joseph Zernik החזית הצפונית של גוש לב-נמיר - שרשרת מבנים. מימין לשמאל: א. המבנה הארוך הירוק שייך ל "אנשי מדינה" מוצהרים- משפחה נחמדה וידידותית, מרובת ילדים, מוסלמים מעיראק. ב. רוב החזית הצפונית מורכבת משרשרת מבנים של אוריאל בנבנישתי, העומדים רוב הזמן נעולים על דלת ומנעול, ומשמשים בחלקם לעסק איסוף/גניבת מתכות. ג. בקצה השמאלי , לא נראה בתמונה זאת, מחסה ללא גג של רחל - צפוי להיהרס על ידי העיריה. שוב - מחאה נטו תיעלם.
  • Joseph Zernik החזית הדרומית של גוש לב נמיר. מימין לשמאל: מחסה ו"חצר" של אירנה, הצפויים להיהרס. שני אוהלים כחולים קטנים של גברים רוסיים מבוגרים, החיים במאהל חלק מהזמן (ככל הנראה כשהאישה זורקת אותם מהבית). מאחוריהם המחסה של ליאור באדום וירוק. משמאלו המחסה שלי באפור. ...See More
  • Joseph Zernik הפינה הדרום-מערבית: מימין - המבנה הלבן הוא שורה דרומית של המבנים של אוריאל בנבנישתי , נבנה כחלק מהרחבה בימים האחרונים. הוא דבוק למבנה ירוק עם פסים, שהוא חלק מהקופלקס של "אנשי מדינה". אוהל קטן אפור, ומאחריו חפציו של רפיק, שהמחסה שלו נהרס לפני יומיים על ידי אוריאל שלקח את הברזנט של רפיק לפרוייקט ההרחבה שלו.
  • Joseph Zernik חזית המחסה שלי, היום אני מקים אוהל ברזנט במקום הגג הקיים.
  • Joseph Zernik תזכורת!
  • Joseph Zernik החזית המזרחית של גוש לב נמיר. מימין: מאחור - שמשיה וקיר קטן מבד ירוק ומחצלאות, ללא גג, שבקושי עומד - המחסה של רחל, חשש להריסה. לידו מאחור מבנה באדום - של ליאור - עובר שינויים לעמוד בסחטנות העיריה. משמאל - המחסה של אירנה, חשש להריסה.
    Joseph Zernik's photo.

14-01-09 Hello world!


Recent 
1/10 @ 12:31 : Los Angeles, California, US
1/10 @ 12:09 : Israel, IL
1/9 @ 11:12 : Rancho Mirage, California, US
1/9 @ 10:54 : Romford, GB
1/9 @ 6:23 : Davis, California, US
1/9 @ 1:46 : Ulaanbaatar, MN
1/9 @ 11:41 : Cote D'Ivoire, CI
1/9 @ 10:19 : Tel Aviv, IL
1/9 @ 10:07 : Dar Es Salaam, TZ
1/9 @ 7:54 : Philippines, PH

14-01-08 Protest as an Amusement Park - Part II - plan of action // המחאה כגן שעשועים - חלק ב - תכנית פעולה

===14-01-08 Protest as an Amusement Park - Part II - plan of action // המחאה כגן שעשועים - חלק ב - תכנית פעולה===
[עברית להלן]
English abstract:
Occupy Tel Aviv, January 9 - the Tel Aviv Municipality initiated last week actions against the Occupy Tel-Aviv camp.  First - they issued flyers, which were falsely represented to the uneducated, vulnerable people of the camp as lawful "Eviction Decrees", or "Demolition Decrees".  Then they proceed to map and search the shelters with no warrant, and pretended to conduct inspections according to fictitious. arbitrary and capricious regulations.  
Next Sunday or Monday, they are expected to come again, for follow up inspection, or even actual demolition of certain structures.  
It is expected that the most affected by such actions would be the weakest people in the camp, those that are incompetent to care for their body and property, or those who are penniless, and built shelters from assortment of street refuse materials, which fail the ambiguous "looks" standards of the City Inspector.  City officials explained that the Municipality preferred the looks of more expensive "tents", which they provided (estimated cost NIS 15,000 per unit - a fortune).  
In short: The Municipality would like the protest to adopt looks that would make it indistinguishable at first glance from some civic pleasure activity in a city park.
The intended actions by Tel-Aviv Municipality would in fact remove from the camp the most vulnerable, authentic victims of the current regime.
PROPOSED ACTIONS: 
Protest guards by activists, starting Saturday night, 24 hours per day, in a standard protest tent in front of the entrance of each of four (4) people in my area,:
a) Adam
b) Rachel (not the redhead)
c) Irena
d) Rafiq   
The pictures provided are of the shelter of each of the above, with some additional personal notes.
____
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
Occupy Tel Aviv
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California". 
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."

המחאה כגן שעשועים - חלק ב - תכנית פעולה
גלי אבני ביקרה כאן הערב, והסברתי לה את המצב באיזור לב-נמיר.
התוצאות הצפויות של פעולות האכיפה של העיריה יהיו פגיעה חמורה ביותר בדרי הגן החלשים ביותר באיזור זה, וניקוי מאהל המחאה מן הנציגים האמיתיים ביותר של נפגעי הממשל הנוכחי:
1) אדם
2) אירנה
3) רחל (לא הגינגית)
4) רפיק
הפעולה המוצעת: משמר על ידי פעילים באוהל מחאה סטנדרטי 24 שעות ביממה ליד כל אחד מהנ"ל, החל ממוצ"ש.

תמונות (יועלו כהערות):
1) אדם - אינו מתכוון לשנות דבר במחסה שלו, ואין לו כל מקום אחר.  צפוי להריסה ללא התערבותנו.
2) אירנה - מתכוננת לנקות סביב המחסה, אבל לא לפרק את המחסה.  צפוייה להריסה ללא התערבותנו.
3) רחל - נסיונותיה החוזרים לבנות מחסה סביר נכשלו. יש חשש שמה שיש לה עכשיו, שאף הוא איננו מגן מפני הגשם, יהרס גם הוא.
4) רפיק - המחסה שהיה לו נהרס על ידי אוריאל, שרצה להשתמש ביריעה שהייתה המחסה של רפיק.  אוריאל הבטיח לרפיק (שינו כשיר לטפל בגופו וענייניו), מחסה תמורת הברזנט, אבל נכון להלילה - הלילה השני מאז הרס את המחסה של רפיק - לא מימש אוריאל את הבטחתו.
____
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".

35 minutes ago

מאהל המחאה ת"א, 8 לינואר - כשסוקרים את הפעולות האחרונות של עיריית ת"א נגד מאהל המחאה והאיום הנשנה של הוצאת "צווי הריסה", נראה שמספר אומות מידההופעלו בעקביות, שייתכן שיש להן הסבר מניח את הדעת:
* אין לבנות דלתות
* אין להקים קירות מוצקים (לדוגמה מלוחות עץ)
* אין להניח רצפה
* האיזור מסביב למחסה צריך להיות פנוי ונקי

אולם אמות מידה אחרות נראות כשרירותיות וגחמניות:
* גגות שטוחים אסורים, גגות מחדדים נדרשים (מלבד הכיפות הגיאודזיות, שהן כמובן היפוכו של גג מחודד, אך הפקח היה מרוצה מהן).
* מראה כללי אסטתי - על פי שיקול דעתו הסובייקטיבי של הפקח.
* אוהלים קנויים מחומרים יקרים מועדפים, ומחסות שנבנו משילובי חומרים שנמצאו ברחוב נאסרים.

וכשלוקחים את כל זאת בחשבון, אי אפשר להתעלם מן המסקנה, שהעיריה החליטה להפוך את מאהל המחאה לסוג של גן שעשועים. ספק אם הנוהג באקראי בכביש, או מבקר מחוץ לעיר יבחינו במבט ראשון שמדובר במחאה, ולא תערוכה, או פעילות אזרחית אחרת למטרות שעשועים, מסחר, או חינוך. האכיפה הנוכחית גם תעלים את מצבם הנואש של רבים מתושבי המאהל, על ידי הרחקתם ממאהל המחאה, ובכך תמנע מהם את הזכות להפגין, על ידי קביעת מחיר כרטיס כניסה גבוה.

במקרה שלי, אין לי רצפה, אין לי דלת, אין לי קירות קשיחים - כך שאני עובר את כל אמות המידה האלה. יש שישה אריחים של 0.5X0.5 במפתן, על האדמה, שלושה בחוץ ושלושה בפנים, ועלי להסיר אותם. זה קל ופשוט. גג הפלסטיק הגלי הוא בעיה, ויהיה עלי להחליף אותו בגג מחודד.

היום הלכתי לבדוק אפשרויות, ונראה שהחומר הזול ביותר למטרה זאת יעלה כמעט 1,000 ש"ח.אבל בשביל מה? אל מנת להחליף את המבנה הקיים במבנה שייראה פחות כמחאה ויותר כגן שעשועים...

האם אין זה ההפך ממטרת המחאה?

לכן, מבחינה עקרונית של סרבנות אזרחית, יש לשאול האם זה נכון לשתף פעולה עם התנהלותה הנוכחית של העיריה...