Friday, January 11, 2019

2019-01-11 פרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים - מסרונים בין הנהלת בתי המשפט לפרקליטות

פרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים - מסרונים בין הנהלת בתי המשפט לפרקליטות









הבלוגרים והשופטים הנוקמים - "מסרונים"
---
בתמונות כאן: מסרונים מנובמבר 2016 מתוך חומרי החקירות בפרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים.
מה לומדים מהמסרונים האלה?
א) המסרונים מראים שהטיפול בפרשה התנהל ברמות הגבוהות ביותר של מערכת החוק והמשפט - כולל שי ניצן. בסופו של דבר הוגש כתב האישום בחתימותיהם של שני תובעים משטרתיים זוטרים. את החתימה של שי ניצן על כתב האישום - כממלא מקומו של היועמ"ש אביחי מנדלבליט - הם הסירו מהעותק המפוברק של כתב האישום שנמסר לתקשורת...
ב) בקבוצת הווצאפ, שעוסקת בפרשת הבלוגרים בנובמבר 2016, שותפים בין השאר:
(1) עו"ד חיים ויסמונסקי - ראש יחידת הסייבר במשרד המשפטים;
(2) עו"ד ליאת יוסים - "הגורם הממונה לעניין הכפשות השופטים"... זאת כמובן מרמה נוספת של השופטים. אין ולא היה דבר כזה "הגורם הממונה לעניין הכפשות השופטים". בקשת חופש המידע להנהלת בתי המשפט העלתה שאין לעו"ד ליאת יוסים כתב מינוי כ"גורם ממונה לעניין הכפשות השופטים"... סתם פיברוק נוסף/הונאה נוספת...
(3) עו"ד ברק לייזר - היועמ"ש של הנהלת בתי המשפט;

(4) אלונה יהב - אגף הביטחון של הנהלת בתי המשפט.
ג) החבר המעניין ביותר בקבוצת הווצאפ הוא ברק לייזר. השם אינו מוכר לציבור, אבל הוא חבר בכיר בכנופיה - משהו בדרגה של רות דוד. שלושה חדשים אח"כ - בפברואר 2017 - אותו ברק לייזר נעצר עקב מעורבותו בפרשה עצמה: על פי החשד הוא הדליף ללורי שם-טוב מסמכים "מכפישים". היה שלושה ימים בחקירות, עוד בערך 10 ימים במעצר בית, ומשם ישר חזרה לעבודה כיועמ"ש הנהלת בתי המשפט... המדינה מסרבת עד היום לתת לנאשמים לעיין בחומרי החקירות של עו"ד ברק לייזר. ולפני מספר חדשים שי ניצן סגר ללייזר את התיק.
ד) החברים הנ"ל מפסיקים את השימוש בקבוצת הווצאפ הנ"ל מהסיבה שהם חוששים שקיומה והמסרונים בה יתגלו בהמשך...
***חידון לקוראים***
אז מה הכינוי הנכון לדמותו של עו"ד ברק לייזר בפרשה:
סוכן כפול? חפרפרת? או סתם מושחת בכיר?

מערכת המשפח והתשקורת קראו לחברי חושפי השחיתות מוטי לייבל ולורי שם טוב"כנופיה" "טרוריסטים"
אבל באמת כדרכה של אמת צצה לה.
קבלו תכתובת בווטס אפ בין הפרקליטות להנהלת בית המשפח.
הם לא יושבים בכלא.
לא נחקרים באזהרה.
אבל לורי שם טוב עצורה כבר שנה ללא משפט ומחפשת חלופת מעצר על מנת לצאת מבית העינויים נווה תרצה.
משאירה לשיפוטכם מי באמת שייך לכנופיה ומפעילטרור נגד חושפי שחיתות ונגד האזרח הקטן
פרשת השופטים הנוקמים:
בפרשת השופטים הנוקמים (מעצר לורי שם טוב) נחשפה תכתובת וואצאפ פרטית בין גורמים בפרקליטות והנהלת בתי המשפט, מתאמים מהלכים בתוכנת וואצאפ ובעיקר, אחרי שהם מבינים שהם גורם ממסדי שכפוף לחוק חופש המידע, והוואצאפים שלהם עלולים להחשף לציבור, הם מחליטים לסגור את הקבוצה כדי שהציבור לא יידע על זה והתכתובות לא ייחשפו לפי בקשות חופש מידע.
הדבר נחשף לאחר שברק לייזר, היועמ"ש של הנהלת בתי המשפט, נחקר ומחשביו והטלפונים שלו נתפסו על ידי המשטרה.
להלן תכתובת וואצאפ בין גורמים בהנהלת בתי המשפט והפרקליטות.
עו"ד ברק לייזר - היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט
עו"ד ליאת יוסים - הגורם הממונה על הכפשות שופטים
עו"ד חיים ויסמונסקי - ראש יחידת סייבר בפרקליטות המדינה
מוזכרים:
שי = עו"ד שי ניצן - פרקליט המדינה
רז = עו"ד רז ניזרי - המשנה ליועץ המשפטי לממשלה
01/11/2016 19:53:15(UTC+2)
972506255345 ברק לייזר
Subject changed to השופט רובינשטיין
01/11/2016 19:53:29(UTC+2)
972506216863 חיים ויסמונסקי
היי
01/11/2016 19:53:39(UTC+2)
972506216863 חיים ויסמונסקי
נוכל לעדכן פה לפי הצורך
01/11/2016 19:54:01(UTC+2)
972506216863 חיים ויסמונסקי
פניתי גם לגוגל וחזרו אליי שזה בטיפול
01/11/2016 19:54:31(UTC+2)
972506216863 חיים ויסמונסקי
שי התקשר אליי מזועזע מהפרסום ואמר שמתכוון
לקרוא אליו את ראש אחמ לדחוף את הפרשה כולה
01/11/2016 19:54:46(UTC+2)
972506216863 חיים ויסמונסקי
נקווה שתוך שעות תהיה התקדמות
01/11/2016 19:59:06(UTC+2)
972506255166 ליאת יוסים
תודה רבה חיים. יפה מאד.
גם אצלנו בטיפול כנל מול וורדפרס שענו שקיבלו,
וזה די מעודד. במקביל עדכנתי גורמים ביחידה החוקרת.
המשך לעדכן בכל דבר אני .זמינה כל הזמן.
ליאת
01/11/2016 19:59:41(UTC+2)
972506216863 חיים ויסמונסקי
אילונה כתבה לנו שהפרסום מוכר לה משבוע שעבר
01/11/2016 19:59:56(UTC+2)
972506216863 חיים ויסמונסקי
חבל שמגיע לשי ורז (ואני) רק כעת
01/11/2016 20:00:40(UTC+2)
972506255166 ליאת יוסים
.היום הועבר לידיעתי. לא מאילונה.
זה עלה לפני 5 ימים
02/11/2016 11:13:09(UTC+2)
972506255166 ליאת יוסים
חיים היי. אנו סוגרים הקבוצה,
גם ובעיקר בשל סוגיות אבטחת מידע וחופש מידע-
קיבלנו פניות לקבלת תכתובות כאלה בנושאים אחרים.
בוא נמשיך לדבר במייל .ובטלפון. על דעת ברק
02/11/2016 11:15:33(UTC+2)
972506216863 חיים ויסמונסקי
הזוי קצת אבל מה שתרצו
02/11/2016 11:16:03(UTC+2)
972506255166 ליאת יוסים
תודה לMoshe Halevi על החשיפה האמיצה 
אם הגעתם עד פה אז עוד כמה מילים
אנו מחפשים מפקחים למעצר בית עבור לורי שם טוב שהעזה לכתוב נגד מושחתים ועצורה כבר שנה.
לפרטים ניתן לפנות בפרטי אל נחמה דר

2019-01-11 מה לא בסדר ב"מערך הסייבר"?

מה לא בסדר ב"מערך הסייבר"?
קראו בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2019/01/2019-01-11.html
הבעיה היא שנתניהו הקים את "מערך הסייבר" בהחלטת ממשלה, ללא בסיס ראוי בחוק. זה התחיל כמשהו תמים - ייעוץ לגופים בלתי ממשלתיים איך להתגונן מפני איומי סייבר, ופתאום זה הפך לזרוע ביטחון חדשה ללא בסיס בחוק.
השב"כ - פעל ללא בסיס בחוק במשך יותר מ-50 שנה. רק בשנת 2002 כתבו את חוק השב"כ. ולפני כן היה מעורב בכמה פרשות חמורות ביותר.
המוסד - עד היום פועל ללא חוק, ותמיר פרדו אמר לאחרונה משהו בסגנון שזה "ארגון פשע עם רישיון".. אבל המוסד אמור לפעול רק בחו"ל, לא בתוך ישראל.
"מערך הסייבר" - לקח לעצמו סמכויות לנטר ולרגל על כל התקשורת האלקטרונית בישראל... לצנזר ולהסיר פרסומים מהרשתות. ואין עליו כל בקרה שיפוטית - כי אין לו בכלל בסיס בחוק.
באפריל 2017 - ראש השב"כ, ראש המוסד, סגן הרמטכ"ל ומנכ"ל משרד הביטחון - כולם מינויים של ממשלת נתניהו, אם לא שלו אישית - כתבו מכתב ופרסמו בתקשורת - שהם מתנגדים נחרצותת להקמת מערך הסייבר במשרד ראש הממשלה ללא בסיס ראוי בחוק, שזה פוגע בביטחון המדינה.
ח"כ נחמן שי כתב: "הקמת מערך הסייבר במשרד ראש הממשלה - מעשה לא דמוקררטי".
זהו חלק מקריסת שיטת המשטר. נתניהו עושה מה שבא לו. אין איזונים ובלמים.
קשר לשאלה איפה זה היה קודם? חלקים מהסמכויות היו בידי השב"כ, חלקים בידי המשטרה, חלקים בידי 8200, חלקים בידי מלמ"ב, חלקים בידי המוסד.
אבל הכשל הברור הוא שאף אחת מהמערכות החיניות ל"סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו" (חוק השב"כ, סעיף 7), כגון - מערכות המידע של ועדת הבחירות המרכזית, מערכות המידע של בית המשפט העליון, של בתי המשפט המחוזיים והשלום, של בתי הסוהר, של הכנסת - אינם מוגדרים "מערכות חיוניות" על פי החוק להסדרת אבטחה בגופים ציבוריים (1998), ולכן בפועל אין עליהם סמכות לשב"כ, או גם לרשות הסייבר. העסק פרוץ לחלוטין.

מה עוד אפשר לעשות? אין לי מושג. כיכר גורן חייבת להמשיך. 
בקשר לשאלה איפה זה היה קודם? חלקים מהסמכויות היו בידי השב"כ, חלקים בידי המשטרה, חלקים בידי 8200, חלקים בידי מלמ"ב, חלקים בידי המוסד.
 

כשל מרכזי וברור הוא, שאף אחת מהמערכות החיוניות ל"סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו" (חוק השב"כ, סעיף 7), כגון - מערכות המידע של ועדת הבחירות המרכזית, מערכות המידע של בית המשפט העליון, של בתי המשפט המחוזיים והשלום, של בתי הסוהר, של הכנסת - אינם מוגדרים "מערכות חיוניות" על פי החוק להסדרת אבטחה בגופים ציבוריים (1998), ולכן על פי החוק, אין עליהם סמכות לשב"כ, או גם לרשות הסייבר.
הכשל המרכזי במצב זה אינו בנוגע לאבטחת חוץ, אלא דווקא לאבטחת פנים, ואמון בישרת המערכות - כי אף אחת מהן לא עברה אישור ובדיקה על ידי עובד מדינה כנדרש.







































ש


ש


ש


ש






אין לי מושג איך להתמודד עם זה. העסק עכשיו מטורלל לגמרי. כיכר גורן חייבת להמשיך. מה עוד אפשר לעשות? אין לי מושג.