[עברית להלן]
Conditions in the State of Israel today should be considered "Organized State-corporate Crime".
OccupyTLV, September 4 - In the wake of the conclusion of the Israel Police investigation of the Harpaz document scandal, which was described by media as a "coup attempt", the Israeli Quality Government Movement called upon PM Netanyahu to consider suspending Cabinet Secretary Attorney Mandelblit:
"The Cabinet Secretary is a very senior position, and it is essential that the person holding the position would not have the cloud over his head of criminal offences which underline the Rule of Law and Public Service". [1]
It shoud be noted that among the duties of the Cabinet Secretary - custody and safeguard of integrity of cabinet records. And the offences that Attorney Mandelblit is suspected of originated in the forgery and distribution of a document...
However, it is unclear why Israeli Quality Government Movement rose only now to the occasion...
Over the past decade, with the implementation of electronic records in the State of Israel through an unprecedented involvement of IBM corporation in the development, implemetnation and security of central government IT systems, the State of Israel was transformed:
A. The Courts
Servers of the courts were removed from the custody of the clerks of the courts, as prescribed by law, apparently to the custody of IBM, and Shin-Bet is no longer charged with their security.
1. Supreme Court
Starting in March 2002 there is no lawfully appointed Chief Clerk in the Supreme Court. Impostors have appeared as "Chief Clerk" since then.
In parallel, since that date:
i. High Court of Justice conducts "Preliminary Proceedings" with no foudnation in the law, without issuing "Conditional Decree", which is summons by law.
ii. High Court of Justice conducts "Preliminary Hearings", based on "Notices to Appear in Court", whic are a self-eliminating electronic records.
iii. All decisions and judgments of the Supreme Court are published "subject to editing and phrasing changes" - negating on their face any force and effect of such judicial records.
iv. The standard certification box, which had previsouly appeared on all judicial records "True Copy of the Original, Shmaryahu Cohen, Chief Cler", was removed.
v. The Director of Administration of the Court and Chief Justice Asher Grunis refuse to answer on request to explain the legal basis and authority under which such profound changes were introduced in March 2002.
vi. All Supreme Court decisions are served unsigned and with no authentication letter by the Chief Clerk, i.e., invalid service.
vii. The Supreme Court refuses to duly certify its decisions "True Copy of the Original".
2. District and Magistrate Courts
None of the courts that was examined has a lawfully appointed Chief Clerk.
In parallel:
i. Summonses are issued unsigned, in the name of a clerk, whose name does not appear on the summons, i.e. blatantly invalid summonses, which undermine the validity of all ensuing court procedure.
ii. An epidemic of forgery, falsification, alterations of protocols and judicial records erupted.
iii. All court decisions and judgmnets are served with an unsigned authentication letter in the name of a Clerk, whose name fails to apppear anywhere on the records, i.e., invalid service.
iv. All judicial records are signed by invisible electronic signatures - "The Emperor's New Cloths".
B. Cabinet and Executive Branch
1. Bills and reports are forwarded to the Knesset (legilature) signed by invisible electronic signatures - "The Emperor New Cloths".
2. The cabinet and executive branch offices forward the Knesset false on their faces records: E.g., the last Budget Bill which was forwarded to the Knesset for voting, included empty pages. In retrospect it turned out that it was based on false budget accounting, since the Treasury Minsiter kept a "secret reserve".
C. Knesset
1. The Knesset accepts from the cabinet and executive branch offices bills and reports that are signed by invisible electronic signatures.
2. All protocols of the Knesset Committees are published unsgined with the disclaimer "Uncorrected Version".
In Summary
* Over the past decade, with the implementation of blatantly invalid legal electronic records in all three branches of government in the State of Israel, "Fraud" should be added as the state's middle name, i.e. State of Fraud on Israel.
* Regarding the central role of IBM in such developments, it should be noted:
a. State Ombudsman Report 60b (2010) determined that implementation of the new IT systems of the courts and the Justice Department was conducted in violation of the law: Contract was signed (with IBM and others) with no legal tender, and in disregard of binding IT system development procedures: with no specification, no core management by State employees, no independent validation by State employees prior to acceptance of the final products.
b. IBM's involvement in corruption of governments and IT systsems across the world has been widely reported by meida. [2]
* Conditions, which were established in the State of Israel should be deemed Organized State-corporate Crime.
===============================================================
2014-09-04 לעניין מזכיר הממשלה מנדלבליט: יבמ, מזכירים, וישרת הכתבים בישראל בעשור האחרון
===============================================================
יש לראות במצב בישראל היום פשע מאורגן מדינתי-קורפורטיסטי.
מאהל המחאה, תל-אביב, 4 לספטמבר, התקשורת מפרסמת שהתנועה לאיכות השלטון קוראת לביבי לשקול את השעית מזכיר הממשלה מנדלבליט.
"תפקיד מזכיר הממשלה הינו תפקיד בכיר ביותר, וחיוני שיכהן בו אדם שלא מרחפת מעליו עננת חשדות בעבירות הפוגעות בשלטון החוק ובשירות הציבור." [1]
יש לציין שבין חובותיו של מזכיר הממשלה - משמורת כתבי הממשלה ואבטחת ישרתם. והעבירות המיוחסות למנדלבליט קשורות ל... זיוף מסמך והפצתו...
אולם אין זה ברור כלל מדוע התנועה לאיכות השלטון מתעוררת עכשיו.
בעשור האחרון, עם הנהגת כתבים אלקטרוניים במדינת ישראל, תוך מעורבות חסרת תקדים של חברת יבמ בניהול ואבטחת מערכות מדינה מרכזיות אלה, חלה מהפך במדינת ישראל:
א. בבתי המשפט
שרתי בתי המשפט הוצאו ממשמורת המזכירים הראשיים, כמפורש בחוק, ככל הנראה למשמורת יבמ, והשב"כ אינו אחראי עוד על אבטחתם.
1. עליון
החל במרץ 2002 אין בבית המשפט העליון מזכיר ראשי ממונה כחוק, רק מתחזיות מופיעות כ"מזכירה ראשית". ובמקביל - מאותו יום:
i. בג"ץ מנהל "דיונים מקדמיים" ללא כל בסיס בחוקי מדינת ישראל, וללא הנפקת "צו על תנאי", שהוא ההזמנה לבית המשפט על פי חוק.
ii. מתקיימים דיונים מתוך "הזמנות לדיון", שהן כתבים אלקטרוניים מתכלים מעצמם.
iii. כל החלטות בית המשפט העליון מראות תניית פטור "העתק כפוך לשינויי עריכה ונוסחי", השוללת על פניה כל תקפות של כתבים שיפוטיים אלה.
iv. תיבת האישור "העתק מתאים למקור, שמריהו כהן מזכיר ראשי" הוסרה מכתבי ההחלטות.
v. מנהל בתי המשפט ונשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס מסרבים להסביר תחת איזו סמכות, ומהו הבסיס החוקי לשינויים מופלגים אלה בכתבי בית המשפט העליון במרץ 2002.
vi. החלטות בית המשפט העליון מומצאות בלתי חתומות וללא מכתב מלווה כלל - כלומר המצאה חסרת תוקף.
vii. בית המשפט העליון מסרב לאשר את החלטותיו "העתק מתאים למקור".
2. מחוזיים , שלום
באף אחד מאלה שנבדקו, אין מזכיר ראשי ממונה כחוק. ובמקביל:
i. הזמנות לבית המשפט מונפקות בלתי חתומות בשם מזכיר ששמו אינו נזכר, כלומר הזמנות חסרות תוקף בעליל, המערערות את תקפות ההליך כולו.
ii . החלה מגפה של זיופי פרוטוקולים.
iii. כל החלטות בתי המשפט מומצאות בלוית מכתב מלווה בלתי חתום בשם מזכיר ששמו אינו נזכר (כלומר ללא אותנטיקציה - המצאה חסרת תוקף).
iv. החלטות השופטים חתומות בחתימות אלקטרוניות בלתי נראות - "בגדי המלך החדשים".
ב. בממשלה ובמשרדי הממשלה:
1. הצעות חוק ודוחות מומצאים לכנסת חתומים בחתימות אלקטרוניות בלתי נראות - "בגדי המלך החדשים".
2. הממשלה ומשרדי הממשלה ממציאים לכנסת מסמכים של דוחות והצעות חוק כוזבים על פניהם, לדוגמה: הצעת חוק התקציב האחרון, שכללה דפים ריקים, ובדיעבד הסתבר שהייתה מבוססת על דוחות תקציביים כוזבים, שכן לא כללו את "הרזרבה הסודית".
ג. בכנסת
1. הכנסת מוכנה לקבל מהממשלה ומשרדי הממשלה דוחות והצעות חוק חתומים בחתימות אלקטרוניות בלתי נראות - "בגדי המלך החדשים".
2. כל הפרוטוקולים של וועדות הכנסת מתפרסמים כ"נוסח בלתי מתוקן" ובלתי חתום כלל.
לסיכום:
* בעשור האחרון, עם הנהגת כתבים אלקטרוניים חוקיים בלתי תקפים בעליל בכל שלוש רשויות הממשל במדינה, מן הראוי להוסיף "הונאה" כשמה השני של המדינה - כלומר "מדינת הונאת ישראל".
* לגבי תפקידה המרכזי של אי. בי. אם. בהתפתחויות אלה, יש לציין:
א. מבקר המדינה דו"ח 60ב (2010) קבע שהנהגת מערכות בתי המשפט ומשרד המשפטים התבצעה בניגוד לחוק: ללא מכרז, ובניגוד לנוהל מפת"ח: ללא אפיון, ללא ניהול ליבה על ידי עובדי מדינה, ללא בדיקת עצמאית ע"י עובדי מדינה לפני קבלה.
ב. חברת אי. בי. אם. ידועה כמי שהשחיתה פקידי ממשל בכירים ומערכות מידע לאומיות ברחבי העולם. [2]
* יש לראות במצב במדינת ישראל היום "פשע מאורגן מדינתי-קורפורטיסטי".
=קישורים=
[2] אוסף ידיעות על תפקידה של י.ב.מ. בשחיתות ממשלתית ברחבי העולם: אוקראינה, ארגנטינה, בנגלדש, דרום קוריאה, הודו, סין,
Media reports regarding IBM and government corruption worldwide:
Argentina, Bangladesh, China, India, Poland, South Korea, Ukraine
