Tuesday, July 16, 2019

2019-07-16 פרס מחקר פשעי מחשב של מרכז פדרמן לחקר הסייבר – תכנית משפט וסייבר

מועמדות לפרס  מחקר פשעי מחשב של מרכז פדרמן לחקר הסייבר – תכנית משפט וסייבר
המועמד מציג הישגים יוצאי דופן - תיעוד בינלאומי של המרמה חסרת התקדים במחשוב בתי המשפט בישראל והשלכותיה על ערעור שלטון החוק, זכויות האדם, סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו...  ספק אם יש בישראל פשעי מחשב חשובים מאלה...

תל-אביב, 16 ליולי - מיד עם פרסום הקול הקורא לפרס  מחקר פשעי מחשב של מרכז פדרמן לחקר הסייבר – תכנית משפט וסייבר באוניברסיטה העברית  - הגשתי את מועמדותי.
הנימוקים:
א) מחקר ודו"ח שהגשתי למועצת זכויות האדם של האו"ם לבדיקה התקופתית של ישראל 2013, נכלל בדו"ח הסופי עם הערה על: "חוסר ישרה במערכות המסמכים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
ב) מחקר ודו"ח שהגשתי למועצת זכויות האדם של האו"ם לבדיקה התקופתית של ישראל 2018, נכלל בדו"ח הסופי עם ההערה: "24. Human Rights Alert NGO מדגיש את ההתדרדרות החמורה בישרת רשויות המשפט והחוק כתוצאה מהטמעת מערכות מחשוב ממשלתיות. הוא מאשר [כך-יצ] שיש לראות את תקפותו ויושרתו של כל מסמך חוקי ומשפטי מישראל כמפוקפקות במקרה הטוב."

ג) מחקרים שונים שערכתי בשנים האחרונות, ושפורסמו בכתבי עת בינלאומיים בכפוף לבדיקת עמיתים אנונימית, תיעדו את המרמה חסרת התקדים במחשוב בתי המשפט בישראל, והשלכותיה על ערעור שלטון החוק, זכויות האדם, סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו... 
ד) ספק אם יש בישראל פשעי מחשב חשובים מאלה...
ומה אומרים בנושא, בפרטי, מומחים ישראליים?  
* עו"ד ידוע בעל עבר ביטחוני: השופטים יצרו בכוונה מערכת שמאפשרת להם לרמות.
* מומחה בכיר לאבטחת סייבר: אסור לדבר על זה.  אם נגיד שכל השופטים רמאים, אז מה נשאר לנו מהדמוקרטיה?
* מומחה אקדמי בכיר לאבטחת סייבר: המצב נרחב הרבה יותר, וכולל את כל משרדי הממשלה.  אין בכתבים האלקטרוניים במדינת ישראל היום הבדל בין מסמך אותנטי ל"טיוטה", ואין רישום (לוג) אמין של מסמכים אותנטיים.
להגשת המועמדות צורפו גם:
א) קישור לדו"חות שהוגשו למועצת זכויות האדם של האו"ם לבדיקה התקופתית של ישראל 2018 
ב) קורות חיים קצרות...
קישורים:
[1] 2017-06-29 Human Right Alert: SUBMISSION: State of Israel HRC UPR (2018) - Incompetence and/or corruption of the courts and the legal profession, and discrimination by law enforcement in Israel
[2] 2017-06-29 Human Right Alert: ANNEX to Submission: State of Israel HRC UPR (2018) - Incompetence and/or corruption of the courts and the legal profession, and discrimination by law enforcement in Israel 

2019-07-16 השופטים והמרמה המערכתית במערכת נט-המשפט

השופטים והמרמה המערכתית במערכת נט-המשפט
שתי "החלטות" של נציב תלונות הציבור על השופטים אורי שוהם, , שהתפרסמו לאחרונה,  מתעדות שוב את ההונאה הכללית במערכת המידע של בתי המשפט  - נט-המשפט: "תקלה מערכתית", שנמשכת כבר כמעט עשור, ושבעקבותיה אין הבדל בין כתב בית דין אותנטי ובר-אכיפה לבין מסמך "טיוטה" חסר כל תוקף. אבל קריאה של החלטות שלושת הנציבים האחרונים - אורי שוהם, אליעזר ריבלין ואליעזר גולדברג מגלה שגם הם עצמם חלק מאותה הונאה... כי שלושתם יוצרים מיצג שווא של יישום חתימות אלקטרוניות כדין במערכת נט-המשפט, או (במקרה של ריבלין - מסרב להחליט בנושא).  אין ומעולם לא היו חתימות אלקטרוניות במערכת הכתבים האלקטרוניים נט-המשפט, בין אם חתימה אלקטרונית על פי חוק החתימה האלקטרונית, ובין אם חתימה אלקטרונית על פי מה שנחשב "חתימה אלקטרונית" על ידי מומחים...
מה אומרים שלא לציטוט מומחים ישראליים?  
* עו"ד ידוע: "השופטים יצרו בכוונה מערכת שמאפשרת להם לרמות".  
* מומחה בכיר לאבטחת סייבר: "אסור לדבר על זה.  אם נגיד שכל השופטים רמאים, אז מה נשאר לנו מהדמוקרטיה?"  
* מומחה בכיר לאבטחת סייבר: "המצב נרחב הרבה יותר, וכולל את כל משרדי הממשלה.  אין בכתבים האלקטרוניים במדינת ישראל היום הבדל בין מסמך אותנטי ל"טיוטה", ואין רישום (לוג) אמין של מסמכים אותנטיים".
ואיך סיכם את המצב דו"ח 2018 של נציב זכויות האדם של האו"ם על ישראל? * 
"ישרתו ותקפותו של כל מסמך חוקי ומשפטי מישראל מפוקפקות במקרה הטוב."
ולמי מגיע הקרדיט על ההונאה הזאת?  
מולידיה הם אהרן ברק ובועז אוקון!
בבלוג:  


השופטת ניצה מימון-שעשוע / צילום: כרמית שי
השופטת ניצה מימון-שעשוע 
לכבוד: נציב תלונות הציבור על שופטים. הנושא: פרשת המעונות

באמצעות עורכי הדין יובל יועז ודורון ברקת, הגשתי הבוקר תלונה על התנהלות נשיא בית משפט השלום ירושלים אביטל חן, שהעביר את התיק לגישור פלילי אצל סגנו אחרי דיון סגור בלשכתו, ללא פרוטוקול. לפניכם המכתב כלשונו
https://www.haaretz.co.il/blogs/misgav/.premium-1.6675893
נציב תלונות הציבור על שופטים דחה תלונה נגד השופט שדן ב"תיק המעונות" של שרה נתניהו

התלונה שהגיש העיתונאי אורי משגב הופנתה נגד נשיא בימ"ש השלום בירושלים, השופט אביטל חן, על כך שקיים "דיון מחוץ לפרוטוקול" בתיק "פרשת המעונות", במסגרתו מואשמת שרה נתניהו בעבירות על טוהר המידות ותרמית נגד המדינה • משגב בתגובה: "החלטת הנציב היא סמל משפטי מדהים בעיניי, כי היא מביאה בהרחבה את תגובת השופט חן לתלונה שהגשתי"
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001271234
נדחתה תלונתו של אורי משגב

שהם הכשיר פעילות חן בתיק המעונות
https://www.news1.co.il/Archive/001-D-410685-00.html
התנהלות שגובלת בפלילים": דוח קשה של נציב תלונות הציבור על שופטים
שופטת שאומרת שהיא "לא משחקת בקקי ופיפי", עיכובים של שנים בפסקי דין ועוד. השופט בדימוס אורי שהם סיפר בכאן ב' על ההתנהלות: "לפעמים זה מביא לי את הסעיף"
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-690448
פרשת "השופטת הממהרת": זו השופטת שפרסמה הכרעה לפני שהסתיים המשפט

ניצה מימון-שעשוע היא השופטת שפרסמה בשגגה פסק דין עוד בטרם הושלם ההליך שנוהל בפניה, ושתלונה נגדה לנציב התלונות על שופטים נמצאה מוצדקת • בקרוב: נשיאת העליון תכריע בבקשה לפסול את מימון-שעשוע מלדון בתיק • בתגובה לשאלת "גלובס" אם יש כוונה לנקוט הליכים משמעתיים נגד השופטת, מהנהלת בתי המשפט נמסר כי החלטת הנציב עדיין נלמדת
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001293109
פסק הדין, המבוכה והתלונה: כך פרסמה שופטת הכרעה לפני שהסתיים המשפט

שופטת שלום העלתה למערכת האלקטרונית של הנהלת בתי המשפט פסק דין מנומק לפני שהוגשו סיכומי הצדדים, לרבות הסכום שבו יחויב הנתבע וסכום ההוצאות לחובתו • לאחר פניית הנתבע הוסר פסק הדין, ונציב תלונות הציבור על שופטים קבע כי התלונה מוצדקת • השופטת הסבירה כי פרסום פסק הדין נעשה בשגגה, אך כתיבתו לפני תום ההליך היא פרקטיקה מקובלת
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001293063
מועמדות לפרס  מחקר פשעי מחשב של מרכז פדרמן לחקר הסייבר – תכנית משפט וסייבר
המועמד מציג הישגים יוצאי דופן - תיעוד בינלאומי של המרמה חסרת התקדים במחשוב בתי המשפט בישראל והשלכותיה על ערעור שלטון החוק, זכויות האדם, סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו...  ספק אם יש בישראל פשעי מחשב חשובים מאלה...
השופטים ממשיכים כהרגלם במרמה והונאות בנט-המשפט
נציב תלונות הציבור על השופטים מתעד שוב את ההונאה הכללית במערכת המידע של בתי המשפט  -- נט-המשפט -- "תקלה מערכתית", שנמשכת כבר כמעט עשור. קשה להיגמל מההונאה הממלכתית בבתי המשפט... ואיה עורכי הדין הלוחמניים? מעו"ד אלעד שרגא, דרך יובל יועז ועד לשחר בן-מאיר? ואיפה אנשי האקדמיה? המומחים לאבטחת סייבר, כגון פרופ' אלי ביהם? והמומחים ל"אתיקה", כגון פרופ' אסא כשר?בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2019/07/joseph-zernik-18-mins.html