משה סילמן ומערכת המשפט של מדינת ישראל
בפתח מכתבו מטיח משה סילמן בשעותיו האחרונות האשמות כבדות כלפי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. בחינת הכתבים הציבוריים האלקטרוניים במקרה זה אינה מאפשרת לעמוד אל-נכון על מהות האירועים בבית המשפט בתיק זה. בקשה לעיון בכלל הכתבים והרישומים בתיק הוגשה היום לרשם חגי ברנר בבית המשפט המחוזי. התנהלות בתי המשפט בישראל היא גורם מרכזי בהתרחבות הפער החברתי-כלכלי בישראל בעשור האחרון.
תל-אביב, יולי 22 – ד"ר יוסף צרניק, מסייג לזכויות האדם (NGO), הגיש היום לרשם חגי ברנר בקשה לעיון בכלל הכתבים והרישומים בתיקים הקשורים למשה סילמן בבית המשפט המחוזי, תל-אביב-יפו. [[i]] בפתח מכתבו מטיח משה סילמן בשעותיו האחרונות האשמות כבדות כלפי בית משפט זה. [[ii]]
"בחינת הכתבים הציבוריים האלקטרוניים המקוונים אינה מאפשרת לעמוד אל-נכון על מהות האירועים בבית המשפט במקרה זה," טוען ד"ר צרניק, "הכתבים הציבוריים האלקטרוניים המקוונים מציגים מסמכים שעל פניהם אינם יכולים להיחשב מסמכים משפטיים בני-תוקף". [[iii]]
כתבי ההחלטות בתיק,כפי שהם מופיעים במחשב ביתי, שמחוץ לבית המשפט, או מהמחשב לשימוש הציבור בבית המשפט עצמו:
- אינם חתומים
- על חלקם, שם הגורם השיפוטי שנתן את ההחלטה אינו נזכר כלל
- חלקם מזוהים כרשומים תחת 'בש"א 13491/2008', חלקם מזוהים כרשומים תחת 'ת.א. 1752/08', וחלקם מזוהים כרשומים תחת שני מספרים אלה יחדיו.
- ההחלטה והפרוטוקול של בית המשפט מיום ה-19 לנובמבר, 2012, אינם מופיעים ככתבים מקוריים של בית המשפט, אלא רק כעותקים שהוגשו על ידי משרד עורך-דין בבית דין אחר. יומן בית המשפט מציין שלא התקיים דיון בתיק זה באותו התאריך כלל.
בנוסף, הכתבים הציבוריים האלקטרוניים המקוונים במקרה זה, כפי שהם נראים ממחשב ביתי, שמחוץ לבית המשפט, שונים במהותם מן המסמכים הציבוריים האלקטרוניים במקרה זה, כפי שהם נראים מהמחשב לשימוש הציבור בבית המשפט:
- "החלטה בפתקית" של הרשם חגי ברנר, מיום ה-25 לינואר, 2010, מופיעה במחשב לשימוש הציבור בבית המשפט, אך אינה מופיעה כלל בכתבים המופיעים ממחשב ביתי, שמחוץ לבית המשפט.
- ערעור על החלטת הרשם בבית המשפט המחוזי עצמו, ופנייה בנידון לבית המשפט העליון מאוזכרים במחשב לשימוש הציבור בבית המשפט, אך אינם מאוזכרים כלל במסמכים וברישומים המופיעים מממחשב ביתי, שמחוץ לבית המשפט.
מצב הכתבים בתיק זה מצביע על הכשל הבסיסי במערכת "נט-המשפט": עם הטמעת "נט-המשפט" בבתי המשפט המחוזיים בעשור האחרון, יצרו בתי המשפט מערכות כפולות ומכופלות של כתבים לגבי כל תיק ותיק, השונות זו מזו במהותן, רובן מחוץ לגישת הציבור. [[iv]]
"מקרהו של משה סילמן מדגים כיצד אדם נדרש היום להגן על זכויותיו בבית דין של מדינת ישראל כנגד רשויות מדינת ישראל שנטלו את רכושו ומקור פרנסתו", מסביר ד"ר צרניק. לטענתו, ניהול הכתבים האלקטרוניים של בתי המשפט בישראל בעקבות הטמעת המערכות הממוחשבות החדשות בעשור האחרון מהווה הפרה בוטה של זכות האדם "למשפט הוגן ופומבי" על ידי בתי המשפט בישראל.
"התנהלות בתי המשפט בישראל היא גורם מרכזי בהתרחבות הפער החברתי-כלכלי בישראל בעשור האחרון," טוען ד"ר צרניק.
על פי "תקנות בתי המשפט–עיון בתיקים",[[v]] ועל פי החלטתה של הנשיאה לשעבר דורית בייניש בנידון, [[vi]] אם ברצון הציבור לבחון את הכתבים הציבוריים במקרה זה, ולהבין אל-נכון את מהות האירועים בלשכתו של הרשם חגי ברנר, יש לבקש את רשות הרשם חגי ברנר לעיין בכתבים. על פי סגל מזכירות בית המשפט, ייתכן שהחלטתו של הרשם חגי ברנר בנידון העיון בכתבים במקרה משה סילמן תינתן כבר בימים הקרובים.
[i] 12-07-22 Moshe Silman v Social Security and State of Israel (1752/08 and 6909-01-10) in the Tel Aviv District Court - Requests to inspect and to copy court records.
[ii] 12-07-14 Moshe Silman sets himself on fire in a Tel Aviv social protest, leaves a letter
[iii] 12-07-17 Moshe Silman v State of Israel (1752-08) in the Tel Aviv District Court – electronic public records s
[iv] 12-06-04 Human Right Alert's Appendix to Submission; 15th UPR Working Group Session (Jan-Feb 2013) - State of Israel: Integrity, or lack thereof, of the electronic record systems of the courts of the State of Israel
[v] 03-01-16 Takanot Batey Ha-Mishpat - Iyun Ba-Tikim (2003) // Regulations of the Courts - Inspection of Court Records (2003) (Heb +Eng)
[vi] 09-10-08 Israeli Civil Rights Association v Minister of Justice et al ( 5917/97) Chief Justice Dorit Beinish: The new case management system (Net Ha-Mishpat) would require restricting public access to court records _ Globes (Heb + Eng)
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
* The 2010 submission of Human Rights Alert to the Human Rights Council (HRC) of the United Nations, regarding the United States, was reviewed by the HRC professional staff and incorporated in the official HRC Professional Staff Report with a note referring to �corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California.�
* The 2012 submission of Human Rights Alert to the HRC regarding the State of Israel, titled "Integrity or lack thereof, of the electronic record systems of the courts of the State of Israel," is scheduled for review in early 2013.
Human Rights Alert online
Flag Counter: 140
Total Reads: 868,060
Followers: 1,547
Total Reads: 50,147
Total Item Views: 664,803+304,012
Facebook Friends: 3,206
_____________________________
Take away justice, then, and what are governments but great bandit bands?
Saint Augustine, Civitas Dei (City of God,4.4)
_____________________________
