Rafi Rotem, the Tax Authority whistle-blower, in one of his numerous false arrests
RE: State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court - Notice of evidence of perversion of justice and fraud on the court.
Your written response within 14 days is kindly requested.
Dear Presiding Justice Grunis and Presiding Judge Hadassi Herman:
Attached please find a copy of the records in the court file in reference, as inspected and copied on July 17, 2014 from the party terminal and/or office of the clerk terminal of the Tel Aviv Magistrate Court. With the records also please find analysis, outlined below, which provides evidence of lack of integrity and validity of the records and in court procedures in this case:
No attorney ever filed a Power of Attorney certificate.
Attorneys from the Public Defender's office appeared as Counsel for Defendant, in disregard of the Criminal Court Procedures Act of the State of Israel, pertaining to the appointment of public defender and his replacement by the Court.
One such counsel, Attorney Sadeh, provided preliminary agreement, without the Defendant's knowledge, to conduct trial with no appearance of witnesses for the prosecution.
Five (5) records of minutes and decisions by Judge Predalsky are listed as entered, but none is listed as served on the parties by the Court.
Two hearings are listed under "Arraignment", but in neither was the pleading of the Defendant "Guilty", or "Not guilty", recorded. With it, in a later hearing, Judge Predalsky states, "If the Defendant continues his denial of the charges we have to set up a trial date".
Almost a year and a half after the filing of the Indictment, the Defendant and his counsel (if there is any) were not given full access to the evidence, held by the Prosecution.
The electronic court file includes hyperlinks to seven (7) external investigation files of the Tel Aviv police, which are inaccessible to the Defendant, in disregard of theCriminal Court Procedures Act, which prohibits the filing in court of evidence, unless the Defendant or his counsel were given reasonable opportunity to inspect it.
Combined, the evidence must raise serious concerns regarding perversion of justice and fraud on the court in this case.
Moreover, such conduct is likely to be perceived as continuation of what was previously described by Israeli media as the "decade-long abuse" of Mr Rotem - the Tax Authority whistle-blower - by the Israeli courts. [i,ii,iii]
Furthermore, the 19 count indictment in this case is mostly derived from allegations of violations of the penal code of the State of Israel, relative to: a) Insulting a public service person, b) Harassment through wire communications. However, it should be noted that Mr Rotem's alleged conduct, from which the indictment originates, was in part related to his efforts to gain Equal Protection under the Law. Such protection has been consistently denied for over 12 years, under patronage of the courts. Other parts of the alleged conduct took place during a series of incidents, described by media as retaliatory false arrests by the Tel Aviv Police. [iv,v] During such incidents Mr Rotem was often kept hand and leg cuffed for hours, humiliated, and/or beaten. To the best of my knowledge, to this date, none of the Israel Police personnel, involved in such indictments, has been held accountable.
Therefore, under such circumstances, the indictment and/or criminal prosecution of Mr Rotem by the Tel Aviv Police, the same agency which has engaged in his abuse and intimidation, should be deemed in material contradiction with the fundamental principles of Justice and Fair Trial. Overall, the conduct of the case in reference in the Tel Aviv Magistrate Court should be deemed serious violations of the Human Rights of Defendant Rafi Rotem.
The other aspect of the Rafi Rotem affair is the refusal of law enforcement agencies to investigate his whistle-blowing allegations of corruption of senior officers in the Tax Authority. Major part of such allegations is related to the closing or disappearance of tax investigation files of enormous sums, relative to the income and assets of the average citizen in Israel. The aborted investigations were related to tycoons, organized crime figures, and persons and corporations related to the ruling party.
Combined, the aborted tax investigations, the refusal to investigate the allegations of corruption in the Tax Authority, and the persecution of Mr Rotem for over a decade, all appear to serve the interests of the same parties. Under such circumstances, it is not surprising that Rafi Rotem is often perceived as the poster-child of government corruption in the State of Israel in general, and the central role of the justice system in such corruption in particular.
It should also be noted:
The records in the case in reference also provide additional evidence for the fraud inherent in the implementation and operation of Net HaMishpat - the case management and public access system of the district and magistrate courts in the State of Israel. The UN Human Rights Council Periodic Review report on Human Rights in the State of Israel (2013) noted "lack of integrity" in the system. [vi,vii,viii,ix] However, the case in reference provides direct evidence for the employment of Net HaMishpat as a tool for deprivation of Human Rights.
Both Presiding Judge Hadassi Herman and "Chief Clerk" Rahamim Asher of the Tel Aviv Magistrate Court have so far failed to respond on a request for presenting the appointment record of Mr Asher as "Chief Clerk". [x] There is a reasonable foundation to suspect that Mr Asher is only an impostor, who appears as "Chief Clerk" with no lawful appointment. The Human Rights Alert (NGO) submission, which was incorporated into the UN Human Rights Council Periodic Review report on Human Rights in the State of Israel (2013), noted similar conditions in the Supreme Court and the district courts in Israel. [xi] With it, it should be noted that the Israeli courts themselves ruled that a court with no lawful office of the clerk is an incompetent court. The case in reference provides evidence for the outcome of such circumstances in the deprivation of Human Rights.
A 2013 media interview with former Israeli Attorney General Menachem Mazuz describes the Tax Authority scandal as the closest to organized crime in government. [xii] And already a 2009 report by the US Ambassador to Israel James Cunningham describes the effective merger of organized crime and government agencies in Israel. [xiii] However, both did not consider the courts part of such phenomenon. In contrast, there is good reason for concern that the case in reference would be deemed direct evidence for the central role of the courts and the justice and law enforcement systems in Israel in the evolution of what is referred to in criminology as "state organized crime".
Truly,
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
OccupyTLV
CC: Activists, media, Knesset, legal professionals
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California".
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."
LINKS:
Below the Hebrew text
=======
===בתי המשפט ממשיכים בהתנכלותם לרפי רותם - חושף השחיתויות ברשות המסים===
הודעה הומצאה לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס ולנשיאת בית המשפט השלום זיוה הדסי הרמן על ראיות לשיבוש הליכים והונאה בבית המשפט בתביעה הפלילית נגד רפי רותם. התביעה נובעת מאישומים של העלבת שוטרים במהלך סדרת מעצרי שווא, והטרדה בשימוש במתקן בזק, לעניין ניסיונותיו להשיג הגנה שווה של החוק. יש לראות תביעה זאת כעומדת בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית מיסודה. הראיות מצביעות על שיתוף פעולה של שופטת, תובעת משטרתית, הסנגוריה הציבורית, ומזכירות בית המשפט בהתנהלות העומדת בניגוד ליסודות סדר הדין הפלילי.
[Pic]
רפי רותם - חושף השחיתויות ברשות המסים - באחד ממעצרי השווא.
____
מאהל המחאה ת"א, 18 לאוגוסט, דר' יוסף צרניק, "סייג לזכויות האדם" (NGO), המציא לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס ולנשיאת בית המשפט השלום ת"א זיוה הדסי הרמן הודעה על ראיות לשיבוש הליכים והונאה בבית המשפט בתביעה הפלילית נגד רפי רותם - חושף השחיתויות ברשות המסים. ההודעה מבוססת על עיון ובדיקת הכתבים בתיק בית המשפט השלום ת"א.
שחיתות השופטים ועורכי הדין היא גורם מרכזי במצב בישראל היום!
להלן קישור להודעה שנשלחה היום, הכוללת העתק של הכתבים בתיק בית המשפט.
=קישורים=
[1] 2014-08-18 State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court - Notice of evidence of perversion of justice and fraud on the court, served on Supreme Court Presiding Justice Asher Grunis and Tel Aviv Magistrate Court Presiding Judge Zivah Hadassi Herman //
מדינת ישראל נ רפי רותם ( 1074-02-13 ) בבית המשפט השלום ת"א - הודעה על ראיות לשיבוש הליכי משפט והונאה בבית המשפט, הומצאה לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס ונשיאת בית המשפט השלום ת"א זיוה הדסי הרמן.
http://www.scribd.com/doc/237093419/
http://www.scribd.com/doc/237093179/
הנידון: מדינת ישראל נ רפי רותם (1074-02-13) בבית המשפט השלום ת"א - הודעה על ראיות לשיבוש הליכי משפט והונאה בבית המשפט.
אודה על תשובתכם בתוך 14 ימים.
לכבוד נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס ונשיאת בית המשפט השלום ת"א זיוה הדסי הרמן,
מצורפים להודעה זאת הכתבים בתיק בית המשפט שבנידון, כפי שהועתקו ביום ה-17 ליולי, 2014, ממסוף גישת בעלי דין ו/או מסוף המזכירות בבית המשפט השלום ת"א. יחד עם הכתבים מצורפת גם בדיקה של הכתבים והליכים בבית המשפט בתיק זה, שתקצירה להלן:
1) אף לא ייפוי כוח אחד נרשם על ידי באי הכוח שהופיעו בתיק זה.
2) עורכי דין מן הסנגוריה הציבורית הופיעו כבאי כוחו של הנאשם והוחלפו תוך התעלמות מהוראות חוק סדר הדין הפלילי לעניין מינויים והחלפתם של סנגורים על ידי בית המשפט.
3) אחד מעורכי הדין האלה, עו"ד שדה, נתן הסכמה ראשונית, ללא ידיעת הנאשם, לניהול משפט בו יתקבלו ראיות ללא הופעת עדים.
4) חמישה (5) כתבי פרוטוקולים והחלטות על ידי השופטת פרדלסקי נרשמו בתיק זה, אך לא נרשמה המצאת אף אחד מכתבים אלה לצדדים.
5) שני דיונים נרשמו תחת הכותרת "הקראה", אך באף אחד מהם לא נרשם אם הנאשם הודה או כפר בסעיפי כתב האישום. יחד עם זאת, אומרת השופטת פרדלסקי בדיון מאוחר יותר, שאם הנאשם ימשיך לכפור באישומים, יהיה צורך לקבוע מועד למשפט.
6) כמעט שנה וחצי לאחר הגשת כתב האישום, הנאשם ובאי כוחו (אם יש כאלה) עדיין לא קבלו גישה לכל חומר הראיות.
7) התיק האלקטרוני מראה שבעה (7) קישורי רשת לתיקי חקירה של משטרת מחוז ת"א, אך קישורים אלה אינם נגישים לנאשם, לעומת זאת, חוק סדר הדין הפלילי אומר שלא יוגשו ראיות לבית המשפט אם לא ניתנה לנאשם או לבא כוחו הזדמנות סבירה לעיין בהם.
יחדיו, הראיות מעלות חשש כבד לשיבוש הליכי משפט והונאה בבית המשפט בתיק זה.
בנוסף, התנהלות זאת תיחשב קרוב לוודאי כהמשך מה שתואר בעבר על ידי התקשורת כ"עשור שבתי המשפט מתעמרים בלוחם הצדק", מר רפי רותם - חושף השחיתויות ברשות המסים. [i-iii]
יתרה מכך, 19 סעיפי כתב האישום בתיק זה נובעים ברובם מהאשמות של עבירות בנוגע ל: א) העלבת עובד ציבור,ב) הטרדה באמצעות מתקן בזק. אולם יש לציין שהתנהלותו כביכול של מר רותם, שממנה נובעים סעיפי כתב האישום, היו חלק ממאמציו להשיג הגנה שווה של החוק. הגנה זאת נמנעת ממר רותם כבר יותר מ-12 שנים, תחת חסות בתי המשפט. חלקים אחרים בכתב האישום נובעים מהתנהלותו כביכול של מר רותם בסדרת אירועים, שתוארו בתקשורת כמעצרי שווא מתוך נקמנות על ידי משטרת תל-אביב. [iv,v] במהלך אירועים אלה, מר רותם הוחזק לעתים כבול באזיקי ידיים ורגליים במשך שעות ארוכות, הושפל, ו/או הוכה על ידי שוטרים .למיטב ידיעתי, לא נתן אף אחד מן המעורבים באירועים אלה את הדין על מעשים אלה עד יום זה.
לפיכך, תחת נסיבות אלה, יש לראות את העמדתו של מר רותם לתביעה פלילית על ידי משטרת תל-אביב, אותה סוכנות המדינה שעסקה ועוסקת בהטרדתו והפחדתו, כעומדת בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית. בכללה, התנהלות תביעה זאת בבית המשפט השלום ת"א תחשב להפרות חמורות של זכויות האדם של הנאשם רפי רותם.
הפן האחר של פרשת רפי רותם הוא סירובן של רשויות החוק לחקור את תלונותיו לגבי שחיתות של בכירים ברשות המסים. חלק ניכר מהאשמותיו נוגע לסגירת תיקי חקירה או העלמתם, במקרים שנגעו לסכומי עתק ביחס למשכורת ולנכסים של האזרח הממוצע בישראל. החקירות שהוכשלו נגעו לטייקונים, למשפחות פשע, ולאנשים וחברות הקשורים למפלגת השלטון.
במשותף, הכשלת חקירות המסים, הסירוב לחקור את ההאשמות על שחיתות בכירים ברשות המסים, וההתנכלות למר רותם במשך יותר מעשור, כולם נראים כמשרתים את ענייניהם של אותם הצדדים. תחת נסיבות אלה, אין זה מפתיע שפרשת רפי רותם נראית כמקרה לראווה של שחיתות הממשל במדינת ישראל בכלל, וחלקה המרכזי של מערכת המשפט ואכיפת החוק בפרט.
בנוסף יש לציין:
הכתבים בתיק שבנידון גם מספקים ראיות להונאה המובנית בהטמעת והפעלת "נט המשפט" - מערכת ניהול התיקים וגישת הציבור של בתי המשפט המחוזיים והשלום במדינת ישראל. הדו"ח התקופתי של מועצת זכויות האדם של האו"ם על מדינת ישראל (2013) מציין "חוסר יושרה" במערכת זאת. [vi-ix] אולם התיק שבנידון מספק ראיות ישירות להפעלת מערכת "נט המשפט" כמכשיר לשלילת זכויות האדם.
הן הנשיאה זיוה הדסי הרמן והן ה"מזכיר ראשי" רחמים אשר, מבית המשפט השלום ת"א, לא השיבו עד יום זה על בקשה להצגת כתב מנויו של מר אשר כ"מזכיר ראשי". [x] יש מקום סביר לחשד שמר אשר הוא מתחזה, המופיע כ"מזכיר ראשי" ללא מנוי כחוק. ההגשה של "סייג לזכויות האדם" (NGO), שנכללה בדו"ח התקופתי של מועצת זכויות האדם של האו"ם על מדינת ישראל (2013),הראתה מצב דומה בבית המשפט העליון ובבתי המשפט המחוזיים בישראל. [xi] עם זאת יש לציין שבתי המשפט בישראל עצמם פסקו שבית דין הפועל ללא מזכירות כחוק הוא בית דין בלתי כשיר. התיק שבנידון מביא ראיות לתוצאה בפועל של נסיבות אלה בשלילת זכויות האדם.
בראיון בשנת 2013, מתאר היועץ המשפטי לממשלה לשעבר מנחם מזוז את פרשת רשות המסים כקרובה ביותר לפשע מאורגן בחלונות הגבוהים של הממשלה. [xii] וכבר בשנת 2009 מתאר דו"ח של שגריר ארה"ב בישראל ג'יימס קאנינגהם מיזוג של פשע מאורגן ורשויות הממשלה במדינת ישראל. [xiii] אולם בשני המקרים לא הוצגו בתי המשפט כחלק מתופעה זאת. לעומת זאת, יש מקום סביר לחשש שהתיק שבנידון ייחשב לראיות ישירות לחלקם המרכזי של בתי המשפט ורשויות אכיפת החוק בישראל בהתפתחות מה שנקרא בקרימינולוגיה "פשע מאורגן מדינתי".
בברכה,
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
העתק: פעילים, תקשורת, חברי כנסת, עורכי דין
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה במערכות הכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".
קישורים
i 2013-10-04 Calman Liebeskind: No justices in Jerusalem, for over a decade the courts have been abusing justice advocate_Maariv
קלמן ליבסקינד: אין שופטים בירושלים, כבר עשור שבתי המשפט מתעמרים בלוחם הצדק_מעריב
ii 2007-04-00 Saving our honor as society_Maariv (full English translation)
אמנון דנקנר: להציל את כבודנו כחברה_ מעריב
iii 2013-06-23 Israel's anti-corruption whistle-blower needs justice_Haaretz (English only)
iv 2013-06-23 Former MK, Prof Aryeh Eldad: Anti-corruption fighter has become homeless_Haaretz
ח"כ לשעבר, פרופ אריה אלדד: הלוחם בשחיתות שהפך לחסר בית_הארץ
v 2013-05-31 Calman Liebskind: Repeat false detentions of Rafi Rotem_Maariv (full English translation)
קלמן ליבסקינד: מעצרי שווא חוזרים של רפי רותם_מעריב
vi דוח מקוצר (תרגום עברי) של סייג לזכויות האדם שהתקבל כחלק מדוח האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013)
vii 2013-01-01 The Human Rights Alert (NGO) submission (2013) for the Universal Periodic Review of israel by the UN Human Rights Council, as it appears on the UN web site
דוח מקוצר (מקור אנגלי) כפי שהוא מופיע באתר האו"ם) של סייג לזכויות האדם שהתקבל כחלק מדוח האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013
viii 2013-01-01 The Human Rights Alert (NGO) submission, as incorporated into the UN Human RItghts Council UPR reprort with the note "Lack of integrity in the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel" (page 4, paragraph 25)
דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח מועצת זכויות האדם של האו"ם (2013) בלוויית ההערה "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל" (עמ' 4, פסקה 25):
ix 2012-05-10 Human Right Alert, Appendix I to Submission; 15th UPR - State of Israel - "Integrity, or lack thereof, of the electronic record systems of the courts of the State of Israel"
x 2014-06-15 Request, filed with Tel Aviv Magistrate Court Presiding Judge and "Chief Clerk" for Appointment Record of "Chief Clerk" Rahamim Asher
בקשה שהוגשה לנשיאת בית המשפט השלום ת"א ול"מזכיר הראשי" להצגת כתב מנויו של "מזכיר ראשי" רחמים אשר
xi 2012-05-10 Human Right Alert: Appendix I to Submission; 15th UPR - State of Israel - "Integrity, or lack thereof, of the electronic record systems of the courts of the State of Israel"
xii 2013-06-07 Interview with former Attorney General Menachem Mazuz _Haaretz
ראיון עם היועץ המשפטי לממשלה לשעבר מנחם מזוז_הארץ
xiii 2009-05-15 Viewing cable 09TELAVIV1098, ISRAEL: A PROMISED LAND FOR ORGANIZED CRIME?_Wikileaks
מברק 09TELAVIV1098, ישראל: הארץ המובטחת לפשע מאורגן?_ויקיליקס
