2024-12-27 פרשת עו"ד רחל "90 שנות מצוינות משפטית" בן ארי והשופטת הילה גורביץ עובדיה. מתקשים במילוי טופס 9

  

           עו"ד רחל בן-ארי                                השופטת הילה גורצקי עובדיה                        עו"ד יואב סלומון                  פירמת עורכי דין בן-ארי פיש                                                                                  אבניאל, סלומון ושות'

"90 שנות מצוינות משפטית"                                                                                            "רב מוניטין"

פרשת עו"ד רחל "90 שנות מצוינות משפטית" בן ארי והשופטת הילה גורביץ עובדיה. מתקשים במילוי טופס 9

הפרשה מתפתחת כשילוב של פרשת אפי נוה ואורנשטיין עם פרשת הפרוטוקולים המפוברקים של השופטת ורדה אלשיך, על רקע בית המשפט לענייני משפחה בחיפה - "ג'ונגל טוטלי" לפי פרופ' דפנה הקר.

בדפדפן: https://inproperinla.blogspot.com/2024/12/2024-12-27-90-9.html

הודעה שנייה נשלחה לעו"ד רחל בן ארי ועו"ד יואב סלומון בדבר כתב הערבות שהציגו, שהוא חסר תוקף במקרה הטוב. לחלופין - שקרי ומטעה.

איך יגיבו עו"ד רחל "90 שנות מצוינות משפטית" בן ארי ועו"ד יואב "ישר כסרגל" ו"רב מוניטין" סלומון? ימים יגידו.

מקום הפרשה הוא בית המשפט לענייני משפחה בחיפה - "ג'ונגל טוטלי" (לפי פרופ' דפנה הקר) מחטיא את המטרה. פרופ' הקר מציעה שיש לחקור את התופעה, אך היא נמנעת מלציין כל הנחת עבודה, כפי שניתן היה לצפות מאקדמאית הדנה ברעיון למחקר. הנחת העבודה המתבקשת מאליה בעיני כל מי שיש לו הבנה כלשהי במשפט ובקרימינולוגיה -- היא שחיתות. 

עו"ד רחל "90 שנות מצוינות משפטית" בן ארי נחזית כאפי נוה החיפאית, שכן כיהנה שתי קדנציות כנציגת לשכת עורכי הדין בוועדה לבחירת שופטים. רבים מהשופטים והשופטות בחיפה מונו ו/או קודמו במהלך כהונתה. ובינתיים העסקים במשרד פורחים בלי עין הרע, מעל ל-30 עורכי דין...

אבל גם כשעו"ד רחל "90 שנות מצוינות משפטית" בן ארי ועו"ד יואב "ישר כסרגל" ו"רב מוניטין" סלומון משתפים פעולה זו עם זה, הם מתקשים במילוי טופס 9: "כתב ערבות בדבר הנהלת עיזבון".

השופטת הילה גורביץ עובדיה ייצרה פה "פרוטוקול" ששייך ישר לסדרת ההונאות בנט המשפט שהגיעה לידיעת הציבור כ"פרשת הפרוטוקולים המפוברקים" של ורדה אלשיך.

[המשך אחרי התמונות]

ובינתיים השופטת הילה גורביץ עובדיה, שמונתה במהלך כהונתה של עו"ד רחל "90 שנות מצוינות משפטית" בן ארי בוועדה לבחירת שופטים נותנת  החלטות שהן תשובות מופרכות לשאלות בסיסיות:

1. שאלה: איה התיעוד להודעה/בקשה/החלטה שפטרה את שני בעלי דין, המבקש והמשיב 2, מהתייצבות לדיון ביום 9.10.2024?

החלטה: "ראו פרוטוקול".

2. הודעה: הלשכה המשפטית של הנהלת בתי המשפט מוסרת שתמליל אינו פרוטוקול, אלא אם כן הושתל לתוך תבנית פרוטוקול לפי נוהל 03-14, באחריות המזכיר הראשי, נערך ונחתם ע"י שופט. 

.

"‫ככל ‬‫שהוחלט‬ ‫על‬ ‫ידי‬ ‫גורם‬ ‫שיפוטי‬ ‫על‬ ‫תיעוד‬ ‫הדיון‬ ‫באמצעות‬ ‫הקלטה‪,‬‬ ‫יחול‬ ‫על‬ ‫הקלטת‬ ‫הדיון ‫נוהל  ‬‫מזכירויות‬ ‫‪,03-14‬‬ ‫"נוהל‬ ‫הקלטה‪,‬‬ ‫פענוח‬ ‫ותמלול"‪,‬‬ ‫המפורסם‬ ‫באתר‬ הרשות השופטת‪ ,‬‬‫כאן"¹‪.

נוהל מזכירויות 03-14 גם הוא ברור וחד משמעי: על מנת להפוך הקלטה ל"פרוטוקול" יש להטמיע את התמליל בתבנית פרוטוקול, על השופטת לבצע עריכה סופית ולחתום עליו כדין.

 התמליל מיום 9.10.2024 לא טופל לפי נוהל מזכירויות 03-14, ולכן אינו "פרוטוקול".

1https://www.gov.il/BlobFolder/policy/secretariat_division_regulation_03_14/he/%D7%A0%D7%95%D7%94%D7%9C%20%D7%94%D7%A7%D7%9C%D7%98%D7%94%20%D7%A4%D7%A2%D7%A0%D7%95%D7%97%20%D7%95%D7%AA%D7%9E%D7%9C%D7%95%D7%9C%20-%2001.02.22.pdf

החלטה: התמליל הוא פרוטוקול, גם לפי נוהל 03-14.