The handling of some 40 bogus criminal cases against Occupy leaders in Israel provides unique documentation of the repressive methods of the Israeli government.
[pic]
[1] 14-01-27 Is this a comedy show? No, this is Daphni Leef's trial..._TheMarker.com
זה מערכון של הגשש? לא, זה המשפט של דפני ליף
http://www.themarker.com/news/1.2227350
[pic]
a. Daphni Leef, Israeli Occupy leader, in a post released a couple of days ago in protest of the handling of her bogus criminal prosecution case. b. The arrest of Daphni Leef a year and a half ago, now the subject of criminal prosecution for violence against police...
[עברית להלן]
_____
#OccupyTLV, February 10 - there is no doubt that the post by Daphni Leef, a couple of days ago, comparing her situation to "administrative detention" was a miss. Already the initial post stated that "administrative detention" was used as a metaphor; It was a uniquely unproductive metaphor, especially that Homeland Security Minister Aharonovich called just a few weeks ago for establishing "Administrative Detentions" in Israel...
Daphni's post came after the start of the evidence stage in her criminal prosecution, where it became evident that the case was a farce on the courts. Videos clearly show violence of police against the demonstrators, while protesters are now prosecuted for violence against police. Police were lying on the stand, and the public in the courtroom was laughing out loud. A prominent Israeli newspaper compared the case to a comedy show...
In response, we were first informed that Attorney General Weinstein was considering closing some 40 similar cases against Occupy leaders in Israel, stemming from a demonstration a year and a half ago (it took that long for police to coordinate the bogus prosecution).
But in recent days, we were informed that instead, Weinstein is considering delaying the prosecution of the cases by one year.
It is a despicable idea. I have heard of it used previously in cases of plea bargain, when police wanted to ensure cooperation of the defendant.
But delayed criminal prosecution in cases, where it is already evident that there is no valid evidence against the Defendants is only extortion against Free Speech.
The case of Daphni Leef is not unique either:
Several days ago, I got an unusually long post by Facebook from a well-known Israeli Occupy activist. The post talked about the vast size of the universe, the stars, etc, It concluded with a decision to retire from protest for half a year.
The post appeared delusional, and I immediately responded "What have you smoked?". The response in a private message: "Not appreciated. Please be more careful in your postings on Facebook..."
A couple of days later, newspapers reported that the case against the same activist was closed, for lack of admissible evidence...
In short:
The Israeli government is trying to create a false image of Freedom of Speech within the 67 borders, but only within limits favored by the government...
The Israeli government is trying to create a false image of Freedom of Speech within the 67 borders, but only within limits favored by the government...
____
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
Occupy Tel Aviv
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California".
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."
___
LINKS:[1] 14-01-27 Is this a comedy show? No, this is Daphni Leef's trial..._TheMarker.com
זה מערכון של הגשש? לא, זה המשפט של דפני ליף
http://www.themarker.com/news/1.2227350
++++++++
===ישראל: חופש הדיבור - במגבלות ברורות...===
מאהל המחאה ת"א, 10 לפברואר - אין ספק שפוסט של דפני על "מעצר מנהלי" היה פספוס. כבר בפוסט נאמר ש"מעצר מנהלי" הוא "מטפורה", אבל זאת הייתה מטפורה לא מוצלחת בלשון המעטה.
יחד עם זאת, תקשרתי בעניין עם עו"ד גבי לסקי אתמול, ולמרות שהיא אינה מאשרת זאת, ברור שעל הפרק עמד גם הרעיון לדחות את התביעה הפלילית המבוימת של דפני ליף בשנה.
זהו רעיון בזוי: אני מכיר מצבים של דחיית תביעה פלילית כשהנאשם הודה, חתם עסקת עד מדינה, ורוצים להבטיח את שיתוף הפעולה שלו.
אבל לדחות תביעה פלילית, בה כבר התברר שאין כל ממש ושוטרים משקרים על דוכן העדים בשעה שתיעוד וידאו מראה ההפך, שנתיים וחצי (אנחנו כבר שנה וחצי לאחר מעשה). זאת פשוט סחטנות באיומים תחת מסווה שלטון החוק.
וכאן הדמיון ל"מעצר מנהלי" במטפורה.
המקרה של דפני ליף גם אינו יחיד:
לפני מספר ימים קיבלתי בפייס פוסט ארוך במיוחד מפעיל מחאה מרכזי, אותו אני מכיר היטב. הפוסט דיבר על גודל היקום, הכוכבים, וכו', ומשם הגיע למסקנה שהכותב פורש לחצי שנה מתנועת המחאה.
הפוסט על היקום היה כה הזוי, שמיד הוספתי תגובה בנוסח - "מה עישנת?".
בתגובה קיבלתי הודעה אישית מהפעיל - מבקש אותי להיות יותר זהיר במה שאני כותב...
יומיים אחר כך התבשרנו בעיתונות שהתיק נגדו נסגר לאחר שהראיות נמצאו בלתי קבילות...
בקיצור, יש פה נסיון מאורגן ליצור רושם שבישראל יש חופש הדיבור וחופש ההפגנה, אבל רק במידה שמוצאת חן בעיני הממשלה...
____
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".
[
