Bilingual post: English-Hebrew דו לשוני: עברית-אנגלית
תמונות: פרופ' דוד פלג, דיקן מדעי המחשב ומתמטיקה שימושית במכון וייצמן למדע. הנהלת בתי המשפט פתחה והטמיעה בעשור הקודם מערכות מידע הונאתיות בבתי המשפט בישראל, והפעלתן היום מערערות את מערכת המשפט, את שלטון החוק, וחברה אזרחית מתוקנת בישראל. השאלה המתבקשת היא: מהן החובות והמטלות של האינטליגנציה, במיוחד מומחים למדעי המחשב במוסדות להשכלה גבוהה הממומנים על ידי הציבור, בהשגחה על חברה אזרחית מתוקנת בעידן המחשב?
Figures: Prof David Peleg, Chair of the Computer Sciences Department and Applied Mathematics in the Weizmann Institute of Science. Administration of Courts of the State of Israel developed and implemented during the previous decade fraudulent IT systems in the Israeli courts. Their operations today undermine the justice system, the rule of law, and civil society in Israel. The questions is: What are the duties and obligations of the intelligentsia, particularly publicly-funded scholars in computer science, in the safeguard of civil society in the digital era?
___
The proposal followed previous communication, which suggested that computer science scholars held a voluntary civil duty to keep a watchful eye on government IT systems in the digital era.
Examples were provided from the US, where MIT and CalTech formed a Task Force on Electronic Voting Machines, and faculty in Carnegie-Mellon engaged in studying and publishing reports on the subject as well...
Background material for the proposed informal seminar:
1) State Ombudsman Report 60b (2010) - computerization of the courts in the previous decade, p693 et seq.
2) Ombudsman of the Judiciary Decision (2012) in the Judge Alshech “Reconstructed Protocol” affair.
3) Ombudsman of the Judiciary Annual Report (2015) p 67 et seq.
4) Zernik, J, “Fraudulent new IT systems of the Israel courts – unannounced regime change?” ECEG 2015
מאהל המחאה ת"א, 27 למרץ - הצעה לסמינריון בלתי פורמלי בנושא "מערכות המידע של בתי המשפט בישראל" נשלחה לדיקן הפקולטה למדעי המחשב ומתמטיקה שימושית במכון וייצמן -פרופ' דוד פלג. ההצעה נשלחה בעקבות תקשורת קודמת, שטענה שלמומחים למדעי המחשב במוסדות להשכלה גבוהה הנתמכים על ידי הציבור חובה ציבורית התנדבותית לשמור עין פקוחה על מערכות המידע הממשלתיות, לאור חשיבותן לזכויות האדם ומהות המשטר בעידן המחשב.
רשימה קצרה של משתתפים מעבר לחברי הסגל של הפקולטה נשלחה עם ההצעה לפרופ' פלג.
כבסיס לסמינריון הוצאו הכתבים הבאים:
א) דוח מבקר המדינה 60ב (2010) עמ 693 ואילך
ב) החלטת נציב תלונות הציבור על השופטים (2012) בפרשת השופטת ורדה אלשייך והפרוטוקול המשופץ
ג) הדוח השנתי של נציב תלונות הציבור על השופטים (2015) עמ 67 ואילך
ד) צרניק יוסף, "מערכות מידע הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל - שינוי שיטת משטר בלתי מוכרז?" (2015) מאמר שפורסם בכנס האירופי למחשוב ממשלתי
No comments:
Post a Comment