השופט הנוכל דוד רוזן מעגל פינות, וקבוצת "אבטחת מידע" - מאבטחת את המושחתים...
השופט דוד רוזן מתבטא הבוקר בתקשורת: "אני לא מעגל פינות", ו"השחיתות היא נגע ממאיר"... בתגובה, העליתי לקבוצת "אבטחת מידע" מסמכים על ההונאות של השופט דוד רוזן בתיק הולילנד, שהן ביסודן הונאות מחשבים במערכת נט-המשפט. תוך מספר דקות המסמכים הוסרו ואני נחסמתי מהקבוצה. לא מדובר פה באנשים שאינם מבינים על מה מדובר... מדובר פה על אנשים בתחום אבטחת המידע, שמנסים למנוע פרסום המידע על ההונאות במחשוב הממשלתי בישראל בכלל, ובבתי המשפט בפרט. בקיצור - מאבטחים את המושחתים.
הזדמנות בלתי חוזרת: פרס 10,000 ש"ח במזומן ללא קבלות למי שיציג כתבי בית דין אמתיים (אותנטיים) של הכרעת דין וגזר דין של דוד רוזן על אהוד אולמרט בתיק הולילנד!
עד שלא נכניס לכלא כמה מהשופטים העבריינים, דבר לא ישתנה!
קראו את הפוסט השלם: http://inproperinla.blogspot.co.il/2017/02/2017-02-05.html
2017-02-05 השופט הנוכל דוד רוזן -"לא מעגל פינות"...
=============================
היום בעיתון: הנוכל דוד רוזן מפרסם את עצמו כמי ש"לא מעגל פינות", לוחם חסר פשרות בשחיתות. והראיה - הרשעת אהוד אולמרט בפרשת הולילנד (גזר לו שש שנים?)...
אבל יש רק כמה בעיות קטנות בסיפור המפוברק הזה:
א) אולמרט לא יושב יום אחד מה"הרשעה" של רוזן, הוא יושב למעשה על פרשה אחרת.
ב) אין למצוא הכרעת דין או גזר דין עשוי כדין של השופט הנוכל דוד רוזן על אולמרט בפרשת הולילנד. על בקשה לעיין ב"פסקי דין עשויים כדין" (מסמכים מפוברקים יש בשפע) הוא ענה ב"החלטה בפתקית" בלתי חתומה - ש"הועברו פיזית" לבית המשפט העליון.
ג) אבל בית המשפט המחוזי ת"א מתנהל בתיקים אלקטרוניים מאז שנת 2010.
ד) ועיון בבית המשפט העליון העלה שגם שם אין "פסקי דין עשויים כדין" לגבי אולמרט.
בקיצור: השופטים הנוכלים עובדים על המדינה בעיניים, ו"באומת היי טק" ו"סטרט-אפ", עם מיטב מומחי האבטחה בעולם, אף אחד לא שם לב שבתי המשפט הפכו להונאת ענק עם המעבר לתיקים אלקטרוניים.
אבל מועצת זכויות האדם של האו"ם קבעה בשנת 2013 "חוסר ישרה במערכות המידע של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל"...
והכנס האירופי למחשוב ממשלתי פרסם בשנת 2015 מאמר שלי בכפוף לבדיקה כפולה (עקב הנושא הלעומתי) "מערכות מידע הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל: שינוי שיטת משטר בלתי מוכרז?"
=============================
היום בעיתון: הנוכל דוד רוזן מפרסם את עצמו כמי ש"לא מעגל פינות", לוחם חסר פשרות בשחיתות. והראיה - הרשעת אהוד אולמרט בפרשת הולילנד (גזר לו שש שנים?)...
אבל יש רק כמה בעיות קטנות בסיפור המפוברק הזה:
א) אולמרט לא יושב יום אחד מה"הרשעה" של רוזן, הוא יושב למעשה על פרשה אחרת.
ב) אין למצוא הכרעת דין או גזר דין עשוי כדין של השופט הנוכל דוד רוזן על אולמרט בפרשת הולילנד. על בקשה לעיין ב"פסקי דין עשויים כדין" (מסמכים מפוברקים יש בשפע) הוא ענה ב"החלטה בפתקית" בלתי חתומה - ש"הועברו פיזית" לבית המשפט העליון.
ג) אבל בית המשפט המחוזי ת"א מתנהל בתיקים אלקטרוניים מאז שנת 2010.
ד) ועיון בבית המשפט העליון העלה שגם שם אין "פסקי דין עשויים כדין" לגבי אולמרט.
בקיצור: השופטים הנוכלים עובדים על המדינה בעיניים, ו"באומת היי טק" ו"סטרט-אפ", עם מיטב מומחי האבטחה בעולם, אף אחד לא שם לב שבתי המשפט הפכו להונאת ענק עם המעבר לתיקים אלקטרוניים.
אבל מועצת זכויות האדם של האו"ם קבעה בשנת 2013 "חוסר ישרה במערכות המידע של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל"...
והכנס האירופי למחשוב ממשלתי פרסם בשנת 2015 מאמר שלי בכפוף לבדיקה כפולה (עקב הנושא הלעומתי) "מערכות מידע הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל: שינוי שיטת משטר בלתי מוכרז?"
Joseph Zernik
תיק הולילנד היה כביכול "בלתי חסוי" - "פתוח לציבור". אבל השופט הנוכל דוד רוזן ניהל ספרים כפולים לגבי רשימת "החלטות בתיק" ( DOCKET) - לוג מסמכי ההחלטה בתיק. קיום לוגים כפולים, או אי-קיום לוגים תקינים ואמינים של פעולות שונות הם מאפיין קבוע של ההונאות במחשוב הממשלתי.
Joseph Zernik
אז תקרא עוד קצת, ותתאמץ להבין... א) הוא לא שופט בית משפט עליון. ב) הביקורת היא על התקנת מערכת מידע הונאתית, מעבר לשופט הנוכל המסוים.
Joseph Zernik
Like · Reply · 2 mins
Joseph Zernik
ברשימת "החלטות בתיק" הנגישה לציבור הופיעו שישים ושלושה (63) מסמכים אלקטורניים - רובם ככולם בלתי תקינים , משובשים ו/או מזויפים.
Like · Reply · 2 mins
Joseph Zernik
באותה שעה, רשימת "החלטות בתיק" במזכירות בית המשפט כללה יותר מחמש מאות (500) מסמכים אלקטרוניים של החלטות כביכול.
Like · Reply · 1 min
Joseph Zernik
אין ספק שבית משפט בו מתנהלים ספרים כפולים בתיק "בלתי חסוי" נחשב מבחינה בין לאומית לבית משפט בלתי כשיר ו/או מושחת. אבל מערכת נט-המשפט מאפשרת התנהלות כזאת של השופטים בשגרה מאז 2010... בתי משפט ימי ביניימיים דיגיטליים...
Unable to post comment. Try Again
No comments:
Post a Comment