The findings, outlined in the paper should be considered a constitutional crisis in a nation with no constitution. The paper concludes by calling upon IT experts to more actively assume civic duties in the safeguard of civil society in our era.
"מערכות מידע הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל - שינוי משטר בלתי מוכרז?" - עבר בדיקת עמיתים אנונימית והתקבל לכנס בינלאומי למחשבים
[עברית להלן]
OccupyTLV, December 20 - abstract of a paper, accepted for the program of a European conference on e-government, pursuant to international anonymous peer-review, is copied below. The paper reviews large-scale fraud in the IT systems of the Israeli courts, which were implemented over the past decade. The paper questions, whether the impact of such unprecedented fraud should be deemed unannounced regime change.
The paper is based in part on the Human Rights Alert (NGO) submission to the UN Human Rights Council (HRC), which was incorporated into the 2013 HRC periodic report on Human Rights in Israel with the note: "Lack of integrity in the electronic record systems of the Supreme Court, the district courts and the detainees' courts in Israel".
The implementation of the new IT systems reviewed in the paper was launched under the tenure of Israeli Supreme Court Presiding Justice Aharon Barak. In his 2007 review of Barak's book "The Judge in a Democracy", renowned US Judge Richard Posner surprisingly finds himself in agreement with Judge Robert Bork, that Barak "establishes a world record for judicial hubris".
However, the current paper would lead a reasonable person to the a different conclusion - that Barak established his place among the world's uniquely corrupt judges.
ECEG 2015, the 15th European Conference on e-Government will be held this summer in the UK.
No Israeli law professor has been willing to critically review the findings outlined in the paper, accepted by ECEG, and editors of "Mishpatim" - the best known Israeli academic legal journal failed to respond on a request to state, whether they would agree to review a paper on a similar subject.
In contrast, three senior Israeli Computer Science professors - from Bar-Ilan Univ, Hebrew Univ, and the Weizmann Institute - assisted in reviewing parts of the underlying research.
The findings, outlined in the paper, should be considered a constitutional crisis in a nation with no constitution. The paper concludes by calling upon IT experts to more actively assume civic duties in the safeguard of civil society in our era.
LINKS:
[1] 2007-04-29 Posner - Aharon Barak - Juducial Pyrate_Haaretz //
שופט אמריקאי בכיר: אהרן ברק - מעין שודד-ים משפטי_הארץ
http://www.scribd.com/doc/227496181/
[2] 2007-04-23 Posener R :Aharon Barak -Enlightened Despot _ New Republic
http://www.scribd.com/doc/227621809/
______________________
Fraudulent
new IT systems of the Israeli courts - unannounced regime change?
Joseph
Zernik, PhD, Human Rights Alert (NGO)
e-justice,
human rights, civil society, banking regulation
Validity,
integrity, and impacts of the new IT systems of the Israeli courts,
implemented in the decade of the 2000s, are reviewed, based in part
on the Human Rights Alert-NGO (HRA) submission for the Universal
Periodic Review (UPR) of human rights in Israel by the Human Rights
Council (HRC) of the United Nations (UN). The submission was
incorporated, subject to professional HRC staff review, into the HRC
UPR report (2013) with the note: "Lack of integrity in the
electronic record systems of the Supreme Court, the district courts
and the detainees' courts in Israel". The current report also
includes system analysis, data mining, and a series of court case
studies - particularly relative to liberty and corporate/banking
regulation. System analysis shows development and implementation with
no lawful authority; servers of unverified identity; invalid
implementation of electronic signatures, authentication procedures,
authorities and permissions; discrimination in access against the
public and unrepresented (pro
se)
parties and in favor of attorneys, and widespread issuance of invalid
judicial and legal records. Data mining reveals a large volume of
falsified, simulated, and/or forged judicial records. Court case
studies document the detrimental impacts on human rights and on
corporate/banking regulation. The findings are discussed relative to
the 2010 State Ombudsman's report, which noted that system
development failed to comply with the law: Contracts were offered
with no legal tender and signed with no specifications; development
was conducted with no core management by State employees; the systems
were not subjected to validation by State employees; servers were
removed from the custody of the State courts into the custody of a
corporation, and unknown number of people were issued double smart ID
cards. US-based corporations were involved in the project: EDS and
IBM - the latter was involved in corrupt practices in other nations
as well. The deficient Israeli systems are compared with the much
older systems of the State of California courts, analyzed as part of
the HRA HRC UPR submission, which was incorporated into the UN HRC
UPR report on the US (2010) with the note: "Corruption of the
courts and the legal profession... in California". The systems
are also compared with those of the US federal courts (PACER,
CM/ECF), subject of the HRA UN HRC submission for the January 2015
UPR of the US, where similar deficiencies are documented.
Significance is discussed in the context unprecedented rapid
corruption of government in general and the justice system in
particular over the past two decades, coupled with fast
socio-economic changes, which propelled Israel to the first place in
poverty among OECD nations, led to extreme gaps in asset and income
distributions, and widespread social protest. Corrective measures are
proposed, based on publicity of the law and the separation of powers:
Reliance on Israeli IT and legal experts under accountability to the
legislature, enhanced public transparency, and ongoing vigilance by
human rights and internet activists. IT experts are called upon to
more actively assume civic duties in the safeguard of civil society
in our era.
_____
Joseph
Zernik, received his PhD degree in the field of molecular biology
(BioStructure and Function) from the University of Connecticut,
Farmington, Connecticut, in 1988. Subsequently he served on the
faculty of the University of Connecticut, the University of Southern
California, and University of California, Los Angleles.
Simultaneously, he served a consultant to the US government,
Departments of Health and Human Services and Veterans Affairs in
various advisory groups, pertaining to the funding of academic
research in bio-medicine.
He
currently heads Human Rights Alert -NGO (HRA), which has routinely
filed human rights reports with the United Nations Human Rights
Council (HRC) in recent years. The HRA submission was incorporated
into the HRC Periodic Review Report regarding Human Rights in the
United States (2010), with the note: "Corruption of the courts
and the legal profession and discrimination by law enforcement in
California". The HRA submission was incorporated into the HRC
Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel (2013), with
the note: "Lack of integrity of the electronic records of the
Supreme Court, the district courts and the detainees courts in
Israel."
A
textbook on "Machine Learning" found Dr Zernik's
application of data-mining to Human Rights research among "Notable
uses", and summarized it: Data mining of government records -
particularly records of the justice system (i.e., courts, prisons) -
enables the discovery of systemic human rights violations in
connection to generation and publication of invalid or fraudulent
legal records by various government agencies. [1,2]
[1] Zernik, J., "Design and Operation of the Electronic Record
Systems of the US Courts are Linked to Failing Banking Regulation"
Data Analytics, 2012.
[2] Zernik, J., "Integrity,
or Lack Thereof, of the Electronic Record Systems of the Courts of
the State of Israel",
Data
Analytics,
2012.
[3]
Zernik, J., "Data Mining as a Civic Duty – Online Public Prisoners’
Registration Systems", International
Journal on Social Media: Monitoring, Measurement, Mining
1: 84-96, 2010.
[4] Zernik, J., "IT systems of the US federal courts, justice, and governance", ICEG, 2015
_____________
"מערכות מידע הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל - שינוי משטר בלתי מוכרז?" - עבר בדיקת עמיתים אנונימית והתקבל לכנס בינלאומי למחשבים
יש לראות בממצאים המסוקרים במאמר משבר חוקתי באומה ללא חוקה. המאמר מסיים בקריאה למומחים למערכות מידע לקבל על עצמם ביתר שאת אחריות ציבורית בהשגחה על חברה מתוקנת בימינו.
מאהל המחאה ת"א, 20 לדצמבר - תקציר של מאמר, שהתקבל לתכנית של כנס אירופי חשוב על מחשוב ממשלתי, בכפוף לבדיקת עמיתים אנונימית בינלאומית, מועתק להלן. המאמר סוקר הונאה רחבת היקף במערכות המידע של בתי המשפט בישראל, שהותקנו בעשור הקודם. המאמר מעלה את השאלה, האם יש לראות בהונאה מסוג זה שינוי משטר בלתי מוכרז.
המאמר מבוסס בחלקו על ההגשה של סייג לזכויות האדם (NGO) למועצת זכויות האדם של האו"ם, שנכללה בדו"ח המועצה על זכויות האדם בישראל (2013) בלוויית ההערה: "חוסר ישרה במערכות הכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
התקנתן של מערכות מידע אלה החלה תחת כהונתו של אהרן ברק כנשיא בית המשפט העליון. בביקורת על ספרו של אהרן ברק "השופט בדמוקרטיה", שפורסמה בשנת 2007 על ידי השופט האמריקאי הידוע ריצ'רד פוזנר, מופתע פוזנר למצוא את עצמו בהסכמה עם השופט הידוע (אך בעל השקפה שיפוטית שונה לחלוטין) רוברט בורק, שברק "ביסס לעצמו שיא עולמי ביהרה שיפוטית".
אולם המאמר הנוכחי יוביל אדם בר-דעת למסקנה שונה - שברק ביסס לעצמו מקום כבוד עולמי כשופט מושחת בצורה ייחודית.
הכנס האירופי ה-15 על מחשוב ממשלתי (ECEG) לשנת 2015 יתקיים בקיץ זה בבריטניה.
אף פרופסור ישראלי למשפטים לא היה מוכן לסייע בבדיקת הממצאים המסוקרים במאמר זה. בדומה, מערכת כתב העת האקדמי הבכיר בתחום - "משפטים" - אינה עונה על השאלה - האם יסכימו העורכים לבדוק לפרסום מאמר הדן בהונאות בבתי המשפט בישראל?
לעומת זאת, שלושה פרופסורים בכירים למחשבים - מאוניברסיטת בר-אילן, מהאוניברסיטה העברית, וממכון וייצמן - עזרו בבדיקת חלקים מהמחקר שעליו המאמר מבוסס.
יש לראות בממצאים המסוקרים במאמר זה משבר חוקתי באומה ללא חוקה. המאמר מסיים בקריאה למומחים למערכות מידע לקבל על עצמם ביתר שאת אחריות ציבורית בהשגחה על חברה מתוקנת בימינו.
קישורים:
[1] 2007-04-29 Posner - Aharon Barak - Juducial Pyrate_Haaretz //
שופט אמריקאי בכיר: אהרן ברק - מעין שודד-ים משפטי_הארץ
http://www.scribd.com/doc/227496181/
[2] 2007-04-23 Posener R :Aharon Barak -Enlightened Despot _ New Republic
http://www.scribd.com/doc/227621809/
_____
מערכות
מידע הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל
– שינוי משטר בלתי מוכרז?
דר'
יוסף
צרניק,
סייג
לזכויות האדם (NGO)
ממשל
אלקטרוני,
זכויות
האדם,
חברה
מתוקנת,
פיקוח
על הבנקים
אמינותן,
ישרתן,
והשלכותיהן של מערכות המידע החדשות של בתי המשפט
בישראל,שהותקנו
בעשור הקודם,
מסוקרת במאמר זה. הסקירה מבוססת חלקית על ההגשה של סייג לזכויות האדם (NGO)
למועצת
זכויות האדם של האו"ם
לבדיקה התקופתית של זכויות האדם בישראל.
ההגשה
נכללה בדו"ח
התקופתי של המועצה על ישראל (2013)
עם ההערה:
“חוסר
ישרה במערכות הכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון,
בתי
המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת
בישראל".
המאמר
הנוכחי כולל בדיקת מערכות,
כריית
נתונים,
וסדרת
מקרים מבתי המשפט – במיוחד בקשר לחירות האדם ולפיקוח על הבנקים והתאגידים.
בדיקת
מערכות מראה פיתוח והטמעה ללא סמכות
חוקית;
שרתים
שזהותם אינה מאושרת;
התקנה
בלתי תקינה של חתימות אלקטרוניות,
נוהלי
אותנטיקציה,
סמכויות
והרשאות;
אפליה
בגישה נגד הציבור ובעלי דין בלתי מיוצגים
ולטובת עורכי דין,
והנפקה
שגרתית של כתבי בית דין חסרי תוקף.
כריית
נתונים מגלה מספר רב של כתבי החלטות
מזויפים,
משובשים,
ו/או
מדומים.
בדיקת
המקרים מבתי המשפט מצביעה על פגיעה בזכויות האדם
והפיקוח על הבנקים והתאגידים.
הממצאים
נידונים בהקשר לדו"ח
מבקר המדינה (2010),
שמצא
שהמערכות פותחו ללא קיום הוראות החוק
והנהלים התקפים:
חוזים
הוענקו ללא מכרזים ונחתמו ללא מפרט טכני;
הפיתוח
התבצע ללא ניהול ליבה ע"י
עובדי מדינה;
המערכות
לא נבדקו ולא עברו ולידציה עצמאית ע"י
עובדי מדינה לפני התקנתן;
שרתים
הוצאו ממשמורת המדינה והועברו למשמורת
תאגיד,
ולמספר
בלתי ידוע של אנשים הונפקו כרטיסים חכמים
כפולים. חברות שבסיסן בארה"ב היו מעורבות בפרויקט: אי.די.אס. וי.ב.מ. - האחרונה הייתה מעורבת בהתנהלות מושחתת גם באומות אחרות. הכשלים של המערכות הישראליות מושווים לכשלים במערכות ישנות יותר במדינת קליפורניה, שנבדקו כחלק מההגשה של סייג לזכויות האדם למועצת זכויות האדם של האו"ם, שנכללה בדו"ח המועצה על זכויות האדם בארה"ב (2010) בלוויית ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין... בקליפורניה". הכשלים במערכות הישראליות מושווים גם לכשלים במערכות של בתי המשפט הפדרליים של ארה"ב (PACER, CM/ECF), שתועדו בדו"ח סייג לזכויות האדם למועצת זכויות האדם של האו"ם לבדיקה שנקבעה לינואר 2015. משמעות הממצאים נידונה בהקשר להשחתה מהירה של הממשל בישראל בכללו, ומערכת המשפט בפרט, במהלך 20 השנים האחרונות, יחד עם שינויים חברתיים-כלכליים מהירים, שהציבו את ישראל במקום ראשון בשיעור העוני בין מדינות OECD, הובילו להקצנה בהתפלגות ההכנסות והנכסים, ולמחאה חברתית נרחבת. צעדים מתקנים מוצעים, המבוססים על העקרונות של פומביות החוק והפרדת הרשויות: הסתמכות על מומחים ישראלים למערכות מידע ולמשפטים תחת אחריות הרשות המחוקקת, העצמת השקיפות הציבורית, והשגחה מתמשכת על ידי פעילי זכויות אדם ואינטרנט. מומחים למערכות מידע נקראים לקבל על עצמם ביתר שאת אחריות ציבורית בהשגחה על חברה מתוקנת בימינו.
No comments:
Post a Comment