10-03-23 Richard Fine: Requesting Response by the Judicial Council to Allegation of Fraud by the Judicial Council // Fine Richard: Solicitud de respuesta por el Consejo Judicial a denuncia de fraude por el Consejo Judicial

Ronald George, California Chief Justice

Date: Tue, 23 Mar 2010 17:16:39 -0700
To: "Carrizosa, Philip"
From: joseph zernik
Subject: Requesting response by the Judicial Council to Allegations of Fraud in Habeas Corpus of Richard Fine.
Cc: "McCormick, Brenda" , "McCormick, Kevin M" , "Attention: Judge David Yaffe and the LA Superior Court C/O John Clarke, Clerk" <2136217952@metrofax.com>

Philip R. Carrizosa
Office of Communications
Judicial Council of California - Administrative Office of the Courts
455 Golden Gate Avenue, 5th floor
San Francisco CA 94102-3688
Direct 415/865-8044, Fax 415-865-4588
philip.carrizosa@jud.ca.gov

Dear Mr Carrizosa:

Following your advice, I sent today my request for review of allegations of fraud, obstruction and perversion of justice by Attorney Kevin McCormick, and for initiation of corrective actions, directly to the Chair of the Judicial Council, Chief Justice Ronald George. [1], [2]  In the letter I only referred to wrongdoing by Attorney Kevin McCormick.  However, based on the totality of the evidence and the records in the case, it was very likely that wrongdoing would also be found on the part of the Judicial Council and/or its subordinate offices in this case.

The most plausible explanation for events in the case, based on evidence discovered to this date, is the following:

1. The California Judicial Council, chaired by Chief Justice Ronald George, and/or its subordinate office(s) retained Attorney McCormick to appear on behalf of Judge Yaffe and the Superior Court in the Habeas Corpus of Richard Fine.
2. The retainer agreement was written in a false and deliberately misleading manner, with false case caption of "Fine v Sheriff of the LA Court", a case designation which did not exist, but with the correct case number.
3. The Council and/or its subordinate office(s) considered itself unaccountable for the conduct of Attorney McCormick in the habeas corpus petition under caption of "Richard I Fine v Sheriff of Los Angeles County", since it was not the case in which he was retained by the Council  to appear pursuant to his retainer.
4. The council still most likely paid to Attorney McCormick for his services, regardless of the fact that he appeared in a case that was of different case caption than the one that was designated in his retainer.
5. Attorney McCormick never had any communication with Judge Yaffe or the Superior Court in this matter.
6. Attorney McCormick was never authorized by Yaffe and the Superior Court of California, County of Los Angeles, as Counsel of Record to appear on their behalf.
7. Attorney McCormick, acting and paid for his conduct pursuant to retainer by the Judicial Council and/or its subordinate office(s) (regardless of an error in case caption), engaged in fraud on the court, false appearances, filing of false records, false declaration, false briefs.
8. Attorney McCormick, acting and paid for his conduct pursuant to retainer by the Judicial Council and/or its subordinate office(s) (regardless of an error in case caption), affected the false imprisonment of Richard Fine.

I would be grateful if you could respond on behalf of the Judicial Council and/or its subordinate offices on the allegations of fraud by the Judicial Council, chaired by Chief Justice Ronald George, relative to its conduct in re: the retainer agreement of Attorney Kevin McCormick, and collusion with Attorney McCormick in affecting the false imprisonment of Richard Fine.

This letter is copied to Brenda McCormick, Counsel for the Ventura Superior Court, to Kevin McCormick, to Judge David Yaffe, and to John A Clarke  - on behalf of the Superior Court of California, County of Los Angeles.  Any response by those copied on this letter would be appreciated as well.

Truly,

Joseph Zernik, PhD
http://inproperinla.blogspot.com/
http://www.scribd.com/Free_the_Rampart_FIPs
http://www.liveleak.com/user/jz12345
http://www.examiner.com/x-38742-LA-Business-Headlines-Examiner
Please sign our petition - Free Richard Fine: http://www.thepetitionsite.com/1/free-fine
Patriotic pics of Beyonce' Knowles, Sharon Stone, and Charlize Theron,
Coming soon- deep house music!

LINKS:
[1] March 23, 2010 Letter to California Chief Justice Ronald George.
http://www.scribd.com/doc/28821400/10-03-23-Richard-Fine-Request-Chief-Justice-Ronald-George-Investigation-Corrective-Actions-in-Conduct-of-Attorney-Kevin-McCormick-on-Behalf-of-the-Ca

[2] March 23, 2010 Certificate of Mailing
http://inproperinla.com/10-03-23-certificate-of-mailing-to-ronald-george-s.pdf

Ronald George, California Chief Justice


Fecha: Tue, 23 Mar 2010 17:16:39 -0700A: "Carrizosa, Philip"
De: Joseph Zernik
Asunto: Solicitud de respuesta por parte del Consejo del Poder Judicial a las denuncias de fraude en el Habeas Corpus de Richard Fine.Cc: "McCormick, Brenda" ", McCormick, Kevin M" , "Atención: el juez David Yaffe y el Tribunal Superior LA C / O Juan Clarke, Secretario "<2136217952@metrofax.com>

Philip R. Carrizosa
Oficina de ComunicacionesConsejo Judicial de California - Oficina Administrativa de los Tribunales de455 Golden Gate Avenue, 5th FloorSan Francisco, CA 94102-3688Directa 415/865-8044, Fax 415-865-4588philip.carrizosa @ jud.ca.gov
Estimado Sr. Carrizosa:
Siguiendo su consejo, me ha enviado hoy a mi solicitud de revisión de las acusaciones de fraude, obstrucción y la perversión de la justicia por el fiscal Kevin McCormick, y para el inicio de acciones correctivas, directamente a la Presidencia del Consejo de la Magistratura, el juez Ronald George. [1], [2] En la carta que sólo se refería a irregularidades por el fiscal Kevin McCormick. Sin embargo, sobre la base de la totalidad de las pruebas y las actas en el caso, es muy probable que el delito también se encuentra en la parte del Consejo del Poder Judicial y / o sus oficinas subordinadas en este caso.
La explicación más plausible de los acontecimientos en el caso, basado en pruebas descubiertas hasta la fecha, es la siguiente:El Consejo Judicial de California, presidido por el Chief Justice Ronald George, y / o de su oficina subordinada (s) retuvo Fiscal McCormick comparecer en nombre del Magistrado Yaffe y el Tribunal Superior en el Habeas Corpus de Richard Fine.El acuerdo de retención fue escrito en una forma falsa y deliberadamente engañosa, con el caso de título falso de "Fine Sheriff V de la Corte LA", un "caso especial que no existía, pero con el número de caso correcta.El Consejo y / o de su oficina subordinada (s) se consideraba inexplicable para la realización de McCormick Fiscal en el recurso de hábeas corpus en virtud de título de "Richard I Bellas v Sheriff de Condado de Los Angeles", ya que no era el caso en el que fue recogidas por el Consejo de comparecencia con arreglo a su retenedor.El Consejo aún más probable es que pagó al fiscal McCormick por sus servicios, independientemente del hecho de que él apareció en un caso que fue de leyenda de caso diferente que el que fue designado en su sirviente.Procurador McCormick nunca tuvo ninguna comunicación con Yaffe Juez o el Tribunal Superior en esta materia.Procurador McCormick nunca fue autorizado por Yaffe y el Tribunal Superior de California, condado de Los Ángeles, como abogado de oficio para aparecer en su nombre.Fiscal McCormick, en calidad y atención por su conducta de conformidad con el retenedor por el Consejo Judicial y / o de su oficina subordinada (s) (independientemente de un error en el caso de título), implicados en el fraude en la cancha, falsas apariencias, la presentación de documentos falsos, declaración falsa, informes falsos.Fiscal McCormick, en calidad y atención por su conducta de conformidad con el retenedor por el Consejo Judicial y / o de su oficina subordinada (s) (independientemente de un error en el caso de título), afectó a la privación de la libertad de Richard Fine.Le agradecería si pudiera responder en nombre del Consejo del Poder Judicial y / o sus oficinas subordinadas en las denuncias de fraude por parte del Consejo de la Magistratura, presidido por el Chief Justice Ronald George, en relación a su conducta en Re: el acuerdo de retención de Fiscal Kevin McCormick, y la connivencia con el Fiscal McCormick en que afectan a la privación de la libertad de Richard Fine.
Esta carta se copia a Brenda McCormick, el Abogado de la Corte Superior de Ventura, Kevin McCormick, que el juez David Yaffe, y John A. Clarke - en nombre de la Corte Superior de California, condado de Los Ángeles. Cualquier respuesta de los copiados en esta carta se agradecería también.
En verdad,[]José Zernik, PhDhttp://inproperinla.blogspot.com/http://www.scribd.com/Free_the_Rampart_FIPshttp://www.liveleak.com/user/jz12345http://www.examiner.com/x-38742-LA-Business-Headlines-ExaminerPor favor firme nuestra petición - Libre Richard Fine: http://www.thepetitionsite.com/1/free-fineFotos Patriótica de Beyonce Knowles, Sharon Stone, y Charlize Theron,Pronto la música deep house!
ENLACES:[1] 23 de marzo 2010 Carta al Presidente del Tribunal Supremo de California Ronald George.http://www.scribd.com/doc/28821400/10-03-23-Richard-Fine-Request-Chief-Justice-Ronald-George-Investigation-Corrective-Actions-in-Conduct-of-Attorney-Kevin- McCormick-en-nombre-de-la-Ca
 [2] 23 de marzo 2010 Certificado de correo

http://inproperinla.com/10-03-23-certificate-of-mailing-to-ronald-george-s.pdf