רותי, ריצ'רד ואני...
אבירת זכויות הנשים לא הייתה מסוגלת להתמודד עם שחיתות השופטים... יאללה, תמשיכו בפסטיבל רותי...
קראו בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2020/09/2020-09-21.html
רות ביידר גינצבורג וריצ'רד פיין.
---
כיוון שכולם פה מסתלבטים על רות ביידר גינצבורג, תנו לי להוסיף מהניסיון האישי שלי עם הגברת... בשנת 2010 הגשתי בקשה בעתירת אסיר (הביאס קורפוס) של עו"ד ריצ'רד פיין (RICHARD I. FINE) בבית המשפט העליון של ארה"ב. העתירה הוגשה לביידר גינצבורג (מותר שם לבחור למי מהשופטים מגישים את העתירה).
ריצ'רד פיין, אותו זכיתי להכיר בלוס אנג'לס, אז בן 70, תובע פדרלי בכיר בדימוס, חשף ש***כל השופטים*** בלוס אנג'לס (כ-600 שופטים ורשמים) לקחו שוחד - 50,000 דולר לשופט, במשך 10 שנים. בהמשך, בתי המשפט בארה"ב התייחסו לעניין כ"קבלת תשלומים בלתי מותרים" [ not permitted payments] .
ועוד בהמשך - בית הנבחרים של קליפורניה העביר חוק, ומושל קליפורניה, שוורצנגר, חתם בהתאמה על "חסינות בדיעבד" [retroactive immunities] לכל השופטים. זאת - למרות שהחוקה של קליפורניה אוסרת על חקיקת חוקים שתחולתם בדיעבד. בתקשורת קראו לזה "חנינה" [1].
בתגובה, לאחר חתימת החנינות, השופטים המושחתים והשריף המושחת של לוס אנג'לס חטפו את ריצ'רד פיין והחזיקו אותו במאסר בלתי חוקי, ללא הליך ראוי, בבידוד מוחלט, במשך 18 חודשים - בבית החולים שבתוך הכלא. החזקת אדם בבידוד לזמן ארוך נחשבת על פי מועצת זכויות האדם של האו"ם לעינויים.
[באותה תקופה השריף חטף עורך דין ותיק נוסף, Ronald Gottschalk, שדיבר בגלוי על שחיתות השופטים, והחזיק אותו בבידוד באגף הפסיכיאטרי של בית החולים של הכלא.]
רות ביידר גינצבורג וחבריה דחו את העתירה על הסף...
הפרשה זכתה לפרק מיוחד בדו"ח Human Rights Alert NGO למועצת זכויות האדם של האו"ם בשנת 2010 - הבדיקה החיצונית הראשונה בהיסטוריה של זכויות האדם בארה"ב. דו"ח ה-NGO עסק רק בשני נושאים - מאסרי שווא המוניים ושחיתות בין שופטים, עורכי דין ובנקאים. דו"ח ה-NGO נכלל בדו"ח הסופי של המועצה, וסוכם כך: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין, ואפליה באכיפת החוק בקליפורניה".
נ.ב.
1. השריף נדון שנים אח"כ למאסר בכלא פדרלי על שחיתות חמורה [2].
2. והבקשה שלי בעתירה? הבקשה הוסיפה מסמכים שלא היו זמינים לריצ'רד פיין בכלא - שמראים שהמאסר היה ללא כל כתב בית דין אמתי או רישום אמתי.
לדוגמה: הרישום של ריצ'רד פיין בספרי האסירים הראה שהוא נאסר בבית המשפט העירוני של סן פדרו על פי פקודת אותו בית משפט. אבל בית משפט כזה לא היה ולא נברא.... והשריף של לוס אנג'לס סירב לתקן את הרישום גם לאחר בקשות חוזרות.
בדומה - לא היה כל פסק דין עשוי כדין למאסרו של ריצ'רד פיין מבית המשפט של קליפורניה בעיר לוס אנג'לס - שם ריצ'רד נאסר באמת על ידי השריף, בעת שהופיע לדיון משפטי.
הבקשה, שהוגשה לבית המשפט העליון של ארה"ב ונרשמה, נדחתה אח"כ מרישום. הדחייה מרישום לא נעשתה ע"י מזכיר בית המשפט העליון, ולא ע"י שופט - אלא ע"י "היועץ המשפטי של בית המשפט העליון" - כלומר אדם חסר כל סמכות לעניין רישום ודחייה מרישום של כתבי בית דין.
קישורים
[1] Attorney Richard Fine - dissident's false hospitalization in Los Angeles County, California
[2] Ex-LA County Sheriff Lee Baca Begins Serving Federal Prison Time
