Wednesday, October 31, 2018

2018-10-31 ויקיליקס: מכתב של המדליף ג'ושואה שולטה נעלם מתיק בית המשפט הפדרלי במנהטן



2018-10-31 ויקיליקס: מכתב של המדליף ג'ושואה שולטה נעלם מתיק בית המשפט הפדרלי במנהטן
במערכת תיקים אלקטרוניים סבירה, יש אימות גלוי, מוטבע על כל מסמך ומספר מסמך.  בישראל - הנהלת בתי המשפט יצרה בנט-המשפט מערכת שנועדה לאפשר לשופטים מרמה שגרתית. העלמות מסמכים ותיקים היא סממן מובהק של בית משפט בלתי כשיר ו/או מושחת.

Image may contain: text
כאן: דיווחים שמסמך מס' 67, בן 5 עמודים, שהוגש ונרשם כדין שלשום, 29 לאוקטובר, 2018, בתיק מס' 
1:17-cr-00548 
נעלם מהתיק.
המסמך עצמו הוא מכתב של העציר לפני משפט, בו הוא מתלונן שמענים אותו בכלא בניו-יורק. [1] 
העציר במקרה זה היה מתכנת ב-CIA, והוא נאשם שהדליף לויקיליקס את החומר ב- VAULT 7. הדלפה זאת הייתה מביכה ביותר ל-CIA. בין השאר היא סיפקה מידע על היכולות של CIA לפרוץ לניידים ולמחשבים במערכות WINDOWS, להפעיל מרחוק מיקרופונים ומצלמות, לאסוף נתונים, וכו'.
ברקע: בהקשר להעלמות המסמך בתיק זה, יש לשים לב, שכל מסמך שנרשם בתיק בית משפט פדרלי, במערכת CM/ECF מקבל מיד בראשו שורת חותמת (בכחול) עם מספר התיק, מספר סידורי של המסמך בתיק, יום הרישום, ומספר העמודים במסמך.
לכן, קל לזהות מיד כל העלמות של מסמך מהתיק. ומכיוון שהתיקים פתוחים לעיון באופן שגרתי (אלא אם כן יש חיסיון כדין), יש אתרים שיוצרים העתקים, וקל לדעת אם, ומה נעלם - כמו במקרה כאן.
כי עקרון בסיסי בניהול בתי משפט כשירים וישרים הוא שקיפות לציבור.  אין דרך אחרת למנוע את שחיתות השופטים!
=ואצלנו???=
אצלנו, מסמכים ותיקים שלמים נעלמים באופן יום-יומי. השופטים משבשים את התיקים והכתבים בלי לדפוק חשבון - בפרט במערכת נט-המשפט. מנהלים רשימות מסמכים כפולות, משולשות ומרובעות...
הנהלת בתי המשפט פיתחה ומפעילה את מערכת נט-המשפט, שבה אין כל סימון של אמיתות (אותנטיקציה) על המסמכים. ולשופטים יש אפשרות להעלים, לפברק, להוסיף בדיעבד או לשנות מסמכים.
בקיצור - בהשקעה של מאות מיליוני ש"ח ובהנהגת העילוי בועז אוקון - בן טיפוחיו של המהפכן החוקתי אהרן ברק - פיתחו מערכת שנועדה לאפשר הונאות של השופטים בבתי המשפט.
מערכת כזאת לא הייתה נחשבת סבירה אפילו ביחס לקופה רושמת של פיצוציה!
העלמות מסמכים ותיקים היא סימן מובהק של בית משפט בלתי כשיר ו/או מושחת!
=קישורים=
[1] Coder charged with leaking CIA hacking secrets to WikiLeaks says he’s being tortured in prison
https://www.rt.com/usa/442785-cia-coder-prison-torture/…

2018-10-31 חזרה לקראת הבחירות לכנסת? פאקים במחשוב הבחירות המקומיות


חזרה לקראת הבחירות לכנסת? פאקים במחשוב הבחירות המקומיות 
---
כרגיל- מאשימים "האקר" שלא היה ולא נברא. הפאקים והמרמה הם כולם מתוצרת בית! אתי אלון לא שדדה את הבנק למסחר על ידי האקר. היא ישבה בכסא הנוח שלה במשרד ממוזג אוויר בתוך הבנק עצמו.
מוקד העניין חייב להיות עכשיו על ועדת הבחירות המרכזית, ומערכת "דמוקרטיה" - דרישה הוגשה לשופט חנן מלצר, לראה"מ נתניהו, ליועמ"ש מנדלבליט לאסור את השימוש ב"דמוקרטיה" בבחירות לכנסת.
הסכנה אינה "האקרים" רוסיים או אוקראינים, הסיכון הוא בהתנהלות אנשי ועדת הבחירות המרכזית וחברות מיקור חוץ איתן היא עובדת - הכל ללא פיקוח נאות, ולעיתים בניגוד לחוק.---
Ran Bar-Zik
אז מה באמת קרה באתר תוצאות הבחירות? תקציר הפרקים הקודמים: משרד הפנים היה צריך לספק מידע על הבחירות המקומיות. בסיוע לפ"מ הוא הרים אתר וורדפרס נאה שבו יש מידע על הבחירות. עם סיום הבחירות, הושם באתר קישור למערכת שמציגה את כל המידע על ההצבעות באופן גיאוגרפי ונאה למשתמש >>
האתר הזה קרס זמן קצר לאחר ההשקה שלו ועד עכשיו הוא לא פעיל. עד כאן העובדות. מפה? מפה זה מתחיל להסתבך: משרד הפנים האשים "האקר" מסתורי שהפיל את האתר. לפ"מ אומרים שהם לא אשמים ומי שאשם ב"נפילה" הוא משרד הפנים. מה האמת? >>
>> מי שאשם בנפילה הוא משרד הפנים, אפשר לראות בקלות שהאתר נפל בגלל בעיית ביצועים. איך? בדו"ח של חברת ArcGis. https://status.arcgis.com/ שמספקת את השירות של הצגת המידע הגיאוגרפי לממשלה. מה שקרה הוא שכנראה תכנות כושל של האתר גרם לעומס על השרת ואף אחד לא עשה בדיקות עומסים >>
אז במקום להודות בזה, משרד הפנים מאשים "האקר" מסתורי. מה שלא נכון בעליל. האם לפ"מ יכולים לרחוץ בניקיון כפיהם? לא. האתר מבוסס הוורדפרס שלהם (שכאמור רק הפנה אל אתר הסטטיסטיקות של משרד הפנים) מכיל לא מעט חולשות אבטחה שמראה שאף אחד לא עשה שם בדיקות אבטחת מידע כמו שצריך. >>
לסיכום: שוב הממשלה נראית כמו קרקס נודד. במשרד הפנים מעלים אתר חשוב בלי בדיקות עומסים. בלפ"ם מעלים אתר חשוב בלי בדיקות אבטחה וכנהוג - הם מאשימים אחד את השני. כך או אחרת: אתר מרכזי וחשוב לדמוקרטיה הישראלית לא עובד.
מידע נוסף בכתבה בהארץ:
https://www.haaretz.co.il/captain/net/.premium-1.6611895
הציוץ של בר-זיק
https://twitter.com/barzik/status/1057582436878565376
TWITTER.COM
“אז מה באמת קרה באתר תוצאות הבחירות? תקציר הפרקים הקודמים: משרד הפנים היה צריך לספק מידע על הבחירות המקומיות. בסיוע לפ"מ הוא הרים אתר וורדפרס נאה שבו יש מידע על הבחיר....

2018-10-31 ג’מאל חאשוקג’י: סיפור אהבה שהתפקשש, או נזק אגבי במאבק כוחני בין טראמפ-קושנר-בן סלמן לבין CIA-בן נאיף?

ג’מאל חאשוקג’י: סיפור אהבה שהתפקשש, או נזק אגבי במאבק כוחני בין טראמפ-קושנר-בן סלמן לבין CIA-בן נאיף?
למי זה משנה בכלל? רצוי שהציבור בישראל יבין:
א) התקשורת הישראלית בלתי אמינה לחלוטין, מפמפמת פרופגנדה זולה, ומעלימה מהציבור בישראל מידע מהותי ומהימן, שהתפרסם בהרחבה גם בארה"ב ובבריטניה .
ב) האסטרטגיה המזרח תיכונית של מדינת ישראל מבוססת על ברית אחים של "המתונים": טראמפ (לדעת עצמו - גאון יציב, אחרים אומרים - אידיוט הפכפך) ובן הזוג העוין שלו – CIA (לדעת עצמו - כל יכול, אבל התפשל בגדול בסוריה, בטורקיה, וכעת בסעודיה), נתניהו (לדעת עצמו – תותח, לדעת ריבלין – פרנואיד שזקוק לטיפול מקצועי) וזוגתו (לדעת עצמה - מדינאית בכירה BA, MA, לדעת ויינרוט – בלתי כשירה), ומוחמד בן סלמן – בחור צעיר, פיקח, נחוש, עם חולשה למסורים חשמליים...
בקיצור: אני מוכן להתערב על אספרסו כפול, שבן-סלמן ישלוט בסעודיה גם לאחר שטראמפ ונתניהו יפרשו ו/או יילכו לכלא…
קראו בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2018/10/2018-10-31-cia.html
Image may contain: 2 people, beard Image may contain: 1 person, standing
Image may contain: 4 people Image may contain: one or more people and outdoor
אז התקשורת הישראלית מפמפמת כבר חודש בקול אחד, מהארץ ועד ישראל היום, את הקונספירציה האמריקאית הממלכתית:
* חאשוקג’י הוא עיתונאי חביב ומסור, שחי שנים רבות בוושינגטון ועבד בשביל הוושינגטון פוסט.
* בגיל מבוגר התאהב מעל לראש, ורצה להתחתן בשנית.
* במקום פשוט לאשר את המסמכים בשגרירות סעודיה בוושינגטון, הוא טס מסביב לחצי העולם לאשר את המסמכים לחתונה בקונסוליה באיסטנבול.
* באיסטנבול פגשו אותו סעודים רעים ופירקו לו את הצורה עם מסור חשמלי.
* בן סלמן החצוף אומר שזאת היתה בסה"כ תאונה, שהתחילה כתגרת אגרופים.
* עכשיו ארה"ב וישראל נוטות לקבל את הגרסה של בן סלמן, כי צריך להתמקד בעסקים. אז בואו נעבור הלאה.
לעומת זאת, גם בארה"ב וגם בבריטניה התפרסמה בהדרגה במהלך החודש האחרון גרסה סבירה הרבה יותר, ומבוססת על מידע רב ומהימן, שלחלוטין חסר מהתקשורת בעברית:
* חאשוקגי’ הוא לא בדיוק עיתונאי. הוא נכס של ה-CIA. כבר בשנות ה-80 של המאה שעברה היה איש קשר עם המוג’הידין באפגניסטן, שהופעלו על ידי CIA נגד רוסיה (בתמונה). [2]
* בשנות ה-80 המאוחרות ובשנות ה-90 חאשוקג’י היה מקורב גם לבית המלוכה ולחביבם אוסמה בן-לאדן. היה איש הקשר עם בן-לאדן במדבר בסודאן (תמונה של בן-לאדן ממאמר של חאשוקג’י בשנת 1988) [3]
* ה-CIA טיפח כבר שנים את יורש העצרהמקורי - מוחמד בן נאיף- כשליט הבא של סעודיה.
* בפברואר 2017, תחת ממשל טראמפ, , CIA העניק למוחמד בן-נאיף מדליה מיוחדת [4] על הצטיינות בשירות ה-CIA...
* ביוני 2017, לפני קצת יותר משנה, תחת ממשל טראמפ, בן סלמן הדיח את בן נאיף במהפכת חצר בלתי צפויה, ולא לטעמו של ה-CIA. בן סלמן ריכז במהירות כוח בצורה מדהימה. הבחור הצעיר והנמרץ גם פעל בצורה קצת לא שגרתית - לקח בשבי את ראש ממשלת לבנון, לקח כבני ערובה את כל הטייקונים של סעודיה, וסחט את כספם. [5] .
* כידוע, טראמפ לא בדיוק ביחסים טובים עם ה-CIA. בניגוד לעמדת ה-CIA ושר החוץ האמריקאי, הנסיך ג’ארד קושנר דווקא נעשה במהירות הבזק חבר הכי טוב של הנסיך בן-סלמן. [5א]
* באפריל 2018, ג’ארד קושנר העביר לבן-סלמן רשימות ומידע על מתנגדיו בארה"ב. [5ב] יש חושדים שהעביר גם מידע על חאשוקג’י – כלומר קושנר פעל נגד ה-CIA. וסייע לבן סלמן לסמן מטרות, כולל נכסים של ה-CIA בארה"ב (עבירה פלילית חמורה, שדינה מאסר). [5ג]
* התקשורת בארה"ב תיארה את המצב כך: קושנר, בן משפחה ואיש אמונו של טראמפ, אבל ללא כל מינוי ממשי, פיתח ברית של "שני הנסיכים" [5ד] – נגד ה-CIA.
* הנסיעה של חאשוקג’י לאיסטנבול באוקטובר 2018 היתה קשורה לשירותים שלו כנכס, ולא לסיפור האהבה והחתונה המתוכננת.
* בארה"ב התפרסם ש-CIA ידע מראש שיש מצב שחאשוקג’י לא יחזור מהנסיעה הזאת, אבל ה-CIA לא מנע את הנסיעה הזאת.
* בבריטניה התפרסם שהשירותים החשאיים ירוטו 3 שבועות לפני הרצח תמסורות של המודיעין הסעודי, בדבר הכוונה לחסל את חאשוקג’י בביקורו באיסטנבול. הבריטים ניסו לשכנע את הסעודים להתייחס אליו קצת יותר יפה, אבל לא מנעו את הנסיעה הזאת. [6]
* חאשוקג'י כנראה ידע שהוא הולך להיפגש בקונסוליה באיסטנבול עם פקידים בכירים, אממה – כנראה לא ידע שהם הולכים להתהפך עליו עם מסור חשמלי.
* לא היה לסעודים צורך לפעול בצורה כל כך בלתי מנומסת על חאשוקג’י. יכלו פשוט לחטוף אותו לסעודיה ולהחזיק אותו בכלא. יש מספיק כאלה בכלא בסעודיה. אבל במקרה הזה טרחו לפרסם שניסרו לו את האצבעות (וכנראה עוד משהו) בעודו בחיים, כשהם מקשיבים למוסיקה. והיו דיווחים שמצאו את "הראש הכרות והפנים המושחתות" (תיאור עדין) והתפרסמו גם תמונות קשות בלתי מאושרות, . זה לא הנוהל הרגיל של בן סלמן לגבי מישהו שכתב משהו, שקצת הרגיז אותו. זה נשמע יותר כמו מצב בו בן סלמן רצה להבהיר ל-CIA , שחאשוקג’י עונה קשות, ושפך את כל מה שידע. זהו גם מסר של בן סלמן ל-CIA על מה בן-סלמן חושב עליהם. ההתעללות בגופה לאחר המוות גם מונעת קבורה מוסלמית כהלכה לחאשוקג’י. לכן, וגם מסר לכל סעודי שינסה לקשור קשר עם ה-CIA נגד בן סלמן. לסגור את הענין – בן סלמן הזמין את בניו של חאשוקג’י ללחיצת יד בארמןן...
* ההודעה של בן סלמן, שזאת בסה"כ היתה "תאונה" לאחר תגרה בקונסוליה – היא יריקה בפרצוף של ה-CIA.
* בניסיון להשתיק את כל העניין, ראשת ה-CIA, “מלכת העינויים" ג’ינה האספל, יצאה בדחיפות לאיסטנבול.
* והשבוע האחרון, בנו של טראמפ, טראמפ גוניור, פתאום מלכלך על חאשוקג’י, שלפני כן היה קדוש מעונה…
* ומה אומרת התקשורת הישראלית: עכשיו? טוב, בואו נעבור הלאה ונתרכז בעסקים: [7]
---
אז למה התקשורת בישראל לא מדווחת דיווחי אמת?
בגרמניה התברר ש-CIA שילם לעורכי תקשורת לפרסם ידיעות כוזבות. בארץ התקשורת לדעתי אינה זנותית, היא מתמסרת בחינם – מאהבת אמת!
=קישורים=
[1] Patrick Poole on Twitter
https://twitter.com/pspoole/status/1050804806997151745…
[2] Jamal Khashoggi: Did they bury him with his body facing Mecca? | Robert Fisk
https://www.independent.co.uk/…/khashoggi-latest-saudi-arab…
[3] Missing Saudi journalist Jamal Khashoggi’s ties to Osama bin Laden explained
https://globalnews.ca/…/4…/jamal-khashoggi-osama-bin-laden/…
[4] On 10 February 2017, the U.S. Central Intelligence Agency (CIA) granted its "George Tenet Medal" to Bin Nayef for what the agency called his "excellent intelligence performance, in the domain of counter-terrorism and his unbound contribution to realize world security and peace". The medal, named after George Tenet, CIA's longest-serving director, from 1996 to 2004, was handed to him by the newly appointed CIA director Mike Pompeo during a reception ceremony in the Saudi capital Riyadh in the presence of Minister of Defense Mohammad bin Salman Al Saud. It was the first reaffirmation of ties between the Islamic monarchy and United States since President Donald Trump took office on 20 January 2017.
https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_bin_Nayef
[5] ישראל היום: דרמה בסעודיה: יורש העצר הודח המלך סלמן הדיח את המיועד לתפקיד ומינה במקום את בנו, מוחמד בן סלמן, שעל פי פרסומים נחשב לאיש החזק בממלכה
https://www.israelhayom.co.il/article/485191…
[5א] ספרו של בוב וודוורד חושף: כך פעל ג'ארד קושנר להכתרת יורש העצר הסעודי
העיתונאי הוותיק מתאר כיצד קידם חתנו של טראמפ את הנסיך הצעיר מוחמד בן סלמאן, בניגוד לעמדותיהם של שרי ההגנה והחוץ וראשי סוכנויות המודיעין. היעד העיקרי שקושנר ניסה לקדם היה הידוק הברית בין ישראל וסעודיה
https://www.haaretz.co.il/…/world/america/.premium-1.6466787

Tuesday, October 30, 2018

2018-10-30 שחיתות הרווחה ובתי המשפט לענייני משפחה, דיכוי המחאה נגד השחיתות, ורמאויות השופטים - הליך פלילי נגד דניאלה הרצגה-גרוס אצל דניאל בארי, שלום ת"א

2018-10-30 שחיתות הרווחה ובתי המשפט לענייני משפחה, דיכוי המחאה נגד השחיתות, ורמאויות השופטים - הליך פלילי נגד דניאלה הרצגה-גרוס אצל דניאל בארי, שלום ת"א
Image may contain: one or more people and text
Image may contain: 1 person, eyeglasses, sunglasses and closeup Image may contain: Gali Israel-Tal, eyeglasses and closeup

No automatic alt text available.
No automatic alt text available.

***משפט פלילי בדלתיים סגורות לדניאלה הרצגה-גרוס - אם שלקחו את ילדה***
עכשיו - משפט בדלתיים סגורות אצל דניאל בארי, שלום תל-אביב, לאם, דניאלה הרצגה-גרוס, על בזיון שופטת המשפחה טובה פרי (בתמונה), שלום ת"א. את דניאלה יצא לי לפגוש פעם או פעמיים בהפגנות. אם שלקחו ממנה את ילדה הראשון. בינתיים ילדה עוד שניים, שהיא מגדלת עם בעלה. היא מעולם לא הפסיקה למחות על התועבה ולדרוש את הילד בחזרה. שבתה רעב מול משרד ראש הממשלה.
על פי מה שאני זוכר משיחה עם האם, כל הפרשה החלה מזה שלאחר לידת הילד הראשון היא עשתה טעות פטאלית: היא פנתה בבקשת עזרה לרווחה. על פי זכרוני, בקשת העזרה המקורית היתה למכונת כביסה.
על פי הבנתי, עניין מרכזי בלקיחת הילד הראשון היה דו"ח של עובדת סוציאלית, שהיה שקרי מבחינה עובדתית. והדו"ח של העובדת הסוציאלית היה הבסיס לחוות דעת של פסיכיאטר - שלא פגש את האם מעולם.
הקלות הבלתי נתפסת שבה הרשויות בישראל לוקחים ילדים מהוריהם...
***דלתיים סגורות שלא כדין - סימן מובהק של דיקטטורה שיפוטית***
הקלות שבה השופטים מנהלים פה דיונים בדלתיים סגורות, או מדביקים בכזב חותם מים "דלתיים סגורות" גם על דיונים שהתנהלו בדלתיים פתוחות (כדי שהתקשורת הפחדנית לא תדווח) - תופעות מובהקות של דיקטטורה שיפוטית.
***דניאל בארי עסק במרמה בתיק הפלילי נגד רפי רותם - "העלבת עובד ציבור"***
את המרמה בתיק מ"י נ רפי רותם התחילה השופטת יעל פרדלסקי בשיתוף פעולה הדוק עם הסניגור הציבורי המחוזי אלקנה לייסט. לייסט שלח סדרת מתחזים לסניגורים ציבוריים חיצוניים, שבמשך יותר משנתיים לא הגישו אף בקשה ואף תגובה (פרט לשינוי מועדי דיון) - בזמן שרפי רותם דרש לראות את חומרי החקירות נגדו...
אבל לאחר שהמרמה של יעל פרדלסקי תועדה בפירוט (המסמך עב הכרס נרשם בניגוד לחוק בתיק עצמו) - היא החליטה "לפרוש" מהתיק.
את המרמה על רפי רותם השלים דניאל בארי ( תמונות מתיק מדינת ישראל נ רפי רותם 1074-02-13):
* כבר מסמך הכאילו הכרעת דין היה מפוברקת
* והכאילו גזר הדין מיום 28 לנובמבר, 2016 - לא נרשם כלל בתיק - לא כפסק דין ולא כהחלטה...
* והכאילו דיון הקראת גזר הדין מיום 28 לנובמבר, 2018? על פי יומן בית המשפט היה אמור להיות דיון "הוכחות", אבל לא התקיים כלל, ואין לו פרוטוקול. עוד שופט שמרמה על ידי ניהול דיונים "בלתי פורמליים, מחוץ לפרוטוקול" - אבל בתיק רפי רותם, דניאל בארי עסק במרמה הזאת בדיון הקראת גזר דין בתיק פלילי! מתועב במיוחד!
***מחאה גוברת נגד שחיתות מערכת החוק והמשפט, ומולה ניסיונות דיכוי - שמתעדים את שחיתות המערכת***
השופטים ואנשי הפרקליטות לא מבינים שזה לא יעבוד?
המחאה נגד שחיתות השופטים והתביעה גוברת, והתביעות הפליליות על "העלבת עובדי ציבור" ו"בזיון השופטים" לא יצליחו לדכא את המחאה!
כל הדלתיים הסגורות בעולם, והיחצ"ן הטוב בעולם לא יעזרו לכם!
***בקשה קטנה***
רק בקשה אחת קטנה: שאסתר חיות תפסיק להתבכיין שמתעללים בשופטים...

Monday, October 29, 2018

2018-10-29 "ראש FBI הישראלי" מנשה ארביב אכל שוחד, והשופטת עינת רון זכתה לעיטור "אבירת השחיתות השלטונית"!


2018-10-29 "ראש FBI הישראלי" מנשה ארביב אכל שוחד, והשופטת עינת רון זכתה לעיטור "אבירת השחיתות השלטונית"!
השופטים הם קדקוד השחיתות השלטונית!
Image may contain: 1 person, closeup  Image may contain: 1 person, text 
No automatic alt text available. 
Image may contain: one or more people and text
Image may contain: Joseph Zernik, smiling 
Image may contain: one or more people and text
"ראש FBI הישראלי" נתפס אוכל שוחד מפינטו יחד עם אפרים ברכה.
אז מה עושים?
* קודם מרחו את זה כמה שנים.
* אח"כ כאילו הגישו כתב אישום... אממה - סודי, אסור לציבור לראות. מה שברור - בשלום, ולא במחוזי, כי זה לא עניין רציני כשראש FBI הישראלי לוקח שוחד...
* אח"כ מרחו עוד כמה שנים של הליך בדוי בשלום ראשון... אממה - סודי, אסור לציבור לראות.
ועכשיו? הרי לכם התוצאות המפתיעות: שירות לציבור ללא הרשעה?
השופטת עינת היא רמאית מוכרת וידועה:
* עסקה במרמה בתגובה על בקשות לעיון בתיק ארביב עצמו (מדינת ישראל נ מנשה ארביב 14175-03-17 ). התיק חסום (תמונה) - אבל היא מסרבת לענות כראוי על בקשת עיון בצו איסור פרסום עשוי כדין .
* עסקה במרמה בתיק השופט עבריין המין יצחק כהן מנצרת, הסתירה את התיק כולו ללא הליך ראוי, יום לפני מתן פסק הדין המפוברק.
* דמות מרכזית בטיוח פרשת הצוללות - עם "איסורי הפרסום" שנמשכים לנצח ללא סיבה סבירה (תמונה).
אותו מאפיין בכל המקרים: העלמת תיקים ומידע שלא כדין - הפרת הזכות למשפט הוגן ופומבי. כי העלמת התיקים והמידע מהציבור היא תנאי מוקדם לפיברוקים. כלל ידוע ברחבי העולם כבר מאות שנים!
בקיצור: עינת רון זוכה למעמד מיוחד - "אבירת השחיתות השלטונית"!
ואח"כ אסתר חיות מתבכיינת שמתעללים בשופטים... היחצ"ן הטוב בעולם לא יעזור לכם, כל זמן שהשופטים מושחתים!
שחיתות מערכת החוק והמשפט היא קדקוד השחיתות השלטונית!  כבר אפלטון הבין את זה!

Sunday, October 28, 2018

2018-10-28 דרום בוער וכיפת הברזל

2018-10-28 דרום בוער ו"כיפת הברזל"
---
מה אומרים בדרום על ביצועי "כיפת הברזל"? התקשורת מצנזרת, אבל ברור שהמערכת כושלת. מישהו שם אוסף נתונים? כבר שנים שטובי המומחים בארץ ובחו"ל אומרים שהמערכת היא "בלוף". בלופים מהסוג הזה בענייני ביטחון הם בלופים על חיים ומוות! אסור לתת להם להסתיר את הנתונים!
קראו את הפוסט השלם עם אוסף דעות מומחים: https://inproperinla.blogspot.com/2018/10/2018-10-28.html
Comments
Leor Samara
🤣😜
Manage

Reply4h

Leor Samara
בלופפפפפפ
Manage


Reply4h
Gaya Or
♥️
Manage

Reply4h

ג'וני קאפ
קשקשן בשקל וחצי. כתושב קו עימות המערכת עובדת באופן מופלא. אולי במקום לקשקש תרד לפה כשיורדים. תוציא את הראש מהתחת
Manage


Reply3h

Joseph Zernik
אז תביא לנו קצת נתונים... למה מצנזרים? למשל בב"ש - היתה הצלחה כבירה לפני 10 ימים...
Manage

Reply14mEdited

Joseph Zernik
למי הבלוף הלאומי הזה בדיוק טוב? הוא מפחיד את החמאס? לא! הרי כל העולם יודע שזה בלוף!
הבלוף הזה יכול להוביל אותנו למלחמה עם אלפי הרוגים בקרב האזרחים.
הנתונים כבר התפרסמו בעבר... צה"ל טען מעל ל- 90% הצלחה, ואח"כ 85%. אבל מעולם לא הציג לפני האמריקאים תוצאו
ת של ממש. 
מומחים אומרים 5-10%. הבדל קטן. 
והתוצאות הידועות מהמלחמה בעזה 2014, מראות שאולי גם 5% זה הגזמה. 
חובתנו האזרחית לאסוף ולפרסם את הנתונים, כשהמשטר עוסק במרמה של חיים ומוות על האזרחים!
https://www.youtube.com/watch?v=P8Vww6jawYs
Manage

ReplyRemove Preview2hEdited

Joseph Zernik
הנה לך מאמר של מי שנחשב המומחה מס' 1 בתחום, לאחר המלחמה בעזה 2014. טד פוסטל הוא פרופ' לפיזיקה ומערכות נשק ב-MIT, האוניברסיטה לטכנולוביה מס' 1 בעולם... והמאמר מתפרם בכתב העת המוערך - "בולטין של מדעני הגרעין". כותרתו: "הראיות שכיפת הברזל לא עובדת". אז מחזיקים את הציבור קוראי העברית בבועת הבלוף המטופש הזה. למי זה טוב? לאנשי התעשיה הצבאית? למי עוד?
The evidence that shows Iron Dome is not working
https://thebulletin.org/.../the-evidence-that-shows.../...
Manage

ReplyRemove Preview13mEdited

Joseph Zernik
ג'וני קאפ - ואם המערכת כזאת מדהימה - אז למה אין קונים בעולם? כי כולם מחוץ לישראל יודעים שזה בלוף!
Manage


Reply2h

Joseph Zernik
ג'וני קאפ כאן - סעודיה מסרבת לקבל את "כיפת הברזל"
יווח: ישראל הציעה לסעודיה מערכת "כיפת ברזל"
במהלך פגישות בירדן שהתקיימו בימים האחרונים בחסות ארצות הברית, הציעה ירושלים לערב הסעודית שימוש במערכת "כיפת ברזל" כדי להגן על הגבול עם תימן. על פי דיפלומטים מערבים, ההצעה לא התקבלה

https://news.walla.co.il/item/2857022
Manage

ReplyRemove Preview2h

Joseph Zernik
ג'וני קאפ 
אין קונים למערכת 'כיפת ברזל'
למרות הסיקור הנרחב של ביצועי המערכת, טרם נמצאה המדינה שתקנה את המערכת, שהחלה לפעול לפני 5 שנים.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/324413
Manage

ReplyRemove Preview2h

Joseph Zernik
ג'וני קאפ אז ההבדל בין הפרסומים הישראליים הרשמיים של 85-95% לעומת הערכות מומחים של 5% - לדעתך זה לא בלוף? הגזמה של כמעט פי -20... אמנם אנחנו במזרח התיכון, אבל בשלב מסוים הגזמה הופכת לבלוף...
Manage


Reply2h

Joseph Zernik
אחת הטענות המרכזיות של פרופ טד פוסטל היא שצה"ל מסרב לפרסם סרטונים של הכאילו יירוטים... אבל יש בינתיים סרטונים ממקורות אחרים... כל העולם יודע שזה בלוף. רק קוראי העברית חיים בבועת הפרופגנדה הזאת. וגם תושבי הדרום יודעים שזה בלוף, כי הם רואים את המציאות, הצנזורה לא משפיעה עליהם.
Manage


Reply2h

Joseph Zernik
"המומחים אומרים - כיפת הברזל היא כישלון"
Israel's Iron Dome Is A 'Total Failure' At Its Most Important Job, Experts Say
https://www.youtube.com/watch?v=2x3-vziLsQ4


Wochit News
Published on Jul 11, 2014
Expert analysts say, even though Israel's U.S.-funded "Iron Dome" rocket-defense interceptors appear to be hitting Hamas rockets in recent days, they are almost certainly failing in the crucial job of detonating those rockets' shrapnel-packed explosive warheads.
As a result, rockets fired from Gaza are probably plunging to the ground with intact explosives. The analysts add that the fact that they aren't causing injuries or deaths in Tel Aviv, Jerusalem and other cities is mainly a matter of luck.
On July 10, the Israel Defense Forces said missiles from the system had intercepted 56 rockets fired out of Gaza, preventing strikes in several cities. Yet Richard Lloyd, a weapons expert and consultant who is a past Engineering Fellow at Raytheon Integrated Defense Systems, says that because these interceptions had almost certainly not detonated the rockets' warheads, "it's pretty much a total failure."
Manage
Manage

ReplyRemove Preview2h

Joseph Zernik
"כיפת הברזל, במימון ארה"ב - היא כישלון"
U.S. Funded Israeli Iron Dome Shield Is A Failure
https://www.youtube.com/watch?v=_XEjWFjTV1M
Manage

ReplyRemove Preview2h

Joseph Zernik
אז עונים לי: "המערכת נותנת ביטחון פסיכולוגי לתושבים וגם זה משהו ". 
זהו בדיוק מרכז הבלוף!
זאת בדיוק הייתה הטענה לגבי הבלוף עם מערכת "הפטריוט" במלחמת המפרץ הראשונה. אבל האמת היא שהציבור לא מטומטם. ואלה שבקו הפגיעה מבינים שזה בלוף, ואז מאבדים לחלוטין אמ
ון במידע של המשטר. לכן, בלוף על הציבור בעינייני ביטחון, הוא עניין מסוכן. 
ואם העניין הוא "ביטחון פסיכולוגי" אפשר היה להצמיד אוסף פסיכולוגים לכל תושב בדרום במחיר זעום לעומת הסכומים האדירים שמבזבזים על "כיפת הברזל".
Manage


Reply2h

Ariel Sagee
אוי נו באמת.
Manage


Reply2h

Joseph Zernik
"אוי נו באמת"???? אולי תפרט??? Ariel Sagee
Manage


Reply2hEdited

Joseph Zernik
ועכשיו, אחד ישעיהו וינר טוען שבכלל זה לא פטריוטי לדבר על הנושא הזה... 
ישעיהו וינר כותב: "ואני לא מבין למה פתחת את הנושא אם יש לך הסגות אתה יכול לפנות למפתח המערכת שמו ידוע ולהגיד לו מה אתה חושב "??? 
תיכף תגיד לי גם שלדבר על הנושא הזה זה "לא פטריוטי"?
 או תאשים אותי שאני פוגע ב"מלחמה הפסיכולוגית" של המשטר נגד האזרחים בישראל?
לא ברור לך למה פתחתי את הנושא? 
כי יש דיווחים שבדרום חטפו מטחי טילים, והתקשורת מצנזרת את הדיווחים!
ולמה לפנות למפתח? יש מספיק דיווחים אמינים בתקשורת המדעית והטכנולוגית הבינלאומית שמערכת היא כישלון טוטלי... סיפקתי לך לעיל רק קומץ קטן מהדיווחים.
בקיצור: מת על כאלה שתומכים בבלוף של המשטר על האזרחים בגלל "הביטחון הפסיכולוגי"...
Manage


Reply2h

ג'וני קאפ
אני חושב שהמקורות שלך הם הדבר היחיד שיותר דפוק מיכולת ההבנה שלך. בוא לכאן לנגב המערבי ותווכח לבד ביכולת המבצעית. מתי שתרצה נארח אותך
Manage


Reply2h

Rafi Hindi
במקרה זה אתה מדבר שטויות. 
קצת משעמם לך
Manage


Reply2h

Joseph Zernik
ג'וני קאפ אולי במקום הכללות תיתן לנו קצת נתונים של ממש? איפה אתה גר, ומה אתה מדווח? יש לך מושג בכלל איך לזהות יירוט אמיתי לעומת פברוק? אולי צילמת במקרה יירוטים אמתיים לדעתך? תעלה סרטונים במקום לקשקש. מה תראה לי בדרום? צריך סרטונים בזמן אמת!
Manage


Reply2h

Joseph Zernik
אז גם מיטב המומחים בעולם, וגם השוק החופשי מדברים שטויות? למה אף אחד לא קונה את המערכת המופלאה הזאת? Rafi Hindi
Manage


Reply2hEdited

Joseph Zernik
ג'וני קאפ "שהמקורות שלך הם הדבר היחיד שיותר דפוק מיכולת ההבנה שלך"???
המקור המרכזי שלי הוא פרופ' טד פוסטול. אם אתה רוצה להבין כמה הוא לא דפוק, תקרא את הערך עליו בויקיפדיה, למשל. נחשב המומחה מס' 1 בעולם בתחום מערכות טילים והגנה נגד טילים. פרופ' במכון MIT - המכון הטכנולוגי מספר 1 בעולם!
Theodore Postol

https://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Postol
Manage

EN.WIKIPEDIA.ORG

ReplyRemove Preview2hEdited

Oren Simon
ג'ו - נישמע בילבול ביצים מוחלט (ראו את הירוטים בשידור חי - או שאתה חושב שעשו פירוטכניקה?)
Manage


Reply2h

Joseph Zernik
מה שאתה רואה בד"כ זה את כיפת הברזל מתפוצצת בשמים. אבל צריך לראות סרטון וידאו של היירוט ולנתח אותו בכלים מקצועיים כדי לברר את שיעורי ההצלחה. וזה מה שעושים המומחים. אם אתה חושב שגם המומחים הטובים בעולם, וגם השוק החופשי (שלא קונה את המערכת) כולם טועים, כי אתה שומע פיצוצים באוויר - שיהיה לך לבריאות... Oren Simon
Manage


Reply1hEdited

Joseph Zernik
אורן, הטענה המרכזית של דר' מוטי שפר (הישראלי חתן פרס ישראל לביטחון - אבל גם אינטרסנט בנושא), היא שמשגרים את כיפת הברזל ליירט טילים בדיוניים, שלא היו ולא נבראו, ואח"כ טוענים שהיתה הצלחה. הטענה הזאת די אמתית לגבי מה שהתרחש בת"א בזמן המלחמה בשנת 2014. על פי האזעקות (שאמורות להיות מדויקות) היו כ-200 טילים שנורו על ת"א. על פי צה"ל, יעילות המערכת היא 85%. 
אז אתה יכול להראות לי איפה פגעו 30 טילים באזור ת"א במהלך המלחמה בשנת 2014? 
אתה יכול להראות לי איפה פגעו 20 טילים? 10 טילים ?
המסקנה מהנתונים של המלחמה בשנת 2014: 
* באזור עוטף עזה היו מטחי טילים אמתיים, ו"כיפת הברזל" היתה כישלון חרוץ בהגנה. היו גם מטחים של פצצות מרגמה - שנגדן המערכת בכלל לא אמורה לעבוד.
* באזור ת"א - הרוב המוחלט של האזעקות היו אזעקות שווא, ויצרו כאילו "הצלחה" של 100% של כיפת הברזל מול טילים בדיוניים שלא היו ולוא נבראו.
אפילו התקשורת הישראלית כתבה לאחר המלחמה של 2014 שבאזור ת"א היו אזעקות שווא בשפע (לקסיקון "צוק איתן" במעריב, לדוגמה). Oren Simon
Manage


Reply8mEdited

Joseph Zernik
מפעם לפעם, כשאזעקות השווא היו מוגזמות, היו גם דיווחים בתקשורת שלנו.
אזעקות מראשל"צ ועד נהריה: יירוטים בשמי המרכז
אזעקה נשמעה אחר הצהריים באזורים רבים במרכז הארץ וכן בגבול הצפון, שם היא התבררה כהתראת שווא. לא דווח על נפגעים. מערכת כיפת ברזל ירטה מספר רקטות בשמי גוש דן
See More
Manage

ReplyRemove Preview1h

Joseph Zernik
אבל אם היו 200 אזעקות אמת בגוש דן במהלך "צוק איתן"- איפה הנפילות של 15% מהטילים, שאפילו צה"ל אומר שהיו צריכים לפול?
Manage


Reply1h

Joseph Zernik
פה עוד דיווח על אזעקות שווא בגוש דן:
מטח הטילים שלא היה...
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-96167-00.html
Manage

ReplyRemove Preview4m

Joseph Zernik
זאת הטענה המרכזית של דר' מוטי שפר - חתן פרס ישראל לביטחון, לאחר "צוק איתן":
"אלא שגם כעת, כש"כיפת ברזל" זוכה לשבחים מקיר לקיר, ישנם כאלה שעדיין מביעים ספק ביעילותה. אחד מהם הוא ד"ר מרדכי (מוטי) שפר, מהנדס ישראלי חתן פרס ביטחון ישראל, שמומחיותו היא פיתו
ח טילי יירוט. שפר, שבעבר צוטט כאומר ש"'כיפת ברזל' היא בלוף'", טוען גם היום שלמרות הטענות בצה"ל על ההצלחות הניכרות של המערכת הישראלית, מדובר בתרמית. "דעתי רק התחזקה", הוא אומר, יום לאחר יירוטים רבים של המערכת במסגרת מטח כבד שנורה מכיוון רצועת עזה לעבר ערי גוש דן והשפלה. "יש פה חזיון אור קולי. משגרים 'כיפות ברזל' לשמיים וכולם חושבים שכל פיצוץ זה יירוט מוצלח בעוד שלמעשה אלה השמדות עצמיות. אפשר לשגר רקטות על שמים ריקים והתוצאה תהיה זהה". Oren Simon
https://news.walla.co.il/item/2764543
Manage

ReplyRemove Preview1hEdited

Joseph Zernik
אבל מצד שני אומרים שלדר' מוטי שפר יש אינטרס בעניין. לכן, אני מעדיף לצטט את המומחים הבינלאומיים, ואת גזר הדין של השוק: אין קונים לכיפת הברזל. 
לעומת זאת, יש קונים לרוב ליכולות הסייבר הישראליות, ואני לא מטיל בהן ספק.... Oren Simon
Manage


Reply1hEdited

Joseph Zernik
היה גם הכשל המוזר ביותר במרץ 2018... תחילה הודיעו ש"כיפת הברזל" יירטה טילים מעזה בהצלחה מרובה. ואח"כ צה"ל נאלץ לתקן את עצמו ולהודות שלא היו בכלל טילים... זה היה מקרה קלאסי שמאשר את הטענות של דר' מוטי שפר. 
בסוף טענו בצה"ל שהיתה בעיה "בקליברציה" של המ
ערכת, והיא תתוקן... אבל זה היה די מצחיק - כאילו המערכת לא מסוגלת להבחין בין "ירי מקלעים" (משקל הקליע הוא בגרמים) לבין "ירי טילים" (משקל הטיל הוא בקילוגרמים). בפרט התקשורת היהודית בארה"ב יצאה מגדרה לאחר ההודעה המקורית של דובר צה"ל ודיווחה על 100% הצלחה של "כיפת הברזל"...
Oren Simon

אזעקות בעוטף: כיפת ברזל הופעלה בגלל ירי מקלעים מעזה
שורה של טילים מיירטים נורו לאחר רצף של אזעקות שנשמעו ברחבי עוטף עזה. בתחילה היה חשד למטח רקטות שנורה מעזה, אך לאחר מכן התברר כי כיפת ברזל הופעלה בגלל ירי מקלעים מעזה במסגרת התמרון הצבאי הגדול שמבצע חמאס ברצועה
https://www.calcalist.co.il/.../0,7340,L-3734882,00.html
Manage

ReplyRemove Preview1h

Joseph Zernik
כאן - פרסום באנגלית של "הארץ" עם הטענה המביכה של "בעיה בקליברציה". מעניין איך בעברית קשה למצוא את הביקורת על "כיפת הברזל". שומרים בקפדנות על "האפקט הפסיכולוגי"...
Iron Dome Malfunction Embarrasses Israel as Hamas Seeks Missile Defense System's Vulner
See More
Manage

ReplyRemove Preview1h

Joseph Zernik
צריך לזכור שכישלון טוטלי של מערכות הגנה נגד טילים הוא לא דבר יוצא דופן. בארץ מכירים את פרשת "הפטריוט" ממלחמת המפרץ הראשונה. אבל הייתה פרשה חמורה בהרבה, ויקרה בהרבה: מערכות הגנה נגד טילים גרעיניים בין יבשתיים, שפותחה במשך עשרות שנים בהוצאה של עשרות מיליארדים של דולרים. המערכת היתה כישלון טוטלי, אבל רייגן החליט לפרוס אותה בכל אופן. גם שם היו טענות על "חשיבות פסיכולוגית".... Oren Simon
Manage


Reply1h

Joseph Zernik
כאן, לדוגמה, מאמר מהשנה בכתב העת המוערך "האקונומיסט". המאמר הזה מציין שזה מפחיד, שהנשיא טראמפ אומר שלארה"ב מערכות הגנה נגד טילים בין יבשתיים ביעילות של 97%. המאמר אומר, שהסכנה העיקרית היא שטראמפ באמת מאמין לבלוף הזה, ויכול לבסס החלטות על מלחמה על הבלוף הזה... (נכתב בקשר למו"מ עם צפון קוריאה). 
זאת גם הסכנה העיקרית בבלוף של "כיפת הברזל": אסור שיתקבלו החלטות לגבי מלחמה בצפון, נגד חיזבאללה, כשהציבור מורדם על ידי בלופים על הגנה אפקטיבית נגד טילים. Oren Simon
In October, Mr Trump boasted to Sean Hannity of Fox News: “We have missiles that can knock out a missile in the air 97% of the time, and if you send two of them, it’s going to get knocked out.” Most missile experts were horrified by the president’s blithe confidence in the effectiveness of the only missile-defence system, known as ground-based mid-course defence (GMD), that is intended to shield the United States from a limited ballistic-missile attack. They fear Mr Trump may persuade himself that a pre-emptive attack on North Korea would be risk-free, at least for America.
https://www.economist.com/.../there-is-no-guaranteed...
Manage

ReplyRemove Preview1h

Oren Simon
אני רק מקווה שמקבלי ההחלטות יודעים את האמת (תהיה מה שתהיה)
למרות שמקבלי ההחלטות שיש לנו היום אין לי בהם אמון כלל
Manage


Reply1h

Joseph Zernik
אורן, אבל במשטר "דמוקרטי" - זה לא סביר לרמות את האוכלוסיה בעניינים כאלה - חיים ומוות תלויים בזה! 
כאן סקירה בניו-יורק טיימס (הפרו-ישראלי) של הטענות הסותרות: ישראל טוענת לאחוזי הצלחה גבוהים. מומחים בארה"ב טוענים אחוזי הצלחה נמוכים מאד... Oren Simon

הכותרת: "מומחים למערכות נשק מטילים ספק במערכת הישראלית נגד טילים."
Weapons Experts Raise Doubts About Israel’s Antimissile System
https://www.nytimes.com/.../israels-iron-dome-system-is...
Manage

ReplyRemove Preview1h

Joseph Zernik
מבקר חריף אחר של "כיפת הברזל" היה המומחה לענייני ביטחון ראובן פדהצור, שנהרג בשנת 2014 בתאונת דרכים.
ראובן פדהצור | כיפת האשליות
שוב חוזר הריטואל הקבוע. גורם בכיר במערכת הביטחון שב ומבטיח לתושבי עוטף עזה, שהנה, רק עניין של זמן, תוצב בקרבתם המערכת שתגן ע
ליהם מפני הקסאמים. הפעם היה זה מפקד אגד נ"מ צפון, אל"מ צביקה חיימוביץ': "אנו יכולים להבטיח, כי לאחר שנים ארוכות של ירי טילי קסאם אל יישובי עוטף עזה יהיה פתרון אפקטיווי ויעיל לירי הקסאם". המועד שבו מערכת ההגנה ("כיפת ברזל") תהיה מבצעית, קבע חיימוביץ', הוא אמצע שנת 2010.
https://www.haaretz.co.il/opinions/1.1277817
Manage

ReplyRemove Preview1hEdited

Joseph Zernik
המידע המדויק ביותר על הביצועים הוא מסרטוני וידאו. ואחד הדברים המוזרים בנושא - צה"ל מסרב לספק סרטוני וידאו של היירוטים. לכן, המומחים נאלצו להשתמש בסרטים ממקורות אחרים. ואז צה"ל טוען שאי אפשר לסמוך על התוצאות - כי הן מבוססות על סרטונים באיכות ירודה...
___
המומחה נגד משרד הביטחון: המחקר שלי אמין - כיפת ברזל לא יעילה
משרד הביטחון טוען כי המסקנות לפיהן רק 5% מהיירוטים היו מוצלחים מבוססות על סרטי חובבים. החוקר עונה: איכות הסרטים טובה דיה
https://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1964285
Manage

ReplyRemove Preview54mEdited

Joseph Zernik
אחת הטענות המרכזיות נגד כיפת הברזל היא שהקונגרס האמריקאי, בגלל הנטיה הפרו-ישראלית, אישר תקציבים במאות מיליוני דולרים, ללא הגשת תוצאות ניסויים מאושרים, בניגוד לנדרש במימון מערכות נשק אמריקאיות...
Manage


Reply1mEdited

Joseph Zernik
אחד המחקרים המעניינים ביותר בנושא של פרופ פוסטול היה מבוסס על נתונים ממקור אחר לגמרי - תשלומי ביטוח על נזקים מפגיעות טילים בעוטף עזה.... השוואה של הנתונים האלה לדיווחים על מספר הטילים שנורו מעזה במהלך מבצע "עמוד ענן" (הן על פי החמאס והן על פי צה"ל). מתוך הנתונים האלה הוא הגיע למסקנה של יעילות בסביבות 5% בסיכול פגיעות במטרות ממשיות (שיטת חישוב ההצלחה המקובלת גם על צה"ל).
העניין מוסבר לדוגמה כאן: מאמר בכתב עת לענייני ביטחון מיולי 2014: "מדען מסביר מדוע ההערכה של כיפת הברזל מוגזמת"
This Scientist Explains Why Israel’s Iron Dome Is Overrated
https://www.defenseone.com/.../this-scientist.../89132/
Manage

ReplyRemove Preview32m

Joseph Zernik
לאור ההבדלים הבולטים בהערכת יעילות "כיפת הברזל", מעניין לקרוא איך העניין מסוכם על ידי מקור ישראלי מהימן יחסית ואוהד יחסית: "המכון למחקרי ביטחון לאומי" באוניברסיטת ת"א, INSS, בראשו עומד היום עמוס ידלין.
המאמר שבקישור לא מתוארך, אבל הוא כנראה משנת 2014 או מאוחר יותר (על פי הציטוטים). כותרתו - "מערכת ההגנה כיפת הברזל: הגנה נגד טילים בתפיסת הביטחון הישראלית".
* המאמר מצטט את הטענות של צה"ל על 90% על 84%. 
* אח"כ הם מצטטים את פרופ' טד פוסטול על 5%. 
* אח"כ הם מצטטים מומחה ידוע לראשי נפץ, ריצ'רד לויד, שאומר 40% לכל היותר.
בסוף הם מסכמים בעמ' 38: 
"נכון להיום, העדר מידע מקיף על יירוטים של כיפת הברזל גורם לכך שמשקיפים חיצוניים מתקשים להעריך את ביצועי המערכת הישראלית".
כלומר, הם חוזרים לנקודה שצה"ל מסתיר את המידע שכאילו מראה שהמערכת באמת עובדת. זאת לא התנהלות נורמלית של מי שרוצה שיאמינו לו... וגם לא התנהלות נורמלית של מישהו שמנסה למכור את המערכת לצבא אחר כלשהו, וגם לא התנהלות נורמלית למי שפיתח מערכת שעובדת ברמה המדהימה של 84% או 90%...
אבל צריך לשים לב שוב: הפרסום הישראלי הזה הוא באנגלית... ספק אם מומחים ברמה הזאת של המכון הזה יגידו דברים דומים בעברית לציבור בישראל...
Oren Simon
"At present, the lack of comprehensive data on Iron Dome interceptions means that outside observers have difficulty in evaluating the performance of the Israeli system." 
http://www.inss.org.il/.../Iron%20Dome%20Protection...
Manage


Reply16m