2015-01-31 Aharon Barak, Rafi Rotem, and the cult of bastards // אהרן ברק, רפי רותם, וכת הממזרים

English abstract: 

Some judges and attorneys like to promote the myth that former Presiding Justice of the Israeli Supreme Court Aharon Barak was a great judge, and one that established human, civil, and constitutional rights in Israel.

Furthermore, such persons claim that Barak was respected worldwide...

The truth in the matter is the exact opposite:

1. In review of Barak's book (in English), "Judge in Democracy", US Appeals Court Judge Richard Posner writes:  "It is an important document, less for its intrinsic meritsthan for its aptness to be considered Exhibit A for why American judges should be extremely wary about citing foreign judicial decisions."
2. The UN Human Rights Council 2013 Professional Staff Review report on Israel notes: "Lack of integrity in the electronic record systems of the Supreme Court, the district courts and the detainees' courts in Israel".  The massive fraud in IT systems of the Israel courts was launched by Barak in March 2012.

The conclusions:

1. Under Aharon Barak unprcedented corruption of the Israeli courts was initiated.
2. Today, Israeli judges engage in falsification and/or forgery of court records on a routine basis.
3. Corruption of the judges and the attorneys is central to conditions in Israel today.

אהרן ברק, רפי רותם, וכת הממזרים

שישה פרקים ומוסר השכל: שחיתות השופטים ועורכי הדין היא גורם מרכזי למצב בישראל היום!

רפי רותם באחד ממעצרי השווא הרבים.  התיקים הנוגעים לרפי רותם בבתי המשפט השונים יצרו תיעוד חסר תקדים לשחיתות בתי המשפט בישראל בעשור האחרון, והקשר הישיר בין שחיתות בתי המשפט למתן חסות לפשיעה מאורגנת ברשות המסים.

א. '"האג במקום בג"ץ" ואהרן ברק' - מכתב למערכת הארץ שקרוב לוודאי לא יתפרסם

יובל אלבשן (28 לינואר, דעות) מתרפק על בג"ץ תחת הנשיא אהרן ברק וטוען שהפגיעה במעמדו של בג"ץ עלולה להיות גורם מרכזי לפתיחת הליכים בהאג.

מתוך הכתוב יכול הקורא להגיע למסקנה, שהשופט אהרן ברק הוא 'בעל יוקרה ציבורית, שישרתו מוכרת בעולם'.
לא כך פני הדברים.
במאמר ביקורת (2007) על ספרו של אהרן ברק באנגלית, “השופט בדמוקרטיה", מגיע השופט האמריקאי הנודע ריצ'רד פוזנר למסקנה: "זהו מסמך חשוב, פחות בשל מעלותיו עצמו, ויותר בשל היותו מיצג א', מדוע על שופטים בארה"ב לנקוט זהירות קיצונית בבואם להסתמך על החלטות שיפוטיות מחו"ל.” [1]
יתרה מזאת, דו"ח הצוות המקצועי של מועצת זכויות האדם של האו"ם לשנת 2013, כלל את הגשה של Human Rights Alert, NGO בלוויית ההערה, "חוסר יושרה במערכות הכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל". ההגשה מתארת שינויים בכתבי בית המשפט העליון, שהחלו בסביבות מרץ 2002 תחת כהונתו של אהרן ברק כנשיא, ושערערו לחלוטין את ישרת הכתבים. השינויים הבולטים ביותר הם הסרת האישור "העתק מתאים למקור, מזכיר ראשי (ושמו)”, והוספת תניית הפטור "כפוף לשינויי עריכה ונוסח".

הן הנהלת בתי המשפט והן נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס סירבו להסביר מהו הבסיס החוקי לשינויים מפליגים אלה, ותחת סמכותו של מי התבצעו.

ההגשה גם מציגה כתבים של בית המשפט העליון בשנים אח"כ, שיש לראותם ככתבי בית דין משובשים ו/או מזויפים.  בית המשפט העליון ממשיך בהנפקת כתבים משובשים ו/או מזויפים אלה עד היום, ונשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס סירב להסביר את פשרם.
האג במקום בג"ץ // יובל אלבשן

 קראו לו דיקטטור משפטי. ריננו עליו שהוא תאב כוח על שום האקטיביזם השיפוטי...  HAARETZ.CO.IL

http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.2550252

ב. מעשה במטרוניתא גרושה, רמב"ם, ואהרן ברק

בתגובה על '"האג במקום בג"ץ" ואהרן ברק', שלח לי חבר מקבוצת קרבנות ההונאה בהוצאה לפועל את השאלה הבאה:
ד"ר צרניק היקר
ראשית אני מסכים כי אתה מצביע על עובדות העשויות לשנות את המערכת המושחתת של משרד המשפטים ועובדיו בישראל=ואכן פנייה להאג ראוייה .
איני מבין למה אתה נטפל לזוטות כמו חתימה ואישור מתאים למקור מניסיוני הרב במחוזי המזכירה חותמת מתאים למקור- על מסמך בלי לבדוק אם אכן הוא מתאים למקור=פסק הדין או ההחלטה היינו=בדיקת מילה במילה ואות לאות זו התאמה למקור המילה =לא = ושינוייה ללה =ואו ללו = השינוי הוא באות זה נבדק ?
__________

להלן תשובתי:
בניסיון להסביר את עצמי בפשטות, אנסה סיפורי מעשיות.
לפני כ-1000 שנה גר הרמב"ם בקורדובה שבספרד, והיה שם מקרה ידוע של מטרוניתא גרושה.
באה אל הרמב"ם המטרוניתא הגרושה, שגרה בקורדובה, ובקשה שיערוך לה קידושין.
אמר לה - איני יכול לערוך קידושין עד שלא אראה את גט כהלכה.
בעלה לשעבר של המטרוניתא גר בגירונה, והיא, לאחר שנפרדה מבעלה, חזרה לבית הוריה בקורדובה.

על כן, נערך הגט נערך על ידי רב ידוע מגירונה, באמצעות שליח.
האישה הביאה את כתב הגט לרמב"ם.
שאל אותה - מניין היגיע לידייך?
אמרה לו - בידי שליח.
אמר לה - מה שמו? האם הביא אתו כתב שליחות?
אמרה לו - לא גילה לי מה שמו, ולא הביא אתו כל כתב שליחות.
אמר לה - הגט אינו חתום.
אמרה לו - השליח אמר שהרב הידוע מגירונה שמר את המקור החתום אצלו, ואני מקבלת רק העתק בלתי חתום.
אמר לה הרמב"ם - מטרוניתא נכבדה, לא אוכל לערוך לך קידושין, כי גט זה אינו כהלכה.
אמרה לו - אבל אהרן ברק, גדול שופטי ישראל, פסק שזה פרוצדורלי ולא מהותי....

ג. רמב"ם, אהרן ברק, וכת הממזרים

הסתכל הרמב"ם שוב באותו גט בלתי חתום של המטרוניתא מגירונה, והוא רואה שבתחתיתו מופיעה ההערה "כפוף לשינויי עריכה ונוסח".
אמר רמב"ם למטרוניתא: את בטוחה שאת גרושה? נראה לי ששלחו לך רק טיוטת הגט לבדיקתך והסכמתך, כי כתוב פה שזה עדיין לא הנוסח הסופי.
אמרה ה

מטרוניתא: כבוד הרמב"ם, אני מתפלאת עליך, שהרי אני אישה ואתה גדול בתורה. וכי לא שמעת על פסק ההלכה "המהפכה החוקתית" של השופט אהרן ברק, גדול השופטים בכל הדורות?

אמר לה הרמב"ם: מה עניין שמיטה להר סיני?
אמרת לו 

ה

מטרוניתא: מאז פסק ההלכה "המהפכה החוקתית" של השופט אהרן ברק, כל הכתובות וכל הגיטין של הרב שלנו בגירונה אינם חתומים, ובתחתיתם ההערה "כפוף לשינויי עריכה ונוסח".
אמר לה הרמב"ם: מעולם לא שמעתי על פסק ההלכה "המהפכה החוקתית" של השופט אהרן ברק, אבל אם מה שאת אומרת נכון, נראה לי שיסד לכם כת של ממזרים...

ד. רפי רותם וכת הממזרים - רותם נ רשות המסים בבית הדין האזורי לעבודה ת"א

התיקים השונים בהם היה רפי רותם, חושף השחיתויות ברשות המסים מעורב בעשור האחרון יצרו תיעוד חסר תקדים של התנהלות כת הממזרים מיסודו של אהרן ברק.

בשבועיים האחרונים יכול היה הציבור להגיע למסקנה שמבקר המדינה קבע שרפי רותם חשף שחיתות ברשות המסים.

לא מיני ולא מקצתי!  מבקר המדינה קבע שרפי רותם פעל בתום לב, אולם הסתמך על שורה של פסקי דין (ללא ציונם המפורש) לקבוע שרותם לא חשף שחיתות ברשות המסים.

יתרה מכך, בשיתוף פעולה של מבקר המדינה יוסף שפירא ועו"ד חי  בר-אל (יו"ר עמותה "למלחמה בשחיתות"), שיש לראות בו הונאה והפרת אימונים ("בגידה" על פי השופט דוד רוזן), סירב מבקר המדינה לרשום כדין תלונות של רותם על שחיתות המסים, כל שכן לבדוק תלונות אלה כדין.  תלונות אלה מצביעות על פשיעה מאורגנת ב"חלונות הגבוהים" של ממשלת ישראל, הישר עד לנתניהו (אז שר האוצר).

רפי רותם אומר שהפסיד בבבתי המשפט 11:0 בעשור האחרון.  התקשורת תיארה התנכלות של בתי המשפט לרותם במשך יותר מעשור.

אולם בעקבות "המהפכה החוקתית" מיסודו של אהרן ברק, יש לראות את רפי רותם כקרבן הונאה סדרתית על ידי ניהול הליכים למראית עין על ידי כת הממזרים.

שופטת בית הדין האזורי לעבודה ת"א ורדה סאמט

__________________________________________

בתיק רותם נ רשות המסים בבית האזורי לעבודה ת"א, פסקה השופטת (אז) ורדה סאמט שאין פגם בהתנכלות רשות המסים לרותם בעקבות התלונות שהגיש על שחיתות ברשות המסים.

עיון בתיק בית המשפט האזורי לעבודה העלה רק פסק דין בלתי חתום, שבית המשפט האזורי לעבודה סירב לאשר.

דף החתימות בפסק הדין של השופטת ורדה סאמט, כפי שהתגלה בעיון בתיק בית הדין האזורי לעבודה ת"א.  המזכירות סירבה להנפיק העתק מאושר של פסק דין זה.

ה. רפי רותם וכת הממזרים - רותם נ ברעם בבית המשפט השלום ת"א

השופטת שושנה אלמגור

_____________________

בתיק רותם נגד ברעם בבית המשפט השלום ת"א פסקה כביכול שופטת בית המשפט השלום ת"א (אז) שושנה אלמגור שברעם, מפקח במחלקת חקירות ברשות המסים, לא הוציא דיבה כשהתייחס אל רותם כמקרה פסיכיאטרי ואיש פשע, לאחר שרותם הגיש תלונות על שחיתות ברשות המסים.

אמרתי לרותם: בא נבקש אישור של "פסק הדין" של השופטת שושנה אלמגור "העתק מתאים למקור".
הבקשה של רותם אמרה בפירוש שהוא מבקש העתק של פסק הדין חתום על ידי השופטת, מאושר כחוק על ידי המזכיר הראשי על פי לשון האישור בחוק "העתק מתאים למקור".

מה שרותם קיבל בתגובה על בקשתו בתמונות להלן:

1. מכתב מלווה בלתי חתום, בשם "מזכירות בית המשפט" - ללא שם כל איש או תפקידו - אותנטיקציה פסולה.

2. אישור בלשון כוזבת "העתקה נכונה" (למונח "העתקה" מובן שונה לחלוטין מ"העתק", ואין ללשון זאת כל תוקף כאישור). והאישור הונפק ללא שם המאשר. בקשה לפי חוק חופש המידע העלתה שלמאשרת לא הייתה כל סמכות לאשר כתבי בית דין.

3. פסק הדין אינו חתום על ידי השופטת אלמגור.

זהו כתב בית דין מזויף שנשלח על ידי בית המשפט השלום ת"א לרפי רותם, התובע.

התנהלות זאת חמורה לא פחות מכל זיוף של ורדה אלשייך או הלה כהן. 

ויש להתנהלות זאת סיבה טובה: עיון בתיק (נייר במקרה זה) העלתה שהתיק כולו התנהל כולו על ידי מסמכי החלטות בלתי חתומים שלא הומצאו לצדדים - כלומר הליכים למראית עין.

ו. רפי רותם וכת הממזרים - רותם נ סאמט בבג"ץ

נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס - בתשובה על בקשה של רותם לפסק דין חתום ומאושר, סיפק כתב בית דין מזויף וסירב להסביר את פשרו.

_________________________

ב-2008 התפרסם "פסק דין" של בית המשפט העליון בבג"ץ רותם נגד סאמט (1233/08) מאת השופט אדמונד לוי, השופטת עדנה ארבל, והשופט עוזי פוגלמן. כרגיל מאז "המהפכה החוקתית" "פסק דין" זה אינו חתום ואינו מאושר.

"פסק דין" זה קבע שרותם אינו "חושף שחיתויות" ועניינו נובע מ"יחסי עבודה עכורים".

ב-2014 ביקש רותם מנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס העתק חתום ומאושר של "פסק הדין" הנ"ל. בבקשתו מפרש רותם שהוא מבקש:
* העתק חתום על ידי השופטים
* העתק מאושר על ידי מזכיר ראשי על פי החוק
* העתק מאושר על פי הלשון המפורשת בחוק: "העתק מתאים למקור"

בתגובה קיבל רותם מבית המשפט העליון כתב בית דין שתמונתו (חלק החתימות) להלן:

כתב בית דין זה:
א. אינו חתום על ידי השופטים.
ב. האישור הוא על ידי אדם ששמו אינו נזכר, ובקשה על פי חופש המידע מראה שאינו "מזכיר ראשי".
ג. לשון האישור כוזבת "העתקה מתאימה למקור", במקום "העתק מתאים למקור". בדיקת מובן המונח "העתקה" בחוק הישראלי מראה שמובנה שונה לחלוטין מהמונח "העתק", ואין לה כל פשר לעניין אישור כתבי בית דין. (אבל עו"ד חי בר-אל, יו"ר עמותה "למלחמה בשחיתות" הסביר: '"העתק", "העתקה", נו מה זה משנה...')
ד. בתחתיתו של המסמך - תניית הפטור "כפוף לשינויי עריכה ונוסח".

יש לראות בכתב בית דין זה של בית המשפט העליון זיוף חמור לא פחות מכל זיוף של ורדה אלשייך או הלה כהן. ומכיוון שבית המשפט העליון עוסק בזיוף כתבי בית דין כעניין שבשגרה מאז "המהפכה החוקתית", ברור מדוע בית המשפט העליון מנוע מלפעול כנגד שופטים הנתפסים בזיוף כתבי בית דין...

מוסר השכל

• תחת כהונתו של אהרן ברק החלה השחתה חסרת תקדים של בתי המשפט בישראל.  
• בתי המשפט בישראל עוסקים היום בזיוף הכתבים וניהול הליכים למראית עין כעניין שבשגרה.
• שחיתות השופטים ועורכי הדין היא גורם מרכזי למצב בישראל היום!