Friday, January 10, 2014

14-01-11 מאהל המחאה ת":א: בקשה לשקיפות במקורות כספיים וייעודם הופנתה לעמותת "לשובע"// Occupy Tel Aviv, January 11 - Request for transparency in operation for LaSova chartiable association


===14-01-11  מאהל המחאה ת":א: בקשה לשקיפות במקורות כספיים וייעודם הופנתה לעמותת "לשובע"// Occupy Tel Aviv, January 11 - Request for transparency in operation for LaSova chartiable association===
=יש יסוד סביר לחשש ש"לשובע" משתפת פעולה עם העיריה בפעולות שמן הראוי לראות בהן הפרה של זכויות האדם הבסיסיות ואין מקומן בחברה מתוקנת=
[תמונה]
Inline image 1
Huts were erected in the Occupy Tel Aviv camp by LaSova charitable foundation in coordination with Tel Aviv Municipality, but neither would divulge the purpose and source of funding of the huts.  

[English below]
מאהל המחאה ת"א, 11 לינואר - בקשה דחופה הוגשה לעמותת "לשובע" ולבעלי התפקידים בעמותה, לגלות את טיב פעולותיהם במאהל המחאה ת"א. [1]  הבקשה הופנתה לאגודה בעקבות פעולות שנקטה העמותה במאהל המחאה ת"א, ועל פניהון נראות כשיתוף פעולה עם עיריית ת"א בהפרה של זכויות אדם בסיסיות.  הבקשה גם מציינת יוזמה לשקיפות לגבי תורמים, מתרימים, וייעוד הכספים המופעלים במחאל המחאה היום.

הבקשה  בחלקה אומרת:

לאחרונה עלו שאלות לגבי מעורבותם של יחידים וגופים שונים במאהל המחאה ת"א, וכספי תרומות והשימוש בהן.  לפיכך, עם חברתי גלי אבני, פתחנו במצבע להגברת השקיפות לגבי תורמים, מתרימים, וייעוד הכספים המופעלים במחאל המחאה היום. 
עמותת שובע, בדומה, דוגלת ב"שקיפות המלאה".  
עמותת "לשובע" בתיאום גלוי עם עיריית ת"א, הקימה לאחרונה שתי "סוכות האבלים" במאהל המחאה ת"א. תמונה להלן:
סוכות אבלים אלה הוקמו במאהל המחאה כחלק מסדרת פעולות אחרונות על ידי עירית ת"א נגד אנשי מאהל המחאה, שחלקן היה בסיס לתלונה פלילית במשטרת ישראל על הונאה וסחטנות. [3]
הקמת סוכות אלה נתפסה אצל רבים מדרי המאהל כצעד עויין ומאיים, בפרט שהעיריה ושובע סירבו להסביר בבירור את ייעודן, אופן הפעלתן, ותחזוקתן של סוכות אלה. הועלו גם חששות שסוכות אלה ישמשו את העיריה בפעולות נוספות נגד המאהל, תוך זלזול מוחלט בזכויות האדם הבסיסיות בחוק הבינלאומי.
לאחרונה גם נפוצו שמועות שעמותת לשובע אינה בעליהן של "סוכות האבלים" כלל, ושהעמותה שוכרת סוכות אלה במה שנחשב פה סכומי עתק  (הופרחו סכומים של 15,000 ש"ח לסוכה לחודש).
לפיכך, אבקש מכבודכם לענות על השאלות הבאות בתוך שני ימי עבודה (הזמן הוא מעיקרו של העניין, תכתובת מוסכת בדוא"ל מועדפת, מחמת הדחיפות, והעתק חתום בדואר):
1)  האם העבירה עיריית ת"א לעמותת לשובע כספים למטרה זאת?
2)  מה היו פרטי ההסכם בין עמותת לשובע ועיריית ת"א בנושא זה?
3), מה אמור להיות אופן הפעלתן ותחזוקתן של סוכות אלה?  (אחת מהן הופכת במהירות למפגע)
4)  האם מבצע זה תואם את שליחותה המוצהרת של עמותת "לשובע"?

התיעוד המתמשך של פעולות העיריה והרשויות במאהל המחאה ת"א מעלים חששות כבדים של דיכוי חופש הביטוי, חופש ההתאגדות, וחופש ההפגנה של תנועת המחאה בישראל תוך שימוש באצעים פסולים על ידי הרשויות - התנהלות שאין מקומה בחברה מתוקנת. 

=קישורים=
[1] 14-01-11 Occupy Tel Aviv: Request for transparency in operations of LaSova charitable association // בקשה למידע מידי לשובע, לגבי שקיפות בפעולות במאהל המחאה ת"א
[2] 14-01-10 Occupy Tel-Aviv – Proposal: Transparency in funds sources and use מאהל המחאה ת"א, הצעה לגבי שקיפות במקורות כספים והשימוש בהם
[3] 14 01 11 "LaSova" web page
[4] 13-12-27 Occupy Tel-Aviv: Criminal fraud, extortion complaint filed against Tel Aviv Mayor Ron Hulday// מאהל המחאה ת"א: תלונה פלילית על הונאה וסחטנות הוגשה נגד ראש העיר רון חולדאי
[5] 14-01-10 Protest as an Amusement Park - Part III - the Rule of Law // המחאה כגן שעשועים - חלק ג - שלטון החוק
===14-01-10 מאהל המחאה ת"א - הצעה בענייני כספים===
הגיעו שמועות משמועות שונות וענייני כספים מעכירים את האווירה.
לפיכך הייתי מציע קיום רישום מרכזי על ידי אדם אחראי ומקובל:
א. מקבלי תרומות או שכר מיחידים, ארגונים, או ממשלות, יתבקשו להירשם. אם ירצו - ירשמו את שם התורם או משלם השכר וסכום התשלום.
ב.  נותני תרומות יתבקשו להירשם גם כן בדומה.
ג.  מי שרוצה, הפעיל במאהל, ואינו מקבל שכר או תרומות, יוכל להירשם ככזה גם כן, ואני מתכוון לעשות זאת עתה.
מכיוון שאנחנו תמיד דורשים שקיפות מהממשלה, ראוי ורצוי להתחיל בבית!

English Abstract:
Letter to the Board Members, officers, accountant of LaSova charitable association, asks them for information regarding the source of funds, intended use, and maintenance of two large huts erected by the association in collaboration with the Tel Aviv Municipality.  The request was made under the commitment of LaSova for "complete transparency" in operations.
The letter raises concerns that LaSova's actions appear adversarial and hostile by many of the camp dwellers, and that the charitable association is colluding with the Tel Aviv Municipality in conduct that should be deemed as abuse of fundamental Human Rights.
Response is asked within 2 business days, in view of ongoing threats by Tel Aviv Municipality against the Occupy Tel Aviv camp.
Current actions by Tel Aviv municipality reveal attempts to abuse Freedom of Expression, Freedom of Assembly, Freedom of Protest, through the use of means that are unacceptable in a civilized society.



Thursday, January 9, 2014

14-01-10 Protest as an Amusement Park - Part III - the Rule of Law // המחאה כגן שעשועים - חלק ג - שלטון החוק

===14-01-10 Protest as an Amusement Park - Part III - the Rule of Law // המחאה כגן שעשועים - חלק ג - שלטון החוק===
[עברית להלן]
English abstract:
Occupy Tel Aviv, January 10 - the Tel Aviv Municipality initiated last week actions against the Occupy Tel-Aviv camp.  First - they issued flyers, which were falsely represented to the uneducated, vulnerable people of the camp as lawful "Eviction Decrees", or "Demolition Decrees".  Then they proceed to map and search the shelters with no warrant, and pretended to conduct inspections according to fictitious. arbitrary and capricious regulations.  
Next Sunday or Monday, they are expected to come again, for follow up inspection, or even actual demolition of certain structures.  
It is expected that the most affected by such actions would be the weakest people in the camp, those that are incompetent to care for their body and property, or those who are penniless, and built shelters from assortment of street refuse materials, which fail the ambiguous "looks" standards of the City Inspector.  City officials explained that the Municipality preferred the looks of more expensive "tents", which they provided (estimated cost NIS 15,000 per unit - a fortune).  
The legal aspects of current municipality conduct are instructing as well:
* The initial action was the distribution and false representation of fake/simulated "Eviction Decrees" or "Demolition Decrees" and the conduct of warrantless searches and fake/simulated "Inspection".
* The current actions are taken under unspecified arbitrary and capricious rules, which the Municipality refuses to provide in writing, and include "the looks" as justification for demolition, typically against shelters that are made from street refuse materials.

The discrimination in law enforcement on the Occupy Tel Aviv camp reveal four major groups of peoeple: 
* Openly declared "state persons". E.g., a nice and friendly Muslim family with some six children from Iraq. Why law enforcement decided that the right place for them in Israel is in the front of the Occupy Tel-Aviv camp. Regardless, they are entirely exempt from enforcement.  City Inspector openly explained "State Persons".  
* Undeclared "state persons".  Those who are likely to be law enforcement implants in the first place.  
* Those who are competent to deal with the city.  Will have to ajust themselves to the city's extortion.
* Those who are incompetent to deal with the city on their own. The weakest persons in the camp are likely to end up in the street absent coordinated actions for their protection.
  
In short: The Municipality would like the protest to adopt looks that would make it indistinguishable at first glance from some civic pleasure activity in a city park, with good proportion of law enforcement implants.

PROPOSED ACTIONS: 
Protest guards by activists, starting Saturday night, 24 hours per day, in a standard protest tent in front of the entrance of each of four (4) people in my area,:
a) Adam
b) Rachel (not the redhead)
c) Irena
d) Rafiq   
The pictures provided are of the shelter of each of the above, with some additional personal notes.
____
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
Occupy Tel Aviv
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California". 
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."

המחאה כגן שעשועים - חלק ג - שלטון החוק
מאהל המחאה, ה-10 בינואר -  הפעולות האחרונות של העיריה גם מצביעות על מהותו של שלטון החוק במדינת ישראל.

פעולות העיריה עד כה נראות כסחטנות תחת מסווה של אכיפת החוק:
* הפעולה הראשונית כללה חלוקת פליירים, שהוצגו במרמה כ-"צווי הריסה" או "צווי פינוי" למראית עין, ובדומה - שתילת ידיעות כוזבות בתקשורת בעניין זה, ניהול חיפושים ללא צו חיפוש במחסות, וניהול בדיקה למראית עין של המחסות על פי "צווים" אלה.
 * הפעולה הנוחכית מתבצעת על פי כללים שהעיריה מסרבת להגדיר בכתב, שהם מיסודם שרירותיים וגחמניים, וכוללים את מראה המחסה (מחסות שנבנו מאוסף חומרים שנמצאו ברחוב בד"כ לא עוברים).

פעולות העיריה עד כה מדגימות אפלייה באכיפת החוק (הדוגמאות מאיזור לב נמיר):
* "אנשי מדינה" מוצהרים.  לדוגמה - משפחה נחמדה וידידותית, מרובת ילדים - מוסלמים מעיראק.  מדוע כוחות הביטחון החליטו שהטיפול הנאות במשפחה זאת הוא להציב אותה בחזית מאהל המחאה ת"א. פקח העיריה הסביר בגלוי שאלה "אנשי מדינה" - ולכן הפעולות הנוכחיות אינן חלות עליהם. 
* מושלתי כוחות הביטחון שאינם מוצהרים. לדוגמה - אוריאל בנבנישתי. הנ"ל בנה בימים האחרונים עוד יחידות, ומנהל במקום עסק של איסוף או גניבת מתכות בסביבה, תחת מחסה של מאהל המחאה, פעל באלימוחת ואיומים נגד דרי המאהל, פועל בשיתוף פעולה הדוק עם המשטרה והעיריה, ולאחרונה הרס את המחסה של רפיק על מנת לקחת את הברזנט שלו.  מחזיק יחידות סגורות על דלת ומנעול - בניגוד להוראות בסיסיות של העיריה, לא ברור כמה יחידות דיור נרשמו על שמו במיפוי האחרון של המאהל על ידי העיריה, וומה יכול היה הפקח להסיק לגבי ייעודן לאחר שביקר בתוך כל אחת ואחת מהן.
* אלה הכשירים להתמודד עם סחטנות העיריה.  אנחנו נבצע שינויים יקרים להפוך את המחסות פחות מוגנים, על פי דרישת העיריה.
* אלה שאינם כשירים, אינם רוצים להתמודד עם העיריה.  רוב הסיכויים שאלה, החלשים מבין דרי המאהל, ימצאו עצמם ברחוב ללא עזרה מפעילי המחאה.
תמונות יועלו כהערות עם תיאורים נוספים של המחסות באיזור לב נמיר.
תוכנית פעולה
התוצאות הצפויות של פעולות האכיפה של העיריה יהיו פגיעה חמורה ביותר בדרי הגן החלשים ביותר באיזור זה, וניקוי מאהל המחאה מן הנציגים האמיתיים ביותר של נפגעי הממשל הנוכחי:
1) אדם
2) אירנה
3) רחל (לא הגינגית)
4) רפיק
הפעולה המוצעת: משמר על ידי פעילים באוהל מחאה סטנדרטי 24 שעות ביממה ליד כל אחד מהנ"ל, החל ממוצ"ש.

תמונות (יועלו כהערות):
1) אדם - אינו מתכוון לשנות דבר במחסה שלו, ואין לו כל מקום אחר.  צפוי להריסה ללא התערבותנו.
2) אירנה - מתכוננת לנקות סביב המחסה, אבל לא לפרק את המחסה.  צפוייה להריסה ללא התערבותנו.
3) רחל - נסיונותיה החוזרים לבנות מחסה סביר נכשלו. יש חשש שמה שיש לה עכשיו, שאף הוא איננו מגן מפני הגשם, יהרס גם הוא.
4) רפיק - המחסה שהיה לו נהרס על ידי אוריאל, שרצה להשתמש ביריעה שהייתה המחסה של רפיק.  אוריאל הבטיח לרפיק (שינו כשיר לטפל בגופו וענייניו), מחסה תמורת הברזנט, אבל נכון להלילה - הלילה השני מאז הרס את המחסה של רפיק - לא מימש אוריאל את הבטחתו.
____
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".

  • Joseph Zernik החזית המערבית מדרך נמיר - שלושה מבנים מימין לשמאל: א. האוהל השייך לאריאל דוניו, עם לוח גדול "אוהל הפתרון" הדן ביחסים עם סין. עמוס גר באוהל זה. ב. המחסה של אדם - צפוי לההרס. ג. המחסה ומתקנים נוספים של "אנשי מדינה" - משפחה נחמדה וידידותית, מרובת ילדים, מוסלמים מעיראק. התוצאה של הפעולות הנוכחיות של העיריה תהיה שהמחסה היחידי בחזית, שהוא מחאה נטו - המחסה של אדם - ייעלם מהשטח.
  • Joseph Zernik החזית הצפונית של גוש לב-נמיר - שרשרת מבנים. מימין לשמאל: א. המבנה הארוך הירוק שייך ל "אנשי מדינה" מוצהרים- משפחה נחמדה וידידותית, מרובת ילדים, מוסלמים מעיראק. ב. רוב החזית הצפונית מורכבת משרשרת מבנים של אוריאל בנבנישתי, העומדים רוב הזמן נעולים על דלת ומנעול, ומשמשים בחלקם לעסק איסוף/גניבת מתכות. ג. בקצה השמאלי , לא נראה בתמונה זאת, מחסה ללא גג של רחל - צפוי להיהרס על ידי העיריה. שוב - מחאה נטו תיעלם.
  • Joseph Zernik החזית הדרומית של גוש לב נמיר. מימין לשמאל: מחסה ו"חצר" של אירנה, הצפויים להיהרס. שני אוהלים כחולים קטנים של גברים רוסיים מבוגרים, החיים במאהל חלק מהזמן (ככל הנראה כשהאישה זורקת אותם מהבית). מאחוריהם המחסה של ליאור באדום וירוק. משמאלו המחסה שלי באפור. ...See More
  • Joseph Zernik הפינה הדרום-מערבית: מימין - המבנה הלבן הוא שורה דרומית של המבנים של אוריאל בנבנישתי , נבנה כחלק מהרחבה בימים האחרונים. הוא דבוק למבנה ירוק עם פסים, שהוא חלק מהקופלקס של "אנשי מדינה". אוהל קטן אפור, ומאחריו חפציו של רפיק, שהמחסה שלו נהרס לפני יומיים על ידי אוריאל שלקח את הברזנט של רפיק לפרוייקט ההרחבה שלו.
  • Joseph Zernik חזית המחסה שלי, היום אני מקים אוהל ברזנט במקום הגג הקיים.
  • Joseph Zernik תזכורת!
  • Joseph Zernik החזית המזרחית של גוש לב נמיר. מימין: מאחור - שמשיה וקיר קטן מבד ירוק ומחצלאות, ללא גג, שבקושי עומד - המחסה של רחל, חשש להריסה. לידו מאחור מבנה באדום - של ליאור - עובר שינויים לעמוד בסחטנות העיריה. משמאל - המחסה של אירנה, חשש להריסה.
    Joseph Zernik's photo.

14-01-09 Hello world!


Recent 
1/10 @ 12:31 : Los Angeles, California, US
1/10 @ 12:09 : Israel, IL
1/9 @ 11:12 : Rancho Mirage, California, US
1/9 @ 10:54 : Romford, GB
1/9 @ 6:23 : Davis, California, US
1/9 @ 1:46 : Ulaanbaatar, MN
1/9 @ 11:41 : Cote D'Ivoire, CI
1/9 @ 10:19 : Tel Aviv, IL
1/9 @ 10:07 : Dar Es Salaam, TZ
1/9 @ 7:54 : Philippines, PH

14-01-08 Protest as an Amusement Park - Part II - plan of action // המחאה כגן שעשועים - חלק ב - תכנית פעולה

===14-01-08 Protest as an Amusement Park - Part II - plan of action // המחאה כגן שעשועים - חלק ב - תכנית פעולה===
[עברית להלן]
English abstract:
Occupy Tel Aviv, January 9 - the Tel Aviv Municipality initiated last week actions against the Occupy Tel-Aviv camp.  First - they issued flyers, which were falsely represented to the uneducated, vulnerable people of the camp as lawful "Eviction Decrees", or "Demolition Decrees".  Then they proceed to map and search the shelters with no warrant, and pretended to conduct inspections according to fictitious. arbitrary and capricious regulations.  
Next Sunday or Monday, they are expected to come again, for follow up inspection, or even actual demolition of certain structures.  
It is expected that the most affected by such actions would be the weakest people in the camp, those that are incompetent to care for their body and property, or those who are penniless, and built shelters from assortment of street refuse materials, which fail the ambiguous "looks" standards of the City Inspector.  City officials explained that the Municipality preferred the looks of more expensive "tents", which they provided (estimated cost NIS 15,000 per unit - a fortune).  
In short: The Municipality would like the protest to adopt looks that would make it indistinguishable at first glance from some civic pleasure activity in a city park.
The intended actions by Tel-Aviv Municipality would in fact remove from the camp the most vulnerable, authentic victims of the current regime.
PROPOSED ACTIONS: 
Protest guards by activists, starting Saturday night, 24 hours per day, in a standard protest tent in front of the entrance of each of four (4) people in my area,:
a) Adam
b) Rachel (not the redhead)
c) Irena
d) Rafiq   
The pictures provided are of the shelter of each of the above, with some additional personal notes.
____
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
Occupy Tel Aviv
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California". 
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."

המחאה כגן שעשועים - חלק ב - תכנית פעולה
גלי אבני ביקרה כאן הערב, והסברתי לה את המצב באיזור לב-נמיר.
התוצאות הצפויות של פעולות האכיפה של העיריה יהיו פגיעה חמורה ביותר בדרי הגן החלשים ביותר באיזור זה, וניקוי מאהל המחאה מן הנציגים האמיתיים ביותר של נפגעי הממשל הנוכחי:
1) אדם
2) אירנה
3) רחל (לא הגינגית)
4) רפיק
הפעולה המוצעת: משמר על ידי פעילים באוהל מחאה סטנדרטי 24 שעות ביממה ליד כל אחד מהנ"ל, החל ממוצ"ש.

תמונות (יועלו כהערות):
1) אדם - אינו מתכוון לשנות דבר במחסה שלו, ואין לו כל מקום אחר.  צפוי להריסה ללא התערבותנו.
2) אירנה - מתכוננת לנקות סביב המחסה, אבל לא לפרק את המחסה.  צפוייה להריסה ללא התערבותנו.
3) רחל - נסיונותיה החוזרים לבנות מחסה סביר נכשלו. יש חשש שמה שיש לה עכשיו, שאף הוא איננו מגן מפני הגשם, יהרס גם הוא.
4) רפיק - המחסה שהיה לו נהרס על ידי אוריאל, שרצה להשתמש ביריעה שהייתה המחסה של רפיק.  אוריאל הבטיח לרפיק (שינו כשיר לטפל בגופו וענייניו), מחסה תמורת הברזנט, אבל נכון להלילה - הלילה השני מאז הרס את המחסה של רפיק - לא מימש אוריאל את הבטחתו.
____
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".

35 minutes ago

מאהל המחאה ת"א, 8 לינואר - כשסוקרים את הפעולות האחרונות של עיריית ת"א נגד מאהל המחאה והאיום הנשנה של הוצאת "צווי הריסה", נראה שמספר אומות מידההופעלו בעקביות, שייתכן שיש להן הסבר מניח את הדעת:
* אין לבנות דלתות
* אין להקים קירות מוצקים (לדוגמה מלוחות עץ)
* אין להניח רצפה
* האיזור מסביב למחסה צריך להיות פנוי ונקי

אולם אמות מידה אחרות נראות כשרירותיות וגחמניות:
* גגות שטוחים אסורים, גגות מחדדים נדרשים (מלבד הכיפות הגיאודזיות, שהן כמובן היפוכו של גג מחודד, אך הפקח היה מרוצה מהן).
* מראה כללי אסטתי - על פי שיקול דעתו הסובייקטיבי של הפקח.
* אוהלים קנויים מחומרים יקרים מועדפים, ומחסות שנבנו משילובי חומרים שנמצאו ברחוב נאסרים.

וכשלוקחים את כל זאת בחשבון, אי אפשר להתעלם מן המסקנה, שהעיריה החליטה להפוך את מאהל המחאה לסוג של גן שעשועים. ספק אם הנוהג באקראי בכביש, או מבקר מחוץ לעיר יבחינו במבט ראשון שמדובר במחאה, ולא תערוכה, או פעילות אזרחית אחרת למטרות שעשועים, מסחר, או חינוך. האכיפה הנוכחית גם תעלים את מצבם הנואש של רבים מתושבי המאהל, על ידי הרחקתם ממאהל המחאה, ובכך תמנע מהם את הזכות להפגין, על ידי קביעת מחיר כרטיס כניסה גבוה.

במקרה שלי, אין לי רצפה, אין לי דלת, אין לי קירות קשיחים - כך שאני עובר את כל אמות המידה האלה. יש שישה אריחים של 0.5X0.5 במפתן, על האדמה, שלושה בחוץ ושלושה בפנים, ועלי להסיר אותם. זה קל ופשוט. גג הפלסטיק הגלי הוא בעיה, ויהיה עלי להחליף אותו בגג מחודד.

היום הלכתי לבדוק אפשרויות, ונראה שהחומר הזול ביותר למטרה זאת יעלה כמעט 1,000 ש"ח.אבל בשביל מה? אל מנת להחליף את המבנה הקיים במבנה שייראה פחות כמחאה ויותר כגן שעשועים...

האם אין זה ההפך ממטרת המחאה?

לכן, מבחינה עקרונית של סרבנות אזרחית, יש לשאול האם זה נכון לשתף פעולה עם התנהלותה הנוכחית של העיריה...

Wednesday, January 8, 2014

14-01-09 US Judge Jed Rakoff and Emirate of Dubai v Marte Deborah Dalelv


14-01-09 US Judge Jed Rakoff and Emirate of Dubai v Marte Deborah Dalelv 
in SEC v Bank of America Corporation, Judge Jed Rakoff, now hailed as the knight of justice in banking regulation, conducted a spectacular public fraud with propensity for the ridiculous.

[pics]
Inline image 4
Emirate of Dubai v Dalelv
Norwegian Marte Deborah Dalelv was prosecuted and convicted to prison term in Dubai. after filing a rape complaint. The rapist was never prosecuted.

Inline image 1 Inline image 2 Inline image 3
SEC v Bank of America Corporation
US Judge Jed Rakoff presided - top authority in the United States on corporate governance, corporate regulation, and white collar corporate crimes.  Mary Schapiro headed SEC and Brian Moynihan headed Bank of America Corporation.

Ocupy Tel-Aviv, January 9  - in SEC v Bank of America Corporation, Judge Jed Rakoff, now hailed as the knight of justice in banking regulation, conducted a spectacular public fraud with propensity for the ridiculous.  With Ruby Krajick as Chief Clerk of the US District Court, Southern District of New York, he acted out the simulated prosecution of Bank of America by SEC, after it was discovered that Bank of America Corporation was raped by its executives.  None of the executives was prosecuted..  Bank of America, the rape victim was convicted and ordered to pay a fine to itself.  The prosecution was conducted in disregard of the fundamentals of the Federal Rules of Civil Procedure, or the Federal Judiciary Council Civil Litigation Manual, relative to the maintenance and attestation of litigation records.

The conduct of simulated litigation is extra-activity, not covered by any immunity.  It is criminal in its essence, and here represents state organized white collar crime, as an enterprise  by the  federal authorities under the guise of the law and justice.  It defies any semblance of loyalty to the US Constitution.

Outside counsel failed to file certificates of appearance, and both Counsel and Bank of America Corporation refused to provide any documentation of authorization of such Counsel as Counsel of Record - to appear in court, in disregard of the expressed instructions of the published Bank of America Outside Counsel Policies. Countrywide, by then merged with Bank of America, and its Chief Legal Officer Sandor Samuels by then Bank of America Associate General Counsel was opined by Judge Jeff Bohm in Texas as engaged in large-scale fraud through the employment of outside counsel with no authorization, and with a "no communications with client" clause.

Bank of America Outside Counsel also failed to comply with the instructions in same Policies, which require that Outside Counsel comply with Sarbanes Oxley Act, relative to reporting on fraud by executives.  Needless to say, Bank of America senior Executives and relevant Members of the Board of Directors also violated Sarbanes Oxley Act, relative to periodic certifications of "No Fraud" in operations.

Chairman of the Board and Chairman of the Internal Audit Committee refused to accept complaints of Fraud by Management against Brian Moynihan, as General Counsel as well as CEO and President and against Sandor Samuels, Associate General Counsel.

Prof Joseph Grundfest, Stanford Law and Business Schools, former Member of the Board of the SEC, filed an affidavit on behalf of Bank of America Corporation, that the Corporation was a "tightly regulated financial institution", while he was intimately aware of the opposite. The docket failed to state on behalf of what party such affidavit was filed...

During the conduct of the spectacle, Judge Jed Rakoff was hailed by the Wall Street Journal as being "tough" on both SEC and Bank of America Corporation... Now Judge Rakoff is hailed by US media for his recent call for prosecution of banking executives.

The unprecedented level of public corruption, underlying the current financial crisis, represents social disintegration to no lesser degree than the "knockout games" by the disenfranchised.

____
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
Occupy Tel Aviv
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California". 
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."

LiNKS:
[1] 13-07-20 Norwegian woman: I was raped in Dubai, now I face prison sentence_CNN
[2] 14-01-06 Zernik, J, Duplicitous US judges: Jed Rakoff, Richard Leon_OpEdNews.com
[3] 11-08-01 Zernik, J: Fraud and corruption in the US courts is tightly linked to failing banking regulation and the financial crisis, 16th World Criminology Congress presentation
http://www.scribd.com/doc/61351562/
[4] Zernik, Joseph: Securities and Exchange Commission v Bank of America Corporation – Simulated Litigation and Simulated Banking Regulation in the United States
http://www.scribd.com/doc/44663232/
[5] 11-01-10 Request No 1  for investigation/ impeachment proceedings, in re: US Judge JED RAKOFF and Clerk RUBY KRAJICK, US District Court, Southern District of New York, Conduct of Securities and Exchange Committee v Bank of America Corporation (1:09-cv-06829) s
http://www.scribd.com/doc/46616530/ 
[6] 14-01-09 Rakoff, J, The Financial Crisis: Why Have No High-Level Executives Been Prosecuted?_New York Review of Books