2017-08-12 עו"ד סיגלית קסלר - פעילת מחאה נגד השחיתות - מתבקשת לחוות דעה על ישרת בית המשפט העליון - או שחיתותו...
================
אמש פרסמתי פוסט על התנהלות המחאה. כתבתי שלדעתי ראוי ורצוי שיש קבוצות שונות ומוקדי העניין שלהן יכולים להיות שונים. יחד עם זאת, כתבתי, שיש לצפות שהקבוצות יתנהלו בצורה מתוקנת בתוך עצמן, ויתנהלו לפחות בשקיפות מינימלית בין הקבוצות השונות - לדוגמה בעניין מטרות ומקורות מימון.
בתגובה, כתבה עו"ד סיגלית קסלר: "והעיקר שיירשם פרוטוקול וכל הצעה לסדר תעלה להצבעה. חחחחחחחח זרררררררררניק מלך !!"
אני דווקא לא הזכרתי פרוטוקולים בכלל. אבל למיטב ידיעתי, הוקמו לאחרונה עמותה או שתיים על ידי קבוצות מחאה, והחוק מחייב עמותות לקיים פרוטוקולים, וגם להגיש את העתקיהם למשרד המשפטים... אז אני מקווה שעו"ד קסלר אינה מעודדת את אנשי המחאה להפר את החוק...
אבל כיוון שעו"ד סיגלית קסלר העלתה את עניין הפרוטוקולים, כיוון שהיא עורכת דין, כיוון שהיא גם פעילת מחאה נגד השחיתות, וכיוון שהיא גם הופיעה בענייני המחאה כבאת כוח (למראית עין) יחד עם עו"ד דניאל חקלאי בבג"ץ, ביקשתי את חוות דעתה בעניין פרוטוקולים בבית המשפט העליון:
עו"ד סיגלית קסלר, מה דעתך על העובדה שבבית המשפט העליון אין פרוטוקלים עשויים כדין באף דיון, זאת - גם לאחר ש:
א) בעקבות עתירה לבג"ץ נגד בית המשפט העליון, בית המשפט העליון הבטיח לכאורה בשנת 2008 לקיים את החוק בעניין...
ב) באותה שנה גם עבר בכנסת תיקון מיוחד לחוק בתי המשפט המחייב את בית המשפט העליון לנהל פרוטוקולים עשויים כדין.
כידוע: דיון ללא פרוטוקול הוא "דיון בלתי פורמלי, מחוץ לפרוטוקול" - או במילים אחרות - סוג של הצגה חסרת כל תוקף - נחשבת ברחבי העולם הנאור להונאה של שופטים... אז אולי תסבירי לאנשי המחאה את עמדתך בעניין??? האם יש לראות בשופטי בית המשפט העליון רמאים מושחתים??? האם יש לראות בשופטי בית המשפט העליון מי שעוסקים בזילות החוק, אם לא עבריינים, לאחר שהם מסרבים לקיים את התיקון לחוק בתי המשפט המחייב אותם לנהל פרוטקולים כדין??? או שמא את מנועה מלדבר על שחיתות, כשהיא נוגעת לשופטים ועורכי דין???
כמובן שזה די מצחיק, כש"התנועה להגינות שלטונית" מגישה בג"ץ נגד שר המשפטים, נשיא בית המשפט העליון, ומנהל בתי המשפט, וטוענת שהם פועלים כרמאים... זה כמו להגיש תלונה למאדאם, על כך שהיא מנהלת בית בושת...
במילים אחרות: פרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך הייתה עניין שולי בהשוואה למה שמתרחש בבית המשפט העליון כבר שנים. ואכן, בתגובה לתלונה עליה לנציב תלונות הציבור על השופטים, ורדה אלשייך טענה להגנתה: גם בית המשפט העליון מתנהל כך כל הזמן. ותגובת נציב תלונות הציבור על השופטים הייתה: "נתלתה באילן גבוה"...
בקיצור: השופטים ועורכי הדין הם קדקוד השחיתות השלטונית בישראל!
דו"ח שהוגש לאו"ם ביוני 2017 טוען: "אי-כשירות ו/או שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין, ואפליה באכיפת החוק בישראל".[3]
Sigalit Kesler
=קישורים=
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213609699578197&set=p.10213609699578197&type=3
[1] תיקון לחוק בתי המשפט: העליון ובתי הדין הרבניים יחויבו לתעד את הדיונים בפרוטוקול
השופט בדימוס יעקב טירקל סבור כי התיקון לחוק קנטרני ונובע ממניעים לא ענייניים: "זה כאילו לומר לשופטי העליון: 'ככה נהגתם כל השנים, לא ניהלתם פרוטוקול, עכשיו נראה לכם מה זה'. מן דווקא כזה"
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000361894
[2] פסק דין בעתירת התנועה להגינות שלטונית נ שר המשפטים, נשיא בית המשפט העליון ומנהל בתי המשפט (5122/06)
https://l.facebook.com/l.php…
[3] "אי-כשירות ו/או שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין, ואפליה באכיפת החוק בישראל" - דו"ח הוגש לאו"ם
http://inproperinla.blogspot.co.il/2017/06/2017-06-29.html
================
אמש פרסמתי פוסט על התנהלות המחאה. כתבתי שלדעתי ראוי ורצוי שיש קבוצות שונות ומוקדי העניין שלהן יכולים להיות שונים. יחד עם זאת, כתבתי, שיש לצפות שהקבוצות יתנהלו בצורה מתוקנת בתוך עצמן, ויתנהלו לפחות בשקיפות מינימלית בין הקבוצות השונות - לדוגמה בעניין מטרות ומקורות מימון.
בתגובה, כתבה עו"ד סיגלית קסלר: "והעיקר שיירשם פרוטוקול וכל הצעה לסדר תעלה להצבעה. חחחחחחחח זרררררררררניק מלך !!"
אני דווקא לא הזכרתי פרוטוקולים בכלל. אבל למיטב ידיעתי, הוקמו לאחרונה עמותה או שתיים על ידי קבוצות מחאה, והחוק מחייב עמותות לקיים פרוטוקולים, וגם להגיש את העתקיהם למשרד המשפטים... אז אני מקווה שעו"ד קסלר אינה מעודדת את אנשי המחאה להפר את החוק...
אבל כיוון שעו"ד סיגלית קסלר העלתה את עניין הפרוטוקולים, כיוון שהיא עורכת דין, כיוון שהיא גם פעילת מחאה נגד השחיתות, וכיוון שהיא גם הופיעה בענייני המחאה כבאת כוח (למראית עין) יחד עם עו"ד דניאל חקלאי בבג"ץ, ביקשתי את חוות דעתה בעניין פרוטוקולים בבית המשפט העליון:
עו"ד סיגלית קסלר, מה דעתך על העובדה שבבית המשפט העליון אין פרוטוקלים עשויים כדין באף דיון, זאת - גם לאחר ש:
א) בעקבות עתירה לבג"ץ נגד בית המשפט העליון, בית המשפט העליון הבטיח לכאורה בשנת 2008 לקיים את החוק בעניין...
ב) באותה שנה גם עבר בכנסת תיקון מיוחד לחוק בתי המשפט המחייב את בית המשפט העליון לנהל פרוטוקולים עשויים כדין.
כידוע: דיון ללא פרוטוקול הוא "דיון בלתי פורמלי, מחוץ לפרוטוקול" - או במילים אחרות - סוג של הצגה חסרת כל תוקף - נחשבת ברחבי העולם הנאור להונאה של שופטים... אז אולי תסבירי לאנשי המחאה את עמדתך בעניין??? האם יש לראות בשופטי בית המשפט העליון רמאים מושחתים??? האם יש לראות בשופטי בית המשפט העליון מי שעוסקים בזילות החוק, אם לא עבריינים, לאחר שהם מסרבים לקיים את התיקון לחוק בתי המשפט המחייב אותם לנהל פרוטקולים כדין??? או שמא את מנועה מלדבר על שחיתות, כשהיא נוגעת לשופטים ועורכי דין???
כמובן שזה די מצחיק, כש"התנועה להגינות שלטונית" מגישה בג"ץ נגד שר המשפטים, נשיא בית המשפט העליון, ומנהל בתי המשפט, וטוענת שהם פועלים כרמאים... זה כמו להגיש תלונה למאדאם, על כך שהיא מנהלת בית בושת...
במילים אחרות: פרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך הייתה עניין שולי בהשוואה למה שמתרחש בבית המשפט העליון כבר שנים. ואכן, בתגובה לתלונה עליה לנציב תלונות הציבור על השופטים, ורדה אלשייך טענה להגנתה: גם בית המשפט העליון מתנהל כך כל הזמן. ותגובת נציב תלונות הציבור על השופטים הייתה: "נתלתה באילן גבוה"...
בקיצור: השופטים ועורכי הדין הם קדקוד השחיתות השלטונית בישראל!
דו"ח שהוגש לאו"ם ביוני 2017 טוען: "אי-כשירות ו/או שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין, ואפליה באכיפת החוק בישראל".[3]
Sigalit Kesler
=קישורים=
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213609699578197&set=p.10213609699578197&type=3
[1] תיקון לחוק בתי המשפט: העליון ובתי הדין הרבניים יחויבו לתעד את הדיונים בפרוטוקול
השופט בדימוס יעקב טירקל סבור כי התיקון לחוק קנטרני ונובע ממניעים לא ענייניים: "זה כאילו לומר לשופטי העליון: 'ככה נהגתם כל השנים, לא ניהלתם פרוטוקול, עכשיו נראה לכם מה זה'. מן דווקא כזה"
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000361894
[2] פסק דין בעתירת התנועה להגינות שלטונית נ שר המשפטים, נשיא בית המשפט העליון ומנהל בתי המשפט (5122/06)
https://l.facebook.com/l.php…
[3] "אי-כשירות ו/או שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין, ואפליה באכיפת החוק בישראל" - דו"ח הוגש לאו"ם
http://inproperinla.blogspot.co.il/2017/06/2017-06-29.html
שחקנית במחזמר קנתה לי סנדוויץ, ואח"כ הופיעה יפה. הייתה שיחה מעניינת. ניסיתי לשמור אותה ברמה אקדמית - על "התנהלות קבוצתית במחאה החברתית". דוגמאות היטוריות של התנהלות מחאות שעברו גלגולים שונים - המהפכה הצרפתית, מלחמת העצמאות של ארה"ב, המהפכה הקומוניסטית, המחאה של מאי 68 בפריז, מחאת האוהלים בארה"ב, הונג-קונג, ישראל.