Thursday, February 6, 2020

2020-02-06 מה נהיה? שב"ס זרקו אותי מהמעצר תוך הפרת החלטה מפורשת של השופטת!

 Joseph Zernik is with ‎נחמה דר‎ and 94 others.
1 hr · 
■ מה נהיה? שב"ס זרקו אותי מהמעצר תוך הפרת החלטה מפורשת של השופטת! 
אף אחד לא רוצה אותי! אפילו לא שב"ס!
■ ביום ג' השתתפתי במשמרת מחאה חוקית מול בית המשפט בת"א, וייצמן 1, במחאה נגד השחיתות בוועדה למינוי שופטים... המשטרה עצרה אותי בתואנות שווא. תחילה טענו "תקיפת שוטר", אח"כ טענו "הפרת הסדר הציבורי", ולבסוף טענו "התנהלות פרועה". המשטרה דרשה כתנאי לשחרורי ערבות של 1,000 ש"ח והתחיבות לא להתקרב לבית המשפט ת"א במשך 15 יום. סירבתי לחתום. העבירו אותי לאבו כביר. באבו כביר הכניסו אותי למעצר בבידוד.
■ ביום ד' הובאתי לפני השופטת ענת יהב. המשטרה טענה שקיים "דו"ח סודי" וראיות לכאורה ל"התנהלות פרועה". חזרו על הבקשה. השופטת פסקה: "שחרורו של החשוד בתנאים כדלקמן: 1. החשוד יחתום על ערבות עצמית בסך של 1,000 ש"ח. 2. הרחקה מבית המשפט השלום והמחוזי ת:"א ברח' וייצמן 1, לתקופה של 15 ימים."
הודעתי בו במקום שאני מסרב לחתום על תנאים אלה. החזירו אותי לאבו-כביר למעצר בבידוד.
■ ביום ה' (היום) הובאתי שוב לפני השופטת ענת יהב. הפעם קיימו את הדיון בשעה 15:30, כשלא נותר איש באולם הדיונים. המשטרה טענה: "החשוד שוחרר, אך מסרב לחתום על התנאים. מבקש להותיר את התנאים על כנם."  שב"ס הודיע: "החשוד סירב לחתום ולכן הוכנס לתא פיקוח..." אני טענתי: "יש אוסף סרטונים שצילמו את האירוע מתחילתו ועד סופו... משטרת ישראל הגישה לבית המשפט דוח סודי, אבל לא הייתה חקירה ולא היה שום דבר סודי פה. היה אירוע במרחב הציבורי [צ"ל - שצולם - יצ] מזוויות שונות, ואין שום מקום לספקולציות מה קרה שם... השופט דוד דרוז'ן [כך - יצ] נציב תלונות הציבור על מייצגי תלונות הציבור על מייצגי תלונות הציבור בערכאות [כך - השיבושים בפרוטוקול הם מתוצרת בית המשפט - יצ] והוא החליט [צ"ל - הכריז - יצ] לפני חודש ששוטרים משקרים בבית המשפט כל יום. מתוך תנאי השחרור שנקבעו יוצא [צ"ל - עולה - יצ] שאני מסכים לקיום ראיות לכאורה להתנהלות פרועה. אני דוחה את זה [צ"ל זאת- יצ] מכל וכל..."
השופטת ענת יהב פסקה: "אין צורך בהותרת החשוד במעצר, לפיכך, אני מבטלת את התנאי של חתימה על ערבות עצמית. שאר התנאים יעמדו על כנם... בהיעדר ערבויות ייעצר החשוד ויובא בפני שופט עד ליום 07 בפברואר 2020, שעה 12:00".
■ לאחר מכן, השאירו אותי במכלאה במרתף בית המשפט עד לאחר שכל העצירים האחרים התפנו מהמקום.
ואז, לקחו אותי לסוהר ליאור ערדיאני (?), שדיבר אתי בטון מאיים ודרש שאחתום על התנאים. אני הסברתי לו שחתימה מהווה הסכמה לתנאי של הרחקה מבית המשפט השלום והמחוזי ת"א ברח' וייצמן 1, לתקופה של 15 ימים, והודאה בקיום ראיות לכאורה להתנהלות פרועה, ולכן, אני מסרב לחתום. ואז הוא הודיע לי בטון מאיים, שאו שאחתום על התנאים, או שיזרקו אותי בכוח החוצה בלי שאחתום.
ואז דחפו לי ליד את שקית הפיקדון - חפצים אישיים - ללא ביצוע נוהל החזרת פיקדון, וללא חתימה אפילו על טופסי החזרת הפיקדון, וסוהר לקח אותי במעלית והוציא אותי מבית המשפט...
הפרוטוקולים במלואם להלן...
 


Image may contain: ‎7 people, people smiling, ‎people sitting, ‎possible text that says '‎שופטים בוועדה למינוי הבורדל‎'‎‎‎




דינה עבט
צפו במעצר הבלתי חוקי ללא שום סיבה של צרניק
https://www.facebook.com/Let.my.people.go.Release.Moti.and.Lori/videos/1293208167541678/
2

Joseph Zernik
במכלאה במרתף בית המשפט היה אחד, אולי מדובב, שחזר וניסה להוציא ממני אמירה שאני תומך של מר"ץ, או "פוסט-ציוני". אני הסברתי לו - לא מר"ץ ולא בטיח,לא פוסט-ציוני ולא בטיח. אני שייך לפלג הירושלמי... :)

Image may contain: 3 people, people standing


Uri Breitman

עצוב לקרוא את הסיפורים שלך, צרניק. באמת עצוב. אתה עובר גיהנום, ואין לך מה להפסיד. אדם אחר היה מפקיד 1,000 ש"ח ומשתחרר הביתה. אתה פשוט מטרף את המערכת הישראלית כי אין להם באמת מה לעשות איתך.


  • Joseph Zernik
      אורי - לא גיהינום... גיהינום זה מה שעובר על רומן זדורוב, אשתו ואחרים... אני סתם ליצן... Haim Sadovsky

    Image may contain: ‎1 person, ‎closeup, ‎possible text that says '‎לשחרר את רומן זדורוב!‎'‎‎‎
    3

  • מיכל בנימין
    לעיתים, את האמת העירומה והנקייה אומר דווקא הליצן.
    1


Joseph Zernik
בין הדברים שהושמטו מהפרוטוקול של הדיון היום: אחרי שהבהרתי לשופטת מדוע אני לא אחתום על התנאי של הרחקה מבית המשפט ל-15 ימים, אמרתי לה שהיא מוזמנת לנהל הליך צו הרחקה כראוי... ולראיה, היא כותבת שאם לא יתקיימו התנאים - כלומר, אם לא אחתום על התנאי של הרחקה ואשאר במעצר - צריך להביא אותי לדיון מחר,    שישי עד שעה 12:00...  ולראיה - הם עבדו קשה לאחר הדיון בניסיון לסחוט ממני חתימה על התנאי של הרחקה...
4

  • Moshe Tessel
    איך היו הנחשונים?
Joseph Zernik
ב  באופן כללי - סביר. אבל יש ביניהם שניסו שוב ושוב להונות אותי ולשכנע אותי לחתום על התנאים בכל מיני הסברים שקריים על מהות ההחלטה של השופטת. זה היה די מצחיק. חובבנים במרמה והונאות מנסים לרמות מומחה בינלאומי למרמה והונאות... :)










הפרוטוקולים - שב"ס זרקו אותי מהמעצר תוך הפרת החלטה מפורשת של השופטת!
אני דיברתי בעברית תקנית, בקצב הכתבה. השיבושים הם מבית היוצר של בית המשפט. הפרוטוקול מיום ד' חלקי ביותר. חסר דיון בהופעת עו"ד מטעם הסנגוריה הציבורית כ"בא כוח החשוד" - ללא מינוי, ללא ייפוי כוח, ללא הודעה לפרוטוקול - כלומר ללא כל סמכות, תוך שיבוש מהלכי משפט והפרת הזכות להליך ראוי.
הפליליסטים מקוששים שקלים פה ושם מהסנגוריה הציבורית בכל דרך אפשרית, בשיתוף פעולה מלא של סנגור ציבורי מחוזי ת"א אלקנה לייסט, סנגור ארצי יואב ספיר, והשופטים...
בכל אופן, רוח הדברים מובנת.









Monday, February 3, 2020

2020-02-04 שלישי - משמרת מחאה: דורשים שקיפות, חקירת אמת ומיצוי הדין עם השופטים

■ מחר - שלישי - משמרת מחאה: דורשים שקיפות, חקירת אמת ומיצוי הדין עם השופטים
מתי: יום שלישי, 04 לפברואר, 2020, בשעה 10:30
איפה: בכניסה לבית המשפט המחוזי, וייצמן 1, תל-אביב
יש לחקור חקירת אמת, להעמיד לדין כראוי, ולמצות את הדין במקרים של שוחד, מרמה, הפרת אמונים של שופטים.
  


צווי איסור הפרסום על החומרים מהניידים של יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה הוסרו חלקית. ידוע מתוך הדלפות מחומרי הניידים של אפי נוה, שקיימים חשדות של עסקאות שוחד
 ביחס ל"שופט הרם' שופט בית המשפט העליון יוסף אלרון, ול"שופט הבכיר" נשיא בית המשפט המחוזי ת"א איתן אורנשטיין, וכן גם שופטים אחרים, מכהנים ובדימוס. 
באשר לנשיא בית המשפט המחוזי ת"א איתן אורנשטיין גם נחשפו פרטים נוספים על התקשורת בינו לבין אפי נוה ביחס להליכי משפט בפרשת ענבל אור...
כל זה בנוסף לפרשת הבורדל בוועדה למינוי שופטים ("מין תמורת מינוי") - השופטת אתי קרייף, אפי נוה, משה כחלון, וכו'.
מן הראוי לחקור ולהעמיד לדין כראוי שופטים שנתפסו בתקשורת עם בעלי דין ו/או בעלי עניין מחוץ להליך השיפוטי. תקשורת מסוג זה [ex parte communication] מוכרת ברחבי העולם כסממן מובהק של בתי משפט בלתי כשירים ו/או מושחתים. במדינת ישראל, לעומת זאת, השופטים מתייחסים לתופעה בסלחנות בלתי נתפסת...
יש להשעות מיד את השופטים החשודים, או להוציאם לחופשה עד לבירור הפרשות!
אסור לתת למצב להימשך, בו מקרים של שופטים שעברו עבירות חמורות על החוק נסגרים במחשכים - "תיבת הפנדורה של מישאל חשין". השקיפות חיונית לשיקום אמון הציבור במערכת המשפט!
גידי וייץ כתב בדצמבר 2019:

חברה נורמלית לא יכולה להרשות לעצמה שהבכירים הספורים האלה ימשיכו, בחסות אפלת צו איסור הפרסום, לשלוח אנשים לכלא ולהכריע סכסוכים וגורלות… לחשוף את כל הפרטים לאור השמש!
רובי ריבלין אמר בטקס השבעת השופטים במרץ 2018:
אנו חיים בעת שפוט השופטים. הציבור שופט את השופטים… הציבור זכאי לדרוש שקיפות, הוגנות והליך נקי. בלעדי אמון הציבור אין לבית המשפט זכות קיום.
שופטים לא מעל לחוק!
יש לחקור חקירת אמת, להעמיד לדין כראוי, ולמצות את הדין במקרים של שוחד, מרמה, הפרת אמונים של שופטים במילוי תפקידם.

Sunday, February 2, 2020

2020-02-03 הליך החסינות של ח"כ כ"ץ "זוהם"? ובתי המשפט לא "מזוהמים"?

הליך החסינות של ח"כ כ"ץ "זוהם"? ובתי המשפט לא "מזוהמים"? ■ 
Image may contain: ‎4 people, ‎‎including ‎ליבר ליבר‎‎, people smiling‎‎

Image may contain: ‎2 people, ‎people smiling, ‎possible text that says '‎מופתעת מצב רגיל‎'‎‎‎ Image may contain: 2 people, people smiling
 

תל-אביב, 03 לפברואר - אור-לי ברלב, Or-ly Barlev, שיש לי הערכה גדולה לעבודתה, כותבת ב"הארץ" שהליך החסינות של ח"כ כ"ץ "זוהם".
הסיבה? "עוד בטרם החלו דיוני החסינות, כץ עשה לוביזם פרטי סמוי מול חברי הוועדה: שיחות אישיות לא מתועדות, שבהן דן עם הח"כים על חסינותו."
ואור-לי מוסיפה: "האם היינו מעלים על דעתנו נאשם היושב לשוחח עם שופטיו בטרם משפט? בעשותו כן, זיהם כץ את ההליך כולו. ולכן יש לעוצרו."
אור-לי, את צודקת לגמרי! לתופעה קוראים "תקשורת במעמד צד אחד" (ויש אפילו מונח לטיני ישן נושן - ex parte communication). ואכן, תקשורת עם צד אחד ו/או בעלי עניין מחוץ להליך השיפוטי מוכרת ברחבי העולם כסממן מובהק של בתי משפט בלתי כשירים ו/או מושחתים.
אבל דווקא התופעה הזאת, ש'את לא מעלה בדעתך', מקובלת ונפוצה בבתי המשפט של מדינת ישראל:
* זוכרת את פרשת "המסרונים" של השופטת רונית פוזננסקי המופתעת?
* זוכרת את המסרונים של השופט איתן אורנשטיין עם אפי נוה בפרשת ענבל אור - "פירקת אותה?" "החלטה היום"...
* הראיות מוכיחות שהתופעה שגרתית לחלוטין בבתי המשפט של מדינת ישראל... והשופטים מתייחסים לתופעה בסלחנות עצמית מדהימה...
בקיצור: אם אנחנו בהסכמה שהליך החסינות של כ"ץ בכנסת "מזוהם" - מקווה שאנחנו גם בהסכמה שההליכים בבתי המשפט של מדינת ישראל "מזוהמים"....
---
הליך החסינות של כץ זוהם | אור-לי ברלב
https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.8478471

---
■ משמרת מחאה: דורשים שקיפות, חקירת אמת ומיצוי הדין עם השופטים
מתי: יום שלישי, 04 לפברואר, 2020, בשעה 10:30
איפה: בכניסה לבית המשפט המחוזי, וייצמן 1, תל-אביב
יש לחקור חקירת אמת, להעמיד לדין כראוי, ולמצות את הדין במקרים של שוחד, מרמה, הפרת אמונים של שופטים.
צווי איסור הפרסום על החומרים מהניידים של יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה הוסרו חלקית. ידוע מתוך הדלפות מחומרי הניידים של אפי נוה, שקיימים חשדות של עסקאות שוחד ביחס ל"שופט הרם' שופט בית המשפט העליון יוסף אלרון, ול"שופט הבכיר" נשיא בית המשפט המחוזי ת"א איתן אורנשטיין, וכן גם שופטים אחרים, מכהנים ובדימוס.
באשר לנשיא בית המשפט המחוזי ת"א איתן אורנשטיין גם נחשפו פרטים נוספים על התקשורת בינו לבין אפי נוה ביחס להליכי משפט בפרשת ענבל אור...
מן הראוי לחקור ולהעמיד לדין כראוי שופטים שנתפסו בתקשורת עם בעלי דין ו/או בעלי עניין מחוץ להליך השיפוטי. תקשורת מסוג זה [ex parte communication] מוכרת ברחבי העולם כסממן מובהק של בתי משפט בלתי כשירים ו/או מושחתים. במדינת ישראל, לעומת זאת, השופטים מתייחסים לתופעה בסלחנות בלתי נתפסת...
כל זה בנוסף לפרשת הבורדל בוועדה למינוי שופטים ("מין תמורת מינוי") - השופטת אתי קרייף וכו'.
יש להשעות מיד את השופטים החשודים, או להוציאם לחופשה עד לבירור הפרשות!
אסור לתת למצב להימשך, בו מקרים של שופטים שעברו עבירות חמורות על החוק נסגרים במחשכים - "תיבת הפנדורה של מישאל חשין". השקיפות חיונית לשיקום אמון הציבור במערכת המשפט!
גידי וייץ כתב בדצמבר 2019:
"חברה נורמלית לא יכולה להרשות לעצמה שהבכירים הספורים האלה ימשיכו, בחסות אפלת צו איסור הפרסום, לשלוח אנשים לכלא ולהכריע סכסוכים וגורלות… לחשוף את כל הפרטים לאור השמש!”
רובי ריבלין אמר בטקס השבעת השופטים במרץ 2018:
"אנו חיים בעת שפוט השופטים. הציבור שופט את השופטים… הציבור זכאי לדרוש שקיפות, הוגנות והליך נקי. בלעדי אמון הציבור אין לבית המשפט זכות קיום.”
שופטים לא מעל לחוק!
יש לחקור חקירת אמת, להעמיד לדין כראוי, ולמצות את הדין במקרים של שוחד, מרמה, הפרת אמונים של שופטים במילוי תפקידם.
TOMORROW AT 10:30 AM
בכניסה לבימ"ש מחוזי ת"א - רח' וייצמן 1, תל-אביב

Thursday, January 23, 2020

2020-01-23 לורי שם-טוב: קפה עם מוטי, משה, נחמה, (מי שהיה) דוידוב ושות' אחרי דיון אצל בני שגיא

Joseph Zernik — with ‎נחמה דר‎ and 4 others.
52 mins
לורי שם-טוב: קפה עם מוטי, משה, נחמה, (מי שהיה) דוידוב ושות' אחרי דיון אצל בני שגיא
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2644029605820685&id=100006410137430
יושבים בארטקפה, ממול לבית המשפט, עם כל עורכי הדין והשופטים, אחרי דיון בעניין הייצוג של לורי אצל בני שגיא. למרות מצב הרוח הבדחני שבסרטון, לורי עומדת עכשיו בפני פרשת דרכים גורלית. ובינתיים, משה, הגבר המזרח-תיכוני המאצ'ו המצוי, מתלונן שלורי עשתה ממנו סמרטוט...
כמעט מתחילת הפרשה, עניין הייצוג של לורי הדגים בצורה הברורה ביותר את נהול משפט שדה. הסנגוריה הציבורית סירבה לייצג את לורי באופן מלא - מסיבות תקציביות! לכן, לדוגמה, סירבו לעשות כל פעולה לשחרורה במשך חודשים ארוכים. בני שגיא המציא "הסדרה" - הסנגוריה הציבורית תייצג בהיקף מוגבל, וללורי יהיה מותר להגיש 3 בקשות בחודש...
יש לזכור שלורי השתחררה בסופו של דבר באמצעות בקשות ועררים לעליון שהגישה בעצמה מהמעצר!
ההסדרה ההזויה הזאת הפכה את בית המשפט לקרקס הפשפשים, כשהתביעה, הסנגוריה ולורי טוענים זה עם זה וזה נגד זה בכל השילובים האפשריים....
העניין הגיע לבסוף לפתחו של אלכס שטיין בדיון בעליון, והוא חזר על אמרתו המפורסמת "סדרי הדין הם לא תכנית כבקשתך" ונזף קשות בבני שגיא על ההמצאה שלא נשמע כמותה בבית דין כלשהו... ומאז, התיק הפלילי תקוע, מכשל המערכת להעמיד סנגור...
דיון עם מוטי מראה שעד היום לא הבין בפרטים את חומרת ההפרה של זכויותיו במעצר הבלתי חוקי ב"מעצר ימים" במרתפי סלמה, במתקן כליאה בלתי מוכרז - "בור שחור" לסחיטת הודאות, שהמשטרה מכנה במרמה "בית מעצר יפתח", בתנאים הנחשבים לעינויים. עכשיו, שזכויות העצירים והחשודים הפכו לעניין אופנתי (ע"ע הניידים של אפי נוה, חקירת ניר חפץ, מעצר אלוביץ' ומשפחתו) - אולי הגיע הזמן לפתוח מחדש את סוגיית קבילות הראיות בתיק השופטים הנוקמים...
החבר'ה מעלים ספקולציות על כוס קפה ביחס למניעים לרדיפתם של לורי ומוטי. הספקולציה שלי - הפוסטים האנונימיים חשפו את פרשת הבורדל בוועדה למינוי שופטים בערך שנתיים לפני הדס שטייף והנייד של אפי נוה. רדיפתם של לורי ומוטי הייתה ניסיון כושל להשתיק את הפרשה. בני שגיא הרי הוציא בתיק השופטים הנוקמים צא"פ בדיעבד על השם "מין תמורת מינוי", על שמות המתלוננות - שהן כוכבות פרשת הבורדל ושמן ידוע לכל, ועל סעיפי כתב האישום - שכבר התפרסם - הנובעים מפרשת הבורדל.
בעניין זה חייבים לדרוש את הסרת צווי איסור הפרסום מהניידים של נוה, בכל דבר שיש בו עניין ציבורי מהותי. לדוגמה: כל תקשורת בין אפי נוה לבין השופט (המכרכר - על פי "עובדה") בני שגיא. לגבי שופטים אחרים (איתן אורנשטיין, יוסף אלרון) כבר נחשפו ראיות המעלות חשש ל"דילים אסורים" ("שוחד" בעברית פשוטה). האחד - בעניין "הנזיקיסטים", והשני בעניין אחוזי הכישלונות בבחינות הלשכה. צריך לבדוק אם היה דיל כלשהו בכלל, ובפרט ביחס לפרשת השופטים הנוקמים, בין אפי נוה לבין בני שגיא. הרי על פי מאמרי תקשורת (ואנשי תקשורת הרי נחשפו לחומר) - יש שם עוד חומרים בעלי עניין ציבורי מהמעלה הראשונה ביחס לאפי נוה, שופטים מכהנים, שופטים בדימוס, הוועדה למינוי שופטים, עורכי דין, אנשי תקשורת....
שופטים לא מעל לחוק! חייבים לדרוש חקירת אמת, העמדתם לדין של עבריינים כראוי!
נ.ב. באמצע נחמה, שבכלל פתחה פה גדול הפעם, נותנת לטיפוס מפוקפק אחד לדבר איזה 10 דקות. הנ"ל חופר, בניסיון נואל ונלוז להגן על השופטים מול הראיות הברורות לשחיתות נרחבת בבתי המשפט לענייני משפחה. אני חוזר שוב ושוב על הדרישה ל"גילוי נאות": האם אתה עורך דין? הוא עונה לי שוב ושוב - זה לא שייך לעניין. בסוף הוא מודה שהוא עורך דין. אח"כ אני מבקש ממנו שיכריז על "תניית פטור" - גם אם השופטים מושחתים, אסור לו לומר את זה בפומבי - מחשש לפעולה נגד רישיונו... אבל הוא מסרב לענות באופן ישיר: אם השופטים היו מושחתים, האם היה מותר לו לומר בפומבי שהשופטים מושחתים? התשובה ידועה לכולנו... (רמז: "אסור לזרוק את התינוק עם מי הרחצה"...)
ולקינוח - אני מעיף לעורך הדין הצדקני דרשה על נביאי ישראל ובתי המשפט: אליהו הנביא וכרם נבות, עמוס ומיכה, "עשו בשער משפט", "צדק צדק תרדוף...."
-49:39
247 Views
נחמה דר‎ was live.

Tuesday, January 14, 2020

2020-01-14 הבורדל בוועדה למינוי שופטים: שופט בית המשפט העליון יוסף אלרון הוא "השופט הרם" החשוד מהנייד של אפי נוה

■ הבורדל בוועדה למינוי שופטים: שופט בית המשפט העליון יוסף אלרון הוא "השופט הרם" החשוד מהנייד של אפי נוה ■ 
גור מגידו פרסם אמש במרקר את המאמר המקושר. עכשיו גור מגידו מדווח בטוויטר, שקיבל מכתב התראה מעורכי הדין של אפי נוה, המזהיר את מגידו שהוא מפר את צווי איסור הפרסום, וכן דורש שימסור למשטרה את חומרי הניידים של אפי נווה שברשותו.
החשד המרכזי נגד יוסף אלרון הוא ב"דיל אסור" (שם קוד לחשד לתן וקח, כלומר שוחד) - קידום ע"י אפי נוה למשרת שופט בבית המשפט העליון, תמורת סיוע לאפי נוה בשימור אחוז הכשלה גבוה בבחינות לשכת עורכי הדין...
על פי פסיקה אחרונה של בית המשפט העליון, כנראה גם אני מפר את צווי איסור הפרסום בשיתוף מאמר זה... ווי. ווי, ווי, מישהו יביא לי משהו טוב לעשן בכלא? (לפחות אני מפליל גם את מיכאל מוריס-רייך וב הממלכתי ע"י תיוג)
ברור שיש שם חומרים על שופטים נוספים... אבל מסתירים מאתנו...
נ"ב: החלטתי לכנות את הפרשה "הבורדל בוועדה למינוי שופטים", במקום "הבית זונות בוועדה למינוי שופטים", כי א) בצרפתית זה נשמע יותר טוב, ב) פחות מילים. ג) "מין תמורת מינוי" אסור על פי צו איסור פרסום של השופט הליצן בני שגיא.
---
לא גילוי ולא נאות: עורך הדין המקושר פעל למען מינוי אלרון לעליון - אך השופט המשיך לדון בענייניו
יו"ר מחוז ירושלים בלשכת עורכי הדין, אשר אקסלרד, קידם ב–2016 את מועמדותו של השופט יוסף אלרון לעליון — אך אלרון לא נמנע מלדון בתיקים שלו, ולא סיפק גילוי נאות על הקשר ביניהם ■ השופט: "העובדה שאקסלרד לא נכלל ברשימת המניעויות מלמדת כי ההיכרות לא הצריכה זאת"