Judicial corruption in Israel has reached unprecedented levels in recent years. Law professors remain silent. As an act of protest, this blog author's often distributes widely to law professors in Israel news regarding judicial corruption.
A recent message called for prosecution to the full extent of the law of judges, who were caught in apparent criminality: Judge Yitzhak Cohen, Presiding Judge of the Nazareth Court, whom the police recommended to prosecute on sex crimes, including sex crimes in his chambers against attorneys, who appeared before him, and Judge Moshe Gilad, who was caught holding with his wife a secret bank account in Switzerland.
Current practice in Israel is that judges, who are caught in criminal conduct resign, but never prosecuted. No judge has been convicted of a crime in the entire 67 year history of the State of Israel...
In response to the message, Bar-Ilan University law professor Markovitz-Biton sent a notice of pending lawsuit against the author.
In reply, the author asked Professor Markovitz-Biton to opine, whether law professor, who are supported by tax-payer funds, and who benefit from unique protections under academic freedom, have any obligation to voice their opinion regarding judicial corruption.
Eventually, Professor Markovitz-Biton appears to have retracted her lawsuit threat.
שחיתות השופטים ושתיקת הפרופסורים למשפטים - המשך דו-שיח עם דר' מרים מרקוביץ-ביטון
האם יש לפרופסורים למשפטים חובה כלשהי להשמיע את קולם לנוכח שחיתות חסרת תקדים של מערכת המשפט בישראל?
ד"ר מרקוביץ-ביטון מרים, הפקולטה למשפטים, אוניברסיטת
בר-אילן; פינת שחיתות השופטים במאהל המחאה ת"א: רומן זדורוב, רפי רותם,
ומשה סילמן ז"ל הם שלוש דוגמאות של הונאות סדרתיות של שופטים מושחתים בבתי
המשפט בשנים האחרונות. מליונים של אזרחי ישראל ואחרים הם קורבנות של
הונאות שגרתיות של שופטים, רשמים, ועורכי דין בבתי המשפט ובתי הדין
למיניהם, בהוצאה לפועל, בבתי המשפט לענייני משפחה, בבתי הדין הרבניים, בבתי
הדין למוחזקי משמורת, ועוד... השחיתות חסרת התקדים של בתי המשפט בעשור
האחרון, היא גורם מהותי בהעמקת העוני בישראל, ויש לראות את שחיתות השופטים ומקצוע עריכת הדין כגורם ראשון במעלה בפגיעה בזכויות הפרט וזכויות האדם של תושבי ישראל.
______
5) יוסף צרניק לדר' מרים מרקוביץ-ביטון
דר' מרים מרקוביץ-ביטון שלום,
תודה על תשובתך המהירה.
בכל זאת, אודה אם תחווי את דעתך על השאלה שנשאלה:
האם לדעתך יש לפרופסורים למשפטים חובה כלשהי להשמיע את קולם לנוכח שחיתות חסרת תקדים של מערכת המשפט בישראל?
אני
עוסק כבר שנים בחקר השחיתות במערכות המשפט בקליפורניה, בארה"ב (פדרלי)
ובישראל. דוחות שכתבתי בעניינים אלה נכללו בדוחות מועצת זכויות האדם של
האו"ם על ארה"ב (2010, 2015) ועל ישראל (2013), והוצגו בכפוף לבדיקת עמיתים
בינלאומית בכנסים אקדמיים.
לדעתי, שחיתות ברמות שאנו
חווים היום בישראל, מצביעה על התפוררות חברתית (social disintegration), או
אבדן החוזה החברתי (loss of social conract). ביתר התמקדות - בגידה של
השכבות המשכילות בחובותיהן החברתיות והאחרות.
לכן השאלה שהעליתי היא קריטית להבנת המצב בישראל היום.
אודה על תשובתך על שאלה זאת.
בברכה ושבת שלום,
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה ת"א
Human Rights Alertt - NGO
4) דר' מרים מרקוביץ-ביטון ליוסף צרניק
On 2015-08-13 12:11 pm, Miriam Marcowitz-Bitton wrote:
> אני מבקשת שתסיר אותי מהרשימה. זה הכל.
> שיהיה לך בהצלחה עם מאבקייך.
> כל טוב ושבת שלום!
> מרים
מסרים קודמים:
3) יוסף צרניק לדר' מרים מרקוביץ-ביטון
דר' מרים מרקוביץ-ביטון שלום,
בתשובה למסר המאיים ששלחת, המועתק להלן, הייתי שמח להסביר מעט, וגם לקבל הסברים ממך, ואולי מתוך כך ניישר את ההדורים:
אני מניח שידוע לך שאין לי כל הכשרה בתחום המשפטים, ושאני
תושב מאהל המחאה ת"א (מזה כמעט שלוש שנים). הנושא המרכזי עליו אני מוחה,
הוא שחיתות מערכת המשפט בישראל. (שחיתות כאן - בהגדרתה הרחבה בלשון
המקובלת).
על פי הבנתי, ועל פי הגדרות מקובלות של ספאם, הכוונה היא
בד"כ לדו"אל בלתי רצוי, העוסק בפרסומת למטרות מסחריות. אין זאת כוונתי
כלל...
על פי הבנתי, כחברת הסגל האקדמי בפקולטה למשפטים
באוניברסיטת בר-אילן, את נהנית באופן ישיר או עקיף מתמיכה נדיבה מתקציב
המדינה. יתרה מזאת, על פי הבנתי, כחברת הסגל האקדמי בפקולטה למשפטים, את
גם זוכה להגנות מיוחדות במסגרת החופש האקדמי.
לדעתי, לאור מעמד מיוחד זה, יש לראות בשתיקתם של הפרופסורים
למשפטים בישראל לנוכח שחיתות חסרת תקדים של מערכת המשפט, חלק מהותי מהמצב
בישראל היום.
התנהלותם של הפרופסורים למשפטים בישראל בעניין זה עומדת
בניגוד בולט להתנהלותם של פרופסורים למשפטים באומות אחרות. מארה"ב ועד
להונג קונג, פרופסורים למשפטים הם דמויות מרכזיות בתנועות המחאה.
בישראל מצאתי קולות מעטים מסוג זה, וגם הם מתונים להפליא
בגינוי שחיתות מערכת המשפט. הדוגמאות הבולטות ביותר שמצאתי בעת האחרונה היו
בעניין מערכת המשפט הפלילי בכלל, ובפרשת רומן זדורוב בפרט:
* פרופ מוטה קרמניצר כתב "התנהלות התביעה מפחידה",
* פרופ בועז סנג'רו כתב: "הרשעה ללא ראיות של ממש".
אולם אפילו בכתיבתם של שני אלה, שיש לראותם כנועזים בהקשר
הישראלי, קשה למצוא הבעת דעה ישירה על התנהלותם של השופטים, אפילו בפרשה
נודעת לשמצה זאת.
לפיכך, ההודעות שלי נועדו כקריאה של אזרח ותושב ישראל
לפרופסורים למשפטים בישראל להשמיע את קולם ולמלא את חובותיהם. למותר לציין
שהמאמץ הנדרש לך לחסום מסרים אלה הוא מזערי. לכן תגובתך תיראה קרוב
לוודאי בעיני משקיפים כלא מידתית, ובהקשר מסויים זה, כניסיון הפחדה והשתקה
על ידי חברת סגל אקדמי בפקולטה למשפטים בעניין שחיתות מערכת המשפט
בישראל...
השאלה הבסיסית בה תשובתך תוכל לעזור לי, היא:
האם לדעתך יש לפרופסורים למשפטים חובה כלשהי להשמיע את קולם לנוכח שחיתות חסרת תקדים של מערכת המשפט בישראל?
אשמח לקבל כל תשובה שלך בעניין חשוב זה.
בברכה,
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה ת"א
Human Rights Alertt - NGO
2) דר' מרים מרקוביץ-ביטון ליוסף צרניק
On 2015-08-13 8:48 am, Miriam Marcowitz-Bitton wrote:
התראה לפני תביעה
אני מגיעה תביעה נגדך בימים הקרובים אם אתה לא מסיר אותי מרשימת המייל
שלך. פניתי אלייך מספר פעמים ואתה ממשיך לשלוח את המיילים האלו אליי ואל
אנשים רבים נוספים.
אתה תשלם הרבה על ההטרדות האלו. אני מציעה להסיר אותי מיידית מרשימת התפוצה שלך.
אם לא אוסר ביום ראשון אגיש תביעה. אני מכתבת את עורך הדין שלי כך
שבתחילת השבוע יגיש נגדך תביעה לפי חוק הספאם. הגיע הזמן שתשלם על ההטרדות
האלו.
מרים מרקוביץ-ביטון
1) יוסף צרניק לדר' מרים מרקוביץ-ביטון
מאת: joseph.zernik@hra-ngo.org
נשלח: יום רביעי 12 אוגוסט 2015 13:51
אל: 123456xyz
נושא: למצות את הדין עם השופטים העבריינים!
2015-08-12 למצות את הדין עם שופטים עבריינים!
