Tuesday, July 28, 2015

2015-07-29 Director of the Israeli courts, Judge Michael Spitzer asked to address lack of integrity, fraud in IT systems of the courts. // מנהל בתי המשפט, השופט מיכאל שפיצר התבקש להגיב על חוסר ישרה, הונאה במחשוב בתי המשפט

Director of the Israeli courts, Judge Michael Spitzer asked to address lack of integrity, fraud in IT systems of the courts. //
מנהל בתי המשפט, השופט מיכאל שפיצר התבקש להגיב על חוסר ישרה, הונאה במחשוב בתי המשפט

[עברית להלן]
The Israeli courts have experienced unprecedented corruption over the past decade, and fraud in development, implementation and operation of the new IT systems is central to it.
 
Director of the Courts, Judge Michael Spitzer
____
OccupyTLV, July 29 - Judge Michael Spitzer, Director of the Courts, was asked to address reports of "lack of integrity" and "fraud" in IT systems of the Israeli courts, developed and implemented over the past decade under the authority of the Administration of Courts.  Joseph Zernik, PhD, of Human Rights Alert (NGO), filed the request with Judge Spitzer as part of the process of Universal Periodic Review (UPR) of Human Rights in Israel by the UN Human Rights Council. 
In his letter to Judge Spitzer (copied below), Dr Zernik notes that it now midway through the 4-year cycle of the UN Human Rights Council UPR.  Therefore, he requests Judge Spitzer's response on the note, included in the 2013 UPR Professional Staff Report, regarding "lack of integrity in the electronic record systems... of the courts in Israel". 
The note in the 2013 UN UPR Report refers to the Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights, which details the development, implementation and operation of new IT systems, lacking in integrity, in the Supreme Court, the district courts and the detainees courts.
The request also refers to a recent report, published by the European Conference on e-Government, subject to international academic peer review, regarding "Fraudulent, new IT systems of the Israeli courts..."
The request also asks regarding corrective measures intended by the Administration of Courts, if any.
The Administration of Courts confirmed receipt of the request.
Dr Zernik's work was noted in a textbook on "Machine Learning", relative to the application of data mining methods in studying Human Rights violation, by identifying invalid and fraudulent government records, particularly in IT systems of the courts and  prisons.
The full request letter
July 28, 2015
Judge Michael Spitzer
Director, Administration of Courts
RE: Request for response regarding design, implementation, and operation of IT systems of the Israeli courts.
Your response within 45 days is kindly requested.
Dear Judge Spitzer:
As part of follow up, midway through the 4-year cycle of the Universal Periodic Review (UPR) of Human Rights in Israel by the UN Human Rights Council (HRC), I herein request your response, as Director of the Administration of Courts, regarding: “Lack of integrity in the electronic record systems of the Supreme Court, the district courts, and detainees courts in Israel”. [i] Such note was part of the 2013 HRC UPR Professional Staff Report, which incorporated by reference the Human Rights Alert (HRA NGO) submission for the UPR of the State of Israel. (Attached: HRA NGO Short Submission [ii] and Appendix I [iii])
More recently, a paper was accepted for publication and presentation by the European Conference on e-Government, titled: “Fraudulent, new IT systems of the Israeli courts – announced regime change?” (Attached [iv]). The conference included a special channel for e-Justice, and the paper was accepted following anonymous, international, academic peer review and an additional procedure (probably due to its unusual title), involving the keynote speakers of the conference – internationally acclaimed, academic experts in the field of IT systems.
In case you find validity in any of the failures of IT systems of the Israeli courts, which are documented in the attached reports, please also indicate, what corrective measures are intended, if any.
The attached reports only address the failures, which were discovered and documented through system analysis and data mining. The effect of such IT systems on the administration of justice in individual cases has been separately studied through a series of court cases, in preparation for the next UPR. The next HRA NGO UPR submission would be forwarded for your comments at a future date, prior to its submission to the HRC.
About the writer:
Dr Zernik's reports in the area of IT systems and Human Rights were incorporated into Universal Periodic Review reports of the United Nations Human Rights Council regarding:
  • The United States (2010), with the note: “Corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California”;
  • The State of Israel (2013) with the note: “Lack of integrity in the electronic records of the supreme court, the district courts and the detainees courts in Israel”, and
  • The United States (2015) with the note: “HRA NGO recommended restoring the integrity of the IT systems of the courts, under accountability to the Congress, with the goal of making such systems as transparent as possible to the public at large.”
A textbook on "Machine Learning" found Dr Zernik's application of data-mining in Human Rights research among "Notable uses", and summarized it as follows: [v]
Data mining of government records - particularly records of the justice system (i.e., courts, prisons) - enables the discovery of systemic human rights violations in connection to generation and publication of invalid or fraudulent legal records by various government agencies. [vi,vii]
Surely, you would recognize the significance of the matter, and I look forward to receiving your response.
Truly,
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
OccupyTLV
CC:
Activists, Israeli civil society organizations, scholars in Israel and abroad, Israeli elected and government officials.
LINKS:
Below
___________
 מנהל בתי המשפט, השופט מיכאל שפיצר התבקש להגיב על חוסר ישרה, הונאה במחשוב בתי המשפט
 בתי המשפט בישראל עברו השחתה חסרת תקדים בעשור האחרון, והונאה בפיתוחן, הטמעתן, והפעלתן של מערכות המידע החדשות בבתי המשפט, תחת סמכותה של הנהלת בתי המשפט,  היא גורם מרכזי לכך.
 
מנהל בתי המשפט, השופט מיכאל שפיצר
____
מאהל המחאה ת"א, 29 ליולי - השופט מיכאל שפיצר, מנהל בתי המשפט, התבקש להגיב על דוחות המציינים "חוסר יושרה" ו"הונאה" במערכות המידע של בתי המשפט בישראל, שפותחו והוטמעו בעשור האחרון תחת סמכותה של הנהלת בתי המשפט.
דר' יוסף צרניק, מ- Human Rights Alert-NGO הגיש את הבקשה לשופט שפיצר כחלק ממנגנון הבדיקה התקופתית של זכויות האדם בישראל על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם.
במכתבו לשופט שפיצר (המועתק להלן) מציין דר' צרניק שעתה עברה מחצית  המחזור של 4 שנים בין הבדיקות התקופתיות של זכויות האדם בישראל על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם.  לכן, מבקש דר' צרניק את תגובת השופט שפיצר על ההערה, שנכללה בדו"ח הצוות המקצועי של האו"ם בשנת 2013, לגבי "חוסר יושרה במערכות הכתבים האלקטרוניים... בבתי המשפט... בישראל".
ההערה בדו"ח הבדיקה התקופתית לשנת 2013 מתייחסת להגשה של Human Rights Alert-NGO למועצת זכויות האדם של האו"ם, שתיעדה חוסר יושרה בפיתוחן, הטמעתן, והפעלתן של מערכות המידע החדשות של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים ובתי הדין למוחזקי משמורת.
הבקשה גם מתייחסת למאמר, שפורסם לאחרונה בכנס האירופי על מחשוב ממשלתי בכפוף לבדיקת עמיתים אקדמית בינלאומית, המתעד "מערכות מחשוב הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל..."
דר' צרניק גם מבקש במכתבו שהשופט שפיצר יפרט צעדים מתקנים שהנהלת בתי המשפט מתכוונת לנקוט, אם בכלל.
הנהלת בתי המשפט אישרה את קבלת הבקשה.
מחקריו של דר'  צרניק צויינו בספר לימוד על "למידה ממוכנת", לגבי יישום שיטות מתחום כריית נתונים לחקר הפרות של זכויות האדם על ידי זיהויים של כתבים משפטיים בלתי תקפים או הונאתיים, במיוחד במערכות המידע של בתי המשפט ובתי הסוהר.
____
המכתב לשופט מיכאל שפיצר
28 ליולי, 2015
השופט מיכאל שפיצר
מנהל בתי המשפט
בדוא"ל: Pniyot@court.gov.il
הנידון: בקשה לתגובה בעניין תכנונן, הטמעתן, והפעלתן של מערכות המידע של בתי המשפט בישראל.
הריני מבקש את תגובתך בתוך 45 יום.
לכבוד השופט מיכאל שפיצר,
כחלק מן המעקב, במחצית תקופת 4 השנים שבין הבדיקות התקופתיות של זכויות האדם בישראל על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם, הריני מבקש בזאת את תגובתך, כמנהל בתי המשפט, בעניין "חוסר יושרה במערכות הכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל". [i] הערה זאת נכללה בדו"ח הצוות המקצועי של מועצת זכויות האדם של האו"ם על מדינת ישראל לשנת 2013, בהתייחסות לדוחות שהוגשו על ידי Human Rights Alert-NGO. (מצורפים: הדו”ח הקצר[ii] והנספח [iii])
לאחרונה, גם התקבל לפרסום ולהצגה בכנס האירופי למחשוב ממשלתי מאמר שכותרתו: "מערכות מידע הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל – שינוי שיטת משטר בלתי מוכרז?” (מצורף [iv]) כנס זה כלל ערוץ מיוחד לדיון במערכות מידע של בתי המשפט באומות שונות. המאמר עבר בדיקת עמיתים אקדמית, אנונימית, בינלאומית, והליך נוסף שבו היו מעורבים הנואמים המרכזיים בכנס (מומחים אקדמאים למערכות מידע בעלי מוניטין בין לאומי), ככל הנראה לנוכח הכותרת יוצאת הדופן.
במידה שתמצא שיש ממש בכשלים של מערכות המידע של בתי המשפט בישראל, המתועדים במסמכים המצורפים, אבקש שתציין גם צעדים מתקנים שבכוונתך להפעיל בעניין זה, אם בכלל.
המסמכים המצורפים מתייחסים רק לכשלים שהתגלו ותועדו במסגרת בדיקת מערכות וכריית נתונים. השפעתן של מערכות אלה על ניהול הליכי המשפט בתיקים עצמם מפורטת בסדרה של חקירות תיקים. דוח בעניין זה יועבר לתגובתך בעתיד, לפני הגשתו לבדיקה התקופתית הבאה של זכויות האדם בישראל על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם.
על הכותב:
דוחות שחיבר דר' צרניק בעניין מערכות מידע וזכויות האדם נכללו בדוחות הביקורת התקופתית של מועצת זכויות האדם של האו"ם על:
  • ארה"ב (2010), עם ההערה: “שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין, ואפליה באכיפת החוק בקליפורניה";
  • ישראל (2013), עם ההערה: “חוסר יושרה במערכות הכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל", וכן
  • ארה"ב (2015), עם ההערה: ”HRA NGO המליץ על תיקון יושרת מערכות המידע של בתי המשפט, תחת סמכותו של הקונגרס, במטרה להפוך מערכות אלה שקיפות לציבור ככל האפשר “.
ספר על "למידה ממוכנת" מצא את הפעלתן של שיטות כריית נתונים בתחום זכויות האדם ע"י דר' צרניק אחד מן "השימושים הראויים לציון", וסיכם כדלהלן: [v]
כריית נתונים של כתבים ממשלתיים – במיוחד כתבים של מערכת המשפט (לדוגמה: בתי המשפט, בתי הכלא) – מאפשרת את גילויין של הפרות שיטתיות של זכויות האדם בקשר ליצירתם ופרסומם של כתבים משפטיים חסרי תוקף או הונאתיים על ידי רשויות שלטון שונות. [vi ,vii]
מסמכים רבים נוספים, לגבי חוסר היושרה של מערכות המידע של בתי המשפט בישראל, זמינים לבקשתך, ואשמח להוסיף מידע והבהרות בתשובה על כל בקשה בנידון.
אין לי ספק שתכיר בחשיבות העניין, והריני מצפה לתשובתך בנידון.
בברכה,
דר' יוסף צרניק
Human Rights Alert - NGO
מאהל המחאה ת"א
העתקים:
פעילים, עמותות, מומחים אקדמאים, נבחרי ציבור ופקידי ממשלה.
קישורים:
i. 2013-01-01 UN Human Rights Council UPR Professional Staff Report, including the note "Lack of integrity in the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel" (page 4, paragraph 25)
ii. 2012-06-04 Human Right Alert's Submission; 2013 UPR of the State of Israel: Integrity, or lack thereof, of the electronic record systems of the courts of the State of Israel
iii. 2012-05-10 Human Right Alert's Appendix I to Submission; 2013 UPR of the State of Israel: Integrity, or lack thereof, in the electronic record systems in the courts of the State of Israel
iv. 2015-06-18 Zernik, J., “Fraudulent New IT Systems of the Israeli Courts – Unannounced Regime Change?” Proceedings of the 15th European Conference on e-Government, University of Portsmouth, UK, pp 331-340, 2015.
v. Wiki Nerds, "Machine Learning", Google books
vi. Joseph Zernik. "Design and Operation of the Electronic Record Systems of the US Courts are Linked to Failing Banking Regulation" Data Analytics, 2012
http://www.thinkmind.org/index.php?view=article&articleid=data_analytics_2012_2_10_60063

Monday, July 27, 2015

2015-07-27 Hello world!


Recent
7/27 @ 4:25 : Tel Aviv, IL
7/27 @ 1:09 : Oxford, GB
7/27 @ 10:44 : United States, US
7/27 @ 4:49 : Parañaque, PH
7/27 @ 3:34 : Simi Valley, California, US
7/27 @ 12:28 : Mountain View, California, US
7/26 @ 10:56 : Israel, IL
7/26 @ 9:09 : Los Angeles, California, US
7/26 @ 8:13 : San Mateo, California, US
7/26 @ 4:34 : Saint-nazaire, FR

2015-07-27 PALESTINE: Ski-masked soldiers - a cardinal sign of a totalitarian regime

2015-07-27 PALESTINE: Ski-masked soldiers - a cardinal sign of a totalitarian regime
=================
art three in Mya Guarnieri's epic autobiographical series about a young Jewish woman living in Bethlehem. Do not miss this piece!
Read parts one (http://bit.ly/LongRoad1) and two (http://bit.ly/LongRoad2).
The Long Road to Bethlehem: Part Three | +972 Magazine
Click here to read parts one and two. The New Year comes and passes. It’s January 2014 and I’ve been living in the territories for almost a year. But rather...
972mag.com

2015-07-27 US: Murderous police - a cardinal sign of a totalitarian regime

2015-07-27 US: Murderous police - a cardinal sign of a totalitarian regime
==========================
‪#‎SayHerName‬: unknonw
Have you seen this video yet?
Why isn't this on the radar of the national media? If you think it should be, help us SPREAD THE WORD to force this into the headlines!
It seems the news of police corruption and abuse coming out of Texas has been nonstop lately. Now, there is a new video that records Houston, Texas officers
countercurrentnews.com

2015-07-27 US: State terror...

2015-07-27 US: State terror...
==================
Police gave students and teachers a shocking surprise when an “active shooter drill” locked down the Winter Haven, Jewett Middle Academy near Tampa,
countercurrentnews.com

2015-07-27 US: Murderous police - a cardinal sign of a totalitarian regime!

2015-07-27 US: Murderous police - a cardinal sign of a totalitarian regime!
==================
‪#‎Sayhername‬ Sandra Bland
https://www.facebook.com/countercurrentnews/photos/np.1437973238087569.1274612479/675578372586946/?type=1&ref=notif&notif_t=notify_me_page

2015-07-27 US: Back burner civil war..

2015-07-27 US: Back burner civil war...
============================
Did you know there have been CONSTANT protests in ‪#‎Beavercreek‬, Ohio since ‪#‎JohnCrawford‬ was MURDERED by the police last year? Whenever there have been VISIBLY ARMED protesters, the police have behaved themselves. Here's what happened when that wasn't the case - the police went on a RAMPAGE!
Now, on August 5th, Beavercreek Cop Block is calling on protesters from EVERYWHERE to show up at the Beavercreek Walmart on the ONE YEAR ANNIVERSARY of this tragedy! Help SPREAD THE WORD!
Local NBC-affiliate reporter Beairshelle Edmé was on the scene at the Fairfield Commons Mall in Beavercreek, Ohio on Christmas Eve to report on a massive,...
alternativemediasyndicate.com

2015-07-27 UK, US 800 years after Magna Carta - secret trials...

2015-07-27 UK, US 800 years after Magna Carta - secret trials...
============================
The big propaganda machine:Human Rights are used by the US and UK to launch wars around the world, while the US and the UK violate the fundamentals of Human Rights of their own citizens...
Article 10 of the Universal Declaration of Human Rights establishes the right for "fair public hearing". But both in the US and the UK, such right, which originated in the English common law was lost over the past couple of decades...
A group of journalists are among the very few people who know why a student was finally acquitted of terrorism charges. Problem is, they cannot report what they know.
nytimes.com|By STEPHEN CASTLE

2015-07-27 Israel as a corporatist US province

2015-07-27 Israel as a corporatist US province
==================================
Here: US-based Noble Energy corporation heads a trust, which controls Israeli natural gas fields. Now, it was discovered that a draft contract with the customers prohibits any attempts to approach State authorities to regulate the monopoly.
Starting from a phone call from the US to Netanyahu, which led to the abolishing of a decision by the anti-trust regulator to break down the monopoly, through a secretive committee, lacking in authority, which drafted the agreement, to today's disclosure, the gas monopoly is a symbol of US corporatist control of Israel, established by Netanyahu.
2015-07-27 ביבי מלך ישראל? בקושי מושל של פרובינציה קורפורטיסטית אמריקאית....
=======================
החל משיחת הטלפון מארה"ב לביבי, שגרמה לביטול פירוק מונופול הגז והתפטרותו של המפקח על התאגידים דויד גלה, דרך "צוות" או "ועדה" ללא מינוי וללא סמכות, "שימוע ציבורי" שהופסק על ידי השפיון יוג'ין קנדל, וכלה ב"סעיף ההשתקה" - מתווה הגז הפך לסמל למה שמדינת ישראל היום...
נובל אנרג'י, דלק, ישראמקו ודור אלון, לא דרשו מלקוחותיהן לסתום את הפה כי הן היו זקוקות לכך כדי לפתח את המאגר או כדי לסגור פיננסית את מימונו - הן דרשו זאת כי הן...
themarker.com

2015-07-26 Linda promises we would get a better pic....

2015-07-26 Linda promises we would get a better pic....

2015-07-26 Chicago Just Fired An Investigator Trying To Hold Cops Accountable For Unjustified Shootings

2015-07-26 Chicago Just Fired An Investigator Trying To Hold Cops Accountable For Unjustified Shootings
=====
Chicago Just Fired An Investigator Trying To Hold Cops Accountable For Unjustified Shootings
"They're just an arm against the city to hurt people bringing complaints."
Headshot of Kate Abbey-Lambertz
Kate Abbey-Lambertz
Protesters and Chicago Police confront each other near the NATO conference venue on the first day of the NATO summit on May 20, 2012 in Chicago.
The independent agency tasked with policing Chicago cops hasn’t released findings on several unjustified police shootings, and its leaders are more concerned with protecting officers than investigating citizen complaints, a fired employee said.
The independent agency tasked with policing Chicago cops hasn’t released findings on several unjustified police shootings, and its leaders are more concerned with...
huffingtonpost.com

2015-07-26 Perplexing letter by “Legal Bureau” of the Administration of Courts – suspected fraud//מכתב תמוה מ"הלשכה המשפטית" של הנהלת בתי המשפט – החשוד כהונאה

   Perplexing letter from the Administration of Courts – suspected fraud
From computational perspective” it is impossible to comply with the right to inspect “Post-it decisions”?

Left: Judge Michael Spitzer, Director of the Administration of Courts of the State of Israel.  Attorney Barak Laser, "Legal Adviser" to the Administration of Courts.
 ____
OccupyTLV, July 27 – a perplexing letter, suspected fraud, [1] was received yesterday from Attorney Heli Bracha “Legal Bureau” of the Administration of Courts. The letter pretends to be a response on inquiry, which had never been made. The intent of the letter appears to be the voicing of a false legal opinion, instead of lawful responses on Freedom of Information requests, duly filed with the Administration of Courts, and instead of response on requests to inspect and to copy judicial records, which were duly filed with the corresponding courts.
The letter appears to try to establish an absurd and incredible legal opinion, that there it is impossible “from computational perspective” to comply with the right to inspect and to copy judicial records, relative to “post-it decisions” in court files in Net-HaMishpat.
Among the perplexing issues regarding the letter – the lack of authority of the writer, Attorney Heli Bracha, who failed to provide her position in the Administration of Courts in the letter.
A ongoing survey over the past year, as part of academic research, examines the exercise of the public's right to access judicial records to inspect and to copy. The right to inspect court files was declared in a 2009 High Court of Justice Judgment in the petition Association of Civil Rights in Israel v Minister of Justice (5917/97), “a fundamental principle in a democratic regime”, and “a constitutional, supra-statutory right”. The right to inspect court record is also founded in the Universal Declaration of Human Rights, Article 10, as part of the right for “fair public hearing”. However, the survey results show that in practice, Israeli judges routinely engage in comprehensive denial of public access to court records. The denial of public access to court public records, missing court records, or invalid court records, have been recognized for centuries as the hallmarks of judicial corruption.
The mere existence of the “post-it decisions” and their template, are part of the evidence for overarching fraud in the design, implementation and operation of the new IT system of the Israeli district and magistrate courts – Net-HaMishpat. Such evidence was submitted to the UN Human Rights Council [HRC] for the 2013 Universal Periodic Review of Human Rights in Israel. The submission was incorporated into the 2013 Professional Staff Report of the HRC for the 2013 UPR with the note: “Lack of integrity in the electronic record systems of the Supreme Court, the district courts and the detainees' courts in Israel”. [2]Response on the letter, received yesterday from the Administration of Courts was sent to that office. The response, copied below, indicates the perplexing nature, and the striking lack of authority and validity of the letter. The response concludes:
In case the communication, referenced above, is an authentic communication by the Administration of Courts, I would be grateful if Attorney Heli Bracha send me a corrected letter, where she clearly indicates her position, writes in a legible manner, clearly refers to the matters she is addressing, and indicating her authority in each such matter. In case I receive no corrected letter from Attorney Bracha within 14 days, I would dismiss the communication, referenced above, as inherently void for lack of authority and validity.
The persons, who were apparently involved in the issuance of the letter, received yesterday from the Administration of Courts are:
a. Attorney Heli Bracha, 'The Legal Bureau”, Administration of Courts;
b. Attorney Barak Laser, “Legal Adviser to the Courts System”;
c. Ms Sima Sabam, “Chief Clerk”, Jerusalem District Court, and
d. Mr Sharon Saban-Safray, “Freedom of Information Officer”, Administration of Courts.
A series of decisions, pursuant to the Freedom of Information Act, shows that all “Chief Clerks” of the courts, and likewise all “Legal Advisers”, which have been examined to this date, hold office with no lawful appointment records. [3] Among such persons are the pretender “Chief Clerk” of the Supreme Court, Ms Edit Melul, and likewise the “Senior Legal Advisers” of the State Ombudsman and the Attorney General... Response on a Freedom of Information request on the Enforcement and Collection Authority (independent sub-unit in the Ministry of Justice itself) explicitly states that all legal advisers in government offices today operate with no appointment records...
Therefore, a Freedom of Information Request (linked below) was also filed today, pertaining to the appointment records of all four individuals, listed above, related to the perplexing letter from Administration of Courts, regarding access to “Post-it decisions”. [4]
Ongoing research shows unprecedented corruption of the Israeli courts over the past decade, enabled in part by the implementation of fraudulent IT systems in the courts. [5] The office of Administration of Courts is central to such conduct.
LINKS
Below


2015-07-27 מכתב תמוה מהנהלת בתי המשפט - חשוד כהונאה
"מבחינה מחשובית" אין ניתן לקיים את זכות העיון ב"החלטות בפתקית"?

מימין: עו"ד ברק לייזר, "היועץ המשפטי למערכת בתי המשפט" - האם מונה כדין? האם הוא מחזיק בסמכות כלשהי כדין? השופט מיכאל שפיצר, מנהל בתי המשפט. הנהלת בתי המשפט עומדת במוקד ההונאה בתכנונן, הטמעתן, ותפעולן של מערכות המידע ההונאתיות בבתי המשפט בעשור האחרון.
______
מאהל המחאה ת"א, 27 ליולי - מכתב תמוה, החשוד כהונאה, [1] התקבל אתמול מעו"ד חלי ברכה "הלשכה המשפטית" של הנהלת בתי המשפט.  מכתב זה מתחזה כתשובה כביכול על "פנייה" שלא נעשתה מעולם.  כוונת המכתב ככל הנראה להביע חוות דעת משפטית כוזבת, במקום תשובות כדין על בקשות על פי חוק חופש המידע, שהוגשו כדין להנהלת בתי המשפט מחד, ובקשות לעיון בתיקים שהוגשו כדין לבתי המשפט המתאימים. 
המכתב מנסה ככל הנראה לבסס עמדה משפטית חסרת שחר, שאין אפשרות "מבחינה מחשובית" לקיים את זכות הציבור לעיון ב"החלטות בפתקית" בתיקי בתי המשפט.  בין שאר העניינים התמוהים במכתב זה - חוסר סמכותה של כותבת המכתב, עו"ד חלי ברכה, שחתמה ללא ציון תפקידה.
סקר שנערך בשנה האחרונה במסגרת מחקר אקדמי, בודק את מימושה בפועל של זכות הציבור לעיין בתיקי בתי המשפט השונים.  זכות העיון בתיקים הוכרזה בפסק הדין משנת 2009 בעתירת האגודה לזכויות האזרח נ שר המשפטים (בג"ץ 5917/97), "עקרון יסוד במשטר דמוקרטי", ו"זכות חוקתית, על חוקית". זכות העיון בתיקים גם מבוססת בהכרזה לכל באי עולם על זכויות האדם, סעיף 10 - כחלק מן הזכות ל"שימוע הוגן ופומבי".  אולם תוצאות הסקר עד עתה מראות שבפועל מונעים השופטים בישראל באופן גורף את גישת הציבור לעיון בתיקים.  מניעת הגישה לכתבי בתי המשפט, וכתבים חסרים או בלתי תקפים, ידועים מזה מאות שנים כסימנים מובהקים לשחיתות בתי המשפט.
עצם קיום ה"החלטות בפתקית" ותבניתן הם חלק מן הראיות להונאה רבתי בתכנונה, הטמעתה, והפעלתה של מערכת המידע של בתי המשפט המחוזיים והשלום - "נט המשפט".  ראיות אלה  הוגשו למועצת זכויות האדם של האו"ם לבדיקה התקופתית של זכויות האדם בישראל.  הגשה זאת נכללה בדו"ח הצוות המקצועי של המועצה על זכויות האדם בישראל (2013) בלוויית ההערה, "חוסר יושרה במערכות הכתבים האלקטרוניים בבית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל. [2]
תגובה על המכתב שהתקבל אתמול נשלחה להנהלת בתי המשפט.  התגובה, המועתקת להלן, מציינת את טיבו התמוה וחוסר הסמכות והאמינות הבולטים של המכתב שהתקבל אתמול.  התגובה מסיימת באומרה:
במידה שהתקשורת שבנידון היא תקשורת אותנטית מהנהלת בתי המשפט, אודה אם עו"ד חלי ברכה תשלח מכתב מתוקן, בו היא מציינת את תפקידה, ובו תכתוב בצורה הניתנת להבנה, תוך ציון ברור, מהם העניינים עליהם היא כותבת, תספק את האסמכתות המתאימות, ואת סמכותה בכל אחד מעניינים אלה.  במידה ולא אקבל מכתב מתוקן מעו"ד ברכה בתוך 14 יום, אתייחס לתקשורת שבנידון כבטלה מעיקרה מחוסר סמכות ואמינות.
המעורבים בהנפקת המכתב שהתקבל אתמול מהנהלת בתי המשפט הם ככל הנראה:
א. עו"ד חלי ברכה "הלשכה המשפטית", הנהלת בתי המשפט.
ב. עו"ד ברק לייזר, "היועץ המשפטי למערכת בתי המשפט".
ג. הגב' סימה סבן, "מזכירה ראשית, בית המשפט המחוזי, ירושלים”.
ד. הגב' שרון סבן ספראי,"ממונה לפי חוק חופש המידע, הנהלת בתי המשפט".
סדרת בקשות על פי חוק חופש המידע מראות שכלל ה"מזכירים הראשיים"  וכן כלל "היועצים המשפטיים" שנבדקו עד היום, מחזיקים בתפקידם ללא כתבי מינוי כדין. [3]  בכלל אלה - המתחזה למזכירה ראשית בבית המשפט העליון, הגב' עדית מלול, וכן היועצים המשפטיים הבכירים במשרד מבקר המדינה ובמשרד היועץ המשפטי לממשלה...  תשובה על בקשה על פי חוק חופש המידע מרשות האכיפה והגבייה, יחידת סמך של משרד המשפטים עצמו, מציינת בפירוש שכלל היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה פועלים ללא כתבי מינוי...
לפיכך, הוגשה היום גם בקשה בכפוף לחוק חופש המידע (מועתקת להלן) לגבי כתבי מינוים של המעורבים בעניין המכתב התמוה מהנהלת בתי המשפט בעניין "החלטות בפתקית". [4]
מחקר מתמשך מראה על השחתה חסרת תקדים של בתי המשפט בישראל בעשור האחרון, המתאפשרת בין השאר על ידי התקנת מערכות מידע הונאתיות בבתי המשפט. [5] הנהלת בתי המשפט היא גורם מרכזי בהתנהלות זאת.
קישורים
[1] 2015-07-26  Perplexing letter by “Legal Bureau” of the Administration of Courts – suspected fraud – and response on it//
מכתב תמוה מ"הלשכה המשפטית" של הנהלת בתי המשפט – החשוד כהונאה, ותגובה עליו
https://www.scribd.com/doc/272668644/
[2] Human Rights Alert (NGO) submission for the 2013 UPR of the State of Israel was incorporated into the UN Human Rights Council Professional Staff Report with the note: "Lack of integrity in the electronic record systems of the Supreme Court, the district courts and the detainees' courts in Israel".
2012-06-04 Human Right Alert's Submission; 2013 UPR of the State of Israel: Integrity, or lack thereof, of the
electronic record systems of the courts of the State of Israel
http://www.scribd.com/doc/92826212/
[3] 2015-06-18 Zernik, J., “Fraudulent New IT Systems of the Israeli Courts – Unannounced Regime Change?” Proceedings of the 15th European Conference on e-Government, University of Portsmouth, UK, pp331-340, 2015.
https://www.scribd.com/doc/250726544/
[4] 2015-07-27 Freedom of Information Request of the Administration of Court, regarding appointment records: FOIA Officer, Legal Advisers, Chief Clerk-Jerusalem District Court //
בקשה על פי חוק חופש המידע על הנהלת בתי המשפט לגבי כתבי מינוי: ממונה על פי חופש המידע, יועצים משפטיים, מזכירה ראשית-מחוזי י-ם
https://www.scribd.com/doc/272704491/
[5] 2015-06-12 Letter to Justice Minister Shaked: “Legal Advisers” and “Chief Clerks” with no lawful appointments – criminals under the color of law! // מכתב לשרת המשפים שקד: “יועצים משפטיים" ו“מזכירים ראשיים" ללא מינוי כדין – עבריינים תחת חזות שלטון החוק!
https://www.scribd.com/doc/268461053/
א. תגובה על מכתב שהתקבל אתמול בפקס מהנהלת בתי המשפט
26 ליולי, 2015
שרון סבן ספראי
ממונה לפי חוק חופש המידע, הנהלת בתי המשפט
ובדוא"ל: hofesh-hamida@court.gov.il
הנידון: מכתב תמוה מהנהלת בתי המשפט.
סימוכין: מספרכם 11310415
גב' סבן ספראי הנכבדה,
קיבלתי היום בפקס את המכתב המצורף, שתאריכו 26 ליולי, 2015, מאת עו"ד חלי ברכה. מכתב זה תמוה ממספר סיבות:
א) עו"ד חלי ברכה אינה מציינת את תפקידה בשירות המדינה. “הלשכה המשפטית" אינה שם תפקיד. מבחינתי, מכתבים מפקידי שלטון, שאינם מציינים את תפקידם וסמכותם, פסולים מעיקרם וחשודים כהונאה.
ב) תשדורת הפקס נערכה ממכונת פקס בלתי מזוהה, וככל הנראה לא משרת הפקס התקני של הנהלת בתי המשפט. אינני בקיא במשפט הישראלי, אולם באזורי שיפוט אחרים, תשדורת פקס ממכונה בלתי מזוהה בענייני משפט ועסקים נחשבת בטלה מחוסר אותנטיקציה, וחשודה כהונאה.
ג) אינני יודע כלל לאיזו פנייה מתייחסת עו"ד חלי ברכה בכתבה על "פנייתך שבנידון". בדיקה מראה שהתקשורת שלי עם הנהלת בתי המשפט בחודשים האחרונים הייתה כולה במסגרת בקשות רשמיות על פי חוק חופש המידע. על בקשות אלה, עליהן שילמתי אגרה כדין, אני מצפה לתשובות רשמיות על פי חוק חופש המידע, חתומות על ידי הממונה על פי חוק חופש המידע בהנהלת בתי המשפט.
ד) איני יודע כלל למה מתייחסת עו"ד חלי ברכה בדברה על "החלטה בפתקית", אולם נראה שהיא מנסה להציג טיעונים חסרי בסיס מ"בחינה מחשובית" לגבי מערכות מידע.
ה) אינני יודע כלל למה מתייחסת עו"ד חלי ברכה בדברה על "יתר העניינים", ככל הנראה בקשר לבקשה לעיון באחד מתיקי בתי המשפט, ללא ציון האסמכתא המתאימה. בשנה האחרונה היגשתי מספר רב של בקשות לעיון לבתי המשפט השונים, כחלק מסקר על גישת הציבור לכתבי בתי המשפט בישראל. אולם בקשות אלה, ודאי שלא הופנו מעולם להנהלת בתי המשפט.
לסיכום:
במידה שהתקשורת שבנידון היא תקשורת אותנטית מהנהלת בתי המשפט, אודה אם עו"ד חלי ברכה תשלח מכתב מתוקן, בו היא מציינת את תפקידה, ובו תכתוב בצורה הניתנת להבנה, תוך ציון ברור מהם העניינים עליהם היא כותבת, תספק את האסמכתות המתאימות, ואת סמכותה בכל אחד מעניינים אלה.  במידה ולא אקבל מכתב מתוקן מעו"ד ברכה בתוך 14 יום, אתייחס לתקשורת שבנידון כבטלה מעיקרה מחוסר סמכות ואמינות.
בברכה,
________________
דר' יוסף צרניק
Human Rights Alert – NGO
נ.ב.
אנא העבירי העתקים של תכתובת זאת לעו"ד ברק לייזר, היועץ המשפטי למערכת בתי המשפט ולגברת סימה סבן, מזכירה ראשית, בית המשפט המחוזי, ירושלים, שהועתקו על התכתובת מעו"ד חלי ברכה.
ב. בקשה בכפוף לחוק חופש המידע על הנהלת בתי המשפט, שהוגשה היום
27 ליולי, 2015
שרון סבן ספראי
ממונה לפי חוק חופש המידע, הנהלת בתי המשפט
פקס: 02-6556887
ובדוא
"ל: hofesh-hamida@court.gov.il
הנידון: בקשה על פי חוק חופש המידע לגבי כתבי מינוי – ממונה על פי חופש המידע, יועצים משפטיים, מזכירה ראשית-מחוזי י-ם
גב' סבן ספראי הנכבדה,
הריני מגיש בזאת בקשה על פי חוק חופש המידע (1988) לגבי כתבי המינוי כדין של האנשים שלהלן:
א) כל מסמך שהוא כתב מינוי כדין של הגב' שרון סבן ספראי כ"ממונה לפי חוק חופש המידע" בהנהלת בתי המשפט.
ב) כל מסמך שהוא כתב מינוי כדין של עו"ד ברק לייזר לכל תפקיד בו הוא מחזיק בשירות המדינה, ובכלל זאת "היועץ המשפטי למערכת בתי המשפט".
ג) כל מסמך שהוא כתב מינוי כדין של הגב' סימה סבן לכל תפקיד בו היא מחזיקה בשירות המדינה, ובכלל זאת "מזכירה ראשית, בית המשפט המחוזי, ירושלים”.
ד) כל מסמך שהוא כתב מינוי כדין של עו”ד חלי ברכה לכל תפקיד בו היא מחזיקה בשירות המדינה, ובכלל זאת “הלשכה המשפטית, הנהלת בתי המשפט”.
תשלום אגרת בקשה בוצע באתר שירות התשלומים הממשלתי, מספר אישור 47661973 .
בברכה,
________________
דר' יוסף צרניק
Human Rights Alert - NGO