2016-07-22 פרשת רומן זדורוב: השופט ג'ובראן מתבקש שוב להחליט בעניין ה"ערבוביה" בתיק...

2016-07-22 פרשת רומן זדורוב: השופט ג'ובראן מתבקש שוב להחליט בעניין ה"ערבוביה" בתיק...
השופט סלים ג'ובראן מתבקש שוב לתת החלטה בערעור, שעניינו מניעת זכות העיון בהחלטות בתיק רומן זדורוב מנצרת, שכבר התפרסמו, בהנמקה של "ערבוביה" בתיק. רומן זדורוב מוחזק על ידי רשויות מדינת ישראל כריצוי עונש מאסר עולם כביכול, לאחר הרשעתו כביכול ברצח תאיר ראדה ז"ל. אולם אין בנמצא כתבי הכרעת דין וגזר דין עשויים כדין... עו"ד אביגדור פלדמן, בהיותו בא כוחו של זדורוב כתב שפסק הדין של זדורוב הלך לאיבוד ברוח המייללת ברחבי עמק יזרעאל...
בית המשפט העליון (וכמוהו גם בית המשפט מחוזי נצרת) מונע את גישת הציבור לעיון בכתבי החלטות אמתיים (אותנטיים) בתיק זדורוב. במקום זאת, מציגים לציבור כתבים אלקטרוניים חסרי כל תוקף. הראיות גם מצביעות על שיתוף פעולה הדוק בין השופטים בבית המשפט העליון ובנצרת עם בכירים בפרקליטות - מירית שטרן, שילה ענבר, ותמר בורנשטיין - בשלילת הליך ראוי ומניעת הגישה לכתבים. למרות זאת, הראיות שכבר התגלו מראות ששופטי בית המשפט המחוזי נצרת - יצחק כהן, אסתר הלמן, וחיים גלפז - בצעו הונאה בבית המשפט וניהלו משפט בדוי/למראית עין על רומן זדורוב. אותה התנהלות בדיוק, בתיק אלקטרוני, תועדה על ידי נציב תלונות הציבור על השופטים בפרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך. אותה התנהלות בדיוק, בתיק נייר, תועדה בתיק רפי רותם נגד ברעם ומדינת ישראל - שנבע מפרשת השחיתות ברשות המיסים. תלונה שהוגשה עם אשתו של רומן זדורוב - אולגה גרישאב - לקבוצת העבודה על מאסרים שרירותיים של מועצת זכויות האדם של האו"ם, מציגה ראיות בלתי ניתנות להכחשה לגבי הונאה של השופטים בתיק רומן זדורוב. יתרה מזאת, התלונה מראה שהתנהלות זאת אינה יוצאת דופן, והיא משקפת אי-כשירות ו/או שחיתות נרחבת של בתי המשפט בישראל. פרשת רומן זדורוב היא תמונת ראי של פרשת מנדל בייליס באוקראינה לפני מאה שנה...

ראה בבלוג:  http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/07/2016-07-22.html

View in blog English version: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/07/2016-07-22-roman-zadorov-affair-justice.html 

    

 

תמונות: נשיא בית המשפט המחוזי נצרת אברהם אברהם – מונע גישה לעיון בנתוני החתימות האלקטרוניות (שאינן קיימות) על פסקי הדין האלקטרוניים של זדורוב בנצרת. הרשם גלעד לובינסקי מונע גישה לכתבי ההחלטות בתיק הנייר בטענת "ערבוביה" בתיק, השופט סלים ג'ובראן התבקש שוב לפסוק בעניין.  בכירות בפרקליטות, שילה ענבר, שימרית שטרן, ותמר בורנשטיין פועלות בעצה אחת עם השופטים בעניין זה, ולא ברור כלל מי שולט במי – השופטים בפרקליטות, או הפרקליטות בשופטים...
____

מאהל המחאה ת"א, 22 ליולי – בקשה חוזרת הוגשה לשופט בית המשפט העליון סלים ג'ובראן למתן החלטה בערעור, הנוגע לזכות העיון בכתבי הנייר המקוריים בתיק בית המשפט המחוזי נצרת במשפט רומן זדורוב. [1]  רומן זדורוב, אזרח אוקראינה, מוחזק על ידי רשויות מדינת ישראל כביכול כריצוי מאסר עולם לאחר הרשעתו כביכול ברצח תאיר ראדה ז"ל.  אך אין ניתן למצוא כתבים תקפים של הכרעת הדין או גזר הדין...  עו"ד אביגדור פלדמן, בהיותו בא-כוחו של רומן זדורוב כתב שכתבי פסק הדין הלכו לאיבוד ברוח המייללת ברחבי עמק יזרעאל...

הערעור התלוי ועומד עתה בבית המשפט העליון נובע מהחלטתו של רשם בית המשפט העליון, שמנע את הגישה לעיון בכתבי הנייר המקוריים בתיק בית המשפט המחוזי נצרת, הנשמר עתה בבית המשפט העליון, בטענת "ערבוביה" בתיק.  במקום זאת החליט הרשם לובינסקי להתיר רק עיון בכתבים בלתי חתומים, חסרי כל תוקף, שהם עיבודים לצורך תצוגה אלקטרונית. [2]

הדין בעניין זה בישראל ברור. התקנות אומרות:

כל אדם רשאי לעיין בהחלטות שאינן אסורות בפרסום על פי דין.  

פסק הדין של בג"ץ בעתירת האגודה לזכויות האזרח נגד שר המשפטים מפרטת עוד - שאין כל צורך להגיש אפילו בקשה בעניין זה. יתרה מזאת, פסק הדין כולל שורה של הצהרות נמלצות על חשיבותה של זכות העיון, כגון -

... עקרון יסוד בכל משטר דמוקרטי... חוקתי, על חוקי...

הערעור טוען שההנמקה של "ערבוביה" בתיק בית המשפט היא תירוץ קלוש ותמוה לשלילת זכות חוקתית.  יתרה מזאת, הנמקה זאת מעלה חששות כבדים לגבי כשירותו של בית המשפט העליון, שניהל כביכול ערעור מתיק זה במשך 5 שנים... ובעת שהוגשה הבקשה לעיון, עמדה לפני בית המשפט העליון בקשה לדיון נוסף בהרכב מורחב בתיק זה...

הערעור גם טוען שהתנהלותו של הרשם לובינסקי מעלה חששות של העלמת ראיות להונאה בבית המשפט המחוזי נצרת - ניהול הליכים בדויים/למראית עין על ידי השופטים יצחק כהן, אסתר הלמן, וחיים גלפז.

הונאה מסוג זה אינה יוצאת דופן היום בבתי המשפט בישראל:

• הערעור מציין שהונאה זהה - בתיק אלקטרוני - תועדה על ידי נציב תלונות הציבור על השופטים בפרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך.  יתרה מאת, החלטת הנציב גם מתעדת שהתנהלותה של השופטת ורדה אלשייך לא הייתה יוצאת דופן, והיא נפוצה בקרב השופטים היום.
• הערעור מספק תיעוד של הונאה זהה - בתיק נייר -  שהתגלתה בעת עיון בתיק רפי רותם נ ברעם ומדינת ישראל.  המקרה נובע מפרשת השחיתות ברשות המסים. לגבי התנהלות בתי המשפט בעניין רפי רותם, נכתב בתקשורת "כבר עשור שבתי המשפט מתעמרים בלוחם הצדק".  ושופט בית המשפט העליון בני מזוז, ציין בראיון לתקשורת את אכזבתו מאופן טיפול בתי המשפט בפרשה...

הערעור גם אומר, שהתנהלות כמו זאת של רשם בית המשפט העליון לובינסקי - שמנע עיון בכתבי מקור, אמיתיים (אותנטיים), והתיר במקום זאת עיון בכתבים בלתי חתומים, חסרי כל תוקף, שהם עיבוד לצורך תצוגה אלקטרונית - נחשבת על ידי מומחים להונאות "הונאת משחק הצדפות", או "תעלול ביטחון".

בא כוחו של רומן זדורוב, עו"ד ירום הכהן לא התנגד לעיון כלל.  לעומת זאת, הרשם לובינסקי ערך התייעצות סודית בעניין עם הפרקליטה תמר בורנשטיין.  הן בית המשפט העליון והן פרקליטות המדינה מסרבים עד היום להמציא כדין את הגשתה של הפרקליטה תמר בורנשטיין בעניין זה, תוך הפרה בוטה של יסודות ההליך הראוי.  יחד עם זאת, ניתן לשער שההגשה של הפרקליטה תמר בורנסטיין הייתה בעלת אופי קוסנפירטיבי, כמו זאת של הפרקליטה שילה ענבר בבית המשפט המחוזי נצרת...

התנהלות בית המשפט המחוזי נצרת ופרקליטות מחוז צפון הייתה דומה להפליא...  בית המשפט נתן לעיין בכתבים חסרי תוקף, אך נשיא בית המשפט המחוזי נצרת אברהם אברהם מנע את זכות העיון בנתוני החתימות האלקטרוניות (שברור שאינן קיימות), שהן ההוכחה הסופית להונאה. וגם שם ניהל נשיא בית המשפט אברהם אברהם התייעצות סודית עם הפרקליטות בנושא. (תמונה 2)

תמונה 2: מדינת ישראל נ רומן זדורוב (502/07) - התשובה הסודית מיום 26 לינואר, 2016, של פרקליטות מחוז צפון , עו"ד שילה ענבר,על בקשה לעיון בהחלטות בתיק הנייר (כתבי מקור) ממחוזי נצרת, שהתגלתה רק ביום 26 ליוני, 2016.

____

התגובה הסודית של עו"ד שילה ענבר אומרת בין השאר: 

טיבן של הבקשות אינו ברור, ונראה כי תכליתן העיקרית לבסס תיאוריות קונספירציה הנוגעות לתיק זה ו/או למערכת המשפט בכלל... המבקש מנסה לעשות שימוש לרעה במונח "זכות העיון"... המבקש טרם מונה למבקר בתי המשפט..."

פרקילטות מחוז צפון ובית המשפט המחוזי נצרת, גם הם סירבו להמציא כדין את תגובתה זאת של הפרקליטה שילה ענבר. בתגובה על בקשה להמצאה כדין, שלחה פרקליטת מחוז צפון תשובה כוזבת האומרת שהבקשה הייתה לעיון ב"חומרי חקירה"... (תמונה 3)

 
 

תמונה 3: מכתב תשובה של  פרקליטת מחוז צפון, עו"ד מירית שטרן, מיום 21 לפברואר, 2016, על בקשה להמצאה כדין של תגובת הפרקליטות על בקשה למען הסדר הטוב לעיון בתיק זדורוב נ מדינת ישראל (520/07)בבית המשפט המחוזי נצרת.  עו"ד שטרן סירבה להמציא כדין את תגובת הפרקליטות מיום 26 לינואר, 2016,בתואנה שקרית, שהבקשה הייתה לעיון ב"חומרי חקירה".   תשובה זאת הייתה הבסיס לתלונה נגד עו"ד מירית שטרן לנציבת ביקורת הפרקליטות הלה גרסטל. משרד הנציבות, שהוא היום ברווז צולע, לא היה מסוגל להתמודד עם תלונה זאת...

____

התגובה הסודית של עו"ד שילה ענבר גם מעלה תהיות לגבי חלוקת התפקידים בין הפרקליטות והשופט אברהם אברהם, ואומרת: (תמונה 4)

מעבר לכך, סומכת המשיבה את ידיה על דבריו הנכוחים של כב' הנשיא בהחלטתו מיום 25.01.2016 בבקשה מס' 120.

תמונה 4: מדינת ישראל נ רומן זדורוב (502/07) -החלטה של השופט אברהם אברהם מיום 25 לינואר, 2016, על בקשה למען הסדר הטובלעיון בתיק. הליך הבקשה התנהל תוך הפרה בוטה של החוק, המקנה ל"כל אדם" את הזכות לעיון בהחלטות שכבר התפרסמו ללא הליך בקשה כלל, ואינו מקנה זכות שיפוט לשופטים בעניין.

__________

בקשה 120 עסקה בניסיון לממש את זכות העיון ב"פקודת מאסר עשויה כדין" ו"רשימת פסקי דין עשויה כדין". החלטת השופט אברהם אברהם על בקשה זאת אומרת:

... אלה אינן בקשות לעיון, כי אם חקירה שהמבקש עורך אודות תקפות פעולתה של מערכת נט-המשפט ושאר מסכת טענות ביחס להתנהלות המותב בתיק הנ"ל. בכגון אלה אין לבית משפט זה להידרש...

למרות התנהלותם של בית המשפט המחוזי נצרת ובית המשפט העליון, הראיות שכבר התגלו מראות שהשופטים יצחק כהן, אסתר הלמן וחיים גלפז בצעו הונאה בבית המשפט המחוזי נצרת על ידי ניהול הליכים בדויים/למראית עין במשפטו של רומן זדורוב.

תלונה שהוגשה למועצת זכויות האדם של האו"ם, קבוצת העבודה על מאסרים שרירותיים, בשיתוף עם אשתו של רומן זדורוב - אולגה גרישאב מסכמת: [3,4]

רומן זדורוב מוחזק במאסר שרירותי על ידי שירות בתי הסוהר - ללא פקודת מאסר עשויה כדין.

יש לראות בהליך המשפטי בעניינו של רומן זדורוב בבית המשפט המחוזי נצרת הליך בדוי/למראית עין - שלילת הזכויות להליך ראוי ולשימוע הוגן ופומבי - והוא הסתיים ללא כתבי הכרעת דין וגזר דין עשויים כדין.

יש לראות בהליך הערעור בעניינו של רומן זדורוב בבית המשפט העליון של מדינת ישראל הליך חסר סמכות ותוקף מתחילתו ועד סופו - הוא נבע ללא כתבי פסק דין תקפים של בית המשפט שלמטה, התנהל ללא כתבים תקפים של הדיונים, ותקפותם של כל כתבי ההחלטות מפוקפקת.

החזקתו של רומן זדורוב במאסר על ידי רשויות מדינת ישראל היא על פי הנטען הפרה של סעיפים של ההצהרה לכל באי עולם על זכויות האדם והאמנה הבינלאומית לזכויות אזרחיות ופוליטיות. התנהלות זאת נובעת בחלקה על פי הנטען מאפליה על בסיס לאום, שפה, ודת, ונסיבות פוליטיות שאינן תלויות ברומן זדורוב עצמו.

המקרה של רומן זדורוב משקף אי-כשירות ו/או שחיתות נרחבת של מערכת המשפט במדינת ישראל - כולל הדרגים הגבוהים ביותר - ברמה המוכרת בקרימינולוגיה כ"פשע מאורגן מדינתי".

פרשת רומן זדורוב היא תמונת ראי של פרשת היהודי מנדל בייליס באוקראינה לפני מאה שנה. [5]

קישורים

[1] צרניק נ זדורוב ומדינת ישראל (4650/16) בבית המשפט העליון - בקשה חוזרת למתן החלטה

https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5REZIOWlSekY4STA/view?usp=sharing

  [2] 

 2016 ,יוסף צרניק נ רומן זדורוב ומדינת ישראל (4650/16) ערעור על החלטת רשם מיום 09 ליוני, 

https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5TkFObVRmb2FNMkU/view?usp=sharing

[3]
2016-07-11 בעניינו של רומן זדורוב - אזרח אוקראינה המוחזק בישראל - תלונה ובקשה לחקירה על ידי קבוצת העבודה על מאסרים שרירותיים של מועצת זכויות האדם של האו"ם.
https://drive.google.com/open?id=0B8Aa2xQGbmk5YTcxZGJENnN1QmM 

 2016-07-14 [4]

 מכתב משלים - הגב' אולגה גרישאב מצטרפת לתלונה

https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5UmpTN3A1aGdwX3c/view?usp=sharing  

 2016-07-12   [5]
רומן זדורוב - מנדל בייליס הישראלי

http://www.opednews.com/articles/ROMAN-ZADOROV--the-Israel-by-Joseph-Zernik-Israel_Judicial-Corruption-160712-535.html

2016-07-19 Is Bibi in deep S#$@?

The linked post is by Attorney David Levy (whom I happened to meet a couple of times - it's a small country). The guy is a shady character. One can say that he used to be part of the gang... used to collect for the Tax Authority - one of the State agencies, which is notorious for its corruption. However, at some point there was a falling apart, and indictment was filed against him for embezzling NIS 17 millions. However, that prosecution is handled in a bit of a funny way, based on detailed following of the case.

Over the past 1-2 months, he assumed a totally new role - a key knowledgeable person in various investigations against Bibi,

Here he claims that his blog readership has soared to 200,000 per day!

His main claims in the post dated July 17, 2016:

a) The investigation has expanded, and in fact there is good evidence that Bibi was running an international organized crime organization. That is not entirely surprising, since it is clear that he was involved with criminals in France and the US.

b) Former AG Weinstein was part of the organization.

That is not entirely surprising either. Weinstein was the first ever AG who dropped into the job from private practice, and had conflicts of interests, where he had served as criminal defense attorney for individuals who were involved in corruption.

c) Key inside person entered a protection program.

We know also from other sources that there is a serious inside source in this investigation. Levy here says that the source brought detailed information about fund transfers, amounts, etc.

d) Most important - Levy claims that top law enforcement persons, who were recent Bibi's personal appointees are performing their jobs, which is what is most surprising in the story: Specifically - AG Mandelblit and Police Chief Alshech (no word on the Shin-Bet... )

Bibi on his part appeared yesterday in the Knesset and announced that it is all hot air, and don't buy new suits yet... :) His survival skills shouldn't be underestimated!

One should recall the US Ambassador 2009 report from Tel-Aviv (published by Wikileaks) "Israel: Promised land for organized crime?" The report describes the merger of State agencies and organized crime. My take on it for years: It grossly underestimated the depth of the corruption, particularly relative to the justice system.

David Levy's post

17.7.2016

חשד המשטרה כנגד נתניהו- ניהול ארגון פשיעה מאורגנת חובק עולם!

מקורב לנתניהו - עד מדינה

לפני כשלושה חודשים התייצב במשטרה גורם המקורב מאוד לראש הממשלה

ושטח בפני החוקרים מסכת עובדתית מסמרת שיער, מלווה בסכומים, תאריכים

ושמות, והחושפת התנהלות של גוף שלטוני ישראלי- ממשלה, המהווה "כסות"

לתת ארגון העוסק בפשיעה הן בתחומי מדינת ישראל והן ברחבי הגלובוס,

כאשר הבסיס להתנהלותו של תת הארגון הינה פשיעה ארצית ובינלאומית

ופעילות בניגוד לחוק.

ארגון פשיעה מאורגן ארצי ובינלאומי הנשען על ההשקה עם הממסד הישראלי

בראש תת הארגון, עומד ראש הממשלה, המדווח על הפעולות "העסקיות"

אשר נעשות על ידי גורמים כלכליים לגיטימיים שונים (חברות ופרטיים)

בקשריהם עם המימסד, ואשר מפוקחים על ידי החברים בארגון. בין החברים

בארגון קיימת תקשורת שוטפת ויומיומית, כאשר האינפורמציה זורמת באופן

שוטף בכל זרועות הניהול ועד לראש הממשלה הניצב בראש.

צוות החקירה מתקשה להאמין לעדות

צוות החקירה אשר קיבל את המידע התייחס תחילה בחוסר אמון למידע

הגם שהיה מגובה בשמות סכומים ותאריכים. הסיבה לחוסר האמון הייתה

כמובן חוסר היכולת לקבל את העובדה שבראש ממשלת ישראל עומד

עבריין, אשר מנהל במקביל ארגון פשיעה חובק עולם, תוך ניצול

מעמדו ואמצעיו החוקיים כראש ממשלה, דבר שלמיטב ידיעת החוקרים

טרם היה כמותו בעולם כולו.  

וינשטיין דחה בעבר בקשות לטפל בתלונות על פשיעה מאורגנת

יצוין כי הפעם האחרונה שניטען בצורה מסודרת על קיום של פשיעה

מאורגנת בהקשר של רשות המיסים הייתה באוקטובר 2011, על ידי

עבדכם הנאמן אשר שימש כב"כ היועץ המשפטי לממשלה לגביית חובות

מס מבעלי נדל"ן ולרבות קבלנים וטייקונים.

הח"מ הגיש בזמנו אל לשכת ההוצאה לפועל בקשה כנגד רשות המיסים,

משרד האוצר, משטרת ישראל ודרש להקים צוות חקירה לטיפול בפשיעה

המאורגנת אשר התפשטה כנגע סרטני, תוך שהמבקש מביא עסקאות

רבות ומושחתות שבוצעו על ידי חבירה של פקידות בכירה ברשות המיסים

 אל קבלנים  וטייקונים.

בהמשך אף הוגשה על ידי הח"מ גם פנייה לנשיא בית  המשפט העליון,

 לשרת המשפטים דאז וליועץ המשפטי לממשלה לבצע חקירה.

צוות החקירה בוחן מעורבות של וינשטיין באישור פעולות לא חוקיות

בפועל, היועץ המשפטי – וינשטיין החליט לדחות את הבקשה למינוי

צוות חקירה, כאשר לימים, ובהקשר של התקדמות החקירה בימים אלו

עם עד המדינה התברר כי וינשטיין חשוד באישור פעולות לא חוקיות

 , לרבות העברות כספיות שבוצעו על ידי ראש הממשלה ועוזריו.

(מצורף קישור)

http://www.maariv.co.il/news/israel/Article-548820

עד המדינה נכנס לתוכני להגנת עדים

ככול שהתקדמה חקירת עד המדינה- אשר כבר זכה להגנה במסגרת

התוכנית להגנת עדים של משטרת ישראל- כך הלכו והצטברו נתונים

מדהימים על העברות כספיות לראש הממשלה ולבנו יאיר בסכומי עתק

של מיליוני דולרים ומיליוני אירו, וזאת מעסקאות ותרומות שונות אשר

זרמו לראש הממשלה עקב ניצול תפקידו כראש הממשלה והכול לטובת

עצמו, בני ביתו וארגון הפשע אותו הוא מנהל.

עד המדינה חושף את הונאת הבחירות הגדולה של נתניהו

בחקירת עד המדינה אף נמסר מידע על גניבת המנדטים אשר בוצעה

על ידי ראש הממשלה בהונאת הבחירות. בשלב זה החל נתניהו לחוש

בדליפת המידע המוכמן מלשכתו ונערכו בסוף מאי 2016 שיחות בירור

נוקבות בלישכה  וציד מכשפות אשר בסופו החליט נתניהו להעביר את

 ראש הסגל  שלו- התפקיד שהנו המקורב ביותר לנתניהו, דוד שירן,

 לתפקיד מזכיר הממשלה (ברמת המידע שהיה בידי שירן לא ניתן

היה להרחיקו לחלוטין כי בכך הוא היה  מהווה איום חמור לדליפת

 מידע). מצורף קישור.

http://www.themarker.com/news/1.2952279

ציד מכשפות בלשכת נתניהו וחילופי גברא

במקומו של שירן מונה יואב הורוביץ לראש הסגל בלשכת נתניהו. מיותר

לציין שעם התקדמות החקירה וכבר חודש מאי, שמו לעצמם רשויות

החוק לחשוף בחקירה את פעילות הפשע של נתניהו, אשר מטופלת על

ידי מעגל מצומצם מאוד, מפאת סודיות, ובכל האמצעים הדרושים ולרבות

חיקורי דין בחו"ל. ומוגדרת על ידי הנוגעים בדבר

 כפשיעה מאורגנת וחובקת עולם לכל דבר ועניין.

מערכת אכיפת החוק מאבדת אמון בנתניהו באופן מוחלט

מיותר לציין שבשלב זה איבד נתניהו כלפיו כל אמון מצד היועץ

המשפטי לממשלה, המפכ"ל ונשיאת בית המשפט העליון אשר רואים

בנתניהו את האיום הממשי הגדול ביותר למשטר הדמוקרטי במדינת

ישראל מאז הפכה למדינה. בעוד מספר ימים תיחשף החקירה

הפלילית על פרטיה וכל האמור לעיל ממילא יובא לידיעת הציבור.

2016-07-19 Tale of the Super Physician in the Castle and the Deceased Celebrity // מעשה מהנפטר הנודע ורב הרופאים בטירה

2016-07-19 Tale of the Super Physician in the Castle and the Deceased Celebrity //

מעשה מהנפטר הנודע ורב הרופאים בטירה

אחד מרבי הרוקחים בממלכה, שנודע בקונדסותו, אמר שהאמת במקרה זה אבדה ברוח המייללת ברחבי העמק שלמרגלות הטירה...

בבלוג:

In blog: http://inproperinla.blogspot.com/2016/07/2016-07-19-tale-of-super-physician-in.html 

[English below]

סיפור מעשה שהיה ולא היה... בממלכה בארץ רחוקה נפטר נודע אחד לאחר סדרת טיפולים בטירתו של אחד מרבי הרופאים בממלכה.  התברר שהנפטר הנודע שתה מינון יתר של שיקוי תרעלה במסגרת טיפוליו בטירתו של רב הרופאים הנ"ל.

חשש כבד עלה שרב הרופאים הרג את הנפטר הנודע מתוך זדון וכוונת תחילה.

טפסרי אותה ממלכה וגונדריה רצו במותו של הנפטר הנודע מעינייניהם שלהם.  ורב הרופאים שבטירה היו נתון לחסדיהם, עקב מעלליו בחדר המיטות שבמרתף הטירה...

בדיקה העלתה שביקוריו של הנפטר הנודע אצל רב הרופאים לא נרשמו כראוי על ידי הזקיפים ביומן הטירה.  בתיק הנפטר הנודע גם לא נמצאה כל אבחנה.  במקום זאת, נמצא סיפור מעשיה בן מאות עמודים שנשמר על ידי רב הרופאים בפנקס הטיוטות.

את שתיית שיקוי התרעלה הורה רב הרופאים לנפטר הנודע בעל-פה, וגם בכתב, אך מעולם לא נחתם המרשם כראוי, וגם לא הופיע בספר המרשמים של רב הרופאים שבטירה.  למרות זאת, מולא המרשם על ידי בית המרקחת של אותה ממלכה.

לאחר שנפטר הנודע, נערכה בדיקת העניין על ידי מועצת רברבי הרופאים של אותה ממלכה.  אותם חכמי הרפואה בדקו את העניין במשך מחצית העשור, העמיקו בו והתפלפלו בו, וגם הם פרסמו סיפור מעשיה שאורכו כאורך הגלות.

קיצורה של אותה מעשיה:

בעולמנו זה רב הנסתר על הגלוי, ולא כל דבר ניתן להסבר על דרך המושכל.
ולעניין רב הרופאים שבטירה - חצרני ודרדקי הרפואה אומרים שפעל ללא כל דופי, ואם נפל פגם כלשהו במעשיו - הרי שזהו פגם טכני, פרוצדורלי, ולא מהותי...

ורק אחד מרבי הרוקחים, הנודע בקונדסותו, כתב שהאמת הלכה לאיבוד ברוח המייללת בעמק הנרחב שלמרגלות הטירה.

ושקט ושלום לממלכה...

Tale of the Super Physician in the Castle and the Deceased Celebrity

One of the super magi of the kingdom, who was known for his wit, said that the truth was lost in this case in the wailing wind in the vast valley below the castle...

An old tale from a far away kingdom...  In that kingdom one famous man died after a series of treatments by a super physician in a mountain castle overlooking a vast valley.  As it turned out, the famous person died after drinking a poisonous potion as part of his treatments by the super physician in the mountain castle.

Many suspected that super physician in mountain castle wantonly and maliciously killed the famous man.

The counts and ministers of that kingdom desired the death of the famous man for their own benefit, and the super physician was at their mercy, since they knew all about his adventures in the dungeon bedroom of the castle...

As it turned out, the visits of the famous man with the super physician in the castle had never been properly recorded in the castle diaries by the castle guards.

Drinking the poisonous potion was ordered by the super physician verbally, and also in writing, but was never properly signed, and was never entered in the prescription book of the castle.  Regardless, super magi of that kingdom filled the unsigned prescription.

After the famous day died, the entire matter was reviewed by a council of the super-super physicians of that far away kingdom.  The council of super-super physicians worked on the matter for half a decade, went into great depth, and finally published a very sophisticated tale of enormous length...

The long and short of it:

There are lots of mysteries in this world, and more than meets the eye.  Not everything in this world can be reasoned and parsed.
Regarding the super physician of the castle, lackeys say that he was faultless. If there was anything to criticize, it was only of technical, procedural nature, but nothing material...

Only one of the super- magi of that far away kingdom, who was known for his wit, said that the truth was lost in this case in the wailing wind in the vast valley below the castle...

2016-07-17 Fraud by the Administration of Courts to be reviewed by a Justice Ministry Committee // הונאות בהנהלת בתי המשפט, הקשורות לפעולת ועדת ארבל - לבדיקה על ידי ועדת ארבל

2016-07-17 Fraud by the Administration of Courts to be reviewed by a Justice Ministry Committee //

הונאות בהנהלת בתי המשפט, הקשורות לפעולת ועדת ארבל - לבדיקה על ידי ועדת ארבל

[עברית להלן]

Prof Asa Kasher, an expert on professional ethics and a member of the Justice (ret) Arbel committee for preventing slandering of judges on the internet, was asked to explain fraud in conduct of the Administration of Courts, which appears related to the Arbel committee's work. The case involved an attempt to remove a Wordpress blog post by Lori Shem Tov - anti family court corruption activist. This morning Prof Kasher has answered that he does not intent to answer the questions, but forwarded them for review by the Arbel committee itself. The key fraud of the Administration of Courts is development, implementation and operation of Net-HaMishpat - the new case management system of the district and magistrate courts.  A recent complaint, pertaining to the case of Roman Zadorov, filed with the UN Human Rights Council, describes the Israeli justice system as largely incompetent and/or corrupt.

בבלוג:

In blog: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/07/2016-07-17-fraud-by-administration-of.html

  

Figures 1: Judge Michael Spitzer heads the Administration of Courts, described in yesterday's internet publication - the judiciary's Fraud Central.  Justice (ret) Edna Arbal heads a new committee, charged with developing methods for preventing slandering of judges on the internet. Prof Asa Kasher is an expert on professional ethics and a member of the Arbel committee.
_____
OccupyTLV, July 17 - Prof Asa Kasher, an expert on professional ethics and a member of the Justice (ret) Arbel committee, does not intent to answer questions, pertaining to conduct of the Administration of Courts, related to an attempt to remove an internet publication. [1] Instead, Prof Kasher has forwarded the questions for review by the Arbel committee "On Establishing Protection for the Public and Public Service Employees against Activity and Harmful Publications as well as Hooliganism on the Internet" itself.
Prof Kasher was asked, as a member of the Arbel committee:
a. Regarding integrity of conduct by Attorney Liat Yousim, who signed the letter to Wordpress as "Authority Pertaining to Slander of Judges".
b. His opinion regarding validity and integrity of the letter as an official government communication.
c. Weather in his opinion the letter represented Due Process in this matter.

Figure 2: June 16, 2016 letter to Wordpress by Attorney Liat Yousim, Administration of Courts, which is opined as fraud. The letter asks for removal of a post pertaining to Judge Ben Shalev of the Beer Sheva Family Court. The post reports that Judge Ben Shalev granted a request by a father for a Restraining Order, prohibiting a woman from leaving Israel with their minor child.

______

The Administration of Courts' Attorney Liat Yousim letter is opined fraud for various reasons, among them:
a. The letter shows no reference number, as required in official government communications.
b. The letter, which is addressed to a US corporation in the US, is written in Hebrew.
c. Attorney Liat Yousim signs as "Authority Pertaining to Slander of Judges" - a suspect fictitious title. Freedom of Information Request was filed today with the Administration of Court, asking for any record showing Attorney Yousim's appointment to such, or any other position. However, in similar situations in the past the Administration of Courts failed to answer on Freedom of Information requests.
d. The letter was sent to Wordpress and forwarded by the corporation to Lori as a Word file, signed by a "graphic signature", which the judges consider invalid, and such record is considered by the judges merely a "draft".
e. The letter mixes up articles of the law, and claims, with dubious authority and legal foundation, that Lori's publication amounts to Contempt of the Court, Libel, and Invasion of Privacy.
f. The letter is not the first fraud of this kind by the Administration of Courts.

The Administration of Courts' letter in this case appeared to be part of methods established by the Justice (ret) Edna Arbel committee.
Yesterday's publication was also forwarded to Wordpress Senior Legal Counsel, in order to assist him in understanding the sham/simulated government communication, which he had received.
Yesterday's internet publication was triggered by the fraudulent letter to Wordpress. However, the publication detailed various other instances of fraud, originating in the Administration of Courts, and described the Administration of Courts - "the judiciary's Fraud Central".
The development, implementation and operation of Net-HaMishpat (case management system of the courts) was described as the key fraud of the Administration of Courts.
The system was opined fraud in a report submitted to the UN Human Rights Council (HRC), which led to a comment in the HRC 2013 report on Israel "lack of integrity in the electronic record systems of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel".
 The system was also opined fraud in a report, which was published subject to peer-review by the 2015 European Conference on E-government. The report was titled: "New fraudulent IT systems in the Israeli courts: Unannounced regime change?"
A recent complaint, filed with the UN Human Rights Council Working Group on Arbitrary Detention in the case of Roman Zadorov, describes and documents the Israeli justice system as suffering from widespread incompetence and/or corruption. [2]
Yesterday's publication states that in view of such circumstances, it is no surprise that the Administration of Courts resorts to fraudulent conduct in order to suppress information regarding conduct of the Israeli judges...
LINKS:
[1] 2016-07-16 Lori Shem Tov and the Israeli Administration of Courts - Fraud Central of the judiciary
http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/07/2016-07-16-another-fraud-by-iraeli.html
[2]  2016-07-12 ROMAN ZADOROV - the Israeli Mendel Beilis_OpEdNews.com
http://www.opednews.com/articles/ROMAN-ZADOROV--the-Israel-by-Joseph-Zernik-Israel_Judicial-Corruption-160712-535.html

הונאות בהנהלת בתי המשפט, הקשורות לפעולת ועדת ארבל - לבדיקה על ידי ועדת ארבל
פרופ' אסא כשר, מומחה לאתיקה מקצועית וחבר בוועדת ארבל למניעת הכפשות השופטים באינטרנט, התבקש להסביר הונאה בהתנהלות הנהלת בתי המשפט, שנראית קשורה לעבודתה של ועדת ארבל.  המקרה נובע מניסיון להסיר פוסט של לורי שם טוב - פעילה במאבק נגד שחיתות בתי המשפט לענייני משפחה. הבוקר השיב פרופ' כשר שאינו מתכוון להשיב על הפניה, ובמקום זאת הפנה את השאלות לוועדת ארבל עצמה.  ההונאה המרכזית בהנהלת בתי המשפט היא פיתוחה, הטמעתה והפעלתה של מערכת נט-המשפט.  תלונה שהוגשה לאחרונה למועצת זכויות האדם של האו"ם בפרשת רומן זדורוב, מתארת ומתעדת את מערכת המשפט בישראל כבלתי-כשירה ו/או מושחתת.

בבלוג:

 http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/07/2016-07-17-fraud-by-administration-of.html

     

תמונות 1: השופט מיכאל שפיצר, עומד בראש הנהלת בתי המשפט, שתוארה בפרסום באינטרנט מאתמול כ"מרכז ההונאות של השופטים".  השופטת בדימוס עדנה ארבל עומדת בראש "הוועדה לגיבוש אמצעים להגנה על הציבור ובהם נושאי משרה בשירות הציבור מפני פעילות ופרסומים פוגעניים כמו גם בריונות ברשת האינטרנט". פרופ' אסא כשר הוא מומחה לאתיקה מקצועית וחבר בוועדת ארבל.

____

מאהל המחאה ת"א, 17 ליולי - פרופ' אסא כשר, מומחה לאתיקה מקצועית וחבר בוועדת השופטת (בדימוס) עדנה ארבל "לגיבוש אמצעים להגנה על הציבור ובהם נושאי משרה בשירות הציבור מפני פעילות ופרסומים פוגעניים כמו גם בריונות ברשת האינטרנט", אינו מתכוון לענות על שאלות לגבי התנהלותה של הנהלת בתי המשפט בקשר לניסיון להסיר פרסום ברשת בנוגע לבית המשפט לענייני משפחה. [1] במקום זאת, העביר פרופ' כשר את השאלות לבדיקה על ידי ועדת ארבל עצמה.

השאלות שהועלו בפני פרופ' כשר נבעו ממכתב לחברת וורדפרס בארה"ב בנוגע לפוסט של לורי שם טוב - פעילה במאבק נגד שחיתות בתי המשפט לענייני משפחה - שפורסם בבלוג המנוהל על ידי החברה התייחסו:

א. לישרת התנהלותה של עו"ד ליאת יוסים מהנהלת בתי המשפט, שחתמה על המכתב לוורדפרסס כ"הגורם הממונה לעניין הכפשות השופטים".

ב. לחוות דעתו לגבי תקינות וישרת המכתב כתקשורת רשמית של ממשלת ישראל.

ג. לקיום הליך ראוי במשלוח מכתב זה.

תמונה 2: מכתב מיום 16 ליוני, 2016, מאת עו"ד ליאת יוסים, הנהלת בתי המשפט, שנשלח לחברת וורדפרס בארה"ב, ויש לראותו כהונאה.  המכתב מבקש להסיר פוסט הנוגע לשופט בן שלו מבית המשפט השלום באר שבע, המדווח שניתן צו למניעת יציאת אם עם בנה מישראל, על פי בקשת האב.

____

יש לראות את מכתבה של עו"ד ליאת יוסים מהנהלת בתי המשפט כהונאה מסיבות שונות, ביניהן:

א. המכתב אינו מראה מספר אסמכתה, כנדרש בתכתובת ממשלתית רשמית.

ב. המכתב, לתאגיד בארה"ב, כתוב בעברית.

ג. עו"ד ליאת יוסים, חתמה על המכתב כ"הגורם הממונה לעניין הכפשות השופטים" - ספק רב אם תפקיד זה קיים בכלל.  בקשה על פי חוק חופש המידע הוגשה אתמול להנהלת בתי המשפט, לקבלת כל תיעוד של מינויה של עו"ד יוסים לתפקיד זה, או כל תפקיד אחר בהנהלת בתי המשפט. אולם במצבים דומים בעבר, סירבה הנהלת בתי המשפט לענות על בקשות על פי חוק חופש המידע.

ד. המכתב נשלח כקובץ מעבד תמלילים בוורד, החתום ב"חתימה גראפית", שהיא חסרת כל תוקף, ומסמך מסוג זה נחשב על ידי השופטים לחסר כל תוקף גם הוא - "טיוטה" בלבד.

ה. המכתב מבלבל את סעיפי החוק, ואומר שהפוסט ,עולה כדי הפרת חוק העונשין' -  "ביזיון בית המשפט", "חוק איסור לשון הרע", ו"הפרת הפרטיות"  - כל זאת תחת סמכות מפוקפקת.

ו. אין זאת ההונאה הראשונה מסוג זה של הנהלת בתי המשפט.

מכתב זה הוא ככל הנראה חלק משיטות עבודה שפותחו בקשר לוועדת ארבל.

הפרסום מאתמול גם הועבר ליועץ המשפטי הבכיר של חברת וורדפרס, על מנת לסייע לו להבין את המכתב הבדוי/למראית עין/"מפוברק" שקיבל ממשלת ישראל.

הפרסום אתמול נוצר בתגובה על ההונאה במכתב לחברת וורדפרס.  אולם הפרסום מפרט שורה של מקרי הונאה בהתנהלות הנהלת בתי המשפט, ומתאר גוף זה כ"מרכז ההונאות של השופטים".

פיתוחה, הטמעתה, והפעלתה של מערכת נט-המשפט מתוארת בפרסום כהונאה המרכזית של הנהלת בתי המשפט.

מערכת נט-המשפט פורסמה והוכרה למעשה כהונאה בדו"ח על זכויות האדם בישראל, שהוגש למועצת זכויות האדם לבדיקה של שנת 2013. הדו"ח הסופי של האו"ם אומר: "חוסר יושרה במערכות הכתבים האלקטרוניים בבית המשפט העליון, בבתי המשפט המחוזיים, ובבתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".  
חוות הדעת שמערכת נט-המשפט היא מכשיר הונאה גם התקבלה למעשה בפרסום, בכפוף לבדיקת עמיתים בכנס האירופי למחשוב ממשלתי לשנת 2015, של מאמר, שכותרתו: "מערכות מידע הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל - שינוי שיטת משטר בלתי מוכרז?"

תלונה שהוגשה לאחרונה למועצת זכויות האדם של האו"ם בפרשת רומן זדורוב מתארת את מערכת המשפט בישראל כסובלת מאי-כשירות ו/או שחיתות נרחבת. [2]

הפרסום אתמול מציין, שלאור נסיבות אלה, אין זה מפתיע שהנהלת בתי המשפט נזקקת להונאות בניסיונותיה למנוע פרסומים לגבי התנהלות  השופטים בישראל...

קישורים

[1]  2016-07-16 לורי שם טוב והנהלת בתי המשפט - מרכז ההונאות של השופטים

http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/07/2016-07-16.html

[2]  2016-07-14 פרשת זדורוב: אולגה גרישאב, אשתו של רומן זדורוב, הצטרפה לתלונה לאו"ם

http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/07/2016-07-14-roman-zadorov-affair-olga.html