http://www.thepetitionsite.com/1/free-fine
Discovering, archiving, and disseminating knowledge regarding abuse of the People by governments and corporations in the Medieval Digital Era// גילוי, ארכיבאות, והפצת מידע על התעללות בציבור על ידי ממשלות ותאגידים בימי הביניים הדיגיטליים
Wednesday, May 5, 2010
Tuesday, May 4, 2010
10-05-04 Welcome Lesotho - Newest Flag! // Bienvenido Lesotho - Nuevos Bandera! // Willkommen Lesotho - Neueste Flagge!
Monday, May 3, 2010
10-05-03 Happy Birthday - 30,000! // Feliz Cumpleaños - 30,000! // Glücklich Geburtstag
!
\
Reads on the Human Rights Alert Scribd accoutn, launched only in January 2010, passed 30.000 today!

Lee sobre los Derechos Humanos cuenta Alerta Scribd, puso en marcha hasta enero de 2010, han pasado 30.000 hoy!
Liest über den Menschenrechtsrat Alert Scribd Konto startete erst im Januar 2010 bestanden haben heute 30.000!10-05-03 Honest Services Fraud by Judges // Honestidad Servicios Fraude por los jueces // Ehrlich Services Betrug durch Richter
----Original Message-----
From: joseph zernik
Sent: May 3, 2010 4:02 AM
To: lawsters@googlegroups.com
Cc: "Smith, Darcy (USMS)"
Subject: Honest Services Fraud, Deprivation of Rights Under Color of Law, etc - tools for holding government accountable are today futile due to routine alleged fraud in PACER & CM/ECF
Tools for holding government accountable have existed all along, e.g., under Deprivation of Rights under the Color of Law. Charges of violations of the Honest Services Fraud were primarily instrumental when used by federal prosecutors as predicated acts - part of criminal racketeering charges. However, most individuals are not willing, ready, able to launch civil racketeering complaints against judges and other government entities on their own.
Regardless of the cause of action, UPR (Universal Periodic Review) Report to the United Nations, [1] papers filed with the US Supreme Court under Fine v Sheriff (09-A827), [2] and notice filed with Chief Judge of the US District Court, Central District of California, [3] compellingly documented that complaints by individuals against government pertaining to violations of Human, Constitutional, and Civil Rights are today routinely perverted through fraud in PACER and CM/ECF.
The recent request for opinions by Prof Post, Dean of Yale Law School, and Prof Minow, Dean of Harvarad Law School, [4] documented how such alleged fraud in PACER and CM/ECF, relative to litigation of US v City of LA et al (2:00-cv-11769) was directly related to the ongoing holding of thousands of Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) [5] - victims of the Rampart corruption scandal (1998-2000).
In sum: The statues in the books are irrelevant as long as the online public access and case management systems of the courts are not subjected to enforcement of the Rule Making Enabling Act 28 USC §2071-7, and with it - publicly accountable validation (certified functional logic verification).
[ ]Joseph Zernik
Los Angeles County, California
CC:1) US Marshals
2) FBI
3) US Secret Service
4) US DOJ-IG
5) Senator Leahy - Judiciary Committee
6) Congressman Conyers - Judiciary Committee
7) Senator Levin - Investigations Committee
8) Law school faculty
LINKS:
[1] UPR Report to the UN PDF FORMAT
Press Release:
http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf
Report
http://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf
Appendix
http://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf
Tool Kit:
http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf
SCRIBD FORMAT
Press Release:
http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations
Report
http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review-of-the-US-s
Appendix:
http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR-of-the-United-States-s
UPR Tool Kit:
http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for-Human-Rights
[2] Papers filed with the US Supreme Court under Fine v Sheriff (09-A827)
http://www.scribd.com/doc/30000875/10-04-15-Fine-v-Sheriff-09-A827-Press-Release-US-Supreme-Court-Motion-to-Intervene-and-Support-Requests-s
http://www.scribd.com/doc/30304657/10-04-20-Fine-v-Sheriff-09-A827-Face-pages-of-five-filings-by-Dr-Joseph-Zernik-with-stamps-showing-receipt-by-the-US-Supreme-Court-s
http://www.scribd.com/doc/30161573/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-1-Amended-Motion-to-Intervene-s
http://www.scribd.com/doc/30161636/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-2-Amended-Request-for-Lenience-by-Pro-Se-Filer-s
http://www.scribd.com/doc/30162109/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-3-Amended-Request-for-Corrections-in-US-Supreme-Court-Records-s
http://www.scribd.com/doc/30162144/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-4-Amended-Request-for-Incorporation-by-Reference-s
http://www.scribd.com/doc/30161692/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendices-s
http://www.scribd.com/doc/30185575/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendix-IX-b-Zernik-s-Declaration-in-re-April-16-2010-search-for-records-in-the-Courts-microfilm-judgm
[3] Notice filed with Chief Judge of the US District Court, Central District of California of alleged perversion of justice at the US District Court through fraud at the clerk's office, enabled through PACER & CM/ECF:
http://www.scribd.com/doc/30767061/10-05-01-Press-Release-Re-Letter-to-Chief-Judge-Collins-Alleged-Perversion-of-Justice-Fraud-in-Court-s-Computers
[4] Request for opinions by Deans of Harvard, Yale Law Schools on alleged fraud in PACER & CM/ECF
http://www.scribd.com/doc/30793357/10-05-02-Press-Release-Kids-for-Cash-Harvard-Yale-Law-Deans-Again-Asked-to-Opine-re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts-Computers
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts-Computers
[5] Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) - a Review
http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
At 05:27 AM 5/3/2010, Bob wrote:
Storm Bradford ( http://mortgagefraudexaminers.com) sent me the below link to an article on Honest Services Fraud. Everyone should read it for it shows a possible way to hold government and private actors accountable for cheating you.
http://www.ccsb.com/Publications/SecuritiesUpdates/HonestServicesFraud.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------
Bob Hurt • 2460 Persian Drive #70 • Clearwater, FL 33763 USA • (727) 669-5511
Lawmen • Files • Archive • Scholarship • Jurisdictionary • GetZooks! • 3+G Free
------------------------------------------------------------------------------------------------
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Lawsters" group.
To post to this group, send email to lawsters@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to lawsters+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.
De: José zernikEnviado el: 03 de mayo 2010 04:02 AMPara: lawsters@googlegroups.comCC: "Smith, Darcy (USMS)"Asunto: Honestidad Servicios fraude, privación de derechos en virtud de la Ley de color, etc - Herramientas para la celebración de un gobierno responsable en la actualidad inútil debido a un presunto fraude de rutina en PACER & CM / ECF
RE: Honestidad Servicios fraude, privación de derechos en virtud de la Ley de color, etc - Herramientas para la celebración de un gobierno responsable en la actualidad el fraude rutina inútil debido a la presunta participación en PACER & CM / ECF
Herramientas para la celebración de un gobierno responsable han existido a lo largo de, por ejemplo, en virtud de la privación de derechos de acuerdo con el color de la ley. Las acusaciones de fraude violaciónes de los servicios honestos eran principalmente instrumental cuando es utilizado por los fiscales federales como actos predica - parte de cargos de chantaje criminal. Sin embargo, la mayoría de los individuos no están dispuestos, listos, capaces de lanzar denuncias civiles chantaje contra los jueces y otras entidades gubernamentales por su cuenta.
Independientemente de la causa de la acción de la UPR (Examen Periódico Universal) Informe de las Naciones Unidas, [1] Los documentos presentados ante la Corte Suprema de los EE.UU. en virtud de Bellas Sheriff v (09-A827), [2] y la notificación presentada ante el Juez Principal de la EE.UU. Tribunal de Distrito, Distrito Central de California, [3] convincente documentado que las denuncias de particulares contra el gobierno en relación a violaciónes de los Derechos Humanos, Constitucional y Derechos Civiles en la actualidad forma rutinaria pervertida por el fraude en el PACER y CM ECF /.
La reciente solicitud de dictamen por el profesor Post, Decano de Derecho de Yale, y el profesor Minow, Decano de la Facultad de Derecho Harvarad, [4] documentado cómo este tipo de fraudes alegados en PACER y CM / ECF, en relación a los litigios de v EE.UU. Ciudad de Los Ángeles y otros al (2:00-cv-11769) está directamente relacionada con la explotación continua de miles de las FIP de Rampart (falsamente encarceladas) [5] - las víctimas del escándalo de corrupción de Rampart (1998-2000).
En resumen: Las estatuas de los libros no son pertinentes, siempre y cuando el acceso público en línea y sistemas de manejo de casos de los tribunales no están sujetos a la observancia de la Regla Hacer Ley de Autorización de validación de 28 USC § 2071-7, y con ella - rendir cuentas públicamente ( certificados de verificación de la lógica funcional).
[]José ZernikCondado de Los Angeles, California
CC:1) de Alguaciles de EE.UU.2) FBIServicio 3) Secreto de los EE.UU.4) EE.UU. Departamento de Justicia-IG5) Senador Leahy - Comité Judicial6) El congresista Conyers - Comité Judicial7) El senador Levin - Investigaciones Comité8) Facultad de Derecho de la escuela
ENLACES:[1] Informe del examen periódico universal ante la ONUFORMATO PDF
Comunicado de prensa:http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf
Informehttp://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf
Apéndicehttp://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf
Kit de herramientas:http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf
Scribd FORMATO
Comunicado de prensa:http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations
Informehttp://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review- de-los-Estados Unidos-s
Apéndice:http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR- of-the-Estados Unidos--s
UPR Kit de herramientas:http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for- Derechos Humanos-
[2] Los documentos presentados ante la Corte Suprema de los EE.UU. en virtud de Bellas Sheriff v (09-A827)
http://www.scribd.com/doc/30000875/10-04-15-Fine-v-Sheriff-09-A827-Press-Release-US-Supreme-Court-Motion-to-Intervene-and-Support- Pide-s
http://www.scribd.com/doc/30304657/10-04-20-Fine-v-Sheriff-09-A827-Face-pages-of-five-filings-by-Dr-Joseph-Zernik-with- sellos, que demuestran-recepción-by-the-US-Suprema Corte-s-
http://www.scribd.com/doc/30161573/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-1-Amended-Motion-to-Intervene-s
http://www.scribd.com/doc/30161636/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-2-Amended-Request-for-Lenience-by-Pro-Se-Filer-s
http://www.scribd.com/doc/30162109/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-3-Amended-Request-for-Corrections-in-US-Supreme-Court-Records- s
http://www.scribd.com/doc/30162144/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-4-Amended-Request-for-Incorporation-by-Reference-s
http://www.scribd.com/doc/30161692/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendices-s
http://www.scribd.com/doc/30185575/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendix-IX-b-Zernik-s-Declaration-in-re- abril-16-2010-búsqueda-por-registros-en-el-Tribunales-microfilm-judgm
[3] Comunicación presentada ante el Juez Principal de la Corte de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California de la perversión de la supuesta justicia en la Corte de Distrito de EE.UU. a través del fraude en la oficina del secretario, habilitada a través de PACER & CM / ECF:http://www.scribd.com/doc/30767061/10-05-01-Press-Release-Re-Letter-to-Chief-Judge-Collins-Alleged-Perversion-of-Justice-Fraud-in-Court- s-Computadoras
[4] Las solicitudes de dictámenes por los decanos de Harvard, Yale Escuelas de Derecho en el presunto fraude en PACER & CM / ECF
http://www.scribd.com/doc/30793357/10-05-02-Press-Release-Kids-for-Cash-Harvard-Yale-Law-Deans-Again-Asked-to-Opine-re-Alleged- a gran escala contra el Fraude-en-US-Tribunales-Computadoras
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts- Computadoras
[5] FIP de Rampart (falsamente encarceladas personas) - un examenhttp://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
A 05:27 AM 05/03/2010, Bob escribió:Tormenta Bradford (http://mortgagefraudexaminers.com) me envió el siguiente enlace para un artículo sobre Honestidad Servicios Fraude. Todo el mundo debería leerlo ya que muestra una posible forma de exigir que el gobierno y los actores privados la responsabilidad de hacer trampa usted.http://www.ccsb.com/Publications/SecuritiesUpdates/HonestServicesFraud.pdf-------------------------------------------------- ----------------------------------------------Bob HURT • 2460 Persa unidad # 70 • Clearwater, FL 33763 EE.UU. • (727) 669-5511Representantes de la ley • Archivos • Archivo • • • Becas Jurisdictionary GetZooks! • 3 G Free-------------------------------------------------- ----------------------------------------------Has recibido este mensaje porque estás suscrito a los Grupos de Google "Lawsters" grupo.Para escribir en este grupo, envía un correo electrónico a lawsters@googlegroups.com.Para darse de baja de este grupo, envía un correo electrónico a lawsters unsubscribe@googlegroups.com.Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.
---- Original Message -----Von: Joseph ZernikSent: 3. Mai 2010 04.02 UhrTo: lawsters@googlegroups.comCc: "Smith, Darcy (USMS)"Betrifft: Ehrlich Fraud Services, Entrechtung Under Color of Law, etc - Werkzeuge für die Beteiligung der Regierung rechenschaftspflichtig sind heute vergeblich wegen mutmaßlichen Betrugs-Routine in PACER & CM / ECF
RE: Ehrliche Fraud Services, Entrechtung Under Color of Law, etc - Werkzeuge für die Beteiligung der Regierung rechenschaftspflichtig sind heute vergeblich wegen angeblicher Betrügereien in Routine PACER & CM / ECF
Tools für die Abhaltung der Regierung rechenschaftspflichtig haben alle zusammen existierte, z. B. unter Entrechtung unter dem Deckmantel des Gesetzes. Anzeigen wegen Verstößen des Honest Fraud Services waren in erster Linie instrumental, wenn durch die Bundesanwaltschaft als ausgesagt Handlungen benutzt - Teil kriminelle Erpressung Gebühren. Allerdings sind die meisten Menschen nicht bereit, bereit, fähig, Zivil-Erpressung Beschwerden gegen Richter und anderen staatlichen Stellen auf ihren eigenen zu starten.
Unabhängig von der Ursache des Handelns, UPR (Universal Periodic Review) Bericht an die Vereinten Nationen [1], mit Papieren des US Supreme Court unter feiner V Sheriff (09-A827), [2] und Bekanntmachung mit der Oberrichter eingereicht worden US District Court, Central District of California, [3] zwingend dokumentiert, dass die Beschwerden von Einzelpersonen gegen die Regierung in Bezug auf Verletzungen der Menschenrechte, des Verfassungsgerichts und Bürgerrechte sind heute routinemäßig durch Betrug in PACER und CM / ECF pervertiert.
Der jüngste Antrag auf Gutachten von Prof. Post, Dekan der Yale Law School, und Prof. Minow, Dekan der Harvarad Law School, [4] dokumentiert, wie solche angeblichen Betrug in PACER und CM / ECF, bezogen auf Rechtsstreitigkeiten der US-v City of LA et al (2:00-cv-11769) wurde in direktem Zusammenhang mit den laufenden Betrieb von Tausenden von Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) [5] - Opfer des Rampart Korruptionsskandal (1998-2000).
In Summe: Die Statuen in die Bücher sind irrelevant, solange die öffentliche Online-Zugang und Case-Management-Systeme der Gerichte sind nicht die Durchsetzung der Rule Making Ermächtigungsgesetz 28 USC § 2071-7, und mit ihm - öffentlich Rechenschaft Validierung unterzogen ( zertifiziert Funktionslogik Prüfung).
[]Joseph ZernikLos Angeles County, Kalifornien
CC:1) US-Marshals2) FBI3) US Secret Service4) US-Justizministerium-IG5) Senator Leahy - Justizausschuss des6) Kongressabgeordneten Conyers - Justizausschuss des7) Senator Levin - Investigations Committee8) Law School Fakultät
LINKS:[1] UPR Bericht an den UNPDF FORMAT
Press Release:http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf
Berichthttp://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf
Appendixhttp://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf
Tool Kit:http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf
Scribd FORMAT
Press Release:http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations
Berichthttp://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review- of-the-US-s
Anhang:http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR- of-the-United-States-s
UPR Tool Kit:http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for- Human-Rights
[2] Papers eingereicht bei der US Supreme Court unter feiner V Sheriff (09-A827)
http://www.scribd.com/doc/30000875/10-04-15-Fine-v-Sheriff-09-A827-Press-Release-US-Supreme-Court-Motion-to-Intervene-and-Support- Anfragen-s
http://www.scribd.com/doc/30304657/10-04-20-Fine-v-Sheriff-09-A827-Face-pages-of-five-filings-by-Dr-Joseph-Zernik-with- Briefmarken-Anzeigen-Eingangs-by-the-US-Supreme-Court-s
http://www.scribd.com/doc/30161573/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-1-Amended-Motion-to-Intervene-s
http://www.scribd.com/doc/30161636/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-2-Amended-Request-for-Lenience-by-Pro-Se-Filer-s
http://www.scribd.com/doc/30162109/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-3-Amended-Request-for-Corrections-in-US-Supreme-Court-Records- s
http://www.scribd.com/doc/30162144/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-4-Amended-Request-for-Incorporation-by-Reference-s
http://www.scribd.com/doc/30161692/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendices-s
http://www.scribd.com/doc/30185575/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendix-IX-b-Zernik-s-Declaration-in-re- April-16 bis 2010-search-for-Records-in-the-Courts-Mikrofilm-judgm
[3] Bekanntmachung eingereicht mit Oberrichter des US District Court, Central District of California von angeblichen Perversion der Gerechtigkeit am US District Court durch Betrug bei der Geschäftsstelle, aktiviert durch PACER & CM / ECF:http://www.scribd.com/doc/30767061/10-05-01-Press-Release-Re-Letter-to-Chief-Judge-Collins-Alleged-Perversion-of-Justice-Fraud-in-Court- s-Computers
[4] Ersuchen um Gutachten von Deans von Harvard, Yale Law Schools auf angeblichen Betrug in PACER & CM / ECF
http://www.scribd.com/doc/30793357/10-05-02-Press-Release-Kids-for-Cash-Harvard-Yale-Law-Deans-Again-Asked-to-Opine-re-Alleged- Large-Scale-Fraud-in-US-Courts-Computers
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts- Computers
[5] Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) - ein Rückblickhttp://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
Am 05.27 2010.05.03, schrieb Bob:Storm Bradford (http://mortgagefraudexaminers.com) schickte mir den Link zu einem Artikel über Honest Fraud Services. Jeder sollte es lesen, es zeigt einen möglichen Weg, um staatliche und private Akteure Rechenschaft für Betrug halten Sie.http://www.ccsb.com/Publications/SecuritiesUpdates/HonestServicesFraud.pdf-------------------------------------------------- ----------------------------------------------Bob Hurt • 2460 persischen Drive # 70 • Clearwater, FL 33763 USA • (727) 669-5511Gesetzeshüter • Dateien • Archiv • Stipendien • • Jurisdictionary GetZooks! • 3 G Free-------------------------------------------------- ----------------------------------------------Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie den Google Groups "Lawsters" Gruppe abonniert haben.Um Beiträgen in dieser Gruppe, E-Mail an lawsters@googlegroups.com.Um von dieser Gruppe abzumelden, schicken Sie diese an lawsters unsubscribe@googlegroups.com.Weitere Optionen finden Sie in dieser Gruppe bei http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.
RE: Ehrliche Fraud Services, Entrechtung Under Color of Law, etc - Werkzeuge für die Beteiligung der Regierung rechenschaftspflichtig sind heute vergeblich wegen angeblicher Betrügereien in Routine PACER & CM / ECF
Tools für die Abhaltung der Regierung rechenschaftspflichtig haben alle zusammen existierte, z. B. unter Entrechtung unter dem Deckmantel des Gesetzes. Anzeigen wegen Verstößen des Honest Fraud Services waren in erster Linie instrumental, wenn durch die Bundesanwaltschaft als ausgesagt Handlungen benutzt - Teil kriminelle Erpressung Gebühren. Allerdings sind die meisten Menschen nicht bereit, bereit, fähig, Zivil-Erpressung Beschwerden gegen Richter und anderen staatlichen Stellen auf ihren eigenen zu starten.
Unabhängig von der Ursache des Handelns, UPR (Universal Periodic Review) Bericht an die Vereinten Nationen [1], mit Papieren des US Supreme Court unter feiner V Sheriff (09-A827), [2] und Bekanntmachung mit der Oberrichter eingereicht worden US District Court, Central District of California, [3] zwingend dokumentiert, dass die Beschwerden von Einzelpersonen gegen die Regierung in Bezug auf Verletzungen der Menschenrechte, des Verfassungsgerichts und Bürgerrechte sind heute routinemäßig durch Betrug in PACER und CM / ECF pervertiert.
Der jüngste Antrag auf Gutachten von Prof. Post, Dekan der Yale Law School, und Prof. Minow, Dekan der Harvarad Law School, [4] dokumentiert, wie solche angeblichen Betrug in PACER und CM / ECF, bezogen auf Rechtsstreitigkeiten der US-v City of LA et al (2:00-cv-11769) wurde in direktem Zusammenhang mit den laufenden Betrieb von Tausenden von Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) [5] - Opfer des Rampart Korruptionsskandal (1998-2000).
In Summe: Die Statuen in die Bücher sind irrelevant, solange die öffentliche Online-Zugang und Case-Management-Systeme der Gerichte sind nicht die Durchsetzung der Rule Making Ermächtigungsgesetz 28 USC § 2071-7, und mit ihm - öffentlich Rechenschaft Validierung unterzogen ( zertifiziert Funktionslogik Prüfung).
[]Joseph ZernikLos Angeles County, Kalifornien
CC:1) US-Marshals2) FBI3) US Secret Service4) US-Justizministerium-IG5) Senator Leahy - Justizausschuss des6) Kongressabgeordneten Conyers - Justizausschuss des7) Senator Levin - Investigations Committee8) Law School Fakultät
LINKS:[1] UPR Bericht an den UNPDF FORMAT
Press Release:http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf
Berichthttp://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf
Appendixhttp://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf
Tool Kit:http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf
Scribd FORMAT
Press Release:http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations
Berichthttp://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review- of-the-US-s
Anhang:http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR- of-the-United-States-s
UPR Tool Kit:http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for- Human-Rights
[2] Papers eingereicht bei der US Supreme Court unter feiner V Sheriff (09-A827)
http://www.scribd.com/doc/30000875/10-04-15-Fine-v-Sheriff-09-A827-Press-Release-US-Supreme-Court-Motion-to-Intervene-and-Support- Anfragen-s
http://www.scribd.com/doc/30304657/10-04-20-Fine-v-Sheriff-09-A827-Face-pages-of-five-filings-by-Dr-Joseph-Zernik-with- Briefmarken-Anzeigen-Eingangs-by-the-US-Supreme-Court-s
http://www.scribd.com/doc/30161573/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-1-Amended-Motion-to-Intervene-s
http://www.scribd.com/doc/30161636/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-2-Amended-Request-for-Lenience-by-Pro-Se-Filer-s
http://www.scribd.com/doc/30162109/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-3-Amended-Request-for-Corrections-in-US-Supreme-Court-Records- s
http://www.scribd.com/doc/30162144/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-4-Amended-Request-for-Incorporation-by-Reference-s
http://www.scribd.com/doc/30161692/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendices-s
http://www.scribd.com/doc/30185575/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendix-IX-b-Zernik-s-Declaration-in-re- April-16 bis 2010-search-for-Records-in-the-Courts-Mikrofilm-judgm
[3] Bekanntmachung eingereicht mit Oberrichter des US District Court, Central District of California von angeblichen Perversion der Gerechtigkeit am US District Court durch Betrug bei der Geschäftsstelle, aktiviert durch PACER & CM / ECF:http://www.scribd.com/doc/30767061/10-05-01-Press-Release-Re-Letter-to-Chief-Judge-Collins-Alleged-Perversion-of-Justice-Fraud-in-Court- s-Computers
[4] Ersuchen um Gutachten von Deans von Harvard, Yale Law Schools auf angeblichen Betrug in PACER & CM / ECF
http://www.scribd.com/doc/30793357/10-05-02-Press-Release-Kids-for-Cash-Harvard-Yale-Law-Deans-Again-Asked-to-Opine-re-Alleged- Large-Scale-Fraud-in-US-Courts-Computers
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts- Computers
[5] Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) - ein Rückblickhttp://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
Am 05.27 2010.05.03, schrieb Bob:Storm Bradford (http://mortgagefraudexaminers.com) schickte mir den Link zu einem Artikel über Honest Fraud Services. Jeder sollte es lesen, es zeigt einen möglichen Weg, um staatliche und private Akteure Rechenschaft für Betrug halten Sie.http://www.ccsb.com/Publications/SecuritiesUpdates/HonestServicesFraud.pdf-------------------------------------------------- ----------------------------------------------Bob Hurt • 2460 persischen Drive # 70 • Clearwater, FL 33763 USA • (727) 669-5511Gesetzeshüter • Dateien • Archiv • Stipendien • • Jurisdictionary GetZooks! • 3 G Free-------------------------------------------------- ----------------------------------------------Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie den Google Groups "Lawsters" Gruppe abonniert haben.Um Beiträgen in dieser Gruppe, E-Mail an lawsters@googlegroups.com.Um von dieser Gruppe abzumelden, schicken Sie diese an lawsters unsubscribe@googlegroups.com.Weitere Optionen finden Sie in dieser Gruppe bei http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.
10-05-02 Judges and Allegations of Real Estate Fraud in Southern California // Los jueces y las denuncias de Fraude de Bienes Raíces en el sur de California // Richter und Behauptungen von Real Estate Fraud in Südkalifornien
[97.125.104.98]X-Originating-Email:
From: "Sherree Lowe"
Date: Sun, 2 May 2010 18:58:24 -0700X-Mailer: MSN 9Seal-Send-Time: Sun, 2 May 2010 18:58:24
Sweetie,
I hate to burst your bubble.....but.....you have only begun to scratch the surface!
Sherree
----- Original Message -----From: Janet PhelanSent: Sunday, May 02, 2010 5:32 PMSubject: Holy Crap!
I put the newly assigned judge in my case, Stephen Cunnison, into my search engine to take a look at his property loans. Not much to write home about—one, maybe two reconveyances over a span of ten years. I then took a look at his Form 700’s, which interestingly enough list Cunnison as a trustee in a cemetery - Olivewood Cemetery.
So I stuck Olivewood Cemetary into the search engine for the grantor/grantee index for Riverside County. Once again, not too much to concern anyone—one reconveyance, nada mas.
On a hunch, I stuck the word “Olivewood†into that search engine and OMG!! Looks like Olivewood Cemetery has a whole bunch of aliases—Olivewood Memorial Park, Olivewood Cemetary Trust, Olivewood Cemetary General Care Fund…the different names for the same institution go on and on and on. And to paraphrase Willy Nelson, “The reconveyances go on forever and the party never ends!â€
I will of course have to let the presiding judge know what I have uncovered. I am beginning to feel like Diogenes, looking for an honest judge. Or at least one who isn’t on the take….
~~Janet Phelan
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Lawsters" group.
To post to this group, send email to lawsters@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to lawsters+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.
Cariña,
Odio a punto de estallar su burbuja ..... ..... pero que sólo han empezado a rascar la superficie!
Sherree-----
Mensaje original -----
De: Janet Phelan
Para: los destinatarios no divulgada:
Enviado el: Domingo, 02 de mayo 2010 17:32
Asunto: Holy crap! Puse el juez recién asignado en mi caso, Stephen Cunnison, en mi motor de búsqueda para echar un vistazo a los préstamos de su propiedad. No hay mucho que escribir a casa aboutâ € "uno, quizás dos reconveyances en un lapso de diez años. Luego echó un vistazo a su formulario 700A € ™ s, las que curiosamente Cunnison como fiduciario en un cementerio - Olivewood Cementerio.
Así que me pegué Olivewood Cementerio en el motor de búsqueda para el otorgante / índice de becario, el condado de Riverside. Una vez más, no demasiado a la preocupación anyoneâ € "una retrocesión, mas nada.
Por una corazonada, me pegué la palabra â € € œOlivewoodâ en ese motor de búsqueda y OMG!! Parece que Olivewood cementerio tiene un montón de aliasesâ € "Olivewood Memorial Park, el cementerio de Olivewood Trust, Olivewood Cementerio General de Atención Funda € | los diferentes nombres de la misma institución seguir y seguir y seguir. Y parafraseando a Willy Nelson, â € œEl reconveyances continuar para siempre y la fiesta nunca termina! Â €
Yo, por supuesto, tiene que dejar que el juez que preside sé lo que he descubierto. Estoy empezando a sentirme como Diógenes, buscando un juez honesto. O por lo menos uno que Isna € ™ t en el | takeâ €.
~ ~ Phelan Janet
-Has recibido este mensaje porque estás suscrito a los Grupos de Google "Lawsters" grupo.Para escribir en este grupo, envía un correo electrónico a lawsters@googlegroups.com.Para darse de baja de este grupo, envía un correo electrónico a lawsters unsubscribe@googlegroups.com.Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.
Sweetie,Ich hasse es, Ihre Blase platzen ..... ..... aber Sie haben nur an der Oberfläche kratzen begonnen!
Sherree
----- Original Message -----
Von: Janet Phelan
To: Empfänger offenbarte:
Sent: Sonntag, 2 Mai 2010 05.32
Uhr Betrifft: Holy Crap!
Ich habe den neu zugewiesenen Richter in meinem Fall, Stephen Cunnison, in meine Suchmaschine um einen Blick auf seine Immobilienkredite zu nehmen. Nicht viel zu Hause zu schreiben aboutâ € "eine, vielleicht zwei reconveyances über einen Zeitraum von zehn Jahren.Ich nahm dann einen Blick auf seine Form 700A € ™ s, die interessant genug Liste Cunnison als Treuhänder auf einem Friedhof - Friedhof Olivenholz.
Also steckte ich Olivenholz Cemetery in die Suchmaschine für den Konzessionsgeber / Stipendiat Index für Riverside County. Wieder einmal nicht zu viel Sorge anyoneâ € "eine Rückübertragung, nada mas.
Auf so eine Ahnung, steckte ich das Wort â € œOlivewoodâ € in diese Suchmaschine und OMG! Sieht aus wie Olivenholz Friedhof hat eine ganze Reihe von aliasesâ € "Memorial Park Olivenholz, Olivenholz Cemetery Trust, Olivenholz Friedhof General Care Funda € | die verschiedenen Namen für die gleiche Einrichtung gehen weiter und weiter und weiter. Und zu umschreiben, Willy Nelson, â € œThe reconveyances ewig und die Party niemals endet! Â €
Natürlich werde ich haben, damit der vorsitzende Richter wissen, was habe ich entdeckt. Ich fange an zu fühlen, wie Diogenes, auf der Suche nach einer ehrlichen Richter. Oder zumindest einer, der € ™ t isnâ auf der takea € |.
~ ~ Janet Phelan
- Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie den Google Groups "Lawsters" Gruppe abonniert haben. Um Beiträgen in dieser Gruppe, E-Mail an lawsters@googlegroups.com. Um von dieser Gruppe abzumelden, schicken Sie diese an lawsters unsubscribe@googlegroups.com. Weitere Optionen finden Sie in dieser Gruppe bei http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.
Sherree
----- Original Message -----
Von: Janet Phelan
To: Empfänger offenbarte:
Sent: Sonntag, 2 Mai 2010 05.32
Uhr Betrifft: Holy Crap!
Ich habe den neu zugewiesenen Richter in meinem Fall, Stephen Cunnison, in meine Suchmaschine um einen Blick auf seine Immobilienkredite zu nehmen. Nicht viel zu Hause zu schreiben aboutâ € "eine, vielleicht zwei reconveyances über einen Zeitraum von zehn Jahren.Ich nahm dann einen Blick auf seine Form 700A € ™ s, die interessant genug Liste Cunnison als Treuhänder auf einem Friedhof - Friedhof Olivenholz.
Also steckte ich Olivenholz Cemetery in die Suchmaschine für den Konzessionsgeber / Stipendiat Index für Riverside County. Wieder einmal nicht zu viel Sorge anyoneâ € "eine Rückübertragung, nada mas.
Auf so eine Ahnung, steckte ich das Wort â € œOlivewoodâ € in diese Suchmaschine und OMG! Sieht aus wie Olivenholz Friedhof hat eine ganze Reihe von aliasesâ € "Memorial Park Olivenholz, Olivenholz Cemetery Trust, Olivenholz Friedhof General Care Funda € | die verschiedenen Namen für die gleiche Einrichtung gehen weiter und weiter und weiter. Und zu umschreiben, Willy Nelson, â € œThe reconveyances ewig und die Party niemals endet! Â €
Natürlich werde ich haben, damit der vorsitzende Richter wissen, was habe ich entdeckt. Ich fange an zu fühlen, wie Diogenes, auf der Suche nach einer ehrlichen Richter. Oder zumindest einer, der € ™ t isnâ auf der takea € |.
~ ~ Janet Phelan
- Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie den Google Groups "Lawsters" Gruppe abonniert haben. Um Beiträgen in dieser Gruppe, E-Mail an lawsters@googlegroups.com. Um von dieser Gruppe abzumelden, schicken Sie diese an lawsters unsubscribe@googlegroups.com. Weitere Optionen finden Sie in dieser Gruppe bei http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.
Saturday, May 1, 2010
10-05-02 Kids for Cash - Harvard, Yale law deans again asked to opine regarding alleged large-scale fraud in US courts computers //Niños de efectivo - Harvard, Yale Law decanos volvió a pedir a opinar sobre el presunto fraude a gran escala en los ordenadores tribunales de los EE.UU. // Kids for Cash - Harvard, Yale Law Dekane wieder gebeten, meinen über angebliche groß angelegten Betrug in der US-Gerichte Computern
Press Release
Kids for Cash - Harvard, Yale law deans again asked to opine regarding alleged large-scale fraud in US courts computers.
Cambridge, Massachusetts, and New Haven, Connecticut, April 2 Harvard law school dean Martha Minow and Yale law school dean Robert Post were again requested by Human Rights Alert, a Los Angeles, California NGO, to review the evidence and provide their opinions regarding alleged large-scale fraud in the US Courts computer systems PACER and CM/ECF, which were installed over the past decade. [1] The request came in conjunction with discussion of the Kids for Cash scandal in Luzerne County, Pennsylvania, and its counterpart the Rampart scandal (1998-2000) in Los Angeles County California, recorded at the online ABA (American Bar Association) Journal site. [2] Dr Joseph Zernik, Los Angeles County resident, and founder of Human Rights Alert, raised the question of refusal of the FBI and US Department of Justice to address the false imprisonment of thousands of Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) for over a decade in Los Angeles County, California, while prosecuting the alleged racketeering of judges in Luzerne County, Pennsylvania, under similar circumstances.
In his repeat request for opinions, forwarded to deans Post and Minow, Dr Zernik further noted that the matters underlying the Los Angeles Rampart scandal came for review before the US District Court, Central District of California in litigation of US v City of LA et al (2:00-cv-11769). The outcome of that litigation was the June 2001 Consent Decree, which served as the purported legal foundation for the office of Overseer for Civil Rights (2001-2009) in Los Angeles. However, Dr Zernik alleged that the Consent Decree itself was subjected to the typical fraud in PACER and CM/ECF. It appears as a valid court record in PACER, but Dr Zernik alleged that it was never truly entered and authenticated in CM/ECF. Key provisions of the Consent Decree were later never enforced by the Overseer. Such Consent Decree was alleged by Dr Zernik as void, not voidable court record, which was deemed as void by the Court itself. However, it was posed in PACER as a false and deliberately misleading record for public consumption. Furthermore, Dr Zernik stated that the US District Court, Central District of California, now denied access to the records of the case with no explanation at all.
Given the severity of the allegations, and the clear example of their disastrous outcomes, Dr Zernik expressed his hope that the Harvard and Yale law schools deans would reconsider the request for opinions regarding alleged large-scale fraud in the US courts computer systems, which affected abuse of the Human, Constitutional, and Civil Rights of all who reside in the US.
On April 19, 2010, Human Rights Alert submitted its report to the United Nations as part of the first ever Universal Periodic Review (UPR) of Human Rights in the United States, pending November 2010. [3] The report cited the alleged large-scale fraud in the US and states court computers as a key enabling factor in the abuse of the Human Rights of the people of the United States. The report called for publicly accountable validation (certified functional logic verification) of such computer systems in the courts and in correctional institutions.
LINKS:
[1] Repeat request for Harvard Law Dean Robert Post and Yale Law Dean Martha Minow opinions regarding alleged large-scale fraud in the US Courts newly installed computer systems PACER and CM/ECF.
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts-Computers
[2] Online ABA (American Bar Association) Journal site Kids for Cash Luzerne County, PA vs Los Angeles County, CA.
http://www.abajournal.com/news/article/ex-judge_to_plead_guilty_in_kids-for-cash_scandal_is_he_singing_like_a_bird
[3] Human Rights Alert's report submitted to the United Nations as part of the Universal Periodic Review of Human Rights in the United States, pending November 2010.
PDF FORMAT
Press Release:
http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf
Report
http://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf
Appendix
http://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf
Tool Kit:
http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf
SCRIBD FORMAT
Press Release:
http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations
Report
http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review-of-the-US-s
Comunicado de prensa Niños de efectivo - Harvard, Yale Law decanos volvió a pedir a opinar sobre el presunto fraude a gran escala en los ordenadores tribunales de los EE.UU.
Cambridge, Massachusetts y New Haven, Connecticut, 02 de abril - decano de la escuela de derecho de Harvard y Yale Robert Post decano del colegio de abogados Martha Minow se pidió una vez más por Human Rights Alert, un Los Angeles, California ONG, para revisar las pruebas y ofrecer sus opiniones sobre presunto fraude a gran escala en los sistemas informáticos EE.UU. Tribunales - PACER y CM ECF /, que se instalaron durante la última década. [1] La petición se produjo en relación con el debate sobre el escándalo de los niños en efectivo del condado de Luzerne, Pensilvania, y su contraparte - el escándalo de Rampart (1998-2000) en el condado de Los Ángeles California, en línea registrados en el ABA (American Bar Association)Diario sitio. [2] El Dr. José Zernik, residente en Los Ángeles County, y fundador de Human Rights Alert, planteó la cuestión de la negativa del FBI y los EE.UU. Departamento de Justicia para hacer frente a la detención ilegal de miles de las FIP de Rampart (falsamente encarceladas) durante más de un década en el condado de Los Ángeles, California, mientras que la persecución de los presuntos chantaje de los jueces en condado de Luzerne, Pensilvania, en circunstancias similares.
En su solicitud de repetición de las opiniones, se remitirá a los decanos de Correos y Minow, el Dr. Zernik señaló además que las cuestiones subyacentes de Los Angeles escándalo de Rampart vino para su revisión ante el Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California en los litigios de v EE.UU. Ciudad de Los Ángeles y otros (2:00-cv-11769). El resultado de que el litigio era de junio de 2001 del Decreto de consentimiento, que sirvió como la base jurídica pretendida para el cargo de Supervisor de Derechos Civiles (2001-2009) en Los Ángeles. Sin embargo, el Dr. Zernik alegó que el Decreto de Consentimiento en sí fue víctima de fraude con el PACER y CM ECF /. Aparece como un expediente judicial válido en PACER, pero el doctor Zernik alegó que nunca se inscribió en verdad y autentificado en CM / ECF. Las principales disposiciones del Decreto de Consentimiento más tarde nunca fueron aplicadas por el supervisor. Tal Decreto de Consentimiento fue alegada por el Dr. Zernik nulo, anulable no expediente judicial, que se ha considerado como nulo por el propio Tribunal. Sin embargo, se plantea en PACER como falsa y deliberadamente engañosa récord para el consumo público.Por otra parte, el Dr. Zernik declaró que los EE.UU. Tribunal de Distrito, Distrito Central de California, ahora les niega el acceso a los registros del caso sin ninguna explicación en absoluto.
Dada la gravedad de las acusaciones, y el ejemplo claro de sus resultados desastrosos, el Dr. Zernik expresó su esperanza de que la Universidad de Harvard y Yale decanos escuelas de derecho se reconsidere la solicitud de opiniones con respecto a un supuesto fraude a gran escala en los sistemas informáticos EE.UU. tribunales, lo que afectó abuso de los humanos, constitucionales y los derechos civiles de todos los que residen en los EE.UU..
El 19 de abril de 2010, de Derechos Humanos presentó su informe de alerta ante las Naciones Unidas como parte del primer Examen Periódico Universal (EPU) de Derechos Humanos en los Estados Unidos, en espera de noviembre de 2010. [3] El informe citó el supuesto fraude a gran escala en los EE.UU. y equipos órgano jurisdiccional como factor clave de habilitación en el abuso de los derechos humanos del pueblo de los Estados Unidos. El informe llama para la validación de rendir cuentas públicamente (verificación de los certificados lógica funcional) de los sistemas informáticos como en los tribunales y en las instituciones correccionales.
ENLACES:
[1] Repita el procedimiento para solicitud de Derecho de Harvard Robert Dean Correos y Decano de Derecho de Yale Martha Minow opiniones sobre un supuesto fraude a gran escala en los tribunales de los EE.UU. acaba de instalar los sistemas informáticos - PACER y CM ECF /.
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts- Computadoras
[2] en línea ABA (American Bar Association) Sitio Diario - Los niños de efectivo - Luzerne County, PA vs Condado de Los Angeles, CA.
http://www.abajournal.com/news/article/ex-judge_to_plead_guilty_in_kids-for-cash_scandal_is_he_singing_like_a_bird
informe [3] de Derechos Humanos de alerta, presentada ante las Naciones Unidas como parte del Examen Periódico Universal de los Derechos Humanos en los Estados Unidos, en espera de noviembre de 2010. FORMATO PDF Comunicado de prensa: http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf Informe http://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf Apéndice http://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf Kit de herramientas: http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf Scribd FORMATO Comunicado de prensa: http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations Informe http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review- de-los-Estados Unidos-s
Pressemitteilung
Kids for Cash - Harvard, Yale Law Dekane wieder gebeten, meinen über angebliche groß angelegten Betrug in der US-Gerichte Computern.
Cambridge, Massachusetts und New Haven, Connecticut, April 2 - Harvard Law School Dekan Robert Post und Dekan der Yale Law School Martha Minow waren wieder von Human Rights Alert, ein Los Angeles, Kalifornien, NGO, gebeten, die Nachweise zu überprüfen und ihre Meinung über angeblichen groß angelegten Betrug in den US-Gerichten EDV-Systeme - PACER und CM / ECF, die während des vergangenen Jahrzehnts installiert wurden. [1] Der Antrag kam in Verbindung mit Diskussion der Kids for Cash-Skandal in Luzerne County, Pennsylvania, und ihr Gegenstück - die Rampart-Skandal (1998-2000) in Los Angeles County, Kalifornien, an der Online-ABA (American Bar Association aufgenommen) Journal Website. [2] Dr Joseph Zernik, Los Angeles County ansässig, und Gründer von Human Rights Alert, warf die Frage der Verweigerung des FBI und der US Department of Justice die falschen Inhaftierung von Tausenden von Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) für mehr als eine AdresseJahrzehnt in Los Angeles County, Kalifornien, während der Verfolgung mutmaßlicher Erpressung von Richtern in Luzerne County, Pennsylvania, unter ähnlichen Umständen.
In seinem Antrag auf Wiederholung Stellungnahmen zugeleitet Dekane Post und Minow, Dr Zernik ferner fest, dass die Angelegenheiten der Los Angeles Rampart-Skandal zugrunde liegenden kam zur Überprüfung vor dem US District Court, Central District of California in Rechtsstreitigkeiten der US-v City of LA et al (2:00-cv-11769). Das Ergebnis dieses Prozesses wurde im Juni 2001 das Dekret Consent, die als angebliche rechtliche Grundlage für das Amt des Vorstehers für Bürgerrechte (2001-2009) in Los Angeles serviert. Allerdings behaupteten Dr Zernik, dass die Einwilligung Dekret selbst zu den typischen Betrug in PACER und CM / ECF unterworfen war. Es scheint, als einen gültigen Gerichtsbeschluss Datensatz in PACER, aber Dr Zernik behauptet, dass es nie wirklich eingetragen und beglaubigt in CM / ECF. Wichtigste Bestimmungen der Zustimmung Dekret wurden später nie von dem Aufseher durchgesetzt.Diese Einwilligung Dekret wurde von Dr. Zernik als nichtig behaupteten, nicht anfechtbar Gerichtsakten, die als void durch das Gericht selbst gehalten wurde. Jedoch war es in PACER als falsch und vorsätzlich irreführend Rekord für öffentliche Verbrauch ausgehen. Darüber hinaus erklärte Dr. Zernik dass das US District Court, Central District of California, nun Zugriff auf die Unterlagen des Falles mit überhaupt keine Erklärung verweigert.
Angesichts der Schwere der Vorwürfe und der klaren Beispiel ihrer katastrophalen Ergebnissen äußerte Dr. Zernik seine Hoffnung, dass die Harvard und Yale Law Schools Dekane würden den Antrag auf Meinungen über angebliche Betrügereien in großem Maßstab in den US-Gerichten EDV-Systeme, die davon betroffen zu überdenken Missbrauch der Menschenrechte, des Verfassungsgerichts und Bürgerrechte aller, die in den USA aufzuhalten.
Am 19. April 2010 legte Human Rights Alert ihrem Bericht an die Vereinten Nationen als Teil der ersten Universal Periodic Review (UPR) der Menschenrechte in den Vereinigten Staaten, bis November 2010. [3] Der Bericht zitiert den angeblichen Betrug in großem Maßstab in den USA und Staaten Gericht Computer als eine wichtige Voraussetzung in der Mißbrauch der Menschenrechte des Volkes der Vereinigten Staaten. Der Bericht für das öffentlich Rechenschaft Validierung (Prüfung zertifiziert Funktionslogik genannt) solcher Computersysteme in den Gerichten und in Strafanstalten.
LINKS:
[1] Repeat Request für Harvard Law Robert Dean Post und Dekan der Yale Law Martha Minow Meinungen über angebliche Betrügereien in großem Maßstab in die US-Gerichte neu Computersysteme - PACER und CM / ECF installiert.
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts- Computers
[2] Online ABA (American Bar Association) Journal Website - Kids for Cash - Luzerne County, PA vs Los Angeles County, CA.
http://www.abajournal.com/news/article/ex-judge_to_plead_guilty_in_kids-for-cash_scandal_is_he_singing_like_a_bird
[3] Human Rights Alert Bericht an die Vereinten Nationen als Teil der Universal Periodic Review of Human Rights in den Vereinigten Staaten eingereicht, bis November 2010.PDF FORMATPress Release:http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdfBerichthttp://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdfAppendixhttp://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdfTool Kit:http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdfScribd FORMATPress Release:http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-NationsBerichthttp://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review- of-the-US-s
Kids for Cash - Harvard, Yale law deans again asked to opine regarding alleged large-scale fraud in US courts computers.
Cambridge, Massachusetts, and New Haven, Connecticut, April 2 Harvard law school dean Martha Minow and Yale law school dean Robert Post were again requested by Human Rights Alert, a Los Angeles, California NGO, to review the evidence and provide their opinions regarding alleged large-scale fraud in the US Courts computer systems PACER and CM/ECF, which were installed over the past decade. [1] The request came in conjunction with discussion of the Kids for Cash scandal in Luzerne County, Pennsylvania, and its counterpart the Rampart scandal (1998-2000) in Los Angeles County California, recorded at the online ABA (American Bar Association) Journal site. [2] Dr Joseph Zernik, Los Angeles County resident, and founder of Human Rights Alert, raised the question of refusal of the FBI and US Department of Justice to address the false imprisonment of thousands of Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) for over a decade in Los Angeles County, California, while prosecuting the alleged racketeering of judges in Luzerne County, Pennsylvania, under similar circumstances.
In his repeat request for opinions, forwarded to deans Post and Minow, Dr Zernik further noted that the matters underlying the Los Angeles Rampart scandal came for review before the US District Court, Central District of California in litigation of US v City of LA et al (2:00-cv-11769). The outcome of that litigation was the June 2001 Consent Decree, which served as the purported legal foundation for the office of Overseer for Civil Rights (2001-2009) in Los Angeles. However, Dr Zernik alleged that the Consent Decree itself was subjected to the typical fraud in PACER and CM/ECF. It appears as a valid court record in PACER, but Dr Zernik alleged that it was never truly entered and authenticated in CM/ECF. Key provisions of the Consent Decree were later never enforced by the Overseer. Such Consent Decree was alleged by Dr Zernik as void, not voidable court record, which was deemed as void by the Court itself. However, it was posed in PACER as a false and deliberately misleading record for public consumption. Furthermore, Dr Zernik stated that the US District Court, Central District of California, now denied access to the records of the case with no explanation at all.
Given the severity of the allegations, and the clear example of their disastrous outcomes, Dr Zernik expressed his hope that the Harvard and Yale law schools deans would reconsider the request for opinions regarding alleged large-scale fraud in the US courts computer systems, which affected abuse of the Human, Constitutional, and Civil Rights of all who reside in the US.
On April 19, 2010, Human Rights Alert submitted its report to the United Nations as part of the first ever Universal Periodic Review (UPR) of Human Rights in the United States, pending November 2010. [3] The report cited the alleged large-scale fraud in the US and states court computers as a key enabling factor in the abuse of the Human Rights of the people of the United States. The report called for publicly accountable validation (certified functional logic verification) of such computer systems in the courts and in correctional institutions.
LINKS:
[1] Repeat request for Harvard Law Dean Robert Post and Yale Law Dean Martha Minow opinions regarding alleged large-scale fraud in the US Courts newly installed computer systems PACER and CM/ECF.
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts-Computers
[2] Online ABA (American Bar Association) Journal site Kids for Cash Luzerne County, PA vs Los Angeles County, CA.
http://www.abajournal.com/news/article/ex-judge_to_plead_guilty_in_kids-for-cash_scandal_is_he_singing_like_a_bird
[3] Human Rights Alert's report submitted to the United Nations as part of the Universal Periodic Review of Human Rights in the United States, pending November 2010.
PDF FORMAT
Press Release:
http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf
Report
http://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf
Appendix
http://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf
Tool Kit:
http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf
SCRIBD FORMAT
Press Release:
http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations
Report
http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review-of-the-US-s
Comunicado de prensa Niños de efectivo - Harvard, Yale Law decanos volvió a pedir a opinar sobre el presunto fraude a gran escala en los ordenadores tribunales de los EE.UU.
Cambridge, Massachusetts y New Haven, Connecticut, 02 de abril - decano de la escuela de derecho de Harvard y Yale Robert Post decano del colegio de abogados Martha Minow se pidió una vez más por Human Rights Alert, un Los Angeles, California ONG, para revisar las pruebas y ofrecer sus opiniones sobre presunto fraude a gran escala en los sistemas informáticos EE.UU. Tribunales - PACER y CM ECF /, que se instalaron durante la última década. [1] La petición se produjo en relación con el debate sobre el escándalo de los niños en efectivo del condado de Luzerne, Pensilvania, y su contraparte - el escándalo de Rampart (1998-2000) en el condado de Los Ángeles California, en línea registrados en el ABA (American Bar Association)Diario sitio. [2] El Dr. José Zernik, residente en Los Ángeles County, y fundador de Human Rights Alert, planteó la cuestión de la negativa del FBI y los EE.UU. Departamento de Justicia para hacer frente a la detención ilegal de miles de las FIP de Rampart (falsamente encarceladas) durante más de un década en el condado de Los Ángeles, California, mientras que la persecución de los presuntos chantaje de los jueces en condado de Luzerne, Pensilvania, en circunstancias similares.
En su solicitud de repetición de las opiniones, se remitirá a los decanos de Correos y Minow, el Dr. Zernik señaló además que las cuestiones subyacentes de Los Angeles escándalo de Rampart vino para su revisión ante el Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California en los litigios de v EE.UU. Ciudad de Los Ángeles y otros (2:00-cv-11769). El resultado de que el litigio era de junio de 2001 del Decreto de consentimiento, que sirvió como la base jurídica pretendida para el cargo de Supervisor de Derechos Civiles (2001-2009) en Los Ángeles. Sin embargo, el Dr. Zernik alegó que el Decreto de Consentimiento en sí fue víctima de fraude con el PACER y CM ECF /. Aparece como un expediente judicial válido en PACER, pero el doctor Zernik alegó que nunca se inscribió en verdad y autentificado en CM / ECF. Las principales disposiciones del Decreto de Consentimiento más tarde nunca fueron aplicadas por el supervisor. Tal Decreto de Consentimiento fue alegada por el Dr. Zernik nulo, anulable no expediente judicial, que se ha considerado como nulo por el propio Tribunal. Sin embargo, se plantea en PACER como falsa y deliberadamente engañosa récord para el consumo público.Por otra parte, el Dr. Zernik declaró que los EE.UU. Tribunal de Distrito, Distrito Central de California, ahora les niega el acceso a los registros del caso sin ninguna explicación en absoluto.
Dada la gravedad de las acusaciones, y el ejemplo claro de sus resultados desastrosos, el Dr. Zernik expresó su esperanza de que la Universidad de Harvard y Yale decanos escuelas de derecho se reconsidere la solicitud de opiniones con respecto a un supuesto fraude a gran escala en los sistemas informáticos EE.UU. tribunales, lo que afectó abuso de los humanos, constitucionales y los derechos civiles de todos los que residen en los EE.UU..
El 19 de abril de 2010, de Derechos Humanos presentó su informe de alerta ante las Naciones Unidas como parte del primer Examen Periódico Universal (EPU) de Derechos Humanos en los Estados Unidos, en espera de noviembre de 2010. [3] El informe citó el supuesto fraude a gran escala en los EE.UU. y equipos órgano jurisdiccional como factor clave de habilitación en el abuso de los derechos humanos del pueblo de los Estados Unidos. El informe llama para la validación de rendir cuentas públicamente (verificación de los certificados lógica funcional) de los sistemas informáticos como en los tribunales y en las instituciones correccionales.
ENLACES:
[1] Repita el procedimiento para solicitud de Derecho de Harvard Robert Dean Correos y Decano de Derecho de Yale Martha Minow opiniones sobre un supuesto fraude a gran escala en los tribunales de los EE.UU. acaba de instalar los sistemas informáticos - PACER y CM ECF /.
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts- Computadoras
[2] en línea ABA (American Bar Association) Sitio Diario - Los niños de efectivo - Luzerne County, PA vs Condado de Los Angeles, CA.
http://www.abajournal.com/news/article/ex-judge_to_plead_guilty_in_kids-for-cash_scandal_is_he_singing_like_a_bird
informe [3] de Derechos Humanos de alerta, presentada ante las Naciones Unidas como parte del Examen Periódico Universal de los Derechos Humanos en los Estados Unidos, en espera de noviembre de 2010. FORMATO PDF Comunicado de prensa: http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf Informe http://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf Apéndice http://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf Kit de herramientas: http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf Scribd FORMATO Comunicado de prensa: http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations Informe http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review- de-los-Estados Unidos-s
Pressemitteilung
Kids for Cash - Harvard, Yale Law Dekane wieder gebeten, meinen über angebliche groß angelegten Betrug in der US-Gerichte Computern.
Cambridge, Massachusetts und New Haven, Connecticut, April 2 - Harvard Law School Dekan Robert Post und Dekan der Yale Law School Martha Minow waren wieder von Human Rights Alert, ein Los Angeles, Kalifornien, NGO, gebeten, die Nachweise zu überprüfen und ihre Meinung über angeblichen groß angelegten Betrug in den US-Gerichten EDV-Systeme - PACER und CM / ECF, die während des vergangenen Jahrzehnts installiert wurden. [1] Der Antrag kam in Verbindung mit Diskussion der Kids for Cash-Skandal in Luzerne County, Pennsylvania, und ihr Gegenstück - die Rampart-Skandal (1998-2000) in Los Angeles County, Kalifornien, an der Online-ABA (American Bar Association aufgenommen) Journal Website. [2] Dr Joseph Zernik, Los Angeles County ansässig, und Gründer von Human Rights Alert, warf die Frage der Verweigerung des FBI und der US Department of Justice die falschen Inhaftierung von Tausenden von Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) für mehr als eine AdresseJahrzehnt in Los Angeles County, Kalifornien, während der Verfolgung mutmaßlicher Erpressung von Richtern in Luzerne County, Pennsylvania, unter ähnlichen Umständen.
In seinem Antrag auf Wiederholung Stellungnahmen zugeleitet Dekane Post und Minow, Dr Zernik ferner fest, dass die Angelegenheiten der Los Angeles Rampart-Skandal zugrunde liegenden kam zur Überprüfung vor dem US District Court, Central District of California in Rechtsstreitigkeiten der US-v City of LA et al (2:00-cv-11769). Das Ergebnis dieses Prozesses wurde im Juni 2001 das Dekret Consent, die als angebliche rechtliche Grundlage für das Amt des Vorstehers für Bürgerrechte (2001-2009) in Los Angeles serviert. Allerdings behaupteten Dr Zernik, dass die Einwilligung Dekret selbst zu den typischen Betrug in PACER und CM / ECF unterworfen war. Es scheint, als einen gültigen Gerichtsbeschluss Datensatz in PACER, aber Dr Zernik behauptet, dass es nie wirklich eingetragen und beglaubigt in CM / ECF. Wichtigste Bestimmungen der Zustimmung Dekret wurden später nie von dem Aufseher durchgesetzt.Diese Einwilligung Dekret wurde von Dr. Zernik als nichtig behaupteten, nicht anfechtbar Gerichtsakten, die als void durch das Gericht selbst gehalten wurde. Jedoch war es in PACER als falsch und vorsätzlich irreführend Rekord für öffentliche Verbrauch ausgehen. Darüber hinaus erklärte Dr. Zernik dass das US District Court, Central District of California, nun Zugriff auf die Unterlagen des Falles mit überhaupt keine Erklärung verweigert.
Angesichts der Schwere der Vorwürfe und der klaren Beispiel ihrer katastrophalen Ergebnissen äußerte Dr. Zernik seine Hoffnung, dass die Harvard und Yale Law Schools Dekane würden den Antrag auf Meinungen über angebliche Betrügereien in großem Maßstab in den US-Gerichten EDV-Systeme, die davon betroffen zu überdenken Missbrauch der Menschenrechte, des Verfassungsgerichts und Bürgerrechte aller, die in den USA aufzuhalten.
Am 19. April 2010 legte Human Rights Alert ihrem Bericht an die Vereinten Nationen als Teil der ersten Universal Periodic Review (UPR) der Menschenrechte in den Vereinigten Staaten, bis November 2010. [3] Der Bericht zitiert den angeblichen Betrug in großem Maßstab in den USA und Staaten Gericht Computer als eine wichtige Voraussetzung in der Mißbrauch der Menschenrechte des Volkes der Vereinigten Staaten. Der Bericht für das öffentlich Rechenschaft Validierung (Prüfung zertifiziert Funktionslogik genannt) solcher Computersysteme in den Gerichten und in Strafanstalten.
LINKS:
[1] Repeat Request für Harvard Law Robert Dean Post und Dekan der Yale Law Martha Minow Meinungen über angebliche Betrügereien in großem Maßstab in die US-Gerichte neu Computersysteme - PACER und CM / ECF installiert.
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts- Computers
[2] Online ABA (American Bar Association) Journal Website - Kids for Cash - Luzerne County, PA vs Los Angeles County, CA.
http://www.abajournal.com/news/article/ex-judge_to_plead_guilty_in_kids-for-cash_scandal_is_he_singing_like_a_bird
[3] Human Rights Alert Bericht an die Vereinten Nationen als Teil der Universal Periodic Review of Human Rights in den Vereinigten Staaten eingereicht, bis November 2010.PDF FORMATPress Release:http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdfBerichthttp://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdfAppendixhttp://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdfTool Kit:http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdfScribd FORMATPress Release:http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-NationsBerichthttp://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review- of-the-US-s
10-05-01 Kids for Cash in Pennsylvania // Niños para el efectivo en Pennsylvania // Kinder für Dollaren in Pennsylvania
JUDICIARY
Ex-Judge to Plead Guilty in Kids-for-Cash Scandal; Is He ‘Singing Like a Bird’?
Posted Apr 30, 2010 8:09 AM CDT
Former Luzerne County Judge Michael Conahan has agreed to plead guilty to one count of racketeering conspiracy in the $2.8 million “kids for cash” scandal.
Conahan faces a maximum of 20 years in prison and a fine of up to $250,000 when he is sentenced, according to the Legal Intelligencer and the Associated Press. The agreement does not include a minimum sentence; instead it specifies the penalty will be “determined by the court.”
According to the Intelligencer, “The sentiment from several sources upon reviewing the plea deal was: ‘He must be singing like a bird.’ ” The sources said Conahan essentially ran the county and will be expected to name lawyers or others in the alleged conspiracy.
Conahan and another judge, Mark Ciavarella Jr., were accused of accepting kickbacks in exchange for jailing juveniles in a private detention facility. A federal judge rejected a plea deal last year that called for sentences of 87 months in prison, saying the defendants had not accepted responsibility for their wrongdoing.
Ciavarella’s lawyer, Al Flora Jr., told AP that his client maintains his innocence. ''He's going to trial,'' Flora said.
Related Topics
Subscribe to:
Posts (Atom)
Comments
May 1, 2010 11:56 AM CDT
* The acclaimed PBS Frontline series - LAPD Blues - estimated in 2001 (and updated in 2008), the number of those falsely convicted and falsely sentenced to long terms by the corrupt justice system of Los Angeles County, California at 8,000 - 16,000, or more. [1]
Los Angeles County, California
http://www.scribd.com/doc/24901612/01-05-01-Rampart-FIPs-Rampart-First-Trial-PBS-Frontline-Rampart-False-Imprisonments-s
http://www.scribd.com/doc/24902306/06-07-15-LAPD-apos-s-Blue-Ribbon-Review-Panel-Report-2006
http://www.scribd.com/doc/27433920/00-09-01-The-criminal-justice-system-of-Los-Angeles-County-California-by-E-Chemerinsky-57-Guild-Prac-121-2000
http://www.scribd.com/doc/29043589/00-00-00-David-Burcham-and-Katherine-Fisk-Loyola-Symposium-The-Rampart-Scandal-Policing-the-Criminal-Justice-System-2000-s
El ex juez del condado de Luzerne Michael Conahan ha acordado declararse culpable de un cargo de conspiración en la extorsión 2,8 millones dólares "los niños por dinero en efectivo" escándalo.Conahan enfrenta un máximo de 20 años de prisión y una multa de hasta 250.000 dólares cuando sea sentenciado, según el Intelligencer Jurídicos y Associated Press. El acuerdo no incluye una condena mínima, sino que especifica la penalización será "determinado por el tribunal."De acuerdo con el noticiero ", fue el sentimiento de varias fuentes al revisar el acuerdo de declaración:« Debe de estar cantando como un pájaro. "" Las fuentes dijeron que Conahan esencialmente corría el condado y se espera que los nombre de los abogados u otras personas en la supuesta conspiración .Conahan y juzgar a otro, Mark Ciavarella Jr., fueron acusados de aceptar sobornos a cambio de encarcelar a menores en un centro de detención privada. Un juez federal rechazó un acuerdo para declararse culpable el año pasado que pidió penas de 87 meses de prisión, diciendo que los acusados no habían aceptado la responsabilidad de su delito.Ciavarella abogado, Al Flora Jr., dijo a la AP que su cliente mantiene su inocencia. ''Va a juicio'', dijo Flora.Temas relacionados Justicia Penal, la justicia de menores, delitos de cuello blanco, Poder Judicial, Ética JurídicaComentarios9. José Zernik01 de mayo 2010 7:31 AM CDTUno debe preguntarse por qué el chantaje y encarcelamientos falsos en el Condado de Luzerne, Pensilvania, sean procesados por las agencias federales, mientras que las condiciones similares en Los Angeles County, California, están totalmente patrocinado por el FBI y los EE.UU. Departamento de Justicia. Ya durante el escándalo de corrupción de Rampart (1998-2000), encarcelamientos falsos de miles de las FIP de Rampart (falsamente encarceladas) se documentó. Son casi exclusivamente negros y latinos, y por la estimación de un tercio de ellos aún menores de edad en el momento de su elaboración. Sin embargo, las agencias federales autorizados de Los Angeles sistema de justicia del condado de investigar, procesar y juzgar en sí, con resultados predecibles. Para el año 2006, Blue Ribbon del LAPD de expertos concluyó "La gente inocente permanecer en la cárcel". Asimismo, declaró que el condado de Los Angeles sistema de justicia tolerada "un subculturas de la delincuencia en el" filas, y pidió una investigación externa. No hay investigación externa fue instituido jamás hasta la fecha.José Zernik Condado de Los Angeles, CaliforniaENLACES: [1] La FIP de Rampart - una revisión http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
Ehemalige Luzerne County Richter Michael Conahan hat zugestimmt, sich schuldig zu einer Anzahl von Erpressung Verschwörung in der $ 2.800.000 "Kids for Cash"-Skandal.Conahan Gesichter von maximal 20 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von bis zu $ 250.000, wenn er verurteilt ist, nach den gesetzlichen Intelligencer und die Associated Press.Die Vereinbarung beinhaltet nicht ein Minimum Satz, sondern es gibt die Strafe sein wird ", bestimmt durch das Gericht."Nach dem Intelligencer "Das Gefühl aus mehreren Quellen, auf die Überprüfung der Transaktion wurde Klagegrund:" Er muss wie ein Vogel zu singen. '"Die Quellen sagten Conahan Wesentlichen lief der Provinz und wird erwartet, dass Rechtsanwälte oder andere in der angeblichen Verschwörung Name .Conahan und einen anderen Richter, Mark Ciavarella Jr., waren Schmiergelder anzunehmen im Gegenzug für Inhaftierung Jugendliche in einem privaten Haftanstalt vorgeworfen. Ein Bundesrichter lehnte ein Plädoyer umgehen, dass im vergangenen Jahr für Sätze von 87 Monaten Gefängnis nannte, und sprach die Angeklagten nicht die Verantwortung für ihr Fehlverhalten akzeptiert.Ciavarella Anwalt Al Flora Jr., sagte AP, dass sein Mandant seine Unschuld behauptet. ''Er ist angeklagt werden,''sagte Flora.Verwandte Themen Criminal Justice, Juvenile Justice, White Collar Crime, Justiz, Legal EthicsKommentare9. Joseph Zernik1. Mai 2010 07.31 Uhr CESTMan muß sich wundern, warum Erpressung und falsche Inhaftierungen in Luzerne County, PA, durch Bundesbehörden verfolgt werden, während ähnliche Bedingungen in Los Angeles County, Kalifornien, voll von FBI und US Department of Justice bevormundet werden. Bereits während der Rampart Korruptionsskandal (1998-2000), falsche Verhaftungen von Tausenden von Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) dokumentiert wurde. Sie sind fast ausschließlich Schwarze und Latinos, und durch Schätzung etwa ein Drittel von ihnen waren noch Jugendliche zum Zeitpunkt ihrer Ausarbeitung. Allerdings gestattet Bundesbehörden der Los Angeles County Justiz zu untersuchen, zu verfolgen, und Richter selbst, mit vorhersehbaren Ergebnissen. Bis 2006 stellte die LAPD Blue Ribbon Review Panel "Unschuldige Menschen bleiben im Gefängnis". Sie erklärte außerdem, dass die LA County Justiz "tolerierten subcult der Kriminalität in den Reihen", und forderte eine externe Untersuchung. Keine externe Untersuchung wurde jemals zu diesem Zeitpunkt eingeleitet.Joseph Zernik Los Angeles County, KalifornienLINKS: [1] Die Rampart FIP - ein Rückblick http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review