Sunday, January 12, 2014

14-01-12 US: Assault on whistleblowers continues...

The hallmark of disintegration of the justice system! jz
___


Jodie Gummow, AlterNet
The disparity in sentences reveal a perversion of justice.

http://act.alternet.org/go/41953?t=6&akid=11391.1117888.6V_8Ug

14-01-12 Hello world!

Recent:
1/12 @ 8:58 : Mexico, MX
1/12 @ 7:33 : Arivaca, Arizona, US
1/12 @ 7:03 : Ramat Gan, IL
1/12 @ 4:26 : Simi Valley, California, US
1/12 @ 3:27 : Redmond, Washington, US
1/12 @ 2:23 : Worcester, Massachusetts, US
1/12 @ 1:50 : Mountain View, California, US
1/12 @ 11:58 : Israel, IL
1/12 @ 11:45 : Lisbon, PT
1/12 @ 11:23 : Kansas City, Missouri, US

14-01-12 Remembering Aaron

Today, We Remember Aaron.
One year ago today the digital rights movement lost one of our most powerful activists and closest friends. Aaron fought for open access to publicly funded research. He worked against censorship and to defend a free and open internet. Aaron was a brilliant technologist who pioneered the development of the open source software that would become SecureDrop. He also helped launch Creative Commons, founded Demand Progress, and co-founded Reddit.

And as the Internet community confronted massive new challenges to privacy and free speech in 2013, there were many moments when we wondered quietly about what Aaron would have said and done.

Today, we remember Aaron. It is in his memory that we continue to fight for the rights of users around the world. At the time of Aaron's death, he was being harshly prosecuted for violating the Computer Fraud and Abuse Act, an outdated law full of vague language that broadly criminalizes accessing a computer without "authorization," but doesn't explain what that actually means.

In 2014 we renew our vow to fight in Aaron's honor. As we move forward with our goal of ensuring our rights go with us when we go online, EFF remembers everything Aaron Swartz did to defend openness, innovation, and online freedom.
https://www.eff.org/deeplinks/2014/01/remembering-aaron

14-01-12 OccupyTLV - Waiting for muni enforcement# // מאהל המחאה ת"א: קישוטים אחרונים לקראת ה"בדיקה" על ידי פקחי עיריית ת"א.

===14-01-12 #OccupyTLV - Waiting for muni enforcement...  // מאהל המחאה ת"א: קישוטים אחרונים לקראת ה"בדיקה" על ידי פקחי עיריית ת"א.===
הקישוט הוא אלתור זמני שלי, ואשמח לקבל פוסטרים מתחלפים למאהל המחאה ת"א

Saturday, January 11, 2014

14-10-11 Occupy Tel Aviv: Preparing for further actions by Tel Avivi Municipality

===14-01-10-11 Occupy Tel-Aviv: preparing for "enforcement actions" by the Municipality.===
The central feature of conduct of the Municipality in recent months is unlawful conduct, under the guise of legality. It started by issuing leaflets and calling the "Eviction Decrees", continued with searches with no warrants and "inspections" based on fabricated, arbitrary an capricious standards. It now continues with the establishment of of two shelters for the homeless , which defy any standards for such, through a non-profit organization "LaSova". Why the non-profit cooperates with the Municipality in such conduct remains a mystery
Photo

Friday, January 10, 2014

14-01-11 מאהל המחאה ת":א: בקשה לשקיפות במקורות כספיים וייעודם הופנתה לעמותת "לשובע"// Occupy Tel Aviv, January 11 - Request for transparency in operation for LaSova chartiable association


===14-01-11  מאהל המחאה ת":א: בקשה לשקיפות במקורות כספיים וייעודם הופנתה לעמותת "לשובע"// Occupy Tel Aviv, January 11 - Request for transparency in operation for LaSova chartiable association===
=יש יסוד סביר לחשש ש"לשובע" משתפת פעולה עם העיריה בפעולות שמן הראוי לראות בהן הפרה של זכויות האדם הבסיסיות ואין מקומן בחברה מתוקנת=
[תמונה]
Inline image 1
Huts were erected in the Occupy Tel Aviv camp by LaSova charitable foundation in coordination with Tel Aviv Municipality, but neither would divulge the purpose and source of funding of the huts.  

[English below]
מאהל המחאה ת"א, 11 לינואר - בקשה דחופה הוגשה לעמותת "לשובע" ולבעלי התפקידים בעמותה, לגלות את טיב פעולותיהם במאהל המחאה ת"א. [1]  הבקשה הופנתה לאגודה בעקבות פעולות שנקטה העמותה במאהל המחאה ת"א, ועל פניהון נראות כשיתוף פעולה עם עיריית ת"א בהפרה של זכויות אדם בסיסיות.  הבקשה גם מציינת יוזמה לשקיפות לגבי תורמים, מתרימים, וייעוד הכספים המופעלים במחאל המחאה היום.

הבקשה  בחלקה אומרת:

לאחרונה עלו שאלות לגבי מעורבותם של יחידים וגופים שונים במאהל המחאה ת"א, וכספי תרומות והשימוש בהן.  לפיכך, עם חברתי גלי אבני, פתחנו במצבע להגברת השקיפות לגבי תורמים, מתרימים, וייעוד הכספים המופעלים במחאל המחאה היום. 
עמותת שובע, בדומה, דוגלת ב"שקיפות המלאה".  
עמותת "לשובע" בתיאום גלוי עם עיריית ת"א, הקימה לאחרונה שתי "סוכות האבלים" במאהל המחאה ת"א. תמונה להלן:
סוכות אבלים אלה הוקמו במאהל המחאה כחלק מסדרת פעולות אחרונות על ידי עירית ת"א נגד אנשי מאהל המחאה, שחלקן היה בסיס לתלונה פלילית במשטרת ישראל על הונאה וסחטנות. [3]
הקמת סוכות אלה נתפסה אצל רבים מדרי המאהל כצעד עויין ומאיים, בפרט שהעיריה ושובע סירבו להסביר בבירור את ייעודן, אופן הפעלתן, ותחזוקתן של סוכות אלה. הועלו גם חששות שסוכות אלה ישמשו את העיריה בפעולות נוספות נגד המאהל, תוך זלזול מוחלט בזכויות האדם הבסיסיות בחוק הבינלאומי.
לאחרונה גם נפוצו שמועות שעמותת לשובע אינה בעליהן של "סוכות האבלים" כלל, ושהעמותה שוכרת סוכות אלה במה שנחשב פה סכומי עתק  (הופרחו סכומים של 15,000 ש"ח לסוכה לחודש).
לפיכך, אבקש מכבודכם לענות על השאלות הבאות בתוך שני ימי עבודה (הזמן הוא מעיקרו של העניין, תכתובת מוסכת בדוא"ל מועדפת, מחמת הדחיפות, והעתק חתום בדואר):
1)  האם העבירה עיריית ת"א לעמותת לשובע כספים למטרה זאת?
2)  מה היו פרטי ההסכם בין עמותת לשובע ועיריית ת"א בנושא זה?
3), מה אמור להיות אופן הפעלתן ותחזוקתן של סוכות אלה?  (אחת מהן הופכת במהירות למפגע)
4)  האם מבצע זה תואם את שליחותה המוצהרת של עמותת "לשובע"?

התיעוד המתמשך של פעולות העיריה והרשויות במאהל המחאה ת"א מעלים חששות כבדים של דיכוי חופש הביטוי, חופש ההתאגדות, וחופש ההפגנה של תנועת המחאה בישראל תוך שימוש באצעים פסולים על ידי הרשויות - התנהלות שאין מקומה בחברה מתוקנת. 

=קישורים=
[1] 14-01-11 Occupy Tel Aviv: Request for transparency in operations of LaSova charitable association // בקשה למידע מידי לשובע, לגבי שקיפות בפעולות במאהל המחאה ת"א
[2] 14-01-10 Occupy Tel-Aviv – Proposal: Transparency in funds sources and use מאהל המחאה ת"א, הצעה לגבי שקיפות במקורות כספים והשימוש בהם
[3] 14 01 11 "LaSova" web page
[4] 13-12-27 Occupy Tel-Aviv: Criminal fraud, extortion complaint filed against Tel Aviv Mayor Ron Hulday// מאהל המחאה ת"א: תלונה פלילית על הונאה וסחטנות הוגשה נגד ראש העיר רון חולדאי
[5] 14-01-10 Protest as an Amusement Park - Part III - the Rule of Law // המחאה כגן שעשועים - חלק ג - שלטון החוק
===14-01-10 מאהל המחאה ת"א - הצעה בענייני כספים===
הגיעו שמועות משמועות שונות וענייני כספים מעכירים את האווירה.
לפיכך הייתי מציע קיום רישום מרכזי על ידי אדם אחראי ומקובל:
א. מקבלי תרומות או שכר מיחידים, ארגונים, או ממשלות, יתבקשו להירשם. אם ירצו - ירשמו את שם התורם או משלם השכר וסכום התשלום.
ב.  נותני תרומות יתבקשו להירשם גם כן בדומה.
ג.  מי שרוצה, הפעיל במאהל, ואינו מקבל שכר או תרומות, יוכל להירשם ככזה גם כן, ואני מתכוון לעשות זאת עתה.
מכיוון שאנחנו תמיד דורשים שקיפות מהממשלה, ראוי ורצוי להתחיל בבית!

English Abstract:
Letter to the Board Members, officers, accountant of LaSova charitable association, asks them for information regarding the source of funds, intended use, and maintenance of two large huts erected by the association in collaboration with the Tel Aviv Municipality.  The request was made under the commitment of LaSova for "complete transparency" in operations.
The letter raises concerns that LaSova's actions appear adversarial and hostile by many of the camp dwellers, and that the charitable association is colluding with the Tel Aviv Municipality in conduct that should be deemed as abuse of fundamental Human Rights.
Response is asked within 2 business days, in view of ongoing threats by Tel Aviv Municipality against the Occupy Tel Aviv camp.
Current actions by Tel Aviv municipality reveal attempts to abuse Freedom of Expression, Freedom of Assembly, Freedom of Protest, through the use of means that are unacceptable in a civilized society.



Thursday, January 9, 2014

14-01-10 Protest as an Amusement Park - Part III - the Rule of Law // המחאה כגן שעשועים - חלק ג - שלטון החוק

===14-01-10 Protest as an Amusement Park - Part III - the Rule of Law // המחאה כגן שעשועים - חלק ג - שלטון החוק===
[עברית להלן]
English abstract:
Occupy Tel Aviv, January 10 - the Tel Aviv Municipality initiated last week actions against the Occupy Tel-Aviv camp.  First - they issued flyers, which were falsely represented to the uneducated, vulnerable people of the camp as lawful "Eviction Decrees", or "Demolition Decrees".  Then they proceed to map and search the shelters with no warrant, and pretended to conduct inspections according to fictitious. arbitrary and capricious regulations.  
Next Sunday or Monday, they are expected to come again, for follow up inspection, or even actual demolition of certain structures.  
It is expected that the most affected by such actions would be the weakest people in the camp, those that are incompetent to care for their body and property, or those who are penniless, and built shelters from assortment of street refuse materials, which fail the ambiguous "looks" standards of the City Inspector.  City officials explained that the Municipality preferred the looks of more expensive "tents", which they provided (estimated cost NIS 15,000 per unit - a fortune).  
The legal aspects of current municipality conduct are instructing as well:
* The initial action was the distribution and false representation of fake/simulated "Eviction Decrees" or "Demolition Decrees" and the conduct of warrantless searches and fake/simulated "Inspection".
* The current actions are taken under unspecified arbitrary and capricious rules, which the Municipality refuses to provide in writing, and include "the looks" as justification for demolition, typically against shelters that are made from street refuse materials.

The discrimination in law enforcement on the Occupy Tel Aviv camp reveal four major groups of peoeple: 
* Openly declared "state persons". E.g., a nice and friendly Muslim family with some six children from Iraq. Why law enforcement decided that the right place for them in Israel is in the front of the Occupy Tel-Aviv camp. Regardless, they are entirely exempt from enforcement.  City Inspector openly explained "State Persons".  
* Undeclared "state persons".  Those who are likely to be law enforcement implants in the first place.  
* Those who are competent to deal with the city.  Will have to ajust themselves to the city's extortion.
* Those who are incompetent to deal with the city on their own. The weakest persons in the camp are likely to end up in the street absent coordinated actions for their protection.
  
In short: The Municipality would like the protest to adopt looks that would make it indistinguishable at first glance from some civic pleasure activity in a city park, with good proportion of law enforcement implants.

PROPOSED ACTIONS: 
Protest guards by activists, starting Saturday night, 24 hours per day, in a standard protest tent in front of the entrance of each of four (4) people in my area,:
a) Adam
b) Rachel (not the redhead)
c) Irena
d) Rafiq   
The pictures provided are of the shelter of each of the above, with some additional personal notes.
____
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
Occupy Tel Aviv
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California". 
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."

המחאה כגן שעשועים - חלק ג - שלטון החוק
מאהל המחאה, ה-10 בינואר -  הפעולות האחרונות של העיריה גם מצביעות על מהותו של שלטון החוק במדינת ישראל.

פעולות העיריה עד כה נראות כסחטנות תחת מסווה של אכיפת החוק:
* הפעולה הראשונית כללה חלוקת פליירים, שהוצגו במרמה כ-"צווי הריסה" או "צווי פינוי" למראית עין, ובדומה - שתילת ידיעות כוזבות בתקשורת בעניין זה, ניהול חיפושים ללא צו חיפוש במחסות, וניהול בדיקה למראית עין של המחסות על פי "צווים" אלה.
 * הפעולה הנוחכית מתבצעת על פי כללים שהעיריה מסרבת להגדיר בכתב, שהם מיסודם שרירותיים וגחמניים, וכוללים את מראה המחסה (מחסות שנבנו מאוסף חומרים שנמצאו ברחוב בד"כ לא עוברים).

פעולות העיריה עד כה מדגימות אפלייה באכיפת החוק (הדוגמאות מאיזור לב נמיר):
* "אנשי מדינה" מוצהרים.  לדוגמה - משפחה נחמדה וידידותית, מרובת ילדים - מוסלמים מעיראק.  מדוע כוחות הביטחון החליטו שהטיפול הנאות במשפחה זאת הוא להציב אותה בחזית מאהל המחאה ת"א. פקח העיריה הסביר בגלוי שאלה "אנשי מדינה" - ולכן הפעולות הנוכחיות אינן חלות עליהם. 
* מושלתי כוחות הביטחון שאינם מוצהרים. לדוגמה - אוריאל בנבנישתי. הנ"ל בנה בימים האחרונים עוד יחידות, ומנהל במקום עסק של איסוף או גניבת מתכות בסביבה, תחת מחסה של מאהל המחאה, פעל באלימוחת ואיומים נגד דרי המאהל, פועל בשיתוף פעולה הדוק עם המשטרה והעיריה, ולאחרונה הרס את המחסה של רפיק על מנת לקחת את הברזנט שלו.  מחזיק יחידות סגורות על דלת ומנעול - בניגוד להוראות בסיסיות של העיריה, לא ברור כמה יחידות דיור נרשמו על שמו במיפוי האחרון של המאהל על ידי העיריה, וומה יכול היה הפקח להסיק לגבי ייעודן לאחר שביקר בתוך כל אחת ואחת מהן.
* אלה הכשירים להתמודד עם סחטנות העיריה.  אנחנו נבצע שינויים יקרים להפוך את המחסות פחות מוגנים, על פי דרישת העיריה.
* אלה שאינם כשירים, אינם רוצים להתמודד עם העיריה.  רוב הסיכויים שאלה, החלשים מבין דרי המאהל, ימצאו עצמם ברחוב ללא עזרה מפעילי המחאה.
תמונות יועלו כהערות עם תיאורים נוספים של המחסות באיזור לב נמיר.
תוכנית פעולה
התוצאות הצפויות של פעולות האכיפה של העיריה יהיו פגיעה חמורה ביותר בדרי הגן החלשים ביותר באיזור זה, וניקוי מאהל המחאה מן הנציגים האמיתיים ביותר של נפגעי הממשל הנוכחי:
1) אדם
2) אירנה
3) רחל (לא הגינגית)
4) רפיק
הפעולה המוצעת: משמר על ידי פעילים באוהל מחאה סטנדרטי 24 שעות ביממה ליד כל אחד מהנ"ל, החל ממוצ"ש.

תמונות (יועלו כהערות):
1) אדם - אינו מתכוון לשנות דבר במחסה שלו, ואין לו כל מקום אחר.  צפוי להריסה ללא התערבותנו.
2) אירנה - מתכוננת לנקות סביב המחסה, אבל לא לפרק את המחסה.  צפוייה להריסה ללא התערבותנו.
3) רחל - נסיונותיה החוזרים לבנות מחסה סביר נכשלו. יש חשש שמה שיש לה עכשיו, שאף הוא איננו מגן מפני הגשם, יהרס גם הוא.
4) רפיק - המחסה שהיה לו נהרס על ידי אוריאל, שרצה להשתמש ביריעה שהייתה המחסה של רפיק.  אוריאל הבטיח לרפיק (שינו כשיר לטפל בגופו וענייניו), מחסה תמורת הברזנט, אבל נכון להלילה - הלילה השני מאז הרס את המחסה של רפיק - לא מימש אוריאל את הבטחתו.
____
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".

  • Joseph Zernik החזית המערבית מדרך נמיר - שלושה מבנים מימין לשמאל: א. האוהל השייך לאריאל דוניו, עם לוח גדול "אוהל הפתרון" הדן ביחסים עם סין. עמוס גר באוהל זה. ב. המחסה של אדם - צפוי לההרס. ג. המחסה ומתקנים נוספים של "אנשי מדינה" - משפחה נחמדה וידידותית, מרובת ילדים, מוסלמים מעיראק. התוצאה של הפעולות הנוכחיות של העיריה תהיה שהמחסה היחידי בחזית, שהוא מחאה נטו - המחסה של אדם - ייעלם מהשטח.
  • Joseph Zernik החזית הצפונית של גוש לב-נמיר - שרשרת מבנים. מימין לשמאל: א. המבנה הארוך הירוק שייך ל "אנשי מדינה" מוצהרים- משפחה נחמדה וידידותית, מרובת ילדים, מוסלמים מעיראק. ב. רוב החזית הצפונית מורכבת משרשרת מבנים של אוריאל בנבנישתי, העומדים רוב הזמן נעולים על דלת ומנעול, ומשמשים בחלקם לעסק איסוף/גניבת מתכות. ג. בקצה השמאלי , לא נראה בתמונה זאת, מחסה ללא גג של רחל - צפוי להיהרס על ידי העיריה. שוב - מחאה נטו תיעלם.
  • Joseph Zernik החזית הדרומית של גוש לב נמיר. מימין לשמאל: מחסה ו"חצר" של אירנה, הצפויים להיהרס. שני אוהלים כחולים קטנים של גברים רוסיים מבוגרים, החיים במאהל חלק מהזמן (ככל הנראה כשהאישה זורקת אותם מהבית). מאחוריהם המחסה של ליאור באדום וירוק. משמאלו המחסה שלי באפור. ...See More
  • Joseph Zernik הפינה הדרום-מערבית: מימין - המבנה הלבן הוא שורה דרומית של המבנים של אוריאל בנבנישתי , נבנה כחלק מהרחבה בימים האחרונים. הוא דבוק למבנה ירוק עם פסים, שהוא חלק מהקופלקס של "אנשי מדינה". אוהל קטן אפור, ומאחריו חפציו של רפיק, שהמחסה שלו נהרס לפני יומיים על ידי אוריאל שלקח את הברזנט של רפיק לפרוייקט ההרחבה שלו.
  • Joseph Zernik חזית המחסה שלי, היום אני מקים אוהל ברזנט במקום הגג הקיים.
  • Joseph Zernik תזכורת!
  • Joseph Zernik החזית המזרחית של גוש לב נמיר. מימין: מאחור - שמשיה וקיר קטן מבד ירוק ומחצלאות, ללא גג, שבקושי עומד - המחסה של רחל, חשש להריסה. לידו מאחור מבנה באדום - של ליאור - עובר שינויים לעמוד בסחטנות העיריה. משמאל - המחסה של אירנה, חשש להריסה.
    Joseph Zernik's photo.

14-01-09 Hello world!


Recent 
1/10 @ 12:31 : Los Angeles, California, US
1/10 @ 12:09 : Israel, IL
1/9 @ 11:12 : Rancho Mirage, California, US
1/9 @ 10:54 : Romford, GB
1/9 @ 6:23 : Davis, California, US
1/9 @ 1:46 : Ulaanbaatar, MN
1/9 @ 11:41 : Cote D'Ivoire, CI
1/9 @ 10:19 : Tel Aviv, IL
1/9 @ 10:07 : Dar Es Salaam, TZ
1/9 @ 7:54 : Philippines, PH

14-01-08 Protest as an Amusement Park - Part II - plan of action // המחאה כגן שעשועים - חלק ב - תכנית פעולה

===14-01-08 Protest as an Amusement Park - Part II - plan of action // המחאה כגן שעשועים - חלק ב - תכנית פעולה===
[עברית להלן]
English abstract:
Occupy Tel Aviv, January 9 - the Tel Aviv Municipality initiated last week actions against the Occupy Tel-Aviv camp.  First - they issued flyers, which were falsely represented to the uneducated, vulnerable people of the camp as lawful "Eviction Decrees", or "Demolition Decrees".  Then they proceed to map and search the shelters with no warrant, and pretended to conduct inspections according to fictitious. arbitrary and capricious regulations.  
Next Sunday or Monday, they are expected to come again, for follow up inspection, or even actual demolition of certain structures.  
It is expected that the most affected by such actions would be the weakest people in the camp, those that are incompetent to care for their body and property, or those who are penniless, and built shelters from assortment of street refuse materials, which fail the ambiguous "looks" standards of the City Inspector.  City officials explained that the Municipality preferred the looks of more expensive "tents", which they provided (estimated cost NIS 15,000 per unit - a fortune).  
In short: The Municipality would like the protest to adopt looks that would make it indistinguishable at first glance from some civic pleasure activity in a city park.
The intended actions by Tel-Aviv Municipality would in fact remove from the camp the most vulnerable, authentic victims of the current regime.
PROPOSED ACTIONS: 
Protest guards by activists, starting Saturday night, 24 hours per day, in a standard protest tent in front of the entrance of each of four (4) people in my area,:
a) Adam
b) Rachel (not the redhead)
c) Irena
d) Rafiq   
The pictures provided are of the shelter of each of the above, with some additional personal notes.
____
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
Occupy Tel Aviv
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California". 
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."

המחאה כגן שעשועים - חלק ב - תכנית פעולה
גלי אבני ביקרה כאן הערב, והסברתי לה את המצב באיזור לב-נמיר.
התוצאות הצפויות של פעולות האכיפה של העיריה יהיו פגיעה חמורה ביותר בדרי הגן החלשים ביותר באיזור זה, וניקוי מאהל המחאה מן הנציגים האמיתיים ביותר של נפגעי הממשל הנוכחי:
1) אדם
2) אירנה
3) רחל (לא הגינגית)
4) רפיק
הפעולה המוצעת: משמר על ידי פעילים באוהל מחאה סטנדרטי 24 שעות ביממה ליד כל אחד מהנ"ל, החל ממוצ"ש.

תמונות (יועלו כהערות):
1) אדם - אינו מתכוון לשנות דבר במחסה שלו, ואין לו כל מקום אחר.  צפוי להריסה ללא התערבותנו.
2) אירנה - מתכוננת לנקות סביב המחסה, אבל לא לפרק את המחסה.  צפוייה להריסה ללא התערבותנו.
3) רחל - נסיונותיה החוזרים לבנות מחסה סביר נכשלו. יש חשש שמה שיש לה עכשיו, שאף הוא איננו מגן מפני הגשם, יהרס גם הוא.
4) רפיק - המחסה שהיה לו נהרס על ידי אוריאל, שרצה להשתמש ביריעה שהייתה המחסה של רפיק.  אוריאל הבטיח לרפיק (שינו כשיר לטפל בגופו וענייניו), מחסה תמורת הברזנט, אבל נכון להלילה - הלילה השני מאז הרס את המחסה של רפיק - לא מימש אוריאל את הבטחתו.
____
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".

35 minutes ago

מאהל המחאה ת"א, 8 לינואר - כשסוקרים את הפעולות האחרונות של עיריית ת"א נגד מאהל המחאה והאיום הנשנה של הוצאת "צווי הריסה", נראה שמספר אומות מידההופעלו בעקביות, שייתכן שיש להן הסבר מניח את הדעת:
* אין לבנות דלתות
* אין להקים קירות מוצקים (לדוגמה מלוחות עץ)
* אין להניח רצפה
* האיזור מסביב למחסה צריך להיות פנוי ונקי

אולם אמות מידה אחרות נראות כשרירותיות וגחמניות:
* גגות שטוחים אסורים, גגות מחדדים נדרשים (מלבד הכיפות הגיאודזיות, שהן כמובן היפוכו של גג מחודד, אך הפקח היה מרוצה מהן).
* מראה כללי אסטתי - על פי שיקול דעתו הסובייקטיבי של הפקח.
* אוהלים קנויים מחומרים יקרים מועדפים, ומחסות שנבנו משילובי חומרים שנמצאו ברחוב נאסרים.

וכשלוקחים את כל זאת בחשבון, אי אפשר להתעלם מן המסקנה, שהעיריה החליטה להפוך את מאהל המחאה לסוג של גן שעשועים. ספק אם הנוהג באקראי בכביש, או מבקר מחוץ לעיר יבחינו במבט ראשון שמדובר במחאה, ולא תערוכה, או פעילות אזרחית אחרת למטרות שעשועים, מסחר, או חינוך. האכיפה הנוכחית גם תעלים את מצבם הנואש של רבים מתושבי המאהל, על ידי הרחקתם ממאהל המחאה, ובכך תמנע מהם את הזכות להפגין, על ידי קביעת מחיר כרטיס כניסה גבוה.

במקרה שלי, אין לי רצפה, אין לי דלת, אין לי קירות קשיחים - כך שאני עובר את כל אמות המידה האלה. יש שישה אריחים של 0.5X0.5 במפתן, על האדמה, שלושה בחוץ ושלושה בפנים, ועלי להסיר אותם. זה קל ופשוט. גג הפלסטיק הגלי הוא בעיה, ויהיה עלי להחליף אותו בגג מחודד.

היום הלכתי לבדוק אפשרויות, ונראה שהחומר הזול ביותר למטרה זאת יעלה כמעט 1,000 ש"ח.אבל בשביל מה? אל מנת להחליף את המבנה הקיים במבנה שייראה פחות כמחאה ויותר כגן שעשועים...

האם אין זה ההפך ממטרת המחאה?

לכן, מבחינה עקרונית של סרבנות אזרחית, יש לשאול האם זה נכון לשתף פעולה עם התנהלותה הנוכחית של העיריה...