[עברית להלן]
2014-06-06 Double fraud on Tax Authority whistleblower Rafi Rotem by the Supreme Court
In Rafi Rotem's case, the Supreme Court engaged in double fraud: First - in the issuance of a simulated (bluff) "Judgment" record by Justices Edmond Levy, Edna Arbel, and Uzi Vogelman, which summarily denied Rotem's petition, and second - in the issuance of false certification of the same record in response to request filed with Supreme Court Presiding Justice Asher Grunis. Given the severity of the Rafi Rotem case and the Tax Authority corruption scandal, the Supreme Court should be deemed the pinnacle of government corruption in Israel today!
Supreme Court Presiding Justice Asher Grunis and Tax Authority whistleblower Rafi Rotem
____
OccupyTLV, June 6 - Rafi Rotem, the Tax Authority whistleblower, filed with Presiding Justice Asher Grunis a third request for a duly signed and certified copy of the "Judgment" record in Rotem v Samet et al (1233/08). [1]
Already in his first request, [2] Rotem explicitly asked for a copy of the "Judgment" record that is signed by the judges and duly certified "True Copy of the Original" by a person whose name and authority is stated on the record.
The "Judgment" record, which was received by Rafi Rotem in response to request for a duly signed and certified copy of the Judgment in his petition to the High Court of Justice. The records should be deemed fraud.
However, as indicated in Rotem's repeat request, the "Judgment" record that was sent to him by the Supreme Court, following his repeat requests to Presiding Justice Asher Grunis: [3]
a. Is not signed by the Justices;
b. Bears false certification statement ("Copying is True to the Original", instead of "True Copy of the Original")
c. Fails to show the name and authority of the person, who signed the certification;
d. Bears the disclaimer "subject to editing and phrasing changes", and
e. Arrived with no cover letter (authentication).
Therefore, conduct of the Israel Supreme Court in the case of Rafi Rotem should be deemed double fraud: First - in the issuance of a simulated (bluff) "Judgment" record by Justices Edmond Levy, Edna Arbel, and Uzi Vogelman, which summarily denied the Rotem petition, and second - through the false and deliberately misleading certification of the same "Judgment" record, in response to requests, which were filed with Presiding Justice Asher Grunis.
The Rafi Rotem case was noted by former Attorney General Menachem Mazuz as the worst corruption scandal under his tenure, and the closest to organized crime. [4]
Last month, during the sentencing hearing of former Prime Minister Olmert's secretary Shula Zaken, Judge David Rosen again said that the new evidence, relative to corruption in the Tax Authority was shocking. [5]
Given all that, conduct of the Israeli Supreme Court in the Rafi Rotem case should be deemed patronizing of state organized crime in Israel, and the Supreme Court should be deemed the pinnacle of the corruption in Israel today.
The "Human Rights Alert" (NGO) report documented the implementation of fraudulent computer systems in the Israeli Supreme Court in 2002, under the tenure of Aharon Barak as Presiding Justice and Avi Dichter as Head of Shin-Bet, as well as the routine conduct of simulated proceedings and issuance of simulated court records since then. [6] The report was incorporated into the 2013 Periodic Report of the UN Human Rights Council on Israel with the note: "Lack of integrity in the electronic records of the Supreme Court... in Israel". [6]
A secret report of US Ambassador to Israel James Cunningham raises concerns regarding the merger of organized crime and state authoriies in Israel as well. [7]
The persecution of whistleblowers is a cardinal sign of the collapse of civilized society!
____
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
OccupyTLV
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California".
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."
___
LINKS:
Below
2014-06-06 הונאה כפולה בבית המשפט העליון בעניין רפי רותם - חושף השחיתויות ברשות המיסים
בתיק רפי רותם פעל בית המשפט העליון מתוך הונאה כפולה: ראשית - בהנפקת פסק דין למראית עין (ישראבלוף) של השופטים אדמונד לוי, עדנה ארבל ועוזי פוגלמן, שדחו כביכול את עתירתו של רפי רותם על הסף, ושנית בהנפקת אישור למראית עין של אותו כתב בית דין כתשובה לבקשה שהופנתה לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס. לאור חומרת פרשת רפי רותם והשחיתות ברשות המיסים, יש לראות בבית המשפט העליון את קודקוד השחיתות במדינת ישראל היום!
נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס, וחושף השחיתויות ברשות המיסים רפי רותם
____
מאהל המחאה ת"א, 6 ביוני - רפי רותם, חושף השחיתויות ברשות המיסים, הגיש היום לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס בקשה שלישית לקבלת העתק חתום ומאושר כדין של כתב ה"פסק דין" בתיק רותם נ סאמט ואח' (בג”ץ 1233/08). [1]
כבר בבקשתו הראשונה, [2] ציין רותם במפורש, שהוא מבקש העתק של כתב ה"פסק דין" בעתירתו חתום על ידי הגורמים השיפוטיים המתאימים, ומאושר כדין, "העתק מתאים למקור", על ידי אדם ששמו וסמכותו מפורשים על גבי המסמך.
כתב "פסק דין" שהתקבל על ידי רפי רותם בעקבות בקשתו לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס, לקבלת העתק חתום ומאושר כדין של פסק הדין בעתירתו. יש לראות בכתב בית דין זה הונאה.
אולם, כמצויין בבקשתו החוזרת של רפי רותם מאתמול, כתב ה"פסק דין" שנשלח לו על ידי בית המשפט העליון בעקבות בקשותיו החוזרות, שהופנו לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס: [3]
א. אינו חתום על ידי השופטים;
ב. נושא מילות אישור שקריות – לא המילים המפורשות בחוק (“העתקה מתאימה למקור" במקום "העתק מתאים למקור") - תקנות בתי המשפט-מזכירות, תקנה 6א;
ג. אינו מראה את שמו ותפקידו של זה שחתם על האישור כביכול;
ד. נושא את תניית הפטור "כפוף לשינויי עריכה ונוסח",
ה. הגיע ללא מכתב מלווה (אוטנטיקציה).
לפיכך יש לראות בהתנהלותו של בית המשפט העליון בעניין רפי רותם הונאה כפולה: ראשית - בהנפקת פסק דין למראית עין (ישראבלוף) של השופטים אדמונד לוי, עדנה ארבל ועוזי פוגלמן, שדחה את עתירתו של רפי רותם על הסף, ושנית בהנפקת אישור למראית עין של אותו כתב בית דין, כתשובה לבקשה שהופנתה לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס.
פרשת רפי רותם צויינה על ידי היועץ המשפטי לממשלה לשעבר מנחם מזוז כפרשת השחיתות החמורה ביותר תחת כהונתו, והקרובה ביותר לפשע מאורגן. [4]
בחודש שעבר, בעת הדיון על גזר דינה של שולה זקן, אמר השופט דוד רוזן שוב, שהראיות החדשות שהציגה לגבי השחיתות ברשות המיסים במסגרת עסקת הטיעון מזעזעות. [5]
לאור כל זאת, יש לראות את התנהלותו של בית המשפט העליון בפרשת רפי רותם כמתן חסות לפשע מאורגן מדינתי בישראל, ואת בית המשפט העליון כקודקוד השחיתות הממשלתית בישראל היום.
דוח "סייג לזכויות האדם" (NGO) תיעד התקנת מערכות מחשוב הונאתיות בבית המשפט העליון בשנתי 2002, תחת כהונתם של אהרן ברק כנשיא בית המשפט העליון ואבי דיכטר כראש השב"כ, ניהול הליכים למראית עין, והנפקת כתבי בית דין למראית עין מאז ועד היום. [6] דוח זה נכלל בדוח התקופתי מועצת זכויות האדם של האום על ישראל (2013) בלוויית ההערה "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון... בישראל".
בדו"ח סודי של שגריר ארה"ב בישראל למחלקת המדינה של ארה"ב, מעלה גם הוא חשש לגבי התמזגות פשיעה מאורגנת ורשויות המדינה בישראל. [7]
רדיפתם של חושפי שחיתויות היא סימן מובהק של קריסת חברה מתוקנת!
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".
____
קישורים:
[1] 2014-06-05 נשלח לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס: רותם נ סאמט ואח' (בג”ץ 1233/08) - בקשה מס' 3 לאישור פסק דין מיום ה-3 למרץ, 2008, והחלטה מיום ה-6 לאפריל, 2008, "העתק מתאים למקור"
Filed with Supreme Court Presiding Justice Asher Grunis: Rotem v Samet et al (HCJ 1233/08) – request No 3 for certification of March 3, 2008 Judgment and April , 2008 Decision, “True copy of the Original”
[2] 2014-04-23 בקשת רפי רותם לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס לקבלת העתק חתום ומאושר של ההחלטות בבג"ץ רותם נ סאמט ואח', בג"ץ (1233/08)
Rotem's request for signed and certified copies of decisions in High Court of Justice Petition (1233/08) (full English translation)
[3] 2014-05-27 תגובת בית המשפט העליון על בקשת רפי רותם לקבלת העתק חתום ומאושר של ההחלטות בבג"ץ רותם נ סאמט ואח', בג"ץ (1233/08) – כתבים שקריים ומטעים בכוונת תחילה
High Court of Justice response on Rotem's request for signed and certified copies of decisions in Petition Rotem v Samet et al (1233/08) – false and deliberately misleading court papers
[4] 2013-06-07 ראיון עם היועץ המשפטי לממשלה לשעבר מנחם מזוז_הארץ
Interview with former Attorney General Menachem Mazuz _Haaretz
[5] 2014-05-15 עכשיו בבית המשפט בת"א: שולה זקן מחזירה את פרשת רשות המיסים למרכז הבמה!!! טוויטים של יובל יועז
Now! In the Tel Aviv District Court: Shula Zaken brings the Tax Authority corruption scandal back to center stage! Twits by Yuval Yoaz (full English translation)
[6] דוח מקוצר (תרגום עברי) של סייג לזכויות האדם שהתקבל כחלק מדוח האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013)
[7] 2009-05-15 ISRAEL: A PROMISED LAND FOR ORGANIZED CRIME?_US Ambassador to Israel James Cunningham (English only)
