2016-08-06 ISRAEL: Forced psychiatric hospitalization of anti-court corruption activist // אשפוז פסיכיאטרי כפוי של פעילה נגד שחיתות בתי המשפט

2016-08-06 ISRAEL: Forced psychiatric hospitalization of anti-court corruption activist

next - Medical Committee to determine whether the unlawfull forced hospitalization should be continued... The routine is well known from the Soviet Union era, more recently - in the US, now available also in Israel...

Read in blog: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/08/2016-08-06-israel-forced-psychiatric_6.html

 

Minister of Justice Ayelet Shaked; Anti judicial corruption protester Joelle Ben Simone

__________

OccupyTLV, August 6 - Joelle Ben Simone was protesting against court corruption in front of the office of Justice Minister Ayelet Shaked for 4 days. She demanded to speak with Minster of Justice Ayelet Shaked.At the end of 4 days, Miniser Shaked agreed to speak with her for 5 minutes.
Next - Joelle was subjected to false forced psychiatric hospitalization.
No warrant, prescribed by Israeli law for forced hospitalization, has so far been discovered.
One should hope that the attorney, who is assisting Ben Simone, would not fake the case, and demand discovery of the warrant (if it exists at all) and the manner in which is was issued.
At the latest update: The attorney, who represents Joelle demanded to remain anonymous. 
However, it turned out that he gave up on discovering the Forced Hospitalization Warrant, prescribed by law, and discovering the process that led to the issuance of such Warrant (if a warrant was at all issued).
Instead, the attorney agreed on behalf of Joelle to participate in a Medical Committee next week, to evaluate, whether her force psychiatric hospitalization needs to be extended...
that's the way it is under corrupt regimes - attorneys are in fact agents of the regime, full partners in the abuse.

P.S. 
The custom is of course well known from the Soviet Union era.
Similar cases were documented in LA County, California, in 2009-10:
* Seventy yo, former federal prosecutor Attorney Richard Fine, who protested judicial corruption, was held under solitary confinement with no legal foundation for 18 months, in a prison hospital room. 
* Sixty-five yo Attorney Ronald Gottschalk, who protested judicial corruption, was captured and confined for several weeks in a psychiatric hospital.
Los Angeles Sheriff Lee Baca, who was the key perp, has recently been sentenced to prison for corruption. He now faces another indictment for obstructing FBI investigation of his own corruption...
But the corrupt LA judges on whose behalf Lee Baca was operating?
They are above the US Constitution (if it is still in force and effect somewhere)...
_________

2016-08-06 הבהרה: אשפוז כפוי של ג'ואל בן סימון - עורך הדין דורש לשמור את שמו חסוי

הבהרה לגבי המצב שנוצר כאן:

עורך הדין האלמוני לא דרש לראות צו אשפוז כפוי עשוי כדין, והבהרה של ההליך שהביא להנפקתו של צו האשפוז הכפוי (אם הוא קיים בכלל).

במקום זאת, עורך הדין האלמוני הסכים בשם ג'ואל להשתתף בוועדה רפואית בשבוע הבא, שתבדוק האם יש צורך בהמשך האשפוז הכפוי...

בקיצור: עורך הדין האלמוני הסכים להשתתף בהליך של הכשרה בדיעבד של אישפוז כפוי בלתי חוקי בעליל...

2016-08-06 עדכון: אשפוז כפוי של ג'ואל בן סימון - עורך הדין דורש לשמור את שמו חסוי...

על פי מה שנמסר לי עתה, עו״ד איריס ברנד אינה מייצגת עוד את ג'ואל בן סימון. עורך הדין המייצג אותה כעת, דורש ששמו לא יפורסם.  חשש חמור לניסיון לטיוח של כל האירוע תוך שיתוף פעולה של עורך הדין ורשויות המדינה...

2016-08-06 סיפור מוזר ביותר של אשפוז בכפייה של פעילה נגד שחיתות בתי המשפט, שאני מכיר אישית

תופעות מוכרות מהגוש הסובייטי, בשנים האחרונות גם בארה"ב - ועכשיו גם בישראל!  יש לקוות שבמהלך הטיפול בעניין זה, עורכת הדין לא תחפף את העניין, ותביא לגילוי צו האישפוז (אם הוא קיים, ואם נעשה כדין), וכן תביא לגילוי מלא של ההליך שהביא להוצאתו (אם הוצא בכלל)... 

תמונה: ז'ואל בן סימון
______________

מאהל המחאה ת"א, 6 לאוגוסט - כידוע, נדרש צו חתום על ידי הפסיכיאטר המחוזי, שהוצא על פי הליך קבוע בדין לצורך אשפוז כפוי בישראל.

על פי הבנתי, בביקור אתמול אצל בן סימון בבית החולים "איתנים" לא הוצג צו זה, והטענה הייתה שאין "רופא בתפקיד".

יש לקוות שבמהלך הטיפול בעניין זה, עורכת הדין לא תחפף את העניין, ותביא לגילוי הצו (אם הוא קיים, ואם נעשה כדין), וכן תביא לגילוי מלא של ההליך שהביא להוצאתו (אם הוצא בכלל)...

במקרים מסוג זה יש חשש שעורכי הדין מפחדים לתקוף את השחיתות בבסיסה, ומתרכזים בטיפול פליאטיבי בלבד.

יש גם לקוות, שז'ואל תיתן את הסכמתה, והצו וההליך שהביא להוצאת הצו (אם הצו קיים בכלל) יתפרסמו.  זאת תהיה תרומה חשובה לזכויות האדם במדינת ישראל!

______________
עדכון אחרון:
ג'ואל בן סימון מאחלת שבת שלום, ומודה לאיילת שקד על תפירת תיק פסיכיאטרי.
למי שלא הבין ג׳ואל בן סימון יצאה למשמרת מחאה בת 4 ימים מול משרד המשפטים, ברח׳ צלאח א-דין בירושלים, וסירבה לעזוב עד שאיילת שקד תפגוש אותה.
לאחר 4 ימים איילת שקד פגשה אותה, ולאחר שיחה של 5 דקות החליטה להזמין לה אשפוז פסיכיאטרי כפוי.
מסתבר שלשרת המשפטים יש דיפלומה בפסיכיאטריה שלא ידענו מזה.
ג'ואל לא מסוכנת לא לעצמה, לא לסביבה, היא לא מאיימת, לא אלימה. אישה ששומרת על צלם אנוש ושמחה מאוד שהגענו לבקר אותה.
הפסיכיאטרית התגלתה כאישה אלימה ותוקפנית, סירבה לומר לעו"ד מדוע ג'ואל מאושפזת בכפייה ומה הדיאגנוזה שלה. החומרים יתנו לעו"ד לפני הוועדה.
לורי שם טוב בפייסבוק
-------- Original Message -----

כנראה שיש פה באמת סיפור:
כרגע נמסר לי, שעו״ד איריס ברנד מייצגת אותה מטעם תנועת אומץ, ללא תמורה. כבר לקחו ממנה את המסמכים.
לדעתי, עניין המאסרים השרירותיים (בישראל בתוך גבולות 1967), ללא בסיס בחוק, הוא העניין מס' 1 בזכויות האדם והזכויות האזרחיות.
אבל הוא כמובן קשור ישירות לשחיתות מערכת המשפט ואכיפת החוק...
On 2016-08-05 9:44 am, joseph.zernik@ wrote:
לא ברור לי מה המצב כאן, אבל הפעילה - ג'ואל בן סימון - בענייני שחיתות, ואלה שמכירים אותה לא רואים מדוע אושפזה בכפייה. היא נסתה להסתתר בימים האחרונים, אבל תפסו אותה.
נשמע יותר ויותר כמו סיפורים של משטרים אפלים...
בלוס אנג'לס, אחד המקרים בהם הייתי מעורב היה אשפוז בכפייה על ידי השריף של עורך דין יהודי בן כ-70, רון גוטשלק, שפתח את הפה על שחיתות השופטים... אף עורך דין בקליפורניה לא העיז לומר מילה, לא במקרה של גוטשלק, ולא במקרה של עו"ד ריצרד פיין (תובע פדרלי בעברו), שגם הוא אושפז (לא פסיכיאטרי) על ידי השריף לאחר שחשף שחיתות של השופטים.
להפתעתי, אחותו של גוטשלק צילצלה אלי, להודיע לי שנתפס על ידי השריף כשיצא מביתו בבוקר, שאושפז בכפייה, ושהוא מבקש את עזרתי... אני הייתי אז כבר חצי במחתרת בעצמי...

2016-08-06 ISRAEL: Forced psychiatric hospitalization of anti-court corruption activist // אשפוז פסיכיאטרי כפוי של פעילה נגד שחיתות בתי המשפט

English abstract:
Joelle Ben Simone was protesting against court corruption in front of the office of Justice Minister Ayelet Shaked for 4 days. She demanded to speak with Minster of Justice Ayelet Shaked.
At the end of 4 days, Miniser Shaked agreed to speak with her for 5 minutes.
Next - Joelle was subjected to false forced psychiatric hospitalization.
No warrant, prescribed by Israeli law for forced hospitalization, has so far been discovered.
One should hope that the attorney, who is assisting Ben Simone, would not fake the case, and demand discovery of the warrant (if it exists at all) and the manner in which is was issued.
At the latest update: The attorney, who represents Joelle demanded to remain anonymous.
However, it turned out that he gave up on discovering the Forced Hospitalization Warrant, prescribed by law, and discovering the process that led to the issuance of such Warrant (if a warrant was at all issued).
Instead, the attorney agreed on behalf of Joelle to participate in a Medical Committee next week, to evaluate, whether her force psychiatric hospitalization needs to be extended...
that's the way it is under corrupt regimes - attorneys are in fact agents of the regime, full partners in the abuse.
_________

2016-08-06 הבהרה: אשפוז כפוי של ג'ואל בן סימון - עורך הדין דורש לשמור את שמו חסוי

הבהרה לגבי המצב שנוצר כאן:

עורך הדין האלמוני לא דרש לראות צו אשפוז כפוי עשוי כדין, והבהרה של ההליך שהביא להנפקתו של צו האשפוז הכפוי (אם הוא קיים בכלל).

במקום זאת, עורך הדין האלמוני הסכים בשם ג'ואל להשתתף בוועדה רפואית בשבוע הבא, שתבדוק האם יש צורך בהמשך האשפוז הכפוי...

בקיצור: עורך הדין האלמוני הסכים להשתתף בהליך של הכשרה בדיעבד של אישפוז כפוי בלתי חוקי בעליל...

2016-08-06 עדכון: אשפוז כפוי של ג'ואל בן סימון - עורך הדין דורש לשמור את שמו חסוי...

על פי מה שנמסר לי עתה, עו״ד איריס ברנד אינה מייצגת עוד את ג'ואל בן סימון. עורך הדין המייצג אותה כעת, דורש ששמו לא יפורסם.  חשש חמור לניסיון לטיוח של כל האירוע תוך שיתוף פעולה של עורך הדין ורשויות המדינה...

2016-08-06 סיפור מוזר ביותר של אשפוז בכפייה של פעילה נגד שחיתות בתי המשפט, שאני מכיר אישית

תופעות מוכרות מהגוש הסובייטי, בשנים האחרונות גם בארה"ב - ועכשיו גם בישראל!  יש לקוות שבמהלך הטיפול בעניין זה, עורכת הדין לא תחפף את העניין, ותביא לגילוי צו האישפוז (אם הוא קיים, ואם נעשה כדין), וכן תביא לגילוי מלא של ההליך שהביא להוצאתו (אם הוצא בכלל)... 

תמונה: ז'ואל בן סימון
______________

מאהל המחאה ת"א, 6 לאוגוסט - כידוע, נדרש צו חתום על ידי הפסיכיאטר המחוזי, שהוצא על פי הליך קבוע בדין לצורך אשפוז כפוי בישראל.

על פי הבנתי, בביקור אתמול אצל בן סימון בבית החולים "איתנים" לא הוצג צו זה, והטענה הייתה שאין "רופא בתפקיד".

יש לקוות שבמהלך הטיפול בעניין זה, עורכת הדין לא תחפף את העניין, ותביא לגילוי הצו (אם הוא קיים, ואם נעשה כדין), וכן תביא לגילוי מלא של ההליך שהביא להוצאתו (אם הוצא בכלל)...

במקרים מסוג זה יש חשש שעורכי הדין מפחדים לתקוף את השחיתות בבסיסה, ומתרכזים בטיפול פליאטיבי בלבד.

יש גם לקוות, שז'ואל תיתן את הסכמתה, והצו וההליך שהביא להוצאת הצו (אם הצו קיים בכלל) יתפרסמו.  זאת תהיה תרומה חשובה לזכויות האדם במדינת ישראל!

______________
עדכון אחרון:
ג'ואל בן סימון מאחלת שבת שלום, ומודה לאיילת שקד על תפירת תיק פסיכיאטרי.
למי שלא הבין ג׳ואל בן סימון יצאה למשמרת מחאה בת 4 ימים מול משרד המשפטים, ברח׳ צלאח א-דין בירושלים, וסירבה לעזוב עד שאיילת שקד תפגוש אותה.
לאחר 4 ימים איילת שקד פגשה אותה, ולאחר שיחה של 5 דקות החליטה להזמין לה אשפוז פסיכיאטרי כפוי.
מסתבר שלשרת המשפטים יש דיפלומה בפסיכיאטריה שלא ידענו מזה.
ג'ואל לא מסוכנת לא לעצמה, לא לסביבה, היא לא מאיימת, לא אלימה. אישה ששומרת על צלם אנוש ושמחה מאוד שהגענו לבקר אותה.
הפסיכיאטרית התגלתה כאישה אלימה ותוקפנית, סירבה לומר לעו"ד מדוע ג'ואל מאושפזת בכפייה ומה הדיאגנוזה שלה. החומרים יתנו לעו"ד לפני הוועדה.
לורי שם טוב בפייסבוק
-------- Original Message -----

כנראה שיש פה באמת סיפור:
כרגע נמסר לי, שעו״ד איריס ברנד מייצגת אותה מטעם תנועת אומץ, ללא תמורה. כבר לקחו ממנה את המסמכים.
לדעתי, עניין המאסרים השרירותיים (בישראל בתוך גבולות 1967), ללא בסיס בחוק, הוא העניין מס' 1 בזכויות האדם והזכויות האזרחיות.
אבל הוא כמובן קשור ישירות לשחיתות מערכת המשפט ואכיפת החוק...
On 2016-08-05 9:44 am, joseph.zernik@ wrote:
לא ברור לי מה המצב כאן, אבל הפעילה - ג'ואל בן סימון - בענייני שחיתות, ואלה שמכירים אותה לא רואים מדוע אושפזה בכפייה. היא נסתה להסתתר בימים האחרונים, אבל תפסו אותה.
נשמע יותר ויותר כמו סיפורים של משטרים אפלים...
בלוס אנג'לס, אחד המקרים בהם הייתי מעורב היה אשפוז בכפייה על ידי השריף של עורך דין יהודי בן כ-70, רון גוטשלק, שפתח את הפה על שחיתות השופטים... אף עורך דין בקליפורניה לא העיז לומר מילה, לא במקרה של גוטשלק, ולא במקרה של עו"ד ריצרד פיין (תובע פדרלי בעברו), שגם הוא אושפז (לא פסיכיאטרי) על ידי השריף לאחר שחשף שחיתות של השופטים.
להפתעתי, אחותו של גוטשלק צילצלה אלי, להודיע לי שנתפס על ידי השריף כשיצא מביתו בבוקר, שאושפז בכפייה, ושהוא מבקש את עזרתי... אני הייתי אז כבר חצי במחתרת בעצמי...

2016-08-04 שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין - פוסט של עו"ד דוד לוי

2016-08-04 שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין - פוסט של עו"ד דוד לוי

הדלפה של עו"ד דוד לוי - מקור מפוקפק. אין ספק שהיה בעברו חבר מן המניין בכנופיית שלטון החוק, אבל נשרף. יחד עם זאת, עדיין יש לו מקורות מצויינים... ודיווחים קודמים שלו גם השתקפו בדיווחים של התקשורת הממוסדת.  יש לראות את שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין כ"משבר חוקתי" באומה ללא חוקה...

ראה בבלוג: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/08/2016-08-04.html

מאהל המחאה ת"א, 04 לאוגוסט - פוסט חדש (העתקו להלן) של עו"ד דוד לוי מתאר את "החקירה הגדולה", עליה דווח בתקשורת בקווים כלליים וברמיזות בלבד.. ("בדיקה", "טיפול" או שאר ירקות מבית מדרשם של רוני אלשייך ואביחי מנדלבליט).

* מזכירויות בתי המשפט מאוזכרות כאן כמוקד פעילות של הכנופיה: לכך יש ראיות למכביר ממקורות אחרים.

* הפרשה הבלתי נגמרת של השחיתות ברשות המסים: גם למידע המתואר כאן על ידי דוד לוי סימוכין ממקורות אחרים.

* פרשת רצח תאיר ראדה והמשפט המפוברק של רומן זדורוב - ספינת הדגל של שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין: המידע על א.ק. בלתי אמין לדעתי, אבל המידע על נופר בן דוד מוכר וידוע ברבים.  עורכי הדין של  נערות, המוזכרות בתדיר כחשודות במעורבות בפרשה, הגישו לפני כחודש מכתב לראשי קבוצת התומכים בחפותו של רומן זדורוב - דרישה להתנצלות, פיצוי כספי, ומחיקת מידע מהרשת - לפני הגשת תביעת דיבה.  בתגובה, פרסמו מקבלי האיומים הודעה - שישמחו להיתבע לדין, כיוון שזאת תהיה הזדמנות פז לבחון שוב בציבור ובזירה המשפטית את כל חומר הראיות לגבי מעורבות הנערות ברצח תאיר ראדה ז"ל וחפותו של רומן זדורוב...

ספק אם יש מנגנון בארץ המסוגל להתמודד עם שחיתות מסוג זה ובהיקף זה.  התרופה של הכנופיה היא בנסיונות השתקה - ספק אם יצליחו.

 יש לראות את שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין כ"משבר חוקתי" באומה ללא חוקה...

___________________

31.7.2016

בדיקת המשטרה בעניינו של נתניהו- "ניהול ארגון פשיעה" - מאפיה כחול לבן

פגישה עם מקור מוסמך המעורה בפרטי הפרשה

http://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/07/blog-post_31.html

היום קיים כותב שורות אלו פגישה עם מקור מאוד מוסמך המעורה בפרשת ה"חקירה הגדולה" הנחקרת על ידי היחידה הארצית לחקירות הונאה בימים אלו, ואשר הוגדרה על ידי היועץ המשפטי לממשלה, בהקשר לראש ממשלת ישראל, כבדיקה.

הגדרת החקירה "ניהול ארגון פשיעה"

מהות החקירה כפי שהיא מוגדרת על ידי יאח"ה הינה "ניהול ארגון  פשיעה". ויודגש, קיומו של ארגון הפשיעה אינו כלל מוטל בספק, והוא בכל מקרה יהפוך להיות לחקירה הגדולה ביותר בתולדות מדינת ישראל, שכן מדובר בארגון פשיעה המורכב מאלפי חברים, רובם עוסקים בתפקידים שונים בשירות הציבורי (לרוב משפטנים אך לא רק), והם מהווים "פרילנסרים" של הארגון. רוב חברי הארגון משויכים בקרבה הארגונית שלהם, בדרך כלל למספר משפחות  שונות ברחבי הארץ על  פי מקור גיוסם (המשפחה אשר גייסה אותם).

חלקם, מתקשים לזהות עצמם כחברי ארגון פשע והם רואים עצמם כ"מסייעים ועוזרים" לממנה שלהם או למומלציו. רוב חברי המאפיה מזוהים עם מפלגת הליכוד.

בכירי הליכוד מקורבים לחברי המאפיה בשיטה של יד רוחצת יד

הגם שככול ארגון פשע, הארגון הוא כלכלי במהותו, ואולם, כאמור בהיותו מזוהה בעיקר עם מפלגת הליכוד, הרי שבכירי הליכוד משולבים עם חברי המאפיה בקשרים חברתיים עמוקים ונהנים לא פעם מחסדיהם. בכירי הליכוד מצידם מסייעים לחברי המאפיה ואו למי מטעמם במערכת הפוליטית והממשלתית ככול יכולתם ובשיטה של יד רוחצת יד.

אמצעי השליטה של המאפיה במנגנון הממשלתי הינו גיוס עו"ד וצעירים אחרים בוגרי מכללות לשירות הציבורי

כאמור, מספר משפחות דומיננטיות שולטות בארגון, כאשר אמצעי השליטה המרכזי הוא גיוס-מינוי בוגרי מכללות (בעיקר תלמידי משפטים)  לשירות הציבורי עקב הקשרים בצמרת, קרי כפרקליטים, יועצים משפטיים במשרדי ממשלה, וכמנהלים זוטרים או בכירים, בכל המגזר הממשלתי והציבורי, לרבות קופות חולים והגופים ההסתדרותיים. חלק ממומלצי המאפיה אף מונו לשופטים.

שליטה של המאפיה במזכירות בית המשפט ובניתוב תיקים

רוב העוזרים המשפטיים במערכת בתי המשפט ולרבות עובדות משפטיות בכירות במערכת בית המשפט הם מינויים של המאפיה דבר הנותן למאפיה מוטת שליטה מלאה על כל מה שקורה בתיקי בית המשפט. למאפיה נגישות לכל תיק המתנהל בבית המשפט, הן לצורך קבלת כל פרטיכל או כל מסמך אחר, ובכל עת. במידת הצורך פועלת המאפיה לקבוע את מועד הדיון בתיקים, קביעת השופטים הדנים בתיקים, ובמקרים חשובים אף דואגים לסלק נספחים או חלקים מכתבי טענות בתיקים של יריבים משפטיים של אנשי שלומם.

המאפיה מעורבת בהטיית הבחירות לטובת הליכוד- בכירה עדת מדינה

למאפיה הייתה מעורבות בהטיית הבחירות האחרונות וזאת על ידי חדירה למחשבי וועדת הבחירות. בידי המשטרה נמצאת בכירה בועדת הבחירות המרכזית המשמשת עדת מדינה להונאת הבחירות הגדולה. איננו יודעים בוודאות את זהות הבכירה הנ"ל אבל רק נציין כי באתר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21 נפקד פרסום שמה של מנכ"לית הוועדה- עו"ד אורלי עדס וכך גם מהתמונות הייצוגיות של  אתר הבחירות.  (מצורף קישור)

http://bechirot.gov.il/election/Pages/SiteMap.aspx

יצוין כי באתר הבחירות לכנסת ה-20, במיוחד בתמונות הייצוגיות של האתר מככבת המנכ"לית עו"ד אורלי עדס. (מצורף קישור)

http://www.bechirot20.gov.il/election/Pages/HomePage.aspx

עובדי רשות המיסים "מסדרים" מסלול ירוק ליהלומנים לצורך הברחת סחורה לארץ ללא מס

אגף מיוחד במאפיה הישראלית שמור לעובדים הבכירים ברשות המיסים. עובדים אלו שולטים ביד רמה בתעשיית "פטורים" שלא על פי הדין וויתור על מיסים. כך למשל עובדי המאפיה מבצעים "ימי מסלול ירוק" למקורבים, כאשר בימים מרוכזים אלו המסלול עובד רק "על ירוק" והמקורבים יכולים להחדיר לארץ מטילי זהב ויהלומים ורכוש יקר אחר.

הפללת זאדורוב בוצעה על ידי המאפיה

עוד עדכן אותי המקור, כי הפללת זאדורוב הייתה פעולה של המאפיה וזאת בעקבות תשלום שביצעה משפחתה של הרוצחת א.ק. למאפיה. ל- א.ק. כזכור הייתה אובססיה לדם ואיתה בעת הרצח הייתה נופר בן דוד ביתו של איש משטרה.

לפי שעה חסרות ראיות מוצקות הקושרות את בנימין נתניהו למאפיה אם כי אין ספק כי הוא נהנה משרותיה כגון בהונאת הבחירות

חרף כל האמור לעיל, יש לציין כי לפי שעה אין ראיות מוצקות וישירות הקושרות את בנימין נתניהו למאפיה, אף שאין כל ספק שהוא נהנה משרותיה ובמיוחד מהונאת הבחירות בזכותה יכול היה לקבל את הגה השלטון במדינת ישראל אף שבפועל מספר  המנדטים האמיתי של הליכוד לא עלה על 22. 

2016-07-29 ISRAEL: High tech nation - IT system of the Supreme Court is down for days.. // אומת היי-טק - מערכת המידע של בית המשפט העליון לא פועלת כבר מספר ימים...

ISRAEL: High tech nation - IT system of the Supreme Court is down for days..

====================

Most likely, the failure of the Supreme Court's IT system is related to a strike by the Court's employees.

The situation points out a fundamental failure in security of a system, which should be considered vital for validity of the regime...

The Administration of Courts refused to answer on a Freedom of Information request: Who is charged with security of IT system of the Supreme Court?

The Shin-Bet, which is charged with security of vital State systems, says it has no responsibility for the system...

Data mining shows that the system was compromised by an inside-job in March 2002, under the tenure of Supreme Court Presiding Justice Aharon Barak, and since then the justices falsify records like there is no tomorrow...

Report of the situation was filed with the UN Human Rights Council, and was incorporated in the final Professional Staff Report of the periodic review (2013) with the note:

"Lack of integrity in the electronic record systems of the Supreme Court, the District Courts and the Detainees' Courts in Israel."

2016-07-29 אומת היי-טק - מערכת המידע של בית המשפט העליון לא פועלת כבר מספר ימים...
=====================
קרוב לוודאי שהשבתת המערכת קשורה לשביתה בבתי המשפט. מצב זה מראה על כשל בסיסי באבטחת מערכת, שיש לראות בה מערכת חיונית לתקינות המשטר בישראל.
הנהלת בתי המשפט סירבה בעבר לענות על בקשה לפי חוק חופש המידע: מי אחראי על אבטחת המערכת?
השב"כ, שאחראי על אבטחת המערכות החיוניות של המדינה, ענה שאינו אחראי על אבטחת המערכת.
כריית נתונים העלתה שהמערכת נפרצה מבפנים במרץ 2002, תחת כהונתו של אהרן ברק, ומאז השופטים מסלפים כתבי החלטות בלי חשבון...
דו"ח על המצב, שהוגש לאו"ם, נכלל בדו"ח התקופתי של מועצת זכויות האדם על ישראל בשנת 2013, עם ההערה: "חוסר ישרה במערכות המידע של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".

 

2016-07-29 Request filed with Attorney General for suspension of Judge Esperanza Alon during criminal investigation // בקשה הוגשה ליועמ"ש אביחי מנלדלבליט להשעייתה של השופטת אספרנצה אלון במהלך בדיקת תלונה פלילית נגדה

2016-07-29 Request filed with Attorney General for suspension of Judge Esperanza Alon during criminal investigation  //

בקשה הוגשה ליועמ"ש אביחי מנלדלבליט להשעייתה של השופטת אספרנצה אלון במהלך בדיקת תלונה פלילית נגדה

ראו בבלוג:

View in blog: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/07/2016-07-29-request-filed-with-attorney.html

In a series of cases of criminal complaints or suspicions against sitting judges (including a Supreme Court justice), pertaining to conduct that was not on the bench, such judges were suspended, or took a leave. In instant case, on the other hand, the Complaint pertains to conduct of Judge Esperanza Alon on the bench. Therefore, her supsension or leave on vacation are requested.

Judge Esperanza Alon's conduct, documented in the criminal complaint, is based on the use of Net-HaMishpat - case management system of the Court - to generate sham/simulated court decisions and conduct of sham court hearings, all with the intent of perverting court process.

בסדרת מקרים אחרים של תלונות או חשדות פליליים נגד שופטים מכהנים, על התנהלות שאינה על כס המשפט, יצאו השופטים (ובכללם שופט בית המשפט העליון) לחופשה, או הושעו מתפקידם. במקרה זה, לעומת זאת, התלונה היא על התנהלות השופטת אספרנצה אלון על כס המשפט.  

התנהלותה של השופטת אספרנצה אלון, המתועדת בתלונה הפלילית, מבוססת על השימוש במערכת נט-המשפט - מערכת ניהול התיקים - להנפיק כתבי החלטות בדויים/למראית עין ("מפוברקים") ולניהול הליכים בדויים/למראית עין, כל זאת, מתוך כוונה לשבש הליכי משפט.

 

Figures 1: Judge Esperanza Alon - "Ms Mysteries of Court Procedure" and/or perverter of court process with chutzpah. Attorney General Avichai Mandelblit - was asked by both the complainant and the Ministry of Justice to review the criminal complaint and decide on its disposition...

תמונות 1. השופטת אספרנצה אלון - "אשת רזי סדר הדין" ו/או משבשת הליכי משפט מתוך יוהרה. היועמ"ש אביחי מנדלבליט - התבקש הן על ידי המתלונן והן על ידי משרד המשפטים לבדוק את התלונה הפלילית נגד השופטת אספרנצה אלון.

____

מאהל המחאה ת"א, 29 ליולי - הבקשה שלהלן נשלחה היום ליועמ"ש אביחי מנדלבליט, בנוגע לתלונה פלילית נגד השופטת אספרנצה אלון.  העתקים נשלחו לשרת המשפטים איילת שקד ולחברי הוועדה לבחירת שופטים.

29 ליולי, 2016

היועמ"ש אביחי מנדלבליט

בפקס: 02-646-7001

ובדואר רשום: רחוב צלאח א-דין 29, ירושלים

הנידון: תלונה פלילית נגד השופטת אספרנצה אלון, בית המשפט השלום חיפה (פ”ח 223561/2016) – בקשה: א.להשעייתה מכל תפקיד שיפוטי, או יציאתה לחופשה בזמן הטיפול בתלונה, ב. הזמנתי למסור עדות וראיות נוספות

מספרכם: 004-99-2016-010484

הריני מבקש את תשובתך בתוך 45 יום על פי החוק לתיקון סדרי המנהל (החלטות והנמקות), תשי"ט-1958.

לכבוד היועמ”ש אביחי מנדלבליט,

התלונה הפלילית שבנידון נגד השופטת אספרנצה אלון, סיפקה ראיות מסמכיות חותכות להונאה, שיבוש כתבי בית דין, שיבוש הליכי משפט, והפרת אמונים על כס המשפט, כולל תגובותיה של השופטת אלון על הודעות שניתנו לה לגבי התנהלותה בזמן ההליכים עצמם, המראות על כוונתה. [1]

בתגובה, קיבלתי מכתב ממשרדך מכתב, שתאריכו 14 ליוני, 2016, האומר שהתלונה הועברה לטיפולה של פרקליטות המדינה. [2]

מתוך תשובתך, ומתוך חומר הראיות עצמו, ברור שהתלונה אינה חסרת בסיס.

בסדרת מקרים אחרים של תלונות או חשדות פליליים נגד שופטים מכהנים, על התנהלות שאינה על כס המשפט, יצאו השופטים (ובכללם שופט בית המשפט העליון) לחופשה, או הושעו מתפקידם. במקרה זה, לעומת זאת, התלונה היא על התנהלות השופטת אספרנצה אלון על כס המשפט.

לפיכך, הריני מבקש בזאת, שהשופטת אספרנצה אלון תושעה מכל תפקיד שיפוטי, או תצא לחופשה עד תום בדיקת התלונה הפלילית שבנידון.

בנוסף, מתוך קוצר היריעה, התלונה שהגשתי כוללת רק את עיקר הראיות, ובמסגרת חקירת אמת של תלונה זאת, הריני מבקש שאוזמן למסור ראיות נוספות ועדות בעניין זה.

אי נקיטת הצעדים המתאימים בתגובה על בקשתי זאת, עלול לערער את אמון הציבור במערכת המשפט.

בברכה,

דר' יוסף צרניק

Human Rights Alert - NGO

מאהל המחאה ת"א

קישורים - להלן

________ 

OccupyTLV, July 29 - the following request was forwarded to the Israeli Attorney General Avichai Mandelblit, pertaining to Criminal Complaint against Judge Esperanza Alon.  The request was copied to Justice Minister Ayelet Shaked and members of the Judicial Selection Committee.

July 29, 2016

Attorney General Avichai Mandelblit

By fax: 02-646-7001

By certified mail: 29 Salah A-Din Street, Jerusalem

RE: Criminal Complaint against Judge Esperanza Alon from the Haifa Magistrate Court (serious crime 223561/2016) – Request: a. for her suspension from any judicial duties or her leave on vacation during review of the complaint, b. My invitation to provide testimony and additional evidence.

Your number: 004-99-2016-010484

Your response within 45 days, pursuant to the Administrative Procedure Reform Act (1958) is kindly requested.

Dear Attorney General Mandelblit:

The Criminal Complaint against Judge Esperanza Alon, referenced above, provided indisputable documentary evidence of fraud, perversion of court records, perversion of court process, and breach of loyalty, including her responses on notices, which were provided to her during her conduct, during the court process, which indicate her intention. [1]

In response, I received the June 14, 2016 letter from your office, indicating that the Complaint was forwarded to the State Prosecution. [2]

Based on your response, and the evidence provided in the Complaint itself, it is obvious that the Complaint is not baseless.

In a series of cases of criminal complaints or suspicions against sitting judges (including a Supreme Court justice), pertaining to conduct that was not on the bench, such judges were suspended, or took a leave. In instant case, on the other hand, the Complaint pertains to conduct of Judge Esperanza Alon on the bench.

Therefore, I herein request that Judge Esperanza Alon be suspended from any judicial duties, or take a leave until review of the Complaint is completed.

In addition, for brevity sake, the Complaint includes only the core evidence. In the course of true review of the Complaint, I request that I be invited to provide testimony and file additional evidence.

Failure to take the appropriate actions relative to instant request may undermine public trust in the justice system.

Truly,

Joseph Zernik, PhD

Human Rights Alert- NGO

OccupyTLV

LINKS:

קישורים:

[1] 2016-05-26 תלונה פלילית (פ”ח 223561/2016), שהוגשה למשטרת ישראל, נגד הגב' אספרנצה אלון מבית המשפט השלום חיפה, ובקשה ליועמ"ש להורות על חקירתה

Criminal Complaint (serious crime 223561/2016), filed with the Israel Police against Esperanza Alon from the Haifa Magistrate Court, and request for the Attorney General to instruct its investigation.

https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5bUk2OExtY3Vtb2c/view?usp=sharing

https://www.scribd.com/doc/313907736/

2016-05-26 משטרת ת"א-מפלג הונאות: אישור על קבלת תלונה (פ”ח 223561/2016) נגד הגב' אספרנצה אלון מבית המשפט השלום חיפה, ואישור משלוח בדואר רשום של בקשה ליועמ"ש להורות על חקירתה

Israel Police, Tel-Aviv Fraud Division: Certificate of filing Criminal Complaint (serious crime 223561/2016) and mailing to the Attorney General certification.

https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5LWpmeklZR3hxaVU/view?usp=sharing

https://www.scribd.com/doc/313907551/

[2] 2016-06-14 תשובת היועץ המשפטי לממשלה על תלונה פלילית (044-99-2016-010848) נגד השופטת אספרנצה אלון - הונאה, שיבוש כתבי בית דין, שיבוש הליכי משפט, הפרת אמונים

Attorney General response on criminal complaint (044-99-2016-010848) against Judge Esperanza Alon - Fraud, Perversion of Court Records, Perversion of Court Process

https://www.scribd.com/document/319627027/

https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5b2x3Ml9aWURwU3c/view?usp=sharing

_______________________________________________________

Criminal Complaint against Esperanza Alon:

התלונה הפלילית נגד השופטת אספרנצה אלון:

https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5bUk2OExtY3Vtb2c/view?usp=sharing

2016-07-28 "Jumble" in Zadorov file - Notices of Inspection were filed with the Supreme Court

2016-07-28 "Jumble" in Zadorov file - Notices of Inspection were filed with the Supreme Court
Roman Zadorov, a Ukrainian citizen, is held by the Israeli authorities, purportedly serving a life sentence, after purportedly being convicted in the murder of Tair Rada.  However, no valid records of Verdict and Conviction are to be found... Attorney Avigdor Feldman, then his counsel in an appeal before the Supreme Court, wrote that Zadorov's judgment records were lost in the wailing wind across the Jezreel valley...
The fraud is based on publishing invalid electronic records, while denying access to valid records.  Judge Yitzhak Cohen was compromised and vulnerable to extortion, after complaints of sex crimes were filed against him.  Police and the State Prosecution were eager to frame Roman Zadorov for murder.  And Judge Cohen, in collusion with Judges Esther Hellman and Haim Galpaz, appeased them by fabricating a sham/simulated trial with no valid records.  The State Prosecution claims that these are only "technical issues"...
Now, the Nazareth District Court and the Supreme Court engage in withholding the evidence of such donduct...
Conduct of the Supreme Court and the Nazareth District Court regarding attempts to inspect the court records in itself shows patent violations of the right for Due Process and Fair and Public Hearing.
The Roman Zadorov affair is a mirror image of the Mendel Baillis affair in the Ukraine a century ago. Both there and here, judges are the crux of the corruption!

ראה בבלוג:  http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/07/2016-07-28_46.html

View in blog English version: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/07/2016-07-28-jumble-in-zadorov-file.html 

    

 

Figures 1: (from top right) Nazareth District Court Presiding Judge Avraham Avraham – denied access to inspect the electronic signature data (evidently missing) in Roman Zadorov's electronic court file. Magistrate Gilad Lubinsky denied access to inspect the original paper records in the Roman Zadorov's paper court file, now held in the Supreme Court. Senior State Prosecutors Shila Inbar, Shimrit Stern, and Tamar Borenstein collude with the judges in this matter, and it remains unclear, who controls whom – the judges the prosecutors, or the prosecutors the judges...

____

OccupyTLV, July 28 - two Notices of Inspection were filed today with the Supreme Court in court files pertaining to Roman Zadorov. 

Roman Zadorov, a Ukrainian citizen, is held by the Israeli authorities, purportedly serving a life sentence, after purportedly being convicted in the murder of Tair Rada. However, no valid records of Verdict and Conviction are to be found... Attorney Avigdor Feldman, then his counsel in an appeal before the Supreme Court, wrote that Zadorov's judgment records were lost in the wailing wind across the Jezreel valley...

The Supreme Court and the Nazareth District Court deny access to the records through conduct that in itself documents patent violations of the rights for Due Process and Fair and Public Hearing.

a. Notice of Inspection in the electronic data in Zernik v Zadorov and State of Israel (4650/16) [1]

The Notice of Inspection pertains to the names and autority of those who entered the false data in the Supreme Court's IT system in this court file.

Strange things are taking place in this appeal court file.  First it was listed "Closed", pursuant to "Judgment", while no judgment had been rendered.

These false data, regarding the file being "Closed", and the manner of closing "Judgment following review", was corrected following inquiry with the Chief Clerk.

Other false data pertain to rejection from filing of a Request for Rendering a Judgment, under the reasoning "Judgment was rendered".

These false data have not been corrected, regardless of repeat inquiries with the Chief Clerk.

In the meanwhile, it appears that Justice Salim Joubran is in no hurry to rule on this appeal...

This appeal, now pending before the Supreme Court, originates in decision by Supreme Court Magistrate Gilad Lubinsky, which denied access to inspect the original trial court paper decision records under the reasoning of a "jumble" in the court file. [2] Magistrate Lubinsky decided that instead of inspection of the original, authentic court records, only inspection of unsigned, electronic display renditions would be permitted.

The law in this matter is clear. The Regulations say that:

Every person is permitted to inspect decisions that are not lawfully prohibited for publication. 

Judgment in petition of the Association for Civil Right in Israel v Minister of Justice further spells out that there is no requirement even to file a request in order to inspect unsealed decisions. Moreover, the Judgment includes numerous lofty statements, such as that the right to inspect is:

A fundamental principle in any democratic regime... constitutional, super-statutory...

The appeal claims that the reasoning of “a jumble" in the court file is feeble and perplexing as an excuse for denying a constitutional right. Moreover, such reasoning raises serious concerns regarding competence of the Supreme Court, which purportedly conducted for 5 years an appeal from such court file, and at the time of filing the request to inspect, was ready to rule on a pending request for a new hearing by an expanded panel...  

The appeal further claims that Magistrate Lubinsky's conduct amounts to withholding of evidence of serious fraud upon the court  – through the conduct of sham/simulated trial - in the Nazareth District Court by Judges Yitzhak Cohen, Esther Hellman, and Haim Galpaz.

Such fraud is not uncommon in the Israeli courts in recent years:

• The appeal notes that similar fraud was documented in an electronic court file by Ombudsman of the Judiciary in Judge Varda Alshech "Fabricated Protocols" scandal.  Moreover, the Ombudsman's decision documented that Judge Alshech's conduct was not unique at all, and is common among judges today.
• The appeal provides evidence of similar fraud, which was documented during inspection of the paper court file in the case of Rafi Rotem v Baram and State of Israel.  The case originated in the Tax Authority corruption scandal.  Regarding conduct of the courts relative to Tax Authority whistle-blower Rafi Rotem media reported "The courts have been abusing a justice crusader for over a decade".  And Supreme Court Justice Mazuz, then former Attorney General, expressed his disappointment with conduct of the courts in the Tax Authority scandal as well...

The appeal also notes that conduct of Supreme Court Magistrate Lubinsky, who denied access to the original, authentic court records, and permitted only access to unsigned, electronic display renditions instead, is considered by fraud experts - “Shell Game Fraud”, or “Confidence Trick”.

b. Notice of Inspection in State Prosecution responses on request to inspect the original decision records in the paper court file of the Nazareth District Court - State of Israel v Roman Zadorov (502/07) - now held by the Supreme Court under the appeal court file - Zadorov v State of Israel (7939/10). [3]

This notice of inspection pertains to the responses, which were filed by the State Prosecution's attorney Tamar Borenstein, on requests to inspect the original decision records in the paper court file. Service of opposing party response on the requester is a fundamental of Due Process.  However, both the State Prosecution and the Supreme Court refuse to this date to duly serve the State Prosecution's responses.  The Office of the Clerk also denied access to inspect the responses during a previous visit to the Supreme Court...

One may guess that the refusal to permit inspection of the State Prosecution's responses results from the fact that Attorney Tamar Borenstein's responses are of similar conspiratorial nature, to those which were filed by the State Prosecution attorney Shila Inbar in the Nazareth District Court...

Events in the Nazareth District Court were surprisingly similar. The Court provided access to invalid electronic records, but Presiding Judge Avraham Avraham denied access to the electronic signature (evidently missing) data, which would show whether the records are authentic, or only “drafts”. There too, Presiding Judge Avraham Avraham conducted secret consultation with the State Prosecution in this matter...

Figure 2: State of Israel v Roman Zadorov (502/07) in the Nazareth District Court - the secret January 26, 2016 filing by North District Attorney Office - Attorney Shila Inbar - on request to inspect the paper decision records (original records ) in this case.

____

Attorney Shila Inbar's secret filing in the Nazareth District Court in part says:

The nature of the requests is unclear, and it appears that their purpose is to establish conspiracy theories pertaining to instant court file and/or the justice system in general... The Requester is trying to abuse the term "Right to Inspect"... The Requester has not been appointed Ombudsman of the Courts yet...

Furthermore, North District Attorney Mirit Stern denied a request to be duly served Attorney Shila Inbar's response under false claim that the request was for inspection of "investigation materials"...

Figure 3: February 21, 2016 response by North District Attorney Mirit Stern on request to duly serve the January 26, 2016 response by North District Attorney Office - Attorney Shila Inbar - on Pro-forma request to inspect the paper court decisions (original records) in State of Israel v Zadorov (502/07) in the Nazareth District Court. Attorney Stern refused to duly serve the January 26, 2016 response under false pretense, that the request was for inspection of "investigation materials". The false response was the foundation for a complaint against Attorney Mirit Stern, filed with Commissioner of Prosecutorial Oversight Hila Gerstel.

_____

Figure 4: State of Israel v Roman Zadorov (502/07) - Judge Avraham January 25, 2016 Decision on Request to Inspect paper decision records (original records). The Request was conducted in patent violation of the law, which permits inspection in previously published decision with no request process at all, and does not provide the judges any discretion to adjudicate the matter.

____

Attorney Shila Inbar's secret filing in the Nazareth District Court also approves of Judge Avraham's previous decision to deny access in Request No 120.

Request No 120 pertained to attempt to exercise the right to inspect "lawfully made arrest warrant" and "lawfully made judgment docket". Judge Avraham's Decision says:

... these are not requests to inspect, but an investigation by the Requester of the validity and operations of Net-HaMishpat system and various other claims relative to conduct of the judicial panel in instant court file. In such matters, this Court shall not engage...

Incredibly, all the fundamentals of valid court trial are missing in this case...

The relationships between the court and the State Prosecution, both in Nazareth and in the Supreme Court show close collusion, but raise questions as to who controls the situation: The judges, or the prosecutors...

Regardless of conduct of the Nazareth District Court and the Supreme Court, the evidence which has so far been discovered shows that Judges Yitzhak Cohen, Esther Hellman and Haim Galpaz conducted a sham/simulated trial on Roman Zadorov in the Nazareth District Court.

Complaint was filed with the UN Human Rights Council Working Group on Arbitrary Detention, and was joined by Roman Zadorov's wife Olga Grishaev. [4,5]  The complaint concludes:

• Roman Zadorov is arbitrarily detained by the Israeli Prison Service - with no lawfully made Arrest Decree. 
• Roman Zadorov's trial by the Nazareth District Court should be deemed sham/simulated process -- deprivation of Due Process and Fair and Public Hearing -- which ended with neither lawful Verdict nor Sentencing record. 
• Roman Zadorov's appeal in the Israeli Supreme Court should be deemed lacking in authority and validity from start to end -- originating with no valid judgment records of the lower court, conducted with no valid records of the hearings, and where all decisions records are of dubious validity. 
• Roman Zadorov's detention by the Israeli authorities allegedly violates articles of the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights, originates in Discrimination based on Nationality, Language, and/or Religion, and in inadvertent political reasons. 
• Roman Zadorov's case reflects widespread incompetence and/or corruption of the Israeli justice system, including its highest echelons, to a level that would be recognized in criminology as "Organized State Crime".

The Roman Zadorov case in Israel is a mirror image of the Mendel Beilis affair in the Ukraine a century ago... [6]

LINKS

[1]

[2] 2016-06-09 Joseph Zernik v Roman Zadorov and State of Israel (4650/16) in the Supreme Court – appeal of Magistrate decision

יוסף צרניק נ רומן זדורוב ומדינת ישראל (4650/16) ערעור על החלטת רשם מיום 09 ליוני, 2016

https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5TkFObVRmb2FNMkU/view?usp=sharing

[4] 2016-07-11 In RE: Roman Zadorov - Ukrainian citizen detained in Israel - complaint and request for investigation by the UN HRC Working Group on Arbitrary Detention

https://drive.google.com/open?id=0B8Aa2xQGbmk5YTcxZGJENnN1QmM 

[5] 2016-07-14 Supplemental letter - Ms Olga Grishaev joins the complaint 

https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5UmpTN3A1aGdwX3c/view?usp=sharing

[6] 2016-07-12 ROMAN ZADOROV - the Israeli Mendel Beilis

http://www.opednews.com/articles/ROMAN-ZADOROV--the-Israel-by-Joseph-Zernik-Israel_Judicial-Corruption-160712-535.html