Tuesday, November 20, 2018

2018-11-20 Protest in front of German Embassy in TLV: Thyssenkrupp submarine deal - a poison pill for the Israeli justice system and Israeli democratic institutions

Protest in front of German Embassy in TLV: Thyssenkrupp submarine deal - a poison pill for the Israeli justice system and Israeli democratic institutions
A small protest was conducted this morning in front of the Israeli embassy in Tel-Aviv, and a letter was delivered to the Embassy.  We called upon the Hon Chancellor Merkel and the Hon Justice and Consumer Protection Minister Barley to immediately suspend the Thyssenkrupp submarine deal with Israel.
The Thyssenkrupp submarine deal is not advancing Israeli security, and it has become a poison pill for the Israeli justice system and Israeli democratic institutions.
Read the complete post: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/2018-11-20-protest-in-front-of-german.html
View the video:  https://www.facebook.com/yaffa.friedman/videos/2504723306210295/ 

 Yaffa Friedman was live — with Hofeshia Biton and 2 others.
2 hrs · 

-12:44
36 Comments ; 89 Shares ; 518 Views
21Hofeshia Biton, Haim Sadovsky and 19 others

Following is the complete text of the address in front of the German Embassy in Tel-Aviv


November 20, 2018
Address in front of the German Embassy in Tel-Aviv
Thyssenkrupp submarines – a poison pill for justice and democratic institutions in Israel
Good day,
My name is Joseph Zernik, and I work under Human Rights Alert – NGO: 
  • I have been investigating and reporting on corruption of the Israeli law and justice system for a decade.
  • I am also one of those, who have been demonstrating now for two years near the residence of Attorney General Avichai Mandelblit, against his inaction and obfuscation relative to serious government corruption investigations – first and foremost the Thyssenkrupp submarine deal.
From here, I call upon the Hon Chancellor Merkel and the Hon Justice and Consumer Protection Minister Barley to immediately suspend the Thyssenkrupp submarine deal with Israel.
The Thyssenkrupp submarine deal is not advancing Israeli security, and it has become a poison pill for the Israeli justice system and Israeli democratic institutions.

Just last week I have returned from Germany, where I was invited to present our work in Goettingen University Law School, in a colloquium of law professors from various European countries. I was invited to present and discuss our report on the Israeli Justice system, which had been adopted by the UN Human Rights Council, Universal Periodic Review in 2018.
Our report was originally titled: Incompetence and/or corruption of law and justice in Israel. The report was several hundred page long, with numerous attachments and outside references. It was adopted in the final report on Israel with the following summary:
HRA-NGO highlighted the serious deterioration in integrity of law and justice agencies... It affirmed that the validity and integrity of any legal and judicial records of Israel should be deemed dubious at best.
In plain language it means exactly the same: Incompetence and/or corruption of law and justice in Israel.
Therefore, what appears as the current German Government position – waiting for the Israeli law and justice system to determine, whether there is corruption in decision making, relative to the submarine deal with Thyssenkrup is simply unreasonable and unacceptable.

Let’s not forget the history of corruption in international German submarine and Thyssenkrupp deals:
  • One should note that government corruption, relative to submarine deals with German corporations has been previously noted in Portugal and Greece.
  • One should note that government corruption, relative to a torpedo deal with Thyssenkrupp have been previously noted in Peru.,
  • One should note that government corruption, relative to submarine deals with Thyssenkrupp has been suspected in South Africa, although Thyssenkrupp denies the claims.
Let’s not forget the history of corruption in the Siemens – Israel Electric Company deal:
Incompetence of of the Israeli law and justice system was also perfectly demonstrated in the case of bribes by Siemens to senior officers of the Israel Electric Company in a large gas turbine deal:
  • German investigation has shown years ago that sums of about 20 million US dollars have been paid in bribes by Siemens. And yet, the Israeli law and justice system has failed to account for recipients of the money.
  • More alarming was a case, where half a million dollars from the Siemens bribes fund was discovered in a secret Swiss bank account of a former Israel Electric Company officers, and the brother of another Israeli Electric Company senior officer. The Israeli State Prosecution decided to close the case for “lack of evidence”...
Let’s not forget the history of the latest Thyssenkrupp submarine deal:
According to Israeli media, Germany signed an agreement (MOU) for the purchase of 3 submarines from Thyssenkrupp, but “Germany had conditioned the go-ahead on there being no corruption found on the part of the Israeli decision-makers and senior officials involved.”

Let’s not forget the problematics of AG Mandelblit appointment, and relative to the submarine deal:
True competent investigation and justice in this matter by the Israeli law and justice agencies is highly unlikely:
  • Attorney General Avichai Mandelblit, a close confidant of Prime Minister Netanyahu and former Cabinet Secretary, oversees the investigation and holds the sole decision making authority relative to filing indictments. Mandelblit is widely perceived as plagued with conflicts of interest in Netanyahu’s corruption investigations,
  • Specifically, Mandelblit is suspected of conflict of interest, if not collusion, relative to the submarine deal itself! As part of such deal, a secretive letter was forwarded to Chancellor Merkel, agreeing to the sale of advanced submarines to Egypt. The issuing of that letter was termed by former senior security officer “treason”. The letter was generated through an unlawful process, lacking lawful authority. Existence of the letter was discovered by chance, during a visit of Israeli President Rivlin with Chancellor Merkel, to Rivlin’s great surprise... As former Cabinet Secretary at that time, it is highly unreasonable the Mandelblit was unaware and uninvolved in that letter. And yet, there is no investigation of how such letter was generated and forwarded to the German government.
  • Following a recent scandal involving Supreme Court Presiding Justice Esther Hayut, suspicions are mounting relative to integrity of the AG Mandelblit’s appointment. Former Shin-Bet Head Yuval Diskin said: “The attorney general must reveal whether he was asked for his opinion on the Sara Netanyahu case by Prime Minister Benjamin Netanyahu or anyone on his behalf before being appointed; if it turns out he failed to report such an appeal, he must resign immediately.” Regardless, Mandelblit refuses to recuse himself or resign.
Let’s not forget the problematic conduct of AG Mandelblit, relative to the investigation of the submarine deal:
Media and senior public figures and unanimous that Mandelblit and others are subverting the investigation of the submarine corruption deal:
  • In November 2016, prior to in-depth investigation, AG Mandelblit stated, “no crime is suspected in PM's submarine deal”.
  • In October 2017, media reported that the agreement (MOU) was signed with Germany for the purchase of the submarines. Such agreement was made possible following determination by senior Justice Ministry officers, overseen by Mandelblit himself, that “ Corruption did not reach the roots of the deal.
  • In July 2017, former Defense Minister Ya’alon, whose dismissal was correlated with the submarine purchase deal, and was possibly affected to facilitate the deal, which he firmly objected, stated, “no way Netanyahu is not involved in submarine affair”.
  • By now, Netanyahu’s close confidants have been investigated, State Witness agreements were signed. Police has recommend the indictment of a list of Netanyahu’s close confidants, including, but not limited to:
    • Former Minister Mordechai Sandberg,
    • Former Deputy Head of National Security Council Avriel Bar-Yosef,
    • Netanyahu’s relative and personal counsel David Shimron.
  • It is obvious now, how ludicrous AG Mandelblit’s statement was: “Corruption did not reach the roots of the deal.
  • Just last week, police announced that it recommends indictment of Netanyahu’s confidants. However, all along, it has failed to even name or investigate Netanayhu as a suspect. Immediately, former Defense Minister Yaalon issued a serious letter to AG Mandelblit, effectively accusing him of subverting the investigation. Likewise, media widely described that investigation as “not seeking the truth” in the submarine deal with Thyssenkrupp.
Let’s not forget the commitments of the German government itself:
The GFR actions are reportedly guided by its dual commitment:
  • For Israel’s security on the hand,
  • And on the other hand – compliance with OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions.
In this regard it should be noted:
  • The purchase came into being through an unusual, irregular decision-making process, “over the objections of the defense establishment, including then-defense minister Moshe Ya’alon”.
  • Former Israeli National Security Advisor Uzzi Arad (previously Netanyahu’s confidant) has repeatedly stated that today, government corruption is an “existential risk” for Israel.
  • In a recent interview, six (6) former Mossad Chiefs stated their concerns: “Something very bad happened to our leadership”.
In short:
The Thyssenkrupp submarine deal is not advancing Israeli security, and it has become a poison pill for the Israeli justice system and Israeli democratic institutions.
Therefore, I am again calling upon the Hon Chancellor Merkel and the Hon Justice and Consumer Protection Minister Barley - to immediately suspend the Thyssenkrupp submarine deal with Israel.

2018-11-20 מחאה מול שגרירות גרמניה בתל-אביב: להשעות מיד את עסקת הצוללות - גלולת רעל למערכת החוק והמשפט ולמוסדות המשטר הדמוקרטי בישראל.

מחאה מול שגרירות גרמניה בתל-אביב: להשעות מיד את עסקת הצוללות - גלולת רעל למערכת החוק והמשפט ולמוסדות המשטר הדמוקרטי בישראל. 
משמרת מחאה צנועה התקיימה הבוקר לפני שגרירות גרמניה בת"א, ומכתב נמסר בשגרירות. נציג השגרירות גם ירד לחזות במשמרת המחאה...
 Yaffa Friedman was live — with Hofeshia Biton and 2 others.
2 hrs · 

-12:44
36 Comments ; 89 Shares ; 518 Views
2018-11-20 עסקת הצוללות עם טיסנקרופ - גלולת רעל למערכת החוק והמשפט ולמוסדות המשטר הדמוקרטי בישראל.
---
דברים שאמרתי היום לפני שגרירות גרמניה בת"א:
אנחנו מבקשים מכבוד הקנצלרית מרקל וכבוד שרת המשפטים ברלי להשעות מיד את עסק הצוללות עם טיסנקרופ.
הסיבה: עסקת הצוללות עם טיסנקרופ הפכה לגלולת רעל למערכת החוק והמשפט ולמוסדות המשטר הדמוקרטי בישראל. 
* הזכרתי שעמותת על"ה (ערנות לזכויות האדם) הגישה דוחות לאו"ם, והדו"ח לשנת 2018 נכלל בדו"ח האו"ם, ואומר "התדרדרות חמורה ביושרת מערכת החוק והמשפט בישראל...". זה עתה חזרתי מגרמניה, שם הוזמנתי להופיע בבי"ס למשפטים של אוניברסיטת גטינגן, בקולוקוויום של פרופסורים למשפטים מרחבי אירופה. הצגתי את הדוחות שלנו, ודנו באריכות במצב מערכת החוק והמשפט בישראל. לכן, עמדת ממשלת גרמניה - שצריך לחכות להחלטות מערכת החוק והמשפט הישראלית בנושא הצוללות - אינה סבירה בעליל.
* הזכרתי את ההיסטוריה של שחיתות בעסקות צוללות גרמניות בפורטוגל וביוון. שחיתות בעסקת טורפדו של טיסנקרופ בפרו, וחשד לשחיתות בעסקות של טיסנקרופ בדרום אפריקה.
* הזכרתי את ההיסטוריה של פרשת השחיתות של סימנס עם חברת החשמל הישראלית: הגרמנים סיימו את החקירה לפני שנים, והגיעו למסקנה שסימנס שילמה עשרות מליוני דולרים כשוחד לבכירי חברת חשמל. מערכת החוק והמשפט הישראלית לא הצליחה עד היום למצוא מי היו כל מקבלי השוחד. ובמקרה קיצוני: מאות אלפי דולרים מחשבון השוחד של סימנס הועברו לחשבון בנק סודי  בשווייץ של בכיר לשעבר בחברת חשמל (שגם אחותו בכירה בחברת חשמל) - אבל הפרקליטות סגרה את התיק "מחוסר ראיות"...
* הזכרתי את הבעיתיות במינויו של מנדלבליט כיועמ"ש, את ניגודי העניינים, את החשד שהיה מעורב ישירות בפרשת המכתב שהסכים למכירת הצוללות למצרים - ואת סירובו לפסול את עצמו מעיסוק בפרשות נתניהו או להתפטר.
* הזכרתי את הבעייתיות בהתנהלותו של מנדלבליט בקשר לחקירת פרשת הצוללות, החל מההכרזה בנובמבר 2016 "אין חשד לפלילים בעסקת הצוללות של נתניהו", דרך ההרכזה באוקטובר 2017 "השחיתות לא ירדה לשורש קבלת ההחלטות", וכלה בסירוב לטפל בנתניהו כחשוד ולחקור אותו באזהרה.
* ציינתי את מכתבו של משה יעלון בשבוע שעבר למנדלבליט, שבעצם מאשים אותו בשיבוש החקירה, וחיפוי על מעורבותו של נתניהו, ובדומה - את הדעות המושמעות בתקשורת בשבוע האחרון: החקירה לא נועדה לגלות את האמת בפרשת הצוללות.
לסיכום, חזרתי על הבקשה, שכבוד הקנצלרית מרקל וכבוד שרת המשפטים ברלי ישעו מיד את עסק הצוללות עם טיסנקרופ.
להלן הנוסח המלא של הדברים במקור האנגלי
November 20, 2018
Address in front of the German Embassy in Tel-Aviv
Thyssenkrupp submarines – a poison pill for justice and democratic institutions in Israel
Good day,
My name is Joseph Zernik, and I work under Human Rights Alert – NGO: 
  • I have been investigating and reporting on corruption of the Israeli law and justice system for a decade.
  • I am also one of those, who have been demonstrating now for two years near the residence of Attorney General Avichai Mandelblit, against his inaction and obfuscation relative to serious government corruption investigations – first and foremost the Thyssenkrupp submarine deal.
From here, I call upon the Hon Chancellor Merkel and the Hon Justice and Consumer Protection Minister Barley to immediately suspend the Thyssenkrupp submarine deal with Israel.
The Thyssenkrupp submarine deal is not advancing Israeli security, and it has become a poison pill for the Israeli justice system and Israeli democratic institutions.
Just last week I have returned from Germany, where I was invited to present our work in Goettingen University Law School, in a colloquium of law professors from various European countries. I was invited to present and discuss our report on the Israeli Justice system, which had been adopted by the UN Human Rights Council, Universal Periodic Review in 2018.
Our report was originally titled: Incompetence and/or corruption of law and justice in Israel. The report was several hundred page long, with numerous attachments and outside references. It was adopted in the final report on Israel with the following summary:
HRA-NGO highlighted the serious deterioration in integrity of law and justice agencies... It affirmed that the validity and integrity of any legal and judicial records of Israel should be deemed dubious at best.
In plain language it means exactly the same: Incompetence and/or corruption of law and justice in Israel.
Therefore, what appears as the current German Government position – waiting for the Israeli law and justice system to determine, whether there is corruption in decision making, relative to the submarine deal with Thyssenkrup is simply unreasonable and unacceptable.
Let’s not forget the history of corruption in international German submarine and Thyssenkrupp deals:
  • One should note that government corruption, relative to submarine deals with German corporations has been previously noted in Portugal and Greece.
  • One should note that government corruption, relative to a torpedo deal with Thyssenkrupp have been previously noted in Peru.,
  • One should note that government corruption, relative to submarine deals with Thyssenkrupp has been suspected in South Africa, although Thyssenkrupp denies the claims.
Let’s not forget the history of corruption in the Siemens – Israel Electric Company deal:
Incompetence of of the Israeli law and justice system was also perfectly demonstrated in the case of bribes by Siemens to senior officers of the Israel Electric Company in a large gas turbine deal:
  • German investigation has shown years ago that sums of about 20 million US dollars have been paid in bribes by Siemens. And yet, the Israeli law and justice system has failed to account for recipients of the money.
  • More alarming was a case, where half a million dollars from the Siemens bribes fund was discovered in a secret Swiss bank account of a former Israel Electric Company officers, and the brother of another Israeli Electric Company senior officer. The Israeli State Prosecution decided to close the case for “lack of evidence”...
Let’s not forget the history of the latest Thyssenkrupp submarine deal:
According to Israeli media, Germany signed an agreement (MOU) for the purchase of 3 submarines from Thyssenkrupp, but “Germany had conditioned the go-ahead on there being no corruption found on the part of the Israeli decision-makers and senior officials involved.”
Let’s not forget the problematics of AG Mandelblit appointment, and relative to the submarine deal:
True competent investigation and justice in this matter by the Israeli law and justice agencies is highly unlikely:
  • Attorney General Avichai Mandelblit, a close confidant of Prime Minister Netanyahu and former Cabinet Secretary, oversees the investigation and holds the sole decision making authority relative to filing indictments. Mandelblit is widely perceived as plagued with conflicts of interest in Netanyahu’s corruption investigations,
  • Specifically, Mandelblit is suspected of conflict of interest, if not collusion, relative to the submarine deal itself! As part of such deal, a secretive letter was forwarded to Chancellor Merkel, agreeing to the sale of advanced submarines to Egypt. The issuing of that letter was termed by former senior security officer “treason”. The letter was generated through an unlawful process, lacking lawful authority. Existence of the letter was discovered by chance, during a visit of Israeli President Rivlin with Chancellor Merkel, to Rivlin’s great surprise... As former Cabinet Secretary at that time, it is highly unreasonable the Mandelblit was unaware and uninvolved in that letter. And yet, there is no investigation of how such letter was generated and forwarded to the German government.
  • Following a recent scandal involving Supreme Court Presiding Justice Esther Hayut, suspicions are mounting relative to integrity of the AG Mandelblit’s appointment. Former Shin-Bet Head Yuval Diskin said: “The attorney general must reveal whether he was asked for his opinion on the Sara Netanyahu case by Prime Minister Benjamin Netanyahu or anyone on his behalf before being appointed; if it turns out he failed to report such an appeal, he must resign immediately.” Regardless, Mandelblit refuses to recuse himself or resign.
Let’s not forget the problematic conduct of AG Mandelblit, relative to the investigation of the submarine deal:
Media and senior public figures and unanimous that Mandelblit and others are subverting the investigation of the submarine corruption deal:
  • In November 2016, prior to in-depth investigation, AG Mandelblit stated, “no crime is suspected in PM's submarine deal”.
  • In October 2017, media reported that the agreement (MOU) was signed with Germany for the purchase of the submarines. Such agreement was made possible following determination by senior Justice Ministry officers, overseen by Mandelblit himself, that “ Corruption did not reach the roots of the deal.
  • In July 2017, former Defense Minister Ya’alon, whose dismissal was correlated with the submarine purchase deal, and was possibly affected to facilitate the deal, which he firmly objected, stated, “no way Netanyahu is not involved in submarine affair”.
  • By now, Netanyahu’s close confidants have been investigated, State Witness agreements were signed. Police has recommend the indictment of a list of Netanyahu’s close confidants, including, but not limited to:
    • Former Minister Mordechai Sandberg,
    • Former Deputy Head of National Security Council Avriel Bar-Yosef,
    • Netanyahu’s relative and personal counsel David Shimron.
  • It is obvious now, how ludicrous AG Mandelblit’s statement was: “Corruption did not reach the roots of the deal.
  • Just last week, police announced that it recommends indictment of Netanyahu’s confidants. However, all along, it has failed to even name or investigate Netanayhu as a suspect. Immediately, former Defense Minister Yaalon issued a serious letter to AG Mandelblit, effectively accusing him of subverting the investigation. Likewise, media widely described that investigation as “not seeking the truth” in the submarine deal with Thyssenkrupp.
Let’s not forget the commitments of the German government itself:
The GFR actions are reportedly guided by its dual commitment:
  • For Israel’s security on the hand,
  • And on the other hand – compliance with OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions.
In this regard it should be noted:
  • The purchase came into being through an unusual, irregular decision-making process, “over the objections of the defense establishment, including then-defense minister Moshe Ya’alon”.
  • Former Israeli National Security Advisor Uzzi Arad (previously Netanyahu’s confidant) has repeatedly stated that today, government corruption is an “existential risk” for Israel.
  • In a recent interview, six (6) former Mossad Chiefs stated their concerns: “Something very bad happened to our leadership”.
In short:
The Thyssenkrupp submarine deal is not advancing Israeli security, and it has become a poison pill for the Israeli justice system and Israeli democratic institutions.
Therefore, I am again calling upon the Hon Chancellor Merkel and the Hon Justice and Consumer Protection Minister Barley - to immediately suspend the Thyssenkrupp submarine deal with Israel.

Monday, November 19, 2018

2018-11-19 משפט הרפז - השופט שאול אבינור "פיברק" משפט (עסק במרמה) בלי לדפוק חשבון


משפט הרפז - השופט שאול אבינור "פברק" משפט (עסק במרמה) בלי לדפוק חשבון 
השופט שאול אבינור ניהל כאילו משפט בו אין רישום של דיון הקראת כתב אישום, אין רישום של הקראת פסק דין, אין רישום של פסק דין, אין רישום של ההחלטות.  ועבור כל מי שחושב שזה סתם "בלגן" ישראלי - השופט שאול אבינור הוציא החלטה שמפרשת, שזאת מרמה בכוונת מכוון.
כל זה מתרחש פחות משבוע לאחר מרמה דומה של השופט אביטל חן במשפט שרה נתניהו בשלום י-ם.
לפני שבועיים הופעתי בקולוקוויום של פרופסורים למשפטים מרחבי אירופה בבית הספר למשפטים באוניברסיטת גטינגן גרמניה. הוזמנתי לדיון ב"בפברוקים" בבתי המשפט בישראל בעקבות הדו"ח שלי בנושא למועצת זכויות האדם של האו"ם.  בתום דיון של כמעט שעתיים, הסבירו לי הפרופסורים המכובדים, שתופעות אלה היו נפוצות תחת המשטר הנאצי והקומוניסטי...
כבר אפלטון הבין, שמערכת חוק ומשפט למראית עין היא קדקוד השחיתות השלטונית...
צפו לטיפול דומה בפרשת הצוללות... 
הציבור כבר הבין מה מתרחש בבתי המשפט, והיחצ"ן הטוב בעולם לא יעזור לאסתר חיות, כל זמן שהשופטים רמאים פורעי חוק!
קראו את הפוסט השלם: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/2018-11-19.html

 



תל-אביב, 19 לנובמבר - התקשורת פרסמה אתמול את התוצאה המוזרה של משפט בועז הרפז. 


פרשה חמורה, בה עובדות היסוד ברורות - זיוף מסמך ומרמה בעניין בעל חשיבות ציבורית מהמעלה הראשונה
הפרשה החלה במקרה ברור של זיוף מסמך למטרות מרמה בדרגים הגבוהים ביותר של מערכת הביטחון...  'אחת החמורות בתולדות המדינה', "ניסיון פוטש". 

בפרשה זאת, היועמ"ש אביחי מנדלבליט (אז הפצ"ר) היה חשוד, וווינשטיין סגר לו את התיק מ"חוסר ראיות". בפרשה זאת התפרסם (ומעולם לא הוכחש, ולא הוגשה תביעת דיבה, וכו'), שפרקליטות המדינה מחזיקה בהקלטות מפלילות על היועמ"ש... 

שיבוש החקירה והתביעה די ברורים
התקשורת ציינה בסיקור אתמול, שיש חשש ברור שהפרקליטות שיבשה את התביעה, ששני הכאילו כתבי אישום סותרים זה את זה, ושהטיפול בפרשה נועד כולו להסתיר את האמת מהציבור...

קדקוד המרמה הוא השופט שאול אבינור - ניהל "פברוק" (מרמה) במקום הליכי משפט פלילי
אבל כרגיל, התקשורת לא אמרה מילה וחצי מילה על שיבוש הליכי המשפט על ידי השופט שאול אבינור... 
המרמה של השופט שאול אבינור בתיק הרפז דומה להפליא למרמה של השופטת עינת רון בתיק השופט עבריין המין יצחק כהן מנצרת, ובתיק "ראש FBI הישראלי, אוכל השוחד מנשה ארביב, ולמרמה של השופט אביטל חן רק בשבוע שעבר בתיק שרה נתניהו... 
בתיק הרפז, תיק "פתוח לציבור" , שאינו חסוי, הרישומים בנט-המשפט משובשים לחלוטין:
* אין רישום של דיון הקראת כתב אישום
* אין רישום של דיון הקראת הכרעת דין וגזר דין
* אין רישום של פסק דין (כשל זה לבדו יהפוך את התיק למרמה מבחינה בינלאומית).
רשימת ההחלטות משובשת בעליל, ברור שרוב ההחלטות מוסתרות מהציבור, למרות שאינן חסויות. (מצב דומה בתיק רות דוד אצל השופט משה סובל, שמחביא בניגוד לחוק כ-90% מההחלטות).
  

ולכל אלה שירצו לטעון, כרגיל, שזה בסה"כ "בלגן" בבית המשפט (אי כשירות בפני עצמה), בא השופט שאול אבינור ומפרש בהחלטה מיום 20 למרץ, 2018, על בקשת עיון, שאין פה טעות אנוש, יש פה מרמה בכוונת מכוון... 
החקיקה בישראל ברורה לחלוטין:
כל אדם רשאי לעיין בהחלטות שאינן אסורות בפרסום על פי דין. 
ועתירה בבג"ץ של האגודה לזכויות האזרח בעניין זכות העיון נמשכה 12 שנים, והסתיימה בפסק דין ארכני, נמלץ ונבוב, בו מכריזה בייניש הכרזות "חוקתיות", שמעולם לא היתה לשופטים כוונה לקיימן:
זכות העיון - "עקרון יסוד בכל משטר דמוקרטי... חוקתי, על חוקי" 
החקיקה אינה נותנת לשופטים כל סמכות שפיטה או שיקול דעת בעניין זכות העיון בהחלטות ופסקי דין שאינם אסורים בפרסום. אבל השופטים - מתביעות קטנות ועד לעליון - מסרבים לקיים את החוק. עבריינים בריש גלי! 

הרמאויות של השופטים ב"פברוק" הליכי משפט לא עוברות יותר! הציבור הבין לחלוטין מה מתרחש בבתי המשפט של מדינת ישראל!
כל זה מתרחש לנגד עינינו פחות משבוע לאחר מרמה דומה של השופט אביטל חן, בדיון בלשכתו ללא פרוטוקול בתיק שרה נתניהו.  הציבור, שאולי לא הבין את הרמאויות השגרתיות האלה בעבר, מבין אותן היטב היום, אפילו הציבור בכיכרות...

  Joseph Zernik shared a live video.
ד"ר יוסף זרניק על שחיתות מערכת המשפט, בהפגנה נגד השחיתות בתאריך ה-17.11.2018 בפתח-תקווה.
והנושא השבוע: השופטים "מפברקים" - בלשון מקצועית - עוסקים במרמה והפרת אמונים על כס המשפט.
* קודם הוא מדבר על השופטת הנוכלת ורדה אלשייך - ופרשת הפרוטוקולים המפוברקים.
* אח"כ הוא מדבר על השופטת הנוכלת אורנית אגסי - ותיק מורן גנוסר נ נתיבי הגז.
* ולקינוח - השופט הנוכל אביטל חן - והדיון השבוע, ללא פרוטוקול, בתיק שרה נתניהו...
https://www.facebook.com/IsraelCorruptionFighters/videos/349829715565587/?t=13


היחצ"ן הטוב בעולם לא יעזור לשופטים, ואסתר חיות בראשם, כל זמן שהשופטים רמאים, פורעי חוק!


---------
תוספת חשובה: הליצן שאול אבינור הרשיע אתמול על סמך "טיוטת כתב אישום מתוקן"

---
המסמך נמסר לתקשורת כנראה על ידי הפרקליטות. כרגיל, זהו מסמך מפוברק - ללא מספר תיק, ללא חתימות, ללא חותמת התקבל מבית המשפט.
אבל החידוש הפעם, שגם כותרת המסמך היא "טיוטת כתב אישום מתוקן". וכנראה זהו המסמך שעל פיו כאילו הרשיע אתמול שאול אבינור את בועז הרפז.
Image may contain: text



Thursday, November 15, 2018

2018-11-16 פרשת המעונות: השופט אביטל חן עוסק במרמה בלי לדפוק חשבון, משתין מהמקפצה!

2018-11-16 פרשת המעונות: השופט אביטל חן עוסק במרמה בלי לדפוק חשבון, משתין מהמקפצה!
עד שלא נכניס כמה שופטים לכלא, דבר לא ישתנה!

קראו בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/2018-11-16.html
Image may contain: 1 person, suit Image may contain: Joseph Zernik, smiling Image may contain: text
No automatic alt text available.

כאן: אורי משגב מפרסם את "הפרוטוקול" שיצר השופט אביטל חן בעקבות ה"דיון" ביום שלישי, שהסתיים בהחלטה על "גישור פלילי", כל זה בטרם הקראת כתב אישום... בעקבות האירועים של יום שלישי אורי משגב גם כתב מכתב מחאה למנדלבליט בו הוא מדגיש את הפרת עקרון פומביות הדיון...
ברקע: לא ברור לי אם אורי משגב רק מנסה להיות מנומס, או שהוא באמת לא מבין את מה שלפניו. התופעה שמתועדת כאן נקראת בשם החיבה "פיברוק", והשם הרשמי שלה הוא "מרמה". השופט אביטל חן עוסק במרמה בלי לדפוק חשבון!!!
לא מדובר פה על "דיון בדלתיים סגורות". מדובר פה על דיון "בלתי פורמלי מחוץ לפרוטוקול" - כלומר דיון שאינו דיון של בית משפט של מדינת ישראל בכלל. מה שיוצא דופן פה הוא החוצפה של השופט אביטל חן, שעוסק במרמה הזאת בתיק בעל פרופיל ציבורי בולט כל כך - משתין מהמקפצה!
יחד עם זאת, צריך לזכור עם מי יש לנו עסק: השופט אביטל חן הוא רמאי מוסמך. לפני מספר חדשים, כשהתפוצצה בתקשורת פרשת התיקים הנעלמים של השופטת תמר נמרודי, אביטל חן יצא בהודעה כוזבת לתקשורת, שהמשטרה כבר חקרה את העניין. אממה - המשטרה הכחישה מכל וכל. ועד היום לא קיבלנו הסבר איך וכיצד נעלמו התיקים, וכמובן שאיש לא נתן את הדין...
ובית המשפט השלום ירושלים, בראשו עומד אביטל חן? בפרשת ג'ואל בן סימון נחשפה פשיעה מאורגנת של שופטי בית המשפט לענייני משפחה (חלק מבית המשפט השלום -ירושלים). [1]
צריך להתמודד עם המציאות - מערכת החוק והמשפט היא קדקוד השחיתות השלטונית! וזה לא מהיום, כבר לפחות 20 שנה. נקודת ציון בולטת, שאפשר לראות בה את נקודת המפנה היא פרשת בראון-חברון - מכירת משרד היועמ"ש - וסגירת התיק על ידי היועמ"ש ה"ערכי" אלקייים רובינשטיין...
השחיתות השלטונית מעולם לא היתה צומחת ופורחת לרמתה היום ללא הסנדקים במשרד היועמ"ש, בפרקליטות ובבתי המשפט!
===
[1] 2016-09-08 פרשת ז'ואל בן-סימון מתרחבת - פשיעה מאורגנת בבית המשפט לענייני משפחה י-ם ומשרד המשפטים
http://inproperinla.blogspot.com/2016/09/2016-09-08.html
---
הגישור בפרשת המעונות: הפרוטוקול הוא שאין פרוטוקול | אורי משגב
הצעת השופט לגישור פלילי ניתנה לצדדים בדיון סגור בלשכתו, ללא פרוטוקול ובהיעדר נציגי ציבור ותקשורת. זו פגיעה קשה בעיקרון פומביות המשפט
---
הביטו בתמונה שבסוף הפסקה הראשונה. זהו פרוטוקול הדיון שקיים ביום שלישי השבוע נשיא בית משפט השלום, אביטל חן, בפרשת המעונות. מדובר בדיון סגור שנערך בלשכתו, בנוכחות הצדדים, מבלי שלציבור ולנציגי התקשורת ניתנה אליו גישה. בסופו של הדיון נמסר כי השופט הציע לצדדים לנהל הליך של גישור פלילי אצל סגנו, השופט מרדכי כדורי. לצדדים ניתנו יומיים להשיב להצעה. הבוקר, כמה מפתיע, השיבו כולם בחיוב. מה באמת נאמר בלשכת הנשיא חן? מה באמת הוצע? האם סוכמו דברים מראש? לעולם לא נדע. הפרוטוקול הוא שאין פרוטוקול. עיניכם הרואות.
זו פגיעה קשה בעיקרון פומביות המשפט. יש הצדקה להפר לעתים את העיקרון הזה בשם הזכות לפרטיות - למשל תיקים בענייני משפחה, עבירות מין ומשפטים של קטינים. פעמים רבות (מדי) מכופפים את עיקרון פומביות המשפט גם לאור צרכי ביטחון. אבל פרשת המעונות היא פרשה בעלת חשיבות ציבורית גדולה, ולא היתה שום סיבה לנהל אותה במחשכים. זו לא פרשה שראוי לסגור בכל מיני עסקאות והסדרים, מעל ראשו ומאחורי גבו של הציבור. נהוג לומר שעל הצדק גם להראות, לא רק להעשות. בפרשת המעונות אפשר לומר בעצב שגם על אי הצדק להראות, ולא רק להעשות.
תחילה גררו ומסמסו, כיבסו וכיווצו, משכו ומרחו. אחר כך מחקו שישה מתוך שבעה אישומים שנחקרו במקור על ידי מבקר המדינה והמשטרה, והודיעו על הגשת כתב אישום בסעיף בודד - תוך התחמקות שנמשכת עד היום מלספק הסברים מלאים ומפורטים לסגירה (דו"ח ציבורי). עתירה של התנועה לטוהר המידות שהוגשה בנושא אמורה להתברר החודש בבית המשפט המחוזי. והנה, לנגד עינינו הנדהמות, נמשכים מאמצי החילוץ וההתחמקות של המערכת מלבצע את תפקידה - בדמות גישור פלילי, שלטעמי לחלוטין לא ראוי לנהל בפרשה הציבורית הזו ובתיקי מרמה ושחיתות מסוג זה (ועל כך ארחיב בנפרד בקרוב).
פניתי הבוקר ליועץ המשפטי, לפרקליט המדינה ולפרקליטות מחוז ירושלים שמנהלת את התיק בבקשה שלא להסכים לגישור פלילי ולברר את הפרשה, או המעט שנותר ממנה, במקום הראוי לה - בית המשפט. לזכות, להרשיע - מה שצריך. אבל לא לסגור עניינים מחוץ לפרוטוקול. מכתב הפנייה, כהרגלי, מובא כאן כלשונו. בינתיים, כצפוי, הסכימה הפרקליטות להצעה התמוהה של הנשיא חן. לא נותר לי אלא להבטיח לקוראים שאני ואזרחים אחרים נעשה כל מאמץ כדי לא לתת למערכת המשפט להמשיך ולעשות צחוק משלטון החוק. המשך יבוא.
-----------------------------------------
לכבוד:
היועץ המשפטי לממשלה, מר אביחי מנדלבליט
פרקליט המדינה, מר שי ניצן
פרקליטות מחוז ירושלים - פלילי
העתק:
הנהלת בתי המשפט
נשיאות בית משפט השלום ירושלים
הנדון: פנייה דחופה למניעת גישור פלילי ב"פרשת המעונות"
שלום רב,
עניינה של פנייה זו הוא הסכמה אפשרית של פרקליטות מחוז ירושלים לקיום הליך של גישור פלילי בתיק המכונה "פרשת המעונות".
הצעה להליך זה ניתנה לצדדים ביום 13.11.18 השבוע, על ידי נשיא בית משפט השלום ירושלים, אביטל חן. הצדדים נתבקשו למסור את תשובתם עד ליום 15.11.18 (היום).
ההצעה נמסרה לצדדים בדיון סגור בלשכתו של השופט, שבו לא נרשם פרוטוקול. זוהי פגיעה קשה ונטולת הצדקה בעיקרון פומביות המשפט.
אבקש להזכיר כי מדובר בתיק בעל חשיבות ציבורית גבוהה, שאין לנהלו במחשכים. עקב חשיבות זו, בנוסף להיסטוריה הממושכת והמטרידה של התיק וניהולו, ראוי לה לפרשה כי תתברר עד תומה בבית המשפט – לא בלשכות סגורות ולא באמצעות הסדרים שונים ומשונים.
אבקש לציין כי בתשובתו לבג"ץ 88/18, שבו עתרתי לבית המשפט בבקשה כי היועץ המשפטי יימנע מלקיים בעצמו את השימוע הפלילי לנאשמת שרה נתניהו, בהעדר כל הצדקה חוקית לכך – השיבה המדינה עצמה כי מדובר בתיק "בעל חשיבות ציבורית גבוהה" וכי לנאשמת "מעמד ציבורי". באם אכן כך הדבר, ראוי שבעתיים כי הצדק ייראה ולא רק ייעשה.
הריני להזכיר גישור פלילי אינו פרקטיקה מחייבת. מדובר בהצעה בלבד, שמותר לצדדים לסרב לה מבלי שייפגעו זכויותיהם. לפיכך אבקש שפרקליטות מחוז ירושלים תדחה את הצעת השופט על הסף, ותודיע לו כי בכוונתה לנהל את הפרשה בבית המשפט, ללא מורא ומשוא פנים, לעיני הציבור כולו.
כל החלטה אחרת תהווה המשך לתחושה ציבורית קשה של פגיעה בעקרונות הצדק, השוויון בפני החוק ופומביות המשפט.
למען הסר ספק, הריני שומר לעצמי את הזכות לפנות לקבלת סעד משפטי במידה ויוחלט לקיים גישור פלילי בפרשה זו, בהסתמך על הדיון הסגור ונטול הפרוטוקול שהתקיים לצערי השבוע בלשכתו של השופט חן.
בברכה,
אורי משגב
https://www.haaretz.co.il/blogs/misgav/.premium-1.6655779