Saturday, April 27, 2019

2019-04-27 הסקירה השבועית על שחיתות מערכת החוק והמשפט - לורי שם-טוב במעצר לפני משפט כבר שנתיים וחודשיים!



Joseph Zernik is with ‎נחמה דר‎ and 77 others.


2019-04-27 הסקירה השבועית על שחיתות מערכת החוק והמשפט - לורי שם-טוב במעצר לפני משפט כבר שנתיים וחודשיים!  
יהיו שיגידו: מה זה מעניין?  אלה זוטי דברים!  יש לנו ראש ממשלה עם שלושה כתבי אישום על עבירות שחיתות חמורות, בכפוף לשימוע...  התשובה שלי ברורה ופשוטה: קו ישר מחבר בין לורי שם-טוב, רומן זדורוב, רפי רותם, שוקי משעול ורשות המסים, רות דוד, ורדה אלשייך, בנימין נתניהו ושרה נתניהו: שחיתות מערכת החוק והמשפט!  בקדקוד כל הפרשות האלה  עומדים היועמ"ש ובית המשפט העליון.
המקרה של לורי שם-טוב חסר תקדים בתולדות המדינה. השופטים הנוקמים מתעללים בפעילת מחאה, שחשפה את ערוות השחיתות בבתי המשפט לענייני משפחה, בפרט בעניין לקיחת ילדים מהוריהם... שחיתות חסרת בושה של השופטים והשופטות מאחורי הדלתיים הסגורות...  
ביום רביעי בשעה 10:00 אמור להתקיים דיון אצל השופט גרוסקופף בעליון בשחרורה של לורי - לאחר 4 דחיות. לכל מי שנכח בדיונים קודמים בשלום ת"א, במחוזי ת"א, במחוזי מרכז, או בעליון, לא צריך להסביר שהציפיות נמוכות.  הרשויות מפיקות מחזה תעתועים, בו אוסף גדול של שופטים, הפרקליטות והיועמ"ש, הסנגוריה הציבורית ושב"ס מתעללים בלורי, ומזמן כבר לא מנסים אפילו להיחזות כמתנהלים על פי החוק.  תיק הדיון בעליון ביום רביעי רשום כ"חסוי" ללא כל בסיס בחוק. מאיפה החוצפה? הרישומים הכוזבים במערכות המידע הם עצמם הפרה חמורה של הזכות למשפט הוגן ופומבי. יש לקוות שגרוסקופף לא ירד לרמה של ניהול דיון בדלתיים סגורות, ושידאג לתקן את הרישומים הכוזבים...   
ללא הבדל אם הדיון בדלתיים פתוחות או סגורות, נקיים ביום ד' בבוקר מחאה בכניסה לבית המשפט העליון. נפגשים ב- 10:00 בבוקר. כולם מוזמנים!
צפו בפייסבוק: https://www.facebook.com/joseph.zernik/videos/10218809850738726/?t=0
בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2019/04/2019-04-27.html

 

לורי שם טוב עצורה לפני משפט כבר כשנתיים וחודשיים! עיקר האישומים- ענייני מקלדת, שהיו צריכים להתברר בתביעה אזרחית... נאשמים שהם ראשי הפשע המאורגן אינם מוחזקים כך במעצר לפני משפט! שרון שפורר כתבה: "יותר מסוכנת מדומרני, יותר מפחידה מקסטיאל".  פרופ' בועז סנג'רו כתב: "לשחרר את לורי שם טוב. הנטל הכבד מוטל עתה על השופטים."
המקרה של לורי שם-טוב חסר תקדים בתולדות המדינה. השופטים הנוקמים מתעללים בפעילת מחאה, שחשפה את ערוות השחיתות בבתי המשפט לענייני משפחה, בפרט בעניין לקיחת ילדים מהוריהם... שחיתות חסרת בושה של השופטים והשופטות מאחורי הדלתיים הסגורות...
הדיון ביום רביעי הקרוב, בשעה 10:00, הוא בערר של לורי מהחלטה של היימן במחוזי ת"א - שלא לדון בבקשה של לורי לשחרור מידי מהמעצר - כיוון שלורי הגישה את הבקשה בעצמה, ושלא דרך הסנגור הציבורי עו"ד גיל פרידמן, לאחר שפיטרה אותו...
מהצד האחד שופט בית המשפט העליון עופר גרוסקופף קיבלו את הערר לדיון, למרות שהוגש על ידי לורי כבלתי מיוצגת.  בכך כבר סתרו בעצם את החלטתו של היימן במחוזי...
מהצד השני:
מה פתאום גרוסקופף מפעיל על התיק חיסיון מפוברק, חסר כל בסיס בחוק? זה טוב רק למטרה אחת: להסתיר את היקף ההתעללות של השופטים בלורי שם-טוב. מקרה דומה תועד בעבר בקשר לשוקי משעול. התיק בו השופט אורי שוהם עסק בשיבוש מהלכי משפט, והביא למאסרו של  שוקי משעול, הוסתר תחת "פלוני נ מדינת ישראל"... הסתרת התיקים תחת "פלוני" ו"פלונית" היא הפרה בוטה של הזכות להליך ראוי, משפט הוגן ופומבי. האגודה לזכויות האזרח שלחה בעבר לנשיאת בית המשפט העליון מכתב מחאה בעניין. האגודה קוראת לנוהג הזה "חיסיון מנהלי" (כמו "מעצר מנהלי" - הפרה חמורה של זכויות האדם).
מה פתאום גרוסקופף זימן לדיון ביום רביעי את עו"ד גיל פרידמן, הסניגור הציבורי, שלורי פיטרה, לדיון בערר שלא פרידמן הגיש? בכך גרוסקופף מבטיח שנזכה ביום חמישי למופע נוסף של קרקס הפשפשים... פרידמן יטען נגד לורי בעניין הייצוג ובעניין הגשת הבקשה להיימן, לורי תטען נגד פרידמן בענין הייצוג ובעניין הגשת הבקשה להיימן, והמדינה תטען בעד פרידמן ונגד לורי בעניין הייצוג... לורי תטען נגד המדינה בעניין המעצר, המדינה תטען נגד לורי בעניין המעצר, וכו' וכו'
אין מקום לדיון כזה בבית דין כשיר כלשהו, רק בקרקס הפשפשים... ובפרט, אין למדינה מעמד לטעון בכלל בשאלת הייצוג של לורי, או בכל מחלוקת בין לורי לבין הסנגוריה הציבורית. יתרה מכך, הטיעונים שהמדינה השמיעה בעניין המחלוקת על הייצוג של לורי על ידי הסנגוריה הציבורית בדיון קודם לפני מותב של שלושה בעליון, הם אבסורדיים ומתועבים במיוחד:
■ בדיון הקודם השופט אלכס שטיין ציין ש"ההסדר" שקבעו היימן ושגיא במחוזי - ייצוג של לורי על ידי הסנגוריה הציבורית עם מכסה חודשית של בקשות, המוגשות ע"י לורי כבלתי מיוצגת, הוא התנהלות חסרת שחר, שנוגדת את יסודות ההליך הראוי, ושלא נשמע כמותו בבית משפט כלשהו.
המדינה הגנה על "ההסדר" ההזוי הזה בטענה: "יש החוק ויש הפרקטיקה"... שטיין השיב, שבדיוק מטעמים כאלה, קיימים סדרי דין הפלילי, ואין סמכות לבית משפט להמציא סדרי דין כרצונו... חזר על אמרת השפר החביבה עליו - "סדרי הדין הם לא תכנית כבקשתך"...
ההפרות "הפרוצדורליות", "הלא מהותיות" האלה של סדרי הדין הן הפרות חמורות של הזכות להליך ראוי! הן הבסיס השגרתי לניהול משפט השדה במחוזי ת"א...
■ בדיון הקודם המדינה התנגדה לשחרור הסנגוריה מייצוג ומצב שבו לורי תייצג את עצמה, בטענה מתועבת במיוחד: זה ייקר את הוצאות התביעה... כלומר, יותר נוח לפרקליטות לדפוק את לורי כשהיא מיוצגת על ידי הסנגוריה הציבורית... הטיעון הזה אומר כמובן הרבה מאד על מהות ההגנה על ידי הסנגוריה הציבורית...
■ בדיון הקודם בעליון לורי ציינה ששיעור ההצלחה שלה בבקשות ובעררים, כשהיא מגישה אותם כבלתי מיוצגת, גבוה מזה של הסנגוריה הציבורית. היא מנתה את העררים שלה שהתקבלו בעליון... המצב בו לורי, שאינה משפטנית, זוכה להצלחה גבוהה יותר מהסנגוריה, גם הוא אומר דרשני... אבל הוא גם מסביר מדוע הפרקליטות מעדיפה ייצוג על ידי הסנגוריה הציבורית...
■ בדיון הקודם, הטיעון המנצח של הפרקליטות נגד שחרורה של הסנגוריה מייצוג היה - שאין בכלל מחלוקת בין לורי לבין הסנגוריה. אם שני הצדדים רק יתאמצו מעט, הכל יבוא על מקומו בשלום...
ללא הבדל אם הדיון בדלתיים פתוחות או סגורות, נקיים מחאה ביום רביעי בכניסה לבית המשפט העליון. נפגשים בשעה 10:00. כולם מוזמנים!

No comments: