10-03-29 Human Rights Alert (HRA) - Request for Records

Date: Mon, 29 Mar 2010 14:05:59 -0700

To: "US agencies, law school faculty,  NGOs, media, and others" 
From: joseph zernik 
Subject: TIME IS OF THE ESSENCE: Human Rights Alert (HRA) - request for Government, Scholarly Journals, NGOs, or Media Reports of Human Rights violations in the US Pertaining to Integrity, or lack thereof, of the justice system, for submission to the United Nations Universal Periodic Review (UPR).

Dear Friends:

Human Rights Alert (HRA) is a Los Angeles, California, based NGO, dedicated to the cause of generating, reviewing, archiving, and disseminating and/or publicizing credible evidence or Human Rights violations, or rulings by competent panels of jurisdiction regarding Human Rights violations by the US, state, or local governments on the people of the United States.  HRA is particularly focused on documenting and disseminating information regarding integrity, or lack thereof, of the US, state, and local justice systems. [1]

In November 2010, the United Nations would conduct its first ever review of the Human Rights record of the United States, as part of the UPR (Universal Periodic Review). [2]  The deadline for submissions to the United Nations for the review process is coming up shortly.  In view of the time constraints, the planned HRA report, would almost entirely  hinge on existing Government, NGOs, Scholarly Journals, and Media reports.  Examples are provided below [3]

Your help in requested in providing references, or copies, of any Government, NOGs, scholarly journals, or media reports of Human Rights violations in the US pertaining to integrity, or lack thereof, of the US, states, or local justice systems.

Truly,

Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert
Los Angeles, California
http://human-rights-alert.blogspot.com/
LINKS:

[1] Sample articles in the Universal Declaration of Human Rights, which pertain to integrity of the Justice System.
Article 7. All are equal before the law and are entitled without any discrimination to equal protection of the law. All are entitled to equal protection against any discrimination in violation of this Declaration and against any incitement to such discrimination.
Article 8. Everyone has the right to an effective remedy by the competent national tribunals for acts violating the fundamental rights granted him by the constitution or by law.
Article 9. No one shall be subjected to arbitrary arrest, detention or exile.
Article 10.Everyone is entitled in full equality to a fair and public hearing by an independent and impartial tribunal, in the determination of his rights and obligations and of any criminal charge against him.
Article 11. (1) Everyone charged with a penal offence has the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a public trial at which he has had all the guarantees necessary for his defence.
 (2) No one shall be held guilty of any penal offence on account of any act or omission which did not constitute a penal offence, under national or international law, at the time when it was committed. Nor shall a heavier penalty be imposed than the one that was applicable at the time the penal offence was committed.
Article 12.No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks.
http://www.un.org/en/documents/udhr/

[2] United Nation Office of the High Commissioner for Human Rights, Basic Facts regarding the Universal Periodic Review (UPR)
http://www.scribd.com/doc/29112068/10-03-29-United-Nations-Universal-Periodic-Review-of-Human-Rights-Basic-Facts-About-the-UPR 

[3] Examples of Government, NGOs, Scholarly Journals, and Media reports that were intended as part of the HRA report to the UN.

a) Blue Ribbon Review Panel Report (2006) - official government report of a panel commissioned by the LAPD, which documented the ongoing false imprisonment of the victim of the Rampart corruption scandal (1998-2000).  The report concluded "innocent people remain in prison", and recommended "external investigation", singling out the Superior Court of California, County of Los Angeles, as requiring an examination.
http://www.scribd.com/doc/24902306/06-07-15-LAPD-s-Blue-Ribbon-Review-Panel-Report-2006 

b) Erwin Chemerinsky - The Criminal Justice System of Los Angeles County (2000) - report by the founding dean of University of California, Irvine Law School, and acclaimed constitutional scholar, regarding the Rampart corruption scandal.  Prof Chemerinsky concluded This is conduct associated with the most repressive dictators and police states and judges must share responsibility when innocent people are convicted.
http://www.scribd.com/doc/27433920/00-09-01-The-criminal-justice-system-of-Los-Angeles-County-California-by-E-Chemerinsky-57-Guild-Prac-121-2000 

c) David Burcham and Katherine Fisk - Loyola Symposium: The Rampart Scandal - Policing the Criminal Justice System. (2000) - report by then Dean Burcham and Prof Fisk, of the Los Angeles Loyola Law School, which concluded: judges tried and sentenced a staggering number of people for crimes they did not commit."
http://www.scribd.com/doc/29043589/00-00-00-David-Burcham-and-Katherine-Fisk-Loyola-Symposium-The-Rampart-Scandal-Policing-the-Criminal-Justice-System-2000-s 

d) Public Broadcasting Service -  Frontline: Rampart False Imprisonments (2001) - transcript of one installment from the acclaimed PBS series LAPD Blues, which provided estimates of the numbers of the victims of the Rampart corruption scandal - the Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) ranging between 8,000-16,000. Other estimates indicate that to this date only 100-200 of the Rampart FIPs were released.
http://www.scribd.com/doc/24901612/01-05-01-Rampart-FIPs-Rampart-First-Trial-PBS-Frontline-Rampart-False-Imprisonments-s 

e) Inspector General of the United States Department of Justice - Special Report (1997) regarding CIA trafficking of illicit drugs to Los Angeles.  It is alleged that such conduct by US agencies could never have taken place without mutual acknowledgment and patronizing of each other's conduct by local, state, and US agencies.  Drug sales by law enforcement was the underlying theme in the Rampart scandal as well.  Concerns regarding ongoing drug sales by law enforcement were acknowledged in the provisions of the Consent Decree (2001), which required periodic financial disclosures by undercover narcotic officers.  However, such provisions were never enforced by the Los Angeles Overseer for Civil Rights during his long tenure (2001-2009).
http://www.scribd.com/doc/29071814/97-12-00-US-Department-of-Justice-Office-of-Inspector-General-December-1997-Special-Report-CIA-Drug-Trafficking-to-Los-Angeles-California-s 

Fecha: Mon, 29 Mar 2010 14:05:59 -0700 A: "Las agencias de EE.UU., la facultad de la escuela de abogados, ONG, medios de comunicación, y otros" 
De: Joseph Zernik 
Asunto: El tiempo es la esencia: los derechos humanos de alerta (HRA) - Solicitud de Gobierno, revistas académicas, organizaciones no gubernamentales, o los informes de medios de violaciónes de derechos humanos en los EE.UU. Perteneciente a la integridad, o su ausencia, del sistema de justicia, para su presentación a de las Naciones Unidas de Examen Periódico Universal (EPU).

Queridos amigos:


Alerta Derechos Humanos (HRA) es una de Los Angeles, California, ONG, dedicada a la causa de la generación, revisión, archivo y difusión y / o difusión de evidencia creíble o violaciónes de Derechos Humanos, o fallos de los paneles de la jurisdicción competente en materia de Derechos Humanos violaciónes de los EE.UU., el estado, o los gobiernos locales en el pueblo de los Estados Unidos. HRA se centra particularmente en la documentación y difusión de información sobre la integridad, o su ausencia, de los EE.UU., el estado y los sistemas de justicia locales. [1]
En noviembre de 2010, las Naciones Unidas se encargarían de su primer examen de registro de los Derechos Humanos de los Estados Unidos, como parte de la UPR (de Examen Periódico Universal). [2] El plazo para la presentación ante las Naciones Unidas para el proceso de revisión está llegando en breve. En vista de las limitaciones de tiempo, el informe de HRA previsto, casi en su totalidad dependerá de que comienzan Gobierno, las ONG, revistas científicas, y los informes de medios de comunicación. A continuación se proporcionan ejemplos [3]
Su ayuda en la solicitada en la prestación de referencias, o una copia de cualquier gobierno, rtogs, revistas científicas, o informes de los medios de violaciónes de los Derechos Humanos en los EE.UU. en relación con la integridad, o su ausencia, de los EE.UU., estados o los sistemas locales de justicia.
En verdad,
José Zernik, PhD 
Derechos Humanos alerta 
Los Angeles, California 
http://human-rights-alert.blogspot.com/



ENLACES:


[1] artículos de la muestra en la Declaración Universal de Derechos Humanos, que se refieren a la integridad del Sistema de Justicia. 
Artículo 7.
 Todos son iguales ante la ley y tienen derecho sin discriminación a igual protección de la ley.Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación en violación de esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación. 
Artículo 8.
 Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley. 
Artículo 9.
 Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado. 
Artículo 10. 
Toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a una audiencia justa y pública por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones y de cualquier acusación penal formulada contra ella. 
Artículo 11.
 (1) Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
 (2) Nadie será considerado culpable de un delito penal en razón de cualquier acto u omisión que no constituya un delito según el derecho nacional o internacional, en el momento en que se cometió. Tampoco se aplicará una pena se impondrá a la que la aplicable en el momento de la infracción penal cometida. 
Artículo 12. 
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra y reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques. http://www.un.org/en/documents/udhr/ 


[2] de Naciones Unidas Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Preguntas Frecuentes sobre la Revisión Periódica Universal (UPR), http://www.scribd.com/doc/29112068/10-03-29-United-Nations-Universal-Periodic-Review-of-Human-Rights-Basic-Facts-About-the-UPR


[3] Ejemplos de Gobierno, las ONG, revistas científicas, y los informes de medios de comunicación que fueron concebidas como parte del informe de la HRA a la ONU.


a) Revisión Blue Ribbon Panel Report (2006) - informe oficial del gobierno de un grupo especial encargado por el Departamento de Policía, que documentaba la detención ilegal en curso de la víctima del escándalo de corrupción de Rampart (1998-2000). El informe concluyó que "las personas inocentes permanecen en prisión", y recomendó "investigación externa", señalando a la Corte Superior de California, condado de Los Ángeles, que requieren un examen. 
http://www.scribd.com/doc/24902306/06-07-15-LAPD-s-Blue-Ribbon-Review-Panel-Report-2006 


b) Erwin Chemerinsky - El Sistema de Justicia Penal del Condado de Los Angeles (2000) - Informe del decano fundador de la Universidad de California, Irvine, la Facultad de Derecho y estudioso constitucional reconocido, en relación con el escándalo de corrupción de Rampart.Prof Chemerinsky concluido esta es la conducta asociada con los dictadores más represivos y los Estados de la policía y los jueces deben compartir la responsabilidad, cuando es condenado a personas inocentes.
http://www.scribd.com/doc/27433920/00-09-01-The-criminal-justice-system-of-Los-Angeles-County-California-by-E-Chemerinsky-57-Guild-Prac- 121-2000



c) David Burcham y Katherine Fisk - Loyola Simposio: El escándalo de Rampart - La vigilancia sobre el Sistema de Justicia Penal. (2000) - Informe por el entonces Decano y Profesor Burcham Fisk, del Los Angeles Loyola Law School, que concluyó: jueces juzgados y condenados un número increíble de personas por crímenes que no cometieron ". http://www.scribd.com/doc/29043589/00-00-00-David-Burcham-and-Katherine-Fisk-Loyola-Symposium-The-Rampart-Scandal-Policing-the-Criminal-Justice-System- 2000-s


d) Public Broadcasting Service - Frontline: Rampart falsos encarcelamientos (2001) - transcripción de una entrega de la aclamada serie de PBS policía de Los Angeles Azules, que proporcionaron estimaciones de los números de las víctimas del escándalo de corrupción de Rampart - la FIP Rampart (falsamente las personas encarceladas) de entre 8,000-16,000. Otras estimaciones indican que hasta la fecha sólo 100-200 de la CPI de Rampart fueron liberados. 
http://www.scribd.com/doc/24901612/01-05-01-Rampart-FIPs-Rampart-First-Trial-PBS-Frontline-Rampart-False-Imprisonments-s



e) Inspector General del Departamento de Justicia de Estados Unidos - Informe Especial (1997) de la CIA en relación con el tráfico de drogas ilícitas a Los Ángeles. Se afirma que tal conducta por los organismos de EE.UU. nunca hubiera podido realizarse sin el reconocimiento mutuo y condescendiente de la conducta de los demás locales, estatales y agencias de EE.UU.. Las ventas de medicamentos por la aplicación de la ley fue el tema subyacente en el escándalo de Rampart también. Las preocupaciones sobre la venta de medicamentos en curso de aplicación de la ley fueron reconocidos en las disposiciones del Decreto de Consentimiento (2001), que requiere divulgación de información financiera periódica por oficiales encubiertos de narcóticos.Sin embargo, tales disposiciones nunca fueron respetadas por el Supervisor de Los Ángeles para los Derechos Civiles, durante su largo mandato (2001-2009). 
http://www.scribd.com/doc/29071814/97-12-00-US-Department-of-Justice-Office-of-Inspector-General-December-1997-Special-Report-CIA-Drug-Trafficking-to-Los-Angeles-California-s  

10-03-28 Human Rights Alert - Los Angeles - invitation for Members of the Board // Alerta Derechos Humanos - Los Angeles - invitación a los miembros de la Junta

March 27, 2010

[ ]
By email

Dear [ ]:

With the deadline for the upcoming Universal Periodic Review (UPR) of the Human Rights record of the United States coming up shortly, [1] I write to ask you to join Human Rights Alert- Los Angeles (HRA-LA) Board of Directors. HRA-LA is a non-governmental organization (NGO). Application for a non-profit, educational organization will be filed within the next few days - no fund raising is planned at this time.  The mission of HRA-LA is to generate, review, archive, disseminate and/or publicize credible evidence or Human Rights violations, or statement by competent bodies of jurisdiction regarding Human Rights violations by the US, state, or local governments on the people of the United States. [2]

In the foreseeable future, HRA-LA will keep a special focus on the documentation, dissemination, and publicizing of credible evidence of the corruption of the US, state, and local justice systems, and communication and/or submission of such evidence to international bodies, including, but not limited to the United Nation Office of the High Commissioner for Human Rights, as part of the UPR. 

HRA-LA will archive and disseminate two categories of reports:
1) HRA-LA endorsed reports - pertaining to reports where majority of active Board Members at the time of the review provided endorsements.
2) HRA-LA reports -   pertaining to reports where at least one active Board Member at the time of the review provided an endorsement.
Each report will be clearly marked relative to the identity of Board Members who endorsed the particular report. Endorsements of Board Members will be solicited by balloting of the Board on any new proposed report to be added to the HRA Archive.

Under such operational procedures, [4] credibility and reliability of HRA-LA reports would largely hinge on credibility and reliability of the individual Board Members. Therefore, your service as a Board Member is kindly requested and highly desirable. [5]

Please let me know as soon as possible if you would agree to be listed as Member of the Board of Directors, and if so, please supply a short biographical text (no more than 200 words) for posting on the HRA-LA website.

I look forward to hearing from you, Time Is Of The Essence!

Truly,

Joseph Zernik, PhD

[1]  Deadline for submission of reports to the UN High Commissioner as part of the Universal Periodic Review (UPR) is April 19, 2010.  Procedures related to the submission of such reports are linked below.  Please notice that NGOs, such as HRA-LA, but not individuals may filed such reports.  Any comments or suggestions regarding procedures or content for inclusion in the submission for the UPR are welcome. At present, the planned HRA-LA submission will be based on a collection of third party reports, such as the ones listed in [2] below, with a short overview providing the Los Angeles/ Southern California perspective of the state of Human Rights in the United States today.  Any suggestions for additional reports for inclusion in the UPR submission would be gratefully accepted.
http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/UPR/Pages/BasicFacts.aspx

[2]  Reports where review and endorsement of Members of the Board is requested at this time are listed below.  In case you volunteer to join the Board, an official ballot would be forwarded for your signature and comments.

Reports which are currently proposed for inclusion in the permanent HRA-LA archive:

a) Blue Ribbon Review Panel Report (2006) - official government report of a panel commissioned by the LAPD, which documented the ongoing false imprisonment of the victim of the Rampart corruption scandal (1998-2000).  The report concluded "innocent people remain in prison", and recommended "external investigation", singling out the Superior Court of California, County of Los Angeles, as requiring an examination.
http://www.scribd.com/doc/24902306/06-07-15-LAPD-s-Blue-Ribbon-Review-Panel-Report-2006

b) Erwin Chemerinsky - The Criminal Justice System of Los Angeles County (2000) - report by the founding dean of University of California, Irvine Law School, and acclaimed constitutional scholar, regarding the Rampart corruption scandal.  Prof Chemerinsky concluded This is conduct associated with the most repressive dictators and police states and judges must share responsibility when innocent people are convicted.
http://www.scribd.com/doc/27433920/00-09-01-The-criminal-justice-system-of-Los-Angeles-County-California-by-E-Chemerinsky-57-Guild-Prac-121-2000

c) David Burcham and Katherine Fisk - Loyola Symposium: The Rampart Scandal - Policing the Criminal Justice System. (2000) - report by then Dean Burcham and Prof Fisk, of the Los Angeles Loyola Law School, which concluded: judges tried and sentenced a staggering number of people for crimes they did not commit."
http://www.scribd.com/doc/29043589/00-00-00-David-Burcham-and-Katherine-Fisk-Loyola-Symposium-The-Rampart-Scandal-Policing-the-Criminal-Justice-System-2000-s

d) Public Broadcasting Service -  Frontline: Rampart False Imprisonments (2001) - transcript of one installment from the acclaimed PBS series LAPD Blues, which provided estimates of the numbers of the victims of the Rampart corruption scandal - the Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) ranging between 8,000-16,000. Other estimates indicate that to this date only 100-200 of the Rampart FIPs were released.
http://www.scribd.com/doc/24901612/01-05-01-Rampart-FIPs-Rampart-First-Trial-PBS-Frontline-Rampart-False-Imprisonments-s

d) Inspector General of the United States Department of Justice - Special Report (1997) regarding CIA trafficking of illicit drugs to Los Angeles.  It is alleged that such conduct by US agencies could never have taken place without mutual acknowledgment and patronizing of each other's conduct by local, state, and US agencies.  Drug sales by law enforcement was the underlying theme in the Rampart scandal as well.  Concerns regarding ongoing drug sales by law enforcement were acknowledged in the provisions of the Consent Decree (2001), which required periodic financial disclosures by undercover narcotic officers.  However, such provisions were never enforced by the Los Angeles Overseer for Civil Rights during his long tenure (2001-2009).
http://www.scribd.com/doc/29044377/97-12-00-US-Department-of-Justice-Office-of-Inspector-General-December-1997-Special-Report-CIA-Drug-Trafficking-to-Los-Angeles-California-s

e) Joseph Zernik - Richard Fine, a Review  (2010)
http://www.scribd.com/doc/24729084/09-12-17-Richard-Isaac-Fine-Review-e

f) Joseph Zernik - Request for Expert(s) Opinion(s) in re: Integrity of the Public Access (PACER) and Case Management/ Electronic Court Filing (CM/ECF) Systems of the US District Court, Los Angeles, as Reviewed in the Richard Fine Case (2010)
http://inproperinla.com/10-03-25-package-sent-to-mr-sankey-as-request-for-expert-opinions-s.pdf

g) Joseph Zernik - Addendum to Request for Expert(s) Opinion(s) in re: Integrity of the Public Access (PACER) System of the US Court of Appeals, 9th Circuit, as Reviewed in the Richard Fine Case.
http://inproperinla.com/10-03-27-addendum-1-to-request-for-opinion-s.pdf

[5] No fund-raising is attempted at this time, and no operational budget was defined at this time either.  The immediate goal is to submit in a timely fashion the best possible report for the UN UPR, where no existing Civil/Human Rights NGO that was approached was willing to submit a report alleging Human Rights violations in the US by the US.  Reconsideration of long term goals, organizational, and budget issues would be undertaken later than the deadline for the UPR submission. 





27 de marzo 2010
[] Por correo electrónico
Estimado / a []:
Con la fecha límite para la próxima Revisión Periódica Universal (UPR) del registro de los Derechos Humanos de los Estados Unidos viene dentro de poco, [1] Le escribo para pedirle que se una a los Derechos Humanos de alerta-Los Angeles (HRA-LA) Consejo de Administración. HRA-LA es una organización no gubernamental (ONG). Solicitud de una organización no lucrativa, organización educativa se presentaron dentro de los próximos días - no se prevé la recaudación de fondos en este momento. La misión de la CRH-LA es generar, revisar, archivar, difundir y / o publicidad evidencia creíble o violaciónes de Derechos Humanos, o la declaración por los órganos competentes de la jurisdicción sobre violaciónes de Derechos Humanos de los EE.UU., estatales o los gobiernos locales en el pueblo de los Estados Unidos.[2]
En un futuro previsible, HRA-LA mantendrá una especial atención a la documentación, difusión y divulgación de pruebas fidedignas de la corrupción de los EE.UU., el estado y los sistemas de justicia locales y la comunicación y / o la presentación de tales pruebas a los organismos internacionales , incluyendo pero no limitado a la Oficina de las Naciones Unidas del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, como parte de la UPR.
HRA-LA archivo y difusión de dos categorías de informes: 1) HRA-LA aprobó los informes - relativos a los informes donde la mayoría de los activos miembros de la Junta en el momento de la revisión prevista anotaciones. 2) HRA-LA informes - relativos a los informes que al menos un activo miembro de la Junta en el momento de la revisión prevista una aprobación. Cada informe será claramente marcado con respecto a la identidad de los miembros del Consejo que aprobó el informe en particular. Un aval de los miembros del Consejo serán solicitados por la votación de la Junta sobre cualquier nueva propuesta de informe a ser añadido al archivo de la HRA.
Bajo estos procedimientos operativos [4], la credibilidad y la fiabilidad de los informes de LA HRA en gran medida dependen de la credibilidad y la fiabilidad de los miembros individuales del Consejo. Por lo tanto, su servicio como miembro de la Junta se ruega y altamente deseable. [5]
Por favor, hágamelo saber tan pronto como sea posible si se compromete a figurar como miembro de la Junta de Directores, y en caso afirmativo, favor de proporcionar un texto biográfico corto (no más de 200 palabras) para su publicación en el sitio web de La HRA.
Espero con interés escuchar de usted, el tiempo es esencial!
En verdad,
José Zernik, PhD
[1] Plazo para la presentación de informes a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas como parte del Examen Periódico Universal (EPU) es 19 de abril 2010. Los procedimientos relativos a la presentación de dichos informes están relacionados a continuación. Por favor note que las organizaciones no gubernamentales, tales como HRA-LA, pero no los particulares pueden presentar dichos informes. Cualquier comentario o sugerencia respecto a los procedimientos o contenido para su inclusión en la presentación de la UPR son bienvenidos. En la actualidad, la HRA prevista la presentación LA se basa en una recopilación de informes de terceros, tales como los listados en [2] por debajo, con un breve resumen de la prestación de Los Angeles / California Sur de la perspectiva de la situación de los Derechos Humanos en hoy los Estados Unidos. Cualquier sugerencia de informes adicionales para su inclusión en la presentación del examen periódico universal sería aceptada con gratitud. http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/UPR/Pages/BasicFacts.aspx 
[2] Informes en la revisión y aprobación de los miembros de la Junta se pide en este momento se enumeran a continuación. En caso de que voluntarios para unirse a la Junta, una boleta oficial sería remitido para su firma y comentarios.
Informes que se propone para su inclusión en la HRA permanente archivo LA:
a) Revisión Blue Ribbon Panel Report (2006) - informe oficial del gobierno de un grupo especial encargado por el Departamento de Policía, que documentaba la detención ilegal en curso de la víctima del escándalo de corrupción de Rampart (1998-2000). El informe concluyó que "las personas inocentes permanecen en prisión", y recomendó "investigación externa", señalando a la Corte Superior de California, condado de Los Ángeles, que requieren un examen. http://www.scribd.com/doc/24902306/06-07-15-LAPD-s-Blue-Ribbon-Review-Panel-Report-2006 
b) Erwin Chemerinsky - El Sistema de Justicia Penal del Condado de Los Angeles (2000) - Informe del decano fundador de la Universidad de California, Irvine, la Facultad de Derecho y estudioso constitucional reconocido, en relación con el escándalo de corrupción de Rampart.Prof Chemerinsky concluido esta es la conducta asociada con los dictadores más represivos y los Estados de la policía y los jueces deben compartir la responsabilidad, cuando es condenado a personas inocentes. http://www.scribd.com/doc/27433920/00-09-01-The-criminal-justice-system-of-Los-Angeles-County-California-by-E-Chemerinsky-57-Guild-Prac- 121-2000 
c) David Burcham y Katherine Fisk - Loyola Simposio: El escándalo de Rampart - La vigilancia sobre el Sistema de Justicia Penal. (2000) - Informe por el entonces Decano y Profesor Burcham Fisk, del Los Angeles Loyola Law School, que concluyó: jueces juzgados y condenados un número increíble de personas por crímenes que no cometieron ". http://www.scribd.com/doc/29043589/00-00-00-David-Burcham-and-Katherine-Fisk-Loyola-Symposium-The-Rampart-Scandal-Policing-the-Criminal-Justice-System- 2000-s 
d) Public Broadcasting Service - Frontline: Rampart falsos encarcelamientos (2001) - transcripción de una entrega de la aclamada serie de PBS policía de Los Angeles Azules, que proporcionaron estimaciones de los números de las víctimas del escándalo de corrupción de Rampart - la FIP Rampart (falsamente las personas encarceladas) de entre 8,000-16,000. Otras estimaciones indican que hasta la fecha sólo 100-200 de la CPI de Rampart fueron liberados. http://www.scribd.com/doc/24901612/01-05-01-Rampart-FIPs-Rampart-First-Trial-PBS-Frontline-Rampart-False-Imprisonments-s 
d) Inspector General del Departamento de Justicia de Estados Unidos - Informe Especial (1997) de la CIA en relación con el tráfico de drogas ilícitas a Los Ángeles. Se afirma que tal conducta por los organismos de EE.UU. nunca hubiera podido realizarse sin el reconocimiento mutuo y condescendiente de la conducta de los demás locales, estatales y agencias de EE.UU.. Las ventas de medicamentos por la aplicación de la ley fue el tema subyacente en el escándalo de Rampart también. Las preocupaciones sobre la venta de medicamentos en curso de aplicación de la ley fueron reconocidos en las disposiciones del Decreto de Consentimiento (2001), que requiere divulgación de información financiera periódica por oficiales encubiertos de narcóticos.Sin embargo, tales disposiciones nunca fueron respetadas por el Supervisor de Los Ángeles para los Derechos Civiles, durante su largo mandato (2001-2009). http://www.scribd.com/doc/29044377/97-12-00-US-Department-of-Justice-Office-of-Inspector-General-December-1997-Special-Report-CIA-Drug-Trafficking- a-Los-Angeles-California-s 
e) José Zernik - Richard Fine, una revisión (2010) http://www.scribd.com/doc/24729084/09-12-17-Richard-Isaac-Fine-Review-e
f) José Zernik - Solicitud de Experto (s) Opinión (s) en Re: Integridad del acceso público (PACER) y Manejo de Casos / Corte de presentación electrónica (CM / ECF) Sistemas de la Corte de Distrito de EE.UU., Los Ángeles, tal como fue revisado en el caso de Bellas Richard (2010) http://inproperinla.com/10-03-25-package-sent-to-mr-sankey-as-request-for-expert-opinions-s.pdf
g) José Zernik - Adición a la petición de Experto (s) Opinión (s) en Re: Integridad del acceso público (PACER) Sistema de la Corte de Apelaciones de EE.UU., 9 º Circuito, revisado en el caso de Bellas Richard. http://inproperinla.com/10-03-27-addendum-1-to-request-for-opinion-s.pdf 
[5] No la recaudación de fondos se intenta en este momento, y no del presupuesto operativo fue definido en este momento tampoco. El objetivo inmediato es presentar de manera oportuna el informe de la mejor manera posible para el examen periódico universal de las Naciones Unidas, donde no existentes Civil / ONG de derechos humanos que se acercó dispuesta a presentar un informe basado en los Derechos Humanos violaciónes en los EE.UU. por los EE.UU.. Nuevo examen de las metas a largo plazo, de organización, y las cuestiones presupuestarias se llevaría a cabo antes de la fecha límite para la presentación de la UPR.

10-03-28 Welcome Finland, Newest Flag! // Bienvenido Finlandia, la Nueva Bandera!

           

Newest Flag Finland Last Visited March 28, 2010

Nueva Bandera Finlandia Last Visited March 28, 2010

10-03-27 Notice to Chief Judge Audrey Collins, and Request to Initiate Corrective Actions in re: Litigations Involving Financial Institutions // Aviso a Juez Audrey Collins, y la solicitud de inicio de acciones correctivas en Re: Litigios participación de las instituciones financieras.

Date: Sat, 27 Mar 2010 00:44:00 -0700
To: "Attention Hon Audrey Collins, Chief Judge" ,
From: joseph zernik
Subject: James E Keener v HSBC Mortgage Services Inc et al (2:09-cv-06956): Financial institutions, the US District Court, Central District of California, and the current financial crisis.
Cc: "Dawn Bullock, Records Supervisor" , "Sharon McGee, Intake Unit Supervisor", "Terry Nafisi, Clerk of the Court" , , "Theresa Doty - Chief Deputy Clerk" , , , , , , , , , , , ,


The Hon Audrey Collins
Chief Judge, US District Court
Central District of California

The favor of a response within 10 days was requested.

RE:  James E Keener v HSBC Mortgage Services Inc et al (2:09-cv-06956): Financial institutions, the US District Court, Central District of California, and the current financial crisis - Notice to Reliably Inform the Chief Judge, Audrey Collins, and Request for Initiation of Corrective Actions.

Dear Chief Judge Collins:

I have just completed a cursory review of the PACER docket in James E. Keener v. HSBC Mortgage Services Inc. et al. [1]  As you may know, I am no attorney, not even by a long short. I did not know the facts in this matter either, except that:

a) In exploring on March 24, 2010 the General Orders of the US Court, Central District of California, which were omitted from online display, I came across General Order 10-01, signed by you, which struck me as odd, [2]  and

b)  The case, referenced above, involved an individual as Plaintiff versus large financial institutions as Defendants, in a matter stemming from alleged real estate fraud against Plaintiff.

It has become a routine - through cursory review of the dockets of the US Court, Central District of California, one can easily identify cases, which were likely targeted for perversion of justice by the Court. If I, a lay person, with limited access, can identify such cases through a cursory review, no doubt that the clerks and the judges of the Court all recognize such cases from a distance.

As primers on fraud at the US Courts by large financial institutions I offer the two references, linked below, [3],[4] pertaining to the litigation practices of the former Countrywide Financial Corporation. Under the leadership of Brian Moynihan, first as General Counsel, and later as President, such practices were by now adopted by Bank of America Corporation, recipient of some $200 billion in bailout funds.

Cases, such as James E Keener v HSBC Mortgage Services Inc et al (2:09-cv-06956) involving individuals and large financial institutions at the US Court, Central District of California, are evidence of serious, pervasive violations of the Human Rights of the people by the US Courts and the US Government.  Moreover, they reflect the true nature of the current integrity/financial crisis, which is consistently covered up by FBI, US Department of Justice, SEC, and banking regulators. Finally, such cases provide unique insights into the causes that propelled Los Angeles County to become per FBI "the epicenter of the epidemic of real estate and mortgage fraud".

Please accept this communication as a notice to reliably inform you of alleged fraud on and by the court, obstruction and perversion of justice in litigation of James E Keener v HSBC Mortgage Services Inc et al (2:09-cv-06956).  Specifically, since you have already been involved in this case, I request that you review the matter and initiate corrective actions for the furtherance of justice.

Respectfully,
Dated: March 27, 2010           
La Verne, County of Los Angeles, California                       Joseph H Zernik, PhD  
                                                                
                                                                        By: ______________
                                                                        JOSEPH H ZERNIK
                                                                                PO Box 526, La Verne, CA 91750
                                                                Phone: 323.515.4583
                                                                Fax: 323.488.9697
                                                                        Email
                                                                Blog: http://inproperinla.blogspot.com/
                                                                Scribd: http://www.scribd.com/Free_the_Rampart_FIPs


CC:
1) Dawn Bullock - Records Supervisor
2) Theresa Doty - Chief Deputy Clerk
3) Sharon McGee - Intake Unit Supervisor ,
4) Terry Nafisi - Clerk of the Court ,
5) Donna Thomas - Courtroom Assistant ,
6) Brian Moynihan - President, Bank of America Corporation
7) John Dugan - Comproller, (OCC)
8) Schapiro, Mary L - Chair (SEC)
9) James E Keener - Plaintiff
10)  Gregory S Korman Katten Muchin Rosenman, Counsel for HSBC Mortgage Services Inc
11)  S Christopher Yoo Adorno Yoss Alvarado and Smith, Counsel for JPMorgan Chase Bank
12) Thomas P Quinn , Jr Nokes &Quinn APC, Counsel for Equifax Information Services LLC
13) Donald E Bradley, Musick Peeler and Garrett LLP, Counsel for Transunion LLC <d.bradley@mpglaw.com>
14) Xiaoyi Yao, Jones Day, Counsel for Experian Information Solutions Inc <syao@jonesday.com>
15) Eric Thorson - Inspector General - Treasury
16) David Kotz - Inspector General (SEC)
17) Glenn A Fine - Inspector General (DOJ)
18) Office of Andrew Cuomo - Attorney General of the State of New York
19) Basel Accords Committee - on international banking
20) UN High Commissioner on Human Rights

LINKS:

[1]  Docket of James E Keener v HSBC Mortgage Services Inc et al (2:09-cv-06956):
http://inproperinla.com/00-00-00-us-dist-ct-la-keener_10-03-25-docket-report.pdf
[2] General Order 10-01, US District Court, Central District of California
http://inproperinla.com/10-03-24-general-orders-10-01_10-02_10-03.pdf
[3] January 8, 2008 Three Recreated Letters and a transcript, US Bankruptcy Court, Pittsburgh, PA
http://inproperinla.com/00-00-00-countrywide-08-01-08-countrywide-recreated-letter-transcript-news-s.pdf
[4] March 5, 2008 Memorandum Opinion of the Hon Jeff Bohm, US Bankruptcy Court, Houston, TX
http://inproperinla.com/00-00-00-countrywide-08-03-05-case-of-borrower-parsley-outside-counsel-scheme-hon-jeff-bohm-us-judge-decision-rebuke--s.pdf

Date: Tue, 27 Mar 2010 00:44:00 -0700A: "Atención Hon. Audrey Collins, el Juez" ,De: Joseph Zernik
Asunto: James E Keener v HSBC Mortgage Services Inc. et al (2:09-cv-06956): Las instituciones financieras, el Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California, y la actual crisis financiera.Cc: "Dawn Bullock, Records Supervisor" ", dijo Sharon McGee, Supervisor de la Unidad de Admisión" ", dijo Terry Nafisi, Secretario de la Corte" <@ terry_nafisi CACD . uscourts.gov>, , "Teresa Doty - Primer Subsecretario" , , @ occ.treas.gov>, , , , , ,, , , ,

El Hon. Audrey CollinsJuez, Corte de Distrito de EE.UU.Distrito Central de CaliforniaEl favor de una respuesta dentro de 10 días fue solicitada.
RE: James E Keener v HSBC Mortgage Services Inc. et al (2:09-cv-06956): Las instituciones financieras, el Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California, y la actual crisis financiera - Aviso de manera fiable en conocimiento del juez presidente, Audrey Collins, y solicitud de iniciación de las acciones correctivas.
Estimado Juez Collins:
Acabo de completar una revisión superficial de la lista de casos PACER en James E. Keener v. HSBC Mortgage Services Inc. et al. [1] Como ustedes saben, yo no soy abogado, ni siquiera por un tiempo corto. Yo no sabía de los hechos en esta materia o bien, salvo que:
a) En la exploración el 24 de marzo de 2010, el Reglamento General de la Corte EE.UU., Distrito Central de California, que fueron omitidos de visualización en línea, me encontré con la Orden General 10/01, firmada por usted, que me pareció extraño, [2 ] y
b) El caso, que se hace referencia supra, que participan de una persona como demandante frente a las grandes instituciones financieras como demandados, en una cuestión derivada de denuncias de fraude de bienes raíces en contra del demandante.
Se ha convertido en una rutina - mediante un examen somero de los expedientes de la Corte EE.UU., Distrito Central de California, uno puede fácilmente identificar los casos, que probablemente blanco de perversión de la justicia por el Tribunal. Si yo, un laico, con acceso limitado, puede identificar esos casos a través de una revisión superficial, no hay duda de que los empleados y los jueces de la Corte todos reconocen estos casos desde la distancia.
Como cebadores sobre el fraude en los tribunales de los EE.UU. por las grandes instituciones financieras que ofrecen las dos referencias, vinculada a continuación, [3] [4], relativas a las prácticas de litigio de la ex Countrywide Financial Corporation. Bajo la dirección de Brian Moynihan, primero como Consejero General, y después como Presidente, esas prácticas estaban ya aprobadas por el Bank of America Corporation, receptor de unos 200 millones de dólares en fondos de rescate.
Casos, como James E Keener v HSBC Mortgage Services Inc. et al (2:09-cv-06956), relacionados con las personas y las grandes instituciones financieras en el Tribunal de EE.UU., Distrito Central de California, son la evidencia de graves violaciónes generalizada de los Derechos Humanos de la gente por los Tribunales de EE.UU. y el Gobierno de los EE.UU.. Por otra parte, reflejan la verdadera naturaleza de la integridad de corriente / crisis financiera, que es sistemáticamente ocultada por el FBI, Departamento de Justicia de EE.UU., la SEC y los reguladores bancarios. Por último, estos casos proporcionan percepciones únicas sobre las causas que impulsaron Condado de Los Angeles por el FBI para convertirse en "el epicentro de la epidemia de bienes inmuebles y fraude de la hipoteca".
Por favor, acepte esta comunicación como un aviso para informar de forma fiable el supuesto de fraude en y por el Tribunal, la obstrucción y la perversión de la justicia en los litigios de James E Keener v HSBC Mortgage Services Inc. et al (2:09-cv-06956). En concreto, puesto que ya han participado en este caso, pido que se examinará la cuestión y adoptar las medidas correctivas para la promoción de la justicia.
Respetuosamente,Fecha: 27 de marzo 2010La Verne, en el condado de Los Ángeles, California, Joseph H Zernik, PhD[]Por: ______________JOSEPH H ZernikPO Box 526, La Verne, CA 91750Teléfono: 323.515.4583Fax: 323.488.9697Email
Blog: http://inproperinla.blogspot.com/Scribd: http://www.scribd.com/Free_the_Rampart_FIPs

Cc:1) Dawn Bullock - Records Supervisor
2) Teresa Doty - Primer Subsecretario
3) Sharon McGee - Supervisor de la Unidad de Admisión ,4) Terry Nafisi - Secretario de la Corte ,5) Donna Thomas - Asistente sala de audiencias,6) Brian Moynihan - Presidente, Bank of America Corporation
7) John Dugan - Comproller, (OCC)
8) Schapiro, María L - Presidente (SEC)
9) James E Keener - Demandante
10) S Gregory Korman Katten Muchin Rosenman, el Abogado de HSBC Mortgage Services Inc
11) S Christopher Yoo Adorno Yoss Alvarado y Smith, abogado de JPMorgan Chase Bank
12) P, Thomas Quinn, Jr. Nokes y Quinn APC, el Abogado de Equifax Servicios de Información LLC
13), Donald E Bradley, Musick Peeler y Garrett LLP, abogado de TransUnion LLC
14) Xiaoyi Yao, Jones Day, abogado de Experian Information Solutions Inc
15) Eric Thorson - Inspector General - Tesoro
16) David Kotz - Inspector General (SEC)
17) A Glenn Fine - Inspector General (DOJ)
18) oficina de Andrew Cuomo - El Procurador General del Estado de Nueva York19) Comité de Acuerdos de Basilea - en la banca internacional20) Alto Comisionado de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos
ENLACES:[1] Expediente de James E Keener v HSBC Mortgage Services Inc. et al (2:09-cv-06956):http://inproperinla.com/00-00-00-us-dist-ct-la-keener_10-03-25-docket-report.pdf[2] Orden General 10-01, EE.UU. Tribunal de Distrito, Distrito Central de California,http://inproperinla.com/10-03-24-general-orders-10-01_10-02_10-03.pdf[3] 8 de enero 2008 Tres Cartas recreado y una transcripción, Tribunal de Quiebras de EE.UU., Pittsburgh, PAhttp://inproperinla.com/00-00-00-countrywide-08-01-08-countrywide-recreated-letter-transcript-news-s.pdf[4] 5 de marzo 2008 Memorando Dictamen del Bohm Jeff Hon, Tribunal de Quiebras de EE.UU., Houston, TXhttp://inproperinla.com/00-00-00-countrywide-08-03-05-case-of-borrower-parsley-outside-counsel-scheme-hon-jeff-bohm-us-judge-decision-rebuke- -S.pdf