2019-12-28 יומן התקווה – איתן אורנשטיין, אפי נוה, עסקאות שוחד וצווי איסור פרסום

 Joseph Zernik 

■ יומן התקווה – איתן אורנשטיין, אפי נוה, עסקאות שוחד, וצווי איסור פרסום ■
שלום לצופים ולצופות וחנוכה שמח!
בשבוע שעבר דיברנו על שחיתות מערכת המשפט וההשלכות ביחס לטיפול בתיקים של נתניהו. ההפתעות של השבוע שעבר היו ההכרזות של דוד רוזן: "ריח של שחיתות" בקשר לשי ניצן ומנדלבליט... ו"שוטרים משקרים בבתי המשפט כל יום"... ובנוסף התפרסמה בשבוע שעבר לראשונה פרשת הדחת עד מרכזי במשפט ניר חזיזה (בגין רצח) ע"י מי שמונתה לזמן קצר כפרקליטת המדינה עו"ד אורלי בן-ארי...
המסר היה פשוט: לנוכח השחיתות הנרחבת במערכת החוק והמשפט, לא יעלה על הדעת שתיקי נתניהו יגיעו לסיומם ב"קונץ פטנט" כלשהו, כפי שמציעים התחמנים. "קונץ פטנט" מסוג חנינות מפוברקות מראש או הסכם טיעון הזוי רק יעמיק את חוסר האמון בטיפול בפרשות נתניהו בפרט, ואת אבדן אמון הציבור במערכת החוק והמשפט בכלל.
ההפתעה השבוע גדולה עוד יותר: הדלפות מהניידים של אפי נוה, ראיות לעסקאות שוחד של השופט איתן אורנשטיין ואחרים... מהפכה של ממש בתודעה הציבורית ביחס לשחיתות השופטים בישראל...
המסר פשוט: 

* שופטים לא מעל לחוק! יש להעמיד לדין שופטים שנתפסים בעבריינות במילוי תפקידם – שוחד, מרמה, הפרת אמונים!
* צווי איסור הפרסום, כפי שהם מתנהלים היום בישראל – סממן מובהק של דיקטטורה שיפוטית…

ווידאו בפייסבוק: https://www.facebook.com/or.baroch/videos/3076734202355768/

ווידאו ביוטיוב: https://youtu.be/O4NwZVHio2g

Sex, bribes and recordings rocking the Israeli justice system - OpEdNews.com

Joseph Zernik

15 hrs · 

■ סקס, שוחד והקלטות ■
מאמר שלי בארה"ב אתמול (שישי).
Sex, bribes and recordings rocking the Israeli justice system

Media report that the entire content of former Chairman of the Israel Bar Association Effi Naveh's mobile phone was leaked. It is only the latest scandal plaguing the Israeli justice system, already under siege since entering a head-on collision with Prime Minister Netanyahu.

OPEDNEWS.COM

Sex, bribes and recordings rocking the Israeli justice system

Media report that the entire content of former Chairman of the Israel Bar Association Effi Naveh's mobile phone was leaked. It is only the latest scandal plaguing the Israeli justice system, already under siege since entering a head-on collision with Prime Minister Netanyahu.

Media report that the ent

2019-12-27 חגיגה!

  Joseph Zernik is with ‎נחמה דר‎ and 91 others.

36 mins · 

■ התקשורת הזרה - נשיא בית המשפט המחוזי ת"א, השופט איתן אורנשטיין - הוא השופט החשוד בשוחד, מרמה, הפרת אמונים ■

בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2019/12/2019-12-27.html

 

 

כאילו שלא ידענו... הניסיון הנואל להפעיל צווי איסור פרסום הוא אות הקין של שחיתות השופטים!
למען הדייקנות, הקוראים מוזמנים להוסיף "לכאורה" בתחילת כל משפט ובסופו.
"חדשות פורצות: שערוריית השחיתות הישראלית מגיעה לצמרת בתי המשפט
השופט הבכיר החשוד בשחיתות בפרשת אפי נווה הוא איתן אורנשטיין, שמונה (על פי החשד) בסיועו של נווה לתפקיד נשיא בית המשפט המחוזי בת”א"
December 26, 2019
Breaking: Israeli Corruption Scandal Reaches Highest Level of Courts
https://www.richardsilverstein.com/…/breaking-israeli-corr…/
Shuki Tausig Or-ly Barlev Ishay Hadas Uri Yaakov
סיניה כהן ארי חנה קים

Joseph Zernik

נגד איתן אורנשטיין הגשתי תלונה פלילית כבר בשנת 2013 - על חלקו - עם שוליית הקוסם חגי ברנר -  בהונאה על משה סילמן ז"ל, שהובילה להתאבדותו...

2019-12-26 Sex, bribes and recordings rocking the Israeli justice system

Sex, bribes and recordings rocking the Israeli justice system
Media report that the entire content of former Chairman of the Israel Bar Association Effi Naveh’s mobile phone was leaked. It is only the latest scandal plaguing the Israeli justice system, already under siege since entering a head-on collision with Prime Minister Netanyahu.
READ MORE: https://inproperinla.blogspot.com/2019/12/2019-12-26-sex-bribes-and-recordings.html

Tel-Aviv, December 26 – on Tuesday evening, Channel 13 News Doron Herman (head of the criminal desk) and Maor Tzur (crime reporter) announced a dramatic expose’:  [i]

Wikileaks of the justice system...Thousands of files, including sensitive conversations by Effi Naveh and Supreme Court, district judges, prosecutors, ministers, journalists and female attorney ***were leaked***. Some fell into the hands of elements related to crime organizations.

Naveh is the disgraced, former Chair of the Israel Bar Association. In recent years, together with his partner, right-wing justice minister Ayelet Shaked, he reigned as deal maker of the Judicial Appointment Committee, reshaping the Israeli justice system (Figure 1).

Figure 1. Election ad by Effi Naveh’s partner, former Justice Minister Ayelet Shaked, boasting “the perfume that lefties wouldn’t love… a revolution in judicial appointments… to me it smells as democracy” [ii]
---
Reporter Tzur summarized the news: [iii]

The implication of the leak of the materials from Efi Naveh’s device may be weighty.  These are sensitive conversations among the highest levels of law and justice agencies, which may be used to extort and pervert court actions. It involves attorneys, judges, politicians and journalists...

Nobody doubted the authenticity of the materials leaked from Naveh’s mobile device.
Later that evening, Barak Cohen, a notorious, dissident attorney added: [iv,v]

Evidence may be exposed of alleged bribing offenses involving senior judges.

Attorney Cohen is one that should know… it appears that he or others may have held some early copies of at least some of the materials from Naveh’s mobile device.
A sample recording was published several months ago: [vi]

I’ve met today somewhere around 10 candidates for the Supreme Court… except for licking my a@#@$*e they have done it all...

Avishai Grinzaig, Globes law correspondent added his speculations: [vii]

Effi Naveh’s entire mobile is out there, the strongest man in the justice system in recent years.  Figure out for yourselves what it means.
Crazy expose’ by Channel 13’s Doron Herman and Maoz Zur.
It is obvious that the leak did not originate in police, neither the State Prosecution, but a different person, who thoroughly cataloged all materials in the device.
This is unbelievable.

Later that evening, Herman wrote: [viii]

One female judge went home, but dozens of other judges remain exposed, recorded, in their most personal moments, embarrassed and vulnerable to extortion.  And now it has fallen into the hands of elements that are not related to the Naveh affair at all. Is this the outcome that the State Prosecution anticipated?  Not to mention my journalist colleagues, who are exposed to everyone in private conversations.  Sad

Angry comments on Herman’s post included calls, urging criminal prosecution of those who were involved in the leak…
Sex for Judicial Appointments
The statement, “one female judge went home, but dozens of other judges remain exposed...”, refers to the scandal named “Sex for Judicial Appointments”. It exploded in January 2019, immediately after Naveh’s device was hacked.  The materials included evidence of sexual favors, provided to Efi Naveh by female candidates for judicial appointments.  By September 2019, police completed the investigation and recommended the filing of indictments.  By December, the State Prosecution issued a statement, indicating its intention to file indictments, subject to hearings with the suspects.
“Sex for Judicial Appointments” wasn’t Naveh’s first brush with the criminal justice system. In October 2018, Naveh was caught smuggling his girlfriend out and into Israel for a vacation in Thailand. The motive for the bizarre conduct was claimed to be the desire to hide their vacation abroad, since Naveh was in the middle of a nasty divorce process.
A leak – or a not so veiled threat by Naveh? Gag orders are the remedy...
Later on Christmas Eve, Sharon Shpurer published her take on the dramatic expose’. Shpurer is a courageous independent investigative journalist, who perhaps was the first to tackle corruption of the Israel Bar Association.  She had suffered serious retaliation.
Shpurer wrote: [ix]

Journos got mixed up.  Concern is not of Naveh’s mobile leak serving criminal elements for extorting the judges, but that the criminal named Effi Naveh, in collusion with several other criminals, extorted corrupt judges, and now it will all leak out.
This is what people close to Naveh previously informed journalist Amnon Abramowitch.  This is extortion

Shpurer continued by quoting her own older post, referring to a TV appearance by journalist Amnon Abramowitch on the same issue:

… How he [Naveh -jz] sneaked in his representative into the Judicial Appointments Committee, and how he provided her with arbitration jobs.
But Abramowitch did not end with that.  He also forwarded a message from Naveh’s circle, which sounded intimidating: “Persons close to Effi Naveh state the following.  If a trial is conducted, it would drag in retired judges and judges still holding office, and it would be a major embarrassment.” Then he added: “I believe that they have more dignified arguments than this one.”
At this stage, he [Abramowitch - jz] pulled out a document, which was partly redacted, and said: “Let’s see what we have here.  Naveh is transferring arbitration jobs to the son of a judge, which is facing promotion, who has just opened a law office. He transferred the arbitration on the day that the office was opened.  Therefore, any investigation should be of financial nature.”

Gur Megido, senior writer at The Marker, added the next morning:

Doron Herman and Maor Tzur broght us a great story yesterday.  No cynicism.
My feeling is that it lacked a disclosure regarding the friendship with the subject of the report.

The Twitter post included a photograph of Effi Naveh and Doron Herman in great celebratory mood (Figure 2). [x]

Figure 2. Former Israel Bar Association Effi Naveh (in blue shirt) with reporter Doron Herman (in white shirt), who published the sensational “expose’” earlier this week.
---
The entire affair appears as a repeat of the clash between “Kabbalist” Joshia Pinto and the justice system. Pinto won a scandalously lenient plea bargain agreement for bribing the top echelons of the Israel police after exposing and eliminating the head of the ‘Israeli FBI” and head of the Israel Police National Fraud Unit. [xi]
Wednesday morning, The Marker summarized the situation regarding the Naveh leak: [xii]

Transcript of a conversation between former Chair of the Israel Bar Association, Effi Naveh, and a senior judge - still holding office – was circulating yesterday in social networks.  The transcript is under gag order by the Tel-Aviv Magistrate Court, pertaining to any details from Naveh’s cellular devices…  The circulation of the transcript … also raises a fundamental legal-moral issue: Can a senior judge continue holding his office... after exceptionally explosive material pertaining to him has been published (even if not officially)?

Hague International Criminal Court
The Naveh leak was only the latest in a series of events undermining credibility of the Israeli justice system:
A week ago , the Hague International Criminal Court’s Chief Prosecutor Fatou Bensouda issued a statement announcing the “preliminary examination into the Situation in Palestine has concluded with the determination that all the statutory criteria under the Rome Statute for the opening of an investigation have been met.” She also sought a ruling on the scope of the Court’s territorial jurisdiction.
The ruling on jurisdiction is likely to also involve preliminary arguments regarding competence of the Israel justice system.
In parallel, the Israeli Attorney General issued an opinion, arguing that the ICC in the Hague had no jurisdiction over Israel. Israel and the US have never joined the Rome Statute, which established the ICC Hague.  The Statute explicitly makes it a war crime to settle civilians of the occupying nation in occupied territories...
Interim PM Netanyahu – running for office with three corruption indictments
Also last week, the Supreme Court ordered the Attorney General to issue an opinion regarding competence of Netanyahu, with 3 indictments for corruption, to be appointed Prime Minister in case he wins the March 2020 general election.  The ruling stems from an unprecedented petition, pending before the Israeli Supreme Court, asking the Court to rule that regardless of outcome of the March 2020 general election (the third within a year) Netanyahu should be barred from heading the government, given that he is facing three indictments on corruption matters (bribes, deceit, breach of trust).  [xiii]
The deadline for filing the Attorney General’s opinion was set for today (Thursday). However, the Attorney General failed to file his opinion, instead filing today a paper urging the Supreme Court to summarily dismiss the petition. [xiv]
The general election in Israel is not personal, but Netanyahu heads the Likud party, which came in second in the September 2019 election, and was tied in first place in the April 2019 election. Neither election resulted in the formation of a new government. Therefore,  Netanyahu’s government continues to act as an interim government for over a year.
The repeat elections are perceived by many as driven by Netanyahu’s initial desire to postpone the filing of the indictments, and when that failed – his desire to gain immunity from prosecution.
The Supreme Court is reluctant to rule of the petition, since it may be perceived as unreasonable interference in the political process in a situation, which is not provided for by law.
The petition is part of the larger picture – a “constitutional crisis”in a nation with no constitution.
A justice minister undermining the justice system 
Also last week, in a remarkable sequence of events, the Supreme Court issued a decree against the appointment of Deputy Tel-Aviv District Attorney Orly Ben-Ari as Interim State Attorney.  Interim Justice Minister Ohana announced in response that the decree was invalid, since it was rendered after he had already signed Ben-Ari’s appointment.  However, the next day Ben-Ari resigned, stating that her appointment had created a major rift within the justice system. [xv]
If Justice Miniter Shaked was perceived as a bulldozer, threatening the justice system, her replacement, Interim Justice Minister Amir Ohana, a staunch Netanyahu supporter, has engaged in more blatant attacks on the State Prosecution and the courts. [xvi]
The attacks on the justice system are part of efforts by Netanyahu’s supporters to undermine credibility of the justice system and its ability to handle Netanyahu’s indictments. Indeed, in recent months various pundits and political figures have called for issuing an a priori pardon to Netanyah in exchange for his retiring from public life. The main justification for such move is to protect the justice system from major damage that would be incurred by handling the Netanyahu indictments...
In response, Supreme Court justices and senior State Attorney Office officers have been making the rounds in media and in public conferences – calling for the public to stand behind the justice system… [xvii]
Ben-Ari’s appointment as Interim State Attorney  and its aftermath were part of such dynamics. In doing so, Ohana bypassed the candidates that had been recommended by the Attorney General.
Immediately after the announcement of Ben-Ari’s appointment, vague defamatory news were leaked (probably by the State Attorney’s office itself) that Ben-Ari had been involved in perversion of justice in a major criminal case. However, the initial round of news failed to provide details, claiming that the matter had been under a continuing gag orders for years (if true – a bizarre phenomenon by itself).
By the next day, the detailed story was published: Ben Ari allegedly suborned perjury by inducing a key witness to give false testimony in the murder trial of Nir Haziza. Haziza was eventually convicted and sentenced to life in prison.
Request was filed last week with the Administration of Courts by this author - to clarify what part of the story, if any, was covered by a gag order.  The Administration of Courts has responded with a cryptic message, claiming that it “couldn’t comment on a pending matter”, but failing to state whether there was or there wasn’t a gag order in place on the case of Ben-Ari’s alleged suborning perjury.  The case demonstrates the unusual state of affairs in Israel, where the number of gag orders has dramatically increased in recent years, but there is no way to clearly ascertain what is or isn’t under gag order in the first place...
It should be noted that for about a year no, all government appointments are “interim” appointments, in the absence of a government, supported by majority in parliament (Knesset) – Interim Prime Minister, Interim Justice Minister, Interim State Attorney, and pro-tem Police Chief for over a year...
Fraud, general lack of integrity in the Israeli justice system
The Human Rights Alert NGO submission to the UN Human Rights Council for the 2018 Universal Periodic Review of Israel focused on fraud and perversion of justice through the fabrication/adulteration of legal and judicial records. [xviii] Following review by the Council’s professional staff, the submission was incorporated into the final report on Israel (2018) with the note:

24. HRA-NGO highlighted the serious deterioration in integrity of law and justice agencies... It affirmed that the validity and integrity of any legal and judicial records of Israel should be deemed dubious at best.

Corruption and “National Resilience”
In last summer’s prestigious 3-day national security conference, organizer major general (ret) Amos Gilead stated that corruption should be considered a major factor in “National Resilience”, likening Israel to "a house covered by a steel shield, being eaten by termites from the inside". [xix]
LINKS

iDoron Herman, Twitter

https://twitter.com/D0ronhe/status/1209532717903306752?s=20

iiAyelet Shaekd, Twiiter

https://twitter.com/Ayelet__Shaked/status/1107718043571048450?s=20

iiiMaor Tzur, Twitter

https://twitter.com/newsisrael13/status/1209541356043022336?s=20

iv Barak Cohen, Twiiter:

https://twitter.com/barak1cohen/status/1209548750970146821?s=20

v Joseph Zernik, When it comes to the First Amendment - Israel scores an "F" | OpEdNews.com

https://www.opednews.com/articles/When-it-comes-to-the-First-by-Joseph-Zernik-Banking-Fraud_Freedom-Of-The-Press_Israel_Judicial-Corruption-150628-481.html

vi Joseph Zernik, Facebook:

https://www.facebook.com/joseph.zernik/videos/10219260555726069/?fref=mentions

vii Avishai Grinzaig, Twitter

https://twitter.com/avishaigrinzaig/status/1209538635252588545?s=20

viiiDoron Herman, Twitter

https://twitter.com/D0ronhe/status/1209544839760662530?s=20

ix Sharon Shpurer, Twitter

https://twitter.com/SShpurer/status/1209599119897112579?s=20

x Gur Megido, Twitter

https://twitter.com/GurMegiddo/status/1209740000436400128?s=20

xi Joseph Zernik, The Kabbalist and AG Loretta Lynch | OpEdNesws.com

https://www.opednews.com/articles/The-Kabbalist-and-AG-Loret-by-Joseph-Zernik-Government-Corruption_Israel_Judicial-Corruption_Loretta-Lynch-150506-829.html

xii Bini Ashkenazi, Transcript of conversation between Naveh and a senior judge is rocking the justice system | The Marker

https://www.themarker.com/law/1.8318572

xiiiJoseph Zernik, Netanyahu's corruption investigations: Government as a crime organization? | OpEdNews.com

https://www.opednews.com/articles/2/Netanyahu-s-corruption-inv-by-Joseph-Zernik-Crime_Judicial-Corruption-180308-536.html

xiv Attorney General Mandelblit: Supreme Court should first decide whether to summarily dismiss the petition on Netanyahu’s competence | Haaretz [Hebrew]

https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.8320148

xvHigh Court freezes controversial interim state attorney appointment | Times of Israel

https://www.timesofisrael.com/high-court-freezes-controversial-interim-state-attorney-appointment/

xviJustice minister’s claim that a High Court ruling enabled terror attack queried | Times of Israel

https://www.timesofisrael.com/new-justice-ministers-claim-high-court-ruling-enabled-terror-attack-questioned/

Comptroller punts on Ohana invite to probe entire law enforcement system | Jerusalem Post

https://www.jpost.com/Israel-News/Comptroller-punts-on-Ohana-invite-to-probe-entire-law-enforcement-system-608879

Yedidia Z. Stern, Assault on Israel's Judicial System: The Angel of History is Watching Us | Israel Democracy Institute

https://en.idi.org.il/articles/28856

xviiIsraeli Supreme Court Justice: Justice Minister's Criticism 'Makes It Difficult for System to Function' | Haaretz

https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-mazuz-justice-minister-s-criticism-makes-it-difficult-for-system-to-function-1.8129756

Chief Justice warns of politicizing the judicial system | Ynet

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5616413,00.html

xviii Joseph Zernik, Widespread corruption of the Israeli courts alleged in reports filed with UN Human Rights Council | OpEdNews.com

https://www.opednews.com/articles/Widespread-corruption-of-t-by-Joseph-Zernik-Judicial-Corruption-170701-283.html

xix Joseph Zernik, Government corruption in Israel: "A house bearing a steel shield, eaten by termites from the inside"… | OpEdNews.com

https://www.opednews.com/articles/Government-corruption-in-I-by-Joseph-Zernik-Corruption-190703-993.html

2019-12-21 נתניהו ומלחמת הכנופיות: שקיפות, משפט הוגן ופומבי! בלי קונצים ובלי פטנטים!

 Joseph Zernik 

■ מכיכר גורן, פ"ת: נתניהו ומלחמת הכנופיות - שקיפות, משפט הוגן ופומבי! בלי קונצים ובלי פטנטים! ■

ווידאו בפייסבוק: https://www.facebook.com/or.baroch/videos/3060413540654501/

ווידאו ביוטיוב: https://youtu.be/Pi1OQMl7icE

שבוע טוב לכולם, ואני שמח להיות פה שוב!

המסר שלי היום קצת שונה מהדעות שאתם שומעים בתקשורת וברשתות. 
בקיצור:

* המצב בו אנחנו נתונים היום הוא מלחמת הכנופיות: כנופיית הון-שלטון נגד כנופיית שלטון החוק.

* אסור להתייחס למצב כמו זאטוטים בהפקת תאטרון ילדים לחנוכה. אין פה "טובים" ו"רעים". את רובכם, אני לא צריך לשכנע שיש בעיה של שחיתות בממשלת נתניהו. אבל גם ברור שיש לנו בעיה חמורה של שחיתות במערכת החוק והמשפט.

* המסר בשורה התחתונה הוא: דורשים שוויון בפני החוק! נתניהו והציבור זכאים להליך ראוי, משפט הוגן ופומבי! בלי קונצים ובלי פטנטים. קונצים ופטנטים רק יעמיקו את השחיתות.

---

אפתח באפיזודה אישית: לפני כשבועיים השתתפתי ב"כנס חיפה למשפט". הכנס הזה היה חלק מ"מסע התעוררות" של בכירי מערכת המשפט. הם מתרוצצים ברחבי הארץ בניסיון לגייס תמיכה ציבורית. מי לא היה שם – אוסף שופטי בית המשפט העליון בעבר ובהווה: אהרן ברק, דורית בייניש, מני מזוז, חנן מלצר, ועוד.. עם שלמה לוין ניהלתי דיון קצר על קפה בנושא "פרוצדורלי ולא מהותי"… (הוא ערך את המהדורה האחרונה של ספרו של יואל זוסמן על "סדרי הדין האזרחי") היו שם גם בכירי הפרקליטות בעבר ובהווה, כולל דינה זילבר האגדית…

כולם כאחד הסבירו שיש לנו מערכת משפט מהטובות בעולם, וכולנו חייבים לתמוך ללא סייג במערכת המשפט מול מתקפה חסרת רסן של כנופיית הון-שלטון.

כשקיבלתי את רשות הדיבור אמרתי בקצרה את מה שאני אומר כאן היום: יש לנו בעיה חמורה של "חוסר ישרה" במערכת החוק והמשפט, והפתרון הוא שקיפות, הליך ראוי, משפט הוגן ופומבי. ואז, להפתעתי – מאות עורכי הדין בכנס פרצו במחיאות כפיים סוערות!

א) מלחמת הכנופיות

ביחס להתנהלות כנופיית הון-שלטון אני לא צריך לשכנע פה אף אחד.

אבל קרוב לוודאי שיש כאלה שקשה להם עם טענות על שחיתות במערכת החוק והמשפט… בפרט השם "כנופיית שלטון החוק" – זה נשמע אולי לא "ממלכתי". אני רוצה להזכיר: את המונח "כנופיית שלטון החוק" טבע האזרח מס' 1 - נשיא המדינה רובי ריבלין.

* השבוע גם התבשרנו מפי השופט בדימוס דוד רוזן:

ראשית – "ריח של שחיתות" נודף מפרקליט המדינה שי ניצן והיועמ"ש מנדלבליט – הם מונעים בדיקה ראויה של תלונות על שחיתות בפרקליטות.

שנית – שוטרים משקרים על דוכן העדים כל יום.

דוד רוזן הוא לא הראשון שמגלה לנו שיש בעיה במערכת החוק והמשפט.

* נשיא המדינה רובי ריבלין נשא נאום חסר תקדים בטקס השבעת השופטים במרץ 2018 ואמר:

“אנו חיים בעת שפוט השופטים. הציבור שופט את השופטים. הציבור זכאי לדרוש שקיפות, הוגנות והליך נקי. בלעדי אמון הציבור אין לבית המשפט זכות קיום.”

* פרופ' מוטה קרמניצר כתב כבר בשנת 2014 בקשר לפרשת רומן זדורוב פסק דין חמור עוד יותר על המערכת:

“ההתנהלות של הפרקליטות מפחידה. לא כך מתנהלת פרקליטות שרוצה לדעת את האמת. כשמצרפים לכך את עמדת בית המשפט העליון והתנהלות היועמ"ש בשנים האחרונות, אנו נותרים עם מערכת משפטית שמגנה בעיקר על עצמה".

אני מדגיש שוב: הדברים נאמרו לא בקשר לפרשות נתניהו, או כל פרשה פוליטית אחרת. הדברים נאמרו דווקא בקשר לפרשת רומן זדורוב, ולפני שמישהו חלם שמזכיר הממשלה אביחי מנדלבליט יהפוך ליועמ"ש…

* רביב דרוקר כתב לפני מספר שבועות מאמר שכותרתו: "נתניהו הוא אלוף ההנחות”. במאמר הזה דרוקר נתן רשימה של "ההנחות" שנתניהו קיבל במהלך השנים. “ההנחה" הגדולה מכולן הייתה כמובן כבר בתחילת הדרך, לפני יותר מ-20 שנה: בפרשת בר-און חברון נתניהו ושותפיו נתפסו מוכרים את משרד היועמ"ש בעסקה שכללה את סגירת התיקים של אריה דרעי. היועמ"ש רוני בר-און התפטר תוך פחות מ-48 שעות לאחר שהשחיתות נחשפה. המשטרה המליצה על כתבי אישום נגד נתניהו, ליברמן, דרעי, וצחי הנגבי. אז מה עשו החבר’ה? החבר'ה מינו לעצמם יועמ"ש חדש – אליקים רובינשטיין והוא סגר את התיקים באישור בג"ץ! מה יותר חמור ממכירת משרד היועמ"ש? נתניהו היה צריך להיכנס לכלא לשנים רבות כבר אז. אבל השבוע שמענו שאליקים רובינשטיין אומר שהוא מצטער שסגר את התיקים ושנתניהו לא הפנים את "הנו נו נו"…

מה זה לא הפנים את ה"נו-נו-נו"? להפך! נתניהו הבין שזה מותר!

על פי מה שכתב יאיר נתניהו, היועמ"ש יהודה ויינשטיין מונה כחלק מעסקה מושחתת – הסכם קואליציוני לסגור את התיקים של ליברמן…

ועל פי הלה גרסטל – גיששו אצלה מינוי לתפקיד היועמ"ש בתמורה לסגירת התיקים של שרה… זאת הרי פרשה שזכתה למספר תיק משלה 1270...

ומה העסקה עם מנדלבליט – אף אחד לא יודע בבירור, אבל רובנו חושדים שהוא יועמ"ש מכור...

אז יש כאלה שיגידו: "ההנחות" לנתניהו רק מראות שמערכת המשפט הוגנת, ולא רודפת את נתניהו.

יש לי חדשות בשבילכם: ככה בדיוק נראית מערכת משפט מושחתת! נותנים "הנחות" ענק, או חבריינות (IMPUNITY - חסינות בדויה לעבריינות) לבכירי המשטר, ובמקביל רודפים פעילי מחאה, חושפי שחיתויות וחפים מפשע…

לא צריך לראות את מלחמת הכנופיות כאסון לאומי.  להפך - צריך לראות את מלחמת הכנופיות בצורה חיובית. המלחמה הזאת תורמת לניקוי האורוות בצורה חסרת תקדים!

ב) קונצים ופטנטים

לא אני המצאתי את המונח "קונץ פטנט". מי שהמציא את המונח הוא עמית סגל – איש תקשורת או שופר פרופגנדה – רב השפעה ללא ספק.

מה אומר עמית סגל?

“ישראל תקועה בדרך ללא מוצא. האישום לא ייעלם, ונתניהו לא מתכוון להיעלם. דרוש קונץ פטנט. אחרת ניקלע לשנים קשות מאד".

ושמרית מאיר, אשת תקשורת משפיעה גם היא, הצטרפה אליו מיד:

“תמונה של עוד ראש ממשלה הולך לכלא היא גרועה מאד… מסכימה עם סגל שדרוש קונץ פטנט".

אז למה הם מתכוונים ב"קונץ פטנט”?

חנינה מפוברקת היא כנראה חלק מה"קונץ פטנט" – חנינה שניתנת לפני משפט ולפני הרשעה, משהו בסגנון "קו 300”. זה הרי היה המסר של עמית סגל כבר מינואר 2019:

“דין נתניהו – דין קו 300”.

גם מנהיגי המתנחלים יצאו במכתב לנשיא המדינה שקרא לו לתת לנתניהו חנינה כבר עכשיו חנינה…

ומה עם גנץ? האביר על הסוס הלבן… גנץ הכריז השבוע שאם ייבחר לראש ממשלה ישקול בחיוב חנינה לנתניהו, גנץ הוסיף:

"לא רוצים לראות ראש ממשלה נוסף נכנס לבית הסוהר".

על מה בדיוק גנץ מדבר? על סוג של הסכם קואליציוני שיכלול מראש הסכמה למינוי יועמ"ש ושר משפטים שיפעלו למען חנינה מפוברקת לנתניהו? לי זה נשמע כמו בר-און חברון מספר 2!

אני רוצה להסביר עוד: מה כל כך חמור בגישה של "קונץ פטנט".

1. קונץ פטנט ישאיר את השאלות לגבי שוחד, מרמה והפרת אמונים עמומות.

שוחד: יש לפנינו מצב, שבו עורך דין ויינרוט, עם רגל אחת בקבר, עלה לשידור בטלוויזיה והסביר לאומה ש"מתנות מחברים – זה מותר".

בתגובה, משה נגבי פרסם את המאמר האחרון לפני מותו - “כל האמת על שוחד", בו גינה את המשפטנים שמפרסמים "פייק חוק" ומטעים את הציבור בכוונה...

אבל רק לפני שבועיים המאורות הגדולים,ו אהרן ברק ואליקים רובינשטיין, לקחו הפוגה ממסע ההתעוררות והשתתפו באזכרה לויינרוט. רובינשטיין שיבח אותו:

"מי שלא ראה את וינרוט בבית המשפט, לא ראה קונצרט משפטי מימיו"…

לי יצא לראות את ויינשיטיין במשפט רות דוד רונאל פישר. נשמע לי מחנטרש...

מנהיגי המתנחלים, כולל דרוקמן ואלי סדן כבר הכריזו:

“להגיד שיש בעיה שקיבלת סיגריה… זה השחיתות..”

ללא משפט הוגן ופומבי, שאלת השוחד תישאר עמומה.

2. מרמה והפרת אמונים: יש לפנינו תיק 2000 ותיק 4000, שבהם משפטנים רציניים חלוקים בדבר העובדות והפרשנות המשפטית שלהן. החוק בנושא "מרמה והפרת אמונים" הוא חוק מרכזי במלחמה בשחיתות השלטונית. אבל דווקא החוק הזה עמום ולא ברור. לאחר פרשת אהוד אולמרט, משרד המשפטים הציע תיקון לחוק שיבהיר אותו… אבל התיקון לחוק מעולם לא עבר בכנסת...

לכן, משפט הוגן ופומבי יחייב להציג את הראיות ואת הפרשנות המשפטית שלהן, ויבהיר איפה אנחנו עומדים היום בנושא מרמה והפרת אמונים...

התהליך הזה חשוב ביותר במלחמה בשחיתות השלטונית. משפט הוגן ופומבי הוא חלק מהחינוך הנדרש של הציבור, של פקידי הממשלה הבכירים, של הפרקליטות ושל השופטים...

3. קונץ פטנט יכלול קרוב לוודאי הודאה של נתניהו בסעיפי אישום מופחתים.

דוגמה נוספת של קונץ פטנט ראינו לא מזמן בתיקים של שרה נתניהו. מה שהתנהל שם הוא נוכלות חצופה שהיו שותפים לה היועמ"ש, פרקליט המדינה, השופט אביטל חן, ושופטי בית המשפט העליון.

* קודם כל, מנדלבליט סגר אוסף תיקים ללא כל הנמקה, ובג"ץ אישר את התנהלותו.

* אח"כ פברקו את התיק היחיד שנשאר – תיק "החמגשיות". אביטל חן סירב להקריא את כתב האישום, כנדרש בפתיחת משפט פלילי. במקום זאת, הוא ניהל דיון בלשכה, בדלתיים סגורות, תוך הפרה בוטה של עקרון פומביות הדיון. בסופו של הדיון הוא הוציא פרוטוקול שאומר "אין פרוטוקול". בהמשך, הפרקליטות ביטלה את כתב האישום המקורי, והוציאה כתב אישום חדש על סעיף מצחיק של "ניצול טעות מכוון ללא מרמה". שרה הודתה…

אבל רק לפני 3 שבועות, בתביעת הדיבה של מני נפתלי שרה נתניהו העידה בבית המשפט:

"החלטתי לחסוך שלוש שנים של סבל והוצאות וטרלול למדינה... הייתי צריכה להגיד משפט קטן שאין בו כלום, אז אמרתי, אוקיי".

אפשר להניח בוודאות, ש"קונץ פטנט" לנתניהו יכלול גם הסכם טיעון, שיכלול שינוי של כתבי האישום… פתאום ימציאו לנו "שוחד ללא שוחד" ו"מרמה ללא מרמה", נתניהו יודה, ויקבל מיד חנינה בעסקת חבילה מושחתת.

ג) הליך ראוי, משפט הוגן ופומבי – עקרונות יסוד בזכויות האדם. בלעדיהם אין אמון במערכת המשפט.

כפי שאמרתי, בשבועות האחרונים מתנהל "מסע התעוררות". בכירים במערכת החוק והמשפט מופיעים שוב ושוב בכנסים ברחבי הארץ ובתקשורת וקוראים לציבור לתת אמון במערכת המשפט. דינה זילבר מהפרקליטות נתנה נאומים חוצבי להבות ומסבירה שבכירי הפרקליטות הם מיטב הנוער...

* אז בואו ניזכר מי היא דינה זילבר: דינה זילבר היא האחרונה שיכולה לבוא להטיף לנו על צדק וישרה. דינה זילבר נתפסה עם שתי בכירות אחרות בפרקליטות כשהיא מדיחה את העד דר’ חן קוגל – ראש המכון הפתולוגי במשפט רומן זדורוב. כשהפרשה נחשפה, פרצה שערורייה גדולה. אבל מנדלבליט וניצן חיפו על דינה זילבר, באישור בג"ץ. שני הערכיים המציאו דיבר חדש: “ענה ברעך עד שקר – מותר אם העד הוא עובד מדינה". כיוון שדר’ חן קוגל היה עובד מדינה, היה כאילו מותר לדינה זילבר להדיח אותו לתת עדות שקר במשפט רצח!

* השבוע היתה לנו עוד סערה קטנה, עם המינוי הכושל של אורלי בן-ארי מפרקליטות מחוז ת"א למ"מ פרקליט המדינה. משום מה, מיד לאחר המינוי התחילו הדלפות מהפרקליטות בחיסול ממוקד שלה. תחילה הדליפו משהו על "הסתרת ראיות מזכות" ומסרו שיש צווי איסור פרסום בעניין כבר שנים. פחות מ-24 שעות אח"כ הסבירו שאורלי בן-ארי חשודה בהדחת עד מרכזי במשפט ניר חזיזה ורצח הנער יפתח מור יוסף.

---

אז מה התרופה למשבר האמון במערכת החוק והמשפט? אין תרופת פלאים. התרופה הבדוקה היא תרופה שדורשת זמן וקוראים לה: שקיפות, משפט הוגן ופומבי. זהו עקרון יסוד שמוכר ברחבי העולם כבר מאות שנים. ללא שקיפות, ללא משפט הוגן ופומבי אי אפשר לקיים את אמון הציבור במערכת המשפט.

משפט הוגן ופומבי מתייחס לא רק לכך שהציבור יכול להיות נוכח באולם הדיונים ולא מקיימים דיונים בדלתיים סגורות. הציפייה היא במשפט הוגן ופומבי שיפרסמו גם את הראיות במלואן, לא הדלפות חלקיות ומגמתיות, ואת כתבי הטענות של הצדדים.

בית המשפט העליון שלנו מבין את העיקרון הזה יפה מאד… יש אוסף ארוך מאד של פסקי דין נמלצים של בית המשפט העליון, שמסבירים שפומביות הדיון היא "עקרון יסוד בכל משטר דמוקרטי"… והבסיס לאמון הציבור במערכת המשפט.

אקריא לכם רק ציטוט אחד של דורית בייניש מפסק דין בג"ץ האגודה לזכויות האזרח נ שר המשפט משנת 2009:

עקרון פומביות הדיון נועד להבטיח, כי המידע על אודות ההתרחשויות באולם בית המשפט ועל אודות פעולותיה של הרשות השופטת יהיה גלוי לציבור ויאפשר שקיפות, פתיחות וביקורת ציבורית. לפיכך יש לראות בעקרון פומביות הדיון תנאי הכרחי לתקינותה של מערכת המשפט כולה ולהבטחתו של אמון הציבור בה...

ד) אז מה אנחנו יכולים לעשות? ממי דורשים משפט הוגן ופומבי?

א/נשים אומרים לי: כל מה שאמרת טוב ויפה. אבל מה אנחנו יכולים לעשות? ממי דורשים משפט הוגן ופומבי?

את התשובה לשאלה הזאת מוצאים בפרשת הנשיא משה קצב:

גם שם היועמ"ש מני מזוז רצה לעשות "קונץ פטנט"… הנשיא קצב יפרוש ובתמורה יסגרו לו את התיק, או הסכם טיעון הזוי כלשהו.

אבל זה לא קרה! הסיבה המרכזית היתה שהנשים יצאו לרחובות להפגין נגד היועמ"ש מני מזוז ונגד "קונץ פטנט" בפרשת משה קצב. היו שם שלטים כמו:

בוז למזוז, תתפטר ותזוז!

לכן, התשובה לשאלה: מה אפשר לעשות? היא בדיוק מה שאנחנו עושים כרגע כאן: להפגין נגד היועמ"ש, ובמידת הצורך גם מול בית המשפט העליון.

דורשים שוויון בפני החוק. משפט הוגן ופומבי לנתניהו! בלי קונצים ובלי פטנטים!