2016-11-27 התביעה הפלילית נגד רפי רותם: תלונה פלילית הוגשה נגד השופט דניאל בארי - האם ימשיך מחר בפברוק גזר הדין?

התביעה הפלילית נגד רפי רותם: תלונה פלילית הוגשה נגד השופט דניאל בארי - האם ימשיך מחר בפברוק גזר הדין? 
תלונה פלילית הוגשה היום ליועמ"ש אביחי מנדלבליט נגד השופט דניאל בארי, על ההונאה בפיברוק דיון "השמעת הכרעת הדין" בהליכים הפליליים נגד רפי רותם - חושף השחיתויות ברשות המסים. 
למחר נקבע דיון "השמעת גזר הדין", ונקל לשער שגם מחר ינהל השופט דניאל בארי דיון "בלתי פורמלי, מחוץ לפרוטוקול"... כיוון שמה ש"משפטנים בכירים" רוצים לראות כ"ג'ונגל טוטלי בבתי המשפט", או לחלופין - "ירידה בפורמליזם ועלייה בערכים", הוא למעשה אי-כשירות ו/או שחיתות נרחבת של השופטים. לכן, "הכרעת דין" מפוברקת, גוררת כמעט בהכרח "גזר דין" מפוברק... 
השיבוש השיטתי של הכתבים וההליכים על ידי השופטים הפך למכת מדינה עם הנהגת מערכת נט-המשפט. והתנהלותו של השופט דניאל בארי היא רק חוליה נוספת בהתנכלות בתי המשפט ומערכת אכיפת החוק לרפי רותם במשך עשור ומחצה. 
היועמ"ש אביחי מנדלבליט הוא כמובן גורם מרכזי בשחיתות מערכת המשפט - שכן הוא מונע את אכיפת החוק על שופטים עבריינים.

קראו את הפוסט השלם:  http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-27.html

 

תמונות 1: ההונאה בתיק מדינת ישראל נ רפי רותם החלה תחת ניצוחה של השופטת יעל פרדלסקי, ומסתיימת עתה תחת ניצוחו של השופט דניאל בארי.  משה סילמן ז"ל, רומן זדורוב, רפי רותם - כולם נפגעי עבריינות השופטים .

         _______

מאהל המחאה ת"א, 27 לנובמבר - תלונה פלילית הוגשה היום ליועמ"ש אביחי מנדלבליט נגד השופט דניאל בארי - על הונאה, שיבוש כבתי בית דין ושיבוש הליכי משפט בתביעה הפלילית נגד רפי רותם - חושף החשיתויות ברשות המסים, העומדת לפני סיומה בבית המשפט השלום ת"א. [1]

א. השופט דניאל בארי "פיברק" את דיון "השמעת הכרעת הדין" מיום 06 לאוקטובר, 2016

התלונה נובעת מ"פיברוק" דין "השמעת הכרעת הדין" ביום 06 לאוקטובר, 2016.
עד היום לא נרשם פרוטוקול לדיון זה.  לכן יש לראות בו "דיון בלתי פורמלי, מחוץ לפרוטוקול", או בלשון המקובלת - דיון מפוברק (תמונה 2).

תמונה 2: מדינת ישראל נ רפי רותם (1074-02-13) בבית המשפט השלום ת"א.  לכל הדיונים שהתקיימו נרשם קיומו של פרוטוקול - פרט לדיון "השמעת הכרעת הדין" מיום 06 לאוקטובר, 2016.  לכן יש לראות דיון זה כדיון "בלתי פורמלי, מחוץ לפרוטוקול", או בלשון פשוטה - דיון מפוברק.

         _______

ב.  כוונת ההונאה של השופט דניאל בארי מתבררת מתוך סירובו לתקן את הטעות כביכול שבאי רישום פרוטוקול לדיון "השמעת הכרעת הדין". בתגובה על סדרת הודעות ובקשות נוהג השופט דניאל בארי כאחרון הרמאים

במהלך החודש האחרון הוגשו לשופט דניאל בארי שש (6) בקשות לעיוןהנוגעות לפרוטוקול החסר של דיון "השמעת הכרעת הדין" מיום 06 לנובמבר, 2016.  בקשות אלה ביקשו לממש את זכות העיון ב"פרוטוקול עשוי כדין ורשום כדין של דיון "השמעת הכרעת הדין" מיום 06 לאוקטובר, 2016".

בתגובה הנפיק השופט דניאל בארי סדרה של 5 החלטות, שאף אחת מהם אינה החלטה ישרה על הבקשה לעיון - לא לחיוב ולא לשלילה.  במקום זאת עוסק השופט דניאל בארי בהנפקת "החלטות בפתקית" שקריות ומטעות, חסרות כל תוקף, שאינן חתומות, אינן מופיעות ברשימה הציבורית של "החלטות בתיק" ואינן מומצאות למבקש...  

התנהלותו של השופט דניאל בארי מראה על סירובו לתקן את "הטעות" כביכול שבאי רישום פרוטוקול לדיון מיום 06 לאוקטובר.  במקום זאת, נוהג השופט דניאל בארי בתגובותיו המתחמקות כאחרון הרמאים... (תמונות 3). לפיכך, התנהלותו של השופט דניאל בארי לגבי הבקשות לעיון, מספקת ראיות מצוינות לגבי כוונת ההונאה שבאי-רישום הפרוטוקול של דיון "השמעת הכרעת הדין".

תמונות 3: מדינת ישראל נ רפי רותם (1074-02-13) בבית המשפט השלום ת"א: סדרת "החלטות בפתקית" של השופט דניאל בארי על בקשות לעיון בפרוטוקול עשוי כדין ורשום כדין של דיון "השמעת הכרעת הדין" מיום 06 לאוקטובר, 2016. יש לראות את הנפקת סדרת "החלטות בפתקית" שקריות ומטעות אלה כהוכחה לכוונת ההונאה של השופט דניאל בארי.

_______

להלן סיכום התלונה שהוגשה היום:

ח. סיכום

28. יש לראות בהתנהלותו של השופט בארי בתיק מדינת ישראל נ רפי רותם (1074-02-13): 

(א) הונאה, שיבוש כתבי בית דין ושיבוש הליכי משפט – באמצעות ניהול דיון "מחוץ לפרוטוקול" ביום 06 לאוקטובר, 2016, במקום דיון פורמלי, לפרוטוקול, של "השמעת הכרעת הדין", כפי שנקבע ביומן, וסירוב לתקן שיבוש זה למרות הודעות חוזרות.

(ב) הונאה, שיבוש כתבי בית דין ושיבוש הליכי משפט – באמצעות התנהלותו לגבי הבקשות לעיון, בהנפקת "החלטות בפתקית שאינן לגופו של עניין, מתחמקות מהחלטה לעניין, חסרות תוקף ומטעות.

 29. יש לראות בהתנהלותו של השופט דניאל בארי בהליכים הפליליים בתיק מדינת ישראל נ רפי רותם (1074-02-13) גם הפרה חמורה של:
(א) הזכות להליך ראוי – על פי האמנה הבינלאומית לזכויות אזרחיות ופוליטיות (1966),
(ב) הזכות לשימוע הוגן ופומבי – על פי ההצרה לכל באי עולם על זכויות האדם (1948).

 30. יש לראות את התנהלותו של השופט דניאל בארי כחלק ממסע נקמנות, הפחדה, והטרדה נגד חושף שחיתות ממשלתית חמורה. פרשת רפי רותם מצביעה שוב אי כשירות ו/או שחיתות נרחבת של השופטים בישראל, ועל תפקידם המרכזי של בתי המשפט ומערכת אכיפת החוק בשחיתות השלטונית במדינת ישראל היום.

31.  סירובו של היועמ"ש אביחי מנדלבליט להורות על חקירת תלונה זאת, יראה שוב על תפקידו המרכזי במניעת מיגור השחיתות במערכת המשפט ואכיפת החוק.

ג. התנהלותו של השופט דניאל בארי היא המשך ההונאות בהליכים אלה תחת שרביטה של השופטת יעל פרדלסקי

ההונאות האחרונות של השופט דניאל בארי בתיק זה הן המשך ישיר של השיבושים וההונאות בהליכים הפליליים בתיק זה, שהחלו תחת שרביטה של השופטת יעל פרדלסקי.

כבר באוגוסט 2014 נשלחה הודעה לנשיא בית המשפט העליון דאז, אשר גרוניס, לגבי היקף ההונאות בתיק זה.  הנשיא גרוניס סירב לטפל בעניין.

השופטת יעל פרדלסקי לעומת זאת, רשמה בסתר את מסמך ההודעה לגרוניס בתיק הפלילי עצמו, בניגוד לחוק.  יתרה מזאת, השופטת יעל פרדלסקי ונשיאת בית המשפט השלום ת"א זיוה הדסי-הרמן הנפיקו "החלטות בפתקית" סודיות על מסמך זה... (תמונות 4).

תמונות 4: מדינת ישראל נ רפי רותם (1074-02-13) בבית המשפט השלום ת"א: "החלטות בפתקית" סודיות של השופטות זיוה הדסי הרמן ויעל פרדלסקי, על "הודעה" לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס, על ההונאות בתיק זה.  ה"הודעה" וה"החלטות בפתקית" נרשמו בסתר בתיק הפלילי - הפרה בוטה של ההליך הראוי.

 _______

 ההודעה משנת 2014, ותגובות השופטות עליה, הוגשו כצרופות לתלונה הפלילית שהוגשה היום נגד השופט דניאל בארי.

ד. נותר לראות כיצד יפברק מחר השופט דניאל בארי את דיון "השמעת גזר הדין" 

למחר נקבע דיון "השמעת גזר הדין" בתיק זה. נקל לשער שגם מחר ינהל השופט דניאל בארי דיון "בלתי פורמלי, מחוץ לפרוטוקול"...  כלומר - יש לצפות שהשופט דניאל בארי ימשיך בפיברוק מחר.

הסיבה פשוטה: מה ש"משפטנים בכירים" רוצים לראות כ"ג'ונגל טוטלי בבתי המשפט", או לחלופין - "ירידה בפורמליזם ועלייה בערכים", הוא בפועל אי-כשירות ו/או שחיתות נרחבת של השופטים.
השיבושים שיטתיים לחלוטין, וקשה למצוא בהם מקריות. לכן קרוב לודאי, ש"גזר דין" הנובע מתוך "הכרעת דין" מפוברקת, יפוברק אף הוא.

השיבוש השיטתי של הכתבים וההליכים על ידי שופטים מושחתים הפך למכת מדינה עם הנהגת מערכת נט-המשפט.

ה. היועמ"ש אביחי מנדלבליט יסרב קרוב לוודאי לאכוף את החוק על דניאל בארי. היועמ"ש הוא גורם מרכזי בהפקרת הציבור לשחיתות השופטים.

היועמ"ש אביחי מנדלבליט, לעומת זאת, יסרב קרוב לוודאי להורות על חקירת אמת של התנהלותו של השופט דניאל בארי.

היועמ"ש מסרב בשיטתיות להורות על חקירת אמת של שופטים העוסקים בהונאה על כס המשפט.

לפיכך יש לראות את היועמ"ש אביחי מנדלבליט כגורם מרכזי בהחשתת בתי המשפט.

קישורים:
[1]

2016-11-27 Criminal Complaint against Judge Daniel Beeri, pertaining to his conduct in criminal prosecution of whistle blower Rafi Rotem //

תלונה פלילית נגד השופט דניאל בארי לגבי התנהלותו בהליכים הפליליים נגד חושף השחיתויות רפי רותם
https://www.scribd.com/document/332416684/
 https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5NHJzUjVrdGJBNFE/view?usp=sharingז

2016-11-24 ROMAN ZADOROV and JOELLE BEN SIMON: Rampant judicial corruption - Administration of Courts refuses to provide FOIA responses

ROMAN ZADOROV and JOELLE BEN SIMON: Rampant judicial corruption - Administration of Courts refuses to provide FOIA responses
Organized crime in the courts: In the ROMAN ZADOROV affair - Haim Galpaz appeared as judge-pretender as part of sham/simulated process, which purportedly led to conviction and resulted in arbitrary confinement of Zadorov. In the JOELLE BEN SIMON affair - Nili Maymon appeared as judge-pretender as part of sham/similated process, and when Joelle exposed the corruption - she was confined in compulsory psychiatric hospitalization...  The Ministry of Justice has already answered on a FOIA request, and effectively confirmed that Haim Galpaz and Nili Maymon appeared as pretenders.  A more detailed FOIA request was filed on Administration of Courts, in an effort to document the scope of the organized criminality, which permitted such conduct, and also in order to document the underlying fraud in development and operation of Net-HaMishpat - case management system of the courts.  The time for response by law is 30 days. The Adminstration of Courts has not responded on a request that was filed over 60 days ago.  Reminder was filed today...
READ MORE: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-24-roman-zadorov-and-joelle-ben.html

s   
Figures 1: Roman Zadorov has been confined for 10 years, purportedly as a murder convict - Haim Galpaz pretended to be his judge in the Nazareth District Court as part of organized crime in Zadorov's trial. Joelle Ben Simon was confined in psychiatric hospitalization after she exposed that Nili Maymon pretended to be a judge as part of organized crime in the Jerusalem Family Court.
____

OccupyTLV, November 24 - reminder was sent today to the Administration of Courts, to provide a FOIA response on request (156-2016) without further delay. [1] The request pertains to the Roman Zadorov and Joelle Ben Simon affairs.  Response time by law is 30 days. The original request was filed in September, but in early October, the Administration of Courts sent a notice of 30 days extension.

 

Figure 2: October 09, 2016 letter by Administration of Courts, noticing a 30 day extension in providing FOIA response on request 156-2016.  The request pertains to th e judicial appointments, if any, of Haim Galpaz, who appeared as a judge in Roman Zadorov's murder trial, and Nili Maymon, who appeared as a judge in Joelle Ben Simon's case.

____

The extension period is by now over as well, but the Administration of Courts has not responded to this date on the FOIA request.

The request pertained to valid judicial appointments (if any) of Haim Galpaz, who appeared as a judge in Roman Zadorov's murder trial in the Nazareth District Court, and Nili Maymon, who appeared as a judge in Joelle Ben Simon's case in the Jerusalem Family Court.


Similar FOIA request was filed in parallel with the Ministry of Justice. The Ministry of Justice response has been received, and confirmed what was clear all along: Haim Galpaz pretended to be a judge in the Roman Zadorov trial in the Nazareth District Court, [2] and Nili Maymon pretended to be a judge in Joelle Ben Simon's case in the Jerusalem Family Court. [3]

The  FOIA request on the Administration of Courts was meant to generate double documentation of the false appearance of Haim Galpaz and Nili Maymon as judges.

The FOIA request on the Administration of Courts also sought additional information, which is not held by the Ministry of Justice. Such additional information was intended to document the scope of the organized crime in the Nazareth District Court, which permitted the false appearance of Haim Galpaz in Roman Zadorov's trial, and the scope of the organized crime in the Jerusalem Family Court, which permitted the false appearance of Nili Maymon as a judge in Joelle Ben Simon's case.

The FOIA request on the Administration of Courts also sought additional information, which was intended to document the role of Net-HaMishpat (case management system of the courts) as the infrastructure tool for organized crime in the courts, such as perpetrated by Haim Galpaz, Nili Maymon and their colleagues.

"Senior legal scholars" have been recently cited by media, discussing conditions in the courts.  The discussion started by quoting the standard academic description of the Israeli justice system: "Decline in formalism and increase in values".  However, the "senior legal scholars" quickly reach the conclusion that in fact, conditions amount to "a total jungle in the courts... there is no justice there". [4]

"Total jungle" is a misrepresentation as well.  The circumstances, which are documented in the Roman Zadorov affair, in the Joelle Ben Simon affair and in numerous other cases amount to organized crime by judges, with misprision and/or collusion by attorneys and the Ministry of Justice.

Implementation of Net-HaMishpat was a key landmark in corruption of the Israeli courts over the past decade.

LINKS:

[1] 2016-11-24 Request for Administration of Courts response without further delay on FOIA request (156-2016) – valid judicial appointments, valid e-signatures: Haim Galpaz – Nazareth District Court, Nili Maymon - J-m Family Court, etc //

 בקשה לתשובת הנהלת בתי המשפט ללא שיהוי נוסף על בקשה על פי חוק חופש המידע (156-2016) – כתבי מינוי שופטים תקפים וקיום חתימות אלקטרוניות תקפות: חיים גלפז - בית המשפט המחוזי נצרת, נילי מיימון, בית המשפט לענייני משפחה י-ם, וכו’
https://www.scribd.com/document/332157747/
https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5N1ZIM2NpeW1FR1U/view?usp=sharing
[2]
 2016-11-21 ROMAN ZADOROV affair: Despicable judicial corruption - Haim Galpaz was a pretender, not a judge
 http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-23-despicable-judicial.html
2016-11-20 פרשת רומן זדורוב: שחיתות מתועבת של השופטים - חיים גלפז התחזה לשופט!
 http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-20.html
[3] 
 2016-11-23 Despicable judicial corruption: Nili Maymon pretended to be a judge to abuse Joelle Ben Simon 

 http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-23-despicable-judicial.html

 2016-11-21 פרשת ג'ואל בן סימון: שחיתות מתועבת של השופטים - נילי מיימון התחזתה לשופטת כשהתעללה בג'ואל
http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-21.html
[4] "יש ג'ונגל טוטאלי בבתי המשפט. תעשו הכול כדי לא להגיע אליהם, כי אין שם משפט!" - גלובס

חשיפת "גלובס": התכתבות בפייסבוק בין משפטנים בכירים, שנתנו דרור למקלדתם בלי הפורמליות המקובלת, חושפת ביקורת על מערכת בתי המשפט למשפחה ובתי המשפט בכלל

http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.globes.co.il%2Fnews%2Farticle.aspx%3Fdid%3D1001153449&h=xAQFv8aBN&enc=AZO2UFW24iyAygnzSQzgXpPZe9RGEeCbDTEdNnOmpJ5CQRd4J4l0IQ6OWWFhsij8SoQTqkPHw3WK_Iyx2xcywZyiZnSHhHF9hEoiiNUIwwJu07pRg42VnoRig4mRyacArAYFLvr2mgvufrS7_sTQje2aqiqxOVORTQzryTbuTunrPbigYe2dOV0ZcAMQDdUUMBxxDS8TnseKXWAPP1BBfZke&

2016-11-24 רומן זדורוב וג'ואל בן סימון - שחיתות מתועבת של השופטים - הנהלת בתי המשפט אינה עונה על בקשה על פי חוק חופש המידע

רומן זדורוב וג'ואל בן סימון - שחיתות מתועבת של השופטים - הנהלת בתי המשפט אינה עונה על בקשה על פי חוק חופש המידע

פשיעה מאורגנת בבתי המשפט: בפרשת רומן זדורוב - חיים גלפז התחזה לשופט כחלק מניהול הליכים למראית עין ("מפוברקים"), שהביאו להרשעתו כביכול ולהחזקתו בכלא כנידון כביכול למאסר עולם.  בפרשת ג'ואל בן סימון - נילי מיימון התחזתה לשופטת כחלק מניהול הליכים למראית עין ("מפוברקים"), וכשג'ואל חשפה את השחיתות - אסרו אותה באשפוז כפוי באיתנים...  משרד המשפטים כבר ענה על בקשה על פי חוק חופש המידע, ואישר למעשה שחיים גלפז ונילי מיימון התחזו לשופטים.  בקשה מפורטת יותר הוגשה להנהלת בתי המשפט, במטרה לתעד את היקף הפשיעה המאורגנת שאפשרה התנהלות זאת, וכן במטרה לתעד את ההונאה הבסיסית בפיתוחה והפעלתה של מערכת נט-המשפט, המשמשת כתשתית לפשיעה המאורגנת בבתי המשפט.

הנהלת בתי המשפט לא ענתה על הבקשה על פי חוק חופש המידע, שהוגשה לפני יותר מ-60 יום.

קראו את הפוסט השלם: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-24.html

   
תמונה 1:  רומן זדורוב מוחזק כבר 10 שנים במאסר כמי שהורשע כביכול ברצח - חיים גלפז התחזה לשופט בבית המשפט המחוזי נצרת כחלק מפשיעה מאורגנת בהליכים אלה.  ג'ואל בן סימון הוחזקה באשפוז כפוי באיתנים לאחר שחשפה שנילי מיימון ושופטים אחרים עסקו בפשיעה מאורגנת בבית המשפט לענייני משפחה י-ם.
____

מאהל המחאה ת"א, 24 לנובמבר - תזכורת נשלחה היום להנהלת בתי המשפט, בבקשה לתשובה ללא שיהוי נוסף על בקשה על פי חוק חופש המידע (156-2016), הנוגעת לפרשיות רומן זדורוב וג'ואל בן סימון. [1] הבקשה המקורית הוגשה בספטמבר, אולם בראשית אוקטובר שלחה הנהלת בתי המשפט הודעה על הארכה של 30 יום במתן התשובה.

תמונה 2: מכתב של הנהלת בתי המשפט מיום 09 לאוקטובר, 2016, המודיע על הארכה של 30 יום במתן תשובה על בקשה על פי חוק חופש המידע בנוגע להופעתו של חיים גלפז כשופט במשפטו של רומן זדורוב, והופעתה של נילי מיימון כשופטת בעניינה של ג'ואל בן סימון.
____

ההארכה במועד מתן התשובה חלפה כבר גם היא, אולם הנהלת בתי המשפט לא ענתה עד היום.על הבקשה על פי חוק חופש המידע.

הבקשה עסקה בתקפות מינויו (אם בכלל) של חיים גלפז כשישב כשופט כבכיכול בדין במשפטו  של רומן זדורוב, ותקפות מינויה (אם בכלל) של נילי מיימון כשישבה כשופטת כבכיכול בעניינה של ג'ואל בן סימון.

בקשה דומה הוגשה במקביל גם למשרד המשפטים.  תשובת משרד המשפטים כבר התקבלה, ואישרה את מה שהיה ברור כבר מזמן: חיים גלפז התחזה לשופט במשפטו של רומן זדורוב בבית המשפט המחוזי נצרת, [2] ונילי מיימון התחזתה לשופטת בעניינה של ג'ואל בן סימון בבית המשפט לענייני משפחה י-ם. [3]

הבקשה על פי חוק חופש המידע על הנהלת בתי המשפט נועדה ליצור תיעוד כפול, בכדי לבסס את הראיות להתחזותם של חיים גלפז ונילי מיימון לשופטים.


הבקשה על הנהלת בתי המשפט ביקשה גם מידע נוסף, שאינו מצוי במשרד המשפטים.  מידע נוסף זה נועד לבסס ראיות להיקף הפשיעה המאורגנת בבית המשפט המחוזי נצרת, שאיפשרה את התחזותו של חיים גלפז לשופט במשפט זדורוב, וכן את היקף הפשיעה המאורגנת בבית המשפט לענייני משפחה י-ם, שאיפשרה את התחזותה של נילי מיימון לשופטת בעניינה של ג'ואל בן סימון.

הבקשה על הנהלת בתי המשפט ביקשה גם מידע נוסף, שנועד לבסס ראיות לתפקידה של מערכת נט-המשפט כמכשיר תשתית מרכזי לפשיעה המאורגנת בבתי המשפט, מסוג זה שביצעו חיים גלפז ונילי מיימון ואחרים.

"משפטנים בכירים" צוטטו לאחרונה בתקשורת, כשהם דנים במצב בבתי המשפט.  הדיון החל בתיאור המצב, כפי שהוא מקובל באקדמיה: "ירידה בפורמליזם ועליה בערכים".  אולם "המשפטנים הבכירים" מגיעים מהר מאד למסקנה שבפועל המצב הוא "ג'ונגל טוטלי בבתי המשפט... אין שם משפט".  [4]
 
תיאור המצב כ"ג'ונגל טוטלי" גם הוא חוטא לאמת. המצב המתועד בפרשת רומן זדורוב, בפרשת ג'ואל בן סימון ובתיקים רבים אחרים, הוא פשיעה מאורגנת של השופטים, תוך העלמת עין ו/או שיתוף פעולה של עורכי הדין ומשרד המשפטים.

התקנת מערכת נט-המשפט הייתה אבן דרך מרכזית בהשחתת בתי המשפט בעשור האחרון.

קישורים:
[1] 2016-11-24 Request for Administration of Courts response without further delay on FOIA request (156-2016) – valid judicial appointments, valid e-signatures: Haim Galpaz – Nazareth District Court, Nili Maymon - J-m Family Court, etc //
 בקשה לתשובת הנהלת בתי המשפט ללא שיהוי נוסף על בקשה על פי חוק חופש המידע (156-2016) – כתבי מינוי שופטים תקפים וקיום חתימות אלקטרוניות תקפות: חיים גלפז - בית המשפט המחוזי נצרת, נילי מיימון, בית המשפט לענייני משפחה י-ם, וכו’
https://www.scribd.com/document/332157747/
https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5N1ZIM2NpeW1FR1U/view?usp=sharing
[2] 2016-11-20 פרשת רומן זדורוב: שחיתות מתועבת של השופטים - חיים גלפז התחזה לשופט!
 http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-20.html
[3] 2016-11-21 פרשת ג'ואל בן סימון: שחיתות מתועבת של השופטים - נילי מיימון התחזתה לשופטת כשהתעללה בג'ואל
http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-21.html
[4] "יש ג'ונגל טוטאלי בבתי המשפט. תעשו הכול כדי לא להגיע אליהם, כי אין שם משפט!" - גלובס

חשיפת "גלובס": התכתבות בפייסבוק בין משפטנים בכירים, שנתנו דרור למקלדתם בלי הפורמליות המקובלת, חושפת ביקורת על מערכת בתי המשפט למשפחה ובתי המשפט בכלל

http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.globes.co.il%2Fnews%2Farticle.aspx%3Fdid%3D1001153449&h=xAQFv8aBN&enc=AZO2UFW24iyAygnzSQzgXpPZe9RGEeCbDTEdNnOmpJ5CQRd4J4l0IQ6OWWFhsij8SoQTqkPHw3WK_Iyx2xcywZyiZnSHhHF9hEoiiNUIwwJu07pRg42VnoRig4mRyacArAYFLvr2mgvufrS7_sTQje2aqiqxOVORTQzryTbuTunrPbigYe2dOV0ZcAMQDdUUMBxxDS8TnseKXWAPP1BBfZke&

2016-11-23 Despicable judicial corruption: Nili Maymon pretended to be a judge to abuse Joelle Ben Simon

Despicable judicial corruption: Nili Maymon pretended to be a judge to abuse Joelle Ben Simon
Following considerable delays, finally Ministry of Justice provided its FOIA response regarding valid judicial appointment of Nili Maymon while she appeared as a judge in the Jerusalem Family Court and abused Joelle Ben Simon.  The response confirms what was clear all along: Nili Maymon was not a judge at all, only a pretender, when she abused Ben Simon.
The scandal exploded after Ben Simon started a sit in in front of Minister of Justice Ayelent Shaked's office.  In response, "Ministry of Justice" Attorney Yael Kotick "coordinated" compulsory psychiatric hospitalization of Ben Simon.
The entire affair shows collusion in criminality by a series of judges, Presiding Judge  and Office of the Clerk of the Jerusalem Family Court.  Others who colluded in the criminality are senior justice officers as well: Minister of Justice Ayelet Shaked, Ministry of Justice CEO Amy Palmer.  There is no way to describe the affair other than organized crime in the highest ranks of the justice system.  Obviously, the Israeli justice system cannot address its own corruption.
Until we jail some of the criminal judges, the corruption will not come to an end!
Read More: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-23-despicable-judicial.html 

 
Figure 1:  Joelle Ben Simon and some of the criminals of the Jerusalem Family Court: Judge Menahem HaCohen, Pretender "Judge Emeritus" Nili Maymon, and Judge Shlomo Elbaz.

 
Figure 2:  Ministry of Justice central figures in the Ben Simon scandal - engaged in misprision of felonies and organized crime in the court, and engaged in harassment, retaliation, intimidation of a witness, informer, victim of the crimes: CEO Amy Palmer, Minister of Justice Ayelet Shaked, "Coordinator" of psychiatric compulsory hospitalization Attorney Yael Kotick.
___
OccupyTLV, November 21 -Following considerable delays, finally Ministry of Justice provided its FOIA response regarding the Joelle Ben Simon affair.  Joelle's case has gained wide publicity after she engaged in a sit-in in front of Minister of Justice Ayelet Shaked's office, and was then forced into psychiatric hospitalization, through "coordination" by the Ministry of Justice. [1-2]


A.  The Ministry of Justice FOIA response clarifies that Nili Maymon engaged in criminality in the Jerusalem Family Court - pretended to be a judge.

The FOIA request (220-16) asked, inter alia: [3]

B.. Nili Maymon – Jerusalem Family Court1.     Any record, alternatively – reference for official publication in Reshumot, which documents lawful appointment of Nili Maymon as a Judge, or Judge Emeritus in the Jerusalem Family Court, which was in force and effect (if it were) on June 06, 2016.

Figure 3:  FOIA requet (220-16) on the Ministry of Justice
____

The Ministry of Justice FOIA response says inter alia: [4]

Relative to the request for reference to publication in Reshumot [State register], your request is denied pursuant to Article 8(3) tot he Act.  Request, pertaining to valid appointments during the periods, which were stated in your request: Following investigation, we discovered notices of appointments, but none responsive on your request.

FOIA Article 8(3), which is referenced in the Ministry of Justice response, says:

8. A public agency is permitted to deny a FOIA request in one of the following instances: ...

(3) After undertaking reasonable measures, it was clarified that there is no way to locate the information, or that the information does not exist in the agency's possession.

Figure 4:  Ministry of Justice FOIA response (220-16).
____

Response by the Ministry of Justice confirmed what was clear all along: Nili Maymon pretended to be a judge and abused Joelle Ben Simon in collusion with other judge in the Jerusalem Family Court. And senior Ministry of Justice officer retaliated against Ben Simon once she exposed the corruption.

B. It is impossible that the fraud by Nili Maymon was perpetrated wihtout the knowledge and collusion of the Presiding Judge of the Court.

Joelle Ben Simon is no legal scholar. However, she immediately detected the fraud in conduct of the pretender Nili Maymon, as documented in the fake "protocol", written by Nili Maymon herself. Immediatley in the opening lines Ben Simon warns Nili Maymon to stop her criminal conduct...

According to Ben Simon it was simple: Nili Maymon appeared with no judge's robe, with no court transcriptionist, and wrote by hand a patently invalid record (even the court file number was false), in order to generate a fake "Restraining Order" on Ben Simon.

  

Figure 5: Page 1 of purported June 06, 2016 "protocol" by pretender "Judge Emeritus" Nili Maymon handwriting - case number is false, the record fails to be titled "protocol", there is no date of the "protocol", no full names of the parties or those present.  The purported "protocol" opens by stating:

Respondent:.. "I aske the Hon Judge to immediately recuse herself.  I want to warn you Nili Maymon, and I want to prevent the Judge from taking part in crimes of other judges.  This protocol is under a false court file number...

Figure 6:  Page 2 of purported June 06, 2016 "protocol" by pretender "Judge Emeritus" Nili Maymon. The despicable criminality of Nili Maymon included the simulation of a "Restraining Order" on Joelle Ben Simon.

The Respondent fails to answer on the Motion itself, regardless of repeat requests by the Court that she do so.  The Repondent expresses contempt and baltant language against judges...

Figure 7: Forged signature box by pretender "Judge Emeritus" Nili Maymon on the June 06, 2016 purported "Decision" - purported "Restraining Order" - with no personal stamp of the judge.  According to Joelle, Nili Maymon appeared with no judge robe, no court transcriptionist...

____

C. Nili Maymon did not act alone - a group of judges and senior staff of the Office of the Clerk were fully aware of the organized crime and took part in it.

Figure 8: List of 22 "closed" court files, pertaining to Joelle Ben Simon in the Jerusalem Family Court, as discoverd during inspection in the Office of the Clerk.

____

The law provides that court files in the Family Courts be united... But in the Jerusalem Famliy Couert 22 court files, pertaining to Ben Simon, were discovered, all of them marked "closed".  In such court files, the judges continue to conduct simulated/sham process, mixing up the records among the court files.  There is no doubt that investigation of the court files pertaining to Joelle Ben Simon would conclude that the Jerusalem Family Court is a crime organization for any purpose...

During the Septmber 2016 inspection of the court files, Deputy Chief Clerk Rafi Baruch asked senior staff member Maya to assist Joelle with the inspection.  However, Maya refused to print out even the dockets of the court files.  The reason stated by Maya: The dockets were false, including "drafts", which were not valid decisions. Therefore, Maya refused to print out false dockets from the system.

There is no doubt, that if a clerical staff member, looking for the first time in such court files, immediately understood that they were false, simulated court files, any judge who acted in these court files knew that he or she were engaging in fraud and corruption.

D. Senior Ministry of Justice officers colluded with the corrupt judges and abused whistle-blower Joelle Ben Simon

 

Figure 9: While Ben Simon was on her sit-in in front of Minister of Justice Ayelet  Shaked's office, Attorney Inbal Weil from the Ministry of Justice falsely, unlawfully appeared in Court in Joelle's name.  Joelle did not know Attorney Weil, never authorized her.  The list of "Certificates of Counsel" in this court file shows only one certificate - by Attorney Efraim Gavish.

___

In response on Ben Simon's sit-in, Attorney Inbal Weil (Director of of Personal Status office, Legal Aid Bureau, Jerusalem and Southern District, Ministry of Justice) was sent to the Jerusalem Family Court, purporting to represent Ben Simon, but without Ben Simon's knowledge (she did not even know her), without Ben Simon's authorization, and in violation of the law.

Attorney Weil's false appearance in Ben Simon's name was documented in yet another fraud - by Judge Menahem HaCohen.  Judge HaCohen issue a false and misleading "Draft" decision, which documented Attorney Weil's appearance before him on July 26, 2016, while Joelle was on her sit-in in front of Minister of Justice Ayelet Shaked's office.

The Ombudsman of the Judiciary 2012 Decision in the Judge Varda Alshech's "Fabricated Protocols" scandal explicitly states that recors that bear the watermark "Draft" are invalid, must not be certified "True Copy of the Original", must not be served on the parties, and must not be printed out by the Office of the Clerk.

However, 4 years after the publication of the Ombudsman's decision, and 5 years after the eruption of the Judge Alshech scandal, judges of the Jerusalem Family Court continue to engage in shameless fraud with no fear of the law.

Figure 10:  Sham/simulated/"Draft" decision record by Judge Menahem HaCohen (dated July 26, 2016), which was purportedly served upon Ben Simon by mail after she was released from the psychiatric hospital.  The sham decision pertains to Exit of Israel Prohibition Decree on her minor son.  The attempt to abolish the decree in an ex parte hearing was the final cause for Ben Simon's desparate protest:

 Attorney Inbal Weil from the Legal Aid Bureau appeared before me... All my attempts to locate the father's motion, or the Hon Judge Elbaz decision failed...

                         

Figure 11: "Case Calendar" shows that no hearing was conducted on or about July 26, 2016. Only two hearing were purportedly conducted in this court file, both in 2014.  The purported court hearing, which was purportedly recorded in Judge Menahem HaCohen's sham/simulated "Decision" was a sham/simulated court hearing.

___

There is no doubt that in case Attorney Weil, Director of Personal Status Affairs in the legal Aid Office of the Ministry of Justice is half-way competent, she should have figured out through her appearance in the Jerusalem Family Court and access provided to her, the organized crime taking place there. Therefore, conduct of the Ministry of Justice senior officers, who were personally involved in the Joelle Ben Simon affair - Minister of Justice Ayelet Shaked and CEO Amy Palmer -  is most troubling.

The response of such officers to whistle-blowing by Ben Simon was "coordinating" by the Ministry of Justice compulsory psychiatric hospitalization, as documneted in the medical records, which were obtained in Ben Simon's case.

E. The Administration of Courts is delaying its response on a similar FOIA request - which is likely to clarify more regarding organized crime in the courts.
In September 2016, FOIA request was filed on the Administration of Courts as well, in an effort to clarify additional information regarding organized crime in the Jerusalem Family Court in Joelle Ben Simon's case. The Administration of Courts is delaying its FOIA response.

F. "Decline in Formalism and Increase in Values"? In fact - organized crime in the justice and law enforcement system.
A recent Globes report cited "senior legal scholars", who described conditions in the courts, following developments in Israeli law, which had been described as "Decline in Formalism and Increase in Values".  Such "senior legal scholars" reach the conclusion that in fact, conditions in the courts amount to "Total jungle in the courts - there is no justice there". [5]
However, describing the situation as "Total jungle" misrepresents the truth.  Conditions, which are documented in the Joelle Ben Simon affair and many others amount to organized crime by the judges, with misprision of felonies and/or collusion by the Ministry of Justice and the legal profession.

In sum:

1. The time has come for justice for Joelle Ben Simon - declaring all court process against her in the Jerusalem Family Court "void not voidable".
2.  Criminal investigation of the Jerusalem Family Court should be launched without any further delay, in view of the indisputable evidence of organized crime by judges, clerks and attorneys.
3. Until we place some of the criminal judges in jail, criminality of the courts will not come to an end

LINKS:

[1] Israel: anti-judicial corruption protester placed under compulsory psychiatric hospitalization_OpEdNews.comש

http://www.opednews.com/articles/Israel-anti-judicial-corr-by-Joseph-Zernik-Israel_Judicial-Corruption_Punishing-Protesters-160814-5.html

[2] Joelle Ben Simon affair continues - organized crime in the Jerusalem Family Court_OpEdNews.com

http://www.opednews.com/articles/Israel-anti-judicial-corr-by-Joseph-Zernik-Israel_Judicial-Corruption_Punishing-Protesters-160814-5.html
[3]2016-08-25 בקשה על פי חוק חופש המידע (220-16) על משרד המשפטים

 https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5c0I3bG9rcXpOV0k/view?usp=sharing

[4] 2016-11-17 תשובת משרד המשפטים על בקשה על פי חוק חופש המידע (220-16) - כפי שהתקבלה בפקס
https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5SXpQZ3VEZ0FSbk0/view?usp=sharing
 [5]

"יש ג'ונגל טוטאלי בבתי המשפט. תעשו הכול כדי לא להגיע אליהם, כי אין שם משפט!" - גלובס

חשיפת "גלובס": התכתבות בפייסבוק בין משפטנים בכירים, שנתנו דרור למקלדתם בלי הפורמליות המקובלת, חושפת ביקורת על מערכת בתי המשפט למשפחה ובתי המשפט בכלל

http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.globes.co.il%2Fnews%2Farticle.aspx%3Fdid%3D1001153449&h=xAQFv8aBN&enc=AZO2UFW24iyAygnzSQzgXpPZe9RGEeCbDTEdNnOmpJ5CQRd4J4l0IQ6OWWFhsij8SoQTqkPHw3WK_Iyx2xcywZyiZnSHhHF9hEoiiNUIwwJu07pRg42VnoRig4mRyacArAYFLvr2mgvufrS7_sTQje2aqiqxOVORTQzryTbuTunrPbigYe2dOV0ZcAMQDdUUMBxxDS8TnseKXWAPP1BBfZke&

2016-11-21 פרשת ג'ואל בן סימון: שחיתות מתועבת בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים

פרשת ג'ואל בן סימון: שחיתות מתועבת בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים

הפרשה התפוצצה לאחר שבן סימון הפגינה נגד שחיתות השופטים מול משרדה של שרת המשפטים איילת שקד. בתגובה, "תיאמה" עו"ד יעל קוטיק ממשרד המשפטים אשפוז כפוי של בן סימון... 
התופעה כולה מראה על שיתוף פעולה לדבר עבירה של סדרת שופטים, נשיאות בית המשפט ובכירי סגל המזכירות בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. שותפים לדבר עבירה הם גם בכירי משרד המשפטים - שרת המשפטים איילת שקד והמנכ"לית אמי פלמר בראשם. הפרשה מראה סממנים של פשיעה מאורגנת במערכת המשפט בדרגים הגבוהים ביותר. מערכת המשפט ואכיפת החוק בישראל אינה מסוגלת להתמודד עם שחיתותה עצמה. עד שלא נכניס כמה מהשופטים העבריינים לכלא, זה לא ייפסק! 

קראו את הפוסט השלם: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-21.html

   

תמונה 1: ז'ואל בן סימון וכמה מהעבריינים בבית המשפט לענייני משפחה י-ם - השופט מנחם הכהן, המתחזה ל"שופטת עמיתה" נילי מימון,  והשופט שלמה אלבז.

תמונה 2: הדמויות המרכזיות בפרשה במשרד המשפטים - העלימו עין מפשיעה מאורגנת בבית המשפט, והתנכלו לחושפת השחיתות בן סימון: המנכ"לית אמי פלמר, שרת המשפטים איילת שקד, ו"מתאמת" האשפוז הכפוי עו"ד יעל קוטיק. 

_____ 

מאהל המחאה ת"א, 21 לנובמבר - פרשת  ג'ואל בן סימון זכתה לפרסום נרחב לאחר ששבתה שבת מול משרדה של שרת המשפטים איילת שקד, ולאחר מכן נלקחה לאשפוז כפוי ב"תיאום" בכירי משרד המשפטים. [1-2]

א. בלתי אפשרי שההונאה הבוטה של נילי מיימון התבצעה ללא ידיעת נשיאות בית המשפט

ג'ואל בן סימון אינה משפטנית כלל.  יחד עם זאת, זיהתה מיד את ההונאה בהתנהלותה של המתחזה נילי מיימון, כפי שעולה מ"פרוטוקול" מפוברק שרשמה נילי מיימון עצמה.  מיד בתחילת הפרוטוקול מזהירה בן סימון את נילי מיימון שלא לעסוק בפשיעה...  זיהוי ההונאה היה פשוט לדברי בן סימון: נילי מיימון הופיעה ללא גלימת שופטת, ללא קלדנית וכתבה בכתב יד מסמך בלתי תקין (אפילו מספר התיק משובש), חסר תוקף בעליל, שהוא כביכול  "פרוטוקול" ו"החלטה" - צו הרחקה על ג'ואל בן סימון.

 תמונה 5: עמוד מס' 1 של "פרוטוקול" כביכול  בכתב ידה של המתחזה ל"שופטת עמיתה" נילי מיימון מיום 06 ליוני, 2016 -  מספר התיק שגוי,  אינו אומר בראשו "פרוטוקול", ואינו מציין את תאריך הדיון כביכול, ללא סמל המדינה, ללא שמות מלאים של הצדדים או הנוכחים. פרוטוקול זה אומר בראשו:

המשיבה...: "אני מבקשת מכב' השופטת לפסול את עצמה על אתר.  אני רוצה להזהיר אותך נילי מיימון, אני רוצה למנוע מהשופטת ליפול בפשעים ששופטים אחרים עשו. פרוטוקול בלי ה"ט, המספר לא נכון...

תמונה 6: עמוד מס' 2 של "פרוטוקול" כביכול  בכתב ידה של המתחזה ל"שופטת עמיתה" נילי מיימון מיום 06 ליוני, 2016. הפשיעה המתועבת של נילי מיימון כללה בידוי של "צו הרחקה" נגד ג'ואל:

המשיבה איננה מגיבה לגוף הבקשה למרות בקשות מבית המשפט שתעשה כן. המשיבה מתבטאת בזלזול ובצורה בוטה כלפי שופטים...

 

 תמונה 7:  תיבת חתימה מזויפת של המתחזה ל"שופטת עמיתה" נילי מיימון, על "החלטה" מיום 06 ליוני, 2016, שהיא "צו הרחקה" כביכול -  ללא חותמת אישית של השופטת...  על פי ז'ואל, נילי מיימון הופיעה ללא גלימת שופטת וללא קלדנית
____

ב. נילי מיימון לא פעלה לבדה - אוסף שופטים ובכירים במזכירות, היו מודעים לפשיעה המאורגנת ונטלו בה חלק.

תמונה 8:  רשימת 22 התיקים ה"סגורים", שבהם מופיעה ז'ואל בן סימון בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, כפי שהתגלתה בעת עיון במזכירות בית המשפט.

____

 החוק מורה על איחוד תיקים בבתי המשפט לענייני משפחה... 22 תיקים, הנוגעים לבן סימון, כולם רשומים כ"סגורים", התגלו בעת עיון במזכירות בית המשפט לענייני משפחה י-ם. אולם השופטים ממשיכים לבצע הליכים בדויים/למראית עין בתיקים אלה, ומבלבלים את הרישומים  בין התיקים.  אין ספק שחקירת התיקים הנוגעים לז'ואל בן סימון תראה, שבית המשפט לענייני משפחה בירושלים הוא ארגון פשע לכל עניין ודבר.

בעת העיון בתיקים במזכירות בית המשפט, בחודש ספטמבר, ביקש סגן המזכיר הראשי רפי ברוך מעובדת בכירה במזכירות בשם מאיה לסייע לג'ואל בעניין העיון בתיקים. אולם מאיה סירבה להדפיס אפילו את רשימות ה"החלטות בתיק".  הסיבה כפי שהסבירה מאיה: הרשימות כוללת "טיוטות", שאינן החלטות. לכן, הרשימות כוזבות. מאיה  סירבה להדפיס רשימות כוזבות ממערכת נט-המשפט.

אין ספק, שאם עובדת מזכירות, שהביטה בפעם הראשונה בתיקים אלה, הבינה מיד שהתיקים בדויים ושקריים, כל שופט שפעל בתיקים אלה ידע גם הוא שהתיקים בדויים ושקריים.

ד. בכירי משרד המשפטים שיתפו פעולה גם הם עם השופטים המושחתים, והתנכלו לחושפת השחיתות ג'ואל בן סימון

תמונה 9:  בזמן שג'ואל שבתה שביתת שבת לפני משרדה של שרת המשפטים איילת שקד, הופיעה עו"ד  ענבל וייל ממשרד המשפטים בשמה של ג'ואל בבית המשפט שלא כחוק. ג'ואל לא הכירה את עו"ד וייל ולא יפתה את כוחה. רשימת "ייפויי כוח" - מראה רק ייפוי כוח אחד בתיק - של עו"ד אפרים גביש.

______

בתגובה על שביתת השבת של ג'ואל בן סימון, נשלחה עו"ד ענבל וייל (אחראית תחום מעמד אישי, הלשכה לסיוע משפטי למחוזות ירושלים והדרום, משרד המשפטים.) בשמה של ז'ואל כביכול לבית המשפט, ללא ידיעתה של ז'ואל (שאינה מכירה אותה כלל), ללא הסכמתה, ללא ייפוי כוח, ובניגוד גמור לחוק.

הופעתה של עו"ד וייל, בשמה של ג'ואל כביכול, תועדה בהונאה נוספת, הפעם של השופט מנחם הכהן. מנחם הכהן הנפיק "טיוטה" שתוכנה משובש ושקרי, אך מתעדת את הופעתה של עו"ד ענבל וייל לפניו ביום 26 ליולי, 2016, בעוד ג'ואל שובתת לפני משרדה של שרת המשפטים איילת שקד.

החלטת נציב תלונות הציבור על השופטים בפרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך מציינת בפירוש, שכתבים שעליהם מופיע חותם המים "טיוטה" הם חסרי כל תוקף, אסור לאשרם "העתק מתאים למקור", אסור להמציאם לצדדים, ואסור להדפיסם לצדדים במזכירות.

אולם גם 4 שנים לאחר פרסום החלטת הנציב ו-5 שנים לאחר התפוצצות פרשת ורדה אלשייך, שופטי בית השפט לענייני משפחה ירושלים, עוסקים בהונאות ללא כל בושה וללא מורא החוק.

תמונה 10:   כתב החלטה בדוי/למראית עין/ "טיוטא" של השופט מנחם הכהן (מתוארך ליום 26 ליולי, 2016), שהומצא לז'ואל בדואר לאחר תום האשפוז הכפוי. ההחלטה נוגעת לצו עיכוב יציאה מהארץ על בנה הקטין, שנגד הניסיון לבטלו במעמד צד אחד מחתה:

התייצבה לפני עורכת הדין ענבל וייל מהלשכה לסיוע משפטי...  כל נסיונותי לאתר בקשת האב, או החלטת כבוד השופט אלבז לא צלחו...

תמונה 11:  רשימת "מועדי דיון" - מראה שלא התקיים כלל דיון ביום 26 ליולי, 2016, או בסמוך לו. רק שני דיונים התקיימו בתיק, שניהם בשנת 2014.  הדיון שתיעד השופט מנחם הכהן בהחלטה הבדויה/למראית עין היה דיון בדוי/למראית עין גם הוא.

_____

אין ספק, שאם עו"ד וייל, אחראית תחום מעמד אישי, הלשכה לסיוע משפטי למחוזות ירושלים והדרום במשרד המשפטים, כשירה אף למחצה, הייתה צריכה להבין מתוך הופעתה בבית המשפט והגישה שניתנה לה, את הפשיעה שהתנהלה בעניינה של ג'ואל בן סימון בבית המשפט לענייני משפחה י0-ם.

לכן, חמורה מכל היא תגובת בכירי משרד המשפטים, שהיו מעורבים ישירות בעניינה של ג'ואל בן סימון - השרה איילת שקד, המנכל"ית אמי פלמר, ועו"ד יעל קוטיק.

התגובה לחשיפת השחיתות על ידי בן סימון, וההפגנה נגד השחיתות הייתה אשפוז כפוי ב"תיאום" משרד המשפטים, כפי שתועד במסמכים הפסיכיאטרים שהונפקו בעניינה של ג'ואל בן סימון.

ד. הנהלת בתי המשפט מעכבת את תשובתה על בקשה נוספת על פי חוק חופש המידע בפרשה זאת - שתבהיר פרטים נוספים על הפשיעה המאורגנת בבית המשפט

בקשה על פי חוק חופש המידע הוגשה להנהלת בתי המשפט בספטמבר, בניסיון לברר פרטים נוספים לגבי הפשיעה המאורגנת בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים בתיקים הנוגעים לז'ואל בן סימון.  הנהלת בתי המשפט מעכבת את תשובה על הבקשה.

ה. "ירידה בפורמליזם ועלייה בערכים"? בפועל - פשיעה מאורגנת במערכת המשפט ואכיפת החוק

מאמר בגלובס ציטט לאחרונה "משפטנים בכירים" המתארים את המצב בבתי המשפט כתוצאה של תהליך שתואר על ידי בכירי המשפטנים בארץ כ"ירידה בפורמליזם ועלייה בערכים".

אולם ה"משפטנים הבכירים" עצמם מגיעים למסקנה שבפועל המצב הוא "ג'ונגל טוטלי בבתי המשפט... אין שם משפט".  [5]

תיאור המצב כ"ג'ונגל טוטלי" גם הוא חוטא לאמת. המצב המתועד בפרשת ג'ואל בן סימון ובתיקים רבים אחרים הוא פשיעה מאורגנת של השופטים בבתי המשפט, תוך העלמת עין ו/או שיתוף פעולה של עורכי הדין ומשרד המשפטים.

 לסיכום 

1.  הגיע הזמן לעשיית צדק לג'ואל בן סימון, ולמחיקת ההליכים נגדה בבית המשפט לענייני משפחה י-ם כבטלים מעיקרם.
2. יש לפתוח מיד בחקירה פלילית של בית המשפט לענייני משפחה י-ם לאור הסממנים של פשיעה מאורגנת של שופטים, אנשי מזכירות, ועורכי דין.
3. עד שלא נכניס כמה מהשופטים העבריינים לכלא, הפשיעה בבתי המשפט לא תיפסק! 

קישורים: 

[1] Israel: anti-judicial corruption protester placed under compulsory psychiatric hospitalization_OpEdNews.comש

http://www.opednews.com/articles/Israel-anti-judicial-corr-by-Joseph-Zernik-Israel_Judicial-Corruption_Punishing-Protesters-160814-5.html

[2] Joelle Ben Simon affair continues - organized crime in the Jerusalem Family Court_OpEdNews.com

http://www.opednews.com/articles/Israel-anti-judicial-corr-by-Joseph-Zernik-Israel_Judicial-Corruption_Punishing-Protesters-160814-5.html
[3]2016-08-25 בקשה על פי חוק חופש המידע (220-16) על משרד המשפטים

 https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5c0I3bG9rcXpOV0k/view?usp=sharing

[4] 2016-11-17 תשובת משרד המשפטים על בקשה על פי חוק חופש המידע (220-16) - כפי שהתקבלה בפקס
https://drive.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5SXpQZ3VEZ0FSbk0/view?usp=sharing
 [5]

"יש ג'ונגל טוטאלי בבתי המשפט. תעשו הכול כדי לא להגיע אליהם, כי אין שם משפט!" - גלובס

חשיפת "גלובס": התכתבות בפייסבוק בין משפטנים בכירים, שנתנו דרור למקלדתם בלי הפורמליות המקובלת, חושפת ביקורת על מערכת בתי המשפט למשפחה ובתי המשפט בכלל

http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.globes.co.il%2Fnews%2Farticle.aspx%3Fdid%3D1001153449&h=xAQFv8aBN&enc=AZO2UFW24iyAygnzSQzgXpPZe9RGEeCbDTEdNnOmpJ5CQRd4J4l0IQ6OWWFhsij8SoQTqkPHw3WK_Iyx2xcywZyiZnSHhHF9hEoiiNUIwwJu07pRg42VnoRig4mRyacArAYFLvr2mgvufrS7_sTQje2aqiqxOVORTQzryTbuTunrPbigYe2dOV0ZcAMQDdUUMBxxDS8TnseKXWAPP1BBfZke&