2018-11-19 משפט הרפז - השופט שאול אבינור "פיברק" משפט (עסק במרמה) בלי לדפוק חשבון

משפט הרפז - השופט שאול אבינור "פברק" משפט (עסק במרמה) בלי לדפוק חשבון 
השופט שאול אבינור ניהל כאילו משפט בו אין רישום של דיון הקראת כתב אישום, אין רישום של הקראת פסק דין, אין רישום של פסק דין, אין רישום של ההחלטות.  ועבור כל מי שחושב שזה סתם "בלגן" ישראלי - השופט שאול אבינור הוציא החלטה שמפרשת, שזאת מרמה בכוונת מכוון.
כל זה מתרחש פחות משבוע לאחר מרמה דומה של השופט אביטל חן במשפט שרה נתניהו בשלום י-ם.
לפני שבועיים הופעתי בקולוקוויום של פרופסורים למשפטים מרחבי אירופה בבית הספר למשפטים באוניברסיטת גטינגן גרמניה. הוזמנתי לדיון ב"בפברוקים" בבתי המשפט בישראל בעקבות הדו"ח שלי בנושא למועצת זכויות האדם של האו"ם.  בתום דיון של כמעט שעתיים, הסבירו לי הפרופסורים המכובדים, שתופעות אלה היו נפוצות תחת המשטר הנאצי והקומוניסטי...
כבר אפלטון הבין, שמערכת חוק ומשפט למראית עין היא קדקוד השחיתות השלטונית...
צפו לטיפול דומה בפרשת הצוללות... 
הציבור כבר הבין מה מתרחש בבתי המשפט, והיחצ"ן הטוב בעולם לא יעזור לאסתר חיות, כל זמן שהשופטים רמאים פורעי חוק!

קראו את הפוסט השלם: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/2018-11-19.html

 

תל-אביב, 19 לנובמבר - התקשורת פרסמה אתמול את התוצאה המוזרה של משפט בועז הרפז. 

פרשה חמורה, בה עובדות היסוד ברורות - זיוף מסמך ומרמה בעניין בעל חשיבות ציבורית מהמעלה הראשונה

הפרשה החלה במקרה ברור של זיוף מסמך למטרות מרמה בדרגים הגבוהים ביותר של מערכת הביטחון...  'אחת החמורות בתולדות המדינה', "ניסיון פוטש". 

בפרשה זאת, היועמ"ש אביחי מנדלבליט (אז הפצ"ר) היה חשוד, וווינשטיין סגר לו את התיק מ"חוסר ראיות". בפרשה זאת התפרסם (ומעולם לא הוכחש, ולא הוגשה תביעת דיבה, וכו'), שפרקליטות המדינה מחזיקה בהקלטות מפלילות על היועמ"ש... 

שיבוש החקירה והתביעה די ברורים

התקשורת ציינה בסיקור אתמול, שיש חשש ברור שהפרקליטות שיבשה את התביעה, ששני הכאילו כתבי אישום סותרים זה את זה, ושהטיפול בפרשה נועד כולו להסתיר את האמת מהציבור...

קדקוד המרמה הוא השופט שאול אבינור - ניהל "פברוק" (מרמה) במקום הליכי משפט פלילי

אבל כרגיל, התקשורת לא אמרה מילה וחצי מילה על שיבוש הליכי המשפט על ידי השופט שאול אבינור... 

המרמה של השופט שאול אבינור בתיק הרפז דומה להפליא למרמה של השופטת עינת רון בתיק השופט עבריין המין יצחק כהן מנצרת, ובתיק "ראש FBI הישראלי, אוכל השוחד מנשה ארביב, ולמרמה של השופט אביטל חן רק בשבוע שעבר בתיק שרה נתניהו... 

בתיק הרפז, תיק "פתוח לציבור" , שאינו חסוי, הרישומים בנט-המשפט משובשים לחלוטין:

* אין רישום של דיון הקראת כתב אישום

* אין רישום של דיון הקראת הכרעת דין וגזר דין

* אין רישום של פסק דין (כשל זה לבדו יהפוך את התיק למרמה מבחינה בינלאומית).

* רשימת ההחלטות משובשת בעליל, ברור שרוב ההחלטות מוסתרות מהציבור, למרות שאינן חסויות. (מצב דומה בתיק רות דוד אצל השופט משה סובל, שמחביא בניגוד לחוק כ-90% מההחלטות).

  

ולכל אלה שירצו לטעון, כרגיל, שזה בסה"כ "בלגן" בבית המשפט (אי כשירות בפני עצמה), בא השופט שאול אבינור ומפרש בהחלטה מיום 20 למרץ, 2018, על בקשת עיון, שאין פה טעות אנוש, יש פה מרמה בכוונת מכוון... 

החקיקה בישראל ברורה לחלוטין:

כל אדם רשאי לעיין בהחלטות שאינן אסורות בפרסום על פי דין. 

ועתירה בבג"ץ של האגודה לזכויות האזרח בעניין זכות העיון נמשכה 12 שנים, והסתיימה בפסק דין ארכני, נמלץ ונבוב, בו מכריזה בייניש הכרזות "חוקתיות", שמעולם לא היתה לשופטים כוונה לקיימן:

זכות העיון - "עקרון יסוד בכל משטר דמוקרטי... חוקתי, על חוקי" 

החקיקה אינה נותנת לשופטים כל סמכות שפיטה או שיקול דעת בעניין זכות העיון בהחלטות ופסקי דין שאינם אסורים בפרסום. אבל השופטים - מתביעות קטנות ועד לעליון - מסרבים לקיים את החוק. עבריינים בריש גלי! 

הרמאויות של השופטים ב"פברוק" הליכי משפט לא עוברות יותר! הציבור הבין לחלוטין מה מתרחש בבתי המשפט של מדינת ישראל!

כל זה מתרחש לנגד עינינו פחות משבוע לאחר מרמה דומה של השופט אביטל חן, בדיון בלשכתו ללא פרוטוקול בתיק שרה נתניהו.  הציבור, שאולי לא הבין את הרמאויות השגרתיות האלה בעבר, מבין אותן היטב היום, אפילו הציבור בכיכרות...

  Joseph Zernik shared a live video.

ד"ר יוסף זרניק על שחיתות מערכת המשפט, בהפגנה נגד השחיתות בתאריך ה-17.11.2018 בפתח-תקווה.

והנושא השבוע: השופטים "מפברקים" - בלשון מקצועית - עוסקים במרמה והפרת אמונים על כס המשפט.
* קודם הוא מדבר על השופטת הנוכלת ורדה אלשייך - ופרשת הפרוטוקולים המפוברקים.
* אח"כ הוא מדבר על השופטת הנוכלת אורנית אגסי - ותיק מורן גנוסר נ נתיבי הגז.
* ולקינוח - השופט הנוכל אביטל חן - והדיון השבוע, ללא פרוטוקול, בתיק שרה נתניהו...
https://www.facebook.com/IsraelCorruptionFighters/videos/349829715565587/?t=13

היחצ"ן הטוב בעולם לא יעזור לשופטים, ואסתר חיות בראשם, כל זמן שהשופטים רמאים, פורעי חוק!

---------
תוספת חשובה: הליצן שאול אבינור הרשיע אתמול על סמך "טיוטת כתב אישום מתוקן"
---
המסמך נמסר לתקשורת כנראה על ידי הפרקליטות. כרגיל, זהו מסמך מפוברק - ללא מספר תיק, ללא חתימות, ללא חותמת התקבל מבית המשפט.
אבל החידוש הפעם, שגם כותרת המסמך היא "טיוטת כתב אישום מתוקן". וכנראה זהו המסמך שעל פיו כאילו הרשיע אתמול שאול אבינור את בועז הרפז.

2018-11-16 פרשת המעונות: השופט אביטל חן עוסק במרמה בלי לדפוק חשבון, משתין מהמקפצה!

Joseph Zernik

14 mins · 

2018-11-16 פרשת המעונות: השופט אביטל חן עוסק במרמה בלי לדפוק חשבון, משתין מהמקפצה!
עד שלא נכניס כמה שופטים לכלא, דבר לא ישתנה!
קראו בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/2018-11-16.html

  

כאן: אורי משגב מפרסם את "הפרוטוקול" שיצר השופט אביטל חן בעקבות ה"דיון" ביום שלישי, שהסתיים בהחלטה על "גישור פלילי", כל זה בטרם הקראת כתב אישום... בעקבות האירועים של יום שלישי אורי משגב גם כתב מכתב מחאה למנדלבליט בו הוא מדגיש את הפרת עקרון פומביות הדיון...
ברקע: לא ברור לי אם אורי משגב רק מנסה להיות מנומס, או שהוא באמת לא מבין את מה שלפניו. התופעה שמתועדת כאן נקראת בשם החיבה "פיברוק", והשם הרשמי שלה הוא "מרמה". השופט אביטל חן עוסק במרמה בלי לדפוק חשבון!!!
לא מדובר פה על "דיון בדלתיים סגורות". מדובר פה על דיון "בלתי פורמלי מחוץ לפרוטוקול" - כלומר דיון שאינו דיון של בית משפט של מדינת ישראל בכלל. מה שיוצא דופן פה הוא החוצפה של השופט אביטל חן, שעוסק במרמה הזאת בתיק בעל פרופיל ציבורי בולט כל כך - משתין מהמקפצה!
יחד עם זאת, צריך לזכור עם מי יש לנו עסק: השופט אביטל חן הוא רמאי מוסמך. לפני מספר חדשים, כשהתפוצצה בתקשורת פרשת התיקים הנעלמים של השופטת תמר נמרודי, אביטל חן יצא בהודעה כוזבת לתקשורת, שהמשטרה כבר חקרה את העניין. אממה - המשטרה הכחישה מכל וכל. ועד היום לא קיבלנו הסבר איך וכיצד נעלמו התיקים, וכמובן שאיש לא נתן את הדין...
ובית המשפט השלום ירושלים, בראשו עומד אביטל חן? בפרשת ג'ואל בן סימון נחשפה פשיעה מאורגנת של שופטי בית המשפט לענייני משפחה (חלק מבית המשפט השלום -ירושלים). [1]
צריך להתמודד עם המציאות - מערכת החוק והמשפט היא קדקוד השחיתות השלטונית! וזה לא מהיום, כבר לפחות 20 שנה. נקודת ציון בולטת, שאפשר לראות בה את נקודת המפנה היא פרשת בראון-חברון - מכירת משרד היועמ"ש - וסגירת התיק על ידי היועמ"ש ה"ערכי" אלקייים רובינשטיין...
השחיתות השלטונית מעולם לא היתה צומחת ופורחת לרמתה היום ללא הסנדקים במשרד היועמ"ש, בפרקליטות ובבתי המשפט!
===
[1] 2016-09-08 פרשת ז'ואל בן-סימון מתרחבת - פשיעה מאורגנת בבית המשפט לענייני משפחה י-ם ומשרד המשפטים
http://inproperinla.blogspot.com/2016/09/2016-09-08.html
---
הגישור בפרשת המעונות: הפרוטוקול הוא שאין פרוטוקול | אורי משגב
הצעת השופט לגישור פלילי ניתנה לצדדים בדיון סגור בלשכתו, ללא פרוטוקול ובהיעדר נציגי ציבור ותקשורת. זו פגיעה קשה בעיקרון פומביות המשפט
---
הביטו בתמונה שבסוף הפסקה הראשונה. זהו פרוטוקול הדיון שקיים ביום שלישי השבוע נשיא בית משפט השלום, אביטל חן, בפרשת המעונות. מדובר בדיון סגור שנערך בלשכתו, בנוכחות הצדדים, מבלי שלציבור ולנציגי התקשורת ניתנה אליו גישה. בסופו של הדיון נמסר כי השופט הציע לצדדים לנהל הליך של גישור פלילי אצל סגנו, השופט מרדכי כדורי. לצדדים ניתנו יומיים להשיב להצעה. הבוקר, כמה מפתיע, השיבו כולם בחיוב. מה באמת נאמר בלשכת הנשיא חן? מה באמת הוצע? האם סוכמו דברים מראש? לעולם לא נדע. הפרוטוקול הוא שאין פרוטוקול. עיניכם הרואות.
זו פגיעה קשה בעיקרון פומביות המשפט. יש הצדקה להפר לעתים את העיקרון הזה בשם הזכות לפרטיות - למשל תיקים בענייני משפחה, עבירות מין ומשפטים של קטינים. פעמים רבות (מדי) מכופפים את עיקרון פומביות המשפט גם לאור צרכי ביטחון. אבל פרשת המעונות היא פרשה בעלת חשיבות ציבורית גדולה, ולא היתה שום סיבה לנהל אותה במחשכים. זו לא פרשה שראוי לסגור בכל מיני עסקאות והסדרים, מעל ראשו ומאחורי גבו של הציבור. נהוג לומר שעל הצדק גם להראות, לא רק להעשות. בפרשת המעונות אפשר לומר בעצב שגם על אי הצדק להראות, ולא רק להעשות.
תחילה גררו ומסמסו, כיבסו וכיווצו, משכו ומרחו. אחר כך מחקו שישה מתוך שבעה אישומים שנחקרו במקור על ידי מבקר המדינה והמשטרה, והודיעו על הגשת כתב אישום בסעיף בודד - תוך התחמקות שנמשכת עד היום מלספק הסברים מלאים ומפורטים לסגירה (דו"ח ציבורי). עתירה של התנועה לטוהר המידות שהוגשה בנושא אמורה להתברר החודש בבית המשפט המחוזי. והנה, לנגד עינינו הנדהמות, נמשכים מאמצי החילוץ וההתחמקות של המערכת מלבצע את תפקידה - בדמות גישור פלילי, שלטעמי לחלוטין לא ראוי לנהל בפרשה הציבורית הזו ובתיקי מרמה ושחיתות מסוג זה (ועל כך ארחיב בנפרד בקרוב).
פניתי הבוקר ליועץ המשפטי, לפרקליט המדינה ולפרקליטות מחוז ירושלים שמנהלת את התיק בבקשה שלא להסכים לגישור פלילי ולברר את הפרשה, או המעט שנותר ממנה, במקום הראוי לה - בית המשפט. לזכות, להרשיע - מה שצריך. אבל לא לסגור עניינים מחוץ לפרוטוקול. מכתב הפנייה, כהרגלי, מובא כאן כלשונו. בינתיים, כצפוי, הסכימה הפרקליטות להצעה התמוהה של הנשיא חן. לא נותר לי אלא להבטיח לקוראים שאני ואזרחים אחרים נעשה כל מאמץ כדי לא לתת למערכת המשפט להמשיך ולעשות צחוק משלטון החוק. המשך יבוא.
-----------------------------------------
לכבוד:
היועץ המשפטי לממשלה, מר אביחי מנדלבליט
פרקליט המדינה, מר שי ניצן
פרקליטות מחוז ירושלים - פלילי
העתק:
הנהלת בתי המשפט
נשיאות בית משפט השלום ירושלים
הנדון: פנייה דחופה למניעת גישור פלילי ב"פרשת המעונות"
שלום רב,
עניינה של פנייה זו הוא הסכמה אפשרית של פרקליטות מחוז ירושלים לקיום הליך של גישור פלילי בתיק המכונה "פרשת המעונות".
הצעה להליך זה ניתנה לצדדים ביום 13.11.18 השבוע, על ידי נשיא בית משפט השלום ירושלים, אביטל חן. הצדדים נתבקשו למסור את תשובתם עד ליום 15.11.18 (היום).
ההצעה נמסרה לצדדים בדיון סגור בלשכתו של השופט, שבו לא נרשם פרוטוקול. זוהי פגיעה קשה ונטולת הצדקה בעיקרון פומביות המשפט.
אבקש להזכיר כי מדובר בתיק בעל חשיבות ציבורית גבוהה, שאין לנהלו במחשכים. עקב חשיבות זו, בנוסף להיסטוריה הממושכת והמטרידה של התיק וניהולו, ראוי לה לפרשה כי תתברר עד תומה בבית המשפט – לא בלשכות סגורות ולא באמצעות הסדרים שונים ומשונים.
אבקש לציין כי בתשובתו לבג"ץ 88/18, שבו עתרתי לבית המשפט בבקשה כי היועץ המשפטי יימנע מלקיים בעצמו את השימוע הפלילי לנאשמת שרה נתניהו, בהעדר כל הצדקה חוקית לכך – השיבה המדינה עצמה כי מדובר בתיק "בעל חשיבות ציבורית גבוהה" וכי לנאשמת "מעמד ציבורי". באם אכן כך הדבר, ראוי שבעתיים כי הצדק ייראה ולא רק ייעשה.
הריני להזכיר גישור פלילי אינו פרקטיקה מחייבת. מדובר בהצעה בלבד, שמותר לצדדים לסרב לה מבלי שייפגעו זכויותיהם. לפיכך אבקש שפרקליטות מחוז ירושלים תדחה את הצעת השופט על הסף, ותודיע לו כי בכוונתה לנהל את הפרשה בבית המשפט, ללא מורא ומשוא פנים, לעיני הציבור כולו.
כל החלטה אחרת תהווה המשך לתחושה ציבורית קשה של פגיעה בעקרונות הצדק, השוויון בפני החוק ופומביות המשפט.
למען הסר ספק, הריני שומר לעצמי את הזכות לפנות לקבלת סעד משפטי במידה ויוחלט לקיים גישור פלילי בפרשה זו, בהסתמך על הדיון הסגור ונטול הפרוטוקול שהתקיים לצערי השבוע בלשכתו של השופט חן.
בברכה,
אורי משגב
https://www.haaretz.co.il/blogs/misgav/.premium-1.6655779

2018-11-08 Cyber & Law - Israel as a case study // סייבר ומשפט - ישראל כמקרה בוחן

Joseph Zernik

סייבר ומשפט - ישראל כמקרה בוחן

משבר חוקתי באומה ללא חוקה, התפוררות חברתית, ובגידת האינטלקטואלים - מומחים למשפט ולמחשוב.

קראו את הפוסט השלם: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/2018-11-08-cyber-law-israel-as-case.html

נסעתי לאוניברסיטת גטינגן לקולוקוויום של פרופסורים למשפטים בנושא סייבר ומשפט. אני מציג עבודות על סייבר ומשפט בישראל.

בצד הסקירה הטכנית, מובאות דוגמאות של שחיתות מערכת המשפט בקשר למחשוב בית המשפט העליון ובתי המשפט המחוזיים והשלום (נט-המשפט) מהתיקים של רומן זדורוב, רפי רותם, שוקי משעול, לורי שם-טוב, ועוד... המצב השערורייתי בוועדת הבחירות המרכזית... במחשוב בתי הדין למוחזקי משמורת, בהוצאה לפועל, בכנסת, בבתי הסוהר... המצגת כולה יותר מ-100 שקפים. [1]

הסיפור כולו בקיצור:

^ שקף מס' 2 - הצעת החוק של ח"כ ענת ברקו ושות': "עבירה של פגיעה בקשרי החוץ של ישראל".

^ שקף מס' 4 - הנחות העבודה:* "הקוד הממוחשב הוא החוק" (לארי לסיג).
* חקר המחשוב הממשלתי מספק תובנות ייחודיות לגבי מערכת המשפט ושיטת המשטר.
* התקנה בלתי חוקית של מערכות מחשוב ממשלתיות יכולה לפגוע בזכויות האדם, חברה אזרחית מתוקנת, ומוסדות המשטר הדמוקרטי.

^ שקף מס' 6 - תוצאות:
* על"ה ע"ר היא כנראה הראשונה שהגישה דוחות בינלאומיים על זכויות האדם, המבוססים על ניתוח מערכות מחשוב ממשלתי.
* הדו"ח לשנת 2018 נכלל בדו"ח נציב זכויות האדם על ישראל, וסוכם:
ההתדרדרות החמורה ביושרת רשויות המשפט והחוק, כתוצאה מהטמעת מערכות מחשוב ממשלתיות... יש לראות את תקפותו ויושרתו של כל מסמך חוקי ומשפטי מישראל כמפוקפקות במקרה הטוב.

^ שקף 7 - סיכום:
התנאים השוררים עתה בישראל הם:
* משבר חוקתי באומה ללא חוקה והתפוררות חברתית,
* "בגידת האינטלקטואלים" - של מומחים למשפט ולמחשוב.

קישור
[1] סייבר ומשפט - ישראל כמקרה בוחן - מצגת בקולוקוויום בבי"ס למשפטים, אוניברסיטת גטינגן, גרמניה, נובמבר, 2018.
https://www.scribd.com/document/392634657/

2018-11-06 Goettingen // גטינגן

Goettingen is a medieval city, member of the Hanseatic League, and later also a major university town.  Like Heidelberg, it appears that it was spared any bombing in WWII.

Relatively small town, <150 -="" 7th="" after="" and="" biology="" economics.="" for="" germany="" glorious="" heidleberg="" high="" in="" it="" its="" known="" math.="" munich="" nbsp="" p="" past="" primarily="" ranks="" rd="" today="" university="">

QS Global Ranking 197; >30,000 students, "Very High" research output:

Georg-August University of Goettingen was founded in 1737. As an institution is resulted from the critical spirit of the Enlightenment. Georgia Augusta succeeded in producing or offering temporary scientific shelter to world-class researchers throughout the ages who have contributed to the University's international reputation in the natural sciences as well as in the arts. Goettingen is linked with over 40 Nobel Prize winners who researched and lived here during their times. The high standard of research and research-based teaching provides continuing inspiration to expanding the University's excellence as it faces the challenges confronting universities in the 21st century. Reform projects in research, teaching and administration provide a firm basis for the future. 

https://www.topuniversities.com/universities/university-g%C3%B6ttingen/undergrad

 

הבניינים העתיקים של האוניברסיטה במרכז העיר הישנה

ליד תחנת הרכבת - אלפי זוגות אופניים בסדר די מופתי

 מול הכנסיה, בחזית בניין העיריה הישן - אנדרטה לאלה בגטינגן, שהתנגדו למשטר בשנים 1933-1945

 

אמנות השוקולד ואמנות הנקניק - חזקים גם בזה וגם בזה

2018-11-06 BERLIN - Unter den Linden // ברלין - אונטר דן לינדן

Joseph Zernik‏ @Joseph_Zernik 5m5 minutes ago

ברלין - אונטר דן לינדן - היה בעבר במזרח העיר. מאז האיחוד נמשכים השיפוצים, וכמו בשאר העיר יש החלטות עקרוניות על אופי, מסורת, ועתיד. הטירה (שלוס) נחרבה במלחמת העולם, ובמקומה עמד פה מטה המפלגה הקומוניסטית. משהו בסגנון עיריית ת"א, אבל יותר גדול ויותר מכוער. היה ברור שיהרסו.>

אבל במשך מספר שנים נמשכו הדיונים מה לבנות במקום. השנה כבר רואים את הסוף - החזית היא שחזור מדויק של השלוס, והבניין ישמש כמרכז תרבות בינלאומי - הומבולט פורום.

האנדרטה הענקית למרקס ואנגלס, לא רחוק משם, נשמרה ואפילו הורחבה עם פסלים סביבה, שמיצגים אולי את ההיסטוריה המפותלת של הרעיון. מרקס, אנגלס, ורוזה לוקסמבורג נשארו ללא ספק חלק מהמסורת שברלין מכבדת ומטפחת.

מיד לאחר האיחוד נתנו לארה"ב לבנות בניין מודרני לשגרירות, ממש ליד ברנדנבורגר טור. היום - נראה לי שלא היו נותנים לארה"ב לבנות במקום ובסגנון הזה... לאחרונה התברר שמהבנין מתנהל גם ריגול אלקטרוני... השגרירות הרוסית - מעט הלאה בהמשך הרחוב, בבניין היסטורי מרשים הרבה יותר.

2018-11-05 פרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים: שי ניצן סגר את התיק הפלילי לעו"ד ברק לייזר...

Joseph Zernik‏ @Joseph_Zernik

שי ניצן סגר את התיק הפלילי לעו"ד ברק לייזר בפרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים...

ברק לייזר, היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, הוא בחור מוכשר, משהו ברמה של רות דוד - חבר בכיר בכנופיה.

קראו בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/2018-11-05_5.html ברק לייזר הדליף מסמכים ללורי שם-טוב. לורי במעצר לפני משפט עוד מעט כבר שנתיים. ברק לייזר ממשיך לכהן כיועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט. >

הפרקליטות החליטה לסגור את החקירה נגד יועמ"ש בתי המשפט

בתום החקירה החליט עו"ד שי ניצן שאין די ראיות להעמיד לדין את עו"ד ברק לייזר, ומשכך נסגר התיק מחוסר ראיות מספיקות

https://www.makorrishon.co.il/news/89039/?fbclid=IwAR1eBF6d2tK9cEN8H10krlWqSGd8lnZyDJ7h4yo0n_8ajVuTle9GZ70V8cU

אז שי ניצן מרח, מרח ומרח שנתיים, ובסוף סגרו את התיק... אבל את חומרי החקירות של עו"ד ברק לייזר בפרשת השופטים הנוקמים מסרבים לתת לנאשמים האחרים. צבי זר דרש את החומרים בטענה של "אכיפה בררנית". בערר בעליון נדחתה הבקשה לקבלת חומרי החקירות של ברק לייזר. >

זאת לא הפעם הראשונה שברק לייזר מעורב במעשים אסורים. בין השאר, ברק לייזר היה גם זה שהגיש את התלונה הסמי-פלילית נגד עו"ד ארגז בשם השופטת המפברקת ורדה אלשייך. אח"כ הוא התהפך, והפך לכאילו עוזר של נציב תלונות הציבור על השופטים, וסיפק את המידע שהפרוטוקול בכלל לא היה חתום בחתימה אלקטרונית, ולכן היה "טיוטה" בלבד.>

הוא גם מסר לנציב שורדה אלשייך התקשרה אליו בניסיון לתאם גרסאות... בחור מוכשר, וגם אתלטי, אין ספק - מקפץ בין הצדדים...

2018-11-05 פרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים: הפעלת רשויות נגד טרור בארה"ב

Joseph Zernik‏ @Joseph_Zernik

פרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים: הפעלת רשויות נגד טרור בארה"ב

התביעה והשופטים מסרבים להציג לנאשמים את שרשרת הפעולות שהביאה להמצאת ראיות דיגיטליות מארה"ב. זהו רק שלב אחרון ב"פיברוקים" (מרמה) רחבת היקף, שנחשפה בפרשה, לגבי הליכי חיפוש, תפיסה, האזנות סתר.

קראו את הפוסט השלם: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/2018-11-05.html בסיסה של הפרשה במחאה לגיטימית נגד שחיתות נוראית בבתי המשפט לענייני משפחה וברווחה בקשר ללקיחת ילדים מהוריהם. ולורי שם טוב במעצר לפני משפט כבר כמעט שנתיים... הנאשמים הגישו בחודש שעבר בקשות נוספות לקבלת חומרי חקירות >;

וראיות, לגבי שרשרת הפעולות שבוצעו לקבלת מידע דיגיטלי מארה"ב, בפרט מחברת וורדפרס. הטענה של לורי (מייצגת את עצמה) מסוכמת כך: אם היה משפט בענייני הברחת סמים, והתביעה הייתה מציגה לבית המשפט חבילה ובה סמים - זכותם של הנאשמים לדעת בדיוק איך הגיעה הראיה שהיא הסמים לבית המשפט... >

המדינה ובית המשפט (היימן) מסרבים להציג את הראיות המקבילות לגבי הנתונים הדיגיטליים. יש לציין גם, שבדוגמה לגבי הסמים - עניין מרכזי כמובן, הוא לוודא שלא פיברקו את הראיות. אותה בעיה בדיוק לגבי ראיות דיגיטליות. ואחת הבעיות בראיות במשפט הבלוגרים היא >

של הצגת ראיות דיגיליות ללא חתימות אלקטרוניות מתאימות לגבי הליך ההעתקה... ברקע: העניין הוא כנראה שהרשויות בישראל פנו לרשויות בארה"ב בטענה של "טרור". זה הרי היה גם הסיפור שלהם בימים הראשונים לאחר התפוצצות הפרשה - "טרור רשתי". >

אח"כ הם ירדו לגמרי מהסיפור הזה - לא לפני שירון לונדון עלה לשידור עם תמונות של אקדחים שלופים לבשר לאומה שנתפסה "כנופיית הטרור הרשתי".

דווקא בנושא זה פירסמתי כבר מספר שנים לפני התפוצצות הפרשה. [1] > US DHS assists in suppression of [1] anti-corruption dissent in Israel [1[

https://www.opednews.com/articles/US-DHS-assists-in-suppress-by-Joseph-Zernik-Department-Of-Homeland-Security_Israel_Judicial-Corruption_Protester-Surveillance-And-Arrests-160620-71.html?fbclid=IwAR2Tme8yyRvkAhdBGBY2Kz53YeQ_geJJh-aDR5iVY2nONw0qapSzNr6LM8o

במאמר שבקישור מופיע גם תצלום של מכתב, שהוא צו שהוצא על חברת וורדפרס על ידי "מחלקת ביטחון המולדת". הצו מורה לחברת וורדפרס לשמר ולהעביר את כל הנתונים הדיגיטליים הקשורים לבלוגים שעל פי הנטען נכתבו על ידי הנאשמים. אז גם פניתי ל"מחלקת ביטחון המולדת" בארה"ב בבקשה להסביר >

מדוע הם עוסקים בעניין שהוא מחוץ לתחום אחריותם - כגון מלחמה בטרור, הברחות סמים וכו'. הם דרשו כתנאי לתשובה, שאוציא אישור מהמו"ל של ערוץ החדשות בו אני מפרסם בארה"ב, שאני הולך לפרסם את הסיפור הזה. אני החלטתי לוותר, כי חששתי שהם יוציאו צו לאסור את הפרסום של הסיפור בכלל. >

לחוד פניתי אז ליועץ המשפטי של וורדפרס- עו"ד פול סימנסקי. הוא אדם ידוע - פעיל אמריקאי מרכזי במאבק לחופש הביטוי ברשתות. הוא לא ענה לי. בקיצור: כנראה שאת הפעולות בארה"ב הפעילו בטענות כוזבות של "פעולות טרור" של הבלוגרים הנאשמים. והרשויות בישראל, בתמיכת התקשורת, המשיכו בכזב הזה>

גם מיד לאחר המעצר. אבל כיוון שהטענות האלה שקריות וחסרות אחיזה במציאות, עכשיו המדינה מסרבת להציג כל מידע על צווים ופניות שנשלחו ל"מחלקת ביטחון המולדת" בארה"ב בנושא הבלוגרים. והערת סיום: "מחלקת ביטחון המולדת" היא מחלקה פדרלית חדשה יחסית, שהוקמה לאחר פיגועי 9/11. למחלקה שם סובייטי >

לחלוטין, וגם ההתנהלות שלה בהתאם... פוליטיקאים ופעילים בארה"ב - גם מהימין וגם מהשמאל - חוזרים ודורשים את פירוק המחלקה הזאת, כיוון שהיא פוגענית לזכויות האזרח. [2-3] (וממילא יש אוסף סוכנויות פדרליות לטיפול בנושאים אלה גם בלעדיה). אבל הרשויות הישראליות מתחברות מצוין דווקא לאלה... >

הצווים שהוצאו לארה"ב הם רק חלק מעניין צווי החיפוש, התפיסה והאזנות הסתר בפרשה זאת. הפרשה חשפה ש*כל* שופטי בית המשפט שלום ת"א עסקו במשך שנים ב*פברוק* (מרמה, שיבוש הליכים) הליכי חיפוש וותפיסה בצוותא חדא עם משטרת ת"א. תמצית החלטת הנציב על "כשל מערכתי" http://www.justice.gov.il/Units/NezivutShoftim/MainDocs/341.17.pdf …

בתמונות: צו "מפוברק" (מרמתי) של השופטת דנה אמיר, וצו "מפוברק" (מרמתי) של השופט שמואל מלמד. השניים גם עסקו במרמה בתשובותיהם לתלונות שהגישה לורי שם-טוב במשך שנים לנציב תלונות הציבור על השופטים. טענו שזאת "טעות". בסופו של דבר השופט עלאא מסארווה דיבר אמת, והודה ש*כל* שופטי בית המשפט השלום >

שיבשו הליכי חיפוש, תפיסה, האזנות סתר במשך שנים - ניהלו אותם "ללא כל רישום מזכירותי" - על פי לשון הנציב - לתיאור פיברוק כללי של ההליכים. כמובן שהענייין מציג באור נגוהות את הטענות המצחיקות של אסתר חיות - שהשופטים בישראל הם שמגינים על זכויות האזרח וזכויות האדם.

בסיכום: ^ בסיסה של הפרשה במחאה לגיטימית נגד שחיתות נוראית בבתי המשפט לענייני משפחה וברווחה בקשר ללקיחת ילדים מהוריהם. ^ פעולות הנקמה נגד הבלוגרים של השופטים, הפרקליטות, היועמ"ש, והמשטרה יצרו תיעוד יוצא דופן נוסף של שחיתות מערכת החוק והמשפט. ^ התקשורת הכתבלבית שותקת.

=קישורים= [2] Dismantle the Department of Homeland Security The case for abolishing the wasteful, incompetent, and abusive mega-agency has become especially urgent under Trump. https://newrepublic.com/article/147099/dismantle-department-homeland-security?fbclid=IwAR3SMpRMSeBZGenD8Flhv2mzuPhDYiqEq5gxcTdozLah2XMQ4R7yUijC9Gw … [3] It’s Time To Dismantle DHS

https://conservative-daily.com/2012/10/07/its-time-to-dismantle-dhs/?fbclid=IwAR0UkACHKLG0YZzs_qZJizIjhpsEblUqspPyHWBM8L8dEmTf05n78WdC5a0