Los Angeles, May 1 – in letter to Audrey Collins [1] - Chief Judge of the US District Court, Central District of California, Dr Joseph Zernik, Los Angeles County resident, repeated allegations of perversion of justice in litigations involving civil rights, where judges of the Superior Court of California and Countrywide Financial Corporation or Bank of America and their senior managers were named defendants. Furthermore, regarding a February 19, 2010 letter by Court Counsel Lydia Yurtchuk, [2] purporting to notice investigation into such allegations, Dr Zernik stated, “a reasonable person would be hard pressed to find the February 19, 2010 letter by US District Court Counsel, Lydia Yurtchuk as a notice of an honest valid, and effectual investigation.” Dr Zernik therefore repeated his request for initiation of corrective actions in the cases by the Chief Judge, as required by law.
The cases, which were the specific subject of the letter to Chief Judge Collins, were Fine v Sheriff (2:09-cv-01914) and Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550). The former was the habeas corpus petition of the 70 year old former US prosecutor Richard Fine, [3] [4] held for over a year in solitary confinement in Los Angeles, with no warrant ever issued for his arrest, and no judgment, conviction, or sentencing ever entered in his case. Less than two weeks prior to his arrest the California Governor signed “retroactive immunities” (pardons) for all Los Angeles Superior Court judges, who had taken “not permitted” payments, which had been exposed and protested by Mr Fine. The latter case named a dozen judges of the Superior Court, Countrywide Financial Corporation, Bank of America Corporation, and their senior management as parties to conduct at the Superior Court, typically associated with racketeering. [5]
Beyond the specific allegations related to the two specific cases, the letter alleged that perversion of justice was enabled through fraud inherent in the design and the mode of operations of the Court’s online public access system – PACER - and the Court’s case management system – CM/ECF.
Chief Judge Audrey Collins was asked to respond within ten days. Copies were forwarded to relevant US Senate and House Committee Chairs, and to the Basel Committee on International Banking and UN High Commissioner on Human Rights. On April 19, 2010, Dr Zernik filed report with the UN on behalf of Human Rights Alert, a Los Angeles based NGO, alleging large-scale violations of Human Rights by the US Government, and a central role for fraud in online public access and case management systems of the courts and correctional institutions in such alleged abuse. [6] The complaint file with the UN called for correction of such conditions through publicly accountable validation (certified functional logic verification) of such systems in the courts and in correctional institutions.
LINKS
[1] May 1, 2010 Letter to Audrey Collins – Chief Judge of the US District Court, Los Angeles.
[2] February 19, 2010 letter by Court Counsel Lydia Yurtchuk
[3] Richard Fine – a Review
[4] Richard Fine – Petition Free Richard Fine
[5] May 27, 2008 Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) First Amended Complaint
[6] April 19, 2010 Human Rights Alert report filed with the UN for the first ever Universal Periodic Review of Human Rights in the United States.
UPR Tool Kit:
http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf
SCRIBD FORMAT
Press Release:
http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations
Report
http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review-of-the-US-s
Appendix:
http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR-of-the-United-States-s
UPR Tool Kit:
http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for-Human-Rights

Los Angeles, 01 de mayo - en la carta a Audrey Collins [1] - Juez Presidente del Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California, el Dr. José Zernik, residente en Los Ángeles County, repitió las acusaciones de perversión de la justicia en los litigios relacionados con los derechos civiles, cuando magistrados de la Corte Superior de California y Countrywide Financial Corporation o Bank of America y sus directivos fueron nombrados acusados. Por otra parte, en relación con un 19 de febrero 2010 escrito por el Tribunal Asesor Lydia Yurtchuk, [2] que tienen por objeto aviso investigación sobre esas acusaciones, el Dr. Zernik declaró, "una persona razonable tendría dificultades para encontrar el 19 de febrero 2010 por carta de EE.UU. Tribunal de Distrito El abogado, Lydia Yurtchuk como un anuncio de una honesta válida, y la investigación eficaz. "Dr Zernik tanto, reiteró su solicitud de iniciación de las acciones correctivas en los casos por el Juez Principal, como exige la ley.Los casos, que fueron el objeto específico de la carta al juez principal Collins, se Sheriff v Bellas (2:09-cv-01914) y Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550). El primero fue la petición de habeas corpus de los 70 años de edad, ex fiscal de EE.UU. Richard Fine, [3] [4] que se celebró durante más de un año en confinamiento solitario en Los Angeles, sin mandato judicial jamás publicada para su detención, y ningún juicio, la condena , o condena, siempre que figuren en su caso. Menos de dos semanas antes de su arresto del Gobernador de California firmó "inmunidades retroactivo" (perdón) para todos los jueces de Los Angeles Superior Tribunal de Justicia, que había tomado "no permitidos" pagos, que habían estado expuestos y protestó por el señor Fino. Este último caso se nombró una docena de jueces de la Corte Superior, Countrywide Financial Corporation, Bank of America Corporation, y su alta dirección como partes para llevar a cabo en el Tribunal Superior, por lo general asociados con el crimen organizado. [5]Más allá de los alegatos específicos relativos a los dos casos específicos, la supuesta carta que la perversión de la justicia se habilitó a través del fraude inherentes a la concepción y el modo de funcionamiento de Internet del Tribunal de acceso al sistema público - PACER - y el sistema de jurisprudencia del Tribunal de gestión - CM / LEC.Juez Presidente Audrey Collins se le pidió responder en el plazo de diez días. Las copias fueron remitidas a los correspondientes Senado de los EE.UU. y la Cámara de Presidentes de Comisión y al Comité de Basilea sobre Banca Internacional y las Naciones Unidas del Alto Comisionado de Derechos Humanos. El 19 de abril de 2010, el Dr. Zernik presentó el informe con las Naciones Unidas en nombre de los Derechos Humanos de alerta, una ONG basada en Los Angeles, alegando violaciónes a gran escala de los Derechos Humanos por el Gobierno de los EE.UU., y un papel central para el fraude en el acceso público en línea y sistemas de manejo de casos de los tribunales y las instituciones correccionales en el uso indebido de dichos supuestos. [6] El expediente de queja con la ONU pidió que la corrección de tales condiciones a través de la validación de rendir cuentas públicamente (verificación de los certificados lógica funcional) de estos sistemas en los tribunales y en las instituciones correccionales.
LINKS
[1] May 1, 2010 Letter to Audrey Collins – Chief Judge of the US District Court, Los Angeles.
[2] February 19, 2010 letter by Court Counsel Lydia Yurtchuk
[3] Richard Fine – a Review
[4] Richard Fine – Petition Free Richard Fine
[5] May 27, 2008 Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) First Amended Complaint
[6] April 19, 2010 Human Rights Alert report filed with the UN for the first ever Universal Periodic Review of Human Rights in the United States.
UPR Tool Kit:
http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf
SCRIBD FORMATPress Release:
http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-NationsReport
http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review-of-the-US-sAppendix:
http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR-of-the-United-States-sUPR Tool Kit:
http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for-Human-Rights

Los Angeles, 1. Mai - in einem Brief an Audrey Collins [1] - Vorsitzender Richter des US District Court, Central District of California, Dr. Joseph Zernik, Los Angeles County ansässig, wiederholten Anschuldigungen der Perversion der Gerechtigkeit in Rechtsstreitigkeiten mit Bürgerrechten, wo Richter des Superior Court von Kalifornien und Countrywide Financial Corporation oder Bank of America und ihre Führungskräfte wurden Angeklagten benannt.Außerdem der 19. Februar 2010 mit Schreiben vom Gericht Counsel Lydia Yurtchuk [2], die angeblich Untersuchung solcher Vorwürfe bemerken, erklärte Dr. Zernik, "eine vernünftige Person würde sich schwer tun, den 19. Februar 2010 mit Schreiben vom US District Court finden Counsel, Lydia Yurtchuk als Hinweis auf eine ehrliche gültige und wirksame Untersuchung. "Dr Zernik daher wiederholte seinen Antrag auf Einleitung von Abhilfemaßnahmen in den Fällen von der Oberrichter, wie gesetzlich vorgeschrieben.Die Fälle, die den spezifischen Gegenstand des Schreibens an Chief Judge Collins waren, waren feine V Sheriff (2:09-cv-01914) und Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550). Der erstere war die Habeas-Corpus-Petition der 70-jährige ehemalige US-Staatsanwalt Richard Fine, [3] [4] für mehr als ein Jahr in Einzelhaft in Los Angeles, ohne Haftbefehl jemals für seine Verhaftung ausgestellt, und kein Urteil, Überzeugung oder Verurteilung überhaupt eingedrungen in seinem Fall. Weniger als zwei Wochen vor seiner Verhaftung die kalifornische Gouverneur unterzeichnete "rückwirkende Immunität" (Verzeihung) für alle Los Angeles Superior Court Richter, die getroffen hatten "nicht erlaubt" Zahlungen, die ausgesetzt worden war und protestierte von Herrn Fein. Der letztere Fall ein Dutzend Namen Richter des Superior Court, Countrywide Financial Corporation, Bank of America Corporation und ihre Geschäftsleitung als Parteien am Superior Court Verhalten, das typischerweise mit Erpressung verbunden. [5]Neben den spezifischen Anschuldigungen im Zusammenhang mit den zwei konkreten Fällen, die angeblich dem Schreiben, dass Perversion der Gerechtigkeit durch Betrug, die dem Design wurde aktiviert und die Art der Operationen von Online-Öffentlichkeit des Hofes Zutrittssystem - PACER - und der Rechtsprechung des Gerichtshofes Management System - CM / ECF.Chief Judge Audrey Collins wurde aufgefordert, innerhalb von zehn Tagen zu reagieren.Exemplare wurden an einschlägigen US-Senat und House Ausschussvorsitzenden weitergeleitet, und der Basler Ausschuss für International Bank-und UN-Hochkommissarin für Menschenrechte. Am 19. April 2010 reichte Dr. Zernik Bericht mit den Vereinten Nationen im Namen der Menschenrechte Alert, einer NGO mit Sitz in Los Angeles, dem zufolge große Verletzungen der Menschenrechte durch die US-Regierung und eine zentrale Rolle für den Betrug im Online-Zugang der Öffentlichkeit und Case-Management-Systeme der Gerichte und Strafanstalten in solchen angeblichen Missbrauch. [6] Die Beschwerde-Datei mit den Vereinten Nationen gefordert Korrektur solcher Bedingungen durch öffentlich Rechenschaft Validierung (zertifiziert Funktionslogik Verifikation) solcher Systeme in den Gerichten und in Strafanstalten.
LINKS
[1] May 1, 2010 Letter to Audrey Collins – Chief Judge of the US District Court, Los Angeles.
[2] February 19, 2010 letter by Court Counsel Lydia Yurtchuk
[3] Richard Fine – a Review
[4] Richard Fine – Petition Free Richard Fine
[5] May 27, 2008 Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) First Amended Complaint
[6] April 19, 2010 Human Rights Alert report filed with the UN for the first ever Universal Periodic Review of Human Rights in the United States.
UPR Tool Kit:
http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf
SCRIBD FORMATPress Release:
http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-NationsReport
http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review-of-the-US-sAppendix:
http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR-of-the-United-States-sUPR Tool Kit:
http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for-Human-Rights
Comments
May 1, 2010 7:31 AM CDT
By 2006, the LAPD’s Blue Ribbon Review Panel concluded “Innocent people remain in prison”. It also stated that the LA county justice system tolerated “a subcult of criminality in the ranks”, and called for an external investigation.
No external investigation was ever instituted to this date.
Los Angeles County, California
[1] The Rampart FIPs - a Review
http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
11. Joseph Zernik
May 1, 2010 11:56 AM CDT
* The acclaimed PBS Frontline series - LAPD Blues - estimated in 2001 (and updated in 2008), the number of those falsely convicted and falsely sentenced to long terms by the corrupt justice system of Los Angeles County, California at 8,000 - 16,000, or more. [1]
Los Angeles County, California
http://www.scribd.com/doc/24901612/01-05-01-Rampart-FIPs-Rampart-First-Trial-PBS-Frontline-Rampart-False-Imprisonments-s
http://www.scribd.com/doc/24902306/06-07-15-LAPD-apos-s-Blue-Ribbon-Review-Panel-Report-2006
http://www.scribd.com/doc/27433920/00-09-01-The-criminal-justice-system-of-Los-Angeles-County-California-by-E-Chemerinsky-57-Guild-Prac-121-2000
http://www.scribd.com/doc/29043589/00-00-00-David-Burcham-and-Katherine-Fisk-Loyola-Symposium-The-Rampart-Scandal-Policing-the-Criminal-Justice-System-2000-s
Correo electrónico Imprimir Reimpresiones
El ex juez del condado de Luzerne Michael Conahan ha acordado declararse culpable de un cargo de conspiración en la extorsión 2,8 millones dólares "los niños por dinero en efectivo" escándalo.
Conahan enfrenta un máximo de 20 años de prisión y una multa de hasta 250.000 dólares cuando sea sentenciado, según el Intelligencer Jurídicos y Associated Press. El acuerdo no incluye una condena mínima, sino que especifica la penalización será "determinado por el tribunal."
De acuerdo con el noticiero ", fue el sentimiento de varias fuentes al revisar el acuerdo de declaración:« Debe de estar cantando como un pájaro. "" Las fuentes dijeron que Conahan esencialmente corría el condado y se espera que los nombre de los abogados u otras personas en la supuesta conspiración .
Conahan y juzgar a otro, Mark Ciavarella Jr., fueron acusados de aceptar sobornos a cambio de encarcelar a menores en un centro de detención privada. Un juez federal rechazó un acuerdo para declararse culpable el año pasado que pidió penas de 87 meses de prisión, diciendo que los acusados no habían aceptado la responsabilidad de su delito.
Ciavarella abogado, Al Flora Jr., dijo a la AP que su cliente mantiene su inocencia. ''Va a juicio'', dijo Flora.
Temas relacionados Justicia Penal, la justicia de menores, delitos de cuello blanco, Poder Judicial, Ética Jurídica
Comentarios
9. José Zernik
01 de mayo 2010 7:31 AM CDT
Uno debe preguntarse por qué el chantaje y encarcelamientos falsos en el Condado de Luzerne, Pensilvania, sean procesados por las agencias federales, mientras que las condiciones similares en Los Angeles County, California, están totalmente patrocinado por el FBI y los EE.UU. Departamento de Justicia. Ya durante el escándalo de corrupción de Rampart (1998-2000), encarcelamientos falsos de miles de las FIP de Rampart (falsamente encarceladas) se documentó. Son casi exclusivamente negros y latinos, y por la estimación de un tercio de ellos aún menores de edad en el momento de su elaboración. Sin embargo, las agencias federales autorizados de Los Angeles sistema de justicia del condado de investigar, procesar y juzgar en sí, con resultados predecibles. Para el año 2006, Blue Ribbon del LAPD de expertos concluyó "La gente inocente permanecer en la cárcel". Asimismo, declaró que el condado de Los Angeles sistema de justicia tolerada "un subculturas de la delincuencia en el" filas, y pidió una investigación externa. No hay investigación externa fue instituido jamás hasta la fecha.
José Zernik Condado de Los Angeles, California
ENLACES: [1] La FIP de Rampart - una revisión http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
E-Mail Drucken Nachdrucke
Ehemalige Luzerne County Richter Michael Conahan hat zugestimmt, sich schuldig zu einer Anzahl von Erpressung Verschwörung in der $ 2.800.000 "Kids for Cash"-Skandal.
Conahan Gesichter von maximal 20 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von bis zu $ 250.000, wenn er verurteilt ist, nach den gesetzlichen Intelligencer und die Associated Press.Die Vereinbarung beinhaltet nicht ein Minimum Satz, sondern es gibt die Strafe sein wird ", bestimmt durch das Gericht."
Nach dem Intelligencer "Das Gefühl aus mehreren Quellen, auf die Überprüfung der Transaktion wurde Klagegrund:" Er muss wie ein Vogel zu singen. '"Die Quellen sagten Conahan Wesentlichen lief der Provinz und wird erwartet, dass Rechtsanwälte oder andere in der angeblichen Verschwörung Name .
Conahan und einen anderen Richter, Mark Ciavarella Jr., waren Schmiergelder anzunehmen im Gegenzug für Inhaftierung Jugendliche in einem privaten Haftanstalt vorgeworfen. Ein Bundesrichter lehnte ein Plädoyer umgehen, dass im vergangenen Jahr für Sätze von 87 Monaten Gefängnis nannte, und sprach die Angeklagten nicht die Verantwortung für ihr Fehlverhalten akzeptiert.
Ciavarella Anwalt Al Flora Jr., sagte AP, dass sein Mandant seine Unschuld behauptet. ''Er ist angeklagt werden,''sagte Flora.
Verwandte Themen Criminal Justice, Juvenile Justice, White Collar Crime, Justiz, Legal Ethics
Kommentare
9. Joseph Zernik
1. Mai 2010 07.31 Uhr CEST
Man muß sich wundern, warum Erpressung und falsche Inhaftierungen in Luzerne County, PA, durch Bundesbehörden verfolgt werden, während ähnliche Bedingungen in Los Angeles County, Kalifornien, voll von FBI und US Department of Justice bevormundet werden. Bereits während der Rampart Korruptionsskandal (1998-2000), falsche Verhaftungen von Tausenden von Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) dokumentiert wurde. Sie sind fast ausschließlich Schwarze und Latinos, und durch Schätzung etwa ein Drittel von ihnen waren noch Jugendliche zum Zeitpunkt ihrer Ausarbeitung. Allerdings gestattet Bundesbehörden der Los Angeles County Justiz zu untersuchen, zu verfolgen, und Richter selbst, mit vorhersehbaren Ergebnissen. Bis 2006 stellte die LAPD Blue Ribbon Review Panel "Unschuldige Menschen bleiben im Gefängnis". Sie erklärte außerdem, dass die LA County Justiz "tolerierten subcult der Kriminalität in den Reihen", und forderte eine externe Untersuchung. Keine externe Untersuchung wurde jemals zu diesem Zeitpunkt eingeleitet.
Joseph Zernik Los Angeles County, Kalifornien
LINKS: [1] Die Rampart FIP - ein Rückblick http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review