Saturday, May 1, 2010

10-05-01 Kids for Cash in Pennsylvania // Niños para el efectivo en Pennsylvania // Kinder für Dollaren in Pennsylvania


JUDICIARY

Ex-Judge to Plead Guilty in Kids-for-Cash Scandal; Is He ‘Singing Like a Bird’?

Posted Apr 30, 2010 8:09 AM CDT
By Debra Cassens Weiss

Former Luzerne County Judge Michael Conahan has agreed to plead guilty to one count of racketeering conspiracy in the $2.8 million “kids for cash” scandal.
Conahan faces a maximum of 20 years in prison and a fine of up to $250,000 when he is sentenced, according to the Legal Intelligencer and the Associated Press. The agreement does not include a minimum sentence; instead it specifies the penalty will be “determined by the court.”
According to the Intelligencer, “The sentiment from several sources upon reviewing the plea deal was: ‘He must be singing like a bird.’ ” The sources said Conahan essentially ran the county and will be expected to name lawyers or others in the alleged conspiracy.
Conahan and another judge, Mark Ciavarella Jr., were accused of accepting kickbacks in exchange for jailing juveniles in a private detention facility. A federal judge rejected a plea deal last year that called for sentences of 87 months in prison, saying the defendants had not accepted responsibility for their wrongdoing.
Ciavarella’s lawyer, Al Flora Jr., told AP that his client maintains his innocence. ''He's going to trial,'' Flora said.

Comments



May 1, 2010 7:31 AM CDT
One must wonder why racketeering and false imprisonments in Luzerne County, PA, are prosecuted by Federal agencies, while similar conditions in Los Angeles County, California, are fully patronized by FBI and US Department of Justice.  Already during the Rampart corruption scandal (1998-2000), false imprisonments of thousands of Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) was documented.  They are almost exclusively blacks and Latinos, and by estimate about a third of them were still juveniles at the time of their framing.  However, Federal agencies permitted the Los Angeles County justice system to investigate, prosecute, and judge itself, with predictable outcome.
By 2006, the LAPD’s Blue Ribbon Review Panel concluded “Innocent people remain in prison”.  It also stated that the LA county justice system tolerated “a subcult of criminality in the ranks”, and called for an external investigation.
No external investigation was ever instituted to this date.
Joseph Zernik
Los Angeles County, California
LINKS:
[1] The Rampart FIPs - a Review
http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review

11. Joseph Zernik

May 1, 2010 11:56 AM CDT
Mr McLeod failed to respond in on the matter itself in any way at all:
* The acclaimed PBS Frontline series - LAPD Blues - estimated in 2001 (and updated in 2008), the number of those falsely convicted and falsely sentenced to long terms by the corrupt justice system of Los Angeles County, California at 8,000 - 16,000, or more. [1]
* The official LAPD Blue Ribbon Review Panel concluded in 2006 that such persons remained in prison.  By estimate, only about 150-200 of the Rampart-FIPs were freed over the years through reversal of their false convictions. [2]
* Prof Erwin Chemerinsky, founding Dean of the University of California Irvine Law School, in reviewing the case in 20001 wrote:  “This is conduct associated with the most repressive dictators and police states… and judges must share responsibility when innocent people are convicted.” [3]
* Then Dean, Prof David Burcham and Prof Katherine Fisk, Loyola Law School, Los Angeles, in reviewing the case in 2001 wrote: “…judges tried and sentenced a staggering number of people for crimes they did not commit.”  [4]
The obvious question remains unanswered:  Why did FBI and US Department of Justice permit, and continue to permit the large scale false imprisonments in Los Angeles County, California?
Any response on the matter would be greatly appreciated…
Joseph Zernik
Los Angeles County, California
LINKS:
[1] PBS Frontline - Rampart False Imprisonments
http://www.scribd.com/doc/24901612/01-05-01-Rampart-FIPs-Rampart-First-Trial-PBS-Frontline-Rampart-False-Imprisonments-s
[2]  LAPD Blue Ribbon Review Panel (2006)
http://www.scribd.com/doc/24902306/06-07-15-LAPD-apos-s-Blue-Ribbon-Review-Panel-Report-2006
[3]  Prof Erwin Chemerinsky - The Criminal Justice System of Los Angeles County, California:
http://www.scribd.com/doc/27433920/00-09-01-The-criminal-justice-system-of-Los-Angeles-County-California-by-E-Chemerinsky-57-Guild-Prac-121-2000
[4]  Prof David Burcham and Prof Katherine Fisk “Policing the Justice System”
http://www.scribd.com/doc/29043589/00-00-00-David-Burcham-and-Katherine-Fisk-Loyola-Symposium-The-Rampart-Scandal-Policing-the-Criminal-Justice-System-2000-s
PODER JUDICIAL Ex-Juez que se declaran culpables en los chicos, escándalo para-Cash, es que él cantando como un pájaro? Publicado 30 de abril 2010 08:09 AM CDT Por Debra Weiss Cassens
Correo electrónico Imprimir Reimpresiones

El ex juez del condado de Luzerne Michael Conahan ha acordado declararse culpable de un cargo de conspiración en la extorsión 2,8 millones dólares "los niños por dinero en efectivo" escándalo.
Conahan enfrenta un máximo de 20 años de prisión y una multa de hasta 250.000 dólares cuando sea sentenciado, según el Intelligencer Jurídicos y Associated Press. El acuerdo no incluye una condena mínima, sino que especifica la penalización será "determinado por el tribunal."
De acuerdo con el noticiero ", fue el sentimiento de varias fuentes al revisar el acuerdo de declaración:« Debe de estar cantando como un pájaro. "" Las fuentes dijeron que Conahan esencialmente corría el condado y se espera que los nombre de los abogados u otras personas en la supuesta conspiración .
Conahan y juzgar a otro, Mark Ciavarella Jr., fueron acusados de aceptar sobornos a cambio de encarcelar a menores en un centro de detención privada. Un juez federal rechazó un acuerdo para declararse culpable el año pasado que pidió penas de 87 meses de prisión, diciendo que los acusados no habían aceptado la responsabilidad de su delito.
Ciavarella abogado, Al Flora Jr., dijo a la AP que su cliente mantiene su inocencia. ''Va a juicio'', dijo Flora.
Temas relacionados Justicia Penal, la justicia de menores, delitos de cuello blanco, Poder Judicial, Ética Jurídica
Comentarios
9. José Zernik
01 de mayo 2010 7:31 AM CDT
Uno debe preguntarse por qué el chantaje y encarcelamientos falsos en el Condado de Luzerne, Pensilvania, sean procesados por las agencias federales, mientras que las condiciones similares en Los Angeles County, California, están totalmente patrocinado por el FBI y los EE.UU. Departamento de Justicia. Ya durante el escándalo de corrupción de Rampart (1998-2000), encarcelamientos falsos de miles de las FIP de Rampart (falsamente encarceladas) se documentó. Son casi exclusivamente negros y latinos, y por la estimación de un tercio de ellos aún menores de edad en el momento de su elaboración. Sin embargo, las agencias federales autorizados de Los Angeles sistema de justicia del condado de investigar, procesar y juzgar en sí, con resultados predecibles. Para el año 2006, Blue Ribbon del LAPD de expertos concluyó "La gente inocente permanecer en la cárcel". Asimismo, declaró que el condado de Los Angeles sistema de justicia tolerada "un subculturas de la delincuencia en el" filas, y pidió una investigación externa. No hay investigación externa fue instituido jamás hasta la fecha.
José Zernik Condado de Los Angeles, California
ENLACES: [1] La FIP de Rampart - una revisión http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
Justiz Ex-Richter schuldig im Kids-for-Cash Scandal; Ist er 'Singing Like a Bird "? Verfasst am Apr 30, 2010 08.09 Uhr CEST Von Debra Cassens Weiss
E-Mail Drucken Nachdrucke

Ehemalige Luzerne County Richter Michael Conahan hat zugestimmt, sich schuldig zu einer Anzahl von Erpressung Verschwörung in der $ 2.800.000 "Kids for Cash"-Skandal.
Conahan Gesichter von maximal 20 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von bis zu $ 250.000, wenn er verurteilt ist, nach den gesetzlichen Intelligencer und die Associated Press.Die Vereinbarung beinhaltet nicht ein Minimum Satz, sondern es gibt die Strafe sein wird ", bestimmt durch das Gericht."
Nach dem Intelligencer "Das Gefühl aus mehreren Quellen, auf die Überprüfung der Transaktion wurde Klagegrund:" Er muss wie ein Vogel zu singen. '"Die Quellen sagten Conahan Wesentlichen lief der Provinz und wird erwartet, dass Rechtsanwälte oder andere in der angeblichen Verschwörung Name .
Conahan und einen anderen Richter, Mark Ciavarella Jr., waren Schmiergelder anzunehmen im Gegenzug für Inhaftierung Jugendliche in einem privaten Haftanstalt vorgeworfen. Ein Bundesrichter lehnte ein Plädoyer umgehen, dass im vergangenen Jahr für Sätze von 87 Monaten Gefängnis nannte, und sprach die Angeklagten nicht die Verantwortung für ihr Fehlverhalten akzeptiert.
Ciavarella Anwalt Al Flora Jr., sagte AP, dass sein Mandant seine Unschuld behauptet. ''Er ist angeklagt werden,''sagte Flora.
Verwandte Themen Criminal Justice, Juvenile Justice, White Collar Crime, Justiz, Legal Ethics
Kommentare
9. Joseph Zernik
1. Mai 2010 07.31 Uhr CEST
Man muß sich wundern, warum Erpressung und falsche Inhaftierungen in Luzerne County, PA, durch Bundesbehörden verfolgt werden, während ähnliche Bedingungen in Los Angeles County, Kalifornien, voll von FBI und US Department of Justice bevormundet werden. Bereits während der Rampart Korruptionsskandal (1998-2000), falsche Verhaftungen von Tausenden von Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) dokumentiert wurde. Sie sind fast ausschließlich Schwarze und Latinos, und durch Schätzung etwa ein Drittel von ihnen waren noch Jugendliche zum Zeitpunkt ihrer Ausarbeitung. Allerdings gestattet Bundesbehörden der Los Angeles County Justiz zu untersuchen, zu verfolgen, und Richter selbst, mit vorhersehbaren Ergebnissen. Bis 2006 stellte die LAPD Blue Ribbon Review Panel "Unschuldige Menschen bleiben im Gefängnis". Sie erklärte außerdem, dass die LA County Justiz "tolerierten subcult der Kriminalität in den Reihen", und forderte eine externe Untersuchung. Keine externe Untersuchung wurde jemals zu diesem Zeitpunkt eingeleitet.
Joseph Zernik Los Angeles County, Kalifornien
LINKS: [1] Die Rampart FIP - ein Rückblick http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review

Friday, April 30, 2010

10-05-01 Letter to Chief Judge Collins to Reliably Inform of Alleged Perversion of Justice at the Court // Carta al Presidente de Jurado Collins para informar de forma fiable de la perversión Presunta de Justicia en el Tribunal //Brief an die Vorsitzenden Richter Collins zuverlässig über angebliche Perversion der Justiz Inform beim Gerichtshof

Los Angeles, May 1 – in letter to Audrey Collins [1] - Chief Judge of the US District Court, Central District of California, Dr Joseph Zernik, Los Angeles County resident, repeated allegations of perversion of justice in litigations involving civil rights, where judges of the Superior Court of California and Countrywide Financial Corporation or Bank of America and their senior managers were named defendants. Furthermore, regarding a February 19, 2010 letter by Court Counsel Lydia Yurtchuk, [2] purporting to notice investigation into such allegations, Dr Zernik stated, “a reasonable person would be hard pressed to find the February 19, 2010 letter by US District Court Counsel, Lydia Yurtchuk as a notice of an honest valid, and effectual investigation.” Dr Zernik therefore repeated his request for initiation of corrective actions in the cases by the Chief Judge, as required by law.
The cases, which were the specific subject of the letter to Chief Judge Collins, were Fine v Sheriff (2:09-cv-01914) and Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550).  The former was the habeas corpus petition of the 70 year old former US prosecutor Richard Fine, [3] [4] held for over a year in solitary confinement in Los Angeles, with no warrant ever issued for his arrest, and no judgment, conviction, or sentencing ever entered in his case.  Less than two weeks prior to his arrest the California Governor signed “retroactive immunities” (pardons) for all Los Angeles Superior Court judges, who had taken “not permitted” payments, which had been exposed and protested by Mr Fine.  The latter case named a dozen judges of the Superior Court, Countrywide Financial Corporation, Bank of America Corporation, and their senior management as parties to conduct at the Superior Court, typically associated with racketeering. [5]
Beyond the specific allegations related to the two specific cases, the letter alleged that perversion of justice was enabled through fraud inherent in the design and the mode of operations of the Court’s online public access system – PACER  - and the Court’s case management system – CM/ECF.
Chief Judge Audrey Collins was asked to respond within ten days. Copies were forwarded to relevant US Senate and House Committee Chairs, and to the Basel Committee on International Banking and UN High Commissioner on Human Rights.  On April 19, 2010,  Dr Zernik filed report with the UN on behalf of Human Rights Alert, a Los Angeles based NGO, alleging large-scale violations of Human Rights by the US Government, and a central role for fraud in online public access  and case management systems of the courts and correctional institutions in such alleged abuse. [6]  The complaint file with the UN called for correction of such conditions through publicly accountable validation (certified functional logic verification) of such systems in the courts and in correctional institutions.

LINKS
[1] May 1, 2010 Letter to Audrey Collins – Chief Judge of the US District Court, Los Angeles.
[2] February 19, 2010 letter by Court Counsel Lydia Yurtchuk
[3] Richard Fine – a Review
[4] Richard Fine – Petition Free Richard Fine
[5] May 27, 2008 Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) First Amended Complaint
[6] April 19, 2010 Human Rights Alert report filed with the UN for the first ever Universal Periodic Review of Human Rights in the United States.
UPR Tool Kit:
http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf

SCRIBD FORMAT
Press Release:
http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations
Report
http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review-of-the-US-s
Appendix:
http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR-of-the-United-States-s
UPR Tool Kit:
http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for-Human-Rights


Los Angeles, 01 de mayo - en la carta a Audrey Collins [1] - Juez Presidente del Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California, el Dr. José Zernik, residente en Los Ángeles County, repitió las acusaciones de perversión de la justicia en los litigios relacionados con los derechos civiles, cuando magistrados de la Corte Superior de California y Countrywide Financial Corporation o Bank of America y sus directivos fueron nombrados acusados. Por otra parte, en relación con un 19 de febrero 2010 escrito por el Tribunal Asesor Lydia Yurtchuk, [2] que tienen por objeto aviso investigación sobre esas acusaciones, el Dr. Zernik declaró, "una persona razonable tendría dificultades para encontrar el 19 de febrero 2010 por carta de EE.UU. Tribunal de Distrito El abogado, Lydia Yurtchuk como un anuncio de una honesta válida, y la investigación eficaz. "Dr Zernik tanto, reiteró su solicitud de iniciación de las acciones correctivas en los casos por el Juez Principal, como exige la ley.Los casos, que fueron el objeto específico de la carta al juez principal Collins, se Sheriff v Bellas (2:09-cv-01914) y Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550). El primero fue la petición de habeas corpus de los 70 años de edad, ex fiscal de EE.UU. Richard Fine, [3] [4] que se celebró durante más de un año en confinamiento solitario en Los Angeles, sin mandato judicial jamás publicada para su detención, y ningún juicio, la condena , o condena, siempre que figuren en su caso. Menos de dos semanas antes de su arresto del Gobernador de California firmó "inmunidades retroactivo" (perdón) para todos los jueces de Los Angeles Superior Tribunal de Justicia, que había tomado "no permitidos" pagos, que habían estado expuestos y protestó por el señor Fino. Este último caso se nombró una docena de jueces de la Corte Superior, Countrywide Financial Corporation, Bank of America Corporation, y su alta dirección como partes para llevar a cabo en el Tribunal Superior, por lo general asociados con el crimen organizado. [5]Más allá de los alegatos específicos relativos a los dos casos específicos, la supuesta carta que la perversión de la justicia se habilitó a través del fraude inherentes a la concepción y el modo de funcionamiento de Internet del Tribunal de acceso al sistema público - PACER - y el sistema de jurisprudencia del Tribunal de gestión - CM / LEC.Juez Presidente Audrey Collins se le pidió responder en el plazo de diez días. Las copias fueron remitidas a los correspondientes Senado de los EE.UU. y la Cámara de Presidentes de Comisión y al Comité de Basilea sobre Banca Internacional y las Naciones Unidas del Alto Comisionado de Derechos Humanos. El 19 de abril de 2010, el Dr. Zernik presentó el informe con las Naciones Unidas en nombre de los Derechos Humanos de alerta, una ONG basada en Los Angeles, alegando violaciónes a gran escala de los Derechos Humanos por el Gobierno de los EE.UU., y un papel central para el fraude en el acceso público en línea y sistemas de manejo de casos de los tribunales y las instituciones correccionales en el uso indebido de dichos supuestos. [6] El expediente de queja con la ONU pidió que la corrección de tales condiciones a través de la validación de rendir cuentas públicamente (verificación de los certificados lógica funcional) de estos sistemas en los tribunales y en las instituciones correccionales.

LINKS
[1] May 1, 2010 Letter to Audrey Collins – Chief Judge of the US District Court, Los Angeles.
[2] February 19, 2010 letter by Court Counsel Lydia Yurtchuk
[3] Richard Fine – a Review
[4] Richard Fine – Petition Free Richard Fine
[5] May 27, 2008 Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) First Amended Complaint
[6] April 19, 2010 Human Rights Alert report filed with the UN for the first ever Universal Periodic Review of Human Rights in the United States.
UPR Tool Kit:
http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf

SCRIBD FORMATPress Release:
http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-NationsReport
http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review-of-the-US-sAppendix:
http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR-of-the-United-States-sUPR Tool Kit:
http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for-Human-Rights


Los Angeles, 1. Mai - in einem Brief an Audrey Collins [1] - Vorsitzender Richter des US District Court, Central District of California, Dr. Joseph Zernik, Los Angeles County ansässig, wiederholten Anschuldigungen der Perversion der Gerechtigkeit in Rechtsstreitigkeiten mit Bürgerrechten, wo Richter des Superior Court von Kalifornien und Countrywide Financial Corporation oder Bank of America und ihre Führungskräfte wurden Angeklagten benannt.Außerdem der 19. Februar 2010 mit Schreiben vom Gericht Counsel Lydia Yurtchuk [2], die angeblich Untersuchung solcher Vorwürfe bemerken, erklärte Dr. Zernik, "eine vernünftige Person würde sich schwer tun, den 19. Februar 2010 mit Schreiben vom US District Court finden Counsel, Lydia Yurtchuk als Hinweis auf eine ehrliche gültige und wirksame Untersuchung. "Dr Zernik daher wiederholte seinen Antrag auf Einleitung von Abhilfemaßnahmen in den Fällen von der Oberrichter, wie gesetzlich vorgeschrieben.Die Fälle, die den spezifischen Gegenstand des Schreibens an Chief Judge Collins waren, waren feine V Sheriff (2:09-cv-01914) und Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550). Der erstere war die Habeas-Corpus-Petition der 70-jährige ehemalige US-Staatsanwalt Richard Fine, [3] [4] für mehr als ein Jahr in Einzelhaft in Los Angeles, ohne Haftbefehl jemals für seine Verhaftung ausgestellt, und kein Urteil, Überzeugung oder Verurteilung überhaupt eingedrungen in seinem Fall. Weniger als zwei Wochen vor seiner Verhaftung die kalifornische Gouverneur unterzeichnete "rückwirkende Immunität" (Verzeihung) für alle Los Angeles Superior Court Richter, die getroffen hatten "nicht erlaubt" Zahlungen, die ausgesetzt worden war und protestierte von Herrn Fein. Der letztere Fall ein Dutzend Namen Richter des Superior Court, Countrywide Financial Corporation, Bank of America Corporation und ihre Geschäftsleitung als Parteien am Superior Court Verhalten, das typischerweise mit Erpressung verbunden. [5]Neben den spezifischen Anschuldigungen im Zusammenhang mit den zwei konkreten Fällen, die angeblich dem Schreiben, dass Perversion der Gerechtigkeit durch Betrug, die dem Design wurde aktiviert und die Art der Operationen von Online-Öffentlichkeit des Hofes Zutrittssystem - PACER - und der Rechtsprechung des Gerichtshofes Management System - CM / ECF.Chief Judge Audrey Collins wurde aufgefordert, innerhalb von zehn Tagen zu reagieren.Exemplare wurden an einschlägigen US-Senat und House Ausschussvorsitzenden weitergeleitet, und der Basler Ausschuss für International Bank-und UN-Hochkommissarin für Menschenrechte. Am 19. April 2010 reichte Dr. Zernik Bericht mit den Vereinten Nationen im Namen der Menschenrechte Alert, einer NGO mit Sitz in Los Angeles, dem zufolge große Verletzungen der Menschenrechte durch die US-Regierung und eine zentrale Rolle für den Betrug im Online-Zugang der Öffentlichkeit und Case-Management-Systeme der Gerichte und Strafanstalten in solchen angeblichen Missbrauch. [6] Die Beschwerde-Datei mit den Vereinten Nationen gefordert Korrektur solcher Bedingungen durch öffentlich Rechenschaft Validierung (zertifiziert Funktionslogik Verifikation) solcher Systeme in den Gerichten und in Strafanstalten.

LINKS
[1] May 1, 2010 Letter to Audrey Collins – Chief Judge of the US District Court, Los Angeles.
[2] February 19, 2010 letter by Court Counsel Lydia Yurtchuk
[3] Richard Fine – a Review
[4] Richard Fine – Petition Free Richard Fine
[5] May 27, 2008 Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) First Amended Complaint
[6] April 19, 2010 Human Rights Alert report filed with the UN for the first ever Universal Periodic Review of Human Rights in the United States.
UPR Tool Kit:
http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf

SCRIBD FORMATPress Release:
http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-NationsReport
http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review-of-the-US-sAppendix:
http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR-of-the-United-States-sUPR Tool Kit:
http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for-Human-Rights

10-04-29 Fine v Sheriff (09-A827) Denied April 26, 2010 by Conference of US Supreme Court // Fine v Sheriff (09-A827) denegado 26 de abril 2010 por la Conferencia de Corte Suprema de EE.UU. // Fine v Sheriff (09-A827) Denied 26. April 2010 durch die Konferenz der US-Supreme Court


MONDAY, APRIL 26, 2010
 
ORDERS IN PENDING CASES
 
09A827 (09-1250)
FINE, RICHARD I. V. BACA, SHERIFF, ET AL. The application for stay addressed to Justice Ginsburg and referred to the Court is denied.
 

Lunes, 26 de abril 2010PEDIDOS EN CASOS PENDIENTES09A827 (09-1250)FINE, RICARDO V. I. Baca, sheriff, ET AL. La solicitud de suspensión dirigida a la Jueza Ginsburg remitió a la Corte se niega.

Montag 26 April 2010Aufträge im anhängigen Rechtssachen09A827 (09-1250)FINE, Richard I. V. BACA, Sheriff, et al. Der Antrag an Justice Ginsburg und verwies auf das Gericht verweigert bleiben.

10-04-29 Trigger Eager Agents // Trigger Agentes Ansioso // Trigger Eager Agents

Date: Thu, 29 Apr 2010 15:35:11 -0700
To: "Smith, Darcy \(USMS\)"
From: joseph zernik

Subject: Trigger eager agents

Deputy Marshal Darcy Smith
USMS

Dear Deputy Marshal Smith:

On the evening of Saturday, April 24, 2010, a group of armed, badge-wearing agents appeared at my residence in an attempt to apprehend me.  I was not home.  My neighbor told me on Sunday morning, and asked that I surrender, out of concern that others (including him and his family) may otherwise get hurt.

It is not clear to me which agency it was, although I suspect it was US Marshals, and it is not clear to me what it was about their conduct that made the neighbor conclude that they were trigger eager.  Regardless, I left the place, and am not available by phone right now.

I would be grateful if you could let me know if the agents who appeared on Saturday night were indeed USMS, and what the legal basis for their action was.

Truly,
[]
Joseph Zernik, PhD
http://inproperinla.blogspot.com/
http://human-rights-alert.blogspot.com/
http://www.scribd.com/Human_Rights_Alert
http://www.liveleak.com/user/jz12345
http://www.examiner.com/x-38742-LA-Business-Headlines-Examiner
Please sign our petition - Free Richard Fine: http://www.thepetitionsite.com/1/free-fine
Patriotic pics of Beyonce' Knowles, Sharon Stone, and Charlize Theron,
Coming soon- deep house music!

Date: Wed, 29 de abril 2010 15:35:11 -0700Para: "Smith, Darcy \ (USMS \)"
De: José zernikAsunto: agentes de activación ansiosa
Adjunto Darcy Smith MariscalUSMS
Estimado Diputado Mariscal Smith:
En la noche del Sábado, 24 de abril 2010, un grupo de armados, los agentes de placa resistente apareció en mi residencia en un intento de aprehender. Yo no estaba en casa. Mi vecino me dijo en la mañana del domingo, y pidió que yo me entrego, por temor a que otros (incluyendo a él ya su familia) de lo contrario puede salir lastimado.
No me queda claro qué agencia era, aunque sospecho que era de Alguaciles de EE.UU., y no me queda claro de qué se trataba su conducta que hizo el vecino concluir que se trataba de activación ansiosa. De todos modos, me fui del lugar, y no estoy disponible por teléfono en este momento.
Le agradecería si me hagan saber si los agentes que apareció en la noche del sábado eran de hecho USMS, y lo que el fundamento jurídico de su acción.
En verdad,
José Zernik, PhDhttp://inproperinla.blogspot.com/http://human-rights-alert.blogspot.com/http://www.scribd.com/Human_Rights_Alerthttp://www.liveleak.com/user/jz12345http://www.examiner.com/x-38742-LA-Business-Headlines-ExaminerPor favor, firma nuestra petición - Canciones de Richard Fine: http://www.thepetitionsite.com/1/free-finefotos Patriótica de Beyonce Knowles ", Sharon Stone, y Charlize Theron,Viniendo casa antes de profundidad la música!

Date: Thu, 29 April 2010 15.35.11 -0700Zu: "Smith, Darcy \ (USMS \)"
Von: Joseph Zernik
Betrifft: Trigger begierig Agenten
Deputy Marshal Darcy SmithUSMS
Sehr geehrter stellvertretender Marshal Smith:
Am Abend des Samstag, 24 April, 2010, eine Gruppe bewaffneter, erschien Badge-Tragen Arbeitsstoffe bei meinem Aufenthalt in einem Versuch, mich zu fürchten. Ich war nicht zu Hause. Meine Nachbarin erzählte mir am Sonntag Morgen und fragte, daß ich, Hingabe aus Sorge, dass andere (einschließlich der ihm und seiner Familie) können sonst verletzt werden.
Es ist mir nicht klar, welche Agentur war es, obwohl ich es war US Marshals verdächtig, und es ist mir nicht klar, was es über ihr Verhalten, dass der Nachbar gemacht wurde dem Schluss, dass sie auslösen begierig waren. Unabhängig davon, verließ ich den Ort, und ich bin nicht zur Verfügung per Telefon sofort.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mich wissen ließen, wenn die Agenten, die am Samstagabend erschienen waren in der Tat USMS, und was die rechtliche Grundlage für ihre Aktion war.
Wahrlich,
Joseph Zernik, PhDhttp://inproperinla.blogspot.com/http://human-rights-alert.blogspot.com/http://www.scribd.com/Human_Rights_Alerthttp://www.liveleak.com/user/jz12345http://www.examiner.com/x-38742-LA-Business-Headlines-ExaminerBitte Unterschreiben Sie unsere Petition - Kostenloses Richard Fine: http://www.thepetitionsite.com/1/free-finePatriotische Bilder von Beyonce 'Knowles, Sharon Stone und Charlize Theron,Coming soon-deep house music!

Thursday, April 29, 2010

10-04-29 Trigger Eager Agents // Trigger Agentes Ansioso // Trigger Eager Agents




X-BeenThere: lawsters@googlegroups.comX-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 7.1.0.9Date: Thu, 29 Apr 2010 03:47:01 -0700To: lawsters@googlegroups.comFrom: joseph zernik
Subject: Re: Los Angeles Sheriff's Department case management systems -
   Addendum to complaints under SC#2262473
X-ELNK-Trace: 4747f65194a8dec2d780f4a490ca6956abb457f1b4332f5250f7dc767281f5a9a871f5d73b74fb92350badd9bab72f9c350badd9bab72f9c350badd9bab72f9cX-Originating-IP: 132.65.38.199X-Original-Authentication-Results: gmr-mx.google.com; spf=pass (google.com:         best guess record for domain of jz12345@earthlink.net designates 209.86.89.67         as permitted sender) smtp.mail=jz12345@earthlink.net; domainkeys=pass (test         mode) header.From=jz12345@earthlink.netX-Original-Sender: jz12345@earthlink.netReply-To: lawsters@googlegroups.comMailing-list: list lawsters@googlegroups.com; contact lawsters+owners@googlegroups.comList-ID:
List-Post: <http://groups.google.com/group/lawsters/post?hl=en_US>,         <mailto:lawsters@googlegroups.com>List-Help: <http://groups.google.com/support/?hl=en_US>, <mailto:lawsters+help@googlegroups.com>List-Archive: <http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en_US>Sender: lawsters@googlegroups.comList-Unsubscribe: <http://groups.google.com/group/lawsters/subscribe?hl=en_US>,         <mailto:lawsters+unsubscribe@googlegroups.com>X-ELNK-Received-Info: spv=0;X-ELNK-AV: 0X-ELNK-Info: sbv=0; sbrc=.0; sbf=00; sbw=000;

On the evening of Saturday, April 24, 2010, a group of armed, badge-wearing agents, appeared at my residence, in an attempt to apprehend me.  I was not home.  My neighbor told me on Sunday morning, and asked that I surrender, out of concern that others (including him and his family) may otherwise get hurt.
It is not clear to me which agency it was, although I suspect it was US Marshals, and it is not clear to me what it was about their conduct that made the neighbor conclude that they were trigger eager.  Regardless, I left the place, and am not available by phone right now.
jz

At 01:33 PM 4/26/2010, Janet wrote:

Am calling Maxberry about your situation and need to speak with you. Am in class from 5-9 pm (ET) tonight. Can you call afterwards? That would be after six pm Pacific Time. Thanks,
Janet


X-BeenThere: lawsters@googlegroups.com X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 7.1.0.9 Date: Wed, 29 de abril 2010 03:47:01 -0700 Para: lawsters@googlegroups.com De: José zernik Asunto: Re: Departamento de Sheriff de Los Ángeles sistemas de gestión de casos -
   
Adición a las quejas en CS # 2262473 X-ELNK-Trace: 4747f65194a8dec2d780f4a490ca6956abb457f1b4332f5250f7dc767281f5a9a871f5d73b74fb92350badd9bab72f9c350badd9bab72f9c350badd9bab72f9cX-originarios-IP: 132.65.38.199 X-Original-Autenticación-Resultados: mx.google.com GMR-; spf = pass (google.com:
        
mejor conjetura registro para el dominio de jz12345@earthlink.net designa 209.86.89.67
        
como remitente permitido) smtp.mail = jz12345@earthlink.net; DomainKeys = pass (prueba
        
modo) header.From = jz12345@earthlink.net X-Original-Sender: jz12345@earthlink.net Responder a: lawsters@googlegroups.com Lista de e-: lawsters@googlegroups.com lista; lawsters + contacto owners@googlegroups.com Lista-ID:  Lista-Post: ,
        
 Lista de Ayuda: ,  Lista-Archive:  Remitente: lawsters@googlegroups.com List-Unsubscribe: ,
        
 X-ELNK-Recibido-Info: spv = 0; X-ELNK-AV: 0 X-ELNK-Info: SBV = 0; sbrc =. 0; sbf = 00; SBW = 000;
En la noche del Sábado, 24 de abril 2010, un grupo de armados, los agentes de placas de desgaste, se presentó en mi domicilio, en un intento de aprehender. Yo no estaba en casa. Mi vecino me dijo en la mañana del domingo, y pidió que yo me entrego, por temor a que otros (incluyendo a él ya su familia) de lo contrario puede salir lastimado. No me queda claro qué agencia era, aunque sospecho que era de Alguaciles de EE.UU., y no me queda claro de qué se trataba su conducta que hizo el vecino concluir que se trataba de activación ansiosa. De todos modos, me fui del lugar, y no estoy disponible por teléfono en este momento. jz
En 13:33 4/26/2010, Janet escribió: Estoy llamando Maxberry acerca de su situación y la necesidad de hablar con usted. Estoy en la clase de 5 a 9 pm (ET) de esta noche. ¿Se puede llamar después? Eso sería después de la 18:00 hora del Pacífico. Gracias, Janet



X-BeenThere: lawsters@googlegroups.com X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 7.1.0.9 Date: Thu, 29 April 2010 03.47.01 -0700 To: lawsters@googlegroups.com Von: Joseph Zernik  Subject: Re: Los Angeles Sheriff's Department Fall-Management-Systeme -
   
Nachtrag zu Beschwerden gemäß SC # 2262473 X-ELNK-Trace: 4747f65194a8dec2d780f4a490ca6956abb457f1b4332f5250f7dc767281f5a9a871f5d73b74fb92350badd9bab72f9c350badd9bab72f9c350badd9bab72f9cX-Originating-IP: 132.65.38.199 X-Original-Authentication-Results: GMR-mx.google.com; SPF = pass (google.com:
        
beste Schätzung für die Domäne der jz12345@earthlink.net Datensatz bezeichnet 209.86.89.67
        
als erlaubte Absender) smtp.mail = jz12345@earthlink.net; DomainKeys = pass (Test
        
Modus) header.From = jz12345@earthlink.net X-Original-Absender: jz12345@earthlink.net Reply-To: lawsters@googlegroups.com Mailing-Liste: Liste lawsters@googlegroups.com; Kontakt lawsters + owners@googlegroups.com List-ID:  List-Post: ,
        
 List-Help: ,  List-Archive:  Absender: lawsters@googlegroups.com List-Unsubscribe: ,
        
 X-ELNK-Received-Info: SPV = 0; X-ELNK-AV: 0 X-ELNK-Info: SBV = 0; SBRC =. 0; sbf = 00; SBW = 000; Am Abend des Samstag, 24 April, 2010, eine Gruppe bewaffneter, Abzeichen-Agenten trägt, erschien in meiner Wohnung, in einem Versuch, mich zu fürchten. Ich war nicht zu Hause.Meine Nachbarin erzählte mir am Sonntag Morgen und fragte, daß ich, Hingabe aus Sorge, dass andere (einschließlich der ihm und seiner Familie) können sonst verletzt werden. Es ist mir nicht klar, welche Agentur war es, obwohl ich es war US Marshals verdächtig, und es ist mir nicht klar, was es über ihr Verhalten, dass der Nachbar gemacht wurde dem Schluss, dass sie auslösen begierig waren. Unabhängig davon, verließ ich den Ort, und ich bin nicht zur Verfügung per Telefon sofort. JZ
Am 13.33 2010.04.26, schrieb Janet: Rufe Maxberry über Ihre Situation und müssen mit Ihnen sprechen. Bin in der Klasse 5 bis 9 Uhr (ET) heute abend. Können Sie rufen danach? Das wäre nach 18.00 Uhr Pacific Time werden. Vielen Dank, Janet