Wednesday, May 5, 2010

10-05-05 Bank of America and Its President/CEO Brian Monynihan - Compelling Evidence of Racketeering // Bank of America y de su Presidente / CEO Brian Monynihan - pruebas concluyentes de extorsión // Bank of Amerika und seine Präsidenten / CEO Brian Monynihan - überzeugende Beweise für Schutzgelderpressung


10-05-05 Compelling Evidence of Racketeering by Countrywide (CFC), Bank of America (NYSE:BAC), and BAC President/CEO Brian Moynihan
Conduct of Angelo Mozilo – former CFC President,  Sandor Samuels – former CFC Chief Legal Officer – today BAC Associate General Counsel,  Kenneth Lewis – former CFC President/CEO, and Brian Moynihan – former BAC General Counsel – today BAC President/CEO, was documented under captions of Samaan v Zernik (SC087400) - at the Superior Court of California, County of Los Angeles,  and Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) – at the US District Court, Central District of California.   Extortionist conduct under the former caption continues to this date!

For over 2.5 years Countrywide Financial Corporation (CFC), and later Bank of America Corporation (BAC) have appeared in Samaan v Zernik at the Superior Court of California, County of Los Angeles, under the false party designation of “Non Party”, while the Los Angeles Superior Court interchangeably designated them “Plaintiff”, “Defendant”, “Cross Defendant”, “Intervenor”, “Real Party in Interest”, etc, all with no legal foundation at all.  Such appearances were conducted by false counsel, who was not counsel of record, with “no communications with client” – a pattern of extortionist conduct documented by CFC/BAC in other courts as well.
Sandor Samuels, then CFC Chief Legal Officer, and today BAC Associate General Counsel, filed papers under the false party designation of  “Person in Interest” under the same caption.  Such conduct by CFC was brought to a halt from July 1, 2008 (takeover of CFC by BAC) to December 10, 2008 (ouster of Timothy Mayopoulos as General Counsel of BAC), but was resumed on December 11, 2008 – less than 24 hours after the appointment of Brian Moynihan as BAC General Counsel.  Furthermore, in January 2010, the office of Brian Moynihan, by then BAC President/CEO provided false and deliberately misleading responses on the matter to the US Office of Comptroller of the Currency (Complaints #00971981 and #1070442).
Under the caption of Samaan v Zernik CFC and BAC filed and produced hundreds of false and deliberately misleading banking records, some already opined as fraud by fraud experts.  An extensive study by the United States Trustee documented such conduct by CFC under other, unrelated captions, in courts across the US as well.  However, no evidence was found of any enforcement actions by US agencies as a result of such findings.  
The overall conduct compellingly evidenced through the records linked below is of ongoing obstruction and perversion of justice, retaliation, harassment, and intimidation of victims, informants, and witnesses, money laundering, monetary transactions in property derived from prohibited activities, tampering with witnesses, and other extortionist conduct.  Such fraudulent banking records, as a whole, documented that at least since 2004 -  well before the onset of the current crisis - CFC conducted its government-backed residential loan operations with no underwriting at all, with no effective internal or external audit, out of compliance with Uniform Electronic Transactions Act (UETA), that loan files were routinely retroactively constructed through fax fraud schemes, that the CFC to its highest levels of management disregarded Regulation B of the Federal Reserve, that the CFC Legal Department coordinated alleged criminal conduct by the corporation, and a dysfunctional Audit Committee at BAC during the tenure of General Tommy Franks on it.  The records below further documented that at least since January 2007  - still prior to the onset of the crisis – FBI, US Dept of Justice, SEC, Office of Thrift Supervision, Office of Trade Commission - and today Office of the Comptroller of the Currency and US Department of Justice Inspector General – have refused to enforce the law on large US financial institutions, and to provide equal protection under the law for individuals abused by such conduct.  
Each and every one of the records filed or produced by CFC and BAC under the captions referenced above, which were linked below, provided direct evidence of numerous predicated acts pursuant to the Racketeering Influenced and Corrupt Organization Act 18 USC §1961-8.  Combined, such records provided more than sufficient evidence for indictments on racketeering of Brian Moynihan, Angelo Mozilo, Sandor Samuels, and others.  Needless to say, such ongoing conduct by CFC and BAC stands in stark contrast to their own published corporate “Codes of Ethics” and “Outside Counsel Procedures”, linked below.  BAC also refused to allow its Audit Committee to review complaints, filed pursuant to the Sarbanes Oxley Act (2002), which alleged fraud by management.  Likewise, the case also provided ample evidence of false certifications pursuant to Sarbanes Oxley Act (2002) in periodic reports to SEC and investors by CFC and BAC regarding fraud in operations.
The case as a whole documents the tight linkage between conduct of the court and the judiciary and the current disintegration of US banking regulation and financial systems.  Moreover, the case as a whole documented the disregard and disrespect by US government and its most senior executive officers for the US duties and obligations pursuant to ratified International Law – the Universal Declaration of Human Rights, and international treaties  – the Basel Accords on international banking, which the US purported to be a good faith party to.
Such extortionist conduct, under the guise of litigation in Samaan v Zernik,  involving “Non-Parties” CFC and BAC continues to this date (May 2010) at the Los Angeles Superior Court, while FBI, US Department of Justice, and US banking regulators refuse to take any action to enforce the law and provide equal protection.  Moreover, while engaging in such conduct, BAC has received over the past 2 years some $200 billions in bailout funds at the US taxpayer’s expense.


10-05-05 pruebas concluyentes de extorsión por Countrywide (CFC), Bank of America (NYSE: BAC), y el presidente/CEO de BAC - Brian Moynihan  

Conducta de Angelo Mozilo - El ex presidente de CFC, Sandor Samuels - ex CFC Principal Oficial Legal - hoy BAC Consejero General Asociado, Kenneth Lewis - El ex presidente de CFC y Director General, y Brian Moynihan - BAC ex Asesor General - BAC hoy Presidente y Director General, se documentó bajo los pies de las v Samaan Zernik (SC087400) - en la Corte Superior de California, Condado de Los Angeles, y Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) - en el Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California. conducta extorsionista en el epígrafe anterior continúa hasta la fecha!   Durante más de 2,5 años de Countrywide Financial Corporation (CFC), y más tarde de Bank of America Corporation (BAC) han aparecido en v Samaan Zernik en la Corte Superior de California, Condado de Los Ángeles, bajo la denominación de partido falsa de "no Parte", mientras que la Corte Superior de Los Angeles indistintamente los designó "demandante", "Defensa", "Cruz del demandado", "interventor", "Real Parte interesada", etc, todo sin una base jurídica alguna. Tales presentaciones se llevaron a cabo por un abogado falso, que no era abogado de oficio, "sin comunicación con el cliente" - un patrón de conducta extorsionista documentado por el FCPB / BAC en los tribunales de otros también.
Sandor Samuels, a continuación, CFC Principal Oficial Legal, y BAC hoy Consejero General Asociado, presentó documentos con el nombre de partido falsa de "Persona de interés" bajo el mismo título. Tal comportamiento de la CFC fue llevado a un alto el 1 de julio de 2008 (toma de control de CFC por BAC) al 10 de diciembre de 2008 (derrocamiento de Timothy Mayopoulos la Asesoría Jurídica de BAC), pero se reanudó el 11 de diciembre de 2008 - menos de 24 horas después del nombramiento de Brian Moynihan como BAC Consejero General. Por otra parte, en enero de 2010, la oficina de Brian Moynihan, para entonces BAC Presidente y Director General proporcionó respuestas falsas y deliberadamente engañosa sobre el asunto a la Oficina de EE.UU. de Contralor de la Moneda (# 00971981 Quejas y 1070442 #).
Bajo el título de Samaan v CFC Zernik y BAC presentado y producido cientos de falsa y deliberadamente engañosa registros bancarios, algunos ya opinó como fraude por expertos en fraude. Un extenso estudio realizado por el mandatario de Estados Unidos documentó dicha conducta por parte de CFC en virtud de otros títulos que no guardan relación, en los tribunales en los EE.UU. también. Sin embargo, no se encontraron pruebas de las acciones de imposición por agencias EE.UU. como resultado de esas investigaciones.
La conducción general convincente evidencia a través de los registros vinculados a continuación es de obstrucción en curso y la perversión de la justicia, la venganza, el acoso y la intimidación de las víctimas, informantes y testigos, lavado de dinero, las transacciones monetarias de bienes derivados de actividades prohibidas, la manipulación de testigos, y conducta extorsionista otros. Tales registros bancarios fraudulentos, en su conjunto, documentado que por lo menos desde 2004 - mucho antes del inicio de la crisis actual - El CFC llevó a cabo sus operaciones residenciales respaldados por el gobierno préstamo sin suscripción a todos, sin fiscalización efectiva interna o externa, de el cumplimiento de la Ley Uniforme de Transacciones Electrónicas (UETA), que los archivos de préstamos eran rutinariamente con carácter retroactivo construye a través de esquemas de fraude de fax, que la CFC a sus niveles más altos de gestión cuenta la regla B de la Reserva Federal, que la CFC Servicio Jurídico conducta coordinada por el presunto delincuente corporación, y un disfuncional Comisión de Auditoría de BAC durante el mandato del general Tommy Franks en él. Los registros por debajo de más documentado que por lo menos desde enero de 2007 - aún antes del inicio de la crisis - FBI, EE.UU. Departamento de Justicia, SEC, Office of Thrift Supervision, Oficina de Comercio de la Comisión - y la Oficina de hoy del Contralor de la Moneda y EE.UU. Departamento de Justicia Inspector General - se han negado a cumplir la ley en las grandes instituciones financieras de EE.UU., y para proporcionar una protección igual ante la ley para las personas objeto de abuso por dicha conducta.
Todos y cada uno de los expedientes médicos archivados o han sido producidos por el FCPB y BAC bajo los títulos que se hace referencia más arriba, que estaban vinculados a continuación, siempre una prueba directa de numerosos actos de conformidad con el predicado de la influencia extorsión y corruptos Ley Orgánica del 18 USC § 1961-8. Combinados, estos registros proporcionan pruebas más que suficientes para las acusaciones de chantaje de Brian Moynihan, Angelo Mozilo, Sandor Samuels, entre otros. Huelga decir que tal conducta en curso por el FCPB y BAC está en marcado contraste con su propia publicación corporativa "Códigos de Ética" y "Fuera de Procedimientos abogado", vinculada a continuación. BAC también se negó a permitir que su Comité de Auditoría para examinar las reclamaciones, presentadas de conformidad con la Ley Sarbanes Oxley (2002), que alegó fraude por la dirección. Del mismo modo, el caso también proporcionan una amplia evidencia de las certificaciones falsas de conformidad con la Ley Sarbanes Oxley (2002) en los informes periódicos a la SEC ya los inversores por el FCPB y BAC sobre el fraude en las operaciones.
El caso como documentos completos de la estrecha vinculación entre la conducta de la corte y el poder judicial y la desintegración actual de regulación bancaria de EE.UU. y los sistemas financieros. Por otra parte, el caso en su conjunto documentado el desprecio y falta de respeto por el gobierno de EE.UU. y sus ejecutivos de más alto rango de los derechos de EE.UU. y obligaciones de conformidad con el Derecho Internacional ratificado - la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los tratados internacionales - los Acuerdos de Basilea sobre la banca internacional , que la supuesta EE.UU. de ser parte de buena fe.
Tal conducta extorsionista, bajo la apariencia de los litigios en v Samaan Zernik, que implica "que no son Partes" CFC y BAC continúa hasta la fecha (mayo 2010) en la Corte Superior de Los Angeles, mientras que el FBI, Departamento de Justicia de EE.UU., y los reguladores bancarios EE.UU. se niegan a tomar cualquier acción para hacer cumplir la ley y proporcionar la misma protección. Por otra parte, mientras que la participación en tal conducta, BAC ha recibido durante los últimos dos años unos $ 200 billones en fondos de rescate a costa del contribuyente de EE.UU.

10-05-05 zwingenden Beweise für eine Schutzgelderpressung von Countrywide (CFC), Bank of America (NYSE: BAC) und BAC President / CEO Brian Moynihan 

Conduct of Angelo Mozilo - ehemalige CFC Präsident Sandor Samuels - ehemalige CFC Chief Legal Officer - heute BAC Associate General Counsel, Kenneth Lewis - ehemalige CFC President / CEO, und Brian Moynihan - BAC ehemalige General Counsel - heute BAC President / CEO, wurde dokumentiert Bildunterschriften unter der Samaan v Zernik (SC087400) - an den Superior Court of California, County of Los Angeles, und Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) - an den US District Court, Central District of California. Erpresser Verhalten unter dem ehemaligen Bildunterschrift weiterhin dieses Datum!   Für über 2,5 Jahre Countrywide Financial Corporation (CFC), und später die Bank of America Corporation (BAC) sind in Samaan v Zernik am Superior Court of California erschienen, County of Los Angeles, unter der falschen Bezeichnung der Partei "Non Party", während Los Angeles Superior Court synonym bezeichnet sie "Kläger", "Angeklagter", "Cross Beklagter", "intervenor", "Real Party in Interest", etc, alles ohne gesetzliche Grundlage überhaupt. Solche Erscheinungen wurden durch falsche Beratung, der nicht Anwalt der Aufzeichnung, mit "no-Kommunikation mit Client" - ein Muster der Erpresser Verhalten dokumentiert durch CFC / BAC in anderen Gerichten als auch durchgeführt.
Sandor Samuels, dann CFC Chief Legal Officer, und heute BAC Associate General Counsel, eingereicht Papiere unter der falschen Bezeichnung der Partei "Person im Interesse" unter dem gleichen Titel ein. Ein solches Verhalten wurde von CFC zum Stillstand ab 1. Juli 2008 (Übernahme der CFC von BAC) gebracht zum 10. Dezember 2008 (Sturz von Timothy Mayopoulos als General Counsel der BAC), wurde aber am 11. Dezember wieder aufgenommen, 2008 - weniger als 24 Stunden nach der Ernennung von Brian Moynihan als BAC General Counsel. Außerdem im Januar 2010 das Amt des Brian Moynihan, der damals BAC President / CEO vorgesehen falsch und vorsätzlich irreführende Antworten auf die Frage an den US Office of Comptroller of the Currency (Reklamationen # 00971981 und # 1.070.442).
Unter der Überschrift des Samaan v Zernik CFC und BAC eingereicht und hat hunderte von falschen und absichtlich irreführend Bankunterlagen, einige bereits als Betrug durch Betrug Experten meinten. Eine umfangreiche Studie der United States Trustee dokumentiert ein solches Verhalten von CFC unter anderen, unabhängigen Bildunterschriften, bei den Gerichten in den USA als auch. Es wurden jedoch keine Beweise für eine Zwangsvollstreckung durch die US-Behörden als Folge solcher Ergebnisse gefunden.
Das allgemeine Verhalten zwingend durch die Datensätze verknüpft Folgenden ersichtlich ist, der laufenden Obstruktion und Perversion der Gerechtigkeit, Vergeltung, Belästigung und Einschüchterung von Opfern, Informanten und Zeugen, Geldwäsche, Zahlungsverkehr im Besitz von verbotenen Tätigkeiten stammen, Manipulationen an Zeugen und Erpresser anderen befragen. Solche betrügerische Bankunterlagen, als Ganzes, dokumentiert, dass zumindest seit 2004 - lange vor dem Ausbruch der aktuellen Krise - CFC seine Regierung unterstützte Wohn-Darlehen ohne Risikoprüfung durchgeführt überhaupt, ohne ein wirksames internes oder externes Audit, aus Einhaltung Uniform Electronic Transactions Act (Bundesgesetzes), dass Darlehens-Dateien wurden routinemäßig rückwirkend per Fax Betrugsdelikte konstruiert, dass der CFC auf den höchsten Ebenen des Managements Verordnung missachtet B der Federal Reserve, dass die CFC Legal Department angeblichen kriminellen Verhaltens durch die koordinierte Corporation, und einer dysfunktionalen Audit Committee bei BAK während der Amtszeit von General Tommy Franks auf sie. Die Aufzeichnungen unten weiter dokumentiert, dass mindestens seit Januar 2007 - noch vor dem Ausbruch der Krise - FBI, US Department of Justice, SEC, Office of Thrift Supervision, Office of Trade Commission - und heute Amt des Comptroller of the Currency und US Department of Justice Inspector General - haben sich geweigert, das Gesetz über die großen US-Finanzinstitutionen durchzusetzen, und den gleichen Schutz durch das Gesetz stellen für den Einzelnen durch ein solches Verhalten missbraucht.
Jede und jeder der Datensätze eingereicht oder produziert von CFC und BAC unter den Überschriften oben verwiesen wird, die unten verbunden wurden, sofern der unmittelbare Nachweis der zahlreichen ausgesagt Handlungen nach der Schutzgelderpressung Influenced and Corrupt Organization Act 18 USC § 1961-8. Kombinierte, wie Aufzeichnungen gemäß mehr als genügend Beweise für die Anklage auf Erpressung von Brian Moynihan, Angelo Mozilo, Sandor Samuels, und andere. Unnötig zu sagen, wie laufende Verhalten von CFC und BAC steht in krassem Gegensatz zu ihrer eigenen Unternehmenskultur "Codes of Ethics" und "Outside Counsel Procedures", unten verlinkt. BAC auch geweigert, seinen Audit Committee, Beschwerden schreiben, eingereicht gemäß dem Sarbanes Oxley Act (2002), die angeblichen Betrug durch das Management. Ebenso auch der Fall vorgesehen umfangreiche Belege für die falsche Zertifizierungen gemäß Sarbanes Oxley Act (2002) in periodischen Berichten an die SEC und Investoren durch die FCKW-und BAC betreffend Betrug in Betrieb.
Der Fall als Ganzes dokumentiert die enge Verknüpfung zwischen dem Verhalten des Gerichts und der Judikative und der Zerfall der aktuellen US-Bankenregulierung und Finanzsysteme.Außerdem muss der Fall als Ganzes dokumentiert die Missachtung und Geringschätzung durch die US-Regierung und seiner leitenden Offiziere für die US-Rechte und Pflichten gemäß den ratifizierten internationalen Recht - die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte und internationaler Verträge - die Basler Übereinkommen über die internationale Banken- , die die USA angeblich im guten Glauben der Partei zu sein.
Solche Erpresser Verhalten, unter dem Deckmantel der Rechtsstreitigkeiten in Samaan Zernik v, mit "Non-Parties" und BAC CFC weiterhin zu diesem Zeitpunkt (Mai 2010) auf der Los Angeles Superior Court, während FBI, US Department of Justice, und US-Bankenaufsichtweigern, Maßnahmen zur Durchsetzung des Rechts und bieten den gleichen Schutz zu nehmen. Darüber hinaus, während sich in ein solches Verhalten hat BAC in den letzten 2 Jahren erhalten ein $ 200 Milliarden Bailout-Fonds in der US-Steuerzahler Kosten.



LINKS:
Overviews:


Specific Records in Chronological Order:

10-05-05 Please sign the petition - Free Richard Fine // Por favor, firme la petición - Canciones de Richard Fine // Bitte unterzeichnen Sie die Petition - Kostenloses Richard Fine

RICHARD FINE was arrested on March 4, 2009 and is held since then in solitary confinement in Twin Tower Jail in Los Angeles, California. His arrest and jailing are alleged not to conform with the fundamentals of the law. The March 4, 2009 Judgment that wa

http://www.thepetitionsite.com/1/free-fine

Tuesday, May 4, 2010

10-05-04 Welcome Lesotho - Newest Flag! // Bienvenido Lesotho - Nuevos Bandera! // Willkommen Lesotho - Neueste Flagge!

        


Newest Flag

Lesotho
Last Visited May 4, 2010


Nueva Bandera

Lesotho
Last Visited May 4, 2010
Nueste Flagge

Lesotho
Last Visited May 4, 2010

Monday, May 3, 2010

10-05-03 Happy Birthday - 30,000! // Feliz Cumpleaños - 30,000! // Glücklich Geburtstag

!

\



     

Reads on the Human Rights Alert Scribd accoutn, launched only in January 2010, passed 30.000 today!


Lee sobre los Derechos Humanos cuenta Alerta Scribd, puso en marcha hasta enero de 2010, han pasado 30.000 hoy!



Liest über den Menschenrechtsrat Alert Scribd Konto startete erst im Januar 2010 bestanden haben heute 30.000!

10-05-03 Honest Services Fraud by Judges // Honestidad Servicios Fraude por los jueces // Ehrlich Services Betrug durch Richter


----Original Message-----
From: joseph zernik

Sent: May 3, 2010 4:02 AM
To: lawsters@googlegroups.com
Cc: "Smith, Darcy (USMS)"

Subject: Honest Services Fraud, Deprivation of Rights Under Color of Law, etc - tools for holding government accountable are today futile due to routine alleged fraud in PACER & CM/ECF
RE: Honest Services Fraud, Deprivation of Rights Under Color of Law, etc - tools for holding government accountable are today futile due to alleged routine fraud in PACER & CM/ECF
Tools for holding government accountable have existed all along, e.g., under Deprivation of Rights under the Color of Law.  Charges of violations of the Honest Services Fraud were primarily instrumental when used by federal prosecutors as predicated acts - part of criminal racketeering charges.  However, most individuals are not willing, ready, able to launch civil racketeering complaints against judges and other government entities on their own.

Regardless of the cause of action, UPR (Universal Periodic Review) Report to the United Nations,
[1] papers filed with the US Supreme Court under Fine v Sheriff (09-A827), [2] and notice filed with Chief Judge of the US District Court, Central District of California, [3] compellingly documented that complaints by individuals against government pertaining to violations of Human, Constitutional, and Civil Rights are today routinely perverted through fraud in PACER and CM/ECF. 

The recent request for opinions by Prof Post, Dean of Yale Law School, and Prof Minow, Dean of Harvarad Law School,
[4] documented how such alleged fraud in PACER and CM/ECF, relative to litigation of US v City of LA et al (2:00-cv-11769) was directly related to the ongoing holding of thousands of Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) [5] - victims of the Rampart corruption scandal (1998-2000).
In sum:  The statues in the books are irrelevant as long as the online public access and case management systems of the courts are not subjected to enforcement of the Rule Making Enabling Act 28 USC §2071-7, and with it - publicly accountable validation (certified functional logic verification).

[ ]
Joseph Zernik
Los Angeles County, California 

CC:1) US Marshals
2) FBI
3) US Secret Service
4) US DOJ-IG
5) Senator Leahy - Judiciary Committee
6) Congressman Conyers - Judiciary Committee
7) Senator Levin - Investigations Committee
8) Law school faculty
LINKS:
[1]
UPR Report to the UN  PDF FORMAT

Press Release:
http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf

Report
http://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf

Appendix
http://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf

Tool Kit:
http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf

SCRIBD FORMAT

Press Release:
http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations
Report
http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review-of-the-US-s
Appendix:
http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR-of-the-United-States-s
UPR Tool Kit:
http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for-Human-Rights
[2] Papers filed with the US Supreme Court under Fine v Sheriff (09-A827)
http://www.scribd.com/doc/30000875/10-04-15-Fine-v-Sheriff-09-A827-Press-Release-US-Supreme-Court-Motion-to-Intervene-and-Support-Requests-s
http://www.scribd.com/doc/30304657/10-04-20-Fine-v-Sheriff-09-A827-Face-pages-of-five-filings-by-Dr-Joseph-Zernik-with-stamps-showing-receipt-by-the-US-Supreme-Court-s
http://www.scribd.com/doc/30161573/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-1-Amended-Motion-to-Intervene-s
http://www.scribd.com/doc/30161636/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-2-Amended-Request-for-Lenience-by-Pro-Se-Filer-s
http://www.scribd.com/doc/30162109/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-3-Amended-Request-for-Corrections-in-US-Supreme-Court-Records-s
http://www.scribd.com/doc/30162144/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-4-Amended-Request-for-Incorporation-by-Reference-s
http://www.scribd.com/doc/30161692/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendices-s
http://www.scribd.com/doc/30185575/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendix-IX-b-Zernik-s-Declaration-in-re-April-16-2010-search-for-records-in-the-Courts-microfilm-judgm
[3] Notice filed with Chief Judge of the US District Court, Central District of California of alleged perversion of justice at the US District Court through fraud at the clerk's office, enabled through PACER & CM/ECF:
http://www.scribd.com/doc/30767061/10-05-01-Press-Release-Re-Letter-to-Chief-Judge-Collins-Alleged-Perversion-of-Justice-Fraud-in-Court-s-Computers
[4] Request for opinions by Deans of Harvard, Yale Law Schools on alleged fraud in PACER & CM/ECF

http://www.scribd.com/doc/30793357/10-05-02-Press-Release-Kids-for-Cash-Harvard-Yale-Law-Deans-Again-Asked-to-Opine-re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts-Computers

http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts-Computers
[5] Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) -  a Review
http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
At 05:27 AM 5/3/2010, Bob wrote:

Storm Bradford ( http://mortgagefraudexaminers.com) sent me the below link to an article on Honest Services Fraud.  Everyone should read it for it shows a possible way to hold government and private actors accountable for cheating you.
http://www.ccsb.com/Publications/SecuritiesUpdates/HonestServicesFraud.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------
Bob Hurt  • 2460 Persian Drive #70 • Clearwater, FL 33763 USA • (727) 669-5511
Lawmen • Files • Archive •  Scholarship • Jurisdictionary • GetZooks! • 3+G Free
------------------------------------------------------------------------------------------------
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Lawsters" group.
To post to this group, send email to lawsters@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to lawsters+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.

De: José zernikEnviado el: 03 de mayo 2010 04:02 AMPara: lawsters@googlegroups.comCC: "Smith, Darcy (USMS)"Asunto: Honestidad Servicios fraude, privación de derechos en virtud de la Ley de color, etc - Herramientas para la celebración de un gobierno responsable en la actualidad inútil debido a un presunto fraude de rutina en PACER & CM / ECF
RE: Honestidad Servicios fraude, privación de derechos en virtud de la Ley de color, etc - Herramientas para la celebración de un gobierno responsable en la actualidad el fraude rutina inútil debido a la presunta participación en PACER & CM / ECF
Herramientas para la celebración de un gobierno responsable han existido a lo largo de, por ejemplo, en virtud de la privación de derechos de acuerdo con el color de la ley. Las acusaciones de fraude violaciónes de los servicios honestos eran principalmente instrumental cuando es utilizado por los fiscales federales como actos predica - parte de cargos de chantaje criminal. Sin embargo, la mayoría de los individuos no están dispuestos, listos, capaces de lanzar denuncias civiles chantaje contra los jueces y otras entidades gubernamentales por su cuenta.
Independientemente de la causa de la acción de la UPR (Examen Periódico Universal) Informe de las Naciones Unidas, [1] Los documentos presentados ante la Corte Suprema de los EE.UU. en virtud de Bellas Sheriff v (09-A827), [2] y la notificación presentada ante el Juez Principal de la EE.UU. Tribunal de Distrito, Distrito Central de California, [3] convincente documentado que las denuncias de particulares contra el gobierno en relación a violaciónes de los Derechos Humanos, Constitucional y Derechos Civiles en la actualidad forma rutinaria pervertida por el fraude en el PACER y CM ECF /.
La reciente solicitud de dictamen por el profesor Post, Decano de Derecho de Yale, y el profesor Minow, Decano de la Facultad de Derecho Harvarad, [4] documentado cómo este tipo de fraudes alegados en PACER y CM / ECF, en relación a los litigios de v EE.UU. Ciudad de Los Ángeles y otros al (2:00-cv-11769) está directamente relacionada con la explotación continua de miles de las FIP de Rampart (falsamente encarceladas) [5] - las víctimas del escándalo de corrupción de Rampart (1998-2000).
En resumen: Las estatuas de los libros no son pertinentes, siempre y cuando el acceso público en línea y sistemas de manejo de casos de los tribunales no están sujetos a la observancia de la Regla Hacer Ley de Autorización de validación de 28 USC § 2071-7, y con ella - rendir cuentas públicamente ( certificados de verificación de la lógica funcional).
[]José ZernikCondado de Los Angeles, California
CC:1) de Alguaciles de EE.UU.2) FBIServicio 3) Secreto de los EE.UU.4) EE.UU. Departamento de Justicia-IG5) Senador Leahy - Comité Judicial6) El congresista Conyers - Comité Judicial7) El senador Levin - Investigaciones Comité8) Facultad de Derecho de la escuela
ENLACES:[1] Informe del examen periódico universal ante la ONUFORMATO PDF
Comunicado de prensa:http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf
Informehttp://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf
Apéndicehttp://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf
Kit de herramientas:http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf

Scribd FORMATO
Comunicado de prensa:http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations
Informehttp://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review- de-los-Estados Unidos-s
Apéndice:http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR- of-the-Estados Unidos--s
UPR Kit de herramientas:http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for- Derechos Humanos-
[2] Los documentos presentados ante la Corte Suprema de los EE.UU. en virtud de Bellas Sheriff v (09-A827)
http://www.scribd.com/doc/30000875/10-04-15-Fine-v-Sheriff-09-A827-Press-Release-US-Supreme-Court-Motion-to-Intervene-and-Support- Pide-s
http://www.scribd.com/doc/30304657/10-04-20-Fine-v-Sheriff-09-A827-Face-pages-of-five-filings-by-Dr-Joseph-Zernik-with- sellos, que demuestran-recepción-by-the-US-Suprema Corte-s-
http://www.scribd.com/doc/30161573/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-1-Amended-Motion-to-Intervene-s
http://www.scribd.com/doc/30161636/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-2-Amended-Request-for-Lenience-by-Pro-Se-Filer-s
http://www.scribd.com/doc/30162109/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-3-Amended-Request-for-Corrections-in-US-Supreme-Court-Records- s
http://www.scribd.com/doc/30162144/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-4-Amended-Request-for-Incorporation-by-Reference-s
http://www.scribd.com/doc/30161692/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendices-s
http://www.scribd.com/doc/30185575/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendix-IX-b-Zernik-s-Declaration-in-re- abril-16-2010-búsqueda-por-registros-en-el-Tribunales-microfilm-judgm
[3] Comunicación presentada ante el Juez Principal de la Corte de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California de la perversión de la supuesta justicia en la Corte de Distrito de EE.UU. a través del fraude en la oficina del secretario, habilitada a través de PACER & CM / ECF:http://www.scribd.com/doc/30767061/10-05-01-Press-Release-Re-Letter-to-Chief-Judge-Collins-Alleged-Perversion-of-Justice-Fraud-in-Court- s-Computadoras
[4] Las solicitudes de dictámenes por los decanos de Harvard, Yale Escuelas de Derecho en el presunto fraude en PACER & CM / ECF
http://www.scribd.com/doc/30793357/10-05-02-Press-Release-Kids-for-Cash-Harvard-Yale-Law-Deans-Again-Asked-to-Opine-re-Alleged- a gran escala contra el Fraude-en-US-Tribunales-Computadoras
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts- Computadoras
[5] FIP de Rampart (falsamente encarceladas personas) - un examenhttp://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
A 05:27 AM 05/03/2010, Bob escribió:Tormenta Bradford (http://mortgagefraudexaminers.com) me envió el siguiente enlace para un artículo sobre Honestidad Servicios Fraude. Todo el mundo debería leerlo ya que muestra una posible forma de exigir que el gobierno y los actores privados la responsabilidad de hacer trampa usted.http://www.ccsb.com/Publications/SecuritiesUpdates/HonestServicesFraud.pdf-------------------------------------------------- ----------------------------------------------Bob HURT • 2460 Persa unidad # 70 • Clearwater, FL 33763 EE.UU. • (727) 669-5511Representantes de la ley • Archivos • Archivo • • • Becas Jurisdictionary GetZooks! • 3 G Free-------------------------------------------------- ----------------------------------------------Has recibido este mensaje porque estás suscrito a los Grupos de Google "Lawsters" grupo.Para escribir en este grupo, envía un correo electrónico a lawsters@googlegroups.com.Para darse de baja de este grupo, envía un correo electrónico a lawsters unsubscribe@googlegroups.com.Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.



---- Original Message -----Von: Joseph ZernikSent: 3. Mai 2010 04.02 UhrTo: lawsters@googlegroups.comCc: "Smith, Darcy (USMS)"Betrifft: Ehrlich Fraud Services, Entrechtung Under Color of Law, etc - Werkzeuge für die Beteiligung der Regierung rechenschaftspflichtig sind heute vergeblich wegen mutmaßlichen Betrugs-Routine in PACER & CM / ECF
RE: Ehrliche Fraud Services, Entrechtung Under Color of Law, etc - Werkzeuge für die Beteiligung der Regierung rechenschaftspflichtig sind heute vergeblich wegen angeblicher Betrügereien in Routine PACER & CM / ECF
Tools für die Abhaltung der Regierung rechenschaftspflichtig haben alle zusammen existierte, z. B. unter Entrechtung unter dem Deckmantel des Gesetzes. Anzeigen wegen Verstößen des Honest Fraud Services waren in erster Linie instrumental, wenn durch die Bundesanwaltschaft als ausgesagt Handlungen benutzt - Teil kriminelle Erpressung Gebühren. Allerdings sind die meisten Menschen nicht bereit, bereit, fähig, Zivil-Erpressung Beschwerden gegen Richter und anderen staatlichen Stellen auf ihren eigenen zu starten.
Unabhängig von der Ursache des Handelns, UPR (Universal Periodic Review) Bericht an die Vereinten Nationen [1], mit Papieren des US Supreme Court unter feiner V Sheriff (09-A827), [2] und Bekanntmachung mit der Oberrichter eingereicht worden US District Court, Central District of California, [3] zwingend dokumentiert, dass die Beschwerden von Einzelpersonen gegen die Regierung in Bezug auf Verletzungen der Menschenrechte, des Verfassungsgerichts und Bürgerrechte sind heute routinemäßig durch Betrug in PACER und CM / ECF pervertiert.
Der jüngste Antrag auf Gutachten von Prof. Post, Dekan der Yale Law School, und Prof. Minow, Dekan der Harvarad Law School, [4] dokumentiert, wie solche angeblichen Betrug in PACER und CM / ECF, bezogen auf Rechtsstreitigkeiten der US-v City of LA et al (2:00-cv-11769) wurde in direktem Zusammenhang mit den laufenden Betrieb von Tausenden von Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) [5] - Opfer des Rampart Korruptionsskandal (1998-2000).
In Summe: Die Statuen in die Bücher sind irrelevant, solange die öffentliche Online-Zugang und Case-Management-Systeme der Gerichte sind nicht die Durchsetzung der Rule Making Ermächtigungsgesetz 28 USC § 2071-7, und mit ihm - öffentlich Rechenschaft Validierung unterzogen ( zertifiziert Funktionslogik Prüfung).
[]Joseph ZernikLos Angeles County, Kalifornien
CC:1) US-Marshals2) FBI3) US Secret Service4) US-Justizministerium-IG5) Senator Leahy - Justizausschuss des6) Kongressabgeordneten Conyers - Justizausschuss des7) Senator Levin - Investigations Committee8) Law School Fakultät
LINKS:[1] UPR Bericht an den UNPDF FORMAT
Press Release:http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf
Berichthttp://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf
Appendixhttp://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf
Tool Kit:http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf

Scribd FORMAT
Press Release:http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations
Berichthttp://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review- of-the-US-s
Anhang:http://www.scribd.com/doc/30163613/10-04-19-Human-Rights-Alert-Final-Appendix-for-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-UPR- of-the-United-States-s
UPR Tool Kit:http://www.scribd.com/doc/29867561/10-04-13-UPR-Tool-Kit-Urban-Justice-Center-USA-provided-by-UN-office-of-High-Commissioner-for- Human-Rights
[2] Papers eingereicht bei der US Supreme Court unter feiner V Sheriff (09-A827)
http://www.scribd.com/doc/30000875/10-04-15-Fine-v-Sheriff-09-A827-Press-Release-US-Supreme-Court-Motion-to-Intervene-and-Support- Anfragen-s
http://www.scribd.com/doc/30304657/10-04-20-Fine-v-Sheriff-09-A827-Face-pages-of-five-filings-by-Dr-Joseph-Zernik-with- Briefmarken-Anzeigen-Eingangs-by-the-US-Supreme-Court-s
http://www.scribd.com/doc/30161573/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-1-Amended-Motion-to-Intervene-s
http://www.scribd.com/doc/30161636/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-2-Amended-Request-for-Lenience-by-Pro-Se-Filer-s
http://www.scribd.com/doc/30162109/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-3-Amended-Request-for-Corrections-in-US-Supreme-Court-Records- s
http://www.scribd.com/doc/30162144/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-4-Amended-Request-for-Incorporation-by-Reference-s
http://www.scribd.com/doc/30161692/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendices-s
http://www.scribd.com/doc/30185575/10-04-18-Fine-v-Sheriff-09-A827-5-Amended-Appendix-IX-b-Zernik-s-Declaration-in-re- April-16 bis 2010-search-for-Records-in-the-Courts-Mikrofilm-judgm
[3] Bekanntmachung eingereicht mit Oberrichter des US District Court, Central District of California von angeblichen Perversion der Gerechtigkeit am US District Court durch Betrug bei der Geschäftsstelle, aktiviert durch PACER & CM / ECF:http://www.scribd.com/doc/30767061/10-05-01-Press-Release-Re-Letter-to-Chief-Judge-Collins-Alleged-Perversion-of-Justice-Fraud-in-Court- s-Computers
[4] Ersuchen um Gutachten von Deans von Harvard, Yale Law Schools auf angeblichen Betrug in PACER & CM / ECF
http://www.scribd.com/doc/30793357/10-05-02-Press-Release-Kids-for-Cash-Harvard-Yale-Law-Deans-Again-Asked-to-Opine-re-Alleged- Large-Scale-Fraud-in-US-Courts-Computers
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts- Computers
[5] Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) - ein Rückblickhttp://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
Am 05.27 2010.05.03, schrieb Bob:Storm Bradford (http://mortgagefraudexaminers.com) schickte mir den Link zu einem Artikel über Honest Fraud Services. Jeder sollte es lesen, es zeigt einen möglichen Weg, um staatliche und private Akteure Rechenschaft für Betrug halten Sie.http://www.ccsb.com/Publications/SecuritiesUpdates/HonestServicesFraud.pdf-------------------------------------------------- ----------------------------------------------Bob Hurt • 2460 persischen Drive # 70 • Clearwater, FL 33763 USA • (727) 669-5511Gesetzeshüter • Dateien • Archiv • Stipendien • • Jurisdictionary GetZooks! • 3 G Free-------------------------------------------------- ----------------------------------------------Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie den Google Groups "Lawsters" Gruppe abonniert haben.Um Beiträgen in dieser Gruppe, E-Mail an lawsters@googlegroups.com.Um von dieser Gruppe abzumelden, schicken Sie diese an lawsters unsubscribe@googlegroups.com.Weitere Optionen finden Sie in dieser Gruppe bei http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.

10-05-02 Judges and Allegations of Real Estate Fraud in Southern California // Los jueces y las denuncias de Fraude de Bienes Raíces en el sur de California // Richter und Behauptungen von Real Estate Fraud in Südkalifornien



[97.125.104.98]X-Originating-Email: 
From: "Sherree Lowe"
To:
Subject:  Re: Holy Crap!
Date: Sun, 2 May 2010 18:58:24 -0700X-Mailer: MSN 9Seal-Send-Time: Sun, 2 May 2010 18:58:24 
Sweetie,
I hate to burst your bubble.....but.....you have only begun to scratch the surface!
 
Sherree
----- Original Message -----
Sent: Sunday, May 02, 2010 5:32 PM
Subject: Holy Crap!


I put the newly assigned judge in my case, Stephen Cunnison, into my search engine to take a look at his property loans. Not much to write home about—one, maybe two reconveyances over a span of ten years. I then took a look at his Form 700’s, which interestingly enough list Cunnison as a trustee in a cemetery - Olivewood Cemetery.

So I stuck Olivewood Cemetary into the search engine for the grantor/grantee index for Riverside County. Once again, not too much to concern anyone—one reconveyance, nada  mas.

On a hunch, I stuck the word “Olivewood†into that search engine and OMG!!  Looks like Olivewood Cemetery has a whole bunch of aliases—Olivewood Memorial Park, Olivewood Cemetary Trust, Olivewood Cemetary General Care Fund…the different names for the same institution go on and on and on. And to paraphrase Willy Nelson, “The reconveyances go on forever and the party never ends!â€

I will of course have to let the presiding judge know what I have uncovered.  I am beginning to feel like Diogenes, looking for an honest judge. Or at least one who isn’t on the take….

~~Janet Phelan


--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Lawsters" group.
To post to this group, send email to lawsters@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to lawsters+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.


Cariña,
 
Odio a punto de estallar su burbuja ..... ..... pero que sólo han empezado a rascar la superficie!

 Sherree----- 
Mensaje original -----
De: Janet Phelan
Para: los destinatarios no divulgada:
Enviado el: Domingo, 02 de mayo 2010 17:32
Asunto: Holy crap! Puse el juez recién asignado en mi caso, Stephen Cunnison, en mi motor de búsqueda para echar un vistazo a los préstamos de su propiedad. No hay mucho que escribir a casa aboutâ € "uno, quizás dos reconveyances en un lapso de diez años. Luego echó un vistazo a su formulario 700A € ™ s, las que curiosamente Cunnison como fiduciario en un cementerio - Olivewood Cementerio.
Así que me pegué Olivewood Cementerio en el motor de búsqueda para el otorgante / índice de becario, el condado de Riverside. Una vez más, no demasiado a la preocupación anyoneâ € "una retrocesión, mas nada.
Por una corazonada, me pegué la palabra â € € œOlivewoodâ en ese motor de búsqueda y OMG!! Parece que Olivewood cementerio tiene un montón de aliasesâ € "Olivewood Memorial Park, el cementerio de Olivewood Trust, Olivewood Cementerio General de Atención Funda € | los diferentes nombres de la misma institución seguir y seguir y seguir. Y parafraseando a Willy Nelson, â € œEl reconveyances continuar para siempre y la fiesta nunca termina! Â €
Yo, por supuesto, tiene que dejar que el juez que preside sé lo que he descubierto. Estoy empezando a sentirme como Diógenes, buscando un juez honesto. O por lo menos uno que Isna € ™ t en el | takeâ €.
~ ~ Phelan Janet
-Has recibido este mensaje porque estás suscrito a los Grupos de Google "Lawsters" grupo.Para escribir en este grupo, envía un correo electrónico a lawsters@googlegroups.com.Para darse de baja de este grupo, envía un correo electrónico a lawsters unsubscribe@googlegroups.com.Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.
Sweetie,Ich hasse es, Ihre Blase platzen ..... ..... aber Sie haben nur an der Oberfläche kratzen begonnen!

  Sherree 
----- Original Message ----- 
Von: Janet Phelan 
To: Empfänger offenbarte: 
Sent: Sonntag, 2 Mai 2010 05.32 
Uhr Betrifft: Holy Crap!
Ich habe den neu zugewiesenen Richter in meinem Fall, Stephen Cunnison, in meine Suchmaschine um einen Blick auf seine Immobilienkredite zu nehmen. Nicht viel zu Hause zu schreiben aboutâ € "eine, vielleicht zwei reconveyances über einen Zeitraum von zehn Jahren.Ich nahm dann einen Blick auf seine Form 700A € ™ s, die interessant genug Liste Cunnison als Treuhänder auf einem Friedhof - Friedhof Olivenholz.
Also steckte ich Olivenholz Cemetery in die Suchmaschine für den Konzessionsgeber / Stipendiat Index für Riverside County. Wieder einmal nicht zu viel Sorge anyoneâ € "eine Rückübertragung, nada mas.
Auf so eine Ahnung, steckte ich das Wort â € œOlivewoodâ € in diese Suchmaschine und OMG! Sieht aus wie Olivenholz Friedhof hat eine ganze Reihe von aliasesâ € "Memorial Park Olivenholz, Olivenholz Cemetery Trust, Olivenholz Friedhof General Care Funda € | die verschiedenen Namen für die gleiche Einrichtung gehen weiter und weiter und weiter. Und zu umschreiben, Willy Nelson, â € œThe reconveyances ewig und die Party niemals endet! Â €
Natürlich werde ich haben, damit der vorsitzende Richter wissen, was habe ich entdeckt. Ich fange an zu fühlen, wie Diogenes, auf der Suche nach einer ehrlichen Richter. Oder zumindest einer, der € ™ t isnâ auf der takea € |.
~ ~ Janet Phelan
- Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie den Google Groups "Lawsters" Gruppe abonniert haben. Um Beiträgen in dieser Gruppe, E-Mail an lawsters@googlegroups.com. Um von dieser Gruppe abzumelden, schicken Sie diese an lawsters unsubscribe@googlegroups.com. Weitere Optionen finden Sie in dieser Gruppe bei http://groups.google.com/group/lawsters?hl=en.