____
Posted: 16 Apr 2013 01:31 PM PDT
Some quick afternoon links. Video is below. UPDATE: IRS Denies Reading Private Emails to Target Americans ACLU - New Documents Suggest IRS Reads Emails Without a Warrant Royal Bank of...
READ MORE:
Wednesday, April 17, 2013
13-04-17 US: Tax authorities too reads your email...
Wouldn't it save some tax payer's money if all agencies read our email together? jz
13-04-17 Hello World!
Recent:
17/4 @ 20:16 : Ottawa, CA
17/4 @ 19:35 : Redmond, Washington, US
17/4 @ 17:39 : San Francisco, California, US
17/4 @ 16:57 : Trenton, New Jersey, US
17/4 @ 15:32 : Milwaukee, Wisconsin, US
17/4 @ 14:03 : San Jose, California, US
17/4 @ 12:54 : Tel Aviv, IL
17/4 @ 12:30 : Kansas City, Missouri, US
17/4 @ 10:26 : Czech Republic, CZ
17/4 @ 10:23 : Delhi, IN
Tuesday, April 16, 2013
13-04-17 The U.S. as a third world nation
Corruption of government in all its branches, in particular the judiciary, is the core cause of such conditions in the US. jz
___________
By Eric Zuesse
How the U.S. Performs in Recent International Rankings; Hint: 3rd, as in Third World
The U.S. ranks as #1 on only 4 out of the 117 different factors that are rated, and each of these 4 factors reflects merely the sheer size, the hugeness, of the U.S. economy. Other than Hugeness, the results for the U.S. are not at all outstanding. Individual rankings suggest instead that this nation is sinking towards the Third World.
By Eric Zuesse
How the U.S. Performs in Recent International Rankings; Hint: 3rd, as in Third World
The U.S. ranks as #1 on only 4 out of the 117 different factors that are rated, and each of these 4 factors reflects merely the sheer size, the hugeness, of the U.S. economy. Other than Hugeness, the results for the U.S. are not at all outstanding. Individual rankings suggest instead that this nation is sinking towards the Third World.
READ MORE:
13-04-16 GITMO hunger strikes
Posted: 15 Apr 2013 10:13 PM PDT
An inmate at Guantánamo Bay, Cuba, took to the pages of The New York Times to tell about the degradation and misery the hunger strikers are experiencing at the prison. His name is Samir Naji al Hasan Moqbel, and he can only "write" by dictating to his lawyers, through a translator, over the phone. Moqbel and his fellow strikers are tied down and force-fed twice a day, often painfully. “I will never forget the first time they passed the feeding tube up my nose,” he writes. “I wanted to vomit, but I couldn’t. There was agony in my chest, throat and stomach. I had never experienced such pain before. I would not wish this cruel punishment upon anyone.” Moqbel, who has been imprisoned for 11 years and three months, has been fasting since February 10.
Over the weekend, after the Red Cross had left and during a media blackout, prisoners and military guards clashed as the authorities attempted to end the protest by moving prisoners from the communal blocks into individual cells, a step back toward the Bush administration's maximum security-style detention policies. The protests were sparked by what prisoners say was mistreatment of their Qurans during searches, but Moqbel writes that its aims are broad: "I just hope that because of the pain we are suffering, the eyes of the world will once again look to Guantánamo before it is too late."
Documents from 2008 published by the Times indicate that Moqbel was captured in December 2001 and identified as a guard for Bin Laden. Moqbel obviously disputes this claim.
Most human rights groups object to the practice of forced feedings of hunger striking prisoners. Carol Rosenberg quotes Physicians for Human Rights:
The U.S. advocacy group, Physicians for Human Rights, argues that force-feeding hunger strikers is a violation of medical ethics.At their website, the ICRC explains their position:
“If someone who is mentally competent expresses the wish not to be fed or hydrated, medical personnel are ethically obligated to accede to that person’s wishes,” said Dr. Vincent Iacopino, an expert with the rights group. “Under those circumstances, to go ahead and force-feed a person is not only an ethical violation but may rise to the level of torture or ill-treatment.”
The ICRC is opposed to forced feeding or forced treatment; it is essential that the detainees’ choices be respected and their human dignity preserved. The ICRC’s position on this issue closely corresponds to that expressed by the World Medical Association in the Malta and Tokyo Declarations, both revised 2006. The latter states: “Where a prisoner refuses nourishment and is considered by the physician as capable of forming an unimpaired and rational judgment concerning the consequences of such a voluntary refusal of nourishment, he or she shall not be fed artificially. The decision as to the capacity of the prisoner to form such a judgment should be confirmed by at least one other independent physician. The consequences of the refusal of nourishment shall be explained by the physician to the prisoner.”The Red Cross position, as is that of other international medicalgroups, is that when it comes to eating, prisoners have the right to choose their fate.
Physicians for Human Rights, argues that force-feeding hunger strikers is a violation of medical ethics:
"If someone who is mentally competent expresses the wish not to be fed or hydrated, medical personnel are ethically obligated to accede to that person's wishes," said Dr. Vincent Iacopino, an expert with the rights group. "Under those circumstances, to go ahead and force-feed a person is not only an ethical violation but may rise to the level of torture or ill-treatment."Earlier this month, McClatchy reported that one Gitmo detainee's parents traveled from their home 60 miles outside Yemen’s capital, Sanaa, to protest outside the U.S. Embassy here. In the coming weeks, a delegation of senior Yemeni officials – including the country’s foreign minister and its minister of human rights, as well as intelligence officers – is hoping to visit Guantanamo Bay, where dozens of detainees currently are conducting a hunger strike to protest their indefinite imprisonment without trial:
In an interview with McClatchy, Hooria Mashhour, Yemen’s minister of human rights, cast the ongoing hunger strike as the catalyst for seeking to visit Guantanamo. At least 41 of the 166 detainees at Guantanamo are refusing food, the Pentagon has said, in a protest that U.S. officials say began in March and that lawyers for the detainees say began in February....
But Mashour said that ultimately Yemen wants Obama to fulfill his previous promise to close the Guantanamo detention center and either send the detainees home or have them face criminal charges.
“For them to spend such a long time without trial is simply lawless,” she said. Mashour said that was especially true of the 25 Yemenis, including Shabati, whom she said the United States has cleared for release but is still holding.
On Friday, the United Nations’ top human rights official, Navi Pillay, reiterated her calls that the Guantanamo detention center be closed. “The continuing indefinite incarceration of many of the detainees amounts to arbitrary detention and is in clear breach of international law,” she said.
According to U.S. government records made public by WikiLeaks, U.S. intelligence operatives at Guantanamo recommended as far back as January 2007, if not earlier, that Shabati was eligible for return to his native Yemen. The Obama administration then conducted its own reviews, and notified the courts in September 2012 that he was among 56 Guantanamo captives approved for release, if Congress lifts restrictions and international political conditions make transfer possible.
Also revealed in a Wikileaks publication, a secret 2008 dossier on Moqbel drafted by the Pentagon, the detainee’s name has been found on al-Qaeda documents, and he allegedly admitted during at least one of the interrogation sessions that he has been subjected to regularly for over a decade to taking up arms with the group. But in that same detainee assessment released by the whistleblower site, DoD officials say Moqbel poses a low threat to prison personnel and is of only medium intelligence value.
A federal judge today declined to get the courts involved on behalf of the hunger strikers.
13-04-15 The Israeli Supreme Court refuses to register the filing of records that document its own corruption.
The Supreme Court of Israel denies access to justice in the petition Zernik v Minister of Justice Livni and Director of Administration of the Courts Spitzer (2689/13) that documents undermining the integrity of court records in Israel over the past decade. Key part of the evidence comes from the case of self-immolated social protest activist Moshe Silman, z”l, in the Tel Aviv District Court. The Petition in Zernik v Livni and Spitzer was filed from the Tel Aviv Social Protest encampment. The systems, now implemented in the Israeli courts, mimic systems that had been implemented in the state and federal courts in the United States a couple of decades earlier, and are key to enabling the current socio-economic crisis and failing banking regulation in the United States.
Update: Full English translation of both the Petition and the Request for Recusal of the Office of the Clerk of the Supreme Court are now online:
[1] 13-04-15 Dr Zernik v Justice Minister Livni and Director of Administration of the Courts Spitzer (2689/13) – Petition in the High Court of Justice of the State of Israel (Hebrew with English translation))http://www.scribd.com/doc/136215148/
Self-immolated social protest activist Moshe Silman, z"l, and the Supreme Court of the State of Israel
The Papers1) Petition for Conditional DecreeThe Petition for Conditional Decree against Minister of Justice Tzipi Livni and Director of Administration of the Courts Michael Spitzer seeks to abolish unpublished, secret changes in the Regulations of the Courts – Office of the Clerk (2004), which were affected unlawfully by the office of Administration of the Courts through implementation of the new electronic record systems in the courts of the State of Israel over the past decade.The petition claims that such secret changes to the Regulations of the Courts, were tied to unprecedented loss of integrity in court records in Israel. Key deficiencies are related to undermining the authority of the offices of the Clerks of the Courts and implementation of invisible electronic signatures - “The Emperor's New Clothes”.The Petition includes evidence, showing the resulting lack of integrity in records of the various courts, including the Supreme Court itself.Key part of the evidence comes from the case of self-immolated social protest activist Moshe Silman, z”l, who was subjected to simulated legal proceedings in the Tel Aviv District Court in his lawsuit against Social Security Administration.Dr Zernik's current Petition was filed from the Social Protest encampment in Tel-Aviv.2) Request for Recusal of the Office of the clerkDr Zernik concomitantly filed Request for Recusal of the Office of the Clerk from handling the registration of Dr Zernik's papers in the Petition. The Request for Recusal documented dishonest registration of a previous Petition Dr Zernik had filed in the High Court of Justice for protection against unlawful freezing of his assets by Bank HaPoalim, BM. - Joseph Zernik v Stanley Fischer (7650/12).The Request for Recusal also documents the fact that Ms Sarah Lifschitz has occupied the office of the Chief Clerk of the Supreme Court for the past decade with no lawful appointment record.The Request for Recusal seeks registration of the papers by the Magistrate of the Supreme Court, pursuant to the Courts Act (1984), which authorizes the Magistrate of the Supreme Court to perform all duties of the Clerk.Disposition:
מצורפת העתירה לבג"ץ דר' יוסף צרניק נ שרת המשפטים ציפי ליבני ומנהל בתי המשפט מיכאל שפיצר (2689/13) .
העתירה כתובה בעברית מקובלת, לא בלשון משפטית, ומתעדת השחתה חסרת תקדים של מערכת בתי המשפט בישראל בעשור האחרון, בסמוך להנהגת מערכות אלקטרוניות חדשות בבתי המשפט (ובכללן נט המשפט).
כתבי החלטה כוזבים מבית המשפט השלום בחיפה בתיק החוסה רש"צ הם חלק מהותי מן הראיות בעתירה זאת. כמו כן מתעדת העתירה שמר ישראל חן מופיע כמזכיר ראשי בבית המשפט המחוזי בחיפה ובבית המשפט השלום בחיפה ללא כתב מינוי כחוק.
התיעוד של התנהלותו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בתיקים הקשורים למשה סילמן, ז"ל, הוא חלק מרכזי מהראיות בעתירה זאת. העתירה גם מתעדת שמר קובי בלייך יושב בכיסא המזכיר הראשי בבית המשפט המחוזי בתל אביב ללא כתב מינוי כחוק.
הבקשה לפסילת מזכירות בית המשפט העליון, שהוגשה יחד עם העתירה, אף מתעדת ששרה ליפשיץ יושבת בכיסא המזכיר הראשי בבית המשפט העליון מעל לעשר שנים ללא כתב מינוי כחוק.
מזכירות בית המשפט העליון סירבה לרשום כראוי עתירה זאת במערכת הממוחשבת, לאחר שגבתה אגרה בסך 1,786.00 ש"ח, ולאחר שהכתב העתירה הוחתם "התקבל". מזכירות בית המשפט סירבה לקבל לרישום "בקשה לפסילת המזכירות", ללא כל בסיס בחוק.
הזכות להגיש ניירות לרישום בבתי המשפט נחשבת לזכות אזרחית בסיסית.
הן בתיקים הנוגעים למשה סילמן, ז"ל, בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, והן בעתירה הנוכחית בבית המשפט העליון, נמנעה למעשה הגישה לבתי המשפט.
השחתת בתי המשפט בישראל היא גורם מרכזי בשינויים החברתיים-כלכליים בישראל בעשור האחרון, אף שעדיין לא נחקר כראוי.
עוד מצורפת להלן בקשה שהופנתה לקונסול גרמניה בישראל להשקיף על התנהלות בית המשפט העליון בעתירה זאת.
דר' יוסף צרניק
סייג לזכויות האדם (NGO)
__________
מתוך העתירה
5. העותר, ד"ר יוסף צרניק, פרסם בשנים האחרונות מחקרים בכתבי עת אקדמאיים למחשבים או קרימינולוגיה ואף הציג את ממצאיו בכנסים בינלאומיים בתחומים אלה בכפוף לבדיקת עמיתים אנונימית על ידי מומחים בין לאומיים בתחומים אלה.
...
דו"ח שחיבר העותר ושהוגש למועצת זכויות האדם של האו"ם בשם סייג לזכויות האדם (NGO) סקר את המערכות הממוכנות בבתי המשפט בישראל. דוח זה נכלל בדוח התקופתי של הסגל המקצועי של מועצת זכויות האדם של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), פסקה 25, בלוויי
-- נספח א הוא העתק של התרגום העברי של הדוח המקוצר של סייג לזכויות האדם (NGO) מיום ה-10 למאי, 2012, לבדיקה התקופתית של זכויות האדם בישראל לשנת 2013, שהוגש למועצת זכויות האדם של האו"ם.
חלק ממצאיו של העותר לגבי מערכות הממוכנות בבתי המשפט בישראל נבדקו גם על ידי שלושה חברי סגל בכירים במחלקות למדעי המחשב בשלוש אוניברסיטאות בישראל. על סמך ממצאים אלה הביעו שלושתם חשש כבד לגבי חוסר יושרה במערכות אלה. על סמך נתונים אלה אף העביר אחד מהם בשם העותר בקשה לפסק הלכה על ידי הרב עדין שטינזלץ: האם התנהלותו של בית המשפט העליון של מדינת ישראל היא בבחינת גניבת דעת הציבור?
...
עתירה
...
הכשלים הבסיסיים במערכות הכתבים האלקטרוניים, המופעלות היום בבתי המשפט בישראל הם:
א. חתירה תחת מעמדם של המזכירים הראשיים לעניין חובותיו וסמכויותיו לגבי יושרת כתבי בתי המשפט,
ב. התקנה בלתי תקינה של חתימות אלקטרוניות בלתי נראות, שבמהותן הן כמרמה שבסיס האגדה "בגדי המלך החדשים",
ג. ניהול ספרים כפולים ומשולשים בבתי המשפט, שונים במהותם - לציבור, לצדדים בתיק, למזכירות, ולשופטים, ומני
ד. הסתרת תקנות בתי המשפט (מזכירות), כפי ששונו על ידי הנהלת בתי המשפט במהלך התקנת המערכות האלקטרוניות.
דוח מבקר המדינה לשנת 2010 (60ב), עמ' 693-747,
בפועל, המצב שהושרר בבתי המשפט במדינת ישראל בעשור האחרון בעקבות הנהגת המערכות החדשות מאפשר סילוף כתבי בי דין על ידי שופטים כעניין שבשגרה. דוח נציב תלונות הציבור על שופטים לשנת 2012, עמ 61-62, גם הוא מתעכב על עניין שינויים, בדיעבד, בכתבי בי דין על ידי שופטים במדינת ישראל.
כיזוב כתבי בית דין על ידי השופטת ורדה אלשיך בבית המשפט המחוזי בתל אביב, ופברוק כתבי בית דין על ידי השופטת לשעבר הילה כהן בבית המשפט המחוזי בחיפה דווחו בהרחבה בתקשורת.
11. חוסר יושרה בבתי המשפט פגע ופוגע בזכויות האדם של כלל תושבי מדינת ישראל, ובכללם משה סילמן, ז"ל, והעותר בתיק זה.
דוח סייג לזכויות האדם (NGO) עסק בבדיקה מערכתית של הכתבים האלקטרוניים בבתי המשפט במדינת ישראל, אולם במקרים להלן מודגמת בפועל פגיעה בזכויות האדם של אלה הפונים לבתי המשפט, ובכלל זאת – לבית המשפט העליון:
א. משה סילמן, ז"ל, נגד הביטוח הלאומי בבית המשפט המחוזי, תל אביב
בפתח מכתבו האחרון, אומר משה סילמן:
"ובית המשפט המחוזי בתל אביב חסם אותי לקבל צדק. חנן ברנר [כך -יצ] רשם בית המשפט המחוזי ת"א, שעבר על החוק, ושיבש הליכי משפט, מתוך התנשאות.”
בדיקת התיקים הקשורים למשה סילמן נ ביטוח לאומי בבית המשפט המחוזי בתל אביב העלתה שלושה מספרי תיקים. ובהתאם, הוגשו שלוש בקשות לעיון בתיקים:
- בתיק הראשון (13491/2008) נרשם כביכול כתב התובענה, אך מזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב סירבה לקבל בקשה לעיון בתיק זה בטענה שלא היה קיים מעולם.
- בתיק השני (1752-08) גרם חגי ברנר, בכובעו כרשם, לסגירת תביעתו של סילמן.
- בתיק השלישי (6909-01-10) גרם חגי ברנר, בכובעו כשופט מחוזי בפועל,לדחיית ערעורו של סילמן מהחלטתו של חגי ברנר, בכובעו כרשם בתיק (1752-08).
בנוסף, העלתה בדיקת תיקים אלה שהחלטות בית המשפט מומצאות בשגרה כשאינן חתומות בידי שופט, ובצירוף מכתב מלווה שאינו חתום, בשם מזכיר ששמו אינו נזכר כלל.
מר קובי בלייך, המופיע כמזכיר הראשי בבית המשפט המחוזי בתל אביב, מסרב לאשר את כתבי ההחלטות בתיקים הנוגעים למשה סילמן, "העתק מתאים למקור", וכן מסרב להציג את כתב מינויו כמזכיר ראשי של בית משפט זה.
עוד קודם לכן סירבה הנהלת בתי המשפט לענות על בקשה בכפוף לחוק חופש המידע -1998, לגבי כתב מינויו של מר בלייך.
On Tue, Apr 16, 2013 at 2:39 PM, JZ <123456xyz@gmail.com>
April 16, 2013The Honorable Consul Ludwig Blaurock
Embassy of the German Federal Republic, Tel AvivDear Consul Blaurock:Please accept the attached records, as a request for monitoring the conduct of the Israeli Supreme Court, relative to a Petition that documents lack of integrity in the records of the Israeli courts over the last decade, resulting from implementation of invalid electronic record systems in the courts, and affecting widespread abuse of Human Rights - denial of access to justice.I will separately provide full English translation. However, I forwarded the records now, for expediency, in part - since there is concern regarding retaliation.Truly,Joseph Zernik, PhDHuman Rights Alert (NGO)
_____
Monday, April 15, 2013
13-04-15 US: Kids for Cash - rampant judicial corruption
Today, many of the prisons in the US are corporate, for-profit operations.
In Kids for Cash, Pennsylvania judges took millions in bribes from prison owners, and in return imprisoned kids, to keep the juvenile halls full.
Imprisoning kids is much more profitable than imprisoning adults. For a juvenile, the prison owner can get a much as $150,000 per kid per year. For adult, up to $50,000 per year (plus the income, derived from forcing adults to work for corporations).
As noted in the piece below, the trial of the corrupt Pennsylvania judges is dragging for years. Past experience shows that such cases may eventually be dismissed, when public attention is lost.
jz
_____
13-04-15 Hello World!
Recent:
15/4 @ 18:07 : Romford, GB
15/4 @ 17:46 : Simi Valley, California, US
15/4 @ 17:29 : San Francisco, California, US
15/4 @ 17:08 : Quezon City, PH
15/4 @ 16:49 : Redmond, Washington, US
15/4 @ 15:38 : San Francisco, California, US
15/4 @ 12:30 : Asheville, North Carolina, US
15/4 @ 11:44 : Turku, FI
15/4 @ 10:43 : Mountain View, California, US
15/4 @ 09:36 : Claremont, California, US
Sunday, April 14, 2013
13-04-14 Secrets of FBI Smartphone Surveillance Tool Revealed in Court Fight
I stopped carrying a cell phone around 2009 in LA, when I realized that even the taxi companies had the ability to track down my location through my cell phone. So this is not really news. jz
Secrets of FBI Smartphone Surveillance Tool Revealed in Court Fight
- 04.09.13
- 6:30 AM
Image: rmuser/Flickr
A legal fight over the government’s use of a secret surveillance tool has provided new insight into how the controversial tool works and the extent to which Verizon Wireless aided federal agents in using it to track a suspect.
READ MORE:
Subscribe to:
Posts (Atom)