Saturday, April 27, 2019

2019-04-28 האם המערכת המשפטית מסוגלת לטפל בשחיתות השלטונית ?!



האם המערכת המשפטית מסוגלת לטפל בשחיתות השלטונית ?!
■ ■ ■
הגיע הזמן להתחיל להפנים את העובדה כי מיגור השחיתות בצמרת השלטון הוא למעלה מכוחה של המערכת המשפטית. יתרה מכך, שחיתות מערכת החוק והמשפט היא קדקוד השחיתות השלטונית... מערכת החוק והמשפט היא שגידלה וטיפחה ב-20 השנים האחרונות את השחיתות השלטונית, לרמה שלפנינו היום.
שחיתות מערכת החוק והמשפט יוצרת מצב של "חבריינות" - חסינות בדויה לעבריינות של בכירי המשטר. וכשאין להם ממה לחשוש - הם לא יעצרו באדום.
צריך להפנים שאין פה גאונות יהודית או חדשנות ישראלית. כך נראה משטר מושחת. צריך גם להפנים, ששחיתות מערכת החוק והמשפט היא מצב סופני - כשל שיטת המשטר... כבר אפלטון הבין את זה.

Tully Prigan shared a link to the group: ‎המדינה זה אנחנו‎.
10 hrs

האם המערכת המשפטית מסוגלת לטפל בשחיתות השלטונית ?!

נראה כי הגיע הזמן להתחיל להפנים את העובדה כי מיגור השחיתות בצמרת השלטון הוא למעלה מכוחה של המערכת המשפטית. שכן גם בעתירה שנסובה בפסילת נתניהו מלהרכיב את הממשלה הבאה, מבלי לפסול את אפשרות הרכבת הממשלה ע"י חבר כנסת אחר של הליכוד, העדיפו שופטי בג"ץ לדחות את העתירה על הסף. וזאת תוך התעלמות מוזרה מכתב החשדות המפליג בחומרתו אשר הוגש כנגד נתניהו ביחס לתיקי אלף ואלפיים ו-4000, ותוך התעלמות תמוהה מכול ההלכות המשפטיות שנפסקו בעניינם של דרעי, פנחסי, גנוסר, גפסו, ורוכברגר (בג"ץ 2848/19).
ראו פס"ד בג"ץ 2848/19 >> https://bit.ly/2Uzb2fZ
וכתב העתירה בבג"ץ 2848/19 >> https://tinyurl.com/yya7kkk3
_________
פרופ' עמיחי כהן: "הדיון הציבורי לגבי פסקת ההתגברות עוסק בעיקר בבית המשפט העליון, ומפספס את המהות: כוחה הכמעט בלתי מוגבל של הממשלה בישראל" --
המכון הישראלי לדמוקרטיה >> https://youtu.be/xS2twhwqMgA --




YOUTUBE.COM
כוחה הבלתי מוגבל של הממשלה בישראל
הדיון הציבורי לגבי פסקת ההתגברות עוסק בעיקר בבית המשפט העליון, ומפספס את המהות: כוחה הכמעט בלתי מוגבל של הממשלה בישראל. https://www.idi.o…

Comments




  • Joseph Zernik
    לא רק שמערכת החוק והמשפט אינה מסוגלת להתמודד עם השחיתות השלטונית - היא זאת שגידלה וטיפחה את השחיתות השלטונית. כבר 20 שנה שיש לנו שרשרת של יועמ"שים שסוגרים תיקים למושחתים בצמרת. ולכן, הם הבינו שאין להם ממה לחשוש.
    אפשר לראות את נקודת האל-חזור בפרשת קו 300 בשנת 1984.
    או שאפשר לראות את נקודת האל-חזור בפרשת בר-און חברון בשנת 1997.
    כך או כך - שחיתות מערכת החוק והמשפט, ובפרט משרד היועמ"ש היא קדקוד מרכזי בשחיתות השלטונית.


    Image may contain: text


  • Joseph Zernik
    בג"ץ כמובן ממלא את חלקו בשחיתות - בסנדקאות בלתי מוגבלת של היועמ"ש, ללא הבדל כמה הזויה ועבריינית התנהלותו.


    Image may contain: one or more people and text


  • Joseph Zernik
    יחד עם זאת, צריך להבין שאין פה גאונות יהודית של מנדלבליט, ויינשטיין, מזוז, רובינשטיין, או בר-און... וגם לא חדשנות ישראלית של ברק, בייניש, גרוניס, נאור, או חיות... כך בדיוק נראה משטר מושחת טיפוסי. חברי כנופיית השלטון יוצרים לעצמם "חבריינות" - IMPUNITY - חסינות בדויה לעבריינות. משם והלאה - אין כל סיבה לעצור באדום... התופעה מתוארת יפה על ידי השופט הפדרלי האמריקאי מרק וולף, שהיה בעברו תובע לענייני שחיתות ופשע מאורגן.



    Image may contain: text


  • Joseph Zernik
    בקיצור - כשמגיעים לשחיתות מערכת החוק והמשפט, אנחנו בעצם מדברים על כשל שיטת המשטר...


    Image may contain: text


  • Joseph Zernik
    שחיתות מערכת החוק והמשפט היא מצב סופני של שיטת המשטר... כבר אפלטון הבין את זה...


    No photo description available.



    • Joseph Zernik
      ועוד דבר מה: משטר תקין דורש תפקוד ראוי של איזונים ובלמים - שיווי משקל בלתי יציב. במשטר מושחת - אבדו האיזונים והבלמים, ונוצר ריכוז כוח שהוא מוקד השחיתות. התוצאה היא שיווי משקל יציב מאד.. לכן, משטר מושחת קשה מאד לתיקון...
      Image may contain: one or more people and text
    • Joseph Zernik
      פרופ' עמיחי כהן הסביר לכם למה המודל הישראלי כושל מההיבט של תפקוד הרשות המבצעת, כאן נתתי לכם היבטים על כשל הרשות השופטת, ואפשר לכתוב גם ספר על כשל הרשות המחוקקת. בקיצור, המודל של שיטת המשטר הישראלית לא עובד. צריך לאתחל...
      No photo description available.
    • Joseph Zernik
      כל זה - ברמה תאורטית של שיטת המשטר. אבל מתחת לכל זה קיים התהליך של התפוררות חברתית, שנובע ממצב שבו אין בכלל הסכמה על עקרונות יסוד - לדוגמה שוויון. ולכן, לא היה אפשר לכתוב חוקה במשך 70 שנה... ולכן, האתחול בשיטה הצרפתית של 1958 קרוב לוודאי בלתי אפשרי אצלנו.
      No photo description available.
    • Joseph Zernik
      ושים לב, שהמשבר החוקתי בצרפת בשנת 1958 היה דומה למצב בישראל - בעיה עם מתנחלים ופינוי השטחים - באלג'יריה... אבל אצלנו, המשבר הזה הרבה יותר עמוק, כי הוא מבוסס על תיאוריות דתיות, שהמדינה מממנת את החדרתן למוחות הצעירים... משטר וחברה בהפרעה אבדנית...
      Image may contain: one or more people, beard, eyeglasses and text
    • Joseph Zernik
      משטר וחברה בהפרעה אבדנית...
      Image may contain: 1 person
    • Joseph Zernik
      משטר וחברה בהפרעה אבדנית...
      Image may contain: 1 person
Posted by at No comments:

2019-04-27 הסקירה השבועית על שחיתות מערכת החוק והמשפט - לורי שם-טוב במעצר לפני משפט כבר שנתיים וחודשיים!



Joseph Zernik is with ‎נחמה דר‎ and 77 others.


2019-04-27 הסקירה השבועית על שחיתות מערכת החוק והמשפט - לורי שם-טוב במעצר לפני משפט כבר שנתיים וחודשיים!  
יהיו שיגידו: מה זה מעניין?  אלה זוטי דברים!  יש לנו ראש ממשלה עם שלושה כתבי אישום על עבירות שחיתות חמורות, בכפוף לשימוע...  התשובה שלי ברורה ופשוטה: קו ישר מחבר בין לורי שם-טוב, רומן זדורוב, רפי רותם, שוקי משעול ורשות המסים, רות דוד, ורדה אלשייך, בנימין נתניהו ושרה נתניהו: שחיתות מערכת החוק והמשפט!  בקדקוד כל הפרשות האלה  עומדים היועמ"ש ובית המשפט העליון.
המקרה של לורי שם-טוב חסר תקדים בתולדות המדינה. השופטים הנוקמים מתעללים בפעילת מחאה, שחשפה את ערוות השחיתות בבתי המשפט לענייני משפחה, בפרט בעניין לקיחת ילדים מהוריהם... שחיתות חסרת בושה של השופטים והשופטות מאחורי הדלתיים הסגורות...  
ביום רביעי בשעה 10:00 אמור להתקיים דיון אצל השופט גרוסקופף בעליון בשחרורה של לורי - לאחר 4 דחיות. לכל מי שנכח בדיונים קודמים בשלום ת"א, במחוזי ת"א, במחוזי מרכז, או בעליון, לא צריך להסביר שהציפיות נמוכות.  הרשויות מפיקות מחזה תעתועים, בו אוסף גדול של שופטים, הפרקליטות והיועמ"ש, הסנגוריה הציבורית ושב"ס מתעללים בלורי, ומזמן כבר לא מנסים אפילו להיחזות כמתנהלים על פי החוק.  תיק הדיון בעליון ביום רביעי רשום כ"חסוי" ללא כל בסיס בחוק. מאיפה החוצפה? הרישומים הכוזבים במערכות המידע הם עצמם הפרה חמורה של הזכות למשפט הוגן ופומבי. יש לקוות שגרוסקופף לא ירד לרמה של ניהול דיון בדלתיים סגורות, ושידאג לתקן את הרישומים הכוזבים...   
ללא הבדל אם הדיון בדלתיים פתוחות או סגורות, נקיים ביום ד' בבוקר מחאה בכניסה לבית המשפט העליון. נפגשים ב- 10:00 בבוקר. כולם מוזמנים!
צפו בפייסבוק: https://www.facebook.com/joseph.zernik/videos/10218809850738726/?t=0
בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2019/04/2019-04-27.html

 

לורי שם טוב עצורה לפני משפט כבר כשנתיים וחודשיים! עיקר האישומים- ענייני מקלדת, שהיו צריכים להתברר בתביעה אזרחית... נאשמים שהם ראשי הפשע המאורגן אינם מוחזקים כך במעצר לפני משפט! שרון שפורר כתבה: "יותר מסוכנת מדומרני, יותר מפחידה מקסטיאל".  פרופ' בועז סנג'רו כתב: "לשחרר את לורי שם טוב. הנטל הכבד מוטל עתה על השופטים."
המקרה של לורי שם-טוב חסר תקדים בתולדות המדינה. השופטים הנוקמים מתעללים בפעילת מחאה, שחשפה את ערוות השחיתות בבתי המשפט לענייני משפחה, בפרט בעניין לקיחת ילדים מהוריהם... שחיתות חסרת בושה של השופטים והשופטות מאחורי הדלתיים הסגורות...
הדיון ביום רביעי הקרוב, בשעה 10:00, הוא בערר של לורי מהחלטה של היימן במחוזי ת"א - שלא לדון בבקשה של לורי לשחרור מידי מהמעצר - כיוון שלורי הגישה את הבקשה בעצמה, ושלא דרך הסנגור הציבורי עו"ד גיל פרידמן, לאחר שפיטרה אותו...
מהצד האחד שופט בית המשפט העליון עופר גרוסקופף קיבלו את הערר לדיון, למרות שהוגש על ידי לורי כבלתי מיוצגת.  בכך כבר סתרו בעצם את החלטתו של היימן במחוזי...
מהצד השני:
■ מה פתאום גרוסקופף מפעיל על התיק חיסיון מפוברק, חסר כל בסיס בחוק? זה טוב רק למטרה אחת: להסתיר את היקף ההתעללות של השופטים בלורי שם-טוב. מקרה דומה תועד בעבר בקשר לשוקי משעול. התיק בו השופט אורי שוהם עסק בשיבוש מהלכי משפט, והביא למאסרו של  שוקי משעול, הוסתר תחת "פלוני נ מדינת ישראל"... הסתרת התיקים תחת "פלוני" ו"פלונית" היא הפרה בוטה של הזכות להליך ראוי, משפט הוגן ופומבי. האגודה לזכויות האזרח שלחה בעבר לנשיאת בית המשפט העליון מכתב מחאה בעניין. האגודה קוראת לנוהג הזה "חיסיון מנהלי" (כמו "מעצר מנהלי" - הפרה חמורה של זכויות האדם).
■ מה פתאום גרוסקופף זימן לדיון ביום רביעי את עו"ד גיל פרידמן, הסניגור הציבורי, שלורי פיטרה, לדיון בערר שלא פרידמן הגיש? בכך גרוסקופף מבטיח שנזכה ביום חמישי למופע נוסף של קרקס הפשפשים... פרידמן יטען נגד לורי בעניין הייצוג ובעניין הגשת הבקשה להיימן, לורי תטען נגד פרידמן בענין הייצוג ובעניין הגשת הבקשה להיימן, והמדינה תטען בעד פרידמן ונגד לורי בעניין הייצוג... לורי תטען נגד המדינה בעניין המעצר, המדינה תטען נגד לורי בעניין המעצר, וכו' וכו'
אין מקום לדיון כזה בבית דין כשיר כלשהו, רק בקרקס הפשפשים... ובפרט, אין למדינה מעמד לטעון בכלל בשאלת הייצוג של לורי, או בכל מחלוקת בין לורי לבין הסנגוריה הציבורית. יתרה מכך, הטיעונים שהמדינה השמיעה בעניין המחלוקת על הייצוג של לורי על ידי הסנגוריה הציבורית בדיון קודם לפני מותב של שלושה בעליון, הם אבסורדיים ומתועבים במיוחד:
■ בדיון הקודם השופט אלכס שטיין ציין ש"ההסדר" שקבעו היימן ושגיא במחוזי - ייצוג של לורי על ידי הסנגוריה הציבורית עם מכסה חודשית של בקשות, המוגשות ע"י לורי כבלתי מיוצגת, הוא התנהלות חסרת שחר, שנוגדת את יסודות ההליך הראוי, ושלא נשמע כמותו בבית משפט כלשהו.
המדינה הגנה על "ההסדר" ההזוי הזה בטענה: "יש החוק ויש הפרקטיקה"... שטיין השיב, שבדיוק מטעמים כאלה, קיימים סדרי דין הפלילי, ואין סמכות לבית משפט להמציא סדרי דין כרצונו... חזר על אמרת השפר החביבה עליו - "סדרי הדין הם לא תכנית כבקשתך"...
ההפרות "הפרוצדורליות", "הלא מהותיות" האלה של סדרי הדין הן הפרות חמורות של הזכות להליך ראוי! הן הבסיס השגרתי לניהול משפט השדה במחוזי ת"א...
■ בדיון הקודם המדינה התנגדה לשחרור הסנגוריה מייצוג ומצב שבו לורי תייצג את עצמה, בטענה מתועבת במיוחד: זה ייקר את הוצאות התביעה... כלומר, יותר נוח לפרקליטות לדפוק את לורי כשהיא מיוצגת על ידי הסנגוריה הציבורית... הטיעון הזה אומר כמובן הרבה מאד על מהות ההגנה על ידי הסנגוריה הציבורית...
■ בדיון הקודם בעליון לורי ציינה ששיעור ההצלחה שלה בבקשות ובעררים, כשהיא מגישה אותם כבלתי מיוצגת, גבוה מזה של הסנגוריה הציבורית. היא מנתה את העררים שלה שהתקבלו בעליון... המצב בו לורי, שאינה משפטנית, זוכה להצלחה גבוהה יותר מהסנגוריה, גם הוא אומר דרשני... אבל הוא גם מסביר מדוע הפרקליטות מעדיפה ייצוג על ידי הסנגוריה הציבורית...
■ בדיון הקודם, הטיעון המנצח של הפרקליטות נגד שחרורה של הסנגוריה מייצוג היה - שאין בכלל מחלוקת בין לורי לבין הסנגוריה. אם שני הצדדים רק יתאמצו מעט, הכל יבוא על מקומו בשלום...
ללא הבדל אם הדיון בדלתיים פתוחות או סגורות, נקיים מחאה ביום רביעי בכניסה לבית המשפט העליון. נפגשים בשעה 10:00. כולם מוזמנים!
Posted by at No comments:

Monday, April 22, 2019

2019-04-22 לורי שם-טוב: דיון ביום חמישי אצל גרוסקופף בעליון בעניין המעצר- מופע נוסף של קרקס הפשפשים... ואחריו - מחאה בכניסה לעליון...


Who can see this?



Joseph Zernik is with ‎נחמה דר‎ and 77 others.

2 hrs
לורי שם-טוב: דיון ביום חמישי אצל גרוסקופף בעליון בעניין המעצר- מופע נוסף של קרקס הפשפשים... ואחריו - מחאה בכניסה לעליון...
המקרה של לורי שם-טוב חסר תקדים בתולדות המדינה. השופטים הנוקמים מתעללים בפעילת מחאה, שחשפה את ערוות השחיתות בבתי המשפט לענייני משפחה, בפרט בעניין לקיחת ילדים מהוריהם... שחיתות חסרת בושה של השופטים והשופטות מאחורי הדלתיים הסגורות...
בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2019/04/2019-04-22.html
 



לורי שם טוב עצורה לפני משפט כבר כשנתיים וחודשיים! עיקר האישומים- ענייני מקלדת, שהיו צריכים להתברר בתביעה אזרחית... נאשמים שהם ראשי הפשע המאורגן אינם מוחזקים כך במעצר לפני משפט! המקרה של לורי שם-טוב חסר תקדים בתולדות המדינה. השופטים הנוקמים מתעללים בפעילת מחאה, שחשפה את ערוות השחיתות בבתי המשפט לענייני משפחה, בפרט בעניין לקיחת ילדים מהוריהם... שחיתות חסרת בושה של השופטים והשופטות מאחורי הדלתיים הסגורות...
הדיון ביום חמישי, 10:00, הוא בערר של לורי מהחלטה של היימן במחוזי ת"א - שלא לדון בבקשה של לורי לשחרור מידי מהמעצר - כיוון שלורי הגישה את הבקשה בעצמה, ושלא דרך הסנגור הציבורי עו"ד גיל פרידמן, לאחר שפיטרה אותו...
כאן: החלטה של שופט בית המשפט העליון עופר גרוסקופף אתמול.  מהצד האחד, בית המשפט העליון והשופט גרוסקופף קיבלו את הערר לדיון, למרות שהוגש על ידי לורי כבלתי מיוצגת.  בכך כבר סתרו בעצם את החלטתו של היימן במחוזי...
מהצד השני:
■ מה פתאום "פלונית נ מדינת ישראל"??? בית המשפט העליון מפעיל על התיק חיסיון מפוברק, חסר כל בסיס בחוק. זה טוב רק למטרה אחת: להסתיר את היקף ההתעללות של השופטים בלורי שם-טוב. מקרה דומה תועד בעבר בקשר לשוקי משעול Shuki Mishol. התיק בו השופט הנוכל אורי שוהם דן את שוקי משעול למאסר בפועל, הוסתר תחת "פלוני נ מדינת ישראל"... הסתרת התיקים תחת "פלוני" ו"פלונית" היא הפרה בוטה של הזכות להליך ראוי, משפט הוגן ופומבי. האגודה לזכויות האזרח שלחה בעבר לנשיאת בית המשפט העליון מכתב מחאה בעניין. האגודה קוראת לנוהג הזה "חיסיון מנהלי" (כמו "מעצר מנהלי" - הפרה חמורה של זכויות האדם).
■ מה פתאום גרוסקופף מזמן לדיון מחר את עו"ד גיל פרידמן, הסניגור הציבורי שלורי פיטרה, לדיון בערר שלא פרידמן הגיש??? בכך גרוסקופף מבטיח שנזכה ביום חמישי למופע נוסף של קרקס הפשפשים... פרידמן יטען נגד לורי בעניין הייצוג ובעניין הגשת הבקשה להיימן, לורי תטען נגד פרידמן בענין הייצוג ובעניין הגשת הבקשה להיימן, והמדינה תטען בעד פרידמן ונגד לורי בעניין הייצוג... לורי תטען נגד המדינה בעניין המעצר, המדינה תטען נגד לורי בעניין המעצר, וכו' וכו'
אין מקום לדיון כזה בבית דין כשיר כלשהו, רק בקרקס הפשפשים... ובפרט, אין למדינה מעמד לטעון בכלל בשאלת הייצוג של לורי, או בכל מחלוקת בין לורי לבין הסנגוריה הציבורית. יתרה מכך, הטיעונים שהמדינה השמיעה בעניין המחלוקת על הייצוג של לורי על ידי הסנגוריה הציבורית בדיון קודם לפני מותב של שלושה בעליון, הם אבסורדיים ומתועבים במיוחד:
■ בדיון הקודם השופט אלכס שטיין ציין ש"ההסדר" שקבעו היימן ושגיא במחוזי - ייצוג של לורי על ידי הסנגוריה הציבורית עם מכסה חודשית של בקשות, המוגשות ע"י לורי כבלתי מיוצגת, הוא התנהלות חסרת שחר, שנוגדת את יסודות ההליך הראוי, ושלא נשמע כמותו בבית משפט כלשהו.
המדינה הגנה על "ההסדר" ההזוי הזה בטענה: "יש החוק ויש הפרקטיקה"... שטיין השיב, שבדיוק מטעמים כאלה, קיימים סדרי דין הפלילי, ואין סמכות לבית משפט להמציא סדרי דין כרצונו... חזר על אמרת השפר החביבה עליו - "סדרי הדין הם לא תכנית כבקשתך"...
ההפרות "הפרוצדורליות", "הלא מהותיות" האלה של סדרי הדין הן הפרות חמורות של הזכות להליך ראוי! הן הבסיס השגרתי לניהול משפט השדה במחוזי ת"א...
■ בדיון הקודם המדינה התנגדה לשחרור הסנגוריה מייצוג ומצב שבו לורי תייצג את עצמה, בטענה מתועבת במיוחד: זה ייקר את הוצאות התביעה... כלומר, יותר נוח לפרקליטות לדפוק את לורי כשהיא מיוצגת על ידי הסנגוריה הציבורית... הטיעון הזה אומר כמובן הרבה מאד על מהות ההגנה על ידי הסנגוריה הציבורית...
■ בדיון הקודם בעליון לורי ציינה ששיעור ההצלחה שלה בבקשות ובעררים, כשהיא מגישה אותם כבלתי מיוצגת, גבוה מזה של הסנגוריה הציבורית. היא מנתה את העררים שלה שהתקבלו בעליון... המצב בו לורי, שאינה משפטנית, זוכה להצלחה גבוהה יותר מהסנגוריה, גם הוא אומר דרשני... אבל הוא גם מסביר מדוע הפרקליטות מעדיפה ייצוג על ידי הסנגוריה הציבורית...
■ בדיון הקודם, הטיעון המנצח של הפרקליטות נגד שחרורה של הסנגוריה מייצוג היה - שאין בכלל מחלוקת בין לורי לבין הסנגוריה. אם שני הצדדים רק יתאמצו מעט, הכל יבוא על מקומו בשלום...
Posted by at No comments:
Subscribe to: Posts (Atom)