09-12-13 - les créances Projet de plainte à l'encontre du gouvernement américain à Interamerican droits de l'homme Cour - Costa Rica

Bienvenue! Maintenant aussi en français!
Ce site est dédié à documenter les violations des droits humains aux Etats-Unis d'Amérique, en particulier - les abus par la corruption généralisée des tribunaux.
Ce texte a été généré grâce à la traduction automatique. Je serais reconnaissant à quiconque pourrait produire une meilleure traduction en français du texte original en langue anglaise à l'adresse:

Esquisse
Les réclamations pour Plainte contre le gouvernement américain à la Cour interaméricaine des droits de l'homme

Sheriff Lee Baca_ _ _ _ _ Attorney Richard Fine

1) Le gouvernement des États-Unis permis l'emprisonnement en cours, faux arbitraire des Beaux-Richard à Los Angeles, Californie - sans mandat, sans conviction, et aucune condamnation. Avocat Richard Fine, un yo 70, l'ancien procureur américain, militant anti corruption judiciaire, a été maintenu à l'isolement, en vertu de l'hospitalisation de faux, depuis le 4 Mars 2009, moins de deux semaines après le 20 Février, 2009 la signature par le gouverneur de Californie de grâces pour tous les juges de la conduite illicite exposée par Richard Fine.

US Secret Service _ _ _ _ _ _ _ _ _FBI

2) le gouvernement des États-Unis a permis de prison, faux arbitraire de plusieurs milliers de Los Angeles, Californie - le Rampart-FPI (Faussement Personnes Incarcérées), presque exclusivement noirs et latinos, une décennie après la corruption généralisée qui a conduit à des condamnations erronées et fausses détermination de la peine ont été documentées dans l'enquête scandale Rampart (1998-2000). Preuves irréfutables ont été fournies dans les rapports des médias à la fois-EG PSSFrontline - emprisonnements faux - et dans les rapports officiels du gouvernement - par exemple Blue Ribbon Review Panel Report (2006).

3) US gouvernement a privé les 10 millions de personnes qui résidaient dans le comté de Los Angeles de l'égalité de protection, et permit la corruption généralisée de la Cour supérieure de Californie, Comté de Los Angeles, qui a été la meilleure preuve à l'opération présumée de la voie d'actions de l'entreprise / dans le Cour:
Le LA Cour supérieure systématiquement mélangés veritable Cour cas de la voie, et les cas trompe-l'oeil, et à le couvrir, la juridiction de la lecture des dossiers cachés et privés d'accès aux dossiers judiciaires. L'affaire Richard Fine a été sur la piste d'SHAM - theEquity / Enterprise Track:
a) «équité» se réfère à la preuve d'un couple de cas - que les juges se considéraient comme président dans un "Equity Cour», non soumis à la Californie ou le droit américain (d'où l'inutilité des efforts de disqualification)!
b) "Enterprise" - la désignation d'un tel comportement, est en référence aux entreprises RICO ..
La meilleure preuve de l'existence de la voie d'actions d'entreprise / theCalifornia à la Cour supérieure, dans le comté de Los Angeles est venu parmi les suivants:
a) Les droits perçus des capitaux propres / Enterprise cas de la voie ont été répertoriés comme "Journal Entry", et le greffier de la Cour - John A. Clarke, et le juge président de la Cour - Charles McCoy, a refusé de répondre à ce que la désignation finale d'une telle "Journal Entry" fonds était.
b) des ordonnances n valides et efficaces ou des jugements n'a jamais été publié en Trackcases Equity / Enterprise, seuls les "fausses sur leurs visages», ordonnances et arrêts.C'est la raison alléguée pour laquelle il n'y avait pas de mandat pour l'arrestation et aucun papier de réservation pour Richard Fine, et pourquoi toutes les ordonnances et jugements à son égard étaient "fausses sur leurs visages». [1] Ces ordonnances et les jugements qu'ils étaient de type désigné Kozinski fraude.
c) Aucun des juges présidant dans Equity / Enterprise Track jamais tenu une ordonnance valide la cession, et même après des motions devant le président, il a refusé de rendre des ordonnances concernant cette cession.
d) Bien que la spécialité de la voie d'actions d'entreprise / a prétendu être dans l'immobilier et la fraude institution financière, [2], le résultat était invariablement - la fraude en cession du titre. [3] La Cour n'a jamais émis valable, efficace, honnête Grant Des actes, car aucun bref d'exécutions ont été émis non plus.
Le fonctionnement de la double voie - True Track Cour vs Equity / Enterprise Track a été la seule explication plausible pour le refus d'accès à la lecture des dossiers (Californie - Registres des actions) au comté de Los Angeles, en Californie.

4) du gouvernement américain de discrimination contre les 10 millions de résidents de Los Angeles County, Californie, pour les 3 dernières décennies, en commençant par les expéditions de drogues illicites et de leur distribution sous le patronage de la CIA dans les années 1980 et 1990, et la poursuite de la privation du 10 millions de personnes qui résident dans le comté de Los Angeles des droits pour:
a) soit entendue équitablement et impartiale,
b) un procès public dans les poursuites criminelles, et
c) Les tribunaux nationaux pour protéger les droits de l'homme et des droits en vertu de la Constitution américaine et les modifications à y apporter.

5) US gouvernement a privé les habitants de Los Angeles County, Californie, du droit à la propriété, et les résidents du Comté de San Bernardino, Californie, et de nombreux autres comtés, en permettant à la Cour supérieure de Californie, Comté de Los Angeles, la Cour supérieure de Californie, Comté de San Bernardino, et de nombreux autres tribunaux de l'Etat, de se livrer à la fraude immobilière, y compris la collusion dans la fraude des institutions financières avec Countrywide et Bank of America Corporation.

6) Du gouvernement américain privé les résidents des États-Unis et beaucoup d'autres à travers le monde de la propriété, grâce à d'énormes pertes dans la crise économique / intégrité, et a également continué de travailleurs soumis et investisseurs du monde entier à des risques déraisonnables, en refusant d'appliquer la loi sur grandes institutions financières, telles que Bank of America Corporation.

En vérité,

Josef Zernik

I. Footnotes
[1] L'analyse détaillée d'une série de huit (8) fausses sur le visage de leurs ordonnances et jugements dans l'affaire de Richard Fine.
09-10-23.List de huit (8) Les décisions consécutives, ou ...
[2] Trouver similaires - routine de l'institution financière et immobilière / fraudes immobilières par la Cour ont également été trouvés dans le comté voisin de San Bernardino, Californie, où l'ancien Président M. le Juge de la Cour a été signalé comme ayant été impliqués dans de nombreux cas tels.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Isaac_Fine
[3] Equity / Enterprise Track: Exemple de la fraude dans le transport du titre par la Cour supérieure de Los Angeles, était d'avis que par le vétéran très décoré FBI. La fraude dans cette affaire était en collusion avec Countrywide et Bank of America Corporation.
http://inproperinla.com/07-12-17-grant-deeds-wedick-s-opinion-s.pdf
II. Communications précédentes de cette chaîne

À 13h09 13/12/2009, you wrote:

L'Organisation des États américains. Il est le seul tribunal international qui a un semblant de compétence.
III. CC
· Prof Richard Posner, University of Chicago Law School - comme une demande de l'initiation d'actions correctives.
Portail Droit scolaire Faculté
• James C Duff, Directeur, Bureau administratif des tribunaux américains
· Glenn A Fine, inspecteur général, US Dept of Justice - sous forme d'additif à la plainte de la corruption très répandue du système de justice de Los Angeles County, et le refus du FBI des Etats-Unis et les officiers supérieurs du MJ à accorder une protection égale, l'apport de réponses au lieu frauduleuse aux enquêtes réalisées par le Congrès américain.
· Autres inspecteurs généraux - comme un additif à des plaintes concernant la corruption généralisée dans le comté de Los Angeles, et le refus du gouvernement américain à respecter la loi.
• Mark J. Sullivan, Director, US Secret Service: comme une demande d'enquête, conformément à la déclaration de mission des services secrets des États-Unis et la compétence d'investigation primaire - dans la sauvegarde de l'intégrité du système financier - en particulier - les systèmes d'ordinateurs.
· NavanNaethem Pillay, Haut Commissaire aux droits de l'homme
· Nout Wellink, président, Comité de Bâle Accords
• Lee Baca, Los Angeles Sheriff, comme une demande de répéter à l'accès des mandats d'RF et NR1 - d'inspecter et de copier.
· Chines ambassadeur aux États-Unis - depuis que le peuple chinois sont susceptibles de subir les plus grandes pertes - volé des économies accumulées grâce à des décennies de dur labeur - à la suite de l'insouciance du gouvernement américain en matière de réglementation des institutions financières.
IV. The Usual

En bref - KOZINSKI doit démissionner!

"Cette affaire doit démontrer que le FBI poursuivra sur toutes les allégations de corruption judiciaire vigoureusement, comme des violations de corruption publique sont parmi les plus graves de toute conduite criminelle et peuvent déchirer le tissu d'une société démocratique", a déclaré John F. Pikus, agent spécial en charge de la division d'Albany, dans une déclaration préparée.

09-12-13 - Entwurf Forderungen zur Klage gegen die US-Regierung in Interamerican Gerichtshof für Menschenrechte - Costa Rica

Willkommen! Ab jetzt auch in Deutsch!
Diese Seite ist für die Dokumentation von Menschenrechtsverletzungen in den Vereinigten Staaten von Amerika gewidmet, insbesondere - Missbrauch durch weit verbreitete Korruption der Gerichte.
Dieser Text wurde durch die maschinelle Übersetzung erzeugt. Ich wäre für jeden, wäre ein besserer deutscher Sprache die Übersetzung der ursprünglichen englischen Fassung auf produzieren dankbar:

Entwurf
Ansprüche auf Beschwerde gegen die US-Regierung in Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte

Sheriff Lee Baca_ _ _ _ _ Attorney Richard Fine

1) US-Regierung erlaubte die laufenden falsche, willkürliche Inhaftierung von Richard Fine in Los Angeles, Kalifornien - ohne Gewähr, keine Überzeugung, keine Verurteilung. Rechtsanwalt Richard Fine, 70 Jahre, ehemaliger US-Staatsanwalt, gegen Korruption gerichtlichen Aktivist, ist in Einzelhaft gehalten, unter falschen Krankenhausaufenthalt, seit 4. März 2009, weniger als zwei Wochen nach dem 20. Februar 2009 Unterzeichnung durch den Gouverneur von Kalifornien, der um Verzeihung alle Richter für das fehlerhafte Verhalten von Richard Fine ausgesetzt.

US Secret Service _ _ _ _ _ _ _ _ _FBI

2) US-Regierung erlaubte die falsche, willkürliche Inhaftierung von Tausenden in Los Angeles, Kalifornien - der Rampart-FIP (Fälschlicherweise Inhaftierte Personen) - fast ausschließlich Schwarze und Latinos, ein volles Jahrzehnt, nachdem die weit verbreitete Korruption, die die falschen Überzeugungen und falsch geführt Verurteilung in den Rampart Skandal Untersuchung dokumentiert (1998-2000). Unwiderlegbare Beweise war in beiden Medien-Berichten, z. B.PSSFrontline - falsche Verhaftungen - und in den offiziellen Berichte der Regierung - zB Blue Ribbon Review Panel-Bericht (2006).

3) US-Regierung nahm den 10 Millionen, die auf gleichen Schutz im Bezirk Los Angeles wohnte, und ließ die weit verbreitete Korruption der Superior Court of California, Los Angeles County - mit den besten Beweis der angeblichen Betrieb der Equity / Enterprise Track wurde in der Gericht:
Die LA Superior Court regelmäßig miteinander vermischt reale True Court Track Fällen, und eine Schein-Fällen und zu vertuschen, das Gericht verbarg die Laufzettel und keinen Zugang zu den gerichtlichen Akten. Die Richard Fine Fall wurde von der Schein-track - theEquity / Unternehmen Track:
a) "Equity" bezieht sich auf die Erkenntnisse aus einer Reihe von Fällen -, dass der vorsitzende Richter hielten sich in einem "Equity Court", die nicht unter Kalifornien oder US-amerikanischem Recht (und damit die Vergeblichkeit der Bemühungen um eine Disqualifikation)!
b) "Enterprise" - die Bezeichnung für ein solches Verhalten ist in Bezug auf RICO Unternehmen ..
Der beste Beweis für die Existenz der Equity / Enterprise Track at theCalifornia Superior Court, County of Los Angeles kam der folgenden Optionen:
a) Die Gebühren erhoben Equity / Unternehmen Track Fälle wurden als "Journal Entry" aufgeführt, und der Schreiber des Gerichts - John A. Clarke, und dem Vorsitzenden Richter des Gerichts - Charles McCoy, verweigerte die Antwort, wie die endgültige Benennung solcher"Journal Entry"-Fonds war.
b) Keine gültige und wirksame Anordnungen oder Entscheidungen wurden immer in Equity / Enterprise Trackcases ausgestellt, sondern nur "false auf ihren Gesichtern" Aufträge und Urteile. Dass die angebliche Grund, warum es keinen Haftbefehl und keine Reservierung Papiere für Richard Gut, und warum alle Aufträge und Entscheidungen in seinem Fall waren "false auf ihren Gesichtern war". [1] Diese Aufträge und die Urteile waren sie bezeichneten Art Kozinski Betrugsbekämpfung.
c) Keiner der vorsitzende Richter im Equity / Enterprise Track immer im Besitz einer gültigen Zuteilung Auftrag, und auch nach Bewegungen vor dem Vorsitzenden Richter, weigerte er sich, diese Zuteilung Befehle zu erteilen.
d) Auch wenn die Spezialität der Equity / Enterprise Track wurde geltend gemacht, die in Immobilien-und Finanzinstitut Betrug, [2] Das Ergebnis war immer - Betrug bei der Übertragung des Eigentums. [3] Das Gericht nie erteilt hat, gelten, wirksam, ehrlich Grant Deeds, weil keine Schrift von Hinrichtungen entweder ausgestellt wurden.
Der Betrieb des Systems der doppelten Länge - True Court Track vs Equity / Enterprise Track war die einzige plausible Erklärung für die Verweigerung des Zugangs zu den Laufzettel (California - Register der Aktionen) in Los Angeles County, Kalifornien.

4) US-Regierung diskriminiert werden, die 10 Millionen Einwohner von Los Angeles County, Kalifornien, in den letzten 3 Jahrzehnten - beginnend mit Sendungen von illegalen Drogen und deren Verteilung unter der Schirmherrschaft der CIA in den 1980er und 1990er Jahre, Aus-und Weiterbildung mit der Aberkennung des 10 Millionen, die in Los Angeles County leben die Rechte für:
a) faire und unparteiische Anhörung,
b) öffentliche Verhandlung bei der Strafverfolgung und
c) Nationale Gerichte zum Schutz der Menschenrechte und Rechte gemäß der amerikanischen Verfassung und die Änderungen zu.

5) US-Regierung entzogen Einwohner von Los Angeles County, Kalifornien das Recht auf Eigentum, aber auch Bewohner von San Bernardino County, Kalifornien, und vielen anderen Ländern, durch die Möglichkeit der Oberste Gerichtshof von Kalifornien, Los Angeles County Superior Court of California, San Bernardino County, und vielen anderen staatlichen Gerichten, in Immobilien Betrug neigen - auch in Absprache mit Finanzinstituten Betrug und Countrywide Bank of America Corporation.

Ken Lewis, III
6) US-Regierung entzogen US-Bürger und viele andere auf der ganzen Welt des Eigentums, durch die enormen Verluste in der aktuellen wirtschaftlichen / Integrität der Krise - und auch unter Beschäftigten und Investoren welt-weit weiterhin zu unangemessenen Risiken durch ihre Weigerung, die Durchsetzung des Rechts auf große Finanzinstitute wie die Bank of America Corporation.

Wahrlich,

Josef Zernik
I. Fußnoten
[1] Eine detaillierte Analyse einer Reihe von acht (8) falsch auf ihren Gesichtern Aufträge und Entscheidungen im Fall von Richard Fine.
09-10-23.List von acht (8) aufeinander folgenden Entscheidungen, oder ...
[2] Ähnliche finden - Routine Immobilien Finanzinstitut / Immobilien Betrug durch das Gericht auch in den benachbarten San Bernardino County, Kalifornien, wo die ehemaligen Vorsitzenden Richter des Gerichts wurde berichtet, wurden in zahlreichen solchen Fällen zu befassen gefunden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Isaac_Fine
[3] Equity / Enterprise Track: Beispiel für Betrug bei der Übertragung der Titel von der LA Superior Court, wie hoch dekoriert FBI-Veteran meinte. Der Betrug war in diesem Fall in Absprache mit Countrywide und die Bank of America Corporation.
http://inproperinla.com/07-12-17-grant-deeds-wedick-s-opinion-s.pdf
II. Vorangegangenen Mitteilungen in dieser Zeichenfolge
Bei 13:09 13/12/2009, you wrote:
Die Organisation Amerikanischer Staaten. Es ist die einzige internationale Gericht, das jeden Anschein zuständig ist.
III. CC

• Prof Richard Posner, University of Chicago Law School - als Antrag auf Einleitung von Korrekturmaßnahmen.
• Jura-Fakultät
• James C Duff, Direktor, Sekretariat der US-Gerichten
• Glenn A Fine, Generalinspektor, US Dept of Justice - als Zusatz zu Beschwerde über weit verbreitete Korruption der Justiz in Los Angeles County, und die Verweigerung von FBI und US-Justizministerium leitenden Angestellten bis zu entsprechen Equal Protection, bietet statt betrügerische Antworten Anfragen vom US-Kongress.
• Weitere Inspector Generals - als Zusatz zu Beschwerden über die weit verbreitete Korruption im Los Angeles County, und die Weigerung der US-Regierung, das Gesetz durchzusetzen.
• Mark J. Sullivan, Director, US Secret Service: Wie einen Antrag auf Untersuchung gemäß der US-Geheimdienst Leitbild und experimentellen primären Zuständigkeit - bei der Wahrung der Integrität des Finanzsystems - vor allem - große Computer-Systeme.
• NavanNaethem Pillay, UN-Hochkommissarin für Menschenrechte
• Nout Wellink, Vorsitzender, Basel Accords Ausschuss
• Lee Baca, Los Angeles Sheriff, wie eine Wiederholung Antrag an die Optionsscheine von HF-und NR1-Zugang - zu inspizieren und zu kopieren.
• Chines Botschafter in den USA - seit dem chinesischen Volk sind wahrscheinlich die größten Verluste hinnehmen - beraubt Einsparungen erworben durch jahrzehntelange harte Arbeit - als Folge der US-Regierung Rücksichtslosigkeit in der Verordnung von Finanzinstituten.

IV. The Usual

IN KÜRZE - Kozinski müssen zurücktreten!

"Dieser Fall nachweisen, dass das FBI alle Vorwürfe der Justiz Korruption energisch verfolgen wird, wie die öffentliche Korruption Verletzungen gehören zu den schwersten aller kriminellen Verhaltens und können den Stoff einer demokratischen Gesellschaft sind, reißen sollte", sagte John F. Pikus, Special Agent Leiter der Abteilung Albany, in eine vorbereitete Anweisung.

09-12-13 Bienvenido! Ahora también en español! Las reclamaciones de Queja contra el Gobierno de los E.U.

Este sitio está dedicado a documentar violaciones de derechos humanos en los Estados Unidos de América, en particular - los abusos a través de la corrupción generalizada de los tribunales.
Este texto ha sido generado a través de la traducción automática. Le agradecería que para nadie sería producir una mejor traducción al español del texto original en el idioma Inglés:
09-12-13- Draft claims for complaint against US Government in Interacmerican Human Rights Court - Costa Rica

Borrador
Las reclamaciones de Queja contra el Gobierno de los E.U. en la Corte Interamericana de Derechos Humanos de
Gobierno de los E.U.

Sheriff Lee Baca_ _ _ _ _ Attorney Richard Fine

1) Permite el falso, el encarcelamiento arbitrario de Richard Fine en Los Ángeles, California - sin orden, sin convicción, y no de condena. El abogado Richard Fine, de 70 años, ex fiscal de E.U., la lucha contra la corrupción judicial activista, fue mantenido en confinamiento solitario, en virtud de la hospitalización falso, desde 4 de marzo de 2009, menos de dos semanas después del 20 de febrero 2009 firmado por el Gobernador de California de los indultos para todos los jueces de la conducta ilícita expuestas por Richard Fine.

Gobierno de los E.U.

US Secret Service _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _FBI

2) Permite el falso encarcelamiento arbitrario de miles de personas en Los Angeles, California - los Rampart-FEPs (los Falsos Encarcelamientos Personas), casi exclusivamente negros y latinos, una década después de la corrupción generalizada que llevó a las convicciones falsas y falsos sentencia fueron documentados en la investigación de escándalo de Rampart (1998-2000). Prueba irrefutable fue proporcionado en los dos informes-por ejemplo, los medios de comunicación PBS-Frontline - encarcelamientos falsos - y en los informes oficiales del gobierno - por ejemplo, Blue Ribbon Panel de Revisión informe (2006).

3) Gobierno de E.U. privó a los 10 millones de personas que residían en el condado de Los Ángeles de la igualdad de protección, y permitió que la corrupción generalizada de la Corte Superior de California, condado de Los Ángeles, que fue la mejor evidencia de la supuesta operación de la / Patrimonio Neto Empresa pista en el Tribunal:
El Tribunal Superior LA habitualmente mezclados real verdadero Tribunal de Justicia los casos de pistas, y los casos de fraude, mientras que para ocultarlo, el órgano jurisdiccional ocultado expedientes y se les niega el acceso a los registros de la corte. El caso de Richard multa fue de la pista falsa - theEquity / Empresa Track:
a) La "equidad" se refiere a las pruebas de un par de casos - que los jueces consideraron que preside en un "Tribunal de Primera Instancia Equidad", no sujeto a la ley de California o de EE.UU. (de ahí la inutilidad de los esfuerzos para la descalificación)!
b) "Empresa" - la designación de tal conducta, es en referencia a las empresas RICO ..
La mejor prueba de la existencia de la / Patrimonio Neto Empresa Pista a theCalifornia del Tribunal Superior, en el condado de Los Ángeles vinieron de los siguientes:
a) Las tasas percibidas de Patrimonio / Empresa de los casos la pista han sido clasificados como "Journal Entry", y el secretario del Tribunal de Justicia - John A. Clarke, y el Magistrado Presidente del Tribunal de Justicia - Charles McCoy, se negó a contestar a lo que la designación definitiva de tales "Journal Entry" fondos era.
b) órdenes de no válido y eficaz o sentencias fueron jamás publicado en el Patrimonio / Trackcases Empresa, sólo "falsas en sus caras", resoluciones y sentencias. Esa fue la razón alegada por qué no había orden de detención y sin papeles de reserva para Richard Fine, y por qué todas las órdenes y resoluciones judiciales en su caso eran "falsas en sus caras". [1] Estas órdenes y resoluciones judiciales que son de tipo designado Kozinski Fraude. Ninguno

c) De los magistrados que presiden en el Patrimonio / Empresa pista siempre ha mantenido un pedido válido de asignación, e incluso después de mociones ante el juez, se negó a emitir Órdenes de dicha cesión fraude

d) Aunque se alegó la especialidad de la / Patrimonio Neto Empresa camino de ser en el sector inmobiliario y el fraude institución financiera [2], el resultado fue siempre - en la transmisión de la titularidad. [3] El tribunal no emitió válida, eficaz, honesta subvención hechos, porque no Mandamiento de las ejecuciones fueron expedidas.
La operación de la doble vía - True Tribunal Track vs Equidad / Empresa pista fue la única explicación plausible para la denegación de acceso a los sumarios (California - Registros de acciones) en el Condado de Los Ángeles, California.

4) Gobierno de E.U. discrimina a los 10 millones de residentes del Condado de Los Angeles, California, por las últimas 3 décadas - comenzando con los envíos de drogas ilícitas y su distribución bajo el patrocinio de la CIA en los años 1980 y 1990, y continuando con la privación de la 10 millones de personas que residen en el Condado de Los Angeles de los derechos de:
a) Feria y de la audiencia imparcial,
b) Juicio público en los procesos penales, y

c) Los tribunales nacionales para proteger los derechos humanos y los derechos de conformidad con la Constitución de E.U. y de las enmiendas a la misma.

5) Gobierno de E.U. privaban a los residentes de Los Angeles County, California del derecho a la propiedad - y también los residentes de Condado de San Bernardino, California, y muchos otros condados, al permitir que la Corte Superior de California, condado de Los Ángeles, el Tribunal Superior de de California, el Condado de San Bernardino, y muchas otras cortes estatales, a participar en el fraude de bienes raíces, incluyendo la colusión en el fraude de las instituciones financieras con Countrywide y Bank of America Corporation.

Ken Lewis, III

6) Gobierno de E.U. privados residentes en los E.U., y muchos otros en todo el mundo de la propiedad, a través de las enormes pérdidas en la actual crisis económica e integridad, y también siguió los trabajadores sujetos y los inversores en todo el mundo a riesgos irrazonables - al negarse a cumplir la ley en las principales instituciones financieras, como Bank of America Corporation.

En verdad,

Jose Zernik

I. Notas al pie
[1] El análisis detallado de una serie de ocho (8) falsas en sus órdenes de caras y las resoluciones judiciales en el caso de Richard Fine.
09-10-23 List de ocho (8) resoluciones consecutivas, o ...
[2] hallazgo similar - rutina de la institución financiera de bienes raíces / fraudes de bienes raíces por el Tribunal se encuentra también en el vecino condado de San Bernardino, California, donde el ex magistrado Presidente del Tribunal de Justicia se informó que han estado implicados en numerosos casos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Isaac_Fine
[3] Patrimonio / Empresa Track: Ejemplo de fraude en la transmisión de la titularidad por el Tribunal Superior de Los Ángeles, como opinó el veterano condecorado del FBI. El fraude en este caso estaba en connivencia con Countrywide y Bank of America Corporation.
http://inproperinla.com/07-12-17-grant-deeds-wedick-s-opinion-s.pdf
II. Anteriores comunicaciones de esta cadena
En 13:09 13/12/2009, you wrote:
La Organización de Estados Americanos. Es el único tribunal internacional que tenga alguna apariencia de la jurisdicción.
III. CC

• Prof. Richard Posner, University of Chicago Law School - como una solicitud para el inicio de acciones correctivas.
• Facultad de la escuela de Derecho
• James Duff, Director de la Oficina Administrativa de los tribunales de los E.U.
• Glenn Fine, Inspector General del Departamento de Justicia de EE.UU. - como una adición a la denuncia de la corrupción extendida del sistema de justicia en el Condado de Los Angeles y la negativa de EE.UU. funcionarios del FBI y del Departamento de Justicia de alto nivel para otorgar igualdad de protección, en lugar de proporcionar respuestas fraudulentas a las preguntas de Congreso de los EE.UU..
• Otros Inspector generales - como una adición a las quejas sobre la corrupción generalizada en el Condado de Los Angeles, y la negativa del gobierno de EE.UU. para hacer cumplir la ley.
• Mark J. Sullivan, Director del Servicio Secreto de EE.UU.: En una solicitud de investigación, de conformidad con la declaración de secreto de EE.UU. Servicio de la misión y la jurisdicción primaria de investigación - en la salvaguardia de la integridad del sistema financiero - en particular - los sistemas informáticos de gran tamaño.
• NavanNaethem Pillay, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos,
• Nout Wellink, Presidente del Comité de Acuerdos de Basilea,
• Lee Baca, Sheriff de Los Angeles, como una solicitud para acceder a la repetición de las órdenes de RF y NR1 - para inspeccionar y copiar.
• Chines embajador de los E.U. - desde que el pueblo chinos están dispuestos a mantener el más grande de las pérdidas - robo de los ahorros obtenidos a través de décadas de duro trabajo - como resultado de la imprudencia de gobierno de los EE.UU. en la regulación de instituciones financieras.

IV. The Usual

En pocas palabras - Kozinski debe renunciar!

"Este caso debería demostrar que el FBI perseguirá todas las denuncias de corrupción judicial con fuerza, como violaciónes de corrupción pública se encuentran entre los más graves de todas las conductas delictivas y se puede rasgar el tejido de una sociedad democrática", dijo John F. Pikus, agente especial a cargo de la División de Albany, en una declaración preparada.