09-12-13 Проект требования для подачи жалобы в отношении правительства США Межамериканский суд по правам человека, Коста-Рики

Добро пожаловать! Теперь и на русском языке...

Subject: Проект требования для подачи жалобы в отношении правительства США Межамериканский суд по правам человека, Коста-Рики
С просьбой представить замечания, консультировать по всем людям доброй воли, доброй воли.
Дата: Sun, 13 декабря 2009 15:21:28 -0800
To: "Список судебной реформы"
Автор: Джозеф zernik
Subject: Проект жалобу Межамериканский суд по правам человека, Коста-Рики
Привет K:
Спасибо, наслаждаться, и я хотел бы признательны за любую информацию, которую вы можете быть готовы поделиться, а также - комментарии, консультировать относительно записи до ниже.
Черновик
Претензии в связи с жалобой на правительство США в Межамериканский суд по правам человека

Шериф Ли Baca_ _ _ _ _ прокурор Ричард Fine

1) Правительство США позволило текущих ложным, произвольное лишение свободы Ричарда Fine в Лос-Анджелесе, Калифорния - без ордера, не убеждением, а не наказания.Адвокат Ричард Fine, 70 лет, бывший прокурор США, борьбе с коррупцией судебными активиста, держали в одиночной камере, под ложным госпитализации, так как 4 марта 2009 года, менее чем через две недели после 20 февраля 2009 подписания губернатором Калифорнии помиловании все судьи за противоправное поведение подвергается Ричард Fine.

Секретная служба США _ _ _ _ _ _ _ _ _FBI

2) Правительство США позволило ложным, произвольным лишением свободы на срок многие тысячи людей в Лос-Анджелесе, Калифорния - вал-FIPS (ложно заключенных лиц "), почти исключительно чернокожих и латиноамериканцев, полное десятилетия после широкого распространения коррупции, которая привела к ложных убеждений и ложныхвынесении приговора были задокументированы в вале расследование скандала (1998-2000). Неоспоримые доказательства были представлены как в средствах массовой информации, напр PSS Frontline - ложные темницы - и в официальных докладах правительства - например, Blue Ribbon обзор доклада (2006).

3) правительство США лишило 10 миллионах людей, которые проживают в округе Лос-Анджелес на равную защиту, и позволило широко распространенной коррупции в Высший суд штата Калифорния, округ Лос-Анджелеса, который был лучшим доказательства в предполагаемых эксплуатацию собственного капитала предприятия дорожки в Суд:

Л. Верховный суд регулярной смешиваются реальный Правда суд Track случаях и фиктивных случаев, и, чтобы скрыть это, суд скрывал реестров и лишены доступа к суду записи. Ричард случае размер штрафа составлял от мнимого трек - Акции / Предприятие Track:
а) "Справедливость" относится к доказательствам от нескольких случаях - о том, что судьи считают себя председательствует в "справедливость суда", не подлежат Калифорнии и законодательство США (отсюда тщетность усилий для дисквалификации)!
б) "Предприятие" - для обозначения такого поведения, является по отношению к предприятиям-РИКО ..
Лучшим доказательством существования собственного капитала предприятия дорожку в Высший суд Калифорнии, округ Лос-Анджелеса пришли из следующих функций:
а) средств, поступивших из капитала / Предприятие Track случаях были указаны как "Journal Entry", а также Секретарь Суда - Джон Кларк, и председательствующий судья Суда - Charles McCoy, отказался отвечать на то, что окончательное назначение такого"Journal Entry" средств была.
б) не действительны и действенной приказов или решений были когда-либо изданных в Акции / Предприятие Track случаях, только "ложный на их лицах" постановлений и решений. Это была предполагаемой причине не было ордера на арест и никаких документов для бронирования Ричард прекрасно, и поэтому все постановлений и решений по его делу были "ложными на их лицах". [1], постановлений и решений были они Kozinski назначенный тип мошенничества.
с) ни один из судей председательствует в капитале / Предприятие Track когда-либо проводившихся Действующий Порядок назначения, и даже после ходатайства со стороны председательствующего судьи, он отказался отдавать такие распоряжения уступки.
д) Хотя утверждалось, специальность собственного капитала предприятия Track быть в недвижимости и финансового мошенничества учреждением, [2] В результате было неизменно - мошенничество в передаче правового титула. [3] Суд не издал действительно, эффективные, честные гранта Deeds, поскольку ни одна из Писания казней были выданы либо.
Операция двойной трек - True суд Track VS Акции / Предприятие трек был единственным правдоподобным объяснением для отказа в предоставлении доступа к реестрам (Калифорния - Регистры действий) в Лос-Анджелесе, штат Калифорния.

4) правительство США дискриминацию в отношении 10 миллионов жителей Лос-Анджелеса, штат Калифорния, в течение последних 3 лет, начиная с поставок незаконных наркотиков и их распределение под патронажем ЦРУ в 1980-х и 1990-х годах, и продолжается с лишением 10 миллионов людей, проживающих в округе Лос-Анджелес прав на:
а) Справедливое и беспристрастное судебное разбирательство,
б) публичное судебное разбирательство в уголовном преследовании и
с) национальные суды для защиты прав человека и прав в соответствии с Конституцией США и поправки к нему.

5) Правительство США лишили жителей Лос-Анджелеса, штат Калифорния, права на собственное имущество, а также жители Сан-Бернардино, штат Калифорния, и многих других стран, разрешив Высший суд штата Калифорния, округ Лос-Анджелес, Верховный суд Калифорния, округ Сан-Бернардино, и многих других государственных судов, принять участие в реальных мошенничестве имущество, включая сговор мошенничеством в финансовых учреждениях с Countrywide и Банка America Corporation.

6) Правительство США лишили жителей США и многих других по всему миру имущества, через огромные потери в текущих экономических / целостности кризиса, а также продолжали подвергать работников и инвесторов всемирной необоснованные риски, отказавшись соблюдения закона о основными финансовыми институтами, такими как Банк America Corporation.

Действительно,

J Zernik
I. Сноски
[1] Подробный анализ серию из восьми (8) ложным на их лицах постановлений и решений в случае с Ричардом Fine.
09-10-23.List из восьми (8) последовательных решений, или ...
[2] аналогичный вывод - обычной недвижимостью финансовые учреждения / реальное мошенничество недвижимость судом также были обнаружены в соседнем Сан-Бернардино, штат Калифорния, где бывший судья-председатель суда сообщил, что принимал участие во многих таких случаях.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Isaac_Fine
[3] Акции / Предприятие Track: пример мошенничества в передаче правового титула Ла Высшего суда, высказал мнение, как высококвалифицированные ветеран ФБР.Мошенничество в данном случае был в сговоре с Countrywide и Банка America Corporation.
http://inproperinla.com/07-12-17-grant-deeds-wedick-s-opinion-s.pdf
II. Предыдущие сообщения в этой строке
13/12/2009 В 13:09, Вы написали:
Организация американских государств. Это единственный международный суд, который имеет какое-либо подобие юрисдикции.
III. CC
Профессор Ричард Познер, Чикагский университет юридический факультет - в качестве запроса для инициирования корректирующих действий.
Юридический факультет Факультет
Джеймс C Дафф, директора Административного управления судами США
Glenn Fine, генеральный инспектор, US Dept юстиции - в качестве дополнения к жалобе о широко распространенной коррупции в системе правосудия в округе Лос-Анджелес, и отказ от ФБР и министерство юстиции США старших офицеров в равной защите, предоставляя вместо реагирования на мошеннические запросов в Конгрессе США.
Другой инспектор генералы - в качестве дополнения к жалобам по поводу широко распространенной коррупции в округе Лос-Анджелес, а также отказ правительства США в вопросах обеспечения законности.
Mark J. Sullivan, директора Секретной службы США: как запрос для проведения расследования, в соответствии с Секретной службы США заявлении миссии и первичной исследуемой юрисдикции - в сохранении целостности финансовой системы - в частности - большие компьютерные системы.
NavanNaethem Пиллэй, Верховный комиссар ООН по правам человека
Nout Wellink, председатель соглашения Базельского комитета
Ли Бака, шерифа Лос-Анджелеса, как повторить запрос на получение доступа ордера РФ и NR1 - изучать и копировать.
Посол Китая в США - с китайским народом, вероятно, для поддержания наибольшие потери - украли сбережения, заработанные десятилетиями упорного труда - в результате неосторожности американского правительства в регулировании финансовых институтов.
IV. Обычный

Короче говоря - Kozinski должен подать в отставку!

"Это дело должно продемонстрировать, что ФБР будет заниматься всеми утверждениями о коррупции в судебной системе энергично, как нарушение общественного коррупции относятся к числу наиболее серьезных из всех преступных деяний и может рвать ткань демократического общества", сказал Джон Ф. Пикус, специальный агент В обязанности директора Отдела Олбани, в подготовленном заявлении.

09-12-14 Bienvenidos a la era medieval digital!

Hola Shirley!

La única manera de describir la situación como un todo, es que los E.U. de alguna manera inadvertida, se puso de nuevo en la época medieval, con algunos gremios, feudos y principados asumir los poderes tiránicos sobre las profesiones, territorios, propiedades y libertad de las personas.

Los encarcelamientos falsos en Condado de Los Angeles, California, se prototípico. Estos encarcelamientos falsos fueron facilitadas por el presunto fraude en los sistemas informáticos públicos (Sistemas de Gestión de Casos - SGC) que van desde la tala en la cárcel y los presos, a los que ejecuta el Tribunal Superior, el Tribunal de Distrito de EE.UU., y la Corte de Apelaciones de E.U., 9 º Circuito, en combinación con la negación del acceso a los registros públicos, que eran los registros en los sistemas informáticos mismo ...

Tal evidencia sugiere que volver a caer en la época medieval fue de hecho vinculada a la transición de la era del papel a la era digital. Quien fue el primero en conseguir el control del equipo crítico en un dominio particular asume poderes tiránicos en esa zona mediante la creación de registros secretos y ocultar los registros públicos, negando el acceso a lo que se había establecido como los registros públicos en la era del papel.

En contraste - considerar el poder de la prensa en la era medieval llevar a su fin. Antes de eso, el control de los manuscritos era esencial para la represión de la libertad. El concepto de Registros Públicos, en sí misma, apareció en la era medieval. Computadoras, cuando se abusa, tuvo el efecto contrario.

Por lo tanto, esta nueva era debe ser reconocido como el "Digital-época medieval".

Un diagnóstico correcto del problema también señaló a la curación. Ofrezco que las siguientes fueron las críticas de diagnóstico y tratamiento:
1) Identificar y difundir las bases de datos y servidores de la lista que los registros públicos de lugar de interés.
2) La identificación de los registros y bases de datos, donde se le negó el acceso del público a tales registros públicos.
3) Publicación de las listas de registros públicos, que ya no estaban disponibles para acceso público.
La lucha contra 4) para restaurar el acceso del público a estos registros públicos.

La cuestión sigue siendo para los expertos jurídicos para responder, si estos registros siguen siendo válidos y eficaces, si los registros eran públicos por ley, pero se le negó el acceso del público a ellos.

Le agradecería que para cualquier percepciones de Texas y el OST sobre el tema.

En verdad,

Jose Zernik

09-12-14 Welcome to the digital-medieval era!

Date: Mon, 14 Dec 2009 07:34:38 -0800
To: Shirley Pigott MD and list of medical professionals
From: joseph zernik
Subject: Welcome to the Digital-medieval

Hi Shirley:
The only way I could describe the situation as a whole, was that the US somehow, unnoticed, slipped back into the Medieval Era, with certain guilds, fiefdoms, and principalities assuming tyrannical powers over professions, territories, properties, and persons' liberty.

The widespread false imprisonments in Los Angeles County, California, were prototypical. Such false imprisonments were facilitated by alleged fraud in public computer systems (case management systems - CMSs) ranging from the one logging in jail and prison inmates, to the ones running the Superior Court, the US District Court, and the US Court of Appeals, 9th circuit, combined with denial of access to public records, which were the records on the very same computer systems...

Such evidence suggested that slipping back into the Medieval Era was in fact tied to the switch from the Paper Era to the Digital Era. Whoever was first to get control of the critical computer in a particular domain assumed tyrannical powers in that area by creating secret records and concealing public records, denying access to what had been established as public records in the Paper Era.

In contrast - consider the power of the Press in bringing the Medieval Era to an end. Prior to that, control of manuscripts was essential to the repression of freedom. The concept of Public Records, in and of itself, appeared in the late Medieval Era. Computers, when abused, had the opposite effect.

Therefore, this new era should be recognized as the "Digital-medieval Era."

Correct diagnosis of the problem also pointed out to the cure. I offer that the following were the critical diagnostic and treatment procedures:
1) Identifying and publicizing the list databases and servers that held public records of interest.
2) Identifying records and databases, where public access to such public records was denied.
3) Publicizing the lists of public records, which were no longer available for public access.
4) Fighting to restore public access to such public records.

The question remained for legal experts to answer, whether such records remained valid and effectual, if they were public records by law, but public access was denied to them.

I would be grateful for any insights from Texas and the TMB on the subject.

Truly,

Joe Zernik

09-12-13 Hey Steve - check out first attempts to reach Central China, Latin America...

Date: Sun, 13 Dec 2009 17:36:50 -0800
To:
From: joseph zernik
Subject: First attempts to reach central China, Latin America audiences

Hi Steve:
As we discussed, I had weakness in coverage of central China, Latin America...
Check it out... http://inproperinla.blogspot.com/
Of course, I also contacted the Chinese embassy to ask removal of any blocks on distribution of this material, which is essential information for the Chinese workers, whose lifetime savings were likely to vanish as a result of reckless conduct of the US government.

Joe

09-12-13 - 现在也是中国 - 索赔草案对美国政府的投诉在 Interamerican 人权法院 - 哥斯达黎加

欢迎！目前也有中文！
这个网站是专门的人权记录在美利坚合众国的滥用，特别是 - 通过法院的普遍腐败行为。
该文本通过机器翻译产生。我将感谢任何人会产生更好的原始英文文本中文翻译为：

草稿
投诉索赔反对在美洲人权法院的美国政府

Sheriff Lee Baca_ _ _ _ _ Attorney Richard Fine

1）美国政府允许进行虚假的，精细的理查德在加州洛杉矶任意监禁 - 没有逮捕证，没有信念，没有宣判。律师理查德精细，70球，前美国检察官，反司法腐败分子，被单独监禁，虚假住院，自2009年3月4日，经过09年2月20号由赦免加州州长签署不到两个星期由理查德精细揭露不法行为所有法官。

US Secret Service _ _ _ _ _ _ _ _ _FBI

2）美国政府允许假，在美国加利福尼亚州洛杉矶成千上万的任意监禁 - 的壁垒，通过FIPS（虚假囚人士），几乎完全是黑人和拉丁裔，后大面积贪污行为导致错误的判决，假整整10年判刑的记录在壁垒丑闻的调查（1998-2000年）。无可辩驳的证据，既提供了媒体报道，例如：PSSFrontline - 非法拘禁 - 在官方报道 - 如蓝丝带审查小组的报告（2006年）。

3）美国政府剥夺了1000万谁在洛杉矶县居住的平等保护，并允许美国加州，洛杉矶县，这是最好的股票/经营企业跟踪指控的证据，高级法院普遍腐败法院：
洛杉矶高级法院经常混在一起真正的真实法院跟踪案件，以及假案件，掩盖事实，法院隐瞒日程上，并拒绝进入法庭记录。理查德精细案件是从假通道 - theEquity /企业跟踪：
a）“股票”是指证据的案件夫妇 - 法官们认为自己是一个“公平法院”，不受加州或美国法律（因此取消资格的努力是徒劳）主持！
b）“企业” - 指定的这种行为，是参照RICO的企业..
对于该股票/企业跟踪theCalifornia存在高等法院，洛杉矶县的最佳证据来自以下方面：
a）从股本征收的费用/企业跟踪案件被列为“日记条目”，以及法院的秘书约翰 - 阿克拉克，以及法院的主审法官 - 查尔斯麦考伊，拒绝回答了最终指定这类“日记条目”资金的。
b）没有效力及作用，命令或判决是有史以来股本/发行企业Trackcases，只是“虚假的面孔”命令和判决。这就是所谓的原因有没有逮捕令和理查德精细没有预订文件，为什么所有的订单，并在他的案件的判决是“虚假的脸上”。 [1]的命令和判决都是他们指定的科津斯基欺诈类型。
c）无权益的审判长/企业跟踪的一次有效的分配秩序，甚至在之前，主审法官的议案，他拒绝作出这样分配订单。
d）虽然股票/企业跟踪的专长是声称自己是在房地产和金融机构欺诈，[2]的结果是必然 - 舞弊的所有权运送。[3]，法院从来没有发出有效的，有效的，诚实的格兰特契约，因为没有处决令状的签发。
在双轨运行 - 真正的法院田径队股本/企业跟踪是唯一的机会在洛杉矶县，加利福尼亚州的日程上（加州 - 的行动登记册）拒绝合理的解释。
4）美国政府歧视洛杉矶县，加利福尼亚州，10万居民在过去30年，与非法毒品的运输和中央情报局下，在20世纪80年代和90年代的乘客量及其分布出发，继续同剥夺1000万谁的权利居住在洛杉矶县：
a）公平和公正的审讯，
b）公开审判的刑事起诉，并
c）国家法庭，以保护人权和权利，根据美国的宪法和它的修正。

5）美国政府剥夺了洛杉矶县，是拥有财产的权利加利福尼亚州，也是圣贝纳迪诺县，加利福尼亚州，和其他许多县居民的居民，即允许美国加州的洛杉矶高级法院的县高级法院加州圣贝纳迪诺县，和许多其他国家法院，从事房地产欺诈行为，包括在金融机构Countrywide的和美洲银行公司欺诈勾结。

Ken Lewis, III

6）美国政府剥夺了美国居民，以及许多其他在整个世界的财产，通过在目前的经济/诚信危机的巨大损失，也继续受到投资者的工人和世界各地的不合理的危险，拒绝执行法主要金融机构，如美洲银行公司。

诚然，

ĵ Zernik
一，脚注
[1]详细的8个系列（8）在他们的脸上订单和精细的理查德虚假情况的分析判断。
09 - 10 - 8 23.List（8）连续裁决，或...
[2]类似的结论 - 例行的房地产金融机构/由法院房地产欺诈活动也发现了邻近圣贝纳迪诺县，加利福尼亚州，那里的前主审法官法院据报道，在众多的此类案件。
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Isaac_Fine
[3]股票/企业跟踪：欺诈例如在所有权运送的洛杉矶高级法院，由老将高装饰联邦调查局认为。在这种情况下欺诈行为是与Countrywide的和美洲银行公司勾结。
http://inproperinla.com/07-12-17-grant-deeds-wedick-s-opinion-s.pdf
二。在这串上的通信
在13点09分13/12/2009，你说：
美洲国家组织。它是唯一的国际法庭是否有管辖权的假象。
三。消委会
·理查德波斯纳教授，芝加哥大学法学院 - 作为启动的纠正措施的要求。
·法学院教师
·詹姆斯C达夫，主任，行政美国法院办公室
·格伦罚款，督察长，美国司法部部 - 作为一个约宽在洛杉矶县司法系统的腐败现象蔓延的投诉增，以及联邦调查局和美国司法部的高级官员拒绝给予平等保护，提供虚假的反应，而不是由美国国会调查。
·其它督察将军 - 以约在洛杉矶县普遍贪污的投诉增，以及美国政府拒绝执行法律。
·马克沙利文，主任，美国特工处：作为对调查的要求，根据美国特工处的任务说明和初级研究性管辖权 - 在维护金融体系的完整性 - 特别是 - 大型计算机系统。
· NavanNaethem皮莱，联合国人权事务高级专员人权
·魏霖克，主席，巴塞尔协议委员会
·李贝卡，洛杉矶谢里夫作为重复请求来访问射频和单位NR1的认股权证， - 检查和复制。
·？何驻美大使 - 因为人民是有可能维持最大的损失 - 储蓄抢劫获得通过几十年的努力 - 作为美国政府大肆对金融机构监管的结果。
四。惯犯

总之 - Kozinski 科津斯基必须辞职！

“这宗案件应表明，美国联邦调查局将继续推进司法腐败的所有指控，积极，作为公共部门的腐败行为中的所有最严重的犯罪行为，可以撕裂一个民主社会的结构是，说：”约翰肯尼迪Pikus，特务在奥尔巴尼分工负责，在一份书面声明。