2016-12-16 Democracy in Israel // דמוקרטיה בישראל

Democracy in Israel
The "Israeli Democracy Institute" published an online "survey", which asks readers to opine on the state of "Democracy" in Israel today, as part of what they advertise as the Annual Democracy Index.
The "survey" results are ceremonially delivered to the President of Israel for the past 14 years.
My initial response was a comment, stating:

The "Democracy" games of the "Israeli Democracy Institute" should be deemed part of an amazing propaganda machine, which tries to sell Israel as an enlightened state and civil society.... :)

In response on my comment, Henia Silberman posted:

Why aren't people who can only badmouth under surveillance?  It upsets me a lot. The lack of culture, the inflamed conduct, the teasing, the fundamental lack of respect among people online.  Aren't these people more harmful? They cause real brotherly hatred.

The notion advanced by Ms Silberman, that any people are not under surveillance in Israel is of course ludicrous. Therefore, I continued to post a number of examples of both electronic and human surveillance, particularly of political activists.  Israel is no doubt one of the leading, if not the world leader in total electronic surveillance. It even exports the technology to other dictatorial regimes (e.g. South Sudan).

News Feed

המכון הישראלי לדמוקרטיה

Yesterday at 9:39am ·

איזה מתח הכי חזק היום בחברה הישראלית? איזה צד במפה הפוליטית חושש יותר להביע את דעתו? האם מותר למדינה לעקוב אחר מה שאזרחיה כותבים באינטרנט?
רגע לפני חשיפת נתוני מדד הדמוקרטיה השנתי, שיוגשו בשבוע הבא לנשיא המדינה Reuven Ruvi Rivlin - ראובן רובי ריבלין, אתם מוזמנים לבדוק איפה אתם עומדים ביחס לחברה הישראלית: http://tag.idi.org.il/
*מוזמנים לשתף ולתייג חברים נוספים בתגובות*

תייג את עצמך 2016 | המכון הישראלי לדמוקרטיה

המכון הישראלי לדמוקרטיה מזמין אותך לתייג את עצמך ביחס למדד הדמוקרטיה הישראלית הנערך זו השנה ה-14. עני/ה על השאלות וגלי/ה את עמדותיך בהשוואה לתוצאות המדד.

tag.idi.org.il

155 Tamar Roth, Gaya Or and 153 others

35 shares

35 Comments

Comments

Joseph Zernik

יש לראות את משחקי ה"דמוקרטיה" של "המכון הישראלי לדמוקרטיה" כחלק ממכונת פרופגנדה מדהימה, המנסה למכור את ישראל כמדינה נאורה וחברה אזרחית מתוקנת... :)

Like · Reply · 3 · Yesterday at 12:30pm

Write a reply...

הניה זילברמן

מדוע לא עוקבים אחרי אנשים שרק גידופים ונאצות בפיהם? לי זה מאוד חורה. חוסר התרבות, ההתלהמות,ההקנטות, וחוסר כבוד אלמנטרי בין האנשים ברשת. מה אלה אינם מזיקים יותר? הם גורמים לשנאת אחים ממש.

Unlike · Reply · 4 · 15 hrs

Joseph Zernik

"מדוע לא עוקבים אחרי אנשים שרק גידופים ונאצות בפיהם?" נראה לי שהגב' הניה זילברמן חיה בסרט של המכון הישראלי לדמוקרטיה. לא עוקבים? ישראל היא אולי המדינה המובילה בעולם במעקב אלקטרוני אחרי האזרחים (את מכתב יוצאי 8200 קראת? את חושבת שמחשבים נעצרים בקו הירוק?). ובאשר לפעילים פוליטיים - לנו יש מעקב צמוד של מודיעין משטרתי...
בירושלים היה כמובן אלון חמדני - נחש ירוק העין - נושא השיר של ברק כהן, והיום נושא תביעה פלילית נגד ברק כהן - קרבן "המעקב" ותפירת התיקים.
בת"א יש לנו ישראל הורן (בתמונה - במעקב אחרי מפגש פעילים נגד השחיתות) וצביקה (שגם מקבל שיתוף פעולה מפייסבוק לצורך מעקב שוטף - כפי שנחשף במסמכים שהודלפו).

Like · Reply · 3 hrs

Joseph Zernik

"מדוע לא עוקבים"? השיר מוקדש לגב' הניה זילברמן ואחרים החיים בסרט של המכון הישראלי לדמוקרטיה. שיר של ברק כהן על רכז מודיעין אלון חמדני, שעסק במעקב ובהתנכלות לברק כהן במשך שנים.
https://www.youtube.com/watch?v=06CvhYyiJJM

Like · Reply · 3 hrs · Edited

Joseph Zernik

"מדוע לא עוקבים"? ההקלטה מוקדשת לגב' הניה זילברמן וכל שאר אלה שחיים בסרט של המכון הישראלי לדמוקרטיה... בהקלטה בלתי חוקית בעליל זאת, שהעליתי ליוטיוב, נשמעים קצין מודיעין ישראל הורן ושוטר בשטח עוסקים בהעלמת עין מאלימות חמורה של משת"פ משטרה אוריאל בנבנישתי (איש ימ"מ לשעבר, נידון למאסר על אלימות קשה נגד אשתו ובנותיו הקטינות). ניצב בנצי סאו כתב לי שהגיש תלונה למח"ש נגד ישראל הורן לאחר שפרסמתי את ההקלטה. אבל בדיעבד התברר שניצב בנצי סאו עסק בהונאה ולא הגיש כל תלונה למח"ש...
https://www.youtube.com/watch?v=Ry3nOvqpcWg

Like · Reply · 3 hrs · Edited

Joseph Zernik

"מדוע לא עוקבים"? הסיפור מוקדש לגב' הניה זילברמן ושאר אלה שחיים בסרט של המכון הישראלי לדמוקרטיה. בסיפור זה, לא רק עוקבים, אלא גם תופסים, מרביצים, מפשיטים, הכל מתוך כוונה לבצע חיפוש בלתי חוקי בעליל במחשב שלי... וגם בסיפור זה טען מפקד תחנת לב ת"א (דיזנגוף - אנחנו לא מדברים על מרתפי השב"כ) שהגיש תלונה למח"ש. וגם במקרה זה התברר שעסק בהונאה...
http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-09.html

|

Like · Reply · Remove Preview · 3 hrs

Joseph Zernik http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/11/2016-11-11.html

|

Like · Reply · Remove Preview · 3 hrs

Ilan Shoshani

שיעקבו אחרי ערוץ הכנסת...שם זה מתחיל

Like · Reply · 1 hr

2016-12-15 מאהל המחאה ת"א: רוב תודות לרותם על הסכם פינוי המאהל...

2016-12-15 מאהל המחאה ת"א: רוב תודות לרותם על הסכם פינוי המאהל...Rotem Xbar

תפיסת המציאות היא דבר לא פשוט, ואנשים שונים תופסים את המציאות בצורה שונה לגמרי...
קראו את הפוסט השלם: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/12/2016-12-15.html

מאהל המחאה ת"א, 15 לדצמבר - אז ככה: רותם הינדס למאהל המחאה ת"א (ארלוזורוב) הסכם פינוי, שנחתם כביכול בשם דרי המאהל (שרובם ככולם לא ידעו על חתימת ההסכם) על ידי עו"ד בשם יניב מויאל. לדעתי ההסכם נחתם מתוך הונאה וללא סמכות (ללא ייפוי כוח. קרוב לוודאי שרוב דרי המאהל מעולם לא שמעו את שמו ולא ראו אותו בחיים, ובוודאי שרובם המכריע לא נתנו את הסכמתם להסכם).
אני, לדוגמה, גר במאהל כבר יותר מ-4 שנים, ואני זה שחתום על ההסכם עם העירייה במשך שנים אלה, אבל לא נודע לי על ההסכם עד ראשית השבוע שעבר - במכתב מהעירייה...
בהמשך, ביום ב’ (12.12) בערב שמעתי שפקח עירייה הדביק הודעה על האוהל שלי, ושאם ברצוני למנוע פעולות עירייה נגדי עלי להירשם מיד אצל עו"ס כלשהו. את הפתק מצאתי למחרת, אבל היה בלתי קריא לחלוטין עקב הגשם.
ביום ג’ (13.12) בבוקר הלכתי למשרדו של מר זלוף, וביקשתי העתק, שנשלח לי בדוא"ל וקיבלתיו הבוקר.
עוד ביום ג’ גם הגיעו אנשי עירייה ומשטרת ישראל למאהל עם בולדוזר בכוונה להתחיל בהרס מחסות של דרי רחוב. הפקח אסולין הסביר לי שהם יכולים להתחיל בהרס אוהל מגורי תוך 4 שעות.
אני הייתי תחת הרושם המוטעה שהצלחתי למנוע את ההרס.
אבל היום, חמישי במפגש ב"בית אחותי", נודע לי להפתעתי שרותם הוא זה שעצר את הרס האוהל שלי... אני לתומי סברתי שהוא זה שכמעט גרם להרס האוהל שלי... אבל מה אני מבין... אין ספק שרותם חזק ביחצנות...
בפרסום ב"מעריב" למחרת (יום ד’), הנקרא כמידע ממקלדת דובר עיריית ת"א, נאמר:

לא מדובר בפינוי, אלא בהמשך הסדר משותף ומוסכם שקיבל תוקף של החלטה על ידי בית משפט.… עוד נקבע כי ההיתר הזמני להקמת אוהלים בגן יסתיים ב-31 במאי. [1]

את המצב כולו תיארתי בהודעות לאגודה לזכויות האזרח כך:
הודעה מס' 1
כיוון שהעתירה (רוסוב ואח' נ עיריית ת"א ואח') הגיעה כנראה לסופה, אני מוצא לנכון לתעד שסופה דומה לתחילתה:
פרק א: פתיחה: ה"פעיל" אבי בלכרמן ועו"ד חגי קלעי
* לראשונה שמעתי על העתירה מפוסט של "פעיל" בשם אבי בלכרמן, שהודיע שתוך שעתיים יגיע עו"ד מטעם האגודה לזכויות האזרח להחתים את דרי המאהל לפעולה בבית המשפט. כשהיגעתי למקום, עו"ד חגי קלעי כבר החתים במרץ אנשים. חלק ניכר מהחותמים לא היו אז ולא היו אח"כ דרי המאהל כלל. ולמרות שהערתי לעו"ד חגי קלעי על כך במקום - זה לא שינה דבר. ניסיונות שלי לברר במקום מה בדיוק טיב הפעולה המשפטית המתוכננת נתקלו בעוינות ברורה והשתקה.
* כשבדקתי את יפויי הכוח שדרי הרחוב חתמו לעו"ד חגי קלעי הם היו לדעתי בלתי סבירים בעליל - נתנו לו אישור גורף לשליטה בחייהם - החל מגישה לתיקים רפואיים, למידע בנקאי, לחתימה על מסמכים בענייני נדל"ן , לייצוג בפלילים (שאין בעתירה זאת כלל) שלא בנוכחות הנאשם, ועוד.... לאחר מחאה שלי - עו"ד חגי קלעי מחק את רוב הסעיפים הפוגעניים מייפוי הכוח, ואת הסעיף המתיר לו להעביר את יפוי הכוח לאחרים כרצונו, שינה בכתב יד והוסיף - בכפוף לאישור העותר.
* כשבדקתי עם האגודה, התברר שהמצב מורכב יותר, ועו"ד גיל גן מור, בעל נסיון ומומחיות בנושא דרי רחוב, היה בדעה שעדיף שלא לפנות לבית המשפט במקרה זה (זאת גם הייתה דעתי, כמי שהוא בור בענייני משפט).
פרק ב': פתיחה - הפעיל "רותם", עו"ד דליה בן נון; סיום - עו"ד יניב מויאל
* "החלטה בפתקית" מיום 24 לנובמבר, 2016 של השופט אליהו בכר, מאשרת "מתווה" שנחתם (ללא תאריך) על ידי עו"ד יניב מויאל כ"בא כוח העותרים", ואחרים כבאי כוח העיריה והממשלה, לפינוי המאהל.
* כששאלתי את העותר הפעיל ביותר - אלכס רוסוב - מיהו עו"ד יניב מויאל והאם חתם איתו ייפוי כוח - התשובה הייתה שמעולם לא חתם איתו ייפוי כוח. אלכס גם ביקש שאתן לו את העתק ה"מתווה", שכן מעולם לא קיבל העתק שלו לפני או אחרי חתימתו והגשתו לאישור בית המשפט. המתווה לא נידון עם העותרים לפני הגשתו לאישור בית המשפט.
* על פי אלכס, "פעיל" בשם רותם, שהובא למאהל במקור על ידי "הפעיל" אבי בלכרמן, שיכנע אותם לחתום על ייפויי כוח עם עו"ד בשם דליה בן נון. את ייפויי הכוח של דליה בין נון הביא ולקח הפעיל רותם, ולאלכס ואחרים אין העתקים של יפויי הכוח. מתוך השיחה התברר שלאלכס אין מושג מה כתוב בהם בייפוי הכוח שחתם לעו"ד בן נון. אלכס גם לא קורא עברית היטב, וכותב בקושי רב.
* על פי אלכס, בשלב מסויים הפסיקה עו"ד בן נון את מעורבותה, ועו"ד מויאל החל להופיע במקומה. אלכס מעולם לא קיבל הודעה מראש על כך, ולא אישר את החלפת עורך הדין, ולא היה לו כל דיון עם מויאל על ה"מתווה" לפני שמויאל חתם בשמו על ה"מתווה" והגיש אותו לבית המשפט.
* ביום שישי, אתמול, בנוכחתי, טלפון אלכס ל"פעיל" רותם ולעו"ד דליה בן נון בניסיון לקבל העתק של יפוי הכוח שחתם , ולהבין מאיזו סמכות עו"ד יניב מויאל חתם על ה"מתווה" בשמו.
ההליך שהתנהל, מתחילתו ועד סופו היה דוגמה בולטת של "ירידה בפורמליזם - עלייה בערכים" - תחילתו מפוקפקת, וסופו הונאתי במהותו.
הודעה מס' 2:
בהמשך להודעה קודמת - מידע נוסף מאתמול, 13 לדצמבר, 2016:
הפוסט המועתק להלן מספק את עיקרי האירועים אתמול.
במהלך האירועים אתמול הופיע ה"פעיל" רותם במקום. מיזמתו הוא פנה אלי והביע את מורת רוחו מפוסט שכתבתי (דומה להודעה הקודמת שנשלחה לכם).
בהמשך, הוא הוסיף:
* עו"ד דליה בן נון היא אימו.
* עו"ד מויאל לא הופיע על סמך ייפויי הכוח שנחתמו לדבריו של רותם עם אימו, אלא מכוח הסדר אחר שלא הבנתי כלל את תקפו וסמכותו.
* "מי יודע כמה כסף עשינו על זה" - הערה תמוהה, שאמורה כנראה להתייחס לדמי טרחת עורכי הדין בהליך זה (אני לא העליתי שאלה זאת כלל).
* יחד עם זאת היה ברור שאין בכוונתו של רותם לספק העתקים של ייפוי הכוח שביקש ממנו אלכס.
המצב בכללו מעלה תהיות לגבי "הסכם" שנחתם על ידי עורך דין שסמכותו לייצג מפוקפקת, מתוך הליך מפוקפק, בשם אנשים, שלפחות חלקם לא היו דרי המאהל ו/או דרי רחוב כלל בעת הגשת העתירה ו/או בעת חתימת ההסכם, תוך תשלומים כספיים לאנשים אלה ולעורך דין זה, ומתוך כך יצירת הסכם הכובל בכיכול דרי רחוב שאינם צדדים להליך ואינם מיוצגים על ידי אותו עורך דין כלל.
נראית לי דוגמה מושלמת של "ירידה בפורמליזם - עלייה בערכים"...

מסמכים נוספים

מסמכים נוספים לגבי המצב במאהל, כולל הסכם הפינוי שנחתם על ידי עו"ד יניב מויאל כביכול בשם דרי המאהל - בקישור. [2] 
Carmen Elmakiyes Avigail Biton

קישורים
[1] חשש במאהל ארלוזורוב אחרי פינוי אחד הדיירים: "שלא יזרקו אותנו בגשם". מעריב
http://www.maariv.co.il/news/israel/Article-566743
[2] סטוריפיי: מאהל המחאה ת"א - מתקפת חורף 2016-7
https://storify.com/Conspiracy_Joe/occupytlv-mhl-hmkhh-t

חשש במאהל ארלוזורוב אחרי פינוי אחד הדיירים: "שלא יזרקו אותנו בגשם"

דייר במקום: "כבר הרבה זמן מדברים על הפינוי שלנו אבל לא חשבנו שזה יגיע בסוף"; עיריית ת"א: "לא מדובר בפינוי, אלא בהסדר מוסכם שקיבל תוקף של החלטת בימ"ש"

MAARIV.CO.IL

2016-12-14 FOIA request filed on the Central Election Committee - integrity of IT systsms

FOIA request filed on the Central Election Committee - integrity of IT systems
Based on FOIA responses by other state agencies on similar FOIA requests, the chances of true, honest FOIA response by the Central Election Committee are zilch.  Obviously, refusal of the Committee to truly respond on FOIA request of this nature would highlight concerns, previously published, of major computer fraud in the 2015 general election.
READ MORE: http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/12/2016-12-14-foia-request-filed-on.html

OccupyTLV, December 14 - FOIA request has been filed with the Central Election Committee (CEC), seeking documentation of lawful development, implementation, operation and security of IT systems of the CEC.
For reasons that are difficult to comprehend, the CEC previously claimed that it was exempt from FOIA.  In response, the Knesset enacted an amendment to the Act, specifically applying it to the CEC. The amendment became effective only December 01, 2016.  Therefore, the request was filed only now, under the Act in effect.
Prior to the effective date, the CEC "FOIA Officer" offered to conduct an informal FOIA request process.  However, as a devout formalist, I preferred to wait, lawfully pay the fees, and file a lawful FOIA request.
With the request, I also asked:
a. Confirmation of receipt of the request, together with lawful designation of FOIA request number.
b. Documentation of lawful appointment of Attorney Elad Naveh as CEC "FOIA Officer".

Will CEC provide a lawful response?
Based on prior experience - FOIA requests pertaining to government IT systems of the legislative branch (Knesset), the judicial branch (Administration of Courts) and the executive branch (Ministry of Justice) - the chances of honest FOIA response are zilch.
The confirmation (or lack of confirmation) of receipt and the designation (or lack of designation) of FOIA request number would indicate pretty soon the intentions of the CEC "FOIA Officer" in this matter.
The expectations with this FOIA request in fact are to document circusmstances, where the CEC refuses to disclose fundamentals regarding integrity of its IT systems, with it - regarding integrity of CEC itself.

Concerns regarding computer fraud in the 2015 general election
Concerns regarding computer fraud in the 2015 general election were first published a few days after the election in a well-known, White House connected blog - Daily Kos.
Based on additional evidence, there is room to speculate that the Daily Kos publication was based on leaks from Israeli security apparatus sources.
The widespread fraud in government IT systems in Israel converted it into a State of Israfraud...

READ MORE:
Central Election Committee - IT systems and election fraud - records and links //
מחשוב ועדת הבחירות המרכזית - מערכות מידע והונאת בחירות - כתבים וקישורים
https://storify.com/Conspiracy_Joe/central-election-committee-it-systems-mkhshvb-v-dt#publicize

2016-12-14 Central Election Committee FOIA: IT systems // בקשה על פי חוק חופש המידע: מחשוב ועדת הבחירות המרכזית

Attorney Alead Naveh Central Election Committee FOIA Office Jerusalem Email: hofeshmeida@knesset.gov.il , eladn@knesset.gov.il Fax: 02-5669855 RE: Freedom of Information Request: IT systems of the Central Election Committee Dear Attorney Naveh : Please accept instant Freedom of Information Request...

scribd.com

2016-12-14 הוגשה בקשה על פי חוק חופש המידע לגבי מחשוב ועדת הבחירות המרכזית

2016-12-14  בקשה על פי חוק חופש המידע הוגשה לגבי מחשוב כדין של ועדת הבחירות המרכזית

על פי הניסיון שנרכש מתשובות רשויות מדינה אחרות על בקשות הנוגעות למחשוב הממשלתי, הסיכוי לתשובת אמת בנושא זה הוא אפסי.  סירוב לתת תשובה כדין לגבי מחשוב ועדת הבחירות המרכזית יאשש את החששות להונאת מחשבים בבחירות 2015. ההונאות הנרחבות במחשוב הממשלתי בישראל הפכו את המדינה ל"ישראבלוף" של ממש...

קראו את הפוסט השלם:  http://inproperinla.blogspot.co.il/2016/12/2016-12-14_14.html 

מאהל המחאה ת"א, 14 לדצמבר - בקשה על פי חוק חופש המידע הוגשה לוועדת הבחירות המרכזית.  הבקשה מבקשת תיעוד לגבי פיתוחן, הטמעתן, הפעלתן ואבטחתן כדין של מערכות המחשוב של ועדת הבחירות המרכזית.
מסיבות קשות להבנה, ועדת הבחירות המרכזית טענה בעבר, שחוק חופש המידע אינו חל עליה. לכן, חוקקה הכנסת תיקון לחוק, המחיל אותו על הוועדה. התיקון לחוק נכנס לתקפו רק בתחילת דצמבר, 2016. לכן, הוגשה הבקשה עתה, תחת החוק התקף.
לפני תחולת החוק, הציע "הממונה על פי חוק חופש המידע" לנהל הליך בקשה בלתי פורמלי, מחוץ לחוק.  אולם כמתנגד ידוע לשיטת "ירידה בפורמליזם, עלייה בערכים"  העדפתי להמתין, לשלם אגרה, ולהגיש בקשה על פי החוק התקף.
עם הבקשה עצמה ביקשתי גם:
א. אישור על קבלת הבקשה והנפקת מספר בקשה כראוי.
ב. תיעוד של מינויו כדין של עו"ד אלעד נוה כ"הממונה על פי חוק חופש המידע" בוועדת הבחירות המרכזית.
האם ועדת הבחירות המרכזית תענה כדין וכראוי על בקשה על פי חוק חופש המידע?
על פי ניסיוני בעניינים דומים - בקשות על פי חוק חופש המידע בנוגע לישרת המחשוב הממשלתי ברשות המחוקקת (הכנסת), ברשות השופטת (הנהלת בתי המשפט), וברשות המבצעת (משרד המשפטים) - הסיכויים לקבלת תשובת אמת בנושא זה הם אפסיים.
האישור, או אי האישור של קבלת הבקשה שהוגשה היום, והנפקת, או אי הנפקת מספר בקשה כראוי יצביעו די מהר על כוונת "הממונה על פי חוק חופש המידע" בוועדת הבחירות המרכזית.
קרוב לוודאי, שהבקשה והתשובה יתעדו מצב, בו ועדת הבחירות המרכזית מסרבת לגלות את הנתונים הבסיסיים ביותר לגבי ישרת מערכות המחשוב של הועדה.  מצב מסוג זה יעלה כמובן חששות כבדים לגבי ישרת הוועדה עצמה.
חשד להונאת מחשבים בבחירות לכנסת בשנת 2015
חשדות להונאת מחשבים בבחירות לכנסת בשנת 2015 התפרסמו לראשונה מספר ימים לאחר הבחירות בבלוג האמריקאי הידוע  DAILY KOS, הנחשב קשור לבית הלבן.
על סמך מידע נוסף, יש מקום להשערה, שהפרסום ב- DAILY KOS היה מבוסס על הדלפה ממקור בזרועות הביטחון בישראל.

ההונאות הנרחבות במחשוב הממשלתי בישראל הפכו את המדינה ל"ישראבלוף" של ממש...  משפטנים, שופטים ומדעני מחשב בכירים מעורבים ישירות בהונאות אלה.
קראו עוד:
Central Election Committee - IT systems and election fraud - records and links //
מחשוב ועדת הבחירות המרכזית - מערכות מידע והונאת בחירות - כתבים וקישורים
https://storify.com/Conspiracy_Joe/central-election-committee-it-systems-mkhshvb-v-dt#publicize

2016-12-14 Central Election Committee FOIA: IT systems // בקשה על פי חוק חופש המידע: מחשוב ועדת הבחירות המרכזית

Attorney Alead Naveh Central Election Committee FOIA Office Jerusalem Email: hofeshmeida, eladn@Fax: 02-5669855 RE: Freedom of Information Request: IT systems of the Central Election Committee Dear Attorney Naveh : Please accept instant Freedom of Information Request...

scribd.com

2016-12-14 OccupyTLV - winter offensive by TLV muni

Joseph Zernik

4 hrs · 

2016-12-14 OccupyTLV - winter offensive by TLV muni
============
As in previous years, TLV Muni initiated a new winter offensive...
Yesterday, in the midst of a rainstorm, TLV muni and Israel police arrived at the camp with a bulldozer to start demolishing tents. Some media were on location. TLV Muni placed notices on some of the tests, demanding that they be removed within 4 hours or face demolition.
In contrast, news report, which reads like a release be TLV Muni spokesperson says that "it is not eviction, but ongoing joint agreement that received the force of a court decision.... the temporary permit for tents in the park will end on May 31."
More on the situation later.

חשש במאהל ארלוזורוב אחרי פינוי אחד הדיירים: "שלא יזרקו אותנו בגשם"

דייר במקום: "כבר הרבה זמן מדברים על הפינוי שלנו אבל לא חשבנו שזה יגיע בסוף"; עיריית ת"א: "לא מדובר בפינוי, אלא בהסדר מוסכם שקיבל תוקף של החלטת בימ"ש"

MAARIV.CO.IL

2016-12-14 מאהל המחאה ת"א - עיריית ת"א פתחה במתקפת החורף

Joseph Zernik

3 hrs · 

2016-12-14 מאהל המחאה ת"א - עיריית ת"א פתחה במתקפת החורף
==============
כמו בשנים קודמות, עיריית ת"א פתחה במתקפת החורף...
אתמול, באמצע סופת גשם, הגיעו למאהל אנשי עיריית ת"א ומשטרת ישראל עם בולדוזר להתחיל בהרס אוהלים. הכיסוי התקשורתי היה מינימלי.
פקחי עיריית ת"א הדביקו על חלק מהאוהלים פתקי "דרישה", שכפי שהסביר הפקח אסולין מחייבים את הדרים לפנות את המקום תוך 4 שעות, ולא העיריה תהרוס את המחסות.

בניגוד, הדיווח העיתונאי המקושר, אומר:
"לא מדובר בפינוי, אלא בהמשך הדר משותף ומוסכם שקיבל תוקף של החלטה על ידי בית משפט....עוד נקבע כי ההיתר הזמני להקמת אוהלים בגן יסתיים ב-31 במאי."
על פניה, התנהלות העירייה במאהל אתמול אינה נראית כתואמת את הידיעה העיתונאית.
פרטים נוספים יתפרסמו בהמשך. אבל דגם הפעולה טיפוסי לעירייה - החל במתקפת החורף השנתית והזנת התקשורת במידע כוזב.
_____
חשש במאהל ארלוזורוב אחרי פינוי אחד הדיירים: "שלא יזרקו אותנו בגשם"
דייר במקום: "כבר הרבה זמן מדברים על הפינוי שלנו אבל לא חשבנו שזה יגיע בסוף"; עיריית ת"א: "לא מדובר בפינוי, אלא בהסדר מוסכם שקיבל תוקף של החלטת בימ"ש"
תומר קרן /14/12/2016
מאהל ארלוזורוב בתל אביב שוב בכותרות אחרי שעיריית תל אביב פינתה במזג אוויר חורפי את אחד הדיירים. "באמצע היום התפשטה שמועה במאהל שמפנים אותנו", סיפר אחד הדיירים בשיחה עם "מעריב־השבוע". לדבריו, "כבר הרבה זמן מדברים על הפינוי שלנו אבל לא חשבנו שזה יגיע בסוף. אנחנו חוששים שיזרקו אותנו בגשם".
בעירייה מסבירים כי לא מדובר בפינוי, אלא בהמשך הסדר משותף ומוסכם שקיבל תוקף של החלטה על ידי בית המשפט. ההסדר ניתן על ידי העירייה, המדינה ונציגי מאהל ארלוזורוב, באשר לאופן פינוי המאהל והסיוע שיינתן לשוהים אשר יעזבו את הגן.
במסגרת ההסכם גובשה רשימה מוסכמת של השוהים במאהל, כאשר שוהה ברשימה שהצהיר כי עזב את הגן באופן קבוע יקבל סיוע חד־פעמי להתארגנות בסך של 7,500 שקל. מטרות המתווה המשותף הן לסייע לדיירי המאהל במציאת פתרונות שיאפשרו להם לחזור לחיים נורמטיביים ולמצוא קורת גג הולמת ולאפשר את השבתו של הגן לתפקוד כשטח ציבורי.
בנוסף, מינתה העירייה לפני מספר חודשים עובד סוציאלי ייעודי מטעמה, שמלווה את יושבי הגן המפורטים ברשימה הקובעת, בהליכי תיווך ומיצוי זכויות מול רשויות המדינה ומעניק תמיכה רגשית. העובד הסוציאלי ימשיך ללוות כל אחד מהם לפרק זמן של תשעה חודשים מעזיבת הגן, עד לסוף חודש פברואר 2018. עוד נקבע כי ההיתר הזמני להקמת אוהלים בגן יסתיים ב־31 במאי. החל מעתה ועד לסיום ההיתר לא תתאפשר הקמת אוהלים בגן בידי אנשים שאינם חלק מהרשימה שצורפה למתווה. אדם ברשימה שהצהיר על עזיבת הגן וזכה לסיוע ראשוני בהתארגנות לא יוכל לשוב ולהקים בו אוהל במסגרת ההיתר האמור.
יש לציין כי העירייה פתחה ברחוב הסמוך מקלט עירוני לימים הגשומים והקרים לטובת הדיירים במאהל, אשר צויד במיטות ובשמיכות. 

חשש במאהל ארלוזורוב אחרי פינוי אחד הדיירים: "שלא יזרקו אותנו בגשם"

דייר במקום: "כבר הרבה זמן מדברים על הפינוי שלנו אבל לא חשבנו שזה יגיע בסוף"; עיריית ת"א: "לא מדובר בפינוי, אלא בהסדר מוסכם שקיבל תוקף של החלטת בימ"ש"

MAARIV.CO.IL