Wednesday, June 19, 2013

13-06-19 Israel: Judge Esperanza Alon (Haifa Magistrate Court) refuses to respond on evidence of her own corruption

Judge Alon was presented with detailed, credible evidence of fraudulent registration in the Index of All Cases and in the Calendar of the Court, the issuance and service of simulated judicial records, and the conduct of simulated court proceeding.  Such conduct was aimed at fraudulently bringing a person to court.  Judge Alon persistently refuses to respond on the evidence and to provide a reasonable explanation for her conduct.  In a civilized society such conduct should be considered criminal - white collar organized crime by attorneys, judges, and clerks.
  

Pics: Judge Esperanza Alon issued two different and contradictory decisions on March 17, 2013. and persists in her refusal to say which one is void and which one is valid.  Mr Israel Hen appears as "Chief Clerk" of the Haifa Magistrate Court with no lawful appointment record. Mr Hen refuses to certify either of the two decisions "True Copy of the Original" or answer on the matter.  Attorney Zadika served both. Through such fraud, attempt was made to falsely summon the recipient to court.
___

Occupy Tel Aviv Encampment, June 19 - Dr Joseph Zernik of Human Rights Alert (NGO) published Judge Esperanza Alon's May 26, 2013 decision regarding evidence of her own corruption. [1] In her decision, Judge Alon of the Haifa Magistrate Court refuses to comment on the evidence itself. Instead, Judge Alon says:  "It is a well-known rule that whoever files in court should use appropriate respectful language. Pursuant to Regulation 91(a) of the Regulations of Civil Court Procedures and based on my authority and discretion, I order the striking of the Request/Notice for its inappropriate language."

Judge Alon's May 25, 2013 decision was issued in response on a declaration, filed by Dr Zernik, which details evidence of criminal conduct in the Court, including fraudulent registrations in the Index of All Cases and the Calendar of the Court, conduct of simulated court proceeding and the issuance and service of simulated court decisions. [2] Such conduct was aimed at falsely summoning Dr Zernik to Judge Alon's court.

At the center of the evidence are two different and contradictory March 17, 2013 decisions, which were issued and served on behalf of Judge Alon, and were aimed at fraudulently summoning the recipient, Dr Zernik to Judge Alon's court:
  • Judge Alon refuses to state, which of the decisions is valid and which is void.
  • Mr Israel Hen, who appears as "Chief Clerk" of the Haifa Magistrate Court, albeit with no lawful appointment record, refuses to certify either decision "True Copy of the Original".
  • Attorney Amos Zadika, who appears as the Conservator's Counsel in the matter. served both decisions, claiming that decision A was void, and decision B was the valid, corrected decision.
  • Court employee issued a letter, albeit with no lawful authority, claiming that decision B was void, and decision A was the corrected valid decision.
Judge Alon responded on previous evidence of obstructionist conduct in her May 6, 2013 decision, which says that a person, who is not a legal scholar, would find it difficult to understand the "mystical secrets of court procedures". [3]

In his May 22, 2013 Declaration, [2] Dr Zernik replies that a reasonable person, upon review of the evidence, is likely to conclude that Judge Alon is not a master of the "mystical secrets of court procedures", but "obstructionist with impunity" - worlds used by the self-immolated, social protest activist Moshe Silman in his last letter to describe the conduct of Judge Hagai Bernner and the Tel Aviv District Court. [1]

Following Judge Alon's refusal to respond on the May 22, 2013 Declaration, a repeat declaration was filed today, hoping that its language would be found "appropriate" by Judge Alon, and that she would finally provide explanation for her conduct in these court files. [4] 

In parallel, Judge Alon continues to deny access to the corresponding court records, to a person, that according to Judge Alon is a party to the case.  Dr Zernik claims that inspection of the court files would uncover additional evidence of fraud and obstruction of court process. [4]

Judge Alon has gained notoriety in the past as well:
  • Judge Esperanza Alon wanted to judge an attorney, who was her former employee - but was recused by the Israeli Supreme Court for material concern of bias. [5]
  • Divorced fathers claimed retaliatory conduct by Judge Alon. [6]
  • Protests were conducted in front of Judge Alon's home by divorced fathers. [7]
Of particular concern is the fact that her past conduct in another case was claimed to involve retaliation against a social activist.
The Israeli courts have experience unprecedented corruption over the past decade under the tenure of Aharon Barak and Dorit Beinisch as Presiding Justices, and corruption of the courts is central to the socio-economic crisis in Israel.

The Human Rights Alert (NGO) submission was incorporated into the UN Human Ritghts Council Report (2013) on Human Rights in Israel with a note referring to "lack of integrity in the electronic records of the Surpreme Court, the disrtrict courts and the detainees courts in Israel".

The Human Right Alert (NGO) submission was incorporated into the UN Human Ritghts Council Report (2010) on Human Rights in the United States with a note referring to "corruption of the courts and the legal profession in California".

LINKS:
[1] In re: RSZ (1829-06-10) in the Haifa Magistrate Court – Judge Esperanza Alon's decision on notice of obstructionist conduct in the Court.
[2]  In re: RSZ (1829-06-10 and 25607-03-13) in the Haifa Magistrate Court – Declaration of Joseph Zernik: Judge Esperanza Alon - master of the "mystical secrets of court procedure", or "obstructionist with impunity"?
[3] 13-05-06 In re: RSZ (1829-06-10) in the Haifa Magistrate Court  - Decision of Judge Esperanza Alon on notice of obstructionist conduct "mystical secrets of court procedures".
[4] 13-06-20 In re: RSZ (1829-06-10) in the Haifa Magistrate Court – Repeat notice of obstructionist conduct in the Court
[5] 13-05-22 In re: RSZ (25607-03-13) in the Haifa Magistrate Court – Repeat Requests to Inspect Court Files
[6] Judge Esperanza Alon wanted to judge in a case involving an attorney, her former employee\
[7] Judge Alon's conspirracy against Father Guy Shamir
[8] Demonstration in front of Judge Esperanza Alon's residence - YouTube

13-06-19 השופטת אספרנצה אלון (בית המשפט שלום, חיפה) מסרבת להגיב על ראיות לשחיתותה היא

 ראיות מפורטות הוגשו לשופטת אלון לגבי רישומים מרמתיים ברשימת התיקים וביומן בית המשפט, לגבי הנפקת והמצאת החלטות למראית עין, ולגבי קיום דיון למראית עין.  מטרת התנהלות זאת היתה להביא אדם לבית המשפט מתוך מרמה, ללא כך בסיס חוקי.  השופטת אלון מסרבת בעקשנות להגיב על ראיות אלה ולתת הסבר הגיוני להתנהלותה. בחברה מתוקנת, התנהלות מסוג זה מן הראוי שתיחשב התנהלות פלילית - פשע מאורגן של צוארן לבן על ידי שופטים, עורכי דין, ואנשי מזכירות בית המשפט.
 

תמונות: השופטת אספרנצה אלון הנפיקה שתי החלטות שונות וסותרות ב-17 למרץ, 2013, ומסרבת לומר איזו מן ההחלטות בת תוקף; מר ישראל חן מופיע כ"מזכיר ראשי" של בית המשפט השלום חיפה ללא כתב מינוי כחוק, ומסרב לאשר "העתק מתאים למקור" אף אחת משתי החלטותיה הסותרות של השופטת אלון; עו"ד עמוס צדיקה המציא החלטת בית משפט למראית עין מאת השופטת אלון.  יחד,עו"ד צדיקה, השופטת אלון,, ומזכירות בית המשפט פעלו להביא אדם לבית המשפט ללא כל בסיס חוקי.
___
מאהל המחאה החברתית, ת"א, ה-19 ליוני - דר' יוסף צרניק מסייג לזכויות האדם (NGO) פרסם היום את החלטתה של השופטת אלון מיום ה-25 למאי, 2013, בעניין ראיות לשחיתות בבית המשפט השלום חיפה. [1]  בהחלטתה, מסרבת השופטת אלון להגיב על הראיות עצמן.  במקום זאת אומרת השופטת אלון:
"כלל ידוע הוא כי על הפונה לביהמ"ש לפנות בלשון מכובדת וראויה.  בהתאם לתקנה 91(א) לתקנות סדר הדין האזרחי ומכוח סמכותי ושיקול דעתי, אני מורה על מחיקת בקשה/הודעה זו וזאת בשל נוסחה הבלתי ראוי".

החלטתה של השופטת אלון מיום ה-25 למאי, 2013, הונפקה בתגובה על הצהרה שהגיש דר' צרניק,המפרטת ראיות להתנהלות פלילית בבית המשפט ובכללה רישומים כוזבים ברשימת התיקים וביומן בית המשפט, קיום דיון למראית עין, והנפקת החלטות למראית עין. [2]  

התנהלותם של עו"ד עמוס צדיקה, הושופטת אספרנצה אלון, ומזכירות בית המשפט נועדה להביא אדם מתוך מרמה לבית המשפט, ללא כל זימון כחוק.

במרכזן של הראיות שתי החלטות שונות וסותרות מה-17 למרץ, 2013, שהונפקו והומצאו בשם השופטת אלון:
  •  השופטת אלון מסרבת לומר איזו משתי ההחלטות בת תוקף;
  • מר ישראל חן המופיע כ"מזכיר ראשי" של בית המשפט השלום חיפה ללא כתב מינוי כחוק, מסרב לאשר "העתק מתאים למקור" אף אחת משתי החלטותיה הסותרות של השופטת אלון;
  • עו"ד עמוס צדיקה, המייצג את האפוטרופוס בתיק, המציא את שתי ההחלטות, בטענה שהחלטה א' בטלה, לאחר שתוקנה על ידי החלטה ב'.
  • עובדת הנהלת החלטת בית משפט הנפיקה מכתב, ללא כל סמכות חוקית, בו היא טוענת שהחלטה ב' בטלה, והחלטה א' היא ההחלטה המתוקינת, בת התוקף.
על ראיות קודמות להתנהלות שהיא בבחינת שיבוש הליכי משפט הגיבה השופטת אלון בהחלטתה מיום ה-6 למאי, 2013, האומרת שאדם שאינו משפטן יתקשה להבין את "רזי סדר הדין".  [3]

בהצהרתו מיום ה-22 למאי, 2013,  [2]  אומר דר' צרניק שאדם בר דעת, שיבחן את העובדות, קרוב לודאי יסיק שהשופטת אלון אינה אשת "רזי סדר הדין", אלא "משבשת הליכי משפט מתוך יוהרה" - מילים בהן תיאר משה סילמן, ז"ל, במכתבו האחרון את התנהלות השופט חגי ברנר ובית המשפט המחוזי, ת"א.  [1]

בעקבות סירובה של השופטת אלון להגיב על ההצהרה מיום ה-22 למאי, 2013, הוגשה היום הצהרה חוזרת, בתקוווה שלשונה תימצא הולמת על ידי השופטת אלון, ובעקבות כך תמציא הסברים להתנהלותה בתיקים אלה. [4]

במקביל, ממשיכה השופטת אלון למנוע גישה לכתבי בית המשפט בתיקים התואמים, לאדם שלפי טענתה הוא "בעל דין". לטענת דר' צרניק ימצאו בתיקים ראיות חותכות נוספות למרמה ושיבוש הליכי משפט. [4]

השופטת אלון זכתה לפרסום גם בעבר: 
  • השופטת אספרנצה אלון רצתה לשפוט עו"ד עובדת שלה לשעבר - בייניש פסלה אותה מחשש ממשי למשוא פנים  [5]
  • אבות גרושים טענו להתנהלות נקמנית מצד השופטת אלון. [6]
  • משמרות מחאה התקיימו מול ביתה בנוגע להתנהלותה לגבי אבות גרושים.  [7]

בתי המשפט בישראל עברו השחתה חסרת תקדים בעשור האחרון, תחת כהונתם של אהרון ברק ודורית בייניש כנשיאי בית המשפט העליון, ושחיתות בתי המשפט היא גורם מרכזי במשבר הכלכלי-חברתי הנוכחי.

דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם הערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".

דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם הערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".
___
קישורים:
[1] 13-05-25 בעניין החוסה רשצ (1829-06-10) בבית המשפט השלום חיפה -  החלטה מאת השופטת אספרנצה אלון על הודעה לגבי שיבוש הליכי משפט.
[2] 13-05-22בעניין החוסה רשצ (1829-06-10) בבית המשפט השלום חיפה - הצהרתו של יוסף צרניק - השופטת אספרנצה אלון: אשת "רזי סדר הדין", או "משבשת הליכי משפט מתוך יוהרה"?
[3] 13-05-06 בעניין החוסה רשצ (1829-06-10) בבית המשפט השלום חיפה - החלטה מאת השופטת אספרנצה אלון על הודעה לגבי שיבוש הליכי משפט.
[4] 13-06-20 עניין החוסה רשצ (1829-06-10) בבית המשפט השלום חיפה - הצהרה חוזרת של יוסף צרניק לגבי שיבוש הליכי משפט 
[5] 13-05-22 בעניין החוסה רשצ (25607-03-13) בבית המשפט השלום חיפה - בקשה חוזרת לעיון בתיקים.
[6] השופטת אספרנצה אלון רצתה לשפוט עו"ד עובדת שלה לשעבר - בייניש פסלה אותה מחשש ממשי למשוא פנים
[7] הקונספירציה של השופטת אספרנצה אלון נגד האבא גיא שמיר
[8] אספרנצה אלון - עצרת מחאה מול הבית‎ - YouTube


13-06-19 Hello World!

Recent:
6/19 @ 6:55 : Tel Aviv, IL
6/19 @ 6:26 : United States, US
6/19 @ 5:00 : Vienna, AT
6/19 @ 4:58 : Mountain View, California, US
6/19 @ 1:48 : Lagos, NG
6/19 @ 12:54 : New Delhi, IN
6/19 @ 12:13 : Canada, CA
6/19 @ 8:58 : Seattle, Washington, US
6/19 @ 3:31 : Chicago, Illinois, US
6/19 @ 3:24 : Simi Valley, California, US

Tuesday, June 18, 2013

13-06-18 White House or FBI - who is in control?

 
The Omnipotent Robert Mueller III and the White House puppet Obama.

The answer is self evident.  If only for the fact that FBI felt no problem in contradicting the white house... jz
_____
Given open FBI acknowledgment that it monitors American phone calls on a massive scale, and that it almost certainly relies on the NSA to do so, it is hard to understand the denials by the White House and its allies. Perhaps, like Groucho Marx, they hope we will believe them instead of our own two lying eyes.

13-06-18 Why there is still hope...

Many of the younger people in the US do not even have a clue what life was like in the US 10-20 years ago.  But others intuitively understand that something is awfully wrong...  jz

____
The New Generation of American Patriots Are the Whistlebowers Who Came of Age After 9/11

By Gary Younge, The Guardian

The violation of civil liberties in the name of security has compelled many to take enormous risks in the name of patriotism. READ MORE»
http://act.alternet.org/go/34712?t=16&akid=10582.1117888.x8ADlC

13-06-18 Presiding Justice Asher Grunis of Israel Supreme Court is again asked for the appointment record of "Chief Clerk" Sarah Lifschitz

The executive, legislative, and judicial branch keep silent regarding conduct of "Chief Clerk" Sarah Lifschitz of the Israeli Supreme court.   The evidence shows that since 2002 Ms Lifschitz has occupied the office of the Chief Clerk of the Israeli Supreme Court with no lawful appointment record.  In a matter of the highest public policy significance for all residents of the State of Israel, which casts a doubt regarding integrity of the entire court system over the past decade, Presiding Justice Asher Grunis refuses to respond so far. 
 
Presiding Justice Asher Grunis; "Chief Clerk" Sarah Lifschitz of the Supreme Court of the State of Israel

Occupy Tel Aviv Encampment, June 18 - Joseph Zernik, PhD, of Human Rights Alert (NGO) has forwarded today to Presiding Justice Asher Grunis of the Israeli Supreme Court a repeat request for the appointment record of "Chief Clerk" Sarah Lifschitz. [1]
Previous attempts to ascertain that Ms Lifschitz hold a lawful appointment as "Chief Clerk" of the Supreme Court through requests for her appointment record from Ms Lifschitz herself, through a request addressed to the Knesset's Chair of the Constitution, Law, and Justice Committee, through the a request to the Administration of Courts, and through an Israel Police complaint have all remained unanswered. [2-3]
Ms Lifschitz has occupied the office of Chief Clerk of the Israeli Supreme Court since 2002, but the evidence shows that she was never lawfully appointed to such position.
The office of Chief Clerk is critical for the safeguard of the integrity of court records, and integrity, or lack thereof, of the office of Chief Clerk of the Supreme Court affects the integrity of the entire court system.  The office of Presiding Justice Asher Grunis expediently responded on previous correspondence. However, to this date, the office refuses to respond on a request for the appointment record of Ms Lifschitz.
The Human Rights Alert (NGO) submission was incorporated in the Periodic Review Report (2013) of the Human Rights Council of the United Nations (2013) with a note "lack of integrity in the electronic records of the Supreme Court.... in Israel".  The Human Rights Alert (NGO) submission documented the forgery of numerous decision records of the Israeli Supreme Court following the occupation of the office of Chief Clerk by Ms Lifschitz, and undermining of the integrity of the records of the Israeli Supreme Court in general.
Unprecedented corruption of the Israeli courts over the past decade, under the tenure of Aharon Barak and Dorit Beinisch as Presiding Justice is central to the socio-economic crisis in Israel today.

Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)

LINKS:
[1] 13-06-18 Letter No 4 to Presiding Justice Asher Grunis of Israel Supreme Court - repeat request for the appointment record of "Chief Clerk" Sarah Lifschitz
http://www.scribd.com/doc/148497236/
[2] 13-06-09 Correspondence with Chair of Knesset's Constitution, Law, and Justice Committee: Lawful Chief Clerk of the Supreme Court, or lack thereof.
http://www.scribd.com/doc/146705778/
[3] 12-04-16 Criminal fraud complaint (158921/2012) against SARAH LIFSCHITZ of the Supreme Court of the State of Israel, filed with Israel Police, with certificate of complaint by the Fraud Division of the Jerusalem Police.
http://www.scribd.com/doc/89517688/

13-06-18 נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס מתבקש בשנית להמציא את העתק כתב מינוייה של "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ

הרשות השופטת, הרשות המחוקקת, והרשות המבצעת שומרות על קשר שתיקה בנוגע להתנהלותה של "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ בבית המשפט העליון.  הראיות מצביעות על כך שמאז 2002 יושבת הגב' ליפשיץ במשרד המזכיר הראשי של בית המשפט העליון ללא כתב מינוי כחוק. בעניין שהוא בעל חשיבות ציבורית מן המעלה הראשונה לכל תושבי מדינת ישראלומעמיד בספק את יושרת מערכת המשפט בישראל כולה בעשור האחרון, מסרב נשיא בית המשפט העליון להשיב עד עתה.
  
נשיא בית המשפט העליון השופט אשר גרוניס; "מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון הגב' שרה ליפשיץ

מאהל המחאה החברתית, ת"א, ה-18 ליוני - דר' יוסף צרניק, מסייג לזכויות האדם (NGO), פנה היום שוב לנשיא בית המשפט העליון השופט אשר גרוניס בבקשה להמציא את כתב מינוייה של "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ.
הגב' ליפשיץ יושבת במשרד המזכיר הראשי של בית המשפט העליון מאז 2002, אך הראיות מצביעות על כך שמעולם לא מונתה כחוק למשרה זאת.
תפקיד המזכיר הראשי חיוני להבטחת יושרת כתבי בית המשפט העליון,  ובכך, ליושרת מערכת בתי המשפט בישראל בכללה.
לשכתו של הנשיא אשר גרוניס, שענתה בזריזות על תכתובת קודמת, מסרבת עד כה לענות בעניין מינוייה של הגב' ליפשיץ כ"מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון.  
דוח סייג לזכויות האדם (NGO) נכלל בדוח התקופתי של מועצת זכויות האדם של האום (2013) לגבי זכויות האדם בישראל, בלוייות הערה, "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון... בישראל".  דוח סייג לזכויות האדם הראה שלאחר כניסתה של הגב' ליפשיץ למשרד המזכיר הראשי זוייפו כתבים רבים של בית המשפט העליון, שאושרו למראית עין על ידי המזכיר הראשי שמריהו כהן, ז"ל, עד חמש שנים לאחר מותו, ויושרת כתבי בית המשפט העליון כולם עורערה מן היסוד.
השחתה חסרת תקדים של בתי המשפט בישראל בעשור האחרון, תחת כהונתם של אהרן ברק ודורית בייניש כנשיאי בית המשפט העליון היא גורם מרכזי במשבר הכלכלי-חברתי בישראל היום.
להלן נוסח הבקשה לכתב מינוייה של ה"מזכירה ראשית" גב' שרה ליפשיץ, שנשלח היום לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס.
_____ 
דר' יוסף צרניק
סייג לזכויות האדם (NGO)
מאהל המחאה החברתית, דרך נמיר, תל-אביב
_____

18 ביוני, 2013

נשיא בית המשפט העליון השופט אשר גרוניס
בית המשפט העליון של מדינת ישראל
רח' שערי משפט, קריית בן-גוריון, ירושלים
בפקס - 02-6759648

בנידון: עתירה לבג"ץ, צרניק נ שר המשפטים ואח' (2689/13) – בקשה חוזרת להמצאת העתק כתב מנויה של "המזכירה הראשית" הגב' שרה ליפשיץ.
    מכתבי מיום ה-18 לאפריל, 2013 [1]
    תשובתכם מיום ה-3 למאי, 2013 [2]
    מכתבי מיום ה-2 למאי, 2013 [3]
    תשובתכם מיום ה-6 למאי, 2013 [4]
    מכתבי מיום ה-14 למאי, 2013 [5]

אבקש את תשובת כבודו תוך 14 יום.

לכבוד נשיא בית המשפט העליון,

בחודשים האחרונים פניתי ללשכתך והעליתי בפניך ראיות לשחיתות במזכירות בית המשפט העליון, בנוגע לרישומים אלקטרוניים כוזבים ומטעים בכוונת תחילה לגבי העתירה שבסימוכין.

תשובותיה הזריזות של לשכתך על שתי פניותי הראשונות התקבלו בתודה. [2,4] אולם עד היום לא התקבלה תשובת לשכתך על מכתבי מיום ה-14 למאי, 2013, שנמסר בדואר רשום ללשכתך ביום ה-20 למאי, 2013 . [5]

מכתבי מיום ה-20 למאי, 2013, ביקש שלשכתך תמציא העתק של כתב מינוייה של "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ.

מכתבי מיום ה-20 למאי, 2013, גם ציין שגורמים אחרים סירבו אף הם להמציא את העתק כתב מינוייה של "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ:

"המזכירה הראשית", הגב' שרה ליפשיץ סירבה לענות על בקשות חוזרות להצגת כתב מינויה.

הנהלת בתי המשפט סירבה להמציא את כתב מינויה של הגב' ליפשיץ בתגובה על בקשה בכפוך לחוק חופש המידע בטענה שמסמך זה פטור כמסמך של "דיונים פנימיים".

לאחר שנשלח מכתבי האחרון ללשכתך, סירב גם יו"ר ועדת חוק חוקה ומשפט של הכנסת, ח"כ דוד רותם, לענות בעניין מינוייה כחוק של "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ. [6]

במקביל, מסרבת משטרת ישראל להגיב על תלונה שהוגשה נגד הגב' שרה ליפשיץ על התחזות ו/או מרמה באישור החלטות בית המשפט העליון. [7]

מתוך כך,לאחר בחינת הראיות קרוב לוודאי שאדם בר דעת יסיק, שהגב' ליפשיץ יושבת במשרדה למעלה מעשור ללא כתב מינוי כדין, ושהבסיס החוקי להתנהלות מזכירות בית המשפט העליון בכללה למצער עומד בספק.

יתרה מכך, על רקע זה, תשובות לשכתך על פניותי הקודמות, [2,4] המפנות אותי שוב למזכירות, מן הראוי שייחשבו מוטעות ומטעות.

עניין זה הוא בעל חשיבות ציבורית מן המעלה הראשונה לכל תושבי מדינת ישראל, והוא מעמיד בספק את יושרת מערכת המשפט בישראל בעשור האחרון.

לפיכך, הריני מבקש בזאת שוב שכבודו ימציא לחתום מטה העתק של כתב מינויה של הגב' שרה ליפשיץ כ"מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון.

בברכה,

דר' יוסף צרניק
סייג לזכויות האדם (NGO)
מאהל המחאה החברתית, דרך נמיר, תל-אביב
ת"ד 31440, ירושלים 91313

העתקים:
פעילי המחאה החברתית
חברי כנסת
עיתונות
שרת המשפטים ציפי לבני - בפקס: 02-646-7011
מנהל בתי המשפט השופט מיכאל שפיצר – בפקס: 02-651-3191

קישורים:
 [1]
13-04-18 Zernik v Minister of Justice et al (2689/13) in the Israeli Supreme Court – Letter No 1 to Presiding Justice of the Israeli Supreme Court
[2]
13-05-03 Zernik v Minister of Justice et al (2689/13) in the Israeli Supreme Court – Response No 1 by Presiding Justice Asher Grunis on letter alleging fraud in the Office of the Clerk of the Supreme Court
[3]
13-05-02 Zernik v Minister of Justice et al (2689/13) in the Israeli Supreme Court – Request No 2 to Presiding Justice - for honest registration, alternatively - refund of filing fees
[4]
13-05-06 Zernik v Minister of Justice et al (2689/13) in the Israeli Supreme Court – Response No 2 by Presiding Justice Asher Grunis on letter alleging fraud in the Office of the Clerk of the Supreme Court
[5]
13-05-14 Zernik v Minister of Justice et al (2689/13) in the Israeli Supreme Court – letter No 4 to Presiding Justice - request for appointment record of the Chief Clerk
[6]
13-06-09 Correspondence with Chair of Knesset's Constitution, Law, and Justice Committee: Lawful Chief Clerk of the Supreme Court, or lack thereof.
[7]
12-04-16 Criminal fraud complaint (158921/2012) against SARAH LIFSCHITZ of the Supreme Court of the State of Israel, filed with Israel Police, with certificate of complaint by the Fraud Division of the Jerusalem Police.

Monday, June 17, 2013

13-06-18 IDF v the pink bikini...

NOT IDF solider Carol Cohen - her pink bikini pic disappeared from the web...

Israeli media today report of another Israeli female soldier of draft age, Carol Cohen, who posted online her photo in a bikini. According to reports, she was prosecuted in a military tribunal.

This latest case is a bit bizarre - the pic, published by paper media, is nice, but the soldier carries no gun and no IDF equipment is seen in the photo. It is just her in her pink bikini on the beach, It reamains unclear what law she violated in the first place.

Moreover, the pic disappeared from the net!

I guess the Ayatollahs have won the State of Israel and the web as well...

JZ

P.S.
It is funny how the mighty military is getting all shaken by a 19 year old in a pink bikini... Before that it was the Harlem Shake... Talking with young women in Israel, they seem to overwhelmingly support the right of young women to be photographed as they please and post their photos online...

13-06-17 Non-Israeli to head Bank of Israel again! Bernanke - a candidate?

Israeli media report that Netanyahu decided to recruit an American to head Bank of Israel again... Under Netanyahu, Israel completed it's transition into a corporatist province of the United States...
Teacher Stanley Fischer with his newly acquired Israeli ID in 2005, and Student Ben Bernanke should have been criminally prosecuted in the US for his conduct as Chair of the Federal Reserve.

Occupy Tel Aviv, June 16 -- Israeli media broke the news today - Prime Minister Netanyahu decided to again appoint a non-Israeli (i.e., a US citizen) to head Bank of Israel, which includes both the central bank heading Israeli banking regulation. [1]

More telling: One of Netanyahu top picks for the job is no other than Ben Bernanke - Stanley Fischer's (current head of Bank of Israel) student.  Starting in 2009, notable financial analysts called for criminal prosecution of Ben Bernanke, for his role in the Bank of America - Merrill Lynch merger. [2,3]

As discovered through foreign press, under Prime Minister Netanyahu Israel also permitted the United States to construct military command and control and missile bases in Israel, with no public debate and no notice to the Israeli public. [4,5] 

With it, under Netanyahu Israeli completed the transition to a corproratist province of the Untied States. In that context, Stanley Fischer, a Bilderberg participant, should be considered the first Governor of the State of Israel on behalf of the international banking cartel...

Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)

LINKS:
[1] 13-06-18 Netanyahu wants a foreigner to head Bank of Israel 
paper edition of Yediot Aharonot, fails to appear in the online Hebrew or English version
[2] [1] 09-04-23 RE: SEC v BAC (1:09-cv-06829) State of New York Attorney General Andrew Cuomo Letter to US Congress and analysts' responses:
[3] 11-02-11 Press Release: US Congress Fails to Perform Its Oversight Duties and Impeach Bernanke
[4] The US Is Building Secret Site 911 In Israel - Business Insider
[5] PressTV - US reveals details of top-secret Israeli missile base
 

Sunday, June 16, 2013

13-06-16 Hello world!

Recent:
6/16 @ 1:27 : Israel, IL
6/16 @ 12:16 : Buffalo, New York, US
6/16 @ 12:03 : Romania, RO
6/16 @ 11:36 : Ramla, IL
6/16 @ 10:32 : Mountain View, California, US
6/16 @ 10:21 : Tel Aviv, IL
6/16 @ 7:37 : Irwin, Pennsylvania, US
6/16 @ 6:36 : Dublin, IE
6/16 @ 6:05 : Kangaroo Point, AU
6/16 @ 5:24 : Bandung, ID

13-06-15 More evidence of ongoing criminality at Bank of America...

by Paul Kiel, ProPublica
Bank of America employees regularly lied to homeowners seeking loan modifications, denied their applications for made-up reasons, and were rewarded for sending homeowners to foreclosure, according to sworn statements by former bank employees.
READ MORE: 

LINKS:
[1] 10-05-05 Countrywide, Bank of America (NYSE:BAC), and its President Brian Moynihan - Compilation of Records - Evidence of Racketeering
http://www.scribd.com/doc/30975368/
[2] 10-03-09 Bank of America - Beyond Financial Recklessness Corruption of the Courts
http://he.scribd.com/doc/28127571/

13-06-16 Toward the first anniversary of the self-immolation of Moshe Silman - criminally prosecute Judge Hagai Brenner!

 Emacs!  [] 

Occupy Tel-Aviv, June 16 - in the opening lines of his last letter, self-immolated, social protest activist Moshe Silman writes:  "and the Tel Aviv District Court obstructed my access to justice.  Magistrate Judge Hagai Brenner of the Tel Aviv District Court broke the law and perverted court procedures with impunity".

Inspection of the court files related to the matters of Moshe Silman versus Social Security Administration in the Tel Aviv District Court revealed that Silman was accurate in his pronunciations about Magistrate Hagai Brenner and the Tel Aviv District Court:

Three court file numbers were identified, related to Moshe Silman versus Social Security Administration in the Tel Aviv District Court:
1) 13491/2008 - under this court file number, Silman's complaint against the Social Security Administration was purportedly registered.  Now the Office of the Clerk claims that such file never existed.
2) 1752-08 - under this court file number, Magistrate Judge Hagai Brenner denied Silman's complaint against the Social Security Administration, which failed to appear in this court file.
3) 6909-01-10 - under this court file number, Pro Tem District Judge Hagai Brenner denied Silman's appeal from Magistrate Hagai Brenner's decision under court file  1752-08.

Judge Hagai Brenner's conduct should in the case of Moshe Silman should be deemed criminality.  We must work to have Judge Brenner removed from the bench and criminally prosecuted.

Judge Hagai Brenner is only the tip of the iceberg!  Any hope for social justice is only a delusion, in a state where criminals are not prosecuted and are permitted to sit on the bench!

Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
Occupy Tel Aviv
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission was incorporated into the UN Human Rights Council 2010 report on Human Rights in the United States with a note "corruption of the courts and the legal profession in California".
The Human Rights Alert (NGO) submission was incorporated into the UN Human Rights Council 2013 report on Human Rights in Israel with a note "lack of integrity in the electronic records of the Supreme Court, the district courts, and the detainees courts in Israel.


* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם הערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".