2016-03-03 דיני נפשות א': מהי התנהלות "אתית" של עורך דין מול שופט/ת מושחת/ת?
תמונה: בידרמן בהארץ - רונאל פישר, רות דוד, אביחי - עוד תתגעגעו לוינשטיין- מנדלבליט
_____
מאהל המחאה, ת"א - בפרק א' ששודר אתמול תיארו בהרחבה את התנהלותה של רות דוד כפרקליטת מחוז ת"א, את הכשלת חקירת השחיתות ברשות המסים, ואת תפירת התיק הפלילי לשוקי משעול, לשעבר חוקר בכיר ברשות המסים, ואחד מחושפי השחיתות.
עו"ד אביגדור פלדמן הופיע בתכנית, אך דיבר בכלליות ולעניין, למרות שהתמקד בשחיתות בפרקליטות, וניסה להציג את השופטים כבובות בידי הפרקליטות. לעומת זאת, הופעתו בתכנית של סניגורו של משעול, עו"ד מנחם רובינשטין, כמגן הצדק כביכול, וכן הופעתו בבתי המשפט נגועה לדעתי בתרמית.
רפי רותם וחיים שצופק - לשעבר חוקרים ברשות המסים - היו נוכחים בהקרנה. שצופק העיד שרותם היה החוקר מספר 1 בהברחות וכו. אבל בעניין הונאות של צווארון לבן, בפרט עורכי דין, לא ברור לי... כשהראו את עו"ד מנחם רובינשטיין, רותם התעצבן, ואמר שעו"ד רובינשטיין "מכר" אותו. אבל איך? הוא לא ידע להסביר...
עו"ד מנחם רובינשטיין, לעומת זאת, מצא לנכון באמצע התכנית, וללא סיבה ברורה, לשמש כעד אופי למנחם מזרחי - לשעבר סגנה ויד ימינה של פרקליטת מחוז ת"א רות דוד, והיום שופט...
לשלישיה הזאת - רותם, מנחם רובינשטיין, מנחם מזרחי היסטוריה מעניינת. הנה רק משהו על קצה המזלג:
בתיק רותם נ ברעם ומדינת ישראל (73202/04) בבית המשפט השלום ת"א, רותם תבע את ברעם, בכיר ברשות המסים, על הוצאת דיבה, ואת מדינת ישראל על ההתנכלות לרותם לאחר שהגיש תלונה על שחיתות ברשות המסים.
עו"ד מנחם רובינשטיין שימש כבא כוחו של רותם, ורובו של התיק נידון לפני השופטת שושנה ארבל.
עיון בתיק מראה שבתיק זה עסקה השופטת שושנה אלמגור בהונאה על ידי ניהול הליכים למראית עין: ההחלטות אינן חתומות, ולא הומצאו לצדדים. אפילו הצדדים בתיק מתלוננים שאינם יכולים לנהל כך את ההליכים - ללא המצאה של ההחלטות...
הראיות בתיק (למרות שהושחר במקומות מסויימים) מתעדות את השחיתות ברשות המסים בצורה מפורטת ומפחידה.
אבל מה שמעניין במיוחד: שני מסמכי מפתח בין הראיות בתיק הם מכתבים מאת סגן פרקליטת מחוז ת"א מנחם מזרחי לעו"ד מנחם רובינשטיין, המודיעים שהתלונות של רותם על שחיתות ברשות המסים ונגד רפי עמיאל ושמואל גונן נסגרו מחוסר ראיות. אבל מסמכי מפתח אלה אינם חתומים... ולא נמצאה כל התנגדות של עו"ד מנחם רובינשטיין לקבלתם כחלק מחומר הראיות...
אבל ברור מתוך מסמכים אלה, שעו"ד מנחם מזרחי היה מעורב ישירות במניעת חקירת השחיתות ברשות המסים, ובהתנכלות לרפי רותם בשנים אח"כ. אז מדוע מוצא עו"ד מנחם רובינשטיין לנכון לשמש עד אופי למנחם מזרחי היום? אולי בגלל שהוא שופט?
אפילוג:
* תביעתו של רותם, בייצוגו של עו"ד מנחם רובינשטיין בתיק רותם נ ברעם נדחתה.
* הגנתו של שוקי משעול על ידי עו"ד מנחם רובינשטיין בתיק הפלילי התפור, נגמרה בגזר דין של חמישה חודשי מאסר בפועל למשעול.
* עו"ד רובינשטיין מייצג עתה את עו"ד ברק כהן בתיק הפלילי על העלבת עובד ציבור בשיר "נחש ירוק העין" - וגם שם יש חשש שעו"ד רובינשטיין מעלים עין משחיתות השופטים...
אז מהי התנהלות "אתית" של עורך דין מול שופטים מושחתים???
2016-03-03 לדליה דורנר יש אימון מלא במערכת המשפט...
______
דליה דורנר הופיעה אתמול בסדרה של אורנה בן דור על שחיתות מערכת המשפט לשניים שלושה משפטים. דליה דורנר אמרה בקיצור, שיש לה אמון מלא במערכת המשפט... משום מה הבעת הפנים של דורנר נתנה את הרושם, שאפילו היא לא מאמינה למה שיוצא מפיה...
והרי דליה דורנר היא השופטת, שקבלה "בקשה למשפט חוזר" בפרשת עמוס ברנס בשנת 2001, בה פירט עו"ד דיוויד וינר התנהלות של המשטרה והתביעה, שבמשך 25 שנה "עמדו כחומה בצורה להסתיר את האמת"... כדי להפליל אדם חף מפשע ברצח...
ולמרות שהבקשה למשפט חוזר אינה מתעדת זאת, אפשר לנחש שכמה שופטים היו מעורבים בעניין ג"כ. מומחים ידועים למשפט פלילי כבר כתבו על כך, שהרשעות שווא הן לא מעשה ידי המשטרה והתביעה לבדן... השופטים בד"כ מעורבים בעניין ג"כ.
אבל אף אחד מאנשי המשטרה והתביעה שהיו חלק מ"החומה הבצורה" בפרשת עמוס ברנס לא נתן את הדין על מעשיו...
ומי שעמד בראש "החומה הבצורה להסתיר את האמת" בשלב האחרון - היה היועמ"ש אליקים רובינשטיין - היום שופט בית המשפט העליון...
אבל היו בתכנית כמה שנגעו בבעיה עצמה: אם מערכת המשפט תודה אפילו בחצי פה שרות דוד הייתה מושחתת בתקופת כהונתה כפרקליטת המחוז, הם יוצפו בבקשות למשפט חוזר וכו... והם פשוט לא מסוגלים להתמודד עם זה. בכלל, הציפייה שמערכת המשפט תוכל להתמודד עם שחיתותה עצמה ולתקן את עצמה מבפנים היא הזויה.
גם זה לא חדש בכלל (כולם חושבים שאנחנו המצאנו את השחיתות.... :)) הדו"ח שלי לאו"ם בשנת 2010, תיעד שבלוס אנגלס היה סקנדל דומה, אבל בקנה מידה הרבה יותר גדול RAMPART SCANDAL 1998-2000. יש סדרה תיעודית שלמה של הטלוויזיה הציבורית של בוסטון - בלוס אנגלס זה היה כנראה מסוכן מדי... שאפשר לראות בחינם ברשת - LAPD BLUES. הוליווד גם הפיקה מספר סרטים בדיוניים המבוססים על הפרשה.
משטרה מושחתת, תביעה מושחתת, ושופטים מושחתים, עסקו במשך שנים בהרשעת חפים מפשע כסוחרי סמים. הם תפרו תיקים, עינו אנשים כדי לחלץ הודעות שווא, ירו באנשים, הרגו אנשים במאמציהם להביא להפללת שווא של חפים מפשע.
הסיבה - CIA ייבא באותה תקופה כמויות גדולות של קוקאין ללוס אנגלס כחלק מפרשת איראן-קונטרה.. מחלקת הנרקוטיקה של משטרת לוס אנגלס למעשה פעלה כסוכנות הסיטונאית להפצת קוקאין. וכדי להצדיק את המשכורת כמחלקת הנרקוטיקה, הם היו צריכים לתפוס ולהרשיע סוחרי סמים...
החקירות של השחיתות בפרשה זאת נמשכו שנים. אין ספק לגבי השחיתות, שתוארה כשחיתות מערכת המשפט החמורה ביותר בתולדות ארה"ב. ככל הנראה שפטו 10.000 עד 20,000 (שחורים ולטינו כמובן) לתקופות ארוכות של מאסר שווא.
אבל גם לאחר שהכל התפוצץ:
* לא שחררו את הקורבנות מהכלא - השופטים התנגדו בטענה שזה יגרום ל"קריסת מערכת המשפט".
* השוטרים המושחתים זכו לפיצויים במליוני דולרים על פגיעה בשמם הטוב.
* השוטר שחשף השחיתות נידון למאסר בכלא פדרלי, למרות שהיה לו הסכם טיעון שהיה אמור להגן עליו מזה כביכול.
* אף אחד מהשופטים המושחתים לא הועמד לדין כמובן...
והשחיתות ממשיכה לחגוג - כי אחרי זה, הכל כסף קטן...
על סמך הסיפור הזה ואחרים, מועצת זכויות האדם של האו"ם קבלה את הדוח שלי על מחוז לוס אנג'לס בשנת 2010, עם ההערה שלהם: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין ואפליה באכיפת החוק בקליפורניה."
קישורים:* לא שחררו את הקורבנות מהכלא - השופטים התנגדו בטענה שזה יגרום ל"קריסת מערכת המשפט".
* השוטרים המושחתים זכו לפיצויים במליוני דולרים על פגיעה בשמם הטוב.
* השוטר שחשף השחיתות נידון למאסר בכלא פדרלי, למרות שהיה לו הסכם טיעון שהיה אמור להגן עליו מזה כביכול.
* אף אחד מהשופטים המושחתים לא הועמד לדין כמובן...
והשחיתות ממשיכה לחגוג - כי אחרי זה, הכל כסף קטן...
על סמך הסיפור הזה ואחרים, מועצת זכויות האדם של האו"ם קבלה את הדוח שלי על מחוז לוס אנג'לס בשנת 2010, עם ההערה שלהם: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין ואפליה באכיפת החוק בקליפורניה."
[1] 2013-06-07 Interview with former Attorney General Menachem Mazuz _Haaretz
ראיון עם היועץ המשפטי לממשלה לשעבר מנחם מזוז_הארץ
http://www.scribd.com/doc/218808147/
[2] 2014-09-22 Moshe Lichtman: "Whistle-blower Rafi Rotem announced Knight of Quality Government", Globes
משה ליכטמן: "חושף השחיתות רפי רותם יקבל את אות אביר איכות השלטון", גלובס
http://www.scribd.com/doc/240822159/
[3] 2013-10-04 Calman Liebeskind: "No justices in Jerusalem, for over a decade the courts have been abusing justice advocate", Maariv
קלמן ליבסקינד: "אין שופטים בירושלים, כבר עשור שבתי המשפט מתעמרים בלוחם הצדק",מעריב
http://www.scribd.com/doc/218831926/
[4] 2014-10-01 Rotem v Baram (73202/04) in the Tel-Aviv Magistrate Court - Records discovered through inspection of the court file
רותם נ ברעם (73202/04) בבית המשפט השלום ת"א - כתבים בתיק, שהתגלו בעיון בתיק הנייר
https://www.scribd.com/doc/242161844/
[5] 2008-11-30 Rotem v Baram (73202/04) in the Tel-Aviv Magistrate Court - Judge Shoshana Almagor Judgment - as discovered during inspection of paper court file
רותם נ ברעם (73202/04) בבית המשפט השלום ת"א - פסק דין מאת השופטת שושנה אלמגור - כפי שהתגלה בעיון בתיק הנייר
http://www.scribd.com/doc/241590079/
[6] 2014-10-06 Rotem v Baram (73202-04) in the Tel-Aviv Magistrate Court - Request for a copy of the summons
רותם נ ברעם (73202/04) בבית המשפט השלום ת"א - בקשה להעתק ה"הזמנה לבית המשפט"
https://www.scribd.com/doc/242058764/
[7] 2014-10-06 Rotem v Baram (73202-04) in the Tel-Aviv Magistrate Court - Request for certification of Judge Shoshana Almagor November 30, 2008 Judgment, "True Copy of the Original"
רותם נ ברעם (73202/04) בבית המשפט השלום ת"א - בקשה לאישור פסק דין של השופטת שושנה אלמגור מיום ה-30 לנובמבר, 2008, "העתק מתאים למקור"
https://www.scribd.com/doc/242058762/
[8] 2014-09-09 State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court - Request for certification of May 26, 2014 Protocol and Decision by Judge Yael Pradelsky "True Copy of the Original"
מדינת ישראל נ רפי רותם ( 1074-02-13 ) בבית המשפט השלום ת"א -בקשה לאישור פרוטוקול והחלטה של השופטת יעל פרדלסקי מיום ה-26 למאי, 2014,"העתק מתאים למקור"
http://www.scribd.com/doc/239173272/
[9] 2014-10-05 State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court - Repeat request for certification of May 26, 2014 Protocol and Decision by Judge Yael Pradelsky "True Copy of the Original"
מדינת ישראל נ רפי רותם ( 1074-02-13 ) בבית המשפט השלום ת"א -בקשה חוזרת לאישור פרוטוקול והחלטה של השופטת יעל פרדלסקי מיום ה-26 למאי, 2014,"העתק מתאים למקור"
https://www.scribd.com/doc/242058867/
[10] 2014-10-05 State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court - request for copies of authentication records (Accompanying Letters of service by the Clerk of the Court) of Judge Pradelsky's six (6) Protocols and Decisions
מדינת ישראל נ רפי רותם ( 1074-02-13 ) בבית המשפט השלום ת"א -בקשה לקבלת העתקי כתבי האותנטיקציה (מכתבים מלווים להמצאה) של שישה (6) כתבי פרוטוקול והחלטה של השופטת יעל פרדלסקי
https://www.scribd.com/doc/242060506/
[11] 2014-08-17 State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court - Notice of evidence of perversion of justice and fraud on the court, served on Supreme Court Presiding Justice Asher Grunis and Tel Aviv Magistrate Court Presiding Judge Zivah Hadassi Herman - includes all court file records//
מדינת ישראל נ רפי רותם ( 1074-02-13 ) בבית המשפט השלום ת"א - הודעה על ראיות לשיבוש הליכי משפט והונאה בבית המשפט, הומצאה לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס ונשיאת בית המשפט השלום ת"א זיוה הדסי הרמן - כולל כל הכתבים בתיק.
http://www.scribd.com/doc/237093179/
[12] 2013-01-01 The Human Rights Alert (NGO) submission, as incorporated into the UN Human RItghts Council UPR reprort with the note "Lack of integrity in the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel" (page 4, paragraph 25)
דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח מועצת זכויות האדם של האו"ם (2013) בלוויית ההערה "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל" (עמ' 4, פסקה 25):
http://daccess-dds-ny.un.org/…/GEN/G12/180/12/PDF/G1218012.…
[13] 2010-10-01 United Nations Human Rights Council Professional Staff Report, referring to Human Rights Alert
submission with the note "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California" (page 6, paragraph 45)
http://daccess-dds-ny.un.org/.../169/65/PDF/G1016965.pdf..
