10-04-19 Comments requested by California Judicial Council on entry of judgments at Los Angeles Superior Court// Comentarios solicitado por el Consejo Judicial de California a la entrada de las resoluciones judiciales en el Tribunal Superior de Los Angeles // Kommentare von Kalifornien Justizrat über die Einreise von Entscheidungen in Los Angeles Superior Court beantragt

Date: Mon, 19 Apr 2010 21:58:06 -0700
To: philip.carrizosa@jud.ca.gov, "Mr Jay Harell - Office of the General Counsel"<415.865.4319@metrofax.com>
From: joseph zernik
Subject: Request for comments by California Judicial Council in re: Failure of Superior Court of California, County of Los Angeles to operate by published Local Rules of Court in re: Entry of Judgment

April 19 2010

Philip R. Carrizosa
Office of Communications
Judicial Council of California - Administrative Office of the Courts
455 Golden Gate Avenue, 5th floor
San Francisco CA 94102-3688
Direct 415/865-8044, Fax 415-865-4588
philip.carrizosa@jud.ca.gov

The favor of a response within 10 days is requested.

Dear Mr Carrizosa:

I would be grateful for any comments by the California Judicial Council, either before or after April 23, 2010 conference of the US Supreme Court, on the April 19, 2010 press release, copied below.

Specifically, comments are sought regarding:

1)  Failure of Superior Court of California, County of Los Angeles, to operate by published Local Rules of Court in re: Entry of judgment, for over a quarter century, and the ongoing publication - for over a quarter century of false and misleading Local Rules of Court in this regard;

2) Failure of Superior Court of California, County of Los Angeles, to provide any public access, electronic or not, to "books of judgments or equivalents" in any Clerk's Office or Court location, except for the hardly accessible underground central County Archive.

3) Enforcement by the Superior Court of California, County of Los Angeles, of execution of judgments which were never entered in "books of judgments or equivalent" as required by law to make them "effectual for any purpose", particularly in relationship to deprivation of Liberty or the deprivation of the right for possession.

4) Failure of any of the electronic public access systems of California Courts of Appeals to include data in their online dockets of the "Date of Entry of Judgment" in appeals before such courts.

5) Taking and reviewing of appeals by California Courts of Appeals from judgments, which were never entered in "books of judgments or equivalent" as required by law to make them "effectual for any purpose".

Truly,

Joseph Zernik, PhD
http://inproperinla.blogspot.com/
http://human-rights-alert.blogspot.com/
http://www.scribd.com/Human_Rights_Alert
http://www.liveleak.com/user/jz12345
http://www.examiner.com/x-38742-LA-Business-Headlines-Examiner
Please sign our petition - Free Richard Fine: http://www.thepetitionsite.com/1/free-fine
Patriotic pics of Beyonce' Knowles, Sharon Stone, and Charlize Theron,
Coming soon- deep house music!

Fecha: Lunes, 19 de abril 2010 21:58:06 -0700 Para: philip.carrizosa jud.ca.gov @ ", el señor Jay Harell - Oficina del Consejero Jurídico General" <@ 415.865.4319> metrofax.com De: José zernik Asunto: Solicitud de comentarios del Consejo Judicial de California en Re: Fallo de la Corte Superior de California, Condado de Los Angeles a operar por publicados Reglas Locales del Tribunal in re: publicación del fallo
19 de abril 2010
Philip R. Carrizosa Oficina de Comunicaciones Consejo Judicial de California - Oficina Administrativa de los Tribunales 455 Golden Gate Avenue, 5th floor San Francisco CA 94102-3688 415/865-8044 directo, Fax 415-865-4588 philip.carrizosa @ jud.ca.gov

El favor de una respuesta dentro de 10 días se solicita. 

Estimado señor Carrizosa:
Le agradecería que dan lugar a observaciones por el Consejo Judicial de California, ya sea antes o después de 23 de abril 2010 de conferencias de la Corte Suprema de los EE.UU., en el comunicado de prensa 19 de abril 2010, con copia a continuación.
En concreto, se solicitan comentarios respecto a:
1) El incumplimiento de la Corte Superior de California, Condado de Los Ángeles, para operar por publicados Reglas Locales del Tribunal in re: Entrada de la sentencia, durante más de un cuarto de siglo, y la publicación en curso - por más de un cuarto de siglo de locales falsa y engañosa Reglamento de la Corte a este respecto;
2) El incumplimiento de la Corte Superior de California, Condado de Los Angeles, para proporcionar cualquier acceso del público, ya sea electrónico o no, a "los libros de resoluciones judiciales o equivalentes" en cualquier Oficina de la Secretaria o Ubicación del tribunal, excepto por el difícil acceso central del metro del archivo del condado.
3) el cumplimiento por el Tribunal Superior de California, Condado de Los Angeles, de la ejecución de resoluciones judiciales que nunca se inscribieron en "los libros de resoluciones judiciales o equivalentes", requerido por la ley para que sean "eficaces para cualquier fin", en particular en relación a la privación de la Libertad o la privación del derecho de posesión.
4) El incumplimiento de cualquiera de los sistemas de acceso electrónico público de los Tribunales de Apelaciones de California para incluir los datos en sus expedientes en línea de la "Fecha de publicación del fallo" en caso de recurso ante dichos tribunales.
5) Tomar y revisión de las apelaciones de los Tribunales de Apelaciones de California de los juicios, que nunca se inscribieron en "los libros de resoluciones judiciales o equivalentes", requerido por la ley para que sean "eficaces para cualquier propósito".
En verdad,
José Zernik, PhD

Joseph Zernik, PhDhttp://inproperinla.blogspot.com/ http://human-rights-alert.blogspot.com/
http://www.scribd.com/Human_Rights_Alert
http://www.liveleak.com/user/jz12345
http://www.examiner.com/x-38742-LA-Business-Headlines-Examiner
Please sign our petition - Free Richard Fine: http://www.thepetitionsite.com/1/free-fine Patriotic pics of Beyonce' Knowles, Sharon Stone, and Charlize Theron,
Coming soon- deep house music! 

Date: Mon, 19 April 2010 21.58.06 -0700
To: @ philip.carrizosa jud.ca.gov, "Herr Jay Harell - Büro des General Counsel" <@ 415.865.4319 metrofax.com>Von: Joseph Zernik Betrifft: Antrag auf Kommentare von Kalifornien Justizrat in Re: Scheitern der Superior Court of California, um County of Los Angeles herausgegeben von Local Rules of Court in Betrieb re: Entry of Judgment
19. April 2010
Philip R. CarrizosaOffice of CommunicationsJustizrat von Kalifornien - Administrative Office der Gerichte455 Golden Gate Avenue, 5. StockSan Francisco CA 94102-3688Direct 415/865-8044, Fax 415-865-4588philip.carrizosa @ jud.ca.gov

Eine Antwort innerhalb von 10 Tagen beantragt wird.

Sehr geehrter Herr Carrizosa:
Ich wäre für die Stellungnahmen des California Justizrat dankbar, entweder vor oder nach dem 23. April 2010 Konferenz des US Supreme Court, auf dem 19. April 2010 Pressemitteilung, kopiert unten.
Im Einzelnen werden die Kommentare in Bezug gesucht:
1) Nichterfüllung der Superior Court of California, an der Los Angeles County, herausgegeben von Local Rules of Court in Betrieb re: Eintrag des Urteils, seit über einem Vierteljahrhundert, und der fortlaufenden Veröffentlichung - seit über einem Vierteljahrhundert von falschen und irreführenden Local Verfahrensordnung des Gerichtshofs in diesem Zusammenhang;
2) Die Nichteinhaltung der Superior Court of California, um County of Los Angeles, bietet jedem den Zugang der Öffentlichkeit, elektronische oder nicht, "Bücher von Urteilen oder Äquivalente" in jeder Geschäftsstelle oder Court Lage, mit Ausnahme der schwer zugänglichen unterirdischen zentralen County Archiv.
3) Durchsetzung der Superior Court of California, County of Los Angeles, der die Vollstreckung von Urteilen, die nie in "Bücher von Urteilen oder gleichwertig eingesetzt worden waren", wie gesetzlich vorgeschrieben, damit sie "wirksam für andere Zwecke", insbesondere im Verhältnis zum Entzug Freiheitsstatue oder die Aberkennung des Rechts zum Besitz.
4) Der Ausfall eines der elektronischen Systemen den Zugang der Öffentlichkeit of California Courts of Appeals, um Daten in ihrer Online-Laufzettel der auch der "Tag der Eintragung des Urteils" in das Rechtsmittel vor diesen Gerichten.
5) Unter und Überprüfung von Beschwerden, die von Kalifornien Berufungsgerichte von Urteilen, die nie in "Bücher von Urteilen oder gleichwertig eingesetzt worden waren", wie gesetzlich vorgeschrieben, damit sie "wirksam für jeden Zweck".
Wahrlich,

Joseph Zernik, PhDhttp://inproperinla.blogspot.com/ http://human-rights-alert.blogspot.com/
http://www.scribd.com/Human_Rights_Alert
http://www.liveleak.com/user/jz12345
http://www.examiner.com/x-38742-LA-Business-Headlines-Examiner
Please sign our petition - Free Richard Fine: http://www.thepetitionsite.com/1/free-fine Patriotic pics of Beyonce' Knowles, Sharon Stone, and Charlize Theron,
Coming soon- deep house music!