בתי המשפט מנהיגים את שחיתות התאגידים ושחיתות הפיקוח על הבנקים בישראל – תיק הרמטיק נ אי.די.בי.י‎

השופט איתן רובינשטיין, בית המשפט המחוזי ת"א, הציב את עצמו בעמדת הנהגה בהשחתת התאגידים 

והפיקוח על הבנקים.

כלי התקשורת הרעיפו שבחים על השופט איתן אורנשטיין מבית המשפט המחוזי ת"א, על הביקורת הנוקבת שהשמיע באולם בית המשפט לגבי התנהלות כל הצדדים המעורבים בחדלון פרעון החובות של אי.די.בי., מהגדולים בתולדות מדינת ישראל.[3-5]י

עיון בכתבי בית המשפט בתיק זה [1-2] מראה שהשופט איתן אורנשטיין ובית המשפט המחוזי ת"א ניהלו הליכים למראית עין – מירמה על בית המשפט ועל העם במדינת ישראל:י

.כ- ההליכים החלו ללא כל כתבי זימון

כ- אף לא אחד מעורכי הדין שהופיעו בתיק זה לא הגיש ייפוי כוח מן הצדדים התואמים, כדין.י

כ- התובעים והנתבעים הם תאגידים פיננסיים, אך בקשותיהם של נציגי מחזיקי אגרות החוב והפיקוח על הבנקים להצטרף לתביעה נדחו, כמו הבקשה לקיום אסיפה של הנושים.י

כ- בית המשפט הורה על הצדדים להופיע בבית המשפט, או להגיש ניירות בו ביום.י

כ- שמו, או חתימתו של המזכיר הראשי אינם מופיעים אף על אחד מן הכתבים, וכנ"ל חותמת בית המשפט.י

כ- אף לא אחד מן הכתבים שהוגשו על ידי הצדדים לא הוחתם"התקבל/ נבדק".י

כ- התביעה הסתיימה כביכול, ללא פסק דין או החלטה סופית.י

כ- "המזכיר הראשי" קובי בלייך יושב במשרדו מעל לשנתיים ללא כתב מינוי כחוק.י

כ- גישת הציבור לכתבי בית המשפט נמנעת, למרות שהתיק נרשם כבלתי חסוי.יי

כתוצאה מהתנהלות זאת של בית המשפט, הציבור בישראל לעולם לא ידע:י

כ- מי ממנהלי הבנקים אישר הלוואות ענק ללא בטחונות סבירים, ובניגוד לכללי הבנקאות היציבה,י

כ- מי מראשי הפיקוח על הבנקים ידע על התנהלות זאת של הבנקים והעלים עין.י

כ- אילו מן הדוחות הפיננסיים של נוחי דנקנר לגבי הפירמידה הקורפורטיסטית הם בבחינת מרמה.י

המקרה מתעד את מנהיגותם של בתי המשפט בשחיתות התאגידים והפיקוח על הבנקים ואת מגבלות חופש העיתונות בישראל. בכך, מדינת ישראל מחקה במהירות את התנאים שהושררו בארה"ב עשור או שניים מוקדם יותר, והביאו למשבר החברתי-כלכלי שם. [6] המקרה גם מציין את הגעת המשבר הפיננסי לישראל, תחת כהונתו של טפלון סטנלי פישר.[7]י

------

דר' יוסף צרניק

NGO סייג לזכויות האדם

LINKS:

[1] 13-05-02 Hermatic v IDB (36681-04-13) in the Tel Aviv District Court - electronic records in Net HaMishpat– local terminal

http://www.scribd.com/doc/139218242/

[2] 13-04-29 Hermatic v IDB (36681-04-13) in the Tel Aviv District Court -online public records in Net HaMishpat– remote terminal

http://www.scribd.com/doc/138498932/

[3] 13-04-29 Judge Gives Dankner's IDB Development Two Days to Settle With Creditors _ Haaretz

http://www.scribd.com/doc/138483148/

[4] 13-04-30 Embattled Israeli Tycoon Dankner to Keep Managing IDB, But Under Watch of Creditors_Haaretz

http://www.scribd.com/doc/139217069/

[5] 13-05-03 Who is Judge Eitan Orenstein, who holds the fate of IDB and Nochi Dankner in his hands _ the Marker

http://www.scribd.com/doc/139227628/

[6]12-09-04 Zernik, J., "Design and Operation of the Electronic Record Systems of the US Courts are Linked to Failing Banking Regulation", Data Analytics 1:83-93 (2012)

http://thinkmind.org/index.php?view=article&articleid=data_analytics_2012_3_50_60059

[7] 13-03-04 Press Release: FATCA, Stanley Fischer, and altered records of the Supreme Court of the State of Israel

http://www.scribd.com/doc/128638635/